Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón tiến nông n p k si 4 9 6 1 5 đến sinh trƣởng, phát triển, năng suất và hiệu quả kinh tế giống lạc l14, vụ xuân năm 2020 tại khu thực hành, trƣờng đại học hồng đức

TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP VŨ THÙY DUNG ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG PHÂN BĨN TIẾN NƠNG N.P.K.Si 4-9-6-1.5 ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ GIỐNG LẠC L14, VỤ XUÂN NĂM 2020 TẠI KHU THỰC HÀNH, TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC Ngành đào tạo: Nơng học THANH HỐ, THÁNG NĂM 2020 TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG PHÂN BĨN TIẾN NƠNG N.P.K.Si 4-9-6-1.5 ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA GIỐNG LẠC L14, VỤ XUÂN NĂM 2020 TẠI KHU THỰC HÀNH, TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC Ngƣời thực hiện: Vũ Thùy Dung Lớp: K19 – ĐH Nơng Học Khóa học: 2016 – 2020 Giảng viên hƣớng dẫn: ThS Nguyễn Thị Hải Hà THANH HOÁ, THÁNG NĂM 2020 LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập khu thực hành Khoa Nông Lâm Ngƣ nghiệp, trƣờng Đại học Hồng Đức nhận đƣợc nhiều quan tâm giúp đỡ giáo viên hƣớng dẫn, Bộ môn Khoa học trồng, trƣờng Đại học Hồng Đức tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt đồ án tốt nghiệp Lời xin bày tỏ biết ơn tới ThS Nguyễn Thị Hải Hà tận tình hƣớng dẫn suốt thời gian thực đề tài viết đồ án tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình thầy cô môn Khoa học Cây trồng, khoa Nông Lâm Ngƣ nghiệp, trƣờng Đại học Hồng Đức cho phép giúp đỡ thực đề tài Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hoàn chỉnh nhất, song làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, tiếp cận với thực tế sản xuất nhƣ hạn chế kiến thức kinh nghiệm nên tránh khỏi thiếu sót mà thân chƣa thấy đƣợc Tơi mong đƣợc góp ý q thầy, giáo tồn thể bạn để báo cáo Đồ án tốt nghiệp đƣợc hồn chỉnh Tơi xin trân trọng cảm ơn! Thanh Hóa, ngày 24 tháng năm 2020 Sinh viên Vũ Thùy Dung i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG BIỂU iv DANH MỤC CÁC TỪ VÀ CỤM TỪ VIẾT TẮT v PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Đặc điểm sinh thái nhu cầu dinh dƣỡng lạc 2.1.1 Đặc điểm sinh thái lạc 2.1.2 Đặc điểm dinh dưỡng lạc 2.2 Tình hình sản xuất lạc giới nƣớc 2.2.1 Tình hình sản xuất lạc giới 2.2.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam tỉnh Thanh Hóa 10 2.3 Tình hình nghiên cứu bón phân cho lạc giới nƣớc 12 2.3.1 Tình hình nghiên cứu bón phân cho lạc giới 12 2.3.2 Tình hình nghiên cứu bón phân cho lạc nước 13 PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu 15 3.2 Nội dung nghiên cứu 15 3.3 Phƣơng pháp nghiên nghiên cứu 16 3.3.1 Thời gian, địa điểm 16 3.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 16 3.3.3 Cơng thức thí nghiệm 16 3.3.4 Sơ đồ thí nghiệm 16 3.4 Quy trình kỹ thuật 17 3.4.1 Thời vụ mật độ 17 3.4.2 Làm đất lên luống 17 3.4.3 Bón phân 17 ii 3.4.4 Chăm sóc phịng trừ sâu bệnh 17 3.5 Các tiêu theo dõi phƣơng pháp theo dõi 18 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 18 3.5.2 Tình hình sâu, bệnh hại 18 3.5.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 19 3.5.4 Hiệu kinh tế 20 3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 20 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nông N.P.K.Si 4-9- 6-1.5 đến giai đoạn sinh trƣởng, phát triển giống lạc L14, vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 21 4.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9- 6-1.5 đến khả sinh trƣởng giống lạc L14, vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 22 4.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9- 6-1.5 đến tình hình sâu bệnh hại giống lạc L14, vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 24 4.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9- 6-1.5 đến suất yếu tố cấu thành suất giống lạc L14, vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 24 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nông N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến hiệu kinh tế giống lạc L14, vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 28 PHẦN KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 30 5.1 Kết luận 30 5.2 Đề nghị 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 PHỤ LỤC1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ ĐỀ TÀI 33 iii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.2.1 Tình hình sản xuất lạc số nƣớc giới, năm 2017 10 Bảng 2.2.2 Tình hình sản xuất lạc nƣớc ta năm gần 11 Bảng 2.2.3 Diện tích lạc tỉnh Thanh Hóa, năm 2018 12 Bảng 2.3.1 Chất đa lƣợng đƣợc lạc hấp thụ giai đoạn tăng trƣởng 12 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến giai đoạn sinh trƣởng, phát triển giống lạc L14 21 Bảng 4.2.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến số lá/ thân giống lạc L14 22 Bảng 4.2.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến khả phân cành cấp giống lạc L14 23 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 24 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nông N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến yếu tố cấu thành suất giống lạc L14 25 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nông N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến hiệu kinh tế giống lạc L14 28 iv DANH MỤC CÁC TỪ VÀ CỤM TỪ VIẾT TẮT Đ/c : Đối chứng ĐVT : Đơn vị tính BVTV : Bảo vệ thực vật FAO : Tổ chức Nông nghiệp Lƣơng thực giới KHCN : Khoa học công nghệ BNNPTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn QCVN : Quy chuẩn Việt Nam KHKTNNVN : Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam VK : Vi khuẩn CT : Công thức TGST : Thời gian sinh trƣởng PI00 : Khối lƣợng 100 hạt NS : Năng suất NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu NSCT : Năng suất cá thể v PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Lạc (Arachis hypogaea L.) công nghiệp ngắn ngày, thực phẩm, lấy dầu có giá trị kinh tế cao, có khả cải tạo đất tốt Cây lạc chiếm vị trí hàng đầu có hạt lấy dầu chiếm vị trí quan trọng kinh tế nơng nghiệp, khơng đƣợc gieo trồng diện tích lớn nhiều quốc gia mà đƣợc sử dụng rộng rãi để làm thực phẩm có nguồn dinh dƣỡng cung cấp cho ngƣời nguyên liệu cho công nghiệp Ở Việt Nam, lạc có ý nghĩa lớn xuất sản xuất dầu ăn mà cịn phải nhập Hơn nữa, lạc lại thích ứng tốt với vùng đất nhiệt đới bán khô hạn nhƣ Việt Nam, nơi mà khí hậu biến động canh tác gặp nhiều khó khăn Thanh Hố tỉnh có diện tích trồng lạc lớn nƣớc, diện tích trồng lạc trung bình hàng năm mức 16.000 Năng suất trung bình vụ chiêm xuân (năm 2018) đạt 22,1 tạ/ha, sản lƣợng đạt 29000 Tồn tỉnh có 26/27 huyện có diện tích trồng lạc, với 70,3% diện tích tập trung huyện vùng ven biển Trong năm gần đây, tỉnh Thanh Hóa có nhiều chủ trƣơng, sách nhằm khuyến khích đầu tƣ thâm canh, đặc biệt việc đƣa giống lạc vào sản xuất nhƣ L08, L12, L14, L18, L23, L24, MD7, TB25 Các biện kỹ thuật canh tác đƣợc cải tiến nhằm khắc phục có hiệu mặt hạn chế điều kiện khí hậu (khơ hạn rét thời kỳ gieo hạt); đất đai (đất cát ven biển chua, mặn, nghèo hữu chất dinh dƣỡng, khả giữ nƣớc, giữ phân thấp…) Chính vậy, suất lạc ngày đƣợc cải thiện, nhiên chƣa khai thác phát huy đƣợc tiềm giống, hiệu sản xuất chƣa cao Trong sản xuất lạc, để sinh trƣởng nhanh, phát triển mạnh đạt suất cao, chất lƣợng tốt, cần đƣợc cung cấp đầy đủ, cân đối kịp thời nguyên tố dinh dƣỡng đa lƣợng: Đạm (N), Lân (P), Kali (K), yếu tố dinh dƣỡng trung lƣợng (Ca, Mg) yếu tố dinh dƣỡng vi lƣợng (Fe, Cu, Zn, Mn, B, Mo, Cl) Nhằm thúc đẩy việc sản xuất lạc địa bàn tỉnh Thanh Hố, cơng ty cổ phần phân bón Tiến Nông sản xuất đƣa thị trƣờng loại phân bón chuyên sử dụng cho lạc phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 Sử dụng phân bón nhƣ cho hiệu quả? Xử lý với liều lƣợng nồng độ bao nhiêu? Phƣơng pháp xử lý nhƣ cho phù hợp? Đây hƣớng nghiên cứu cần đƣợc quan tâm giải nhằm nâng cao suất, chất lƣợng hiệu trồng lạc Thanh Hóa Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn thực đề tài: tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón tiến nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến sinh trưởng, phát triển, suất hiệu kinh tế giống lạc L14, vụ Xuân năm 2020 khu thực hành, trường Đại học Hồng Đức” 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định đƣợc liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 thích hợp cho sinh trƣởng, phát triển nâng cao suất, hiệu kinh tế giống lạc L14, vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 1.2.2 Yêu cầu cần đạt Xác định đƣợc ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 khác đến tiêu sinh trƣởng, phát triển, sâu bệnh hại, yếu tố cấu thành suất, suất hiệu kinh tế giống Lạc L14 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu đề tài góp phần làm rõ lý luận nhu cầu dinh dƣỡng hoàn thiện kỹ thuật bón phân cho Lạc 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Kết nghiên cứu đề tài sở phổ biến, khuyến cáo áp dụng quy trình sử dụng phân Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 cho giống lạc L14 - Góp phần tăng suất, chất lƣợng lạc giống L14, vụ Xuân 2020 - Góp phần nâng cao hiệu kinh tế thu nhập cho ngƣời trồng lạc tỉnh PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Đặc điểm sinh thái nhu cầu dinh dƣỡng lạc 2.1.1 Đặc điểm sinh thái lạc a Nhiệt độ: Lạc trồng có nguồn gốc nhiệt đới, thích hợp với khí hậu nóng ẩm Lạc yêu cầu nhiệt độ tƣơng đối cao để sinh trƣởng phát triển - Nhiệt độ trung bình thích hợp cho suốt đời sống lạc 25-34 ºC với tổng tích ơn 2600-4000 ºC tùy theo giống mùa vụ Trong 70% lƣợng nhiệt tập trung vào thời kì hoa kết [5] - Nhiệt độ ảnh hƣởng đến tồn q trình sinh trƣởng phát triển lạc: + Nhiệt độ thấp: làm lạc mọc mầm chậm, tỷ lệ mọc giảm Nhiệt độ dƣới 12 ºC làm mầm bị chết, sinh trƣởng còi cọc, cản trở phân hóa mầm hoa, phân cành suất giảm Nhiệt độ thấp cần xuống 15-18 ºC làm ảnh hƣởng xấu đến trình thụ phấn, thụ tinh Vào thời kỳ chín nhiệt độ thấp dƣới 20 ºC làm cản trở trình vận chuyển vật chất vào hạt, hạt khơng chín đƣợc xanh nhƣng hạt không phát triển đƣợc hàm lƣợng nƣớc hạt cao, vỏ không cứng, gân khơng rõ Diệp lục khơng hình thành đƣợc bạc trắng [5] + Nhiệt độ cao làm yếu cƣờng độ hơ hấp lạc q lớn làm tiêu hao nhiều dinh dƣỡng hạt Trong thời kỳ nhiệt độ cao 3035 ºC làm giảm tích ơn tổng số, thời gian sinh trƣởng bị rút ngắn, khối lƣợng chất khơ tích lũy giảm nên số hoa số trọng lƣợng giảm [5] + Sự chênh lệch nhiệt độ ngày đêm lớn ảnh hƣởng xấu đến sinh trƣởng phát triển lạc - Nhiệt độ thích hợp cho thời kỳ nhƣ sau: + Thời kỳ mọc mầm, nhiệt độ thích hợp: 25-30 ºC + Thời kỳ con, nhiệt độ thích hợp: 25-30 ºC + Thời kỳ hoa, kết quả, nhiệt độ thích hợp: 24-33 ºC Đây thời kỳ lạc yêu cầu nhiệt độ cao Thời kỳ chiếm 1/3 chu kỳ sinh trƣởng nhƣng địi hỏi tích ơn 2/3 tổng tích ơn đời sống lạc quan dinh dƣỡng nhƣ thân, cành sản phẩm quang hợp đƣợc hình thành từ Kết bảng 4.4 cho thấy: Phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 có ảnh hƣởng đến tiêu khối lƣợng 100 hạt Cơng thức I, II có khối lƣợng 100 hạt thấp công thức III IV từ đến 11 g Công thức III , IV có khối lƣợng 100 hạt lần lƣợt cao công thức đối chứng g mức độ tin cậy 95% -Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến tỷ lệ hạt/quả Tỷ lệ hạt tiêu chủ yếu có ý nghĩa khía cạnh thƣơng mại có ảnh hƣởng đến suất lạc Tỉ lệ hạt/quả phần lớn phụ thuộc vào đặc điểm giống, đồng thời cịn phụ thuộc vào q trình tích lũy chất khơ hạt thời kỳ chín Trong thời kỳ chín hạt, q trình tích lũy chất khơ hạt thuận lợi hạt có khối lƣợng lớn, tỷ lệ hạt/quả cao Kết theo dõi ảnh hƣởng phân bón đến tỉ lệ hạt/quả đƣợc trình bày bảng 4.4 Kết bảng 4.4 cho thấy: So với công thức đối chứng, cơng thức phân bón cơng thức I II có tỉ lệ hạt/quả thấp tƣơng đƣơng nhau, cơng thức IV có tỷ lệ hạt/quả cao so với đối chứng 9,4% chắn độ tin cậy 95% -Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến suất cá thể Năng suất cá thể khối lƣợng khô cân đƣợc độ ẩm hạt 10% Năng suất cá thể cho ta biết suất lý thuyết tiền đề để dự đoán suất thực thu cơng thức Năng suất cá thể thấp suất lý thuyết thấp dự báo suất thực thu thấp Kết bảng 4.4 cho thấy: Năng suất cá thể cặp công thức I II nhƣ III IV tƣơng đƣơng Năng suất cá thể công thức III IV lần lƣợt cao công thức đối chứng 7,08 7,43 g/cây với mức độ tin cậy 95% -Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến suất lý thuyết Trong thực tế sản xuất khơng đạt đến suất lý thuyết Năng suất lý thuyết phụ thuộc vào suất cá thể mật độ gieo trồng Phân tích ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-61.5 bảng 4.4 cho thấy: 27 Năng suất lý thuyết công thức III, IV tƣơng đƣơng khác biệt với suất lý thuyết công thức I công thức đối chứng Năng suất lý thuyết công thức III,IV lần lƣợt cao công thức đối chứng 12,04 12,63 tạ/ha mức độ tin cậy 95% - Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến suất thực thu Năng suất thực thu tiêu quan trọng sản xuất Việc gieo trồng có mang lại hiệu kinh tế hay không tiêu định Năng suất thực thu phụ thuộc vào nhiều yếu tố, có yếu tố chủ quan yếu tố khách quan Các yếu tố chủ quan nhƣ giống, mật độ trồng chế độ chăm sóc, bón phân Các yếu tố khách quan nhƣ điều kiện thời tiết, khí hậu… Chính có yếu tố khách quan mà cho dù ngƣời có cố gắng đến đâu khó thu đƣợc suất thực với tiềm giống Kết theo dõi ảnh hƣởng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến suất thực thu giống lạc L14 bảng số liệu 4.4 cho thấy: Năng suất thực thu công thức III IV tƣơng đƣơng khác biệt với suất thực thu công thức I công thức đối chứng Năng suất thực thu công thức III, IV lần lƣợt cao công thức đối chứng 2,5 2,98 tạ/ha mức độ tin cậy 95% 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến hiệu kinh tế giống lạc L14, vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức Bảng 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-96-1.5 đến hiệu kinh tế giống lạc L14 Công Thức Năng suất TT (tạ/ha) I II (Đ/C) 23,33 24,72 III IV 27,22 27,78 CV% 3,5 LSD0,05 1,7 Tổng thu Tổng chi (triệu (triệu đồng/ha) đồng/ha) 58,33 38,20 61,80 39,20 68,05 69,45 28 40,20 41,20 Lãi Tăng so với (triệu đối chứng (%) đồng/ha) 20,13 -10,93 22,60 27,85 28,25 23,23 25,00 Theo số liệu bảng 4.5, tổng chi phí sản xuất cơng thức có khác Sự khác ở công thức liều lƣợng phân bón khác Ngồi chi phí khác nhƣ cơng thức Chi phí cho sản xuất công thức IV cao (41,21 triệu đồng/ha), cao đối chứng 2,0 triệu đồng/ha Tiếp đến công thức III, triệu đồng/ha Riêng công thức I mức chi phí thấp đối chứng triệu đồng/ha Với chế độ chăm sóc nhƣ mức đầu tƣ nhƣ trình bày ta thấy: suất, tổng thu lãi cơng thức có khác biệt Cơng thức IV cho suất cao (27,78 tạ/ha), đồng thời tổng thu lãi củng đạt cao so với cơng thức khác thí nghiệm (69,45 triệu đồng/ha 28,25 triệu đồng/ha) Lãi cao công thức đối chứng 5,65 triệu đồng/ha Công thức I (Nền + 1000kg/ha phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5) cho suất thấp (23,33 tạ/ha) thấp so với cơng thức đói chứng 1,39 tạ/ha Đồng nghĩa với việc tổng thu công thức I thấp so với đối chứng (3,47 triệu/ha), mức đầu tƣ cho công thứ I thấp công thức đối chứng triệu đồng/ha nên lãi công thức I thấp đối chứng 2,47 triệu đồng/ha 29 PHẦN KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua nghiên cứu xác định ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 đến giống lạc L14 vụ xuân 2020, khu thực hành trƣờng Đại học Hồng Đức Chúng rút số kết luận sau: Liều lƣợng phân bón khác có ảnh hƣởng đến sinh trƣởng, phát triển giống lạc L14 Trong cơng thức thí nghiệm, lạc cơng thức IV (Nền + 1600kg/ha phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5) có khả sinh trƣởng phát triển tốt so với cơng thức cịn lại Điều khẳng định đƣợc thông qua tiêu số lá/thân số cành cấp Liều lƣợng phân bón khác có ảnh hƣởng đến suất hiệu kinh tế giống lạc L14 khu thực hành trƣờng đại học Hồng Đức Công thức IV (Nền + 1600kg/ha phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5) cho suất cao (27,78 tạ/ha) lãi (28,25 triệu), cao so với cơng thức thí nghiệm từ 0,4 – 8,12 triệu đồng/ha Nhƣ vậy, liều lƣợng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 thí nghiệm, liều lƣợng 1600kg/ha thích hợp cho sinh trƣởng, phát triển, suất hiệu kinh tế giống lạc L14, vụ Xuân 2020 khu thực hành trƣờng đại học Hồng Đức 5.2 Đề nghị Do thời gian có hạn nên đề tài dừng lại nghiên cứu vụ Xuân năm 2020 Chúng đề nghị tiếp tục nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón Tiến Nơng N.P.K.Si 4-9-6-1.5 cho giống lạc L14 vụ nhằm xác định đƣợc liều lƣợng phân bón thích hợp nhằm tăng suất, chất lƣợng giống lạc L14 Thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa để góp phần nâng cao hiệu thâm canh lạc tỉnh Thanh Hóa 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nƣớc 1.Food and Agriculture Organization of the United Nations (2017) http: //faostat.fao.org/ Tài liệu nƣớc Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn(2011), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống lạc QCVN 0157:2011/BNNPTNT Nguyễn Văn Bộ cộng (1999), “ Một só kết nghiên cứu bón phân cân đối cho trồng Việt Nam ”, Kết nghiên cứu khoa học, Viện Thổ Nhƣỡng nơng hóa, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội, 3,trang 307-335 Lê Thanh Bồn (1997) “Vai trò hiệu lực nguyên tố N,P,K lạc đất cát ven biển”, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật kinh tế nông nghiệp, kỷ niệm 30 năm thành lập Trƣờng đại học Nông Lâm Huế, NXBNN Hà Nội Lê Thị Hƣờng, Bài giảng Cây công nghiệp (Trƣờng ĐH Hồng Đức năm 2018) Nguyễn Thị Dần (1995), “Sử dụng phân bón thích hợp cho lạc xn đất bạc màu Hà Bắc”, Kết nghiên cứu khoa học đậu 1991-1995, Viện Khoa Học Kỹ thuật nông nghiệp, trang 109-113 Ngô Đức Dƣơng (1984), Kỹ thuật trồng lạc, Cây lạc, NXB Nông nghiệp Hà Nội Vũ Công Hậu, Ngô Thế Dân, Trần Thị Dung (1995), Cây lạc, NXB Nông nghiệp Hà Nội Tổng cục Thống Kê Việt Nam 2013-2017, http://www.gso.gov.vn 10.https://m.thuvienphapluat.vn/van-ban/linh-vuc-khac/Quyet-dinh-3671-QD2017-ke-hoach-san-xuat-nganh-trong-trot-Thanh-Hoa-2018-366928.aspx 31 PHỤ LỤC 1: CHI PHÍ SẢN XUẤT CỦA THÍ NGHIỆM - Chi phí chung cho cơng thức: Nội dung ĐVT Số lƣợng Đơn giá Thành tiền ( đồng ) (triệu đồng) Giống kg 240 30000 7,2 Vôi bột kg 500 3000 1,5 Thuốc BVTV lần 1000000 2,0 Chi phí lao công 150 150000 22,5 động Tổng chi 33,2 - Chi phí phân bón riêng cơng thức: Cơng thức I: 1000kg x 5000 đồng = triệu đồng Công thức II: 1200kg x 5000 đồng = triệu đồng Công thức III: 1400kg x 5000 đồng = triệu đồng Công thức IV: 1600kg x 5000 đồng = triệu đồng - Giá bán lạc vỏ: 25000 đồng/kg 32 PHỤ LỤC 2: MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ ĐỀ TÀI 33 34 35 36 37 38 Phụ lục 3: xử lý số liệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.15663 2.71888 0.51 0.686 * RESIDUAL 42.3200 5.29000 * TOTAL (CORRECTED) 11 50.4766 4.58879 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LCC FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V004 LCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.61690 872300 1.36 0.322 * RESIDUAL 5.12000 640000 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.73690 703355 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C1 FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V005 C1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.4663 3.82210 597.18 0.000 * RESIDUAL 512022E-01 640028E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.5175 1.04705 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TQ FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V006 TQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.7400 5.58000 1.72 0.239 * RESIDUAL 25.9200 3.24000 * TOTAL (CORRECTED) 11 42.6600 3.87818 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QC FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V007 QC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 20.8892 6.96308 4.12 0.049 * RESIDUAL 13.5200 1.69000 39 * TOTAL (CORRECTED) 11 34.4092 3.12811 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PQ FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V008 PQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1754.25 584.750 913.65 0.000 * RESIDUAL 5.12013 640016 * TOTAL (CORRECTED) 11 1759.37 159.943 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V009 PH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 236.250 78.7500 218.75 0.000 * RESIDUAL 2.87996 359995 * TOTAL (CORRECTED) 11 239.130 21.7391 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V010 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 194.662 64.8873 180.24 0.000 * RESIDUAL 2.88000 360000 * TOTAL (CORRECTED) 11 197.542 17.9583 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V011 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 562.590 187.530 154.98 0.000 * RESIDUAL 9.68005 1.21001 * TOTAL (CORRECTED) 11 572.270 52.0245 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE 10 Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn VARIATE V012 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 39.5954 13.1985 16.29 0.001 * RESIDUAL 6.48001 810001 40 * TOTAL (CORRECTED) 11 46.0754 4.18868 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE 11 Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT NOS 3 3 CCC 29.1300 30.0100 31.0400 31.1500 LCC 6.17000 6.05000 7.03000 7.05000 1.32791 2.33017 0.461880 0.50614 QC 13.7000 14.9000 16.7000 16.8900 PQ 161.000 168.000 186.000 190.000 0.750555 1.84749 0.461886 8.50616 NSLT 38.5400 41.0200 53.0600 53.6500 NSTT 23.3300 24.7200 27.2200 27.7800 C1 5.03000 6.37000 7.42000 7.40000 TQ 17.5000 18.7000 20.2000 20.4000 0.461890E-01 1.550618 PH 65.0000 68.0000 76.0000 74.0000 1.03923 2.38883 H/Q 56.5000 57.1000 63.0000 65.5000 0.346408 0.54618 7.12960 3.74532 NSCT 22.6700 24.1300 31.2100 31.5600 0.346410 5.12961 SE(N= 3) 0.635087 0.519616 5%LSD 8DF 2.07095 1.69441 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUNG2 18/ 7/** 13:58 PAGE 12 Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoàn toàn F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC LCC C1 TQ QC PQ PH H/Q NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 30.332 12 6.5750 12 6.5550 12 19.200 12 15.547 12 176.25 12 70.750 12 60,525 12 27.392 12 46.568 12 25.763 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1421 2.3000 7.6 0.6863 0.83866 0.80000 2.2 0.3220 1.0233 0.80002 5.2 0.0000 1.9693 1.8000 6.4 0.2391 1.7686 1.3000 5.4 0.0486 12.647 0.80001 1.5 0.0000 4.6625 0.60000 1.8 0.0000 3.1266 0.80000 4.2 0.0000 4.2377 0.60000 2.2 0.0000 7.2128 1.1000 2.4 0.0000 2.0466 0.90000 3.5 0.0011 41 | | | |