Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón sông mã n p k 4 9 6 đến sinh trưởng, phát triển, năng suất và hiệu quả kinh tế của giống lạc l14 trong vụ xuân năm 2020 tại khu thực hành, trường đại học hồng đức

TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP LƢƠNG THỊ TRANG ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG PHÂN BĨN SƠNG MÃ N.P.K 4-9-6 ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA GIỐNG LẠC L14 TRONG VỤ XUÂN NĂM 2020 TẠI KHU THỰC HÀNH, TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC Ngành đào tạo: Nông học THANH HOÁ, THÁNG NĂM 2020 TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP LƢƠNG THỊ TRANG ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG PHÂN BĨN SƠNG MÃ N.P.K 4-9-6 ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA GIỐNG LẠC L14 TRONG VỤ XUÂN NĂM 2020 TẠI KHU THỰC HÀNH, TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC Ngƣời thực hiện: Lƣơng Thị Trang Lớp:K19 -ĐH Nơng Học Khóa: 2016 - 2020 Giảng viên hƣớng dẫn: ThS Nguyễn Thị Hải Hà THANH HOÁ, THÁNG NĂM 2020 LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập Nhà lƣới, khu thí nghiệm thực hành Khoa Nơng Lâm Ngƣ nghiệp, nhận đƣợc nhiều quan tâm giúp đỡ giáo viên hƣớng dẫn, môn, nhà trƣờng tạo điều kiện cho tơi hồn thành báo cáo đồ án tốt nghiệp Lời xin bày tỏ biết ơn tới ThS Nguyễn Thị Hải Hà tận tình hƣớng dẫn suốt thời gian thực đồ án tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình thầy mơn Khoa học Cây trồng, khoa Nông Lâm Ngƣ nghiệp, trƣờng Đại học Hồng Đức cho phép giúp đỡ tơi thực đề tài Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hồn chỉnh nhất, song làm quen với cơng tác nghiên cứu khoa học, tiếp cận với thực tế sản xuất nhƣ hạn chế kiến thức kinh nghiệm nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót định mà thân chƣa thấy đƣợc Tôi mong đƣợc góp ý q thầy, giáo toàn thể bạn để Đồ án tốt nghiệp đƣợc hồn chỉnh Tơi xin trân trọng cảm ơn! Thanh Hóa, ngày tháng năm 2020 Sinh viên Lƣơng Thị Trang i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục đích, Yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2.Yêu cầu cần đạt 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN 2.TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Đặc điểm sinh thái nhu cầu dinh dƣỡng Lạc 2.1.1 Đặc điểm sinh thái Lạc 2.1.2 Đặc điểm dinh dưỡng Lạc 2.2 Tình hình sản xuất Lạc nƣớc giới 2.2.1 Tình hình sản xuất lạc giới 2.2.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam tỉnh Thanh Hóa 2.3 Tình hình nghiên cứu bón phân cho Lạc nƣớc giới 12 2.3.1 Tình hình nghiên cứu bón phân cho Lạc giới 12 2.3.2 Tình hình nghiên cứu bón phân cho Lạc nước 13 PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Đối tƣợng vật liệu nghiên cứu 14 3.1.1.Đối tượng nghiên cứu 14 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 14 3.2 Nội dung nghiên cứu 14 3.3 Phƣơng pháp nghiên nghiên cứu 15 3.3.1 Thời gian, địa điểm 15 3.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 15 3.3.3 Cơng thức thí nghiệm 15 3.3.4 Sơ đồ thí nghiệm 15 3.4 Quy trình kỹthuật 16 ii 3.4.1 Thời vụ mật độ 16 3.4.2 Làm đất lên luống 16 3.4.3 Bón phân 16 3.4.4.Chăm sóc phịng trừ sâu bệnh 16 3.5 Các tiêu theo dõi phƣơng pháp theo dõi 17 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển củacây 17 3.5.2 Tình hình sâu, bệnh hại 18 3.5.3 Các yếu tố cấu thành suất năngsuất 18 3.5.4 Hiệu kinh tế 19 3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 19 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 17 4.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến giai đoạn sinh trƣởng, phát triển giống lạc L14 vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 17 4.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến khả sinh trƣởng giống lạc L14 vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 18 4.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến tình hình sâu bệnh hại giống lạc L14 vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 21 4.4 Nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến suất yếu tố cấu thành suất giống lạc L14 vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 22 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến hiệu kinh tế giống lạc L14 vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 25 PHẦN KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 27 5.1 Kết luận 27 5.2 Đề nghị 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO 28 iii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lƣợng lạc giới (2008 – 2010) Bảng 1.2 Diện tích, suất, sản lƣợng lạc Việt Nam (2006 – 2010) Bảng 4.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9- đến giai đoạn sinh trƣởng, phát triển giống lạc L14 17 Bảng 4.2.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến chiều cao giống lạc L14 18 Bảng 4.2.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sông Mã N.P.K 4-9-6 đến số lá/thân giống lạc L14 19 Bảng 4.2.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến khả phân cành cấp giống lạc L14 20 Bảng 4.3.Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến tình hình sâu, bệnh hại giống lạc L14 21 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9- đến suất yếu tố cấu thành suất giống lạc L14 22 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến hiệu kinh tế giống lạc L14 25 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Nghĩa đầy đủ TT Từ viết tắt CT CTTN LSD Sai khác có ý nghĩa nhỏ VK Vi khuẩn BVTV Bảo vệ thực vật NSTT Năng suất thực thu NSLT Năng suất lý thuyết NSCT Năng suất cá thể HCVS Hữu vi sinh 10 ĐC 11 PTNT Phát triển nông thôn 12 QCVN Quy chuẩn Việt Nam Công thức Công thức thí nghiệm Đối chứng v PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Lạc (Arachis hypogaea L.) vừa công nghiệp ngắn ngày, thực phẩm có dầu có giá trị kinh tế cao Trên giới, số loại có dầu ngắn ngày, lạc đƣợc xếp thứ sau đậu tƣơng diện tích sản lƣợng, xếp thứ 13 thực phẩm quan trọng, xếp thứ nguồn dầu thực vật xếp thứ nguồn protein cung cấp cho ngƣời Cũng nhƣ họ đậu khác, lạc có khả cố định nitơ sinh học quan trọng cho trồng thông qua hoạt động sống vi sinh vật Ƣớc tính có khoảng 72-124kg N/ha/năm cố định đƣợc sau canh tác lạc Trong điều kiện tối ƣu, lạc cố định đƣợc từ khí trời khoảng 200260kg N/ha cung cấp cho đất Bên cạnh cịn có khối lƣợng sinh học lớn thân lạc bị phân huỷ sau thu hoạch để lại lƣợng mùn đáng kể, lạc đƣợc xem che phủ đất tốt, gieo trồng mật độ thích hợp, quản lý cỏ dại tốt thời gian đầu, lạc hồn tồn có khả khống chế đƣợc cỏ dại suốt thời kỳ sinh trƣởng, giảm đáng kể số công lao động để chuẩn bị đất gieo trồng vụ sau Vì vậy, trồng lạc có tác dụng cải tạo đất, bồi dƣỡng độ phì nhiêu cho đất, tạo điều kiện thuận lợi việc luân xen canh, thâm canh tăng suất trồng, vùng đất xám, đất bạc màu nghèo dinh dƣỡng Xét dinh dƣỡng lạc nguyên liệu quý đóng góp tỷ lệ đáng kể vào thành phần chất béo, protein lƣợng dầu thực vật quan trọng cho phần ăn ngày ngƣời Dầu lạc thay mỡ động vật có tác dụng tốt cho sức khoẻ, có khả làm giảm hàm lƣợng cholestrerol máu nên ngăn ngừa bệnh xơ cứng động mạch, cao huyết áp, suy dinh dƣỡng.[16] Thanh Hoá tỉnh có diện tích trồng lạc lớn nƣớc, diện tích trồng lạc trung bình hàng năm mức 16.000 Giống lạc L14 trồng đại trà địa phƣơng cho suất 30-32 tạ/ha.[15] Tồn tỉnh có 26/27 huyện có diện tích trồng lạc, với 70,3% diện tích tập trung huyện vùng ven biển, Trong năm gần đây, tỉnh Thanh Hóa có nhiều chủ trƣơng, sách nhằm khuyến khích đầu tƣ thâm canh, đặc biệt việc đƣa giống lạc vào sản xuất nhƣ L08, L12, L14, L18, L23, L24, MD7, TB25 Các biện kỹ thuật canh tác đƣợc cải tiến nhằm khắc phục có hiệu mặt hạn chế điều kiện khí hậu (khơ hạn rét thời kỳ gieo hạt); đất đai (đất cát ven biển chua, mặn, nghèo hữu chất dinh dƣỡng, khả giữ nƣớc, giữ phân thấp…) Chính vậy, suất lạc ngày đƣợc cải thiện, nhiên chƣa khai thác phát huy đƣợc tiềm giống, hiệu sản xuất chƣa cao Trong sản xuất lạc, để sinh trƣởng nhanh, phát triển mạnh đạt suất cao, chất lƣợng tốt, cần đƣợc cung cấp đầy đủ, cân đối kịp thời nguyên tố dinh dƣỡng đa lƣợng: Đạm (N), Lân (P), Kali (K), yếu tố dinh dƣỡng trung lƣợng (Ca, Mg) yếu tố dinh dƣỡng vi lƣợng (Fe, Cu, Zn, Mn, B, Mo, Cl) Nhằm thúc đẩy việc sản xuất lạc địa bàn tỉnh Thanh Hố, cơng ty cổ phần phân bón Sơng Mã sản xuất đƣa thị trƣờng loại phân bón chuyên sử dụng cho lạc – phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 Sử dụng phân bón nhƣ cho hiệu quả? Xử lý với liều lƣợng nồng độ bao nhiêu? Phƣơng pháp xử lý nhƣ cho phù hợp? Đây hƣớng nghiên cứu cần đƣợc quan tâm giải nhằm nâng cao suất, chất lƣợng hiệu trồng lạc Thanh Hóa Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn thực đề tài: tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến sinh trƣởng, phát triển, suất hiệu kinh tế giống lạc L14 vụ Xuân năm 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức” 1.2 Mục đích, Yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định đƣợc liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 thích hợp cho sinh trƣởng, phát triển, suất hiệu kinh tế giống lạc L14 vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 1.2.2.Yêu cầu cần đạt Xác định đƣợc ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 49-6 khác đến tiêu sinh trƣởng, phát triển, sâu bệnh hại, yếu tố cấu thành suất, suất hiệu kinh tế giống Lạc L14 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu đề tài góp phần làm rõ lý luận nhu cầu dinh dƣỡng hồn thiện kỹ thuật bón phân cho Lạc 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Kết nghiên cứu đề tài sở phổ biến, khuyến cáo áp dụng quy trình sử dụng phân Sơng Mã N.P.K 4-9-6 cho giống lạc L14 - Góp phần tăng suất, chất lƣợng Lạc vụ Xuân 2020 - Góp phần nâng cao hiệu kinh tế thu nhập cho ngƣời trồng lạc tỉnh Kết bảng 4.4 cho thấy: Phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 có ảnh hƣởng đến tiêu khối lƣợng 100 hạt Công thức I, IV có khối lƣợng 100 hạt thấp công thức II III từ đến g - Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến tỷ lệ hạt/quả Tỷ lệ hạt tiêu chủ yếu có ý nghĩa khía cạnh thƣơng mại có ảnh hƣởng đến suất lạc Tỉ lệ hạt/quả phần lớn phụ thuộc vào đặc điểm giống, đồng thời cịn phụ thuộc vào q trình tích lũy chất khơ hạt thời kỳ chín Trong thời kỳ chín hạt, q trình tích lũy chất khơ hạt thuận lợi hạt có khối lƣợng lớn, tỷ lệ hạt/quả cao Kết theo dõi ảnh hƣởng mật độ đến tỉ lệ hạt/quả đƣợc trình bày bảng 4.4 Kết bảng 4.4 cho thấy: So với công thức đối chứng, công thức phân bón có cơng thức III IV có tỉ lệ hạt/quả thấp hơn, cơng thức đối chứng có tỷ lệ hạt/quả cao so với cơng thức cịn lại độ tin cậy 95% - Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến suất cá thể Năng suất cá thể khối lƣợng khô độ ẩm 10% 10 mẫu, lấy trung bình nên ta có đƣợc giá trị nêu Năng suất cá thể cho ta biết suất lý thuyết đƣa dự đoán suất thực thu Kết bảng 4.4 cho thấy: Năng suất cá thể công thức III 15,15g/cây, cao cơng thức đối chứng 2,08g, cơng thức cịn lại có suất cá thể tƣơng đƣơng mức độ tin cậy 95% - Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến suất lý thuyết Trong thực tế sản xuất khơng đạt đến suất lý thuyết Năng suất lý thuyết phụ thuộc vào suất cá thể mật độ gieo trồng Phân tích ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sông Mã N.P.K 4-9-6 bảng 4.4 cho thấy: Năng suất lý thuyết công thức III 45,45tạ/ ha, cao công thức đối chứng 6,24tạ/ ha, công thức cịn lại có suất lý thuyết tƣơng đƣơng mức độ tin cậy 95% 24 - Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến suất thực thu Năng suất thực thu tiêu quan trọng sản xuất Việc gieo trồng có mang lại hiệu kinh tế hay không tiêu định Năng suất thực thu phụ thuộc vào nhiều yếu tố, có yếu tố chủ quan yếu tố khách quan Các yếu tố chủ quan nhƣ giống, mật độ trồng chế độ chăm sóc, bón phân Các yếu tố khách quan nhƣ điều kiện thời tiết, khí hậu… Chính có yếu tố khách quan mà cho dù ngƣời có cố gắng đến đâu khó thu đƣợc suất thực với tiềm giống Kết theo dõi ảnh hƣởng phân bón Sông Mã N.P.K 4-9-6 đến suất thực thu giống lạc L14 bảng số liệu 4.4 cho thấy: Năng suất thực thu công thức III 36,45tạ/ ha, cao công thức đối chứng 3,43tạ/ ha, công thức cịn lại có suất thực thu tƣơng đƣơng mức độ tin cậy 95% 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến hiệu kinh tế giống lạc L14 vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức Bảng 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến hiệu kinh tế giống lạc L14 Năng suất TT Tổng thu Tổng chi Lãi (triệu đồng) (trệu đồng) (triệu đồng) Tăng so với đối chứng Công Thức (tạ/ha) I 30,21 75,52 32,95 42,58 - II (Đ/C) 31,72 79,30 33,35 45,95 III 36,45 91,12 33,75 57,38 22,42 (%) IV 33,01 82,52 34,15 48,38 4,76 Chi phí sản xuất khác liều lƣợng phân bón cơng thức thí nhiệm khác nhau, cịn lại chi phí khác nhƣ: giống, vôi bột, phân HCVS, thuốc BVTV, công làm,… nhƣ Kết bảng 4.5 cho thấy liều lƣợng phân bón lớn chi phí sản xuất cao Trên thí nghiệm nhƣ (giống, vôi bột, 25 phân hữu vi sinh Lam Sơn, thuốc BVTV, công làm…) với liều lƣợng phân bón khác lãi khác nhau, cơng thức III có lãi vƣợt trội công thức khác tăng so với công thức đối chứng 22,42% (11,43 triệu đồng), công thức I công thức có lãi thấp nhất, thấp so với cơng thức đối chứng 3,375 triệu đồng Vì vậy, dựa vào kết thu đƣợc bảng 4.5 công thức III công thức đem lại hiệu kinh tế cao 26 PHẦN KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua nghiên cứu xác định ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 đến giống lạc L14 vụ xuân 2020, khu thực hành trƣờng Đại học Hồng Đức Chúng rút số kết luận sau: Liều lƣợng phân bón khác có ảnh hƣởng đến sinh trƣởng, phát triển giống lạc L14 Trong cơng thức thí nghiệm, lạc công thức III (Nền + 1000kg/ha phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6) có khả sinh trƣởng phát triển tốt so với công thức cịn lại Điều khẳng định đƣợc thơng qua tiêu chiều cao số cành cấp Liều lƣợng phân bón khác có ảnh hƣởng đến suất hiệu kinh tế giống lạc L14 khu thực hành trƣờng đại học Hồng Đức Công thức III (Nền + 1000kg/ha phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6) cho suất cao (36,45 tạ/ha) lãi cao (57,38 triệu) Nhƣ vậy, liều lƣợng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 thí nghiệm, liều lƣợng 1000kg/ha thích hợp cho sinh trƣởng, phát triển, suất hiệu kinh tế giống lạc L14, vụ Xuân 2020 khu thực hành, trƣờng Đại học Hồng Đức 5.2 Đề nghị Do thời gian có hạn nên đề tài dừng lại nghiên cứu vụ Xuân năm 2020 Chúng đề nghị tiếp tục nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón Sơng Mã N.P.K 4-9-6 cho giống lạc L14 vụ nhằm xác định đƣợc liều lƣợng phân bón thích hợp nhằm tăng suất, chất lƣợng giống lạc L14 Thành phố Thanh Hố, tỉnh Thanh Hố góp phần nâng cao hiệu thâm canh lạc tỉnh Thanh Hoá 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nƣớc Food and Agriculture Organization of the United Nations (2012) http: //faostat.fao.org/ IFA (1992), World Fertilizer Use manual, IFA publication, Paris Oldeman, L.R, Makkeling R.T.A and Sombroek (1990), World map of the status of human – induced soil degradation: An explanatory note ( revised nd edition), Wageningen ISRIC, the Netherlands Tài liệu nƣớc Bộ Nông nghiệp PTNT (2009), Cở sở dự liệu, http://www.agroviet.gov.vn Bùi Đình Dinh (1998), Vai trị phân hố học quản lý tổng hợp dinh dƣỡng trồng Việt nam”, Tuyển tập báo cáo Hội nghị Hố học tồn quốc lần thứ 3, Tập 3, Hội Hoá học Việt Nam, Hà Nội Bùi Huy Hiền (1997), Tình hình sử dụng phân bón Việt nam vai trị phân h n hợp NPK việc sử dụng phân bón hợp lý”, Nông nghiệp - Tài nguyên đất sử dụng phân bón Việt Nam, NXB Trẻ, tr 58-64 Ngô Thế Dân cộng (2000), Kỹ thuật đạt suất cao Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thị Dần, Thái Phiên cộng (1991), Sử dụng phân bón hợp lý cho lạc số loại đất nhẹ, Tiến kỹ thuật trồng lạc đậu đ Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr.81-120 Nguyễn Thị Dần (1995), Sử dụng phân bón thích hợp cho lạc xuân đất bạc màu Hà Bắc”, Kết nghiên cứu khoa học đậu đ 1991- 1995, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, tr 109-113 10.Nguyễn Văn Bộ (1998), Dự báo nhu cầu sử dụng phân bón đến năm 2000 Việt Nam, Tuyển tập báo cáo Hội nghị Hố học tồn quốc lần thứ 3, Tập 3, Hội Hoá học Việt Nam, Hà Nội 11 Nguyễn Văn Bộ, E Muter, Nguyễn Trọng Thi (1999), Một số kết nghiên cứu bón phân cân đối cho trồng Việt Nam”, Kết nghiên cứu khoa 28 học, Viện Thổ Nhƣỡng Nơng Hóa, NXB Nơng Nghiệp, Hà Nội, 3, tr 307-335 12 Võ Thị Gƣơng, Đ Thị Thanh Ren, Võ Tòng Xuân Karl H Diekmann, Hà Triều Hiệp (1998), Tổng kết chƣơng trình quản lý phân bón canh tác lúa số loại đất đồng sơng Cửu Long”, Khoa học Đất (10), tr 77-83 Tài liệu Website: 13 http://tiennong.vn/b23/quy-trinh-dinh-duong-cho-cay-lac.aspx 14 https://123doc.net/document/2050991-chu-y-ve-dinh-duong-cay-lac-pot.htm 15 http://camnangcaytrong.com/tim-hieu-nhu-cau-dinh-duong-cua-cay-lac-dauphong-nd7626.html 16 http://www.vaas.org.vn/thanh-hoa-hieu-qua-buoc-dau-mo-hi-nh-phat-trien-sangiong-lac-moi-l26-bang-cong-nghe-che-phu-thuc-vat-a13150.html 17 http://cropsdiversity.blogspot.com/2013/01/normal-0-false-false-false-en-us-xnone.html 29 PHỤ LỤC Xử lý số liệu theo phần mềm IRRITAS BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TRANG1 4/ 7/** 21: PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nghien toan chinh VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 18.6699 6.22330 * RESIDUAL 11.5200 1.44000 4.32 0.044 * TOTAL (CORRECTED) 11 30.1899 2.74454 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TRANG1 4/ 7/** 21: PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nghien toan chinh VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 515400 171800 * RESIDUAL 5.12000 640000 0.27 0.847 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.63540 512309 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C1 FILE TRANG1 4/ 7/** 21: PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nghien toan chinh VARIATE V005 C1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 184425 614750E-01 * RESIDUAL 2.00000 250000 0.25 0.862 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.18442 198584 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C2 FILE TRANG1 30 4/ 7/** 21: PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nghien toan chinh VARIATE V006 C2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 300000 100000 1.11 0.401 * RESIDUAL 720000 900000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.02000 927273E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRANG1 4/ 7/** 21: PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nghien toan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCC SL C1 35.2600 6.9000 5.53000 37.1100 6.9600 5.70000 3 38.5100 7.4300 5.60000 38.2800 7.0300 5.86000 0.692820 0.461880 0.288675 2.25922 1.50614 0.941340 SE(N= 3) 5%LSD 8DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRANG1 4/ 7/** 21: PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nghien toan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS CCC 12 37.315 SL 12 7.080 C1 12 5.6725 1.6567 0.71576 0.44563 1.2000 0.80000 0.50000 31 C OF V |CT % | | | | | | 3.2 0.0435 5.0 0.8471 4.8 0.8624 Yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TQ FILE TRANG2 4/ 7/** 21:21 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan toan VARIATE V003 TQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10.2134 3.40447 * RESIDUAL 2.88000 360000 9.46 0.006 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.0934 1.19031 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QC FILE TRANG2 4/ 7/** 21:21 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan toan VARIATE V004 QC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 431400 143800 * RESIDUAL 1.28000 160000 0.90 0.484 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.71140 155582 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PQ FILE TRANG2 4/ 7/** 21:21 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan toan VARIATE V005 PQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 103.633 34.5444 * RESIDUAL 426.320 53.2900 0.65 0.608 * TOTAL (CORRECTED) 11 529.953 48.1775 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH FILE TRANG2 4/ 7/** 21:21 PAGE 32 Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan toan VARIATE V006 PH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 5.72962 1.90987 * RESIDUAL 359.120 44.8900 0.04 0.987 * TOTAL (CORRECTED) 11 364.850 33.1681 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE TRANG2 4/ 7/** 21:21 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan toan VARIATE V007 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3.65211 1.21737 * RESIDUAL 5.12000 640000 1.90 0.207 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.77210 797464 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TRANG2 4/ 7/** 21:21 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan toan VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 17.9523 5.98410 * RESIDUAL 42.3200 5.29000 1.13 0.394 * TOTAL (CORRECTED) 11 60.2723 5.47930 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TRANG2 4/ 7/** 21:21 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan toan VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF 33 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.1688 5.05628 * RESIDUAL 15.6800 1.96000 2.58 0.126 * TOTAL (CORRECTED) 11 30.8488 2.80444 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRANG2 4/ 7/** 21:21 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan toan MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TQ QC PQ PH %H/Q 11.7000 7.93000 166.650 65.4700 70.50 11.7000 7.86000 167.550 67.1300 74.00 3 13.5600 8.73000 173.930 67.0000 71.44 13.5300 7.60000 171.390 66.0100 73.22 SE(N= 3) 0.346410 0.230940 4.21466 5%LSD 8DF 1.12961 0.753072 3.7436 NSCT NSLT CT NOS 13.5600 3.86825 3.24432 2.6140 0.74135 NSTT 41.7600 37.4200 13.0700 40.6800 36.0700 3 15.1500 45.4500 39.0500 12.6750 39.2100 38.4100 SE(N= 3) 0.461880 1.32791 0.808291 5%LSD 8DF 1.50614 3.53016 2.63575 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRANG2 4/ 7/** 21:21 PAGE Bo tri thi nghiem theo khoi ngau nhien hoan toan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % | | | | | TQ 12 12.623 1.0910 0.60000 4.8 0.0056 QC 12 7.8800 0.39444 0.40000 5.1 0.4845 PQ 12 169.88 6.9410 7.3000 1.3 0.6081 PH 12 66.403 5.7592 6.7000 4.1 0.9871 %H/Q 12 72.294 4.1275 5.1000 2.3 0.3782 NSCT 12 13.614 0.89301 0.80000 6.0 0.2073 NSLT 12 41.775 2.3408 2.3000 5.6 0.3937 NSTT 12 37.737 1.6746 1.4000 3.7 0.1258 34 | PHỤ LỤC Một số hình ảnh thí nghiệm 35 36 37 PHỤ LỤC CHI PHÍ SẢN XUẤT CỦA THÍ NGHIỆM Phân Phân Tiền Sơng vi cơng Mã sinh (triệu N.P.K (triệu đồng) (triệu đồng) đồng) Công thức Tiền Giống (triệu đồng) 10 10 1,75 3,2 1,5 1,5 27,95 10 10 1,75 3,6 1,5 1,5 28,35 10 10 1,75 4,0 1,5 1,5 28,75 10 10 1,75 4,4 1,5 1,5 29,15 38 Vôi (triệu đồng) Thuốc BVTV (triệu đồng) Tổng cộng (triệu đồng)