Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ cấy và liều lượng phân hữu cơ vi sinh sông gianh đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống lúa bắc thịnh vụ xuân 2021 tại vĩnh lộc, thanh hóa

90 1 0
Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ cấy và liều lượng phân hữu cơ vi sinh sông gianh đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống lúa bắc thịnh vụ xuân 2021 tại vĩnh lộc, thanh hóa

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC NGUYỄN THỊ TƢƠI NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ CẤY VÀ LIỀU LƢỢNG PHÂN HỮU CƠ VI SINH SÔNG GIANH ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA BẮC THỊNH VỤ XUÂN 2021 TẠI VĨNH LỘC, THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP THANH HĨA, NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC NGUYỄN THỊ TƢƠI NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ CẤY VÀ LIỀU LƢỢNG PHÂN HỮU CƠ VI SINH SÔNG GIANH ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA BẮC THỊNH VỤ XUÂN 2021 TẠI VĨNH LỘC, THANH HĨA LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Hữu Cần TS Nguyễn Thị Minh Hồng THANH HÓA, NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu khoa học hồn tồn riêng tơi, kết nghiên cứu không trùng lặp với luận văn, luận án cơng trình nghiên cứu cơng bố - Số liệu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực theo kết thu địa điểm mà tiến hành nghiên cứu - Tất thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm lời cam đoan Thanh Hóa, ngày 29 tháng năm 2021 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Tƣơi i LỜI CẢM ƠN Trong qúa trình hồn thành luận văn, ngồi trách nhiệm cố gắng thân, nhận quan tâm giúp đỡ Thầy cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp người thân Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Lê Hữu Cần người trực tiếp hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Thầy giúp đỡ thực đề tài hoàn thiện luận văn nghiêm túc, khoa học theo quy trình Tơi xin gửi lời cảm ơn trân thành cảm tới Thầy Cô giáo khoa Nông- Lâm- Ngư nghiệp Trường Đại Học Hồng Đức, Thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy giúp đỡ trang bị cho kiến thức chuyên ngành quan trọng suốt thời gian học tập Tôi xin cảm ơn tới thầy Cơ giáo phụ trách phịng thí nghiệm, thầy Trung tâm Thơng tin- Thư viện giúp đỡ tơi q trình thực thí nghiệm thu thập tài liệu tham khảo Tôi xin chân thành cảm ơn quan UBND huyện Vĩnh Lộc, Đảng ỦyUBND xã Vĩnh Yên tạo điều kiện giúp đỡ để tơi hồn thành luận văn Cuối tơi xin nói lời cảm ơn tới gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp bên tôi, động viên tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận văn Thanh Hóa, ngày 29 tháng năm 2021 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Tƣơi ii MỤC LỤC MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT (KÝ HIỆU) vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích- yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU, CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Đặc điểm nông học lúa 1.1.1 Thời gian sinh trưởng lúa 1.1.2 Chiều cao lúa 1.1.3 Khả đẻ nhánh lúa 1.1.4 Bộ lúa 1.1.5 Các yếu tố cấu thành suất lúa 1.2 Cơ sở khoa học ruộng lúa suất cao 1.3 Vai trò chất hữu phân hữu vi sinh hệ thống chuyên canh lúa nước 10 1.4 Thực trạng sản xuất sử dụng phân bón hữu Việt Nam 14 1.4.1 Năng lực sản xuất phân bón hữu cơng nghiệp 14 1.4.2 Về xuất nhập phân bón hữu 15 1.4.3 Thực trạng sử dụng phân bón hữu 16 1.5 Tình hình nghiên cứu mật độ trồng lúa phân bón cho lúa 17 1.5.1 Tình hình nghiên cứu mật độ trồng lúa 17 1.5.2 Tình hình nghiên cứu phân bón lượng phân bón cho lúa 20 1.6 Những nhận xét rút từ phần tổng quan 22 CHƢƠNG ĐỐI TƢƠNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.1.1 Giống lúa thí nghiệm 24 iii 2.1.2 Các loại vật liệu khác 24 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 2.3 Nội dung nghiên cứu 24 2.4 Phương pháp nghiên cứu 25 2.4.1 Thu thập số liệu khí tượng phân tích diễn biến yếu tố khí hậu thời tiết đến việc thâm canh giống lúa Bắc Thịnh Thanh Hoá 25 2.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm biện pháp kỹ thuật canh tác 25 2.4.3 Các tiêu theo dõi phương pháp đánh giá 28 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu thí nghiệm 32 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Điều kiện tự nhiên, khí hậu, thời tiết huyện Vĩnh Lộc với việc thâm canh lúa nước 33 3.1.1 Điều kiện tự nhiên huyện Vĩnh Lộc 33 3.1.2 Điều kiện khí hậu, thời tiết huyện Vĩnh Lộc 33 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến đặc điểm nông sinh học giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc, Thanh Hóa 36 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến thời gian sinh trưởng, phát triển giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc, Thanh Hóa 36 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 41 3.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến động thái đẻ nhánh giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 43 3.2.4 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến đặc điểm nông, sinh học giống lúa Bắc Thịnh vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 46 iv 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến mức độ nhiễm số loại sâu bệnh hại giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 55 3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 56 3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến hiệu kinh tế giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC P1 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT (KÝ HIỆU) Chữ viết tắt (ký hiệu) Nghĩa chữ viết tắt (ký hiệu) CS Cộng CT Công thức Đ/C Đối chứng FAO Tổ chức Nông- Lương Liên Hợp Quốc LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa (least signniffcant diference) NPK Đạm- Lân- Ka li NSTT Năng suất thực thu P.1000 hạt Khối lượng 1000 hạt RCB Kiểu bố trí thí nghiệm khối ngẫu nhiên hồn tồn (Randomize Complet Block Design) TN Thí nghiệm UBND Ủy ban nhân dân vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Diễn biến yếu tố khí hậu thời tiết (nhiệt độ, lượng mưa, số nắng trung bình tháng đầu năm) từ năm 2016- 2020 34 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến thời gian sinh trưởng, phát triển giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 37 Bảng 3.3 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc, Thanh Hóa 42 Bảng 3.4 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến động thái đẻ nhánh giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 44 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến động thái giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 48 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến số diện tích giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 52 Bảng 3.7 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến khả tích luỹ chất khơ giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 54 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến mức độ nhiễm số loại sâu bệnh hại giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 56 vii Bảng 3.9 Ảnh hưởng mật độ trồng liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 58 Bảng 3.10a Ảnh hưởng mật độ trồng liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến hiệu kinh tế giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 Vĩnh Lộc 61 Bảng 3.10b Ảnh hưởng mật độ cấy liều lượng phân hữu vi sinh Sông Gianh đến hiệu kinh tế giống lúa Bắc Thịnh, vụ xuân 2021 huyện Vĩnh Lộc 62 viii TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Bộ NN & PTNN (2018), “Thực trạng giải pháp phát triển phân bón hữu cơ”, Hội nghị Phát triển phân ón hữu cơ, Hà Nội [2] Nguyễn Minh Công Nguyễn Tiến Thăng (2007), “Sự di truyền đột biến mùi thơm phát sinh từ giống lúa tẻ thơm đặc sản Miền Bắc Tám Xn Đài”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn, (20) [3] Chính phủ (2020), Quyết định 885/QĐ-TTg ngày 23/06/2020 Phê uyệt Đề án phát triển nông nghiệp hữu giai đoạn 2020 – 2030 [4] Đinh Dĩnh (1970), Bón phân cho lúa, nghiên cứu lúa nước ngồi tập I: Bón phân cho lúa, Nhà xuất khoa học, Hà Nội [5] Bùi Huy Đáp (1980), Cây lúa Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [6] Nguyễn Ngọc Đệ (2008), Giáo tr nh lúa, Nhà xuất Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh [7] Trương Đích (1999), Kỹ thuật gieo trồng 265 giống trồng suất cao, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội [8] Ernst W Mutert (1995), "Cân dinh dưỡng lúa Châu Á", Hội thảo inh ưỡng lúa lai, Hà Nội [9] Nguyễn Như Hà (2005), Xác định lượng phân ón cho trồng tính tốn kinh tế s ụng phân ón, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [10] Nguyễn Như Hà (2006), Giáo tr nh Phân ón cho trồng, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [11] Nguyễn Văn Hiển (2000), Chọn giống trồng, Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội [12] Nguyễn Văn Hoan (1995), Kỹ thuật thâm canh lúa hộ nông ân, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 66 [13] Nguyễn Văn Hoan (2003), ây lúa kỹ thuật thâm canh cao sản hộ nông dân,tr.210-272, Nhà xuất Nghệ An [14] Nguyễn Văn Hoan (2006), Cẩm nang lúa, , tr.169-180, Nhà xuất Lao động, Hà Nội [15] Nguyễn Huy Hồng, Lê Hữu Cần, Nguyễn Bá Thơng, Lê Quốc Thanh, Nguyễn Đình Hiền, Lê Đình Sơn, Phạm Anh Giang (2017), Giáo trình Phương pháp thí nghiệm Thống kê sinh học, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội [16] Huyện ủy huyện Vĩnh Lộc (2020), Báo cáo trị Ban hấp hành Đảng ộ huyện khóa XXI Đại hội đại iểu Đảng ộ huyện lần thứ XXII, nhiệm kỳ 2020-2025 [17] Trịnh Thế Huy (2019), Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất số giống lúa chất lượng vụ Xuân 2019 huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, Luận văn thạc sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa [18] Mai Thị Thu Hưng (2014), Nghiên cứu khả s ụng phân hữu khoáng 1-3-1 H 15 thay cho phân chuồng thâm canh lúa thơm chất lượng cao huyện Yên Mô, tỉnh Ninh B nh, Luận văn thạc sỹ Nông nghiệp, Trường Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa [19] Nguyễn Văn Kiên (2014), Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng than sinh học đến sinh trưởng, phát triển, suất phẩm chất giống lúa Hồng Đức vùng đất chuyên lúa huyện Đơng Sơn, tỉnh Thanh Hố, Luận văn thạc sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa [20] Mai Văn Quyền (2002), 160 câu hỏi đáp lúa kỹ thuật trồng lúa, Nhà xuất Nơng nghiệp, TP Hồ Chí Minh [21] Hồng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Vũ Quang Sáng (2006), Giáo tr nh Sinh lý thực vật, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 67 [22] Nguyễn Hữu Tề, Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Hà Công Vượng (1997), Giáo tr nh ây lương thực tập I, tr 102, Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội [23] Đỗ Thị Thọ (2004), Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân đạm số ảnh cấy đến sinh trưởng phát triển suất giống lúa VL 20, Luận văn thạc sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội I, Hà Nội [24] Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Lộc (2020), Báo cáo T nh h nh kinh tế xã hội, quốc phòng - an ninh năm 2020, Kế hoạch phát triển KT - XH, đảm ảo quốc phòng - an ninh năm 2021 [25] Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Lộc (2021), Phương án sản xuất vụ Chiêm xuân 2020-2021 [26] Vũ Hữu Yêm (1995), Phân ón cách ón phân, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Tiếng Anh [27] Akashi, K., I Hasegawa, H Kojima, and J Yazaki (1975), “Studies on the physiologically active substances for plant roots (Part II), Effects of nitrohumic acid on rice seedlings”, J Sci Soil Manure Jpn, (46), 175-179 [28] Mew, T.W Misra, J.K.J.F Rickman, Dr M Bell, David Shires (19942005), Seed Quality, IRRI [29] Nakayama, M., and Y Ota (1980), “Physiological action of ethylene in crop plants V Effect of water and compost on the ethylene production from soil” Proc Crop Sci, Jpn, (49), p.359-365 [30] ORD, Honam Crops Experimental Station (1981), Annual report for 1980, IRRI, Korea, p 407-411 [31] Westermann.D.T and S.E Crothers (1977), “Plant population effects on the seed yield component of beans”, Crop Science, 17 68 PHỤ LỤC Phụ lục Kỹ thuật thâm canh giống lúa Bắc Thịnh (thuần Việt 2) Nguồn gốc giống lúa Bắc Thịnh Bắc Thịnh (Thuần Việt 2) giống lúa chất lượng Trung tâm NCƯD- KHKT giống trồng Nơng nghiệp Thanh Hóa chọn tạo từ tổ hợp lai MS4/Hương thơm số 1, Bộ Nông nghiệp PTNT công nhận giống Quốc gia năm 2016 Đặc điểm Nông sinh học - Bắc Thịnh giống lúa cảm ơn, thuộc nhóm ngắn ngày, thời gian sinh trưởng vụ Xuân 130- 138 ngày; vụ Mùa 100- 105 ngày - Giống có kiểu hình đ p, khóm gọn, cứng cây, chiều cao từ 102115 cm Sinh trưởng, phát triển tốt, đẻ nhánh khỏe, khả thâm canh cao Bơng to, hạt xếp sít, thon dài màu vàng - Tiềm năng suất cao: Số hữu hiệu/khóm từ 4,5- 6,5 bơng Số hạt/bơng từ 160- 210 hạt Khối lượng 1.000 hạt 23- 24 gam Năng suất trung bình 65-70 tạ/ha (vụ Xuân); 60- 65 tạ/ha (vụ Mùa) Thâm canh tốt đạt 70- 80 tạ/ha Biện pháp kỹ thuật canh tác Thời vụ tuổi mạ cấy: Tại Thanh Hóa - Vụ Xuân gieo mạ từ 05/1- 10/1, cấy tuổi mạ 2,5-3 lá; - Vụ Mùa gieo mạ 5/6- 15/6, cấy mạ 15-17 ngày tuổi Lượng giống kỹ thuật gieo cấy - Lượng giống gieo cho 1000m2 từ 3,5- kg - Mật độ cấy: Cấy 40- 45 khóm/m2, cấy 2- dảnh /khóm, cấy nơng tay 3 Lượng phân ón kỹ thuật ón phân - Lượng phân bón (tính cho ha): Phân hữu cơ: 8- 10 (hoặc 1-1,2 P1 phân hữu vi sinh); Lân Supe: 450- 500 kg; Đạm Urê: 150- 160kg; Kali: 120-140 kg - Kỹ thuật bón phân: + Bón lót: Tồn phân hữu (phân vi sinh) phân lân + 50% Đạm Urê + 40% Kali + Bón thúc lần (khi lúa bén rễ hồi xanh): 50% Đạm Urê + 20% phân Kali - Bón thúc lần (khi lúa đứng làm địng): Tồn lượng phân cịn lại Phịng trừ sâu ệnh hại - Sâu hại: Chú ý phòng trừ sâu nhỏ, bọ trĩ giai đoạn mạ, sâu đục thân Dùng thuốc Padan, Bassa - Bệnh hại: Chú ý bệnh đạo ôn dùng thuốc Fujone Thu hoạch Khi lúa đảm bảo độ chín sinh lý, cần tiến hành thu hoạch Lưu ý: Hạt giống lúa Bắc Thịnh mỏng vỏ, nên dẽ bị nảy mầm, cần thu hoạch kịp thời tránh tượng nảy mầm ảnh hưởng đến chất lượng gạo TRUNG TÂM NCƯDKHKT GIỐNG CÂY TRỒNG NƠNG NGHIỆP THANH HĨA P2 Phụ lục Phƣơng pháp đánh giá sâu bệnh hại theo quy chuẩn quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống lúa (QCVN 01- 55:2011/BNNPTNT) Giai Chỉ tiêu đoạn1 Phƣơng Điểm mạ Sức sống pháp đánh giá Mức độ biểu Khỏe: Cây sinh trưởng tốt, xanh, nhiều Quan sát có dảnh Trung bình: Cây sinh trưởng trung bình, hầu hết có dảnh quần thể mạ trước nhổ cấy Yếu: Cây mảnh yếu cịi cọc, vàng Khơng có vết bệnh Vết bệnh màu nâu hình kim châm giữa, chưa xuất vùng sản sinh bào tử Vết bệnh nhỏ, tròn dài, đường hết có vết bệnh (Pyricularia oryzae) Bệnh đạo ơn hại 2-3 kính 1-2 mm, có viền nâu rõ rệt, hầu Dạng vết bệnh điểm 2, vết bệnh xuất nhiều Quan sát vết bệnh gây hại Vết bệnh điển hình cho giống nhiễm, dài mm dài, diện tích vết bệnh 65% chiều cao Khơng có vết bệnh 76% diện tích vết bệnh Không bị hại 1-10% số dảnh chết bạc Quan sát số 3-5; 11-20% số dảnh chết bạc dảnh chết 8-9 21-30% số dảnh chết bạc 31-50% số dảnh chết bạc bạc >51% số dảnh chết bạc Không bị hại Quan sát lá, 1-10% bị hại bị hại 11-20% bị hại 21-35% bị hại 36-51% bị hại >51% bị hại Không bị hại Quan sát Hơi biến vàng số lá, bị Lá biến vàng phận chưa bị “cháy rầy” hại gây incertulas Walker ) oryzae) (Bipolaris oryzae, Drechslera (Scirpophaga lugens) (Cnaphalocrosis) (Ninaparvata Bệnh đốm nâu Sâu đục thân hai chấm Sâu nhỏ Rầy nâu 3-9 3-9 P5 cao cây) Tính tỷ lệ bị sâu ăn phần xanh Lá bị vàng rõ, lùn héo, héo nửa số bị cháy rầy, lại lùn nặng chết Hơn nửa số bị héo cháy rầy, số lại lùn nặng Tất bị chết P6 Phụ lục XỬ LÝ SỐ LIỆU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE PH 27/ 5/** 21:38 PAGE Bo tri thi nghiem theo kieu o lon o be VARIATE V004 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 33.4176 16.7088 ****** 0.000 MD$ 2.04980 1.02490 ****** 0.000 3 sai so a 128817 322043 0.00 1.000 P$ 7.33327 2.44442 ****** 0.000 MD$*P$ 972000 162000 ****** 0.000 * RESIDUAL 18 119207E-05 662261E-07 * TOTAL (CORRECTED) 35 43.7727 1.25065 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PH 27/ 5/** 21:38 PAGE Bo tri thi nghiem theo kieu o lon o be MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NS 12 5.37917 12 4.19917 12 6.55917 SE(N= 12) 0.742889 5%LSD 18DF 0.220723 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 NOS NS 12 5.14750 12 5.70750 12 5.28250 SE(N= 12) 0.518043 5%LSD 4DF 0.203062 MEANS FOR EFFECT sai so a - 1 2 NLAI M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 MD$ 4 4 4 NOS NS 5.14750 5.70750 5.28250 3.96750 4.52750 4.10250 6.32750 P7 3 M2 M3 4 6.88750 6.46250 SE(N= 4) 0.128672 5%LSD 18DF 0.682304 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 P2 P3 P4 NOS 9 9 NS 4.75333 5.30667 6.02333 5.43333 SE(N= 9) 0.857815 5%LSD 18DF 0.454869 MEANS FOR EFFECT MD$*P$ MD$ M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M3 P$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 3 3 NS 4.59000 5.08000 5.62000 5.30000 4.78000 5.58000 6.64000 5.83000 4.89000 5.26000 5.81000 5.17000 SE(N= 3) 0.148578 5%LSD 18DF 0.961447 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PH 27/ 5/** 21:38 PAGE Bo tri thi nghiem theo kieu o lon o be F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |MD$ |sai so a|P$ |MD$*P$ | (N= 36) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NS 36 5.3792 1.1183 0.25734 5.7 0.1424 0.0012 1.0000 0.0000 0.0000 P8 Phụ lục Một số hình ảnh thực đề tài Hình Gieo mạ giống lúa Bắc Thịnh vụ Xuân 2021 huyện Vĩnh Lộc P9 Hình Thi cơng thí nghiệm vụ Xn 2021 huyện Vĩnh Lộc P10 Hình Ruộng lúa thí nghiệm vụ Xuân năm 2021 Vĩnh Lộc Hình Thí nghiệm vụ Xn 2021 huyện Vĩnh Lộc P11 Hình Thu thập mẫu để cân khối lƣ ng 1.000 hạt- giống lúa Bắc Thịnh, vụ Xuân 2021 huyện Vĩnh Lộc P12

Ngày đăng: 18/07/2023, 00:46

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan