1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng kali trên các nền lân khác nhau đến sinh trưởng, phát triển và năng suất giống lúa lai th7 2 vụ mùa năm 2013 và 2014 tại huyện yên định, thanh hóa

110 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ GIÁO DỤCVÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC  NGUYỄN TRUNG KIÊN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG KALI TRÊN CÁC NỀN LÂN KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LÚA LAI TH7-2 VỤ MÙA NĂM 2013 VÀ 2014 TẠI HUYỆN YÊN ĐỊNH, THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP THANH HĨA - NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤCVÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC  NGUYỄN TRUNG KIÊN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG KALI TRÊN CÁC NỀN LÂN KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LÚA LAI TH7-2 VỤ MÙA NĂM 2013 VÀ 2014 TẠI HUYỆN YÊN ĐỊNH, THANH HĨA LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP Chun ngành: Khoa học Cây trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Bá Thông THANH HÓA - NĂM 2015 Danh sách Hội đồng chấm luận văn Thạc sĩ khoa học theo Quyết định số: 208/QĐ-ĐHHĐ, ngày 05tháng 02 năm 2015 Hiệu trưởng Trường Đại học Hồng Đức: Chức danh Học hàm, học vị, Họ tên Cơ quan công tác Hội đồng TS Trần Công Hạnh Trường ĐH Hồng Đức Chủ tịch PGS.TS Nguyễn Hồng Sơn Viện KH Nông nghiệp Việt Nam Phản biện TS Trần Thị Ân Trường ĐH Hồng Đức Phản biện TS Lê Quốc Thanh Viện KH Nông nghiệp Việt Nam Ủy viên TS Lê Văn Ninh Trường ĐH Hồng Đức UV Thư ký Xác nhận Người hướng dẫn Học viên chỉnh sửa theo ý kiến Hội đồng Ngày tháng năm 2015 (Ký ghi rõ họ tên) TS Nguyễn Bá Thơng *Có thể tham khảo luận văn Thư viện trường Bộ môn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thanh Hóa, ngày 24 tháng 12 năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Trung Kiên ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng, nỗ lực phấn đấu thân, tơi cịn nhận quan tâm giúp đỡ tận tình Thầy cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp người thân Đầu tiên, tơi xin cảm ơn bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới Thầy giáo TS.Nguyễn Bá Thông người hướng dẫn khoa học, tận tình bảo, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin trân thành cảm ơn Thầy Cô giáo khoa Nông - Lâm - Ngư nghiệp Thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy trang bị cho kiến thức bổ ích suốt thời gian học tập Tơi xin trân thành cảm ơn quan Huyện ủy - UBND huyện n Định, Phịng Nơng nghiệp PTNT, Trạm Khuyến Nông huyện Yên Định, Sở Nông nghiệp & PTNT Thanh Hóa, Chi cục Thống kê huyện Yên Định, Trung tâm Khí tượng Thủy văn Định Tường tạo điều kiện giúp đỡ để tơi hồn thành luận văn Cuối tơi xin nói lời cảm ơn tới gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp bên tôi, động viên tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận văn Thanh Hóa, ngày 24 tháng 12 năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Trung Kiên iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu chữ viết tắt vii Danh mục bảng đồ thị ix MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số nghiên cứu đặc điểm dinh dưỡng NPK lúa lai 1.1.1 Đặc điểm dinh dưỡng đạm lúa lai 1.1.2 Đặc điểm dinh dưỡng lân lúa lai 1.1.3 Đặc điểm dinh dưỡng kali lúa lai 1.2 Kết nghiên cứu bón phân vơ bón cho lúa lai 1.2.1 Kết nghiên cứu bón phân đạm lúa 1.2.2 Những nghiên cứu giống lúa lai hiệu sử dụng đạm 11 1.2.3 Kết nghiên cứu phân lân lúa lai 12 1.2.4 Kết nghiên cứu phân kali cho lúa lai 13 1.2.5 Nghiên cứu giống lúa hiệu sử dụng phân kali 15 1.2.6 Một số kết nghiên cứu kỹ thuật thâm canh lúa lai 17 thương phẩm 1.2.7 Hiệu sử dụng phân bón lúa yếu tố ảnh hưởng đến 18 iv hiệu sử dụng phân bón 1.3 Tình hình sản xuất lúa lai sử dụng phân bón huyện Yên Định 19 1.3.1 Tình hình sản xuất lúa lai 19 1.3.2 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa huyện Yên Định 21 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 23 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 23 2.2.1 Thời gian nghiên cứu 23 2.2.2 Địa điểm bố trí thí nghiệm 23 2.3 Nội dung nghiên cứu 23 2.4 Phương pháp nghiên cứu 24 2.4.1 Phương pháp điều tra 24 2.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 2.4.2.1 Cơng thức thí nghiệm 24 2.4.2.2 Kỹ thuật canh tác 26 2.4.2.3 Các tiêu theo dõi phương pháp đánh giá 2.4.2.4 Phương pháp phân tích số tiêu phịng 2.4.3 Phương pháp xử lí số liệu Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 26 32 32 34 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội tình hình sản xuất lúa lai 34 huyện Yên Định 3.1.1 Các yếu tố khí hậu thời tiết huyện Yên Định với việc thâm 34 canh lúa 3.1.2 Tình hình sản xuất lúa lai thương phẩm huyện n Định, 35 Thanh Hóa v 3.2 Tính chất đất khu thí nghiệm 36 3.3 Kết thí nghiệm: “Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng 38 kali nên phân lân khác đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH7-2 vụ Mùa 2013 Yên Định- Thanh Hóa” 3.3.1 Ảnh hưởng liều luợng kali phân lân khác 38 đến thời gian sinh trưởng, phát triển qua giai đoạn giống lúa lai TH7-2 Yên Định 3.3.2 Ảnh hưởng liều lượng kali phân lân khác 40 đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa lai TH7-2 3.3.3 Ảnh hưởng liều lượng kali phân lân khác 42 đến khả đẻ nhánh giống lúa lai TH7-2 3.3.4 Ảnh hưởng liều lượng kali nên phân lân khác 45 đến số diện tích (LAI) giống lúa lai TH7-2 qua giai đoạn sinh trưởng 3.3.5 Ảnh hưởng liều lượng kali phân lân khác 48 đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lúa TH7-2 3.3.6 Ảnh hưởng liều lượng kali phân lân khác 50 đến số tiêu biểu khả chống đổ giống lúa lai TH7-2 3.3.7 Ảnh hưởng liều lượng kali nên phân lân khác 53 đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa lai TH7-2 vụ Mùa 2013 Yên Định 3.3.8 Tương quan suất thực thu liều lượng bón kali bón lân khác 57 3.3.9 Hiệu qủa bón phân kali cho giống lúa lai TH7-2 61 lân khác vụ Mùa 2013 Yên Định vi KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 64 Kết luận 64 Đề nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 Tiếng Việt 65 Tiếng Anh 68 PHỤ LỤC 72 Hình ảnh đề tài 95 vii DANH MỤC KÝ HIỆU VÀ CÁC CHŨ VIẾT TẮT CT Công thức CV(%) Hệ số biến động thí nghiệm CEC Dung tích trao đổi cation CS Cộng ĐC Đối chứng ĐN Đẻ nhánh ĐVT Đơn vị tính G Gam GĐST Giai đoạn sinh trưởng HSPB Hiệu suất phân bón IRRI Viện nghiên cứu lúa quốc tế (International Rice Research Institute) KT Kết thúc KTĐN Kết thúc đẻ nhánh LAI Chỉ số diện tích (Leaf Area Index) LSD0,05 Sai số có ý nghĩa mức α = 0,05 NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NS Năng suất SSNM Quản lý dinh dưỡng theo điểm cụ thể OM% Hàm lượng chất hữu tổng số (%) P1000 Khối lượng 1000 hạt 90 P205 Lượng bón 90 kg P205/ha 120 P205 Lượng bón 120 kg P205/ha 150 P205 Lượng bón 150 kg P205/ha 83 VARIATE V004 TRO BONG BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 490001E-02 245001E-02 CTHUC$ 262800 * RESIDUAL 16.33 0.001 525600E-01 350.40 0.000 10 150001E-02 150001E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 269200 158353E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE KIEN 90 19/12/** 19:14 PAGE Phan tich Anova Chi so dien tich la cua cac cong thuc VARIATE V005 CHIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 423334E-02 211667E-02 CTHUC$ 368050 * RESIDUAL 37.35 0.000 736100E-01 ****** 0.000 10 566707E-03 566707E-04 * TOTAL (CORRECTED) 17 372850 219323E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KIEN 90 19/12/** 19:14 PAGE Phan tich Anova Chi so dien tich la cua cac cong thuc MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DE NHANH TRO BONG CHIN 2.77667 3.63667 3.39000 2.82333 3.67167 3.42167 2.83000 3.67167 3.42333 SE(N= 6) 0.421643E-02 0.500002E-02 0.307329E-02 5%LSD 10DF 0.132861E-01 0.157552E-01 0.968405E-02 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS DE NHANH TRO BONG CHIN 84 2.72000 3.42000 3.13000 30 2.63000 3.63000 3.44000 60 2.85000 3.65000 3.36000 90 2.88000 3.77000 3.47000 120 2.90000 3.78000 3.59000 150 2.88000 3.71000 3.48000 SE(N= 3) 0.596293E-02 0.707109E-02 0.434629E-02 5%LSD 10DF 0.187894E-01 0.222813E-01 0.136953E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KIEN 90 19/12/** 19:14 PAGE Phan tich Anova Chi so dien tich la cua cac cong thuc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NLAI % |CTHUC$ | | | | | | | | | DE NHANH 18 2.8100 0.0605 0.10328E-01 6.4 0.0000 0.0000 TRO BONG 18 3.6600 0.2584 0.12247E-01 6.3 0.0008 0.0000 CHIN 18 3.4117 0.4810 0.75280E-02 7.2 0.0000 0.0000 3.2 Phan tich Anova chi so dien tich la cua cac cong thuc bon kaly tren nen lan 120 P205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DE NHANH FILE KIEN 120 19/12/** 19:22 PAGE Phan tich Anova 120 P205 VARIATE V003 DE NHANH NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 663334E-02 331667E-02 11.18 0.003 CTHUC$ 320501E-01 641002E-02 21.61 0.000 * RESIDUAL 10 296667E-02 296667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 416501E-01 245001E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO BONG FILE KIEN 120 19/12/** 19:22 PAGE Phan tich Anova 120 P205 VARIATE V004 TRO BONG BONG 85 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 629998E-02 314999E-02 CTHUC$ 453600 * RESIDUAL 13.70 0.001 907200E-01 394.44 0.000 10 229997E-02 229997E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 462200 271882E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE KIEN 120 19/12/** 19:22 PAGE Phan tich Anova 120 P205 VARIATE V005 CHIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC$ * RESIDUAL 839998E-02 419999E-02 ****** 0.000 140250 280500E-01 ****** 0.000 10 117292E-07 117292E-08 * TOTAL (CORRECTED) 17 148650 874412E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KIEN 120 19/12/** 19:22 PAGE Phan tich Anova 120 P205 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DE NHANH TRO BONG CHIN 2.86333 4.13500 3.64500 2.89167 4.16500 3.68500 2.91000 4.18000 3.69500 SE(N= 6) 0.703168E-02 0.619135E-02 0.139816E-04 5%LSD 10DF 0.221571E-01 0.195092E-01 0.440567E-04 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS DE NHANH 2.82000 TRO BONG 3.83000 CHIN 3.55000 86 30 2.86000 4.19000 3.60000 60 2.87000 4.16000 3.66000 90 2.91000 4.27000 3.74000 120 2.93000 4.33000 3.82000 150 2.94000 4.18000 3.68000 SE(N= 3) 0.994429E-02 0.875589E-02 0.197730E-04 5%LSD 10DF 0.313348E-01 0.275901E-01 0.623055E-04 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KIEN 120 19/12/** 19:22 PAGE Phan tich Anova 120 P205 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS C OF V |NLAI % |CTHUC$ | | | | | | | | | DE NHANH 18 2.8883 0.09497E-010.17224E-01 5.6 0.0030 0.0001 TRO BONG 18 4.1600 0.5489 7.4 0.0015 0.0000 CHIN 18 3.6750 0.43510E-010.34248E-04 5.9 0.0000 0.0000 0.15166E-01 3.1 Phan tich Anova chi so dien tich la cua cac cong thuc bon kaly tren nen lan 150 P205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DE NHANH FILE KIEN150 19/12/** 19:25 PAGE Phan tich Anova 150 P205 VARIATE V003 DE NHANH NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 640000E-02 320000E-02 CTHUC$ 659400 * RESIDUAL 131880 16.00 0.001 659.38 0.000 10 200007E-02 200007E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 667800 392823E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO BONG FILE KIEN150 19/12/** 19:25 PAGE Phan tich Anova 150 P205 VARIATE V004 TRO BONG BONG 87 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 493331E-02 246666E-02 CTHUC$ 716050 * RESIDUAL 143210 9.25 0.005 537.02 0.000 10 266674E-02 266674E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 723650 425676E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN FILE KIEN150 19/12/** 19:25 PAGE Phan tich Anova 150 P205 VARIATE V005 CHIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 653336E-02 326668E-02 CTHUC$ 492450 * RESIDUAL 30.62 0.000 984900E-01 923.34 0.000 10 106667E-02 106667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 500050 294147E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KIEN150 19/12/** 19:25 PAGE Phan tich Anova 150 P205 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DE NHANH TRO BONG CHIN 3.27333 4.32500 3.86833 3.31333 4.35833 3.90500 3.31333 4.36167 3.91167 SE(N= 6) 0.577361E-02 0.666676E-02 0.421638E-02 5%LSD 10DF 0.181928E-01 0.210072E-01 0.132860E-01 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS DE NHANH 2.93000 TRO BONG 3.93000 CHIN 3.65000 88 30 3.17000 4.34000 3.86000 60 3.38000 4.36000 3.84000 90 3.44000 4.46000 3.92000 120 3.46000 4.55000 4.21000 150 3.42000 4.45000 3.89000 SE(N= 3) 0.816511E-02 0.942823E-02 0.596287E-02 5%LSD 10DF 0.257286E-01 0.297087E-01 0.387892E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KIEN150 19/12/** 19:25 PAGE Phan tich Anova 150 P205 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DE NHANH GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 18 3.3000 0.09820 C OF V |NLAI % |CTHUC$ | | | | | | | | | 0.04142E-01 6.4 0.0009 0.0000 TRO BONG 18 4.3483 0.10632 0.10330E-01 7.4 0.0055 0.0000 CHIN 18 3.8950 0.07151 0.00328E-01 8.3 0.0001 0.0000 Phan tich Anova nang suat thuc thu cua cac cong thuc bon kaly tren cac nen lan 4.1 Phan tich Anova nang suat thuc thu cua cac cong thuc tren nen 90 P205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/KHO FILE NS 90 14/12/** 22:22 PAGE Xu ly so lieu bang nang suat nen 90 P205 VARIATE V003 BONG/KHOM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 300100 150050 0.43 0.666 CTHUC$ 325000 650000E-01 0.19 0.960 * RESIDUAL 10 3.48850 348850 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.11360 241976 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE NS 90 14/12/** 22:22 PAGE VARIATE V004 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN 89 ============================================================================= NLAI 4.22334 2.11167 6.73 0.014 CTHUC$ 121.600 24.3200 77.53 0.000 10 3.13665 313665 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 128.960 7.58588 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.C/BONG FILE NS 90 14/12/** 22:22 PAGE VARIATE V005 H.C/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC$ * RESIDUAL 493336 246668 14.80 0.001 601.020 120.204 ****** 0.000 10 166682 166682E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 601.680 35.3929 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 90 14/12/** 22:22 PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 427007E-01 213504E-01 CTHUC$ 344.659 * RESIDUAL 10 101878 68.9317 2.10 0.173 ****** 0.000 101878E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 344.803 20.2825 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 90 14/12/** 22:22 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BONG/KHO HAT/BONG H.C/BONG NSTT 5.71167 149.417 113.567 69.0050 5.40667 150.083 113.900 69.1000 5.63167 150.600 113.933 69.1150 SE(N= 6) 0.241126 0.228643 0.527071E-01 0.412065E-01 5%LSD 10DF 0.759796 0.720462 0.166082 0.129843 - 90 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS BONG/KHO HAT/BONG H.C/BONG NSTT 5.40000 149.000 105.500 61.9800 30 5.50000 145.600 107.400 65.1600 60 5.50000 150.300 113.400 68.5800 90 5.60000 152.400 116.600 72.2400 120 5.80000 153.700 121.800 74.7000 150 5.70000 149.200 118.100 71.7800 SE(N= 3) 0.341003 0.323350 5%LSD 10DF 0.57451 1.01889 0.745391E-01 0.582747E-01 0.734875 3.183626 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 90 14/12/** 22:22 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NLAI % |CTHUC$ | | | | | | | | | BONG/KHO 18 5.5833 0.49191 0.59064 10.6 0.6660 0.9596 HAT/BONG 18 150.03 2.7542 1.56006 5.4 0.0141 0.0000 H.C/BONG 18 113.80 5.9492 1.12911 6.0 0.0011 0.0000 NSTT 18 69.073 4.5036 0.80093 4.9 0.1727 0.0000 4.2 Phan tich Anova nang suat thuc thu cua cac cong thuc tren nen 120 P205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/KHO FILE NS 120 14/12/** 22:32 PAGE VARIATE V003 BONG/KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 141300 706500E-01 0.23 0.802 CTHUC$ 1.88500 377000 1.21 0.370 10 3.10370 310370 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 5.13000 301765 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE NS 120 14/12/** 22:32 PAGE 91 VARIATE V004 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 2.29335 1.14668 6.01 0.019 CTHUC$ 78.3999 15.6800 82.24 0.000 10 1.90668 190668 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 82.6000 4.85882 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.C/BONG FILE NS 120 14/12/** 22:32 PAGE VARIATE V005 H.C/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 163333 816664E-01 CTHUC$ 178.420 35.6840 * RESIDUAL 10 116666 7.00 0.013 ****** 0.000 116666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 178.700 10.5118 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 120 14/12/** 22:32 PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 115232 576158E-01 CTHUC$ 351.424 70.2847 * RESIDUAL 10 129402 4.45 0.041 ****** 0.000 129402E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 351.668 20.6864 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 120 14/12/** 22:32 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BONG/KHO HAT/BONG H.C/BONG NSTT 5.86167 151.467 114.433 74.0683 6.04167 151.800 114.650 74.2517 92 5.84667 152.333 114.617 74.2200 SE(N= 6) 0.227439 0.178264 0.440958E-01 0.464402E-01 5%LSD 10DF 0.716667 0.561715 0.138947 0.146335 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS BONG/KHO HAT/BONG H.C/BONG NSTT 5.50000 150.500 110.600 67.9000 30 5.60000 149.100 110.900 68.9900 60 5.70000 151.800 116.600 73.5500 90 6.20000 153.900 117.300 78.2100 120 6.30000 155.200 118.700 79.1000 150 6.20000 150.700 113.300 77.3300 SE(N= 3) 0.321647 0.252103 0.623608E-01 0.656764E-01 5%LSD 10DF 0.51352 1.294385 0.66501 2.506949 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 120 14/12/** 22:32 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NLAI % |CTHUC$ | | | | | | | | | BONG/KHO 18 5.9167 0.54933 0.55711 9.4 0.8021 0.3699 HAT/BONG 18 151.87 2.2043 1.43666 6.3 0.0192 0.0000 H.C/BONG 18 114.57 3.2422 0.90801 7.1 0.0126 0.0000 NSTT 18 74.180 4.5482 0.81375 8.2 0.0410 0.0000 4.3 Phan tich Anova nang suat thuc thu cua cac cong thuc tren nen 150 P205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/KHO FILE NS 150 14/12/** 22:46 PA VARIATE V003 BONG/KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC * RESIDUAL 131233 656166E-01 0.21 0.819 805000 161000 0.50 0.768 10 3.19537 319537 93 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.13160 243035 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE NS 150 14/12/** 22:46 PAGE VARIATE V004 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 1.21332 606662 4.25 0.046 CTHUC 90.2200 18.0440 126.47 0.000 10 1.42669 142669 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 92.8600 5.46235 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.C/BONG FILE NS 150 14/12/** 22:46 PAGE VARIATE V005 H.C/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 700001E-01 350000E-01 CTHUC 210.120 * RESIDUAL 10 490000 42.0240 0.71 0.516 857.63 0.000 490000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 210.680 12.3929 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 150 14/12/** 22:46 PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 570091E-02 285046E-02 CTHUC 382.726 * RESIDUAL 76.5452 11.44 0.003 ****** 0.000 10 249074E-02 249074E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 382.734 22.5138 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 150 14/12/** 22:46 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BONG/KHO HAT/BONG H.C/BONG NSTT 94 6.13500 151.800 117.883 75.5783 5.93667 152.333 117.983 75.6183 5.97833 152.367 117.833 75.6133 SE(N= 6) 0.230773 0.154202 0.903696E-01 0.644301E-02 5%LSD 10DF 0.727174 0.485895 0.284758 0.203021E-01 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS BONG/KHO HAT/BONG H.C/BONG NSTT 5.70000 150.900 113.200 68.8200 30 5.80000 149.500 113.900 72.3700 60 6.00000 152.300 117.900 72.6400 90 6.10000 154.400 121.200 78.5300 120 6.30000 155.700 122.400 81.9000 150 6.20000 150.200 118.800 79.3600 SE(N= 3) 0.326362 0.218074 0.127802 0.911179E-02 5%LSD 10DF 0.52838 2.087159 1.402708 2.37116E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 150 14/12/** 22:46 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NLAI % |CTHUC | | | | | | | | | BONG/KHO 18 6.0167 0.49299 0.56528 7.4 0.8189 0.7685 HAT/BONG 18 152.17 2.3372 1.37772 6.2 0.0456 0.0000 H.C/BONG 18 117.90 3.5204 1.02136 7.2 0.5165 0.0000 NSTT 18 75.603 4.7449 1.15782E-01 6.7 0.0027 0.0000 95 MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI 96 97

Ngày đăng: 18/07/2023, 00:46

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w