Nghiên cứu ảnh hưởng của chế độ phân bón đến sinh trưởng, phát triển và chất lượng cây hoa dạ yến thảo (petunia hybrida l ) trồng trong nhà có mái che tại đại học hồng đức, thanh hoá

TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP BÁO CÁO KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Ngành: Nơng học NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA CHẾ ĐỘ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ CHẤT LƢỢNG CÂY HOA DẠ YẾN THẢO (Petunia hybrida L.) TRỒNG TRONG NHÀ CÓ MÁI CHE TẠI ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC, THANH HOÁ Ngƣời thực hiện: Mai Xn Cần Lớp: Đại học Nơng học K16 Khố: 2013 – 2017 Giảng viên hƣớng dẫn: ThS Nguyễn Thị Hải Hà Thanh Hóa, tháng năm 2018 i LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập Nhà lƣới, khu thí nghiệm thực hành Khoa Nơng Lâm Ngƣ nghiệp, nhận đƣợc nhiều quan tâm giúp đỡ giáo viên hƣớng dẫn, môn, nhà trƣờng tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt đợt thực tập Lời xin bày tỏ biết ơn tới ThS Nguyễn Thị Hải Hà tận tình hƣớng dẫn tơi suốt thời gian thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình thầy môn Khoa học Cây trồng, khoa Nông Lâm Ngƣ nghiệp, trƣờng Đại học Hồng Đức cho phép giúp đỡ thực đề tài Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hoàn chỉnh nhất, song làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, tiếp cận với thực tế sản xuất nhƣ hạn chế kiến thức kinh nghiệm nên tránh khỏi thiếu sót định mà thân chƣa thấy đƣợc Tơi mong đƣợc góp ý q thầy, giáo tồn thể bạn để khóa luận đƣợc hồn chỉnh Tơi xin trân trọng cảm ơn! Thanh Hóa, ngày 30 tháng năm 2018 Sinh viên Mai Xuân Cần ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu cần đạt PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Giới thiệu chung hoa Dạ yến thảo 2.1.1 Nguồn gốc vị trí phân loại hoa Dạ yến thảo 2.1.2 Đặc điểm thực vật học hoa Dạ yến thảo 2.1.3 Yêu cầu ngoại cảnh hoa Dạ yến thảo 2.2 Tình hình sản suất hoa trồng chậu giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất hoa trồng chậu giới 2.2.2.Tình hình sản xuất hoa trồng chậu Việt Nam 2.3 Kết nghiên cứu phân bón chế phẩm dinh dƣỡng cho hoa Dạ yến thảo giới Việt Nam 2.3.1 Vai trị phân bón trồng 2.3.2 Bón phân cho hoa Dạ yến thảo 13 PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Vật liệu nghiên cứu 15 3.2 Nội dung nghiên cứu 15 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 16 3.3.1.Thời gian, địa điểm phạm vi nghiên cứu: 16 3.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm: 16 3.3.3.1 Loại thí nghiệm 16 3.3.3.2 Công thức thí nghiệm 16 iii 3.3.3 Các biện pháp kĩ thuật áp dụng thí nghiệm: 17 3.3.4 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi tiêu 18 3.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 19 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Ảnh hƣởng chế độ phân bón đến sinh trƣởng, phát triển hoa Dạ yến thảo trồng nhà có mái che Đại Học Hồng Đức, Thanh Hóa 20 4.1.1 Ảnh hưởng chế độ phân bón đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển Dạ yến thảo 20 4.1.2 Ảnh hưởng chế độ phân bón đến khả sinh trưởng hoa Dạ yến thảo 21 4.1.3 Ảnh hưởng chế độ phân bón đến suất chất lượng hoa hoa Dạ yến thảo 23 4.2 Ảnh hƣởng chế độ phân bón đến tình hình sâu bệnh hại hoa Dạ yến thảo 24 4.3 Hiệu kinh tế việc sử dụng phân bón sản xuất hoa Dạ yến thảo 25 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 26 5.1 Kết luận 26 5.2 Đề nghị 26 TÀI LIỆU THAM KHẢO 27 PHỤ LỤC 28 iv DANH MỤC BẢNG Bảng Ảnh hƣởng chế độ phân bón đến giai đoạn sinh trƣởng, phát triển Dạ yến thảo 20 Bảng Ảnh hƣởng chế độ phân bón đến khả sinh trƣởng hoa Dạ yến thảo 21 Bảng Ảnh hƣởng chế độ phân bón đến suất chất lƣợng hoa Dạ yến thảo 23 Bảng Thành phần sâu, bệnh hại hoa Dạ yến thảoError! Bookmark not defined Bảng Hiệu việc sử dụng phân bón sản xuất hoa Dạ yến thảo 25 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Nghĩa đầy đủ TT Từ viết tắt ĐC Đối chứng CT Cơng thức LSD Sai khác có ý nghĩa nhỏ VCR Tỷ suất lợi nhuận bón phân TK Thời kỳ vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Hoa sản phẩm đặc biệt so với loại sản phẩm khác hoa mang giá trị tinh thần khơng thể thiếu đƣợc ngƣời Hoa không đem lại cho ngƣời thoả ức vẻ đẹp chúng mà đem lại cho ngƣời sản xuất hoa giá trị kinh tế cao so với trồng khác Nhiều nƣớc giới nhƣ: Hà Lan, Pháp, Bungari có sản xuất hoa phát triển nguồn thu nhập từ hoa nguồn thu nhập quan trọng đất nƣớc Ở Việt Nam, hoa bắt đầu có ý nghĩa lớn kinh tế Trƣớc đây, chủng loại hoa trồng thảm trồng chậu nƣớc nghèo nàn, kỹ thuật trồng hoa hạn chế, sản xuất hoa phụ thuộc vào tự nhiên, chất lƣợng chƣa đảm bảo chƣa đƣợc quan tâm đầu tƣ nên sản phẩm hoa làm có suất chất lƣợng không cao Trong năm gần đây, nhiều loài hoa đƣợc nhập nội tuyển chọn trồng Việt Nam nhƣng nghiên cứu kỹ thuật thâm canh tăng suất nhiều hạn chế, ngƣời trồng chủ yếu dựa vào kinh nghiệm trình sản xuất Dạ Yến Thảo (Petunia hybrida L.) loại hoa thƣờng đƣợc trồng chậu treo trang trí nhà, vƣờn làm viền tô điểm cho góc vƣờn hay nhà thêm rực rỡ Với màu sắc hoa đa dạng, thân mềm mại, cánh hoa mong manh tạo tƣ lung lay trƣớc gió, Dạ yến thảo khiến cho ngƣời ngắm cảm thấy thƣ giãn, vui vẻ với sống ngày Mặc dù đƣợc du nhập vào nƣớc ta năm gần đây, song nhờ đặc điểm ƣu việt mà Dạ yến thảo đƣợc ngƣời sản xuất nhƣ ngƣời tiêu dùng nƣớc nói chung Thanh Hố nói riêng ƣa chuộng Tuy nhiên hầu hết hoa Dạ yến thảo bán thị trƣờng Thanh Hoá đƣợc nhập từ tỉnh khác nhƣ Lâm Đồng, Nam Định, Hƣng Yên giá thành chậu hoa cao chất lƣợng hoa trình vận chuyển bảo quản Để đáp ứng đƣợc nhu cầu tiêu thụ địa phƣơng, việc áp dụng tiến kỹ thuật làm tăng suất, chất lƣợng hoa nhƣ chế độ dinh dƣỡng, kỹ thuật chăm sóc phù hợp cho sinh trƣởng, phát triển tốt mang lại hiệu kinh tế cao vấn đề cấp thiết Để góp phần giải vấn đề trên, thực đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ phân bón đến sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa Dạ yến thảo trồng nhà có mái che Đại Học Hồng Đức, Thanh Hóa” 1.2 Mục đích, u cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định đƣợc chế độ phân bón thích hợp cho sinh trƣởng, phát triển hoa Dạ yến thảo trồng nhà có mái che 1.2.2 Yêu cầu cần đạt - Đánh giá đƣợc ảnh hƣởng chế độ phân bón đến sinh trƣởng, phát triển, suất chất lƣợng hoa Dạ yến thảo - Đánh giá đƣợc ảnh hƣởng chế độ phân bón đến tình hình sâu bệnh hại hoa Dạ yến thảo - Đánh giá đƣợc hiệu kinh tế việc sử dụng phân bón cho hoa Dạ yến thảo PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Giới thiệu chung hoa Dạ yến thảo 2.1.1 Nguồn gốc vị trí phân loại hoa Dạ yến thảo Nguồn gốc khí hậu nhiệt đới cận nhiệt đới Phân loại thực vật + Giới: Thực vật + Ngành: Thực vật hạt kín + Lớp : Thực vật hai mầm + Bộ : Solanales + Họ : Solanaceae + Chi : Petunia + Loài : Hybrida + Tên khoa học : Petunia hybrida 2.1.2 Đặc điểm thực vật học hoa Dạ yến thảo Dạ yến thảo thân thảo lâu năm, cao khoảng 15 – 40 cm Thân thẳng đứng mọc theo chiều ngang, nhiều phân nhánh [7] Lá phần thân mọc đối xứng phần thân mọc xen kẽ nhau, phiến hình bầu dục trịn, nhọn, có màu xanh sẫm [7] Rễ Dạ yến thảo khơng ăn sâu có nhiều rễ nhỏ, phát triển theo chiều ngang tầng mặt đất, với số lƣợng rễ nhiều nên khả hút nƣớc chất dinh dƣỡng mạnh, nên trồng chậu cho Dạ yến thảo đƣờng kính chậu thích hợp giúp cho rễ phát triển tốt, tránh đƣợc ảnh hƣởng bất thƣờng thời tiết nhƣ nắng nóng, khơ hạn [7] Hoa Dạ yến thảo đơn lẻ mọc đỉnh nhánh nách lá, tràng hoa có hình phễu, gồm màu trắng đỏ, đỏ tía, lam, loại lai tạo có hƣơng thơm; thƣờng hoa vào tháng 5– 11 Hoa Dạ yên thảo có hai loại: Dạ yên thảo đơn: bụi, có nhiều hoa nhƣng hoa có lớp cánh, đƣờng kính hoa lên tới 5- 7,5 cm, dễ trồng ảnh hƣởng đến sâu bọ Cánh đơn lớp đa lớp, dạng gợn sóng Hoa có sọc, đốm viền quanh cánh với nhiều màu sắc khác nhƣ đỏ tía, màu hoa cà, màu oải hƣơng, hồng, đỏ, trắng, vàng Khi chạm vào cuống hoa thấy dính có mùi thơm khác biệt [7] Dạ yến thảo kép: hoa lớn với nhiều cánh, đƣờng kính hoa lên đến 13 cm Quả có hạt, hình trứng [7] 2.1.3 Yêu cầu ngoại cảnh hoa Dạ yến thảo Cây Dạ yến thảo ƣa sáng.Để hoa Dạ yến thảo đạt suất, chất lƣợng cao ánh sáng yếu tố quan trọng ảnh hƣởng tới trình hoa Tuy nhiên, để chịu ánh sáng trực tiếp liên tục nhiệt độ cao làm ảnh hƣởng tới khả quang hợp lá, làm cho bị héo, làm ẩm ƣớt, gây đỏ cuống thân Cƣờng độ ánh sáng nguyên nhân ảnh hƣởng tới chiều cao nhƣ khả hoa Dạ yến thảo.[1] Nhiệt độ Thời gian hoa, chiều cao khả đẻ nhánh Dạ yến thảo chịu ảnh hƣởng nhiều nhiệt độ trung bình ngày, nhiệt độ nên dao động khoảng từ 10-25oC Nhiệt độ trung bình ngày cao dẫn đến việc nở hoa nhanh hơn, cao hơn, nhỏ phân cành Sau cấy truyền, nên điều chỉnh cho nhiệt độ môi trƣờng ban đêm từ 15,517,2oC, ban ngày từ 21- 24 oC Nên trì nhiệt độ ban đêm 17oC tuần 10 ngày sau cấy truyền, sau giảm xuống 15,5 oC thấy cần thiết.[1] Quang chu kỳ Dạ yến thảo ngày dài hầu hết điều kiện quang chu kỳ nhiên hoa sớm điều kiện ngày dài Thời gian chiếu sáng dài (hơn 13 tiếng) làm hoa sớm phát triển chiều cao tốt nhƣng * RESIDUAL 18 1.45000 805556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 3.04167 104885 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE 11/ 5/18 23:29 :PAGE anh huong cua che phan bon den sinh truong cua cay hoa o thoi ky cay truyen VARIATE V004 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES LN LN 12.1333 1.34815 0.76 0.656 CT 1.26667 633333 0.36 0.710 * RESIDUAL 18 32.0667 F RATIO PROB ER 1.78148 * TOTAL (CORRECTED) 29 45.4667 1.56782 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE 11/ 5/18 23:29 :PAGE anh huong cua che phan bon den sinh truong cua cay hoa o thoi ky cay truyen VARIATE V005 NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 4.53333 503704 1.40 0.258 CT 4.86667 2.43333 6.77 0.006 * RESIDUAL 18 6.46667 359259 * TOTAL (CORRECTED) 29 15.8667 547126 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11/ 5/18 23:29 :PAGE anh huong cua che phan bon den sinh truong cua cay hoa o thoi ky cay truyen MEANS FOR EFFECT LN - LN NOS CC 1.00000 SO LA 13.3333 NHANH 3.33333 34 1.16667 13.0000 2.66667 3 1.00000 14.3333 3.66667 1.33333 14.6667 3.66667 1.00000 14.0000 3.00000 1.00000 13.3333 3.00000 1.00000 13.6667 3.00000 1.16667 12.3333 2.33333 1.00000 13.3333 3.00000 10 1.16667 13.3333 3.00000 SE(N= 3) 0.163865 5%LSD 18DF 0.770602 0.486868 0.346054 2.28957 1.02818 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS CC SO LA NHANH 10 0.800000 13.3000 2.50000 10 1.20000 13.5000 3.40000 10 1.25000 13.8000 3.30000 SE(N= 10) 0.897527E-01 0.422076 5%LSD 18DF 0.266669 0.189541 1.25405 0.563155 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11/ 5/18 23:29 :PAGE anh huong cua che phan bon den sinh truong cua cay hoa o thoi ky cay truyen F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 30) SD/MEAN | NO OBS CC SO LA NHANH BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 30 1.0833 0.32386 30 13.533 30 3.0667 | | | % | | | | | 0.28382 26.2 0.8438 0.0042 1.3347 9.9 0.6564 0.7099 1.2521 0.73968 0.59938 19.5 0.2581 0.0065 Thời kỳ nụ 35 |CT | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 12/ 5/18 0: :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o thoi ky nu VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 7.80000 866667 1.20 0.350 CT 7.55000 3.77500 5.25 0.016 * RESIDUAL 18 12.9500 719444 * TOTAL (CORRECTED) 29 28.3000 975862 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE 12/ 5/18 0: :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o thoi ky nu VARIATE V004 SO LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 14.1333 1.57037 0.64 0.747 CT 12.8000 6.40000 2.63 0.098 * RESIDUAL 18 43.8667 2.43704 * TOTAL (CORRECTED) 29 70.8000 2.44138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE 12/ 5/18 0: :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o thoi ky nu VARIATE V005 NHANH LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 12.7000 1.41111 0.76 0.653 CT 37.2667 18.6333 10.04 0.001 36 * RESIDUAL 18 33.4000 1.85556 * TOTAL (CORRECTED) 29 83.3667 2.87471 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12/ 5/18 0: :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o thoi ky nu MEANS FOR EFFECT LN - LN NOS CC SO LA NHANH 8.00000 32.0000 19.3333 7.66667 29.6667 17.6667 3 7.33333 31.0000 19.0000 7.33333 30.6667 20.0000 8.66667 30.3333 19.3333 6.66667 30.6667 19.3333 7.66667 31.3333 19.6667 7.83333 30.0000 18.6667 7.66667 30.6667 19.3333 10 8.16667 31.6667 20.0000 SE(N= 3) 0.489709 5%LSD 18DF 0.901302 1.45500 0.786460 2.67790 2.33669 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS CC SO LA NHANH 10 7.45000 30.0000 18.0000 10 8.40000 30.8000 19.0000 10 7.25000 31.6000 20.7000 SE(N= 10) 5%LSD 18DF 0.268225 0.493664 0.796935 1.46675 0.430762 1.27986 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12/ 5/18 0: :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o thoi ky nu 37 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 30) SD/MEAN | NO OBS CC SO LA BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 30 7.7000 0.98786 30 30.800 NHANH | % | | | | | 11.0 0.3504 0.0159 1.5611 5.1 0.7466 0.0983 1.6955 | | 0.84820 1.5625 30 19.233 | |CT 1.3622 7.1 0.6534 0.0012 Thời kỳ hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 12/ 5/18 0:11 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o toi ky hoa no dau tien VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 11.5750 1.28611 0.94 0.517 CT 19.8500 9.92500 7.25 0.005 * RESIDUAL 18 24.6500 1.36944 * TOTAL (CORRECTED) 29 56.0750 1.93362 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE 12/ 5/18 0:11 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o toi ky hoa no dau tien VARIATE V004 SO LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 16.7000 1.85556 0.89 0.551 CT 31.2667 15.6333 7.52 0.004 * RESIDUAL 18 37.4000 2.07778 38 * TOTAL (CORRECTED) 29 85.3667 2.94368 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE 12/ 5/18 0:11 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o toi ky hoa no dau tien VARIATE V005 NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 4.96667 551852 0.32 0.956 CT 45.2667 22.6333 13.26 0.000 * RESIDUAL 18 30.7333 1.70741 * TOTAL (CORRECTED) 29 80.9667 2.79195 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12/ 5/18 0:11 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o toi ky hoa no dau tien MEANS FOR EFFECT LN - LN NOS CC SO LA NHANH 9.33333 33.6667 20.0000 10.3333 31.6667 19.0000 3 9.50000 32.3333 19.6667 10.0000 33.0000 20.0000 10.0000 31.6667 19.3333 8.16667 32.6667 19.6667 9.33333 33.0000 19.6667 9.66667 31.3333 19.0000 10.5000 33.0000 19.6667 10 9.66667 33.3333 20.3333 SE(N= 3) 5%LSD 18DF 0.675634 0.832222 2.00741 2.47265 0.754411 2.24147 - MEANS FOR EFFECT CT 39 - CT NOS CC SO LA NHANH 10 10.2500 31.3000 18.2000 10 10.2000 32.6000 19.5000 10 8.50000 33.8000 21.2000 SE(N= 10) 0.370060 5%LSD 18DF 0.455827 1.09950 0.413208 1.35433 1.22770 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12/ 5/18 0:11 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong o toi ky hoa no dau tien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 30) SD/MEAN | NO OBS CC SO LA NHANH BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 30 9.6500 1.3905 30 32.567 1.1702 1.7157 30 19.633 | 1.6709 | % | | |CT | | | | | 12.1 0.5169 0.0050 1.4414 4.4 0.5506 0.0043 1.3067 6.7 0.9558 0.0003 Thời kỳ hoa cuối tàn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 12/ 5/18 0:17 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong cua cay o thoi ky hoa cuoi cung ta VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 11.5750 1.28611 0.94 0.517 CT 19.8500 9.92500 7.25 0.005 40 * RESIDUAL 18 24.6500 1.36944 * TOTAL (CORRECTED) 29 56.0750 1.93362 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE 12/ 5/18 0:17 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong cua cay o thoi ky hoa cuoi cung ta VARIATE V004 SO LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 16.7000 1.85556 0.89 0.551 CT 31.2667 15.6333 7.52 0.004 * RESIDUAL 18 37.4000 2.07778 * TOTAL (CORRECTED) 29 85.3667 2.94368 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE 12/ 5/18 0:17 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong cua cay o thoi ky hoa cuoi cung ta VARIATE V005 NHANH LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES LN LN 8.64667 960741 1.37 0.270 CT 13.4587 6.72933 9.61 0.002 * RESIDUAL 18 12.6013 F RATIO PROB ER 700074 * TOTAL (CORRECTED) 29 34.7067 1.19678 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12/ 5/18 0:17 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong cua cay o thoi ky hoa cuoi cung ta MEANS FOR EFFECT LN - LN NOS CC SO LA NHANH 41 9.33333 33.6667 21.3333 10.3333 31.6667 21.5000 3 9.50000 32.3333 20.7667 10.0000 33.0000 21.1667 10.0000 31.6667 21.6667 8.16667 32.6667 20.6667 9.33333 33.0000 22.1333 9.66667 31.3333 20.9333 10.5000 33.0000 20.3333 10 9.66667 33.3333 21.8333 SE(N= 3) 0.675634 5%LSD 18DF 0.832222 2.00741 0.483071 2.47265 1.43528 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS CC SO LA NHANH 10 10.2500 31.3000 20.4000 10 10.2000 32.6000 21.2600 10 8.50000 33.8000 22.0400 SE(N= 10) 0.370060 5%LSD 18DF 0.455827 1.09950 0.264589 1.35433 0.786133 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12/ 5/18 0:17 :PAGE Anh huong cua che phan bon den sinh truong cua cay o thoi ky hoa cuoi cung ta F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 30) SD/MEAN | NO OBS CC SO LA NHANH BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 30 9.6500 1.3905 30 32.567 30 21.233 | 1.1702 1.7157 1.0940 | | % | | | | | 12.1 0.5169 0.0050 1.4414 0.83670 4.4 0.5506 0.0043 3.9 0.2704 0.001 42 |CT | Xử lý số liệu irristat cho số liệu bảng 4.3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO NU FILE 11/ 5/18 21:18 :PAGE Anh huong cua che phan bon den ns va chat luong hoa VARIATE V003 SO NU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 820.300 91.1444 2.06 0.092 CT 3379.40 1689.70 38.18 0.000 * RESIDUAL 18 796.600 44.2556 * TOTAL (CORRECTED) 29 4996.30 172.286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HOA FILE 11/ 5/18 21:18 :PAGE Anh huong cua che phan bon den ns va chat luong hoa VARIATE V004 SO HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 820.300 91.1444 2.06 0.092 CT 3379.40 1689.70 38.18 0.000 * RESIDUAL 18 796.600 44.2556 * TOTAL (CORRECTED) 29 4996.30 172.286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NU HH FILE 11/ 5/18 21:18 :PAGE Anh huong cua che phan bon den ns va chat luong hoa VARIATE V005 NU HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 43 LN 0.000000 0.000000 0.00 1.000 CT 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 18 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 29 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK HOA FILE 11/ 5/18 21:18 :PAGE Anh huong cua che phan bon den ns va chat luong hoa VARIATE V006 DK HOA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 143750 CT 322917E-01 161458E-01 4.04 0.035 * RESIDUAL 159722E-01 4.00 0.006 18 718750E-01 399306E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 247917 854885E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO BEN FILE 11/ 5/18 21:18 :PAGE Anh huong cua che phan bon den ns va chat luong hoa VARIATE V007 DO BEN LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LN 351.867 39.0963 9.78 0.000 CT 1826.07 913.033 228.47 0.000 * RESIDUAL 18 71.9337 3.99632 * TOTAL (CORRECTED) 29 2249.87 77.5816 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11/ 5/18 21:18 :PAGE Anh huong cua che phan bon den ns va chat luong hoa MEANS FOR EFFECT LN - 44 LN NOS SO NU SO HOA NU HH DK HOA 175.333 175.333 100.000 8.33333 187.000 187.000 100.000 8.20833 3 184.333 184.333 100.000 8.37500 189.000 189.000 100.000 8.41667 183.000 183.000 100.000 8.25000 192.667 192.667 100.000 8.20833 192.667 192.667 100.000 8.29167 190.000 190.000 100.000 8.25000 190.667 190.667 100.000 8.29167 10 192.333 192.333 100.000 8.20833 SE(N= 3) 3.84081 5%LSD 18DF LN NOS 11.4116 0.000000 0.364831E-01 11.4116 0.000000 0.108397 DO BEN 66.0000 60.3333 3 65.6667 64.0000 64.6667 69.6667 67.6667 69.6667 71.0000 10 72.0000 SE(N= 3) 3.84081 1.15417 5%LSD 18DF 3.42920 - MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SO NU SO HOA NU HH DK HOA 10 174.100 174.100 100.000 8.23750 10 189.000 189.000 100.000 8.30000 10 200.000 200.000 100.000 8.31250 SE(N= 10) 5%LSD 18DF 2.10370 6.25040 2.10370 6.25040 0.000000 0.199826E-01 0.000000 0.593713E-01 45 CT NOS DO BEN 10 56.8000 10 75.7000 10 68.7000 SE(N= 10) 0.632164 5%LSD 18DF 1.87825 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11/ 5/18 21:18 :PAGE Anh huong cua che phan bon den ns va chat luong hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 30) SD/MEAN | NO OBS SO NU BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 30 187.70 SO HOA 30 187.70 NU HH 30 100.00 13.126 | 6.6525 13.126 0.00000 6.6525 | | % | | | | | 3.5 0.0916 0.0000 3.5 0.0916 0.0000 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 DK HOA 30 8.2833 0.92460E-010.63191E-01 0.8 0.0061 0.0349 DO BEN 30 67.067 8.8080 1.9991 3.0 0.0000 0.0000 46 |CT | TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP MAI XUÂN CẦN BÁO CÁO KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA CHẾ ĐỘ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ CHẤT LƢỢNG CÂY HOA DẠ YẾN THẢO (Petunia hybrida L.) TRỒNG TRONG NHÀ CÓ MÁI CHE TẠI ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC, THANH HỐ Ngành đào tạo: Nơng học Thanh Hóa, tháng năm 2018 47 48