Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng đạm và số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống lúa lai th 3 7 trong vụ mùa năm 2014 tại yên định thanh hóa

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thanh Hóa, tháng năm 2015 Tác giả luận văn Phạm Quang Thọ ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng, nỗ lực phấn đấu thân, tơi cịn nhận quan tâm giúp đỡ tận tình thầy giáo, bạn bè, đồng nghiệp người thân Đầu tiên, xin cảm ơn bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Nguyễn Bá Thông người hướng dẫn khoa học, tận tình bảo, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin trân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Nông - Lâm - Ngư nghiệp thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy trang bị cho tơi kiến thức bổ ích suốt thời gian học tập Tôi xin trân thành cảm ơn quan UBND huyện n Định, Phịng Nơng nghiệp &PTNT, Chi cục Thống kê, Trạm Khuyến Nông huyện Yên Định, Trung tâm Khí tượng Thủy văn Định Tường, Sở Nơng nghiệp & PTNT Thanh Hóa quan đơn vị liên quan tạo điều kiện giúp đỡ để tơi hồn thành luận văn Cuối tơi xin nói lời cảm ơn tới gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp ln bên tôi, động viên tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận văn Thanh Hóa, tháng năm 2015 Tác giả luận văn Phạm Quang Thọ iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT (KÝ HIỆU) iii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích, yêu cầu 2.2 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Lúa lai với vấn đề an ninh lương thực 1.2 Một số nghiên cứu đặc điểm nông sinh học lúa lai 1.2.1 Đặc điểm sức sinh trưởng lúa lai 1.2.2 Đặc điểm rễ lúa lai .6 1.2.3 Đặc điểm đẻ nhánh lúa lai .6 1.2.4 Đặc điểm lá, quang hợp hô hấp lúa lai 1.2.5 Đặc điểm đặc tính sinh lý, sinh hóa lúa lai 1.2.6 Đặc điểm yếu tố cấu thành suất suất lúa lai iv 1.3 Tình hình sử dụng phân bón nghiên cứu tỷ lệ phân bón cho lúa lai Việt Nam giới 10 1.3.1 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa lai giới 10 1.3.2 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa lai Việt Nam Thanh Hóa 11 1.3.3 Tình hình nghiên cứu bón phân đa lượng cho lúa 12 1.4 Kết nghiên cứu phân vơ bón cho lúa lai 13 1.4.1 Kết nghiên cứu phân đạm lúa 13 1.4.2 Kết nghiên cứu phân lân lúa lai 17 1.4.3 Kết nghiên cứu phân kali cho lúa lai 18 1.5 Kết nghiên cứu mật độ số dảnh cấy 19 1.5.1 Những kết nghiên cứu mật độ 19 1.5.2 Những kết nghiên cứu số dảnh cấy 25 1.6 Tình hình sản xuất lúa lai huyện Yên Định 28 1.7 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa huyện Yên Định 29 1.8 Những nhận xét rút từ tổng quan 31 Chương 33 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Đối tượng nghiên cứu 32 2.1.1 Giống lúa thí nghiệm 32 2.1.2 Điều kiện đất đai 32 2.1.3 Phân bón 32 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 32 2.2.1 Thời gian nghiên cứu 32 2.2.2 Địa điểm nghiên cứu 32 2.3 Nội dung nghiên cứu 33 2.4 Phương pháp nghiên cứu 33 v 2.4.1 Phương pháp điều tra, thu thập thông tin 33 2.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 34 2.4.3 Các tiêu Phương pháp đánh giá tiêu 36 2.4.4 Phương pháp phân tích phịng 43 2.4.5 Phương pháp xử lí số liệu 43 Chương 44 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 3.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên- kinh tế huyện Yên Định, Thanh Hóa 44 3.1.1 Đặc điểm chung huyện Yên Định- Thanh Hóa 44 3.1.2 Đặc điểm đất đai huyện Yên Định 45 3.1.3 Đặc điểm khí hậu huyện Yên Định- Thanh Hóa 46 3.1.4 Kết phân tích tính chất đất khu thí nghiệm 48 3.2 Kết Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 49 3.2.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến thời gian sinh trưởng, phát triển qua giai đoạn giống lúa TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 49 3.2.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 51 3.2.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến khả đẻ nhánh giống lúa TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 54 3.2.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến số diện tích (LAI) giống lúa TH3-7 qua giai đoạn vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 57 vi 3.2.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến lượng chất khơ tích luỹ qua giai đoạn giống lúa TH3-7 vụ Mùa năm 2014 Yện Định- Thanh Hóa 59 3.2.6 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lúa TH3-7 vụ Mùa năm 2014 Yện Định- Thanh Hóa 62 3.2.7.Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến số tiêu biểu khả chống đổ giống lúa lai TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 65 3.2.8 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa lai TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 67 3.2.8.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất suất giống TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 67 3.2.8.2 Ảnh hưởng số dảnh cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 69 3.2.8.3 Ảnh hưởng tương tác liều lượng đạm số dảnh cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 70 3.2.9.Tương quan suất thực thu liều lượng bón đạm số dảnh cấy khác 72 3.2.10 Hiệu qủa kinh tế liều lượng phân đạm số dảnh cấy khác giống lúa TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định- Thanh Hóa 75 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 78 Kết luận 78 Đề nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHỤ LỤC 85 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT (KÝ HIỆU) TT Chữ viết tắt (ký hiệu) Nghĩa chữ viết tắt (ký hiệu) CT Cơng thức CV(%) Biến động thí nghiệm CEC Dung tích trao đổi cation ĐC Đối chứng ĐN Đẻ nhánh ĐVT Đơn vị tính g Gam GĐST Giai đoạn sinh trưởng HSPB Hiệu suất phân bón 10 IRRI 11 KT Kết thúc 12 KTĐN Kết thúc đẻ nhánh 13 LAI Chỉ số diện tích (Leaf Area Index) 14 LSD0,05 Sai số có ý nghĩa mức α = 0,05 15 NSLT Năng suất lý thuyết 16 NSTT Năng suất thực thu 17 NS Năng suất 18 SSNM Quản lý dinh dưỡng theo điểm cụ thể 19 P1.000 Khối lượng 1000 hạt 20 0N Lượng bón kg N/ha 21 80 N Lượng bón 80 kg N/ha 22 110 N Lượng bón 110 kg N/ha 23 140 N Lượng bón 140 kg N/ha 24 TB Trung bình 25 TS Tổng số 26 TGST Thời gian sinh trưởng Viện Nghiên cứu lúa Quốc tế (International Rice Research Institute) viii DANH MỤC CÁC BẢNG Số bảng Tên bảng Trang 1.1 Các nước thâm canh phân bón cao giới 10 1.2 Nhu cầu cân đối phân bón Việt Nam đến năm 2020 11 1.3 Diện tích, suất, sản lượng lúa lai qua vụ mùa năm (năm 2010-2014) 1.4 29 Tình hình sử dụng phân đơn cho lúa huyện Yên Định năm gần (2010- 2014) 30 3.1 Hiện trạng sử dụng đất huyện Yên Định năm 2014 45 3.2 Diễn biến yếu tố khí hậu thời tiết qua tháng năm năm 2012, 2013 2014 huyện Yên Định- Thanh Hóa 3.3 Thành phần chất dinh dưỡng đất trước thí nghiệm xã Định Tường, huyện Yên Đinh vụ Mùa năm 2014 3.4 58 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến lượng chất khơ tích luỹ qua thời kỳ giống TH3-7 3.9 55 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến số diện tích (LAI) giống lúa lai TH3-7 3.8 52 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến khả đẻ nhánh giống lúa lai TH3-7 3.7 50 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa lai TH3-7 3.6 48 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến thời gian sinh trưởng, phát triển giống lúa lai TH3-7 3.5 47 61 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lúa lai TH3-7 vụ Mùa 2014 63 ix 3.10 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến số tiêu biểu khả chống đổ giống lúa lai TH3-7 3.11 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất suất giống TH3-7 3.12 69 Ảnh hưởng tương tác liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa lai TH3-7 3.14 68 Ảnh hưởng số dảnh cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống TH3-7 3.13 66 71 Ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy khác đến hiệu kinh tế giống lúa TH3-7 vụ Mùa 2014 Yên Định 76 x DANH MỤC CÁC HÌNH Số hình Tên hình 3.1 Bản đồ huyện Yên Định- địa điểm triển khai thí nghiệm 3.2 Đồ thị tương quan liều lượng đạm suất thực tế giống lúa TH3-7 3.3 44 73 Đồ thị tương quan số dảnh cấy suất thực tế giống lúa TH3-7 3.4 Trang 73 Đồ thị tương quan liều lượng đạm, số dảnh cấy suất thực tế giống lúa TH3-7 74 81 Một số yếu tố dinh dưỡng hạn chế đến suất chiến lược quản lý dinh dưỡng trồng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr.5-32 10 Bùi Huy Đáp (1999), Một số vấn đề lúa, NXB Nông nghiệp Hà Nội 11 Nguyễn Thế Đặng, Nguyễn Ngọc Nông (1995), “Xác định yếu tố hạn chế suất lúa đất dốc tụ, thung lũng vùng núi phía Bắc, hiệu kinh tế biện pháp khắc phục”, Một số yếu tố dinh dưỡng hạn chế đến suất chiến lược quản lý dinh dưỡng trồng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr.112 – 121 12 Nguyễn Đình Giao (2001), Cây lương thực T1: Cây lúa NXB Nông nghiệp 13 Nguyễn Như Hà (2005), “Bài giảng cao học, chương xác định lượng phân bón cho trồng tính tốn kinh tế sử dụng phân bón”, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 14 Nguyễn Như Hà (2006), Giáo trình bón phân cho trồng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr.19-33 15 Nguyễn Văn Hoan (2000), Lúa lai kỹ thuật thâm canh, NXB Nông nghiệp 16 Nguyễn Văn Hoan (2004), Kỹ thuật thâm canh mạ, NXB Nơng nghiệp 17 Nguyễn Trí Hồn (2011), Kết nghiên cứu chọn tạo giống lúa lai Viện KHKTNN Việt Nam 2005- 2010, Kết nghiên cứu khoa học 1995 - 1996, NXBNông nghiệp 18 Võ Minh Kha (2003), Sử dụng phân bón phối hợp cân đối, NXB Nghệ An, tr.51-62 19 Nguyễn Thị Lang 1995, Ứng dụng công nghệ sinh học cải tiến giống lúa, NXB Hà Nội, trang 167 20 Đinh Văn Lữ (1978), Giáo trình lúa, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 82 21 Nguyễn Thị Lẫm (1994), Nghiên cứu ảnh hưởng đạm đến sinh trưởng phát triển suất số giống lúa, Luận án thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Viện KHKT nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội 22 Nguyễn Văn Luật (2002), Cây lúa Việt Nam- tập II, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội, tr 106-140 23 Mai Văn Quyền (2002), 160 câu hỏi đáp lúa kỹ thuật trồng lúa, NXB Nông nghiệp, TPHCM 24 Trần Thúc Sơn (1996), “Nâng cao hiệu phân đạm bón cho lúa nước thơng qua quản lý dinh dưỡng tổng hợp”, Kết nghiên cứu khoa học Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội, tr.120-140 25 Nguyễn Công Tạn CS (2002), Lúa lai Việt Nam 26 Trần Ngọc Trang (2001), Sản suất hạt giống nguyên chủng F1 lúa lai “3 dịng” “ dịng”, NXB Nơng Nghiệp 27 Nguyễn Thị Trâm (2010), Chọn giống lúa lai - Tái lần thứ hai có sửa chữa bổ sung, NXB Nông nghiệp 28 Đào Thế Tuấn (1980), Sinh thái học đồng ruộng, NXB Nông Nghiệp 29 Đào Thế Tuấn (1970), Sinh lý ruộng lúa suất cao, NXB Khoa học Kỹ thuật, tr.11- 42, 48-58, 79-83, 234-324 30 Nguyễn Hữu Tề CS (1997), Cây lúa Giáo trình Cây lương thực -Tập 1, Nhà Xuất Bản Nông nghiệp, Hà Nội 31 Nguyễn Vi (1982), Bí ẩn đất trồng lúa suất cao, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 14-28, 59-65, 99-115 32 Vũ Hữu Yêm (1995), Giáo trình phân bón cách bón phân, NXB ĐH Nơng nghiệp Hà Nội 83 Tiếng Anh 33 Cassman K.G, Aggarwal P.K., Kroff M.J., Ten Berge H.F.M (1997), “Simulating genotypic strategies for increasing rice yield potential in inrigate tropical environments”, Fiel crops research 51, pp 5-17 34 Cassman K.G., Kropff M.J., Gaunt J., Peng S (2003), “Nitrogen use efficiency of rice reconsidered: what are the key constraints? ”, Plant Soil, pp 155-156, 359-362 35 De Datta S.K (2009), “Improving nitrogen fertilizer efficiency in lowland rice in tropical Asia” Fertil Res 9, pp 171-186 36 FAO (2012), “FAOSTAT 2012.” Rome (http://www FAO.org) 37 Ladha J.K., and Reddy R.P (2003), “Nitrogen fixation in rice systems: State of knowledge and future prospects” Plant Soil 252, pp 151–167 38 Peng S., Buresh R., Huang J., Yang J., Zou Y., Zhong X., Wang G., and Zhang F (2005), “Strategies for overcoming low agronomic nitrogen use efficiency in irrigated rice systems in China” Field Crops Res (In press) 39 Robert H Wells (2007), Spring offers best time to apply phosphorus http://msucares.com/news/print/headlines.html 40 Virmani S S (2010), Heterosis and hybrid rice breading- Monogr Theo Appl Genet 22, P198 41 Wu X.J., H.Q.Yin., and H.Yin (1991) Preliminaty study of the temprature effect of Annong S-l and Ư 6154 S Crop Res (China) 42 Wollenhaupt N.C., Wolkowski R.P., and Clayton M.K (2008), “Mapping soil test phosphorus and potassium for variable-rate fertilizer application” J Prod Agric 7, pp 441-448 43 Yuan L P and Xi.Q.F, (1995), Technology of hybrid rice production, Food and Agriculture Organization of the United Nation- Rome , p 84 84 44 Ying J., Peng S., Yang G., Zhou N., Visperas R.M., Cassman, K.G (2008), “Comparison of high-yield rice in a tropical and sub-tropical environment: II Nitrogen accumulation and utilization efficiency”, Field Crops Research 59, pp 31- 41 45 Yoshida S (2009), “Physiological analysis of rice yield” In: Fundamentals of rice crop science Makita City (Philippines):International Rice Research Institute, pp 231 – 251 45 Yoshida S (1983), “Rice” In: Smith, W.H., Banta, S.J (Eds), Potential Productivity of Field Crops under Different Environments International Rice Research Institute, Los Banos, Philippines, pp.103-27 47 Zheng Shengxian, Xiao Quingyuan (2005), Nutritional characteritics and fertilizer technique in high yielding hydrid rice rd Inern’l Symposium on MYR, September, Beijing, Chian 85 PHỤ LỤC Phụ lục Kỹ thuật thâm canh giống lúa lai H3-7 Thanh Hóa Nguồn gốc đặc điểm TH3-7 giống lúa lai hai dòng (tổ hợp lai T1S-96/R7), PGS.TS Nguyễn Thị Trâm cộng tác viên phịng Cơng nghệ lúa lai-Viện Nghiên cứu phát triển trồng- Học viện Nông nghiệp Hà Nội chọn tạo - Thời gian sinh trưởng: Vụ Xuân muộn: 13-135 ngày; Vụ Hè Thu, vụ Mùa: 115- 120 ngày - Chiều cao cây: 105-110 cm, đẻ nhánh trung bình, dài rộng, xanh đậm, đẻ gọn - Năng suất: 7,5- tấn/ha/vụ, to dài, hạt to dài xếp sít, khối lượng 1000 hạt 26-27 gam - Chất lượng xay xát tốt: tỷ lệ gạo xát 68-70%, gạo nguyên 60-70%, hạt gạo thon dài, cơm trắng, ngon, mềm, vị đậm - Chống chịu: chịu rét khá; chống đổ tốt, kháng đạo ôn tốt, nhiễm nhẹ khô vằn, bạc lá, chịu thâm canh Kỹ thuật làm mạ - Thời vụ gieo mạ: + Vụ xuân trà Xuân muộn gieo từ 10/1 đến 20/ 2; + Vụ mùa: Trà Mùa sớm 15/5- 25/5 Mùa trung 5/6-10/6 - Xử lý hạt giống xử lý mầm: + Xử lý hạt giống nước nóng 54- 600C (ba sôi hai lạnh) b»ng số thuốc diệt nấm hạt Farizan, nước vôi trường hợp hạt giống cũ Xử lý xong, đãi sạch, ngâm vào nước sạch, thay nước lần đến no nước, vớt đãi kỹ, để rá cho nước đậy kín, giữ nhiệt độ 35-370C (chú ý: tuyệt đổi không ủ hạt giống nhiệt độ q cao loại bao khó nước như: nilon, bao PP, PE… ) + Xử lý mầm giống thuốc bảo vệ thực vật để ngăn chặn bọ trĩ, rầy loại gây hại mạ lúa non cấy Cách xử lý: hạtt giống nứt nanh (sau ủ 12-16 giờ) rải mầm nia, pha 30-50ml Cruiser Plus 312.5 FS với lượng 86 nước vừa đủ để phun cho 100 kg hạt giống, phun xong trộn đem ủ l¹i đến nảy mầm (mầm dài 0,3cm) gieo - Lượng hạt giống cần: kg/sào Bắc (360m2); 1,5kg/ sào Trung (500m2) Nếu làm mạ dược cần diện tích dược mạ 30-40 m2; Mạ sân, mạ dầy xúc, mạ ném 5-7 m2, gieo thẳng Kỹ thuật cấy chăm sóc lúa - Chuẩn bị ruộng: Cày bừa nhuyễn, bón lót, san phẳng mặt ruộng, làm rãnh nước - Tuổi mạ: Mạ dược cấy 4-5 lá; Mạ dầy xúc, mạ sân, cấy 2,5-3,5 - Mật độ cấy: Vụ mùa 40 khóm/m2, 1-3 dảnh/khóm; Vụ xuân 45 khóm/m2, 1-3 dảnh/khóm - Lượng phân bãn cho ha: 8-10 phân chuồng (hoặc phân hữu vi sinh) + NPK theo tỷ lệ N:P:K=1:1:0,8 1: 0,7: 0,6 1: 0,5: 0,8 tuỳ theo đất mùa: vụ Mùa 100-120 kg N/ha, Xuân 120-150 kgN/ha, dùng phân NPK hỗn hợp, bón theo hướng dẫn bao bì - Phương pháp bón: + Bón lót: 100% phân chuồng + lân + 20% đạm +20% kali + vôi (nếu đất chua) + Thúc 1: sau cấy 5-7 ngày (vụ mùa), 12-15 ngày (vụ xuân), bón 40% đạm + Thúc lần 2: sau thúc từ 7-10 ngày bón 30% đạm + 40% kali + Bón ni hạt: Khi lúa thấp tho trỗ bón hết lượng đạm kali cịn lại, phun phân qua sau trỗ xong làm tăng độ mẩy hạt - Chế độ nước: Khi cấy để nước nông giúp cho thao tác cấy thuận tiện, cấy nông Cấy xong giữ nước mặt ruộng 5-7 cm cho lúa không héo nhanh hồi xanh Khi đẻ đủ nhánh hữu hiệu (ra thứ 9) rút cạn nước cho ruộng nẻ chân chim 10-15 ngày, phân hoá địng bước tưới ngập 7-10 cm để lúa phân hố địng, trỗ vận chuyển chất khơ vào hạt thuận lợi Khi chín sáp lại rút nước cạn để thu hoạch thuận lợi - Các loại sâu bệnh: Bọ trĩ gây hại thời kỳ mạ lúa non; Sâu lá, đục thân lúa gái, đứng cái, bắt đầu trỗ; Bệnh bạc lá, khô vằn, đốm sọc vi khuẩn thời kỳ đứng cái, trỗ tích luỹ vật chất hạt Cần theo dõi xuất sâu bệnh thường xuyên để phòng trừ kịp thời 87 Phụ lục Xử lý số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE THO2 24/ 9/** 22:12 - PAGE Anh hương cua lieu luong dam den nang suat thuc thu cua giong lua TH3-7 vu Mua 2014 tai Yen Dinh VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== DAM$ 522.949 174.316 58.81 0.000 * RESIDUAL 23.7108 2.96385 -* TOTAL (CORRECTED) 11 546.660 49.6964 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THO2 24/ 9/** 22:12 - PAGE Anh hương cua lieu luong dam den nang suat thuc thu cua giong lua TH3-7 vu Mua 2014 tai Yen Dinh MEANS FOR EFFECT DAM$ -DAM$ NOS NS (N0) 52.3378 80 (N1) 66.8465 110 (N2) 69.3030 140 (N3) 65.7038 SE(N= 3) 0.993956 5%LSD 8DF 2.424119 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THO2 24/ 9/** 22:12 - PAGE Anh hương cua lieu luong dam den nang suat thuc thu cua giong lua TH3-7 vu Mua 2014 tai Yen Dinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |DAM$ (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NS 12 63.548 7.0496 1.7216 6.2 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE THO1 | | | | 24/ 9/** 22: - PAGE Anh hương cua so danh cay den nang suat thuc thu cua giong lua TH3-7 vu Mua 2014 tai Yen Dinh VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN ======================================================================== DAM$ 42.5159 14.1720 68.98 0.000 * RESIDUAL 1.64350 205437 -* TOTAL (CORRECTED) 11 44.1594 4.01449 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THO1 24/ 9/** 22: - PAGE 88 Anh hương cua so danh cay den nang suat thuc te giong lua TH3-7 MEANS FOR EFFECT DAM$ -DAM$ NOS NS (D1) 63.6704 (D2) 66.3200 (D3) 63.1686 (D4) 61.0322 SE(N= 3) 0.261685 5%LSD 8DF 2.183329 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THO1 24/ 9/** 22: - PAGE Anh hương cua so danh cay den den nang suat thuc thu cua giong lua TH3-7 vu Mua 2014 tai Yen Dinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |DAM$ (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NS 12 63.548 2.0036 0.45325 5.6 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE THO | | | | 24/ 9/** 22: - PAGE Anh hương tuong tác cua lieu luong dam va mat cay den nang suat thuc thu cua giong lua TH3-7 vu Mua 2014 tai Yen Dinh (Split- Plot) VARIATE V004 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= NLAI 1.32816 664082 0.76 0.486 DAM$ 2091.80 697.266 797.48 0.000 DC$ 170.064 56.6878 64.84 0.000 NLAI*DAM$ 93.5147 15.5858 17.83 0.000 NLAI*DC$ 5.24583 874305 1.00 0.456 DAM$*DC$ 146.100 16.2333 18.57 0.000 * RESIDUAL 18 15.7380 874335 -* TOTAL (CORRECTED) 47 2523.79 53.6976 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THO 24/ 9/** 22: - PAGE Anh hương tuong tác cua lieu luong dam va mat cay den nang suat thuc thu cua giong lua TH3-7 vu Mua 2014 tai Yen Dinh (Split- Plot) MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS NSUAT 16 63.3626 16 63.7660 16 63.5148 SE(N= 16) 0.233765 5%LSD 18DF 0.694549 -MEANS FOR EFFECT DAM$ 89 DAM$ NOS NSUAT N0 12 52.3378 N1 12 66.8465 N2 12 69.3031 N3 12 65.7038 SE(N= 12) 0.269928 5%LSD 18DF 2.421996 -MEANS FOR EFFECT DC$ -DC$ NOS NSUAT D1 12 63.6704 D2 12 66.3200 D3 12 63.1686 D4 12 61.0322 SE(N= 12) 0.269928 5%LSD 18DF 2.1801996 -MEANS FOR EFFECT NLAI*DAM$ -NLAI DAM$ NOS NSUAT N0 51.1035 N1 68.0808 N2 69.8954 N3 64.3704 N0 54.5834 N1 64.6009 N2 68.1302 N3 67.7494 N0 51.3265 N1 67.8578 N2 69.8835 N3 64.9915 SE(N= 4) 0.467529 5%LSD 18DF 1.38910 -MEANS FOR EFFECT NLAI*DC$ -NLAI DC$ NOS NSUAT D1 63.6456 D2 66.2952 D3 63.1438 D4 60.3655 D1 63.6204 D2 66.2700 D3 63.1186 D4 62.0550 D1 63.7452 D2 66.3947 D3 63.2434 D4 60.6761 SE(N= 4) 0.467529 5%LSD 18DF 1.38910 -MEANS FOR EFFECT DAM$*DC$ DAM$ N0 N0 DC$ D1 D2 NOS 3 NSUAT 49.4543 55.2653 90 N0 D3 54.0171 N0 D4 50.6146 N1 D1 66.1351 N1 D2 70.1787 N1 D3 65.7763 N1 D4 65.2961 N2 D1 69.4706 N2 D2 74.1752 N2 D3 68.7848 N2 D4 64.7816 N3 D1 69.6216 N3 D2 65.6607 N3 D3 64.0963 N3 D4 63.4366 SE(N= 3) 0.539857 5%LSD 18DF 2.14399 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THO 24/ 9/** 22: - PAGE Anh hương tuong tác cua lieu luong dam va mat cay den nang suat thuc thu cua giong lua TH3-7 vu Mua 2014 tai Yen Dinh (Split- Plot) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |DC$ |NLAI*DAM|NLAI*DC$|DAM$*DC$| (N= 48) SD/MEAN | | |$ | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSUAT 48 63.548 7.3279 0.93506 4.8 0.4860 0.0000 0.0000 0.4558 0.0000 |DAM$ | | | 0.0000 91 Phụ lục Một số hình ảnh thực đề tài Ảnh Thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 3-7 vụ Mùa năm 2014 n Định- Thanh Hóa thời kỳ mạ Ảnh Thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 3-7 vụ Mùa năm 2014 Yên Định- Thanh Hóa sau cấy tuần 92 Ảnh Thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 3-7 vụ Mùa năm 2014 Yên Định- Thanh Hóa thời kỳ đẻ nhánh- làm địng Ảnh Kiểm tra thí nghệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 3-7 vụ Mùa năm 2014 Yên Định- Thanh Hóa 93 Ảnh Đo đạc số liệu thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 37 vụ Mùa năm 2014 Yên Định- Thanh Hóa Ảnh Kiểm tra sâu bệnh thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 3-7 vụ Mùa năm 2014 Yên Định- Thanh Hóa 94 Ảnh Thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 3-7 vụ Mùa năm 2014 Yên Định- Thanh Hóa thời kỳ trổ bơng Ảnh Kiểm tra số hạt/ bơng thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 3-7 vụ Mùa năm 2014 Yên Định- Thanh Hóa 95 Ảnh Đo đạc số liệu thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 37 vụ Mùa năm 2014 Yên Định- Thanh Hóa Ảnh 10 Tính tốn suất, sản lượng thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng đạm số dảnh cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa lai TH 3-7 vụ Mùa năm 2014 Yên Định- Thanh Hóa