(Luận văn) giải pháp thu hút vốn đầu tư vào các khu công nghiệp tỉnh quảng trị

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ ĐOÀN THỊ MINH HẢI lu an GIẢI PHÁP THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ va n VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP tn to p ie gh TỈNH QUẢNG TRỊ oa nl w Chuyên ngành: QUẢN LÝ KINH TẾ d Mã số: 8340410 nf va an lu z at nh oi lm ul LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: z m co l gm @ PGS.TS NGUYỄN TÀI PHÚC an Lu HUẾ, 2018 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Tài Phúc - Phó Hiệu Trưởng Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế Các nội dung nghiên cứu, kết đề tài trung thực chưa cơng bố hình thức trước Những số liệu phục vụ cho việc phân tích, đánh giá tác giả thu thập q trình nghiên cứu Ngồi luận văn sử dụng số nhận xét, đánh số liệu tác giả khác, quan tổ chức khác có trích dẫn thích nguồn gốc lu an Huế, ngày tháng năm 2018 va n Tác giả luận văn ie gh tn to p Đoàn Thị Minh Hả i d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Với tình cảm sâu sắc, chân thành, cho phép tơi bày tỏ lòng biết ơn tới tất quan cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ cho tơi q trình học tập nghiên cứu hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tồn thể Q thầy, giáo cán cơng chức Phịng Sau đại học Trường Đại học Kinh tế Đại học Huế giúp đỡ mặt suốt trình học tập nghiên cứu Đặc biệt tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS lu Nguyễn Tài Phúc - Phó Hiệu Trưởng Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế, người an trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tận tình tơi suốt thời gian nghiên cứu để hoàn va n thành luận văn to tn Tôi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Sở Kế hoạch Đầu tư tin tưởng cử ie gh tơi tham gia khố đào tạo thạc sĩ Ban Quản Lý Khu Kinh tế tỉnh Quảng Trị tạo p điều kiện thuận lợi trình thu thập liệu cho luận văn w Cuối cùng, xin cảm ơn bạn lớp góp ý giúp tơi q trình d oa nl thực luận văn lu nf va an Huế, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn z at nh oi lm ul Đoàn Thị Minh Hả i z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Họ tên học viên: ĐOÀN THỊ MINH HẢI Chuyên ngành: Quản lý kinh tế, Niên khóa: 2016 - 2018 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN TÀI PHÚC Tên đề tài: GIẢI PHÁP THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH QUẢNG TRỊ Tính cấp thiết đề tài Trong q trình hình thành phát triển, khu cơng nghiệp tỉnh Quảng Trị dần chứng tỏ khu công nghiệp động, tạo động lực cho việc phát triển kinh tế, giải việc làm cho người lao động, đóng góp ngân sách cho địa lu phương Tuy nhiên, việc thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị an va số hạn chế, ảnh hưởng đến hiệu công tác kêu gọi đầu tư n từ nhà đầu tư nước, chưa phát huy hết tiềm lực sẵn có; số dự tn to án đầu tư vào KCN tỉnh Quảng Trị khu công nghiệp Tây Bắc Hồ Xá chậm ie gh triển khai; nhu cầu nhà cho công nhân để yên tâm sinh sống, lao động lâu dài p cao đến dự án xây dựng nhà cho công nhân khu công w nghiệp chưa triển khai; thu hút lao động làm việc nhiều chất oa nl lượng chưa đáp ứng yêu cầu nhà đầu tư Vì nghiên cứu đề tài: d “Giải pháp thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị” lu an cấp thiết quan trọng nf va Phương pháp nghiên cứu lm ul Luận văn sử dụng phương pháp như: phương pháp thu thập số liệu; tổng hợp xử lý số liệu; phương pháp phân tích số liệu nhằm giải mục z at nh oi tiêu nghiên cứu Kết nghiên cứu đóng góp luận văn z Kết nghiên cứu luận văn góp phần hệ thống hóa sở lý luận gm @ thực tiễn khu công nghiệp hoạt động thu hút vốn đầu tư vào khu cơng nghiệp Phân tích, đánh giá thực trạng thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh l co Quảng Trị giai đoạn 2014-2016 Chỉ kết đạt được, hạn chế m nguyên nhân chúng Đề xuất giải pháp chủ yếu nhằm nâng cao khả thu hút an Lu vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị năm tới n va ac th iii si DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT lu an n va p ie gh tn to Chữ viết tắt Giải thích BQL : Ban quản lý DN : Doanh nghiệp DNNN : Doanh nghiệp nhà nước DNTN : Doanh nghiệp tư nhân FDI : Đầu tư nước HĐND : Hội đồng nhân dân HĐQT : Hội đồng quản trị KCN : Khu công nghiệp KKT : Khu kinh tế KTXH : Kinh tế xã hội MTV : Một thành viên QĐ : Quyết định TNHH : Trách nhiệm hữu hạn UBND : Ủy ban nhân dân d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th iv si MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm lược luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế iii Danh mục chữ viết tắt iv Mục lục v Danh mục bảng viii Danh mục hình x lu MỞ ĐẦU an Tính cấp thiết đề tài va n Mục tiêu nghiên cứu .2 tn to Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 gh Phương pháp nghiên cứu p ie Kết cấu luận văn .5 w CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ THU HÚT VỐN ĐẦU oa nl TƯ VÀO KHU CÔNG NGHIỆP .6 d 1.1 Lý luận thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp .6 lu an 1.1.1 Vốn đầu tư thu hút vốn đầu tư nf va 1.1.2 Đặc điểm, vai trò nguồn vốn đầu tư vào Khu công nghiệp .8 lm ul 1.1.3 Yêu cầu việc thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp 15 z at nh oi 1.1.4 Khu cơng nghiệp cần thiết hình thành khu công nghiệp 16 1.1.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp .21 1.1.6 Chỉ tiêu đánh giá mức độ hiệu việc thu hút vốn đầu tư vào khu z công nghiệp .25 @ gm 1.2 Kinh nghiệm thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp nước giới, co l địa phương Việt Nam học kinh nghiệm rút cho tỉnh Quảng Trị .26 1.2.1 Kinh nghiệm thu hút vốn đầu tư nước giới 26 m an Lu 1.2.2 Kinh nghiệm thu hút vốn đầu tư số tỉnh nước 29 n va ac th v si 1.2.3 Bài học kinh nghiệm rút cho tỉnh Quảng Trị 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG 37 CHƯƠNG THỰC TRẠNG THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH QUẢNG TRỊ 38 2.1 Đặc điểm tình hình kinh tế xã hội tỉnh Quảng Trị 38 2.1.1 Điều kiện tự nhiên .38 2.1.2 Đặc điểm kinh tế, xã hội .40 2.1.3 Đánh giá địa bàn nghiên cứu 42 2.2 Thực trạng thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 45 2.2.1 Q trình hình thành cơng tác quản lý nhà nước khu công nghiệp lu an tỉnh Quảng Trị 45 n va 2.2.2 Thực trạng vốn đầu tư giải ngân vốn đầu tư 50 tn to 2.3 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư vào khu công gh nghiệp tỉnh Quảng Trị .54 p ie 2.3.1 Thực trạng nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư vào khu công w nghiệp tỉnh Quảng Trị .54 oa nl 2.3.2 Phân tích ý kiến đánh giá doanh nghiệp nhân tố ảnh d hưởng đến định đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 65 an lu 2.4 Đánh giá chung công tác thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh nf va Quảng Trị 83 lm ul 2.4.1 Những kết đạt 83 2.4.2 Những tồn nguyên nhân 84 z at nh oi 2.4.3 Những vấn đề đặt cho tỉnh Quảng Trị 85 KẾT LUẬN CHƯƠNG 87 z CHƯƠNG GIẢI PHÁP ĐẨY MẠNH THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ VÀO CÁC @ gm KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH QUẢNG TRỊ .88 l 3.1 Quan điểm, định hướng mục tiêu phát triển Khu công nghiệp tỉnh Quảng m co Trị 88 an Lu 3.1.1 Quan điểm, định hướng phát triển Khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 88 n va ac th vi si 3.1.2 Mục tiêu thu hút vốn đầu tư vào KCN tỉnh Quảng Trị .89 3.2 Giải pháp đẩy mạnh thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 90 3.2.1 Giải pháp liên quan đến sở hạ tầng 90 3.2.2 Giải pháp liên quan đến nguồn nhân lực 91 3.2.3 Giải pháp liên quan đến tính minh bạch thơng tin .92 3.2.4 Giải pháp liên quan đến môi trường pháp lý 93 3.2.5 Giải pháp liên quan đến môi trường dịch vụ công .95 KẾT LUẬN CHƯƠNG 96 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 97 Kết luận 97 lu an Kiến nghị 98 n va 2.1 Đối với Chính phủ, Ban quản lý nhà đầu tư .98 tn to 2.2 Đối với UBND tỉnh Quảng Trị 99 gh TÀI LIỆU THAM KHẢO 100 p ie PHỤ LỤC .102 w QUYẾT ĐỊNH HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN oa nl BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG d BẢN NHẬN XÉT PHẢN BIỆN an lu BẢN NHẬN XÉT PHẢN BIỆN nf va BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN z at nh oi lm ul XÁC NHẬN HOÀN THIỆN LUẬN VĂN z m co l gm @ an Lu n va ac th vii si DANH MỤC BẢNG Số hiệ u bả ng Tên bả ng Trang Bảng 1.1 Quy mô mẫu khảo sát Bảng 2.1 Các tiêu kinh tế tỉnh Quảng Trị giai đoạn 2012-2016 42 Bảng 2.2 Tình hình lao động Ban quản lý KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 49 Bảng 2.3 Giá trị sản xuất công nghiệp khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 50 lu Bảng 2.4 Vốn đầu tư vào KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 .51 Bảng 2.5 Số lượng dự án đầu tư cấp phép tổng vốn đầu tư đăng ký vào an KCN tỉnh Quảng Trị năm 2016 52 va n Bảng 2.6 Tỷ lệ vốn đăng ký đầu tư thực KCN tỉnh Quảng Trị qua Thực trạng sở hạ tầng KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 20142016 .54 gh Bảng 2.7 ie tn to năm 2014-2016 53 p Bảng 2.8 Tổng hợp văn liên quan đến hoạt động thu hút đầu tư oa nl w Bảng 2.9 Tình hình thuê sử dụng đất KCN tỉnh Quảng Trị .55 d KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 57 lu Đơn giá tiền thuê hạ tầng chi phí tu bảo dưỡngtại khu cơng an Bảng 2.10 Tình hình lao động doanh nghiệp cácKCN tỉnh Quảng lm ul Bảng 2.11 nf va nghiệp tỉnh Quảng Trị 59 Bảng 2.12 z at nh oi Trị qua năm 2014-2016 60 Hoạt động tuyên truyền quảng bá, xúc tiến thu hút đầu tư KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 63 Kết giải thông tin liên quan đến hoạt động thu hút z @ Bảng 2.13 gm đầu tư KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 65 Đặc điểm mẫu điều tra 67 Bảng 2.15 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo cronbachÄs alpha 68 Bảng 2.16 Kiểm định KMO and Bartlett’s Test 69 m co l Bảng 2.14 an Lu n va ac th viii si Bảng 2.17 Kết phân tích nhân tố khám phá biến độc lập 70 Bảng 2.18 Kết phân tích nhân tố biến phụ thuộc 73 Bảng 2.19 Kiểm định mối tương quan biến độc lập biến phụ thuộc .75 Bảng 2.20 Mơ hình tóm tắt sử dụng phương pháp Enter .76 Bảng 2.21 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy 77 Bảng 2.22 Kiểm tra đa cộng tuyến .78 Bảng 2.23 Kết phân tích hồi quy đa biến .78 Bảng 2.24 Kiểm định phương sai đồng nhóm biến loại hình doanh nghiệp, ngành nghề, chức vụ thâm niên đối tượng điều tra .81 lu an Bảng 2.25 Kết phân tích ANOVA cho kiểm định khác biệt theo loại hình n va doanh nghiệp, ngành nghề, chức vụ thâm niên đối tượng điều tra p ie gh tn to 81 d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th ix si Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy, ,741 Approx, Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 318,033 df Sig, ,000 Communalities Initial Extraction lu an QD01 1,000 ,811 QD02 1,000 ,797 QD03 1,000 ,849 va n Extraction Method: Principal p ie gh tn to Component Analysis, Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues w % of Variance oa nl Total 2,458 81,934 ,313 10,434 92,368 ,229 7,632 100,000 lu Total % of Variance 2,458 Cumulative % 81,934 81,934 nf va an Cumulative % 81,934 d Extraction Sums of Squared Loadings Extraction Method: Principal Component Analysis, a Component z z at nh oi lm ul Component Matrix ,901 QD02 ,893 co l QD01 gm ,922 @ QD03 m a, components an Lu extracted, n va ac th 112 si Phân tích nhân tố khám phá biến Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,895 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted lu an HT01 8,49 3,332 ,794 ,857 HT02 9,04 3,220 ,778 ,861 HT03 8,71 2,996 ,813 ,847 HT04 9,12 3,277 ,695 ,892 n va ie gh tn to p Reliability Statistics Cronbach's oa nl w Alpha N of Items ,872 d nf va an lu Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item z at nh oi lm ul Scale Mean if Deleted 6,05 1,435 ,771 ,805 DV02 6,66 1,436 ,736 ,838 DV03 7,04 1,485 ,759 ,817 z DV01 m co l gm @ an Lu n va ac th 113 si Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha thang đo Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,874 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item lu Deleted an n va NL01 6,99 ,919 ,783 ,802 NL02 7,05 1,089 ,781 ,806 NL03 7,29 1,083 ,720 ,854 p ie gh tn to Reliability Statistics N of Items Alpha oa nl w Cronbach's ,873 d nf va an lu Item-Total Statistics lm ul Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item z at nh oi Deleted 8,03 1,231 ,762 ,816 PL02 8,12 1,240 ,780 ,801 PL03 8,46 1,158 ,732 ,848 z PL01 m co l gm @ an Lu n va ac th 114 si Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,890 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted lu an 7,93 1,482 ,814 ,818 TT02 8,06 1,553 ,764 ,863 TT03 7,98 1,573 ,778 ,850 n va TT01 p ie gh tn to Reliability Statistics N of Items Alpha oa nl w Cronbach's ,890 d nf va an lu Item-Total Statistics lm ul Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item z at nh oi Deleted 7,19 ,975 ,776 ,850 QD02 7,19 1,022 ,761 ,862 QD03 7,19 ,964 ,815 ,815 z QD01 m co l gm @ an Lu n va ac th 115 si Phân tích tương quan Correlations HT Pearson Correlation HT 186 Pearson Correlation DV ,197 ,080 ,538 ** lu ,280 ,000 186 186 186 186 186 ** ** ,143 ,001 ,001 ,052 ,000 186 186 186 186 ** * ** 186 ** ** ,245 ,245 an n va Sig, (2-tailed) ,005 ,001 N 186 186 186 ** ** ** ,301 ,301 QD ,000 186 ,241 ,204 ,000 ,001 ,005 N 186 186 186 * ,241 ,204 ,183 ,370 ,501 ** ** ,005 ,013 ,000 186 186 186 * ,171 ,448 ** ,020 ,000 186 186 186 * ,080 ,143 ,183 Sig, (2-tailed) ,280 ,052 ,013 ,020 186 186 186 186 186 186 ** ** ** ** ** w ,538 oa nl Pearson Correlation Sig, (2-tailed) d N ,370 ,501 ,171 ,448 ,392 ** Pearson Correlation p ie gh tn to Sig, (2-tailed) N QD ,206 TT ** ,005 N ,206 PL ** ,007 ,007 Pearson Correlation PL ** Sig, (2-tailed) Pearson Correlation NL NL ,197 Sig, (2-tailed) N TT DV ,000 ,392 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 186 186 186 186 186 186 an lu nf va **, Correlation is significant at the 0,01 level (2-tailed), *, Correlation is significant at the 0,05 level (2-tailed), z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th 116 si Phân tích hồi quy Descriptive Statistics Mean Std, Deviation N QD 3,5950 ,48360 186 HT 2,9476 ,58668 186 DV 3,2921 ,58415 186 NL 3,5556 ,49218 186 PL 4,1022 ,53330 186 TT 3,9964 ,60328 186 Correlations QD HT DV NL PL TT lu an QD 1,000 ,538 ,370 ,501 ,448 ,392 HT ,538 1,000 ,197 ,206 ,301 ,080 DV ,370 ,197 1,000 ,245 ,241 ,143 NL ,501 ,206 ,245 1,000 ,204 ,183 PL ,448 ,301 ,241 ,204 1,000 ,171 TT ,392 ,080 ,143 ,183 ,171 1,000 QD , ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 HT ,000 , ,003 ,002 ,000 ,140 DV ,000 ,003 , ,000 ,000 ,026 NL ,000 ,002 ,000 , ,003 ,006 PL ,000 ,000 ,000 ,003 , ,010 TT ,000 ,140 ,026 ,006 ,010 , 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 186 n va Pearson Correlation p ie gh tn to Sig, (1-tailed) d oa nl w an lu QD HT lm ul NL nf va DV N PL z at nh oi TT 186 Variables Entered Removed b , Enter m co PL l TT, HT, DV, NL, Method gm Variables @ Model a z Variables Entered/Removed 186 an Lu a, Dependent Variable: QD b, All requested variables entered, n va ac th 117 si b Model Summary Model R R Square ,768 a Adjusted R Std, Error of the Square Estimate ,590 ,579 Durbin-Watson ,31391 1,976 a, Predictors: (Constant), TT, HT, DV, NL, PL b, Dependent Variable: QD a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F lu Regression 25,529 5,106 Residual 17,737 180 ,099 Total 43,266 185 Sig, 51,816 ,000 b an va a, Dependent Variable: QD n b, Predictors: (Constant), TT, HT, DV, NL, PL ie gh tn to p Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized B Sig, Collinearity Statistics Std, Error Beta ,256 HT ,303 DV NL ,300 PL ,180 TT ,203 VIF -1,138 ,257 ,042 ,368 7,216 ,000 ,878 1,139 ,115 ,042 ,139 2,737 ,007 ,886 1,128 ,050 ,305 6,012 ,000 ,886 1,129 ,047 ,198 3,833 ,000 ,851 1,174 ,039 ,254 5,159 ,000 ,942 1,061 d -,291 Tolerance lu oa nl (Constant) t Coefficients w Model a nf va an z at nh oi lm ul a, Dependent Variable: QD Residuals Statistics a z Mean N -,58620 ,83611 ,00000 Std, Predicted Value -2,153 2,280 ,000 Std, Residual -1,867 2,664 ,000 ,37148 186 ,30964 186 1,000 186 ,986 186 m 3,5950 co 4,4421 l 2,7952 Residual Std, Deviation gm Predicted Value Maximum @ Minimum an Lu a, Dependent Variable: QD n va ac th 118 si Charts lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th 119 si Kiểm định thống kê Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound DN nuoc 182 3,6026 ,48188 ,03572 3,5321 3,2500 ,50000 ,25000 2,4544 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 DN co von dau tu nuoc ngoai Total Descriptives lu an QD va 95% Confidence Interval Minimum Maximum n for Mean 3,6730 3,00 4,33 gh tn to Upper Bound DN nuoc 4,0456 3,00 4,00 Total 3,6649 3,00 4,33 DN co von dau tu nuoc ngoai p ie oa nl w Test of Homogeneity of Variances d Levene Statistic df2 Sig, nf va 1,716 df1 an lu QD 184 ,192 z at nh oi lm ul ANOVA QD Sum of Squares Mean Square Within Groups 42,780 184 Total 43,266 185 ,487 Sig, 2,093 ,150 ,232 m co l gm F @ ,487 z Between Groups df an Lu n va ac th 120 si Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Moc my nghe 21 3,6508 ,44066 ,09616 3,4502 3,8514 Nong san 78 3,6923 ,46453 ,05260 3,5876 3,7970 May 59 3,5254 ,50364 ,06557 3,3942 3,6567 Xi mang 19 3,3333 ,45812 ,10510 3,1125 3,5541 Phan bon 3,4000 ,54772 ,24495 2,7199 4,0801 Khac 3,9167 ,16667 ,08333 3,6515 4,1819 Total 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 Descriptives lu an QD Maximum n va Minimum 3,00 4,33 3,00 4,00 3,00 4,00 ie 3,00 4,00 Phan bon 3,00 4,00 Khac 3,67 4,00 3,00 4,33 tn to Moc my nghe Nong san gh May Xi mang p d oa nl w Total an lu nf va Test of Homogeneity of Variances QD 6,614 df1 lm ul Levene Statistic df2 Sig, 180 ,900 z at nh oi ANOVA z Mean Square ,599 Within Groups 40,272 180 ,224 Total 43,266 185 2,677 ,223 m Sig, co 2,994 F l Between Groups df gm Sum of Squares @ QD an Lu n va ac th 121 si Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Moc my nghe 21 3,6508 ,44066 ,09616 3,4502 3,8514 Nong san 78 3,6923 ,46453 ,05260 3,5876 3,7970 May 59 3,5254 ,50364 ,06557 3,3942 3,6567 Xi mang 19 3,3333 ,45812 ,10510 3,1125 3,5541 Phan bon 3,4000 ,54772 ,24495 2,7199 4,0801 Khac 3,9167 ,16667 ,08333 3,6515 4,1819 Total 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 lu an Descriptives va QD n Minimum Maximum 4,33 Nong san 3,00 4,00 May ie 3,00 4,00 Xi mang 3,00 4,00 Phan bon 3,00 4,00 3,67 4,00 3,00 4,33 p 3,00 gh tn to Moc my nghe oa nl w Khac d Total nf va an lu Test of Homogeneity of Variances lm ul QD Levene Statistic df2 180 Sig, z at nh oi 6,614 df1 ,000 z QD Sum of Squares Mean Square ,599 Within Groups 40,272 180 ,224 Total 43,266 185 2,677 ,023 an Lu Sig, m 2,994 F co Between Groups df l gm @ ANOVA n va ac th 122 si Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound KCN Nam Dong Ha Upper Bound 103 3,6958 ,45280 ,04462 3,6073 3,7843 KCN Quan Ngang 61 3,4590 ,50245 ,06433 3,3303 3,5877 KCN Tay Bac Ho Xa 22 3,5000 ,47975 ,10228 3,2873 3,7127 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 Total Descriptives lu QD an Minimum Maximum n va 3,00 4,33 KCN Quan Ngang 3,00 4,00 KCN Tay Bac Ho Xa 3,00 4,00 Total 3,00 4,33 p ie gh tn to KCN Nam Dong Ha nl w oa Test of Homogeneity of Variances d QD df2 an 6,702 df1 lu Levene Statistic Sig, 183 ,002 nf va lm ul ANOVA Sum of Squares Between Groups 2,373 z at nh oi QD df Mean Square Total 43,266 185 5,309 ,006 ,223 m co l gm 183 Sig, @ 40,893 1,186 z Within Groups F an Lu n va ac th 123 si Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Minimum Upper Bound 20-30 35 3,5238 ,49366 ,08344 3,3542 3,6934 3,00 31-40 74 3,5495 ,48551 ,05644 3,4371 3,6620 3,00 41-50 53 3,6855 ,45954 ,06312 3,5589 3,8122 3,00 >50 24 3,6389 ,50997 ,10410 3,4235 3,8542 3,00 Total 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 3,00 Descriptives QD lu Maximum an n va 4,00 31-40 4,00 41-50 4,00 tn to 20-30 >50 4,33 gh Total 4,33 p ie w QD Levene Statistic df1 df2 lu Sig, 182 ,058 nf va an 2,539 d oa nl Test of Homogeneity of Variances lm ul ANOVA Sum of Squares Between Groups ,811 Total 43,266 Mean Square ,270 182 ,233 185 F Sig, 1,159 ,327 m co l gm @ 42,456 df z Within Groups z at nh oi QD an Lu n va ac th 124 si Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Thanh vien HDQT 36 3,7500 ,43916 ,07319 3,6014 3,8986 GD/PGD 45 3,5556 ,47673 ,07107 3,4123 3,6988 Truong/Pho phong 105 3,5587 ,49462 ,04827 3,4630 3,6545 Total 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 Descriptives QD Minimum Maximum lu an n va 3,00 4,00 GD/PGD 3,00 4,00 Truong/Pho phong 3,00 4,33 Total 3,00 4,33 p ie gh tn to Thanh vien HDQT w QD Test of Homogeneity of Variances df1 oa nl Levene Statistic 8,635 df2 Sig, 183 ,500 d nf va an lu lm ul QD Sum of Squares 1,073 Within Groups 42,193 Total 43,266 df Mean Square z at nh oi Between Groups ANOVA ,537 183 ,231 F Sig, 2,327 ,100 185 z m co l gm @ an Lu n va ac th 125 si Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Minimum Upper Bound 5 78 3,7094 ,45062 ,05102 3,6078 3,8110 3,00 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 3,00 Total Descriptives QD lu Maximum an n va 4,00 3-5 4,00 >5 4,33 tn to