Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 108 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
108
Dung lượng
1,87 MB
Nội dung
HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG BÓN BIOCHAR ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ SINH LÝ CỦA CÂY MÍA TRONG ĐIỀU KIỆN MẶN VÀ HẠN Giảng viên hướng dẫn : TS VŨ NGỌC THẮNG Người thực : NGUYỄN TIẾN HƯNG Mã số : 621680 Lớp : KHCTA - K62 Chuyên ngành : Khoa Học Cây Trồng HÀ NỘI - 2021 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo khóa luận huyên ngành Khoa học trồng với đề tài: “Ảnh hưởng liều lượng bón biochar đến sinh trưởng sinh lý mía điều kiện mặn hạn”, nỗ lực thân tơi cịn nhận quan tâm, giúp đỡ tận tình thầy giáo, bạn bè gia đình Đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Vũ Ngọc Thắng tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi suốt q trình học tập nghiên cứu để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Nông học – Học viện Nông Nghiệp Việt Nam, đặc biệt thầy cô môn môn Cây công nghiệp thuốc quan tâm giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình học tập thực đề tài Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, người thân bạn bè ủng hộ giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Ký tên Nguyễn Tiến Hưng i MỤC LỤC Lời cảm ơn i Mục lục ii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình viii Phần I MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu .3 Phần II TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 2.1 Tình hình sản xuất mía giới nước 2.1.1 Tình hình sản xuất mía giới 2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ mía nước 2.2 Một số kết nghiên cứu tính chịu hạn mặn số trồng giới 10 2.2.1 Một số kết nghiên cứu tính chịu hạn số trồng giới 10 2.2.2 Một số kết nghiên cứu tính chịu mặn số trồng giới 13 2.3 Một số kết nghiên cứu tính chịu hạn mặn mía giới15 2.3.1 Một số kết nghiên cứu tính chịu hạn mía giới 15 2.3.2 Một số kết nghiên cứu tính chịu mặn mía giới 17 2.4 Một số kết nghiên cứu tính chịu hạn mặn số trồng nước 19 ii 2.4.1 Một số kết nghiên cứu tính chịu hạn số trồng nước 19 2.4.2 Một số kết nghiên cứu tính chịu mặn số trồng nước 22 2.5 Một số kết nghiên cứu mía nước 25 2.6 Biochar số nghiên cứu tác dụng biochar đến sinh trưởng khả chống chịu trồng 26 2.6.1 Biochar 26 2.6.2 Một số nghiên cứu tác dụng biochar đến sinh trưởng khả chống chịu trồng 27 Phần III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 34 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 34 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 35 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu .35 3.3 Nội dung nghiên cứu 36 3.4 Quy trình áp dụng kỹ thuật .36 3.5 Bố trí thí nghiệm 36 3.6 Các tiêu theo dõi 37 3.7 Phương pháp phân tích số liệu 38 Phần IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 39 4.1 Ảnh hưởng liều lượng bón biochar đến sinh trưởng giống mía trắng điều kiện mặn hạn 39 4.1.1 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống mía trắng điều kiện mặn hạn 39 4.1.2 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống mía trắng điều kiện mặn hạn .43 iii 4.1.3 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng số giống mía trắng điều kiện mặn hạn 47 4.1.4 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng kích thước giống mía trắng điều kiện mặn hạn .50 4.1.5 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng diện tích giống mía trắng điều kiện mặn hạn 59 4.1.6 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng chiều dài rễ giống mía trắng điều kiện mặn hạn 62 4.1.7 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng thể tích rễ giống mía trắng điều kiện mặn hạn 64 4.1.8 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng khối lượng tươi thân rễ giống mía trắng điều kiện mặn hạn .67 4.1.9 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng khối lượng khô thân rễ giống mía trắng điều kiện mặn hạn .71 4.2 Ảnh hưởng liều lượng bón biochar điều kiện mặn hạn đến tiêu sinh lý giống mía trắng 73 4.2.1 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng số SPAD giống mía trắng điều kiện mặn hạn .73 4.2.2 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến động thái tăng trưởng số FVFM giống mía trắng điều kiện mặn hạn .77 4.2.3 Ảnh hưởng lượng bón biochar đến độ thiếu hụt bão hịa nước giống mía trắng điều kiện mặn hạn 82 Phần V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .85 5.1 Kết luận .85 5.2 Đề nghị 86 TÀi liệu tham khảo 87 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT IBI : International biochar Initiative PS II : Hệ thống quang hóa II SPAD : Chỉ số diệp lục HQDL : Huỳnh quang diệp lục THBHN : Thiếu hụt bão hòa nước ĐKT : Điều kiện thường ĐK H : Điều kiện hạn ĐK M : Điều kiện mặn ĐK HM : Điều kiện hạn mặn v DANH MỤC BẢNG Đồ thị 2.1 Diễn biến diện tích, suất mía giới giai đoạn 1990 2019 Đồ thị 2.2 Sản lượng mía giới giai đoạn 1990 – 2019 .5 Đồ thị 2.3 Tỷ lệ % diện tích (A), sản lượng (B) mía 10 nước giới năm 2019 Đồ thị 2.4 Năng suất mía 10 nước giới năm 2019 1990 – 2019 Đồ thị 2.6 Sản lượng mía Việt Nam giai đoạn 1990 – 2019 Đồ thị 4.1 Ảnh hưởng lượng bón biochar tấn/ha (A), tấn/ha (B), 10 tấn/ha (C) đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống mía trắng điều kiện mặn hạn .41 Đồ thị 4.2 Ảnh hưởng lượng bón biochar tấn/ha (A), tấn/ha (B), 10 tấn/ha (C) đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống mía trắng điều kiện mặn hạn .45 Đồ thị 4.3 Ảnh hưởng lượng bón biochar tấn/ha (A), tấn/ha (B), 10 tấn/ha (C) đến động thái tăng trưởng số giống mía trắng điều kiện mặn hạn 49 Đồ thị 4.4 Ảnh hưởng lượng bón biochar tấn/ha (A), tấn/ha (B), 10 tấn/ha (C) đến động thái tăng trưởng chiều dài giống mía trắng điều kiện mặn hạn .52 Đồ thị 4.5 Ảnh hưởng lượng bón biochar tấn/ha (A), tấn/ha (B), 10 tấn/ha (C) đến động thái tăng trưởng chiều rộng giống mía trắng điều kiện mặn hạn .56 Đồ thị 4.6 Ảnh hưởng lượng bón biochar điều kiện mặn hạn đến động thái tăng trưởng diện tích giai đoạn sau kết thúc mặn (A); sau kết thúc hạn (B) sau tưới trở lại (C) 60 vi Đồ thị 4.7 Ảnh hưởng lượng bón biochar điều kiện mặn hạn đến động thái tăng trưởng chiều dài rễ giai đoạn sau kết thúc mặn (A); sau kết thúc hạn (B) sau tưới trở lại (C) 63 Đồ thị 4.8 Ảnh hưởng lượng bón biochar điều kiện mặn hạn đến động thái tăng trưởng thể tích rễ giai đoạn sau kết thúc mặn (A); sau kết thúc hạn (B) sau tưới trở lại (C) 66 Đồ thị 4.9 Ảnh hưởng lượng bón biochar điều kiện mặn hạn đến động thái tăng trưởng khối lượng tươi rễ, thân, giai đoạn sau kết thúc mặn (A); sau kết thúc hạn (B) sau tưới trở lại (C) 70 Đồ thị 4.10 Ảnh hưởng lượng bón biochar điều kiện mặn hạn đến động thái tăng trưởng khối lượng khô rễ, thân, giai đoạn sau kết thúc mặn (A); sau kết thúc hạn (B) sau tưới trở lại (C) 72 Đồ thị 4.11 Ảnh hưởng lượng bón biochar tấn/ha (A), tấn/ha (B), 10 tấn/ha (C) điều kiện mặn hạn đến động thái tăng trưởng số SPAD giống mía trắng 75 Đồ thị 4.12 Ảnh hưởng lượng bón biochar tấn/ha (A), tấn/ha (B), 10 tấn/ha (C) điều kiện mặn hạn đến động thái tăng trưởng số Fv/m giống mía trắng 78 Đồ thị 4.13 Ảnh hưởng lượng bón biochar điều kiện mặn hạn đến đọ thiếu hụt bão hòa nước giai đoạn sau kết thúc mặn (A); sau kết thúc hạn (B) sau tưới trở lại (C) 80 Đồ thị 4.14 Ảnh hưởng lượng bón biochar điều kiện mặn hạn đến độ thiếu hụt bão hòa nước giai đoạn sau kết thúc mặn (A); sau kết thúc hạn (B) sau tưới trở lại (C) 83 vii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Cây mía trước đưa vào thí nghiệm .34 Hình 3.2: Vật liệu nghiên cứu 35 viii TĨM TẮT KHĨA LUẬN Mục đích Thực đề tài nhằm đánh giá ảnh hưởng liều lượng bón biochar đến sinh trưởng sinh lý mía điều kiện hạn mặn Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng bón biochar đến sinh trưởng sinh lý mía điều kiện hạn mặn gồm nhân tố bố trí theo theo phương pháp khối ngẫu nhiên khu nhà lưới Khoa Nông Học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mỗi công thức 24 chậu Kết luận Mặn làm giảm tiêu sinh trưởng như: chiều cao thân chính, đường kính thân, số lá, diện tích lá, chiều dài rễ, thể tích rễ, khả tích lũy chất tươi giống mía trắng Cao Phong Hịa Bình Tuy nhiên, tuần đầu gây mặn, tiêu sinh trưởng khơng có sai khác mặt thống kê Mặn tác động dần vào mía có biểu rõ tuần cuối gây mặn tuần đầu tưới lại Hạn tác động trực tiếp từ tuần đầu gây hạn Gây hạn làm giảm lượng nước có mía, điều trực tiếp ảnh hưởng đến tiêu sinh trưởng sinh lý mía Khi mía chịu tác động mặn hạn, suy giảm nghiêm trọng tất tiêu sinh trưởng (chiều cao thân chính; đường kính thân; số lá; diện tích lá; chiều dài rễ; thể tích rễ; khả tích lũy chất tươi, chất khơ) tiêu sinh lý (chỉ số SPAD, số Fv/m, độ rò rỉ ion, độ thiếu hụt bão hồ nước) Bón biocchar làm tăng tiêu sinh trưởng như: chiều cao thân chính, đường kính thân, số lá, diện tích lá, chiều dài rễ, thể tích rễ, khả tích lũy chất tươi giống mía trắng Cao Phong Hịa Bình Bên cạnh tăng lượng bón ix 100 B Độ rị rỉ ion (%) 80 60 40 20 ĐKT ĐK H ĐK M ĐK HM ĐKT ĐK H ĐK M ĐK HM ĐKT Công thức ĐK H ĐK M ĐK HM 10 100 C Độ rò rỉ ion (%) 80 60 40 20 ĐKT ĐK H ĐK M ĐK HM ĐKT ĐK H ĐK M ĐK HM Công thức ĐKT ĐK H ĐK M ĐK HM 10 Chú thích: ĐKT (điều kiện thường); ĐK M (điều kiện mặn); ĐK H (điều kiện hạn); ĐK HM (điều kiện hạn mặn) Đồ thị 4.14 Ảnh hưởng lượng bón biochar điều kiện mặn hạn đến độ rò rỉ ion giai đoạn sau kết thúc mặn (A); sau kết thúc hạn (B) sau tưới trở lại (C) Theo dõi ảnh hưởng liều lượng bón biochar đến độ rị rỉ ion giống mía Cao Phong Hịa Bình điều kiện hạn, mặn kết thể biều đồ 4.14 83 Có sai khác độ rò rỉ ion giai đoạn kết thúc gây mặn công thức trồng điều kiện thường công thức trồng điều kiện gây hạn Khi gây hạn, độ rò rỉ ion cơng thức có xu hướng tăng Quan sát công thức trồng điều kiện thường cho thấy độ rị rỉ ion có xu hướng thấp so với công thức trồng điều kiện gây mặn So sánh lượng biochar bón cho thấy có sai khác độ rị rỉ ion mức bón Khi tăng lượng biochar bón độ rị rỉ ion có xu hướng giảm xuống Độ rị rỉ ion cao quan sát công thức điều kiện khơng bón biochar độ rị rỉ ion thấp quan sát mức bón 10 biochar/ha Theo dõi độ rò rỉ ion giai đoạn sau kết thúc gây hạn cho thấy gặp điều kiện bất thuận, độ rò rỉ ion có xu hướng tăng lên Độ rị rỉ ion cao quan sát công thức trồng điều kiện gây hạn, mặn Độ rò rỉ ion cao quan sát công thức trồng điều kiện mặn hạn So sánh lượng bón biochar cho thấy có sai khác độ rị rỉ ion mức bón Mức bón biochar 10 tấn/ha quan sát thấy độ rị rỉ ion thấp Khơng bón biochar cho thấy mức độ rò rỉ ion cao Theo dõi giai đoạn sau tưới trở lại cho thấy có sai khác rõ ràng độ rò rỉ ion điều kiện trồng khác Khi gặp điều kiện bất thuận, độ rò rỉ ion có xu hướng cao so với cơng thức trồng điều kiện thường Độ rị rì ion cao quan sát công thức trồng điều kiện hạn mặn Các công thức trồng điều kiện thương cho kết độ rò rỉ ion thấp So sánh mức bón biochar cho thấy tăng lượng bón biochar độ rị rỉ ion có xu hướng giảm xuống Khơng bón biochar cho thấy độ rò rỉ ion mức cao ngược lại, mức bón biochar 10 tấn/ha cho thấy độ rị rỉ ion mức thấp So sánh tương tác mức bón biochar với điều kiện trồng cho thấy độ rò rỉ ion thấp quan sát thấy cơng thức có mức bón biochar 10 tấn/ha điều kiện thường ba giai đoạn Độ rò rỉ ion cao ba giai đoạn quan sát cơng thức khơng bón biochar điều kiện gây mặn hạn 84 Phần V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Mặn làm giảm tiêu sinh trưởng như: chiều cao thân chính, đường kính thân, số lá, diện tích lá, chiều dài rễ, thể tích rễ, khả tích lũy chất tươi giống mía trắng Cao Phong Hịa Bình Tuy nhiên, tuần đầu gây mặn, tiêu sinh trưởng khơng có sai khác mặt thống kê Mặn tác động dần vào mía có biểu rõ tuần cuối gây mặn tuần đầu tưới lại Hạn tác động trực tiếp từ tuần đầu gây hạn Gây hạn làm giảm lượng nước có mía, điều trực tiếp ảnh hưởng đến tiêu sinh trưởng sinh lý mía Khi mía chịu tác động mặn hạn, suy giảm nghiêm trọng tất tiêu sinh trưởng (chiều cao thân chính; đường kính thân; số lá; diện tích lá; chiều dài rễ; thể tích rễ; khả tích lũy chất tươi, chất khơ) tiêu sinh lý (chỉ số SPAD, số Fv/m, độ rị rỉ ion, độ thiếu hụt bão hồ nước) Bón biocchar làm tăng tiêu sinh trưởng như: chiều cao thân chính, đường kính thân, số lá, diện tích lá, chiều dài rễ, thể tích rễ, khả tích lũy chất tươi giống mía trắng Cao Phong Hịa Bình Bên cạnh tăng lượng bón biochar làm giảm ảnh hưởng hạn đến tiêu sinh trưởng so với khơng bón Bón biochar làm tăng số SPAD, hiệu suất huỳnh quang diệp lục so với khơng bón điều kiện bình thường, gây mặn, gây hạn, gây mặn hạn Tuy nhiên bón biochar lại không làm thay đổi đáng kể đến số hiệu suất huỳnh quang diệp lục Một số tiêu độ thiếu hụt bão hòa nước, độ rò rỉ ion lại có xu hướng tăng cao điều kiện gây mặn, gây hạn gây mặn hạn 85 so với điều kiện bình thường, đồng thời biochar làm hạn chế ảnh hưởng xấu hạn đến tiêu So sánh mức bón biochar với kết cho thấy mức bón 10 biochar/ha mức bón có tác dụng lớn hiệu đến sinh trưởng sinh lý giống mía trắng Cao Phong – Hịa Bình điều kiện gây mặn, gây hạn gây mặn hạn 5.2 Đề nghị Để đánh giá xác ảnh hưởng biochar đến sinh trưởng suất mía cần tiến hành thực địa vùng đất nhiễm mặn, vùng đất khơ hạn Đồng thời nghiên cứu thêm liều lượng bón biochar khác cho loại trồng vùng đất nhiễm măn khô hạn khác 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tiếng Việt Chu Anh Dương (2009) Kỹ thuật thâm canh mía suất cao, NXB Nơng nghiệp Dương Bích Ngọc (2019) Báo cáo ngành đường FPT Securities Đặng Duy Minh, Trần Bá Linh, Trần Anh Đức (2020) Hiệu chế phẩm cải tạo đất cải thiện đặc tính đất sinh trưởng lúa điều kiện đất nhiễm mặn Tạp chí Khoa học trường Đại học Cần Thơ 56: 159-168 Điêu Thị Mai Hoa, Trần Ngọc Hùng (2020) Một số đáp ứng sinh lý giống bầu sinh trưởng dung dịch có nồng độ NaCl khác Tạp chí Khoa học Cơng nghệ đại học Thái Nguyên 224(01) Đinh Thái Hoàng, Takaragawa Hiroo, KaWamitsu Yoshinobu (2018) Hiệu sử dụng đạm khả chịu hạn giống mía chịu hạn giai đoạn đầu sinh trưởng Khoa học sản xuất thực vật 22(2): 250-261 Đồn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Văn Bình, Vũ Đình Chính, Nguyễn Thế Cơn, Long Song Dự, Bùi Xn Sửu (1996) Giáo trình cơng nghiệp, NXB Nơng Nghiệp Đỗ Tú Linh, Điêu Thị Mai Hoa (2019) Nghiên cứu khả sinh trưởng quang hợp số giống khoai tây điều kiện mặn nhân tạo Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Đại học Thái Nguyên 197(04) Hoàng Thị Lệ Thu, Trần Thành Vinh, Nguyễn Quang Trung, Phạm Thị Mai Trang (2015) Ảnh hưởng than sinh học thay phần phân khống đến sinh trưởng suất ngơ trồng thành phố Việt Trì – Phú Thọ Tạp chí khoa học Đại học Tân Trào 1: 99-106 87 Huỳnh Phan Khánh Bình, Trần Mỹ Viên, Nguyễn Xuân Lộc, Trương Thị Nga (2019) Ảnh hưởng loại lượng than sinh học đến sinh trưởng suất cải xanh đất cát Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp 3(3):1431-1438 10 Lâm Văn Tân, Nguyễn Minh Chánh, Nguyễn Hồng Giang, Châu Minh Khôi, Võ Thị Gương (2014) Hiệu phân hữu vôi cải thiện số đặc tính đất sinh trưởng lúa đất nhiễm mặn Tạp chí Khoa học trường Đại học Cần Thơ 23-30 11 Lê Hồng Giang Nguyễn Bảo Toàn (2014) Đánh giá khả chống chịu mặn số giống đậu nành Tạp chí Khoa học trường Đại học Cần Thơ Số 2014: 179-188 12 Lị Thanh Sơn, Nguyễn Vũ Thanh Thanh, Chu Hồng Mậu (2014) Đánh giá khả chịu hạn số đậu tương địa phương Sơn La Tạp chí Khoa học Công nghệ 118(04): 117-121 13 Nguyễn Đạt Phương, Độ Thị Mỹ Phượng, Nguyễn Hữu Chiếm, Phạm Ngọc Thoa, Nguyễn Xuân Lộc (2021) Sự hấp phụ nitrat than sinh học sản xuất từ trấu (o Satival., om5451) Tạp chí Khoa học Đại học Huế: Khoa học tự nhiên 130(1A): 31-39) 14 Nguyễn Đức Quang, Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Trần Cẩm Vân (2011) Giáo trình đất môi trường, NXB Giáo Dục 15 Nguyễn Mỹ Hoa (2013) Khảo sát khả hấp thụ đạm biochar điều kiện ủ hảo khí Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ 29:52-59 16 Nguyễn Thị Nhẫn (2012) Ứng dụng kỹ thuật nuôi cấy in vitro cơng tác nhân giống mía Tạp chí Khoa học Phát triển 6(4):33-39 17 Nguyễn Thị Phương Dung, Phạm Tuấn Anh, Trần Anh Tuấn (2014) Ảnh hưởng axit salicylic đến sinh trưởng dưa chuột điều kiện hạn Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 14(8): 1162-1170 88 18 Nguyễn Văn Bo, Mai Thị Ngọc Hương (2018) Ảnh hưởng liều lượng phân đạm chế độ tưới đến sinh trưởng suất lúa OM5451 đất xâm nhập mặn Long Mỹ, Hậu Giang 184(08) 19 Trần Anh Tuấn, Vũ Ngọc Thắng, Vũ Đình Hịa (2007) Ảnh hưởng điều kiện hạn đến số tiêu sinh lý suất số giống đậu tương điều kiện nhà lưới Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nơng nghiệp 5(3): 17-22 20 Trần Khánh Vân, Nguyễn Thị Thao, Trần Thị Thanh Huyền (2014) Ảnh hưởng molipđen đến khả chịu hạn số giống đậu tương giai đoạn Tạp chí Khoa học Phát triển 12(7): 1075-1084 21 Trần Thị Hương Sen, Trần Thị Hồng Đơng, Phan Thị Phương Nhi, Trịnh Thị Sen, Trần Minh Quang (2017) Khả chịu hạn số dòng/giống lúa điều kiện nhà lưới Tạp chí Khoa học đại học Huế: Nông nghiệp phát triển nông thôn 126(3) 22 Trần Thị Lệ, Phan Thị Phương Nhi, Hoàng Trọng Kháng, Nguyễn Thị Nhung (2014) Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất số giống lúa có khả chịu mặn vụ đơng xuân 2012 – 2013 Quảng Điền, Thừa Thiên Huế Tạp chí Khoa học Đại học Huế 91(3) 23 Trần Thị Mai Lan, Nguyễn Thị Thanh Hương, Chu thị Bích Ngọc (2019) Sinh trưởng số tiêu chất lượng cải (Brassica integrifolia) ảnh hưởng phân ủ hữu biochar Tạp chí Khoa học Công nghệ 14(1):47-53 24 Trịnh Minh Châu (2003) Một số ý kiến chương trình triệu mía đường Tạp chí NN PTNT 11:47-50 25 Vũ Duy Hoàng, Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Biên, Nhữ Thị Hồng Linh Bộ môn canh tác học, Sinh viên khoa Nông học, Trường đại học Nông 89 nghiệp Hà Nội (2013) Ảnh hưởng Biochar phân bón đến sinh trưởng suất cà chua trồng đất cát Tạp chí Khoa học Phát triển 11(5): 603-613 26 Vũ Ngọc Thắng, Nguyễn Hữu Hiếu, Trần Anh Tuấn, Đồng Huy Giới, Vx Đình Chính, Lê Khả Tường (2019) Ảnh hưởng hạn đến sinh trưởng suất giống lạc l14 điều kiện nhà lưới Tạp chí Khoa học – Đại học Tây Bắc S.4 27 Vũ Ngọc Thắng, Nguyễn Ngọc Quất, Nguyễn Thu Huyền, Nguyễn Quang Dũng, Nguyễn Văn Thắng, Vũ Đình Chính (2011) Ảnh hưởng hạn đến khả nảy mầm số giống đậu xanh triển vọng Tạp chí Khoa học Phát triển 9(6): 112-119 28 Vũ Ngọc Thắng, Trần Anh Tuấn, Lê Thị Tuyết Châm, Vũ Ngọc Lan, Phạm Văn Cường (2018) Ảnh hưởng mặn đến sinh trưởng, sinh lý suất đậu tương Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 16(6):539551 29 Vũ Ngọc Thắng, Trần Anh Tuấn, Vũ Đình Hịa (2008) Ảnh hưởng thiếu nước giai đoạn sinh thực đậu tương điều kiện nhà lưới Tạp chí Khoa học Phát triển 12(4):231-238 30 Vũ Tiến Bình, Trần Anh Tuấn, Phạm Tuấn Anh (2020) Vai trò axit salicylic đến khả chịu mặn đậu xanh giai đoạn Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 18(6):391-400 31.Vũ Thắng &, Nguyễn Hồng Sơn (2011) Nghiên cứu ứng dụng than sinh học nâng cao sức sản xuất đất: ảnh hưởng loại lượng bón than sinh học đến sinh trưởng suất lúa Tạp chí Khoa học Cơng Nghệ Nơng Nghiệp Việt Nam 3(24): 1859-1558 90 32 Vũ Thắng, Nguyễn Hồng Sơn (2011) Nghiên cứu ứng dụng than sinh học nâng cao sức sản xuất đất: ảnh hưởng loại lượng bón than sinh học đến sinh trưởng suất lúa Tạp chí Khoa học Cơng Nghệ Nơng Nghiệp Việt Nam 3(24): 1859-1558 33 Vũ Văn Vụ, Mai Văn Trịnh, Hà Mạnh Thắng, Đỗ Thu Hà, Bùi Thị Phương Loan, Lương Hữu Thành (2008) Phản ứng trồng điều kiện bất lợi, NXB Giáo Dục B Tài liệu tiếng Anh 34 Ashraf M., Foolad M.R (2007) Roles of glycine betaine and proline in improving plant abiotic stess resistance Environmental and Experimental Botany 59:206-216 35 Bahrun A., Jensen C.R., Asch F., Mogensen V.O (2002) Drought induced changes in xylem pH, ionic composition, and ABA concentration act as early signals in fieldgrown maize Journal of Experimental Botany 53(367):251-263 36 Begum (2013) Sustaining sugarcane productivity under depleting water resources Curent science 101(6):748-754 37 Bray E.A (2004) Genes commonly regulated by water-deficit stress in arabidopsisthaliana Journal of experimental botany: Water-Saving Agriculture Special Issue 55(407):2331–2341 38 Brinson A.C., Granger H.J (2008) Sugarcane leaf photosynthesis and growth characters during developmentof water-deficit stress Text book of Medical Physiology 56:126-143 39 Chan K.Y., Van Zwieten L., Meszaros I., Downie A., Joseph S (2008) Using poultry litter biochars as soil amendments Australian Journal of Soil Research 46(5) 437-444 91 40 Cheng Y., Weng J., Joshi C.P., Nguyen H.T (1993) Dehydration stress induced changes in translatable RNAs in sorghum Crop Science 33:13971400 41 Edmeades G.O., Banziger M., Schussler J.R., Campos H (2004) Improving abiotic stress tolerance in maize a random or planned process Proceedings of the Arnel R Hallauer International Symposium on Plant Breeding 29:4373 42 Ethan, S., Olagoke, O., & Yunusa, A (2016) Effect of deficit irrigation on growth and yield of sugarcane Direct Research Journal of Agriculture and Food Science 4: 122–126 43 Ezenwa., Inman- Bamber N.G (2004) Sugarcans water stess criteria for irrigation and drying off Field Crop Research 89(1):107-122 44 FAO Nguồn: http://www.fao.org/statistics/en/ 45 Farhangi-Abriz S., Torabian S (2017) Antioxidant enzyme and osmotic adjustment changes in bean seedlings as affected by biochar under salt stress Ecotoxicology and Environmental Safety 137:64 - 70 46 Farhangi-Abriz S., Torabian S (2018) Biochar improved nodulation and nitrogen metabolism of soybean under salt stress Symbiosis 74(3): 215-223 47 Gascho, G.J., and Shih S.F (1983) Sugarcane In: I.D Teare and M.M peet, editors, crop-water relations John Wiley & Sons New York 445-479 48 Getachew Agegnehua., Adrian M Bassb., Paul N Nelsona., Brian Muirheadc., Graeme Wrightd., Michael I Birda (2015) Biochar and biochar-compost as soil amendments: Effects on peanut yield, soil properties and greenhouse gas emissions in tropical North Queensland, Australia Agriculture, Ecosystems and Environment 213:72–85 92 49 Glaser, B., Lehmann, J., Zech, W., 2002 Ameliorating physical and chemical properties of highly weathered soils in the tropics with charcoal—a review Biol Fert Soils 35, 219–230 50 Glover J (2008) The behaviour of the root-system of sugarcane atand after harvest ProcS Afr Sugar Technol Assoc 42:133–135 51 Guyton A.C (2003) Past-president’s address Physiology, a beauty and a philosophy The Physiologist 8:495–501 52 Hesham F Alharby, Shah Fahad (2020) Melatonin application enhances biochar efficiency for drought tolerance in maize varieties: Modifications in physio-biochemical machinery Agronomy Journal 112(4): 2826-2847 53 Ishii, T and K Kadoya (1994) Effects of charcoal as a soilconditioner on citrus growth and vesicular– arbuscular mycorrhizal development J Japanese Soc Hort Sci., 63: 529–535 54 J Khonghintaisong ,P Songsri ,B Toomsan &N Jongrungklang (2017) Rooting and Physiological Trait Responses to Early Drought Stress of Sugarcane Cultivars Sugar Tech 20: 396-406 55 Jangpromma N., Kitthaisong S., Lomthaisong K., Daduang S., Jaisil P., Thammasirirak S (2010) A proteomics analysis of drought stress responsive proteins as biomarker for drought-tolerant sugarcane cultivars Am.J Biochem Biotechnol 6:89-102 56 Karaba A., Dixit S., Greco R., Aharoni A., Trijatmiko KR., MarschMartinez N., Krishnan A., Nataraja KN., Udayakumar M., Pereira A (2007) Improvement of water use efficiency in rice by expression of hardy, an arabidopsis drought and salt tolerance gene Proc Nat Acad Sci USA 104:15270-15275 93 57 Laird D., Fleming P., Wang B., Horton, R and Karlen D 2010 Impact of biochar amendments on the quality of a typical Midwestern agriclutural soil Geoderma 158, 443–49 58 Lehmann J., Gaunt J., Rondon M (2006) Bio-char sequestration in terrestrial ecosystems – a review Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 11:403–427 59 Lehmann J., Pereira da Silva J., Steiner C., Nehls T., Zech W., Glaser B (2003) Nutrient availability and leaching in an archaeological Anthrosol and a Ferralsol of the Central Amazon basin: fertilizer, manure and charcoal amendments Plant and Soil, 249:343–357 60 Nahid Rezaie, Fatemeh Razzaghi, Ali Reza Sepaskhah (2019) Different Levels of Irrigation Water Salinity and Biochar Influence on Faba Bean Yield, Water Productivity, and Ions Uptake Communications in Soil Science and Plant Analysis 50(5): 611-626 61 Rai S Kookana (2010) The role of biochar in modifying the environmental fate, bioavailability, and efficacy of pesticides in soils: a review Australian Journal of Soil Research 48:627–637 62 Ramesh P (2000) Effect of different levels of drought during the formative phase on growth parameters and its relationship with dry matter accumulation in sugarcane J Agron Crop Sci 185:83–89 63 Robertson MJ., Inman-Bamber NG., Muchow RC., Wood A.W (1999) Physiology and productivity of sugarcane with early and mid-season water deficit Field Crop Res 64:211-227 64 RoseS and Both F.C (2000) Distribution patterns of neutral invertase and sugar content in sugarcane internodal tissues Plant physiol Biol Chem 38:819-24 94 65 Shafaqat Ali, Muhammad Rizwan, Muhammad Farooq Qayyum, Yong Sik Ok Muhammad Ibrahim, Muhammad Riaz, Muhammad Saleem Arif, Farhan Hafeez, Mohammad I.Al-Wabel, Ahmad Naeem Shahzad (2017) Biochar soil amendment on alleviation of drought and salt stress in plants: a critical review Environmental Science and Pollution Research 24 , trang12700 – 12712 66 Sheikh Mansoor, Navneet Kour, Sweeta Manhas, Sheikh Zahid, Owais Ali Wani, Vikas Sharma, Leonard Wijaya, Mohammed Naser Alyemeni, Abdulaziz Adullah, Hamed A El-Serehy, Bilal Ahmad Paray, Parvaiz Ahmad Biochar as a tool for effective management of drought and heavy metal toxicity Chemosphere 271: 129458 67 Sidra Kanwal, Noshin Ilyas, Sumera Shabir, Maimona Saeed, Robina Gul (2017) Application of biochar in mitigation of negative effects of salinity stress in wheat (Triticum aestivum L.) Journal of Plant Ntrition 41(4): 526538 68 Singh S., Rao P.N.G (1987) Varietal differences in growth characteristics in sugarcane J Agric Sci 108:245-247 69 Songsri P., Jogloy S., Holbrook C., Kesmala T., Vorasoot N., Akkasaeng C., Patanothai A (2009) Association of root, specific leaf area and spad chlorophyll meter reading to water use efficiency of peanut under different available soil water Agric Water Manage 96:790-798 70 Tahir Abbas, Muhammad Rizwan, Shafaqat Ali, Muhammad Adrees, Abid Mahmood, Muhammad Zia-ur-Rehman, Muhammad Ibrahim, Muhammad Arghad, Muhammad Farooq Qayyum (2018) Biochar application increased the growth and yield and reduced cadmium in drought stressed wheat grown in an aged contaminated soil Ecotoxicology and Environmental Safety 144: 825-833 95 71 Thai Hoang Đinh, Hiroo Takaragawa, Kenta Watanabe, Mai Nakabaru &Yoshinobu Kawamitsu Leaf Photosynthesis Response to Change of Soil Moisture Content in Sugarcane Sugar Tech 21: 949-958 72 Vaseva AV., Marchenko ND., Tsirka S.E (2012) P53 open the mitochondrial permeability transition pore to trigger necrosis.US National Library of Medicine National Institutes of Health 149(7):1536-48 73 Verheijen, F., Jeffery, S., Bastos, A.C., Velde, M.v.d., Diafas, I (2009) Biochar Application to Soils – A Critical Scientific Review of Effects on Soil Properties, processes and functions EUR 24099 EN Office for the Official Publications of the European Communities, Luxemburg, p 1-149 74 Warnock D.D., Lehmann J., Kuyper, T.W and Rilling, M.C (2007) Mycorrhyzal responses to biochar in soil – concepts and mechanisms, Plant and Soil 300(1): 9-20 75 Wiedenfeld R.P (2000) Water stress during different sugarcane growth periods on yield and response to Nfertilization Agric Water Manage 43:173–182 76 Xiong L., Wang RG., Mao G., Koczan J.M (2006) Identification of drought tolerance determinants by genetic analysis of root response to drought stress and abscisic acid Plant Physiol 142:1065-1074 77 Y A Abayomi O Fadayomi, J O Babatola, G Tian (2001) Evaluation of selected legume cover crops for biomass production, dry season survival and soil fertility improvement in a moist savanna location in Nigeria African Crop Science Journal 9(4): 615-627 78 Ying Wang, Bin Zhong, Mohammad Shafi, Jiawei Ma, Jia Guoc, Jiasen Wu, Zhengqian Ye, Dan Liu Effects of biochar on growth, and heavy metals accumulation of moso bamboo (Phyllostachy pubescens), soil physical properties, and heavy metals solubility in soil Chemosphere 219: 510-516 96 79 Zhao., Zou H., Fu J., Zhou J., Du G., Chen J (2014) Metabolic engineering of the regulators in nitrogen catabolite repression to reduce the production of ethyl carbamate in a model rice wine system Appl Environ Microbiol 80(1):392-8 80 Zingaretti, S M., Rodrigues, F A., Graỗa, J P., Pereira, L M., & Lourenỗo, M V (2012) Sugarcane responses at water deficit conditions In P M M Rahman (Ed.), Water Stress InTech doi:10: 5772-30986 97