THÔNG TIN TÀI LIỆU
i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn ngồi nỗ lực thân, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: Thầy giáo TS Lê Thanh Bồn, người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực hồn thành đề tài lu Sự giảng dạy, giúp đỡ tận tình tạo điều kiện thầy giáo, cô giáo Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Huế an n va p ie gh tn to nl w Các cán xã Hành Thịnh, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi lãnh đạo Công ty cổ phần phân hữu Humico Quảng Ngãi tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình tiến hành đề tài địa phương d oa Cuối xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè góp ý, giúp đỡ động viên tơi suốt thời gian thực đề tài nf va an lu z at nh oi lm ul Huế, tháng năm 2015 Tác giả z gm @ m co l Nguyễn Văn Nhâm an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình lu khác an n va Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ cho việc thực luận văn rõ nguồn gốc p ie gh tn to luận văn xin cam đoan thơng tin trích dẫn w d oa nl Tác giả nf va an lu z at nh oi lm ul Nguyễn Văn Nhâm z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma iii MỤC LỤC Trang lu an n va i LỜI CAM ĐOAN ii MỤC LỤC iii BẢNG CHÚ GIẢI NHỮNG CỤM TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ ix MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài tn to LỜI CẢM ƠN 1.1.1 Nhu cầu hấp thu dinh dưỡng lúa gh 1.1.3 Cơ sở khoa học bón phân cân đối hợp lý cho lúa 12 1.2 Cơ sở thực tiễn 18 p ie 1.1.2 Vai trị việc bón phân cho lúa nl w 18 1.2.2 Tình hình sản xuất lúa tỉnh Quảng Ngãi 22 d oa 1.2.1 Tình hình sản xuất lúa nước giới lu an 1.2.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón cho lúa giới Việt nf va Nam 22 27 2.1 Vật liệu nghiên cứu 27 z at nh oi lm ul Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1.1 Giống lúa 27 2.1.2 Đất thí nghiệm 27 2.1.3 Phân bón 27 z 27 2.3 Phương pháp nghiên cứu 28 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 28 co l gm @ 2.2 Nội dung nghiên cứu 29 2.3.3 Điều kiện thí nghiệm 29 2.3.4 Phương pháp theo dõi, đánh giá 31 m 2.3.2 Địa điểm thí nghiệm an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma iv 2.3.5 Phương pháp phân tích số tiêu nơng hố đất trước sau thí nghiệm 33 2.3.6 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 33 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Ảnh hưởng liều lượng phân đạm phân hữu Humico đến sinh trưởng, phát triển lúa 3.1.1 Ảnh hưởng đạm đến số tiêu sinh trưởng lúa 3.1.2 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu Humico đến số tiêu sinh trưởng lúa 3.2 Khả chống chịu sâu bệnh 3.2.1 Ảnh hưởng liều lượng bón phân đạm đến tình hình gây hại rầy lu nâu an 3.2.2 Ảnh hưởng liều lượng bón phân hữu Humico đến tình hình n va gây hại rầy nâu yếu tố cấu thành suất suất lúa 37 39 41 43 45 46 gh tn to 3.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm phân hữu Humico đến các 34 p ie 3.3.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất 49 suất lúa nl w 3.3.2 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu Humico đến yếu tố cấu oa thành suất suất lúa d 3.4 Sự thay đổi số tiêu nơng hóa đất trước sau thí nghiệm 52 55 lu 57 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 Kết luận 59 Đề nghị 60 nf va an 3.5 Hạch tốn hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm z at nh oi lm ul TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC 64 Phụ lục MỘT SỐ HÌNH ẢNH BỐ TRÍ THÍ NGHIỆM 64 z 66 m co l gm @ Phụ lục XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ SINH HỌC an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma v BẢNG CHÚ GIẢI NHỮNG CỤM TỪ VIẾT TẮT Được hiểu Viết tắt Trách nhiệm hữu hạn TNHH Số thứ tự công thức STT Lượng đạm nguyên chất tính N ở mức bón 0kg/ha No Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu CV% Hệ số biến động LSD Giới hạn nhỏ sai khác có ý nghĩa lu NSLT an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma vi DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Lượng hút chất dinh dưỡng lúa 12 Bảng 1.2 Bón phân cân đối suất lúa đất phèn 13 Bảng 1.3 Mối quan hệ lân - đạm hiệu lực phân đạm với lúa 13 Bảng 1.4 Ảnh hưởng phân kali đến hiệu lực phân đạm với lúa đất bạc màu Bảng 1.5 Ảnh hưởng lượng bón đạm loại đất khác 14 15 lu an n va Bảng 1.6 Hiệu bón phân cân đối 15 Bảng 1.7 Quan hệ hữu - vô dinh dưỡng lúa 16 Bảng 1.8 Hiệu suất sử dụng đạm với lúa 17 to 19 gh tn Bảng 1.9 Diễn biến sản xuất lúa gạo giới (1995- 2014) p ie Bảng 1.10 Tình hình sản xuất lúa gạo giới năm 2013 châu lục Bảng 1.11 Tình hình sản xuất lúa gạo số nước giới năm 2010 Bảng 1.12 Diện tích gieo trồng, suất lúa sản lượng lúa Việt Nam (2004-2013) Bảng 1.13 Tình hình sản xuất lúa Quảng Ngãi giai đoạn 2009-2014 19 d oa nl w 20 nf va an lu 21 22 24 Bảng 2.1 Tình hình thời tiết tháng vụ Đơng Xn 2014-2015 30 z at nh oi lm ul Bảng 1.14 Lượng phân bón cho lúa tỉnh miền Trung 35 z Bảng 3.1 Chiều cao, số nhánh tối đa, số nhánh hữu hiệu, số cịn xanh gặt cơng thức thí nghiệm Bảng 3.2 Một số tiêu sinh trưởng lúa bón phân hữu Humico H0 tăng liều lượng đạm Bảng 3.3 Một số tiêu sinh trưởng lúa bón phân hữu Humico H10 tăng liều lượng đạm Bảng 3.4 Một số tiêu sinh trưởng lúa bón phân hữu Humico H12 tăng liều lượng đạm 37 m co l gm @ 37 an Lu 38 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma vii Bảng 3.5 Một số tiêu sinh trưởng lúa bón phân hữu Humico H14 tăng liều lượng đạm Bảng 3.6 Một số tiêu sinh trưởng lúa bón phân đạm N0 tăng lượng bón phân hữu Humico Bảng 3.7 Một số tiêu sinh trưởng lúa bón phân đạm N60 tăng lượng bón phân hữu Humico Bảng 3.8 Một số tiêu sinh trưởng lúa bón phân đạm N80 tăng lượng bón phân hữu Humico Bảng 3.9 Một số tiêu sinh trưởng lúa bón phân đạm N100 tăng lượng bón phân hữu Humico Bảng 3.10 Tổng hợp bệnh rầy nâu lúa cơng thức thí nghiệm 38 39 40 40 41 42 lu an 43 Bảng 3.12 Mật độ rầy nâu bón H10 tăng dần lượng đạm 44 Bảng 3.13 Mật độ rầy nâu bón H12 tăng dần lượng đạm 44 Bảng 3.14 Mật độ rầy nâu bón H14 tăng dần lượng đạm 44 n va Bảng 3.11 Mật độ rầy nâu bón H0 tăng dần lượng đạm ie gh tn to p Bảng 3.15 Mật độ rầy nâu bón N0 tăng dần lượng phân hữu Humico Bảng 3.16 Mật độ rầy nâu bón N60 tăng dần lượng phân hữu Humico Bảng 3.17 Mật độ rầy nâu bón N80 tăng dần lượng phân hữu Humico Bảng 3.18 Mật độ rầy nâu bón N100 tăng dần lượng phân hữu Humico Bảng 3.19 Các yếu tố cấu thành suất suất lúa 45 d oa nl w 45 nf va an lu z at nh oi lm ul z Bảng 3.20 Các yếu tố cấu thành suất bón phân hữu Humico H0 tăng lượng bón đạm Bảng 3.21 Các yếu tố cấu thành suất bón phân hữu Humico H10 tăng lượng bón đạm Bảng 3.22 Các yếu tố cấu thành suất bón phân hữu Humico H12 tăng lượng bón đạm Bảng 3.23 Các yếu tố cấu thành suất bón phân hữu Humico H14 tăng lượng bón đạm Bảng 3.24 Các yếu tố cấu thành suất bón phân đạm N0 tăng 46 46 48 50 m co l gm @ 50 51 51 an Lu 52 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma viii lượng bón phân hữu Humico Bảng 3.25 Các yếu tố cấu thành suất bón phân đạm N60 tăng lượng bón phân hữu Humico Bảng 3.26 Các yếu tố cấu thành suất bón phân đạm N80 tăng lượng bón phân hữu Humico Bảng 3.27 Các yếu tố cấu thành suất bón phân đạm N100 tăng lượng bón phân hữu Humico Bảng 3.28 Sự thay đổi số tiêu nơng hóa đất trước sau thí nghiệm Bảng 3.29 Hạch tốn hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 53 53 54 55 57 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma ix DANH MỤC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 3.1 Chiều cao cuối 36 Biểu đồ 3.2 Số nhánh tối đa/m2, số nhánh hữu hiệu/m2 công thức 36 Biểu đồ 3.3 Mật độ rầy nâu (con/m2) cao điểm gây hại công thức 43 Biểu đồ 3.4 Năng suất lý thuyết, suất thực thu công thức thí nghiệm 49 Biểu đồ 3.5 Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 58 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây lúa (Oryza saltiva L.) lương thực đứng hàng thứ giới (sau lúa mì), với 40% dân số giới coi lúa gạo nguồn lương thực chính, 25% dân số giới sử dụng lúa gạo để đáp ứng ½ nhu cầu lương thực hàng ngày Lịch sử phát triển lúa gắn liền với lịch sử phát triển, bảo tồn hưng thịnh nhiều quốc gia, có Việt Nam Cây lúa vào lịch sử dân tộc với tên gọi “Nền văn minh lúa nước” niềm tự hào đân tộc Việt Nam nhiều nước khu vực [20] Ở Việt Nam lúa trồng nhiều loại đất, khắp miền đất nước, nơi có nước trồng lúa, lúa chiếm 90% sản lượng lương thực lu an n va tn to Thực tiễn sản xuất nông nghiệp cho thấy rằng: việc bón phân cho trồng khơng rõ khoa học nhiều đầu tư lại làm giảm suất, giảm chất lượng nông sản Hậu sử dụng phân bón khơng liều lượng cho lúa khơng gây thất thốt, lãng phí kinh tế mà cịn làm suy thối mơi trường p ie gh Sử dụng phân bón hợp lý, liều lượng, phù hợp với đất đai nâng cao hiệu sử dụng phân bón Xác định cơng thức bón phân thích hợp cho loại trồng, chân đất có ý nghĩa thiết thực phục vụ sản xuất nông nghiệp, giúp cho người nông dân nâng cao thu nhập sản xuất [7] nl w d oa Quảng Ngãi tỉnh thuộc duyên hải Nam Trung bộ, tỉnh nông nghiệp Cây lúa trồng với diện tích gieo trồng lúa hàng năm 75.201 Cây lúa có mặt ở hầu hết làng, xã tỉnh, tập trung chủ yếu ở huyện đồng nf va an lu lm ul Đất trồng lúa ở Quảng Ngãi chủ yếu đất phù sa Đất phù sa ở Quảng Ngãi có diện tích 97.157 ha, chiếm 18,93% z at nh oi Ở Quảng Ngãi, có số giống lúa sử dụng cho vụ Đông xuân vụ Hè thu, giống lúa TH 3-3 chiếm tỷ lệ lớn [24] z Người nông dân trồng lúa tỉnh Quảng Ngãi cần trả lời câu hỏi cần bón đạm, lân, kali phân hữu Humico cho lúa thích hợp để nâng cao hiệu sản xuất lúa Để trả lời câu hỏi này, chúng tơi tiến hành đề tài: "Nghiên cứu liều lượng bón phối hợp phân đạm phân hữu Humico cho giống lúa lai TH3-3 đất phù sa, tỉnh Quảng Ngãi" m co l gm @ Mục đích nghiên cứu an Lu - Xác định liều lượng thích hợp bón phối hợp phân đạm phân hữu Humico, ảnh hưởng chúng đến tiêu sinh trưởng phát triển, n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 68 Grand Mean 559.90 CV(lnl*lldam) 1.85 CV(lnl*lldam*llhuuco) 1.20 LSD All-Pairwise Comparisons Test of nhanhtd for lldam*llhuuco lldam llhuuco Mean Homogeneous Groups 14 580.83 A 80 14 580.33 A 80 575.83 AB 100 574.83 ABC 80 12 568.17 ABCD 14 564.67 BCD lu 100 an 564.50 BCD 60 14 564.33 BCD 80 563.50 CD 561.17 DE 554.83 DEF 10 100 10 p 60 12 60 60 10 544.17 10 543.17 FGH 0 536.67 nf va 12 533.50 ie gh tn to 12 n va 100 nl w EFG d oa 547.83 an lu FGH GH lm ul H z at nh oi Comparisons of means for the same level of lldam 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 5.4973 z Alpha @ m co l Comparisons of means for different levels of lldam gm Error term used: lnl*lldam*llhuuco, 24 DF 11.346 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.233 Critical Value for Comparison 6.3714 an Lu Alpha 14.228 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 69 Error terms used: lnl*lldam and lnl*lldam*llhuuco There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one anothe Số nhánh hữu hiệu Split-plot AOV Table for ray DF SS MS F P lnl 536.2 268.078 lldam 1727.7 575.896 3.28 0.1005 Error lnl*lldam 1053.7 175.620 llhuuco 783.9 261.285 1.18 0.3391 lldam*llhuuco 2805.8 311.752 1.40 0.2407 Error lnl*lldam*llhuuco 24 5325.6 221.901 47 12232.8 lu Source an n va p ie gh tn to Total 296.81 nl w Grand Mean 4.46 d oa CV(lnl*lldam) 5.02 nf va an lu CV(lnl*lldam*llhuuco) LSD All-Pairwise Comparisons Test of nhanhhh for lldam*llhuuco lm ul lldam llhuuco Mean Homogeneous Groups 304.83 ABC 100 303.00 ABC 80 301.83 ABC 14 298.33 BC 80 12 297.83 BC 100 12 297.83 BC an Lu 14 m 80 co 306.17 AB l 14 gm 100 @ 324.33 A z 12 z at nh oi 60 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 70 80 10 297.50 BC 60 14 296.83 BC 100 10 296.33 BC 60 289.67 BC 10 287.17 BC 60 10 287.00 BC 0 280.33 C 12 280.00 C Comparisons of means for the same level of lldam lu an n va Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 12.163 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 25.103 tn to Error term used: lnl*lldam*llhuuco, 24 DF ie gh Comparisons of means for different levels of lldam p Alpha Standard Error for Comparison 11.841 2.144 Critical Value for Comparison 25.386 nl w Critical T Value 0.05 d oa Error terms used: lnl*lldam and lnl*lldam*llhuuco an lu There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another nf va Split-plot AOV Table for tb Source DF SS MS P lnl 0.09240 0.04620 lldam 0.13434 0.04478 2.06 0.2078 Error lnl*lldam 0.13075 0.02179 llhuuco 0.32604 0.10868 4.40 lldam*llhuuco 0.22527 0.02503 1.01 Error lnl*lldam*llhuuco 24 0.59338 0.02472 z F l z at nh oi lm ul số xanh trước gặt gm @ m co 0.0134 an Lu 0.4576 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 71 Total 47 Grand Mean 1.50219 2.0096 CV(lnl*lldam) 7.35 CV(lnl*lldam*llhuuco) 7.82 LSD All-Pairwise Comparisons Test of tb for lldam*llhuuco lldam llhuuco Mean Homogeneous Groups 14 2.2500 A 80 14 2.2233 AB 60 14 2.1367 ABC 60 10 2.0833 ABCD 100 12 2.0833 ABCD 80 2.0300 ABCD lu 100 an n va 80 2.0200 ABCD 2.0167 ABCD p ie gh tn to 10 10 10 12 1.9733 80 12 1.9733 BCD 60 12 1.9433 nf va BCD BCD 14 1.8900 CD 0 1.8633 D 60 1.8600 D 100 1.8333 D oa 1.9733 d nl w 100 an lu CD z at nh oi lm ul z 0.05 Standard Error for Comparison 0.1284 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.2650 an Lu Error term used: lnl*lldam*llhuuco, 24 DF m Alpha co l gm @ Comparisons of means for the same level of lldam n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 72 Comparisons of means for different levels of lldam Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1265 Critical T Value 2.151 Critical Value for Comparison 0.2720 Error terms used: lnl*lldam and lnl*lldam*llhuuco There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số bông/m2 Split-plot AOV Table for DF SS lnl 567.8 283.911 lldam 1727.7 575.896 Error lnl*lldam 1053.7 175.620 llhuuco 783.9 lldam*llhuuco ie Error lnl*lldam*llhuuco MS F P 3.28 0.1005 261.285 1.18 0.3391 2805.8 311.752 1.40 0.2407 24 5325.6 221.901 47 12264.5 lu Source an n va gh tn to p d CV(lnl*lldam*llhuuco) 4.46 an lu CV(lnl*lldam) 297.15 oa Grand Mean nl w Total 5.01 nf va lm ul LSD All-Pairwise Comparisons Test of for lldam*llhuuco z at nh oi lldam llhuuco Mean Homogeneous Groups 14 305.17 ABC 100 303.33 ABC 80 302.17 ABC 14 298.67 BC 80 12 298.17 BC an Lu 80 m 306.50 AB co 14 l 100 gm 324.67 A @ 12 z 60 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 73 100 12 298.17 BC 80 10 297.83 BC 60 14 297.17 BC 100 10 296.67 BC 60 290.00 BC 10 287.50 BC 60 10 287.33 BC 0 280.67 C 12 280.33 C lu an Comparisons of means for the same level of lldam n va 0.05 Standard Error for Comparison 12.163 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 25.103 tn to Alpha ie gh Error term used: lnl*lldam*llhuuco, 24 DF p Comparisons of means for different levels of lldam nl w Alpha Standard Error for Comparison 11.841 2.144 Critical Value for Comparison 25.386 d oa Critical T Value 0.05 an lu Error terms used: lnl*lldam and lnl*lldam*llhuuco There are groups (A, B, etc.) in which the means nf va are not significantly different from one another Split-plot AOV Table for tb Source DF SS MS P lnl 23.940 11.9700 lldam 121.876 40.6252 9.18 0.0117 Error lnl*lldam 26.555 4.4258 llhuuco 52.882 17.6274 1.33 lldam*llhuuco 210.940 23.4378 1.77 Error lnl*lldam*llhuuco 24 317.365 13.2235 z F l z at nh oi lm ul Số hạt lép/bông gm @ m co 0.2870 an Lu 0.1267 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 74 Total 47 Grand Mean 753.558 27.956 CV(lnl*lldam) 7.53 CV(lnl*lldam*llhuuco) 13.01 LSD All-Pairwise Comparisons Test of tb for lldam*llhuuco lldam llhuuco Mean Homogeneous Groups 14 34.667 A 100 10 33.200 AB 60 14 30.367 ABC 80 12 30.200 ABCD 0 28.667 BCDE 80 10 28.233 BCDE 100 gh 12 27.567 BCDE 60 12 27.067 CDE 26.800 CDE lu 100 an n va tn to p ie 26.767 CDE d 12 CDE oa nl 10 w 60 26.767 80 14 26.733 CDE 80 26.500 nf va 14 25.567 CDE 10 24.567 DE 60 23.633 E an lu 100 CDE z at nh oi lm ul z 0.05 Standard Error for Comparison 2.9691 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 6.1280 l Alpha co gm @ Comparisons of means for the same level of lldam an Lu Comparisons of means for different levels of lldam m Error term used: lnl*lldam*llhuuco, 24 DF n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 75 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.7110 Critical T Value 2.102 Critical Value for Comparison 5.6994 Error terms used: lnl*lldam and lnl*lldam*llhuuco There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số hạt chắc/bông Split-plot AOV Table for hatchac DF SS lnl 42.880 21.4402 lldam 160.469 53.4897 Error lnl*lldam 39.690 6.6149 llhuuco 108.849 lldam*llhuuco ie Error lnl*lldam*llhuuco MS F P 8.09 0.0157 36.2831 6.73 0.0019 106.241 11.8045 2.19 0.0606 24 129.350 5.3896 47 587.479 lu Source an n va gh tn to p 85.271 an lu Grand Mean d oa nl w Total CV(lnl*lldam) 3.02 nf va CV(lnl*lldam*llhuuco) 2.72 lm ul LSD All-Pairwise Comparisons Test of tb for lldam*llhuuco z at nh oi lldam llhuuco Mean Homogeneous Groups 87.733 ABC 60 10 87.367 ABC 80 10 86.500 BC 60 14 86.033 BCD 100 12 85.367 BCD an Lu 100 m 89.533 AB co 14 l 80 gm 91.400 A @ 14 z 100 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 76 80 85.000 CD 80 12 84.967 CD 10 84.433 CD 60 12 84.133 CD 100 10 83.767 CD 14 83.567 CD 60 83.200 CDE 12 81.867 DE 0 79.467 E lu an Comparisons of means for the same level of lldam n va 0.05 Standard Error for Comparison 2.9691 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 6.1280 tn to Alpha ie gh Error term used: lnl*lldam*llhuuco, 24 DF p Comparisons of means for different levels of lldam nl w Alpha Standard Error for Comparison 2.7110 2.102 Critical Value for Comparison 5.6994 d oa Critical T Value 0.05 an lu Error terms used: lnl*lldam and lnl*lldam*llhuuco There are groups (A, B, etc.) in which the means nf va are not significantly different from one another Split-plot AOV Table for p DF SS MS F P z Source z at nh oi lm ul P1000 hạt 0.00880 4.402E-03 lldam 0.00722 2.408E-03 1.22 Error lnl*lldam 0.01185 1.974E-03 llhuuco 0.00946 3.152E-03 0.67 lldam*llhuuco 0.01917 2.130E-03 0.45 0.3810 l gm co @ lnl m an Lu 0.5775 0.8906 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 77 Error lnl*lldam*llhuuco 24 0.11255 Total 47 0.16905 Grand Mean 4.690E-03 26.089 CV(lnl*lldam) 0.17 CV(lnl*lldam*llhuuco) 0.26 LSD All-Pairwise Comparisons Test of tb for lldam*llhuuco lldam llhuuco Mean Homogeneous Groups 12 26.150 A 100 26.117 AB 80 12 26.113 AB 100 14 26.110 AB 100 12 26.107 AB 100 10 26.103 AB lu 60 an n va 14 10 26.097 AB ie gh tn to p 26.087 AB 10 60 10 80 14 26.080 AB 12 26.070 AB 0 26.067 AB 60 26.067 AB 60 14 26.053 AB 80 26.033 26.087 AB nl w 80 d oa 26.083 AB nf va an lu z at nh oi lm ul B z 0.05 Standard Error for Comparison 0.0559 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.1154 l Alpha co gm @ Comparisons of means for the same level of lldam an Lu Comparisons of means for different levels of lldam m Error term used: lnl*lldam*llhuuco, 24 DF n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 78 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0517 Critical T Value 2.111 Critical Value for Comparison 0.1092 Error terms used: lnl*lldam and lnl*lldam*llhuuco There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Năng suát thực thu Split-plot AOV Table for cao DF SS lnl 12.207 6.10366 lldam 17.293 5.76444 Error lnl*lldam 32.100 5.34995 llhuuco 7.761 lldam*llhuuco ie Error lnl*lldam*llhuuco MS F P 1.08 0.4268 2.58701 1.29 0.2995 18.085 2.00941 1.00 0.4631 24 48.008 2.00035 47 135.455 lu Source an n va gh tn to p 55.831 an lu Grand Mean d oa nl w Total CV(lnl*lldam) 4.14 nf va CV(lnl*lldam*llhuuco) 2.53 lm ul LSD All-Pairwise Comparisons Test of cao for lldam*llhuuco z at nh oi lldam llhuuco Mean Homogeneous Groups 14 56.480 AB 80 12 56.343 AB 80 14 56.300 AB 60 10 56.170 AB 80 56.073 AB an Lu 60 m 56.630 AB co l 100 gm 58.370 A @ 14 z 100 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 79 60 12 55.950 AB 10 55.667 AB 100 12 55.630 B 100 10 55.407 B 80 10 55.257 B 60 55.243 B 12 54.980 B 14 54.887 B 0 53.917 C lu an Comparisons of means for the same level of lldam n va 0.05 Standard Error for Comparison 1.1548 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 2.3834 tn to Alpha ie gh Error term used: lnl*lldam*llhuuco, 24 DF p Comparisons of means for different levels of lldam nl w Alpha Standard Error for Comparison 1.3754 2.244 Critical Value for Comparison 3.0871 d oa Critical T Value 0.05 an lu Error terms used: lnl*lldam and lnl*lldam*llhuuco There are groups (A and B) in which the means nf va are not significantly different from one another Split-plot AOV Table for raynau z at nh oi lm ul Rầy nâu DF SS MS lnl 6869.3 3434.64 lldam 1906.2 635.40 Error lnl*lldam 429.0 71.49 llhuuco 801.4 267.13 2.55 lldam*llhuuco 1357.2 150.80 1.44 z Source P 8.89 0.0126 m co l gm @ F an Lu 0.0791 0.2258 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 80 Error lnl*lldam*llhuuco 24 2509.8 Total 47 13872.8 Grand Mean 104.57 312.69 CV(lnl*lldam) 2.70 CV(lnl*lldam*llhuuco) 3.27 LSD All-Pairwise Comparisons Test of ray for lldam*llhuuco lldam llhuuco Mean Homogeneous Groups 12 330.33 A 60 12 323.33 AB 100 14 321.83 AB 80 14 319.33 ABC 100 319.17 ABC 14 315.50 ABC lu 80 an n va p ie gh tn to 100 10 100 12 313.83 ABCD 60 14 312.67 BCD 80 10 312.17 60 306.50 BCDE 60 10 303.83 CDE 10 303.67 CDE 12 297.17 DE 0 295.17 E 314.50 ABC nl w nf va 80 d oa 314.00 ABCD an lu BCDE z at nh oi lm ul z m co l gm @ Comparisons of means for the same level of lldam 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 8.3496 an Lu Alpha 17.233 n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 81 Error term used: lnl*lldam*llhuuco, 24 DF Comparisons of means for different levels of lldam Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.0126 Critical T Value 2.135 Critical Value for Comparison 17.107 Error terms used: lnl*lldam and lnl*lldam*llhuuco There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 82 Den P2s1-p9s1,p1s2-p9s2,10-35,37-42,44-48,50-57,59-63,66-81 Mau P1s1,36,43,49,58,64,65 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma
Ngày đăng: 14/07/2023, 18:24
Xem thêm: