Bài tập học kỳ luật thương mại 2 trọng tài thương mại

MỤC LỤC A ĐẶT VẤN ĐỀ .1 B NỘI DUNG CHÍNH .1 I Cơ sở lí luận 1 Những khái niệm chung Các văn pháp luật điều chỉnh II Trọng tài thương mại-Một hình thức giải tranh chấp thương mại Phân loại trọng tài thương mại đặc điểm a Trọng tài vụ việc .3 b Trong tài quy chế Nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài thương mại Thẩm quyền giải trọng tài thương mại Ưu điểm hạn chế a Ưu điểm b Hạn chế 10 Thực trạng giải pháp 12 a Thực trạng .12 b Giải pháp hoàn thiện 14 C KẾT LUẬN 15 Danh mục tài liệu tham khảo 16 LuanVan.net.vn Bài tập A ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam tiến hành cơng nghiệp hóa hiện, đại hóa đất nước, xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Có thể thấy năm gần kinh tế nước ta có bước phát triển lớn, với xu hội nhập quốc tế tạo nhiều thuận lợi kéo theo việc tranh chấp thương mại tăng nhanh số lượng tính phức tạp vụ việc Giải tranh chấp thương mại cơng việc tất yếu q trình phát triển kinh tế, ln địi hỏi giải cách nhanh chóng hiệu xác Để giải tranh chấp thương mại, bên thỏa thuận lựa chọn bốn phương pháp giải tranh chấp thương mại thương lượng, hịa giải, trọng tài thương mại tòa án Mỗi biện pháp mang ưu điểm hạn chế riêng biệt trọng tài thương mại lên phương pháp giải tranh chấp thương mại phổ biến giới dần phổ biến Việt Nam năm gần Chính việc nghiên cứu phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài luôn vấn đề thu hút nhiều quan tâm từ nhiều phía B NỘI DUNG CHÍNH I Cơ sở lí luận Những khái niệm chung Ta hiểu tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại Trọng tài thương mại bốn phương thức giải tranh chấp thương mại pháp luật thương mại Việt Nam quốc tế ghi nhận, thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tòa án Khoản Điều Luật trọng tài thương mại năm 2010 giải thích “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định -1LuanVan.net.vn Bài tập Luật này.” Như vậy, khái niệm trọng tài hiểu chung hình thức giải tranh chấp thương mại, bên thỏa thuận sử dụng tiến hành theo quy định luật trọng tài thương mại năm 2010 Trọng tài thương mại theo quy định pháp luật Việt Nam tổ chức hai hình thức trọng tài vụ việc trọng tài quy chế Trọng tài quy chế hình thức giải tranh chấp Trung tâm trọng tài theo quy định Luật quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài Trọng tài vụ việc hình thức giải tranh chấp theo quy định Luật trọng tài thương mại 2010 trình tự, thủ tục bên thoả thuận Trọng tài viên người bên lựa chọn Trung tâm trọng tài Tòa án định để giải tranh chấp theo quy định Luật trọng tài thương mại năm 2010 Các quy định cụ thể tiêu chuẩn, quyền nghĩa vụ trọng tài viên quy định cụ thể Chương III luật Các văn pháp luật điều chỉnh Chế định trọng tài thương mại điều chỉnh nhiều văn pháp luật khác nhau: Luật thương mại năm 2005 coi luật nguồn chế trọng tài thương mại, quy định vấn đề chung hoạt động thương mại tạo để giải tranh chấp thương mại Luật trọng tài thương mại 2010 thay cho Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 văn pháp luật trực tiếp quy định chế định trọng tài thương mại Luật tố tụng dân 2004 quy định số vấn đề định Trọng tài nước phần thứ sáu Nghị định số 25/2004/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành số điều Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 -2LuanVan.net.vn Bài tập Giải tranh chấp trọng tài có yếu tố nước ngồi cịn phải tn thủ quy định công ước, điều luật quốc tế trọng tài thương mại: Công ước NewYork, Công ước Vienna…và số công ước khác liên quan II Trọng tài thương mại Phân loại trọng tài thương mại đặc điểm Theo cách phân loại Luật trọng tài thương mại năm 2010 trọng tài thương mại thực hai hình thức trọng tài vụ vụ trọng tài quy chế Đây điểm Luật trọng tài thương mại năm 2010 so với Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 gọi trọng tài thường trực Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 trọng tài quy chế Sự thay đổi thay đổi tên gọi cịn chất khơng có khác biệt đáng kể Khái niệm hai hình thức trọng tài thương mại quy định khoản 6, Điều Luật trọng tài thương mại 2010 sau: “6 Trọng tài quy chế hình thức giải tranh chấp Trung tâm trọng tài theo quy định Luật quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài Trọng tài vụ việc hình thức giải tranh chấp theo quy định Luật trình tự, thủ tục bên thoả thuận” Từ định nghĩa ta rút đặc điểm hai hình thức trọng tài này: a Trọng tài vụ việc Trọng tài vụ việc hay (adhoc) loại hình trọng tài xuất sớm phổ biến giới Trọng tài vụ việc hiểu hình thức trọng tài lập theo yêu cầu đương để giải vụ tranh chấp cụ thể tự giải thể tranh chấp giải “Trọng tài vụ việc có nghĩa trọng tài khơng tiến hành theo quy tắc tổ chức trọng tài thường trực Do bên không bắt buộc phải tiến hành trọng tài theo quy tắc tổ -3LuanVan.net.vn Bài tập chức trọng tài thường trực, họ tự quy định quy tắc tố tụng riêng Nói cách khác, trọng tài vụ việc trọng tài tự tiến hành (do it yourself arbitration)” (theo khái niệm Trọng tài phương thức giải tranh chấp lựa chọn Trung tâm Thương mại Quốc tế UNCTAD/WTO – Geneva: ITC) Qua đặc trưng loại hình trọng tài này: Thứ nhất, mang tính chất vụ việc thể việc thành lập qua thỏa thuận bên có tranh chấp đồng thời tự chấm dứt tranh chấp giải Vì vậy, trọng tài vụ việc có ưu việc giải tranh chấp nhanh chóng tốn Thứ hai, trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành khơng có danh sách trọng tài viên riêng Do đó, trọng tài vụ việc có ưu so với trọng tài thường trực quyền lựa chọn trọng tài viên không bị giới hạn Các bên lựa chọn trọng tài viên có tên ngồi danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài Thứ ba, trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng dành cho riêng Như bên tranh chấp có quyền rộng rãi việc xác định quy tắc tố tụng để giải tranh chấp, ưu so với trọng tài thường trực b Trọng tài quy chế Trọng tài quy chế theo quy định pháp luật Việt Nam tổ chức hình thức trung tâm trọng tài với đặc trưng sau: Thứ nhất, trung tâm thương mại tổ chức phi phủ thành lập theo sáng kiến trọng tài viên, khơng nằm hệ thống quan quản lí nhà nước không nằm hệ thống quan xét xử nhà nước Trọng tài viên hội đồng trọng tài không nhân danh quyền lực nhà nước mà nhân danh người thứ ba độc lập pháp -4LuanVan.net.vn Bài tập Thứ hai, trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với không tồn tài quan hệ phụ thuộc cấp cấp hệ thống quan tài phán nhà nước dẫn đến tính đặc thù tố tụng trọng tài việc áp dụng nguyên tắc xét xử lần Thứ ba, tổ chức quản lí trung tâm trọng tài đơn giản gọn nhẹ Cơ cấu tổ chức trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành trọng tài viên trung tâm Thứ tư, trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng Mỗi trung tâm trọng tài tự xác định lĩnh vực hoạt động tùy thuộc vào khả chuyên đội ngũ trọng tài viên phải ghi rõ điều lệ trung tâm trọng tài Trong trình hoạt động, trung tâm trọng tài có quyền mở rộng thu hẹp phạm vi lĩnh vực hoạt động phải phê chuẩn quan nhà nước có thẩm quyền Thứ năm, Mỗi trung tâm trọng tài có danh sách riêng trọng tài viên trung tâm Hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Chức trung tâm trọng tài quy định Điều 23 luật trọng tài năm 2010 sau: “Trung tâm trọng tài có chức tổ chức, điều phối hoạt động giải tranh chấp trọng tài quy chế hỗ trợ trọng tài viên mặt hành chính, văn phịng trợ giúp khác q trình tố tụng trọng tài” Ngồi với trọng tài vụ việc trọng tài quy chế, có thỏa thuận trọng tài loại trừ việc giải tranh chấp tòa án: Nếu bên đưa điều khoản giải tranh chấp trọng tài khơng thể đưa vụ kiện tịa đơn ý muốn bên Nếu bên muốn giải tòa án phải thỏa thuận sửa đổi điều khoản đó, giống sửa đổi điều khoản hợp đồng -5LuanVan.net.vn Bài tập Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Các nguyên tắc giải tranh chấp trung tâm trọng tài quy định Điều Luật trọng tài thương mại: “1 Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Phán trọng tài chung thẩm.” Ta phân tích nguyên tắc sau: Thứ nhất, tranh chấp thương mại giải trọng tài thương mại có thỏa thuận sử dụng trọng tài bên hay gọi nguyên tắc thỏa thuận trọng tài Pháp lệnh trọng tài 2003 ghi nhận nhiên lại rõ Điều 4, Luật trọng tài thương mại 2010 Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên việc giải trọng tài vụ tranh chấp phát sinh phát sinh thực tế hoạt động thương mại Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận riêng thỏa thuận hợp đồng phải lập thành văn hình thức văn thỏa thuận trọng tài quy định Điều 16 Luật trọng tài thương mại 2010 Các thỏa thuận trọng tài bị coi vô hiệu thuộc trường hợp quy định Điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010 Đồng thời trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội -6LuanVan.net.vn Bài tập Thứ hai, nguyên tắc trọng tài viên độc lập,vô tư, khách quan tuân theo quy định pháp luật Trọng tài viên phải có đủ điều kiện định để đảm bảo họ độc lập, vô tư, khách quan việc giải tranh chấp Tiêu chuẩn để trở thành trọng tài viên quy định Điều 20 Luật trọng tài thương mại Thứ ba, bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Có thể thấy bình đẳn trước pháp luật nguyên tắc xuyên suốt tối quan trọng hệ thống pháp luật trọng tài thương mại Qua Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ đảm bảo quyền lợi hợp pháp bên Thứ tư, trọng tài thương mại xét xử kín, nguyên tắc đặc trưng tạo nét khác biệt với việc xét xử tòa án, việc xét xử kín nhằm bảo vệ uy tín, bí mật kinh doanh giữ hịa khí hịa khí bên Thứ năm, định trọng tài chung thẩm, tức định trọn tài có giá trị pháp lí tương đươc với án tun tịa có tính cưỡng chế tương tự Bên cạnh trọng tài xét xử lần không xét xử nhiều cấp tòa án Thẩm quyền giải trọng tài thương mại Một tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền trọng tài thương mại bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Như nói có thỏa thuận trọng tài loại trừ việc giải tranh chấp tòa án: Nếu bên đưa điều khoản giải tranh chấp trọng tài khơng thể đưa vụ kiện tịa đơn ý muốn bên Nếu bên muốn giải tịa án phải thỏa thuận sửa đổi điều khoản đó, giống sửa đổi điều khoản hợp đồng Như để tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại cần có hai điều kiện sau: -7LuanVan.net.vn Bài tập Thứ nhất, tranh chấp gửi đến trọng tài thương mại phải tranh chấp thương mại Thứ hai, bên có tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài Nếu thiếu hai điều kiện tranh chấp khơng thuộc thẩm quyền trọng tài thương mại Nếu bên có thỏa thuận trọng tài tranh chấp phát sinh tranh chấp thương mại thỏa thuận trọng tài vô hiệu đồng nghĩa với việc trọng tài khơng có thẩm quyền giải tranh chấp Khơng giống tịa án thẩm quyền trọng tài thương mại không phân định theo nguyên tắc lãnh thổ, bên tranh chấp có quyền lựa chọn trung tâm trọng tài mà không bị phụ thuộc vào nơi trụ sở bị đơn Nói tóm lại, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp thương mại, tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại cá nhân kinh doanh tổ chức kinh doanh bên có thỏa thuận trọng tài Khi tranh chấp nằm thẩm quyền giải trọng tài thương mại vụ việc giải theo trình thự thủ tục Luật trọng tài thương mại năm 2010 quy định quy chế riêng trung tâm trọng tài Ưu điểm hạn chế a Ưu điểm Thực tiễn giải tranh chấp thương mại toàn giới cho thấy trọng thương mại lựa chọn hàng đầu thương nhân để giải tranh chấp đặc biệt tranh chấp có yếu tố nước Trên giới, tranh chấp xảy liên quan đến yếu tố nước ngoài, 11% vụ việc giải tòa án xuyên quốc gia, 16% sử dụng hòa giải quốc tế, có tới 73% vụ việc giải trọng tài quốc tế Sở dĩ có thực tế -8LuanVan.net.vn Bài tập trọng tài thương mại phương pháp giải tranh chấp thương mại có nhiều ưu điểm bật so với phương pháp khác Thứ nhất, giống tòa án định trọng tài chung thẩm có giá trị bắt buộc bên Đồng thời trọng tài thương mại có cấp xét xử giúp giải tranh chấp cách nhanh chóng mà lại có hiệu lực cao, bên khơng thể chống án hay kháng cáo làm trì hỗn thời gian Hoạt động xét xử Trọng tài liên tục tiết kiệm thời gian, chi phí tiền bạc cho doanh nghiệp đặc biệt trọng tài vụ việc Trong giải tranh chấp Tịa án thường khó đạt điều Tịa án phải giải nhiều tranh chấp lúc, tình trạng án tồn đọng điều khơng thể tránh khỏi gây lãng phí thời gian tiền bạc bên Khác với tòa án, trọng tài xét xử lần phán có giá trị chung thẩm khơng bị hủy phán chuyển sang quan thi hành án Hai bên thỏa thuận yêu cầu trọng tài giải 1-2 tháng, đưa tòa án vài năm Thứ hai, giải tranh chấp Trọng tài thể tính động, linh hoạt mềm dẻo, dễ thích ứng so với giải tranh chấp Tòa án Tòa án xét xử phải tuân thủ cách đầy đủ nghiêm ngặt quy định có tính chất quy trình, thủ tục, trình tự quy định Bộ luật tố tụng dân văn hướng dẫn liên quan Khi xét xử, Trọng tài cho phép bên sử dụng kinh nghiệm chuyên gia điều thể quyền chọn Trọng tài viên bên Các bên chọn trung tâm trọng tài hay trọng tài viên dựa trình độ, lực, hiểu biết vững vàng họ lĩnh vực nhằm giải tranh chấp cách có hiệu Thứ ba, trọng tài xét xử bí mật tiến trình giải Trọng tài có tính riêng biệt Hầu hết quy định pháp luật Trọng tài quốc gia thừa nhận nguyên tắc Trọng tài xử kín bên khơng có thỏa thuận khác Cụ thể -9LuanVan.net.vn Bài tập khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 quy định “Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành khơng cơng khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác” nguyên tắc tối quan trọng việc giả tranh chấp thương mại trọng tài Đây ưu điểm quan trọng doanh nghiệp không muốn chi tiết vụ tranh chấp bị đem cơng khai trước Tịa án, điều mà doanh nghiệp coi tối kỵ hoạt động kinh doanh ảnh hưởng tới hoạt động kinh doanh uy tín doanh nghiệp.Việc xét xử tranh chấp Trọng tài đảm bảo tính bí mật cao tránh cho bên nguy làm tổn thương đến mối quan hệ hợp tác làm ăn vốn có, việc xét xử cơng khai Tịa án thường dễ làm cho bên rơi vào đối đầu với kết cục bên thừa nhận người chiến thắng, bên thấy kẻ thua Khi có tâm lí người thắng kẻ thua việc hợp tác làm ăn trở lại khó khăn, giải trọng tài thương mại nhiều góp phần giúp bên hiểu biết hơn, gắn chặt mối quan hệ hợp tác hai bên Thứ tư, tranh chấp liên quan đến yếu tố nước ngồi, phán trọng tài có phạm vi thi hành 150 quốc gia – nơi tham gia công ước New York mà Việt Nam thành viên Cịn đưa tịa án cịn phụ thuộc vào việc Việt Nam có ký hiệp định tương trợ tư pháp với nước mà bị đơn có trụ sở tài sản hay khơng Vì việc đưa đơn kiện Việt Nam để lấy phán tịa án Việt Nam mà cơng nhận thi hành nước ngồi khó b Hạn chế Bên cạnh ưu điểm rõ rệt trọng tài thương mại ở Việt Nam bộc lộ hạn chế Thứ nhất, phạm vi trọng tài dừng lại việc giải tranh chấp thương mại không giải tranh chấp dân giống pháp luật - 10 LuanVan.net.vn Bài tập nhiều nước giới Điều khiến trọng tài chưa thể thực trở thành phương pháp giải tranh chấp phổ biến, rộng rãi có uy tín tồn xã hội tịa án Thứ hai, pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam chưa thực tiến so với quốc tế, bộc lộ nhiều hạn chế luật áp dụng giải tranh chấp trọng tài đặc biệt tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi Khi bên nước ngồi phải th luật sư chuyên gia am hiểu lĩnh vực tranh chấp pháp luật Việt Nam giải tranh chấp gây ảnh hưởng tiêu cực việc hợp tác, kí kết hợp đồng doanh nghiệp Việt Nam với đối tác nước Thứ ba, theo quy định bên trình soạn thảo điều khoản thỏa thuận trọng tài thỏa thuận tên trọng tài viên, có cách khác xảy tranh chấp bên thống làm phụ lục để chọn trọng tài viên trung tâm trọng tài, vấn đề khó bên có tranh chấp, bên có quyền nghi ngại đề nghị một bên việc chọn trọng tài viên cụ thể Nếu bên khơng thỏa thuận cụ thể Hội đồng Trọng tài Chủ tịch trung tâm trọng tài định, việc giải tranh chấp phụ thuộc vào lực quan điểm trọng tài viên định mà không theo ý chí lựa chọn bên Thứ tư, bên không đồng ý với định trung tâm trọng tài, bên có quyền u cầu Tịa án hủy định trọng tài thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận định trọng tài Tuy nhiên, Tịa án có thẩm quyền hủy việc tiến hành giải tranh chấp thương mại trung tâm trọng tài hay trọng tài viên rơi vào trường hợp quy định khoản Điều 68 Luật trọng tài thương mại Đây xem hạn chế việc bên không đồng ý với phán trọng tài - 11 LuanVan.net.vn Bài tập Thứ năm, chi phí để giải tranh chấp trọng tài thương mại đặc biệt với trọng tài quy chế Điều gây hạn chế việc bên thỏa thuận lựa chon giải tranh chấp trọng tài, ngồi cịn làm tăng việc yêu cầu hủy định trọng tài phí trọng tài cao ảnh hưởng khơng nhỏ tới hiệu giải tranh chấp trọng tài Thứ sáu, Việt Nam hạn chế trọng tài thương mại nằm suy nghĩ doanh nghiệp Nhiều người chưa hiểu rõ tính chung thẩm phán trọng tài nghĩ phán trọng tài thương mại khơng có hiệu lực pháp lí cưỡng chế phán tịa án Bên cạnh đó, doanh nghiệp Việt Nam nắm bắt cịn thơng tin phương thức trọng tài thương mại Thêm vào quy định pháp lí phương thức nhiều hạn chế gây cản trở không nhỏ việc thực giải tranh chấp thương mại trọng tài Thực trạng giải pháp a Thực trạng Trong thực tiễn giải tranh chấp thương mại quốc tế, trọng tài thương mại luôn phương pháp giải tranh chấp bên lựa chọn sử dụng nhiều với 73% số tranh chấp quốc tế giải Tuy nhiên, Việt Nam, thời gian gần trọng tài thương mại dần phổ biến số vụ việc giải trọng tài thời gian qua hạn chế Hiện nay, nước ta có trung tâm trọng tài phân bố thành phố lớn Hà Nội Hồ Chí Minh Trong nói lực giải tranh chấp trung tâm trọng tài tốt, giải vụ việc hiệu quả, nhanh chóng số lượng trung tâm trọng tài trọng tài viên hạn chế Theo thống kê Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC): “trong Toà kinh tế Hà Nội năm 2007 phải xử gần 9.000 vụ án, có khoảng 300 vụ án kinh tế Toà kinh tế thành phố Hồ Chí Minh phải xử gần 42.000 vụ - 12 LuanVan.net.vn Bài tập án loại, có 1.000 vụ án kinh tế, VIAC tiếp nhận khoảng 30 vụ Tính trung bình trọng tài viên VIAC xử 0, 25 vụ năm, thẩm phán Toà kinh tế Hà Nội phải xử 30 vụ năm thẩm phán Tồ kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh xử 50 vụ năm.” (Theo thống kê tháng năm 2008 Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam VIAC) Việt Nam đẩy nhanh trình hội nhập quốc tế trọng tài thương mại dần phổ biến Có thể ví dụ Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam VIAC, năm gần số lượng vụ tranh chấp giải VIAC tăng lên 250%-300% so với trước lên tới 50-60 vụ/ năm, có tới 80% số vụ tranh chấp có yếu tố nước ngồi Riêng năm 2009, VIAC thụ lý giải hai vụ có giá trị 10 triệu USD, vượt xa số phổ biến vài chục vài trăm nghìn USD so với số trước Có thể thấy bước phát triển lớn việc lựa chọn sử dụng trọng tài để giải tranh chấp thương mại Việt Nam, nhiên so với việc giải tranh chấp thương mại tịa án số cịn nhỏ bé Bên cạnh đó, tranh chấp thương mại quốc tế, Trung tâm trọng tài Việt Nam chưa nhiều doanh nghiệp lựa chọn mà chủ yếu sử dụng trung tâm trọng tài nước có trung tâm trọng tài lớn, uy tín Cụ thể tranh chấp bên Việt Nam bên nước tiếp tục xét xử chủ yếu trọng tài Trung tâm Trọng tài quốc tế Singapore (119 vụ), Hiệp hội Trọng tài Mỹ (621 vụ); Toà án Trọng tài Quốc tế bên cạnh Phòng Thương mại Quốc tế ICC (599 vụ); Hội đồng Trọng tài Thương mại Kinh tế Trung Quốc (1.118 vụ); Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kơng (448 vụ) Qua thấy trung tâm trọng tài Việt Nam chưa thực lớn mạnh để đáp ứng yêu cầu quốc tế - 13 LuanVan.net.vn Bài tập b Đề xuất số giải pháp hoàn thiện Để khắc phục hạn chế thực trạng trên, pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam cần có giải pháp sửa đổi, bổ sung hoàn thiện: Thứ nhất, mở rộng phạm vi thẩm quyền trọng tài bao gồm tranh chấp dân sự, kinh tế lao động giống pháp luật nhiều nước giới Điều giúp việc sử dụng trọng tài phổ biến lĩnh vực,tạo thói quen sử dụng trọng tài giải tranh chấp có giải tranh chấp thương mại từ tạo cho trọng tài có vị giải tranh chấp thương mại Việt Nam Thứ hai, pháp luật cần phải làm rõ, đầy đủ hình thức nội dung thoả thuận trọng tài, bao quát hết trường hợp thoả thuận bên giải tranh chấp trọng tài Bên cạnh xác định rõ số vấn đề nội dung tối thiểu thoả thuận trọng tài, trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu, thoả thuận trọng tài thực được…Đồng thời pháp luật trọng tài thương mại nên bổ sung thêm quy định hiệu lực thoả thuận trọng tài cho rõ ràng Nhanh chóng giải tranh chấp thẩm quyền Tòa án trọng tài thương mại đặc biệt việc hủy định trọng tài Pháp luật trọng tài nên cho phép Hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trực tiếp yêu cầu quan thi hành án hỗ trợ thực biện pháp Thứ ba, Luật trọng tài thương mại 2010 cần có quy định cụ thể việc triệu tập nhân chứng (người thứ ba) Luật Trọng tài không xác lập chế hỗ trợ Toà án trọng tài việc thu thập chứng triệu tập nhân chứng Quá trình giải tranh chấp khơng có bên tranh chấp mà nhiều có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ bên thứ ba Trong Toà án có thẩm quyền đương nhiên việc triệu tập đối tượng trọng tài lại khơng có thẩm quyền - 14 LuanVan.net.vn Bài tập Thứ tư, Luật trọng tài thương mại năm 2010 nên cho phép trung tâm nước mời trọng tài viên nước vào danh sách trọng tài trung tâm Điều tạo thuận lợi to lớn việc giải tranh chấp thương mại quốc tế Thứ năm, cần có biện pháp cụ thể nhằm tăng cường hỗ trợ Cơ quan thi hành án thực thi định trọng tài thông qua việc quy định rõ tiêu chí xác định quan thi hành có liên quan Giống với Tịa án, phán trọng tài chung thẩm, có hiệu lực kể từ ngày công bố Trong trường hợp bên khơng tự nguyện thi hành can thiệp hỗ trợ kịp thời, có hiệu Cơ quan thi hành án điều vô quan trọng để bảo đảm hiệu lực phán trọng tài thương mại Thứ sáu, quan nhà nước can thiệp nhiều vào hoạt động trung tâm trọng tài Do cần có giải pháp hạn chế quản lý, can thiệp hành nhà nước vào hoạt động trọng tài nhằm thực thừa nhận tính chất phi phủ trọng tài Điều khuyến khích việc giải tranh chấp thông qua hệ thống trọng tài, qua giảm tải cơng việc cho hệ thống Tồ án qua đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp tranh chấp kinh tế C KẾT LUẬN Trọng tài thương mại hình thức giải tranh chấp thương mại mang ưu điểm bật với tính hiệu cao Chính vậy, giới, trọng tài thương mại luôn lựa chọn hàng đầu doanh nghiệp có tranh chấp thương mại đặc biệt tranh chấp quốc tế Tuy nhiên, thực trạng trọng tài thương mại Việt Nam hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu chung quốc tế Vì vậy, việc nghiên cứu, phổ biến sử dụng hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại mang ý nghĩa vô to lớn phát triển chung toàn kinh tế - 15 LuanVan.net.vn Bài tập Danh mục tài liệu tham khảo 1.Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật thương mại tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2006 Luật thương mại năm 2005 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 Nguyễn Đình Thơ, Luật án tiến sĩ luật học: Hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam điều kiện hội nhập quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2007 - 16 LuanVan.net.vn