Diễn biến mật độ rầy nâu tại đặng xá, gia lâm, hà nội vụ lúa xuân năm 2021 và đánh giá tính kháng rầy nâu nilaparvata lugen stal của một số giống lúa

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “DIỄN BIẾN MẬT ĐỘ RẦY NÂU TẠI ĐẶNG XÁ, GIA LÂM, HÀ NỘI VỤ LÚA XUÂN NĂM 2021 VÀ ĐÁNH GIÁ TÍNH KHÁNG RẦY NÂU NILAPARVATA LUGEN STAL CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA” Người thực : BÙI VĂN LỘC Mã SV : 620033 Lớp : K62-BVTVA Người hướng dẫn : PGS.TS HỒ THỊ THU GIANG Bộ mơn : CƠN TRÙNG HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu báo cáo trung thực Mọi giúp đỡ cho việc thực báo cáo cảm ơn thông tin trích dẫn khố luận ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 05 tháng 09 năm 2021 Sinh viên Bùi Văn Lộc i LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực khóa luận ngồi phấn đấu nỗ lực thân, tơi cịn nhận quan tâm giúp đỡ tận tình nhiều tập thể cá nhân Trước hết, xin bày tỏ lịng cảm ơn đến thấy giáo khoa Nông học - trường Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam tạo điều kiện cho tơi suốt q trình nghiên cứu thực luận văn Đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới PGS.TS Hồ Thị Thu Giang giảng viên môn côn trùng cán môn côn trùng tận tình giúp đỡ tơi thời gian nghiên cứu viết luận văn để tơi hồn thành Tôi xin chân thành cảm ơn bà huyện Gia Lâm – Hà Nội tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình điều tra sâu hại đồng ruộng Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình thực khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 05 tháng 09 năm 2021 Sinh viên Bùi Văn Lộc ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii Danh mục hình viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN ix PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 2.1 Nghiên cứu nước rầy nâu Nilaparvata lugens 2.1.1 Vị trí phân loại, phân bố, ký chủ, phương thức gây hại 2.1.2 Sự gây hại rầy nâu 2.1.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái rầy nâu 2.1.4 Tính kháng giống lúa rầy nâu 2.2 Tình hình nghiên cứu rầy nâu nước 10 2.2.1 Phân bố ký chủ 10 2.2.2 Sự gây hại rầy nâu 10 2.2.3 Đặc điểm sinh học, sinh thái rầy nâu 11 2.2.4.Tính kháng giống lúa rầy nâu 13 iii PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1.Đối tượng vật liệu nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Điều tra diễn biến mật độ rầy đồng ruộng 21 3.4.2 Nhân nuôi quần thể rầy nâu phục vụ phục vụ cho thí nghiệm 22 3.4.3 Nhân ni rầy để thả vào chậu vại 23 3.4.4 Phương pháp đánh giá tính kháng rầy nâu số giống lúa 23 3.4.5 Nghiên cứu đặc điểm sinh học rầy nâu số giống lúa 25 PHẦN IV: KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC 28 4.1 Điều tra diễn biến mật độ rầy nâu số giống lúa Thôn lở, Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội vụ xuân năm 2021 28 Bảng 4.2 Điều tra diễn biến mật độ rầy nâu số giống lúa vụ xuân Thôn lở, Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội năm 2021 29 4.2 Đánh giá khả chống chịu số giống lúa rầy nâu Nilaparvata Lugens Stal theo phương pháp ống nghiệm 30 4.3 Ảnh hưởng giống lúa đến đặc điểm hình thái, sinh học rầy nâu Nilaparvata lugens stal 32 4.3.1 Tập tính sinh học rầy nâu 32 4.3.2 Đặc điểm hình thái pha rầy nâu mẫn cảm nuôi giống BT7, DT8 giống lúa VN20 35 4.3.3 Đặc điểm sinh học rầy nâu Nilaparvata lugens Stal 41 4.3.4 Tỷ lệ nở trứng rầy nâu mẫn cảm nuôi giống lúa khác 44 4.3.5 Tỉ lệ sống sót pha trước trưởng thành rầy nâu 45 4.3.6 Sức sinh sản, thời gian sống trưởng thành rầy nâu nuôi giống lúa khác 47 4.3.7 Tỷ lệ đực/cái qua hệ giống khác 51 iv PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Đề nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 61 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật LCK : Liều khuyến cáo Ri : Chỉ số tính STT : Số thứ tự SD : Sai số TB : Trung bình RN : Rầy non vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Cấp hại triệu chứng mạ bị hại 24 Bảng 4.1 Điều tra diễn biến mật độ rầy nâu số giống lúa vụ xuân Thôn lở, Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội năm 2021 29 Bảng 4.2 Cấp gây hại mức độ kháng giống lúa rầy nâu (theo phương pháp ống nghiệm) 31 Bảng 4.3 Kích thước rầy lưng trắng mẫn cảm S furcifera nuôi loại thức ăn khác 39 Bảng 4.4 Thời gian phát dục pha rầy nâu Nilaparvata lugens Stal giống lúa khác 42 Bảng 4.5 Tỷ lệ nở trứng rầy nâu giống lúa khác năm 2021 45 Bảng 4.6 Tỉ lệ sống sót pha rầy non rầy nâu số giống lúa 46 Bảng 4.7 Nhịp điệu sinh sản trưởng thành rầy nâu giống lúa khác 48 Bảng 4.8 Ảnh hưởng giống lúa đến thời gian sống, sức sinh trưởng thành rầy nâu 50 Bảng 4.9 Ảnh hưởng giống lúa BT7 đến tỷ lệ giới tính rầy nâu loại hình cánh qua số hệ 51 Bảng 4.10 Ảnh hưởng giống lúa DT8 đến tỷ lệ giới tính rầy nâu loại hình cánh qua số hệ 52 Bảng 4.11 Ảnh hưởng giống lúa VN20 đến tỷ lệ giới tính rầy nâu loại hình cánh qua số hệ 53 vii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Thí nghiệm đánh giá tính kháng số giống lúa 24 Hình 4.1 Diễn biến mật độ rầy nâu Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội năm 2021 30 Hình 4.2 Ổ trứng rầy nâu bẹ lúa tách 33 Hình 4.3 Các trứng rầy nâu 33 Hình 4.4 Rầy non tuổi 33 Hình 4.5 Rầy non tuổi 33 Hình 4.6 Rầy non tuổi 34 Hình 4.7 Rầy non tuổi 34 Hình 4.8 Rầy non tuổi 34 Hình 4.9 Trưởng thành rầy nâu cánh ngắn 34 Hình 4.10 Trưởng thành cánh dài 34 viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Rầy nâu Nilaparvata lugens Stal loại trùng chích hút, thường sống tập trung gốc lúa, xuất cơng tất giai đoạn sinh trưởng lúa, đặc biệt đòng – trổ làm ảnh hưởng đáng kể đến suất, phẩm chất lúa Để phòng trừ rầy nâu cách hiệu biện pháp sử dụng giống chống chịu giải pháp có hiệu Vì nghiên cứu rầy nâu đồng ruộng phòng đánh giá mức độ kháng giống lúa cần thiết Nghiên cứu điều tra diễn biến mật độ rầy nâu (theo QCVN): 01166:2014/BNNPTNT Đánh giá tính kháng 18 giống lúa rầy nâu theo phương pháp Hồ Thị Thu Giang & cs (2012), nghiên cứu số đặc điểm sinh học củav rầy nâu giống lúa theo phương pháp cá thể Kết điều tra mật độ rầy nâu Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội cho thấy giống BT7 cao trung bình 17,75 con/m2 thấp giống lúa BC15 6,83 con/m2 Kết đánh giá tính kháng sau ngày lây nhiễm rầy nâu 18 giống cho thấy 1/18 giống biểu tính kháng giống TBR89, 7/18 giống biểu mức độ kháng vừa (VN20, DH15, DH8, TBR97, DH12, TBR125, BC15), 4/18 giống biểu nhiễm vừa (KD18,DT8, TD16, DH9), 2/18 giống biểu nhiễm (DA1, TBR225), 3/18 giống biểu mức độ nhiễm nặng (BT7, Q5, TN1) Sức sinh sản, tỷ lệ nở trứng, tỷ lệ sống sót, thời gian phát dục, tỷ lệ đực/cái qua hệ rầy nâu nuôi giống BT7, ĐT8 VN20 ix Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 30.000 kich thuoc chieu rong TT cai Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 cong thuc N VN20 30 1.4440 DT8 30 1.4810 BT7 30 1.4917 Sig .140 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 30.000 P.4 sức sinh sản ONEWAY trungdetren3giongkhacnhau BY congthucthinghiem /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=SCHEFFE ALPHA(0.05) Descriptives trung de tren giong khac N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum BT7 166 6.343 5.9019 4581 5.439 7.248 DT8 158 5.987 5.5649 4427 5.113 6.862 VN20 150 5.820 5.3921 4403 4.950 6.690 Total 474 6.059 5.6247 2584 5.551 6.567 Descriptives trung de tren giong khac Maximum BT7 22.0 DT8 20.0 VN20 19.0 Total 22.0 ANOVA 73 trung de tren giong khac Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 22.804 11.402 359 698 Within Groups 14941.542 471 31.723 Total 14964.346 473 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: trung de tren giong khac Scheffe (I) cong thuc thi nghiem (J) cong thuc thi nghiem Mean Difference Std Error Sig (I-J) 95% Confidence Interval Lower Bound DT8 3560 6260 851 -1.181 VN20 5234 6345 712 -1.035 BT7 -.3560 6260 851 -1.893 VN20 1673 6421 967 -1.409 BT7 -.5234 6345 712 -2.081 DT8 -.1673 6421 967 -1.744 BT7 DT8 VN20 Homogeneous Subsets trung de tren giong khac Scheffe cong thuc thi nghiem N Subset for alpha = 0.05 VN20 150 5.820 DT8 158 5.987 BT7 166 6.343 Sig .712 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 157.730 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed P.5 Thời gian sống trưởng thành 74 ONEWAY thoigiansongTTcaio3giongkhacnhau thoigiansongTTduco3giongkhacnhau BY congthucthinghiem /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=TUKEY ALPHA(0.05) Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound BT7 35 8.343 8.4781 1.4331 5.431 thoi gian song TT cai o giong DT8 35 8.000 8.2498 1.3945 5.166 khac VN20 35 6.571 7.9309 1.3406 3.847 Total 105 7.638 8.1796 7982 6.055 BT7 35 3.429 4.7545 8037 1.795 thoi gian song TT duc o giong DT8 35 3.800 4.6829 7916 2.191 khac VN20 35 4.371 4.8754 8241 2.697 Total 105 3.867 4.7415 4627 2.949 Descriptives 95% Confidence Interval Minimum Maximum for Mean Upper Bound BT7 11.255 20.0 DT8 10.834 21.0 VN20 9.296 21.0 Total 9.221 21.0 BT7 5.062 13.0 DT8 5.409 12.0 VN20 6.046 13.0 Total 4.784 13.0 thoi gian song TT cai o giong khac thoi gian song TT duc o giong khac ANOVA 75 thoi gian song TT cai o giong Sum of Squares df Mean Square F Between Groups 61.790 30.895 457 Within Groups 6896.457 102 67.612 Total 6958.248 104 Between Groups 15.790 7.895 Within Groups 2322.343 102 22.768 Total 2338.133 104 khac thoi gian song TT duc o giong 347 khac ANOVA Sig Between Groups 635 Within Groups thoi gian song TT cai o giong khac Total Between Groups thoi gian song TT duc o giong khac 708 Within Groups Total Homogeneous Subsets thoi gian song TT cai o giong khac Tukey HSD cong thuc thi nghiem N Subset for alpha = 0.05 VN20 35 6.571 DT8 35 8.000 BT7 35 8.343 Sig .641 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 35.000 thoi gian song TT duc o giong khac 76 Tukey HSD cong thuc thi nghiem N Subset for alpha = 0.05 BT7 35 3.429 DT8 35 3.800 VN20 35 4.371 Sig .687 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 35.000 P5 Tỷ lệ nở trứng tháng ONEWAY tiletrungnoT5 BY congthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=SCHEFFE ALPHA(0.05) Oneway Notes Output Created 23-AUG-2021 22:20:51 Comments Input Active Dataset DataSet0 Filter Weight Split File N of Rows in Working 373 Data File Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing Cases Used Statistics for each analysis are based on cases with no missing data for any variable in the analysis 77 Syntax ONEWAY tiletrungnoT5 BY congthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=SCHEFFE ALPHA(0.05) Resources Processor Time 00:00:00.02 Elapsed Time 00:00:00.01 [DataSet0] Descriptives ti le trung no T5 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum BT7 122 6.418 4.6937 4249 5.577 7.259 0.0 19.0 DT8 128 6.063 4.2773 3781 5.314 6.811 0.0 16.0 VN20 123 5.756 4.1771 3766 5.011 6.502 0.0 16.0 Total 373 6.078 4.3825 2269 5.632 6.524 0.0 19.0 ANOVA ti le trung no T5 Sum of Mean Squares df Square F Sig Between Groups 26.882 13.441 699 498 Within Groups 7117.863 370 19.237 Total 7144.745 372 Post Hoc Tests Multiple Comparisons 78 Dependent Variable: ti le trung no T5 Scheffe 95% Confidence Interval Std (I) cong thuc BT7 DT8 VN20 Lower Upper Mean Difference (I-J) Error Sig Bound Bound DT8 3555 5550 815 -1.008 1.719 VN20 6619 5604 498 -.715 2.039 BT7 -.3555 5550 815 -1.719 1.008 VN20 3064 5538 858 -1.055 1.667 BT7 -.6619 5604 498 -2.039 715 DT8 -.3064 5538 858 -1.667 1.055 Homogeneous Subsets ti le trung no T5 Scheffe Subset for alpha = 0.05 cong thuc N VN20 123 5.756 DT8 128 6.063 BT7 122 6.418 Sig .493 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 124.279 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed P.6 Tỉ lệ trưng nở T6 giống ONEWAY tiletrungnoT6 BY congthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS 79 /POSTHOC=SCHEFFE ALPHA(0.05) Descriptives ti le trung no T6 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum BT7 51 9.608 10.0600 1.4087 6.778 12.437 0.0 25.0 DT8 54 9.463 9.7453 1.3262 6.803 12.123 0.0 25.0 VN20 53 9.396 10.1874 1.3993 6.588 12.204 0.0 25.0 Total 158 9.487 9.9334 7903 7.926 11.048 0.0 25.0 ANOVA ti le trung no T6 Mean Sum of Squares df Square F Sig Between Groups 1.213 606 006 994 Within Groups 15490.262 155 99.937 Total 15491.475 157 Homogeneous Subsets ti le trung no T6 Scheffe Subset for alpha = 0.05 cong thuc N VN20 53 9.396 DT8 54 9.463 BT7 51 9.608 Sig .994 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 52.637 80 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed P.7 Tỉ lệ trứng nở T7 ONEWAY tiletrungnoT7 BY congthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=SCHEFFE ALPHA(0.05) Descriptives ti le trung no T6 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum BT7 49 10.245 9.4748 1.3535 7.523 12.966 0.0 23.0 DT8 47 10.468 10.0884 1.4715 7.506 13.430 0.0 24.0 VN20 47 10.532 10.1357 1.4784 7.556 13.508 0.0 24.0 Total 143 10.413 9.8291 8219 8.788 12.037 0.0 24.0 ANOVA ti le trung no T6 Mean Sum of Squares df Square F Sig Between Groups 2.192 1.096 011 989 Within Groups 13716.465 140 97.975 Total 13718.657 142 Homogeneous Subsets ti le trung no T7 81 Scheffe Subset for alpha = 0.05 cong thuc N BT7 49 10.245 DT8 47 10.468 VN20 47 10.532 Sig .990 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 47.648 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed P.8 Tỉ lệ trứng nở T8 ONEWAY tiletrungnoT8 BY congthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=SCHEFFE ALPHA(0.05) Descriptives ti le trung no T8 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum BT7 51 10.098 10.1395 1.4198 7.246 12.950 0.0 24.0 DT8 50 9.780 10.0312 1.4186 6.929 12.631 0.0 24.0 VN20 50 9.680 9.9354 1.4051 6.856 12.504 0.0 24.0 Total 151 9.854 9.9709 8114 8.251 11.458 0.0 24.0 ANOVA ti le trung no T8 82 Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 4.825 2.412 024 976 Within Groups 14907.970 148 100.730 Total 14912.795 150 Homogeneous Subsets ti le trung no T8 Scheffe Subset for alpha = 0.05 cong thuc N VN20 50 9.680 DT8 50 9.780 BT7 51 10.098 Sig .978 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 50.329 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed P.9 Tỉ lệ đực ONEWAY truongthanhduc truongthanhcai BY congthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=TUKEY ALPHA(0.05) Oneway Notes Output Created 22-AUG-2021 22:18:56 Comments 83 Input Active DataSet0 Dataset Filter Weight Split File N of Rows 18 in Working Data File Missing Value Handling Definition User-defined missing of Missing values are treated as missing Cases Used Statistics for each analysis are based on cases with no missing data for any variable in the analysis Syntax ONEWAY truongthanhduc truongthanhcai BY congthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=TUKEY ALPHA(0.05) Resources Processor 00:00:00.02 Time Elapsed 00:00:00.02 Time [DataSet0] 84 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean truong duc truong cai Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum BT7 3.333 2.3381 9545 880 5.787 0.0 6.0 DT8 3.833 2.4833 1.0138 1.227 6.439 1.0 7.0 VN20 3.833 2.4833 1.0138 1.227 6.439 1.0 7.0 Total 18 3.667 2.3009 5423 2.522 4.811 0.0 7.0 BT7 4.333 1.5055 6146 2.753 5.913 3.0 7.0 DT8 3.000 1.7889 7303 1.123 4.877 0.0 5.0 VN20 3.000 1.7889 7303 1.123 4.877 0.0 5.0 Total 18 3.444 1.7226 4060 2.588 4.301 0.0 7.0 ANOVA truong duc Sum of Squares df Mean Square F Sig 1.000 500 084 920 89.000 15 5.933 Total 90.000 17 Between 7.111 3.556 1.231 320 43.333 15 2.889 50.444 17 Between Groups Within Groups truong cai Groups Within Groups Total 85 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Tukey HSD 95% Confidence Interval Mean Difference Std Lower Upper (I-J) Error Sig Bound Bound DT8 -.5000 1.4063 933 -4.153 3.153 VN20 -.5000 1.4063 933 -4.153 3.153 BT7 5000 1.4063 933 -3.153 4.153 VN20 0.0000 1.4063 1.000 -3.653 3.653 BT7 5000 1.4063 933 -3.153 4.153 DT8 0.0000 1.4063 1.000 -3.653 3.653 DT8 1.3333 9813 386 -1.216 3.882 VN20 1.3333 9813 386 -1.216 3.882 BT7 -1.3333 9813 386 -3.882 1.216 VN20 0.0000 9813 1.000 -2.549 2.549 BT7 -1.3333 9813 386 -3.882 1.216 DT8 0.0000 9813 1.000 -2.549 2.549 Dependent Variable truong duc BT7 DT8 VN20 truong cai BT7 DT8 VN20 Homogeneous Subsets truong duc Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 cong thuc N BT7 3.333 DT8 3.833 VN20 3.833 Sig .933 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 truong cai 86 Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 cong thuc N DT8 3.000 VN20 3.000 BT7 4.333 Sig .386 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 87