Đánh giá các tổ hợp ngô lai mới phát triển sinh khối phục vụ làm thức ăn chăn nuôi tại niện nghiên cứu ngô vụ xuân 2021

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ CÁC TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI PHÁT TRIỂN SINH KHỐI PHỤC VỤ LÀM THỨC ĂN CHĂN NUÔI TẠI VIỆN NGHIÊN CỨU NGÔ VỤ XUÂN 2021’’ Người thực : TRỊNH THỊ MAI LINH Mã sinh viên : 621789 Lớp : K62KHCTA Người hướng dẫn : TS DƯƠNG HUYỀN TRANG Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT Hà Nội – 2021 LỜI CẢM ƠN Trong suố t thời gian thực tập và hoàn thiê ̣n luâ ̣n văn tố t nghiê ̣p vừa qua, em đã nhâ ̣n đươ ̣c sự chỉ bảo, giúp đỡ tâ ̣n tình của tâ ̣p thể cán bô ̣ Viê ̣n nghiên cứu Ngô, thầ y cô giáo cùng ba ̣n bè và gia đình Trước hế t em xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắ c tới TS Dương Huyền Trang và TS Đào Ngọc Ánh đã tâ ̣n tình hướng dẫn, ta ̣o mo ̣i điề u kiê ̣n thuâ ̣n lơị cho em hoàn thành tố t đề tài Em xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới thầ y cô giáo bô ̣ môn Sinh lý thực vật – Khoa Nông Ho ̣c – Ho ̣c Viê ̣n Nồ ng Nghiê ̣p Viê ̣t Nam, cùng các cán bô ̣ Bộ môn Cây thức ăn chăn nuôi – Viê ̣n Nghiên cứu Ngô đã quan tâm giúp đỡ và đô ̣ng viên em suố t quá trình thực tâ ̣p và hoàn thành luâ ̣n văn Cuố i cùng em xin chân thành cảm ơn gia điǹ h, người thân, ba ̣n bè đã giúp đỡ em về mă ̣t tinh thầ n và vâ ̣t chấ t suố t quá trình thực tâ ̣p và thực hiê ̣n khóa luận tớ t nghiê ̣p! Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Trịnh Thị Mai Linh i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG BIỂU iv DANH MỤC HÌNH ẢNH v DANH MỤC VIẾT TẮT vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Yêu cầu nghiên cứu PHẦN II TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Giới thiệu chung ngô 2.1.1 Nguồn gốc ngô: 2.2 Đặc điểm thực vật học ngô 2.2.1 Rễ 2.2.2 Thân 2.2.3 Lá 2.2.4 Hoa (bông cờ, bắp ngô): 2.2.5 Hạt 2.3 Giá trị ngô 2.4 Tình hình sản xuất nghiên cứu ngô sinh khối giới 10 2.5 Tình hình nghiên cứu sản xuất ngơ sinh khối Việt Nam 15 2.6 Một số giống ngô lai sinh khối 17 2.7 Cơ sở khoa học đề tài 19 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 20 3.1 Vật liệu phương pháp nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 ii 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Bớ trí thí nghiê ̣m 21 3.4.2 Kỹ thuâ ̣t chăm sóc 23 3.4.3 Các chỉ tiêu sinh trưởng phát triển theo dõi 24 3.4.4 Phương pháp xử lý số liê ̣u 29 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Thời gian sinh trưởng THL vụ Xuân 2021 Đan Phượng – Hà Nội 30 4.1.1 Thời gian sinh trưởng THL 30 4.2 Khả sinh trưởng của các THL 33 4.2.1 Động thái tăng trưởng chiều cao 33 4.2.2 Động thái tăng trưởng số 36 4.3 Một số đặc điểm nông học THL vụ Xuân 2021 Đan Phượng – Hà Nội 38 4.3.1 Chiều cao chiều cao đóng bắp 40 4.3.2 Tổng số lá/cây 41 4.3.3 Đặc điểm cờ 41 4.4 Khả chống chịu với số yếu tố gây hại 43 4.4.1 Sâu bệnh hại 45 4.4.2 Tỷ lệ gãy thân, đổ rễ 45 4.5 Các yếu tố cấu thành suất đặc điểm hình thái bắp THL 46 4.6 Sinh khối THL vụ Xuân 2021 Đan Phượng - Hà Nội 53 4.7 Các tổ hợp lai triển vọng 55 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Đề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 60 iii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 So sánh tiêu chí chọn tạo giống ngơ lấy hạt giống ngô làm thức ăn chăn nuôi 12 Bảng 3.1 Danh sách tổ hợp lai 20 Bảng 4.1 Thời gian sinh trưởng THL vụ Xuân 2021 Đan Phượng - Hà Nội 31 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao 18 THL Đ/C 34 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng số 18 THL Đ/C 37 Bảng 4.4 Chiều cao chiều cao đóng bắp, chiều dài cờ, số nhánh cờ, tổng số tổ hợp lai 39 Bảng 4.5 Màu sắc thân, cờ, râu độ phủ bi 18 THL thí nghiê ̣m 42 Bảng 4.6 Một số sâu bệnh hại chống đổ THL Vụ Xuân năm 2021 44 Bảng 4.7 Một số đặc điểm hình thái bắp THL 47 Bảng 4.8 Một số yếu tố cấu thành suất suất THL 50 Bảng 4.9 Chỉ tiêu sinh khối THL vụ Xuân 2021 Đan Phượng – Hà Nội 54 Bảng 4.10 Tổng hợp tiêu THL triển vọng TA12, TA18 hai giống đối chứng vụ Xuân 2021 Đan Phượng - Hà Nội 56 iv DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 4.1a Biểu đồ thể động thái tăng trưởng chiều cao THL ngô vụ Xuân 2021 Đan Phượng – Hà Nội 35 Hình 4.1b Biểu đồ thể động thái tăng trưởng số THL ngô vụ Xuân 2021 Đan Phượng – Hà Nội 38 Hình 4.2: Đồ thị biểu diễn suất lý thuyết suất thực thu THL hai giống đối chứng vụ Xuân 2021 Đan Phượng – Hà Nội 51 v DANH MỤC VIẾT TẮT Đ/C - Đố i chứng MRI - Viện Nghiên cứu Ngô NST - Nhiễm sắc thể USDA - Bộ Nông nghiệp Mỹ NSSK - Năng suất sinh khối NSLT - Năng suấ t lý thuyế t NSTT - Năng suấ t thực thu NS Tươi - Năng suấ t thu tươi P1000 - Khố i lượng 1000 hạt 10 THL - Tổ hợp lai 11 TLH/B - Tỷ lệ hạt/bắp 12 RN - Kiểu hạt ngựa 13 ĐV - Kiểu hạt đá vàng 14 CSL - Chín sinh lý 14 - Food and Agriculture Organization of the United FAOSTAT Nations (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hợp quốc) vi TĨM TẮT KHĨA LUẬN Thí nghiệm đánh giá 18 THL ngơ sinh khối bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh với lần nhắc lại, tiến hành trồng vụ Xuân năm 2021 Viện Nghiên cứu Ngô - Đan Phượng - Hà Nội Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu như: đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu sâu bệnh, suất hạt, suất sinh khối THL Kết nghiên cứu cho thấy, THL thí nghiệm có thời gian sinh trưởng từ 99 đến 106 ngày; chiều cao dao động từ 166,7 đến 201,1 cm; trung bình có số từ 18,4 đến 11,1 lá; chiều dài bắp lớn đạt từ 15,12 đến 17,84 cm; đường kính bắp từ 3,79 đến 5,73 cm; số hàng hạt /bắp dao động khoảng 12,6 đến 14,93 hàng; số hạt/hàng từ 31,63 đến 37,57 hạt; suất lý thuyết THL nhìn chung cao từ 98,58 đến 163,83 tạ/ha Năng suất sinh khối tiêu quan trọng thí nghiệm này, nhìn chung THL có trọng lượng lớn đạt từ 52,22 đến 63,33 tấn/ha, THL TA18 có suất sinh khối lớn 63,33 tấn/ha Tất THL đánh giá cao có đặc điểm, hình thái tốt giống ngơ sinh khối; nhiên, qua trình đánh giá so sánh chọn lọc THL có tiêu trội THL TA12 TA18 vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây ngô (Zea mays L.) đươ ̣c biế t đế n là thuô ̣c chi Zea, ho ̣ hòa thảo Poaceace (Gramineae) lương thực quan trọng kinh tế tồn cầu, góp phần ni sống gần 1/3 dân số tồn giới Trong nước Trung Mỹ, Nam Mỹ Châu Phi ngô dùng làm lương thực (Ngơ Hữu Tình, 2009) Cây ngơ khơng làm lương thực mà cịn nguồn thức ăn cho gia súc, gia cầm, nguồn nguyên liệu cho ngành công nghiệp lương thực thực phẩm - dược phẩm - cơng nghiệp nhẹ Ngồi ra, ngơ cịn nguyên liệu để sản xuất nhiên liệu sinh học quan tâm phát triển giai đoạn mà nguồn lượng dầu mỏ, than đá dần cạn kiệt Ở Việt Nam, ngô lương thực đứng thứ hai sau lúa gạo Có kết nhờ ứng dụng ưu lai chọn tạo giống Năm 1990 giống ngô sử dụng sản xuất giống thụ phấn tự do, diện tích ngô lai ha, đến năm 2017, giống ngơ lai chiếm 95% diện tích trồng ngơ nước Nhưng so với giới suất ngơ nước ta cịn thấp đạt 80,7% so với trung bình giới (57,6 tạ/ha) (FAOSTAT, 2018) Theo thống kê Tổng cục Hải quan, ngô nhập Việt Nam tháng đầu năm 2020 tăng 10% lượng, tăng 9,5% kim ngạch giảm 0,5% giá so với tháng đầu năm 2019 đạt 7,1 triệu tấn, tương đương 1,46 tỷ USD, giá trung bình 205 USD/tấn Riêng tháng 8/2020 đạt 1,31 triệu tấn, tương đương 248.84 triệu USD, giá 190.1 USD/tấn giảm 9,1% lượng, giảm 14,9% kim ngạch giảm 6,4% giá so với tháng 7/2020 Để đáp ứng nhu cầu ngô, không mở rộng diện tích trồng mà cịn phải đẩy mạnh nghiên cứu, sử dụng sản xuất giống có tiềm năng suất khả chống chịu tốt Các nhà khoa học chứng minh giống tốt cho sản lượng cao giống trung bình từ 20 - 50% Để tạo giống ngô lai tốt, chất lượng với suất cao để đưa phục vụ sản xuất, việc tạo dịng sau lai tạo tổ hợp lai, mang tổ hợp lai gieo trồng để đánh giá, khảo sát tổ hợp lai nhằm tìm tổ hợp lai tốt phục vụ sản xuất Hàng năm, Viện Nghiên cứu Ngô nghiên cứu lai tạo nhiều tổ hợp ngô lai từ nguồn gen địa nhập nội Việc đánh giá, khảo sát tổ hợp lai công việc quan trọng trình chọn tạo giống ngơ lai nhằm chọn tổ hợp lai tốt phát triển sản xuất Viện Nghiên cứu Ngô (MRI) trung tâm nghiên cứu chọn tạo giống ngô hàng đầu nước, từ giống ngô lai (LVN10), đến Viện nghiên cứu chuyển giao thành công nhiều giống ngô tốt phổ biến sản xuất như: LVN99, LVN102, LVN111, LVN669, LVN152… Ngoài ra, nước ta nhập nội nhiều giống lai phù hợp với điều kiện Việt Nam cho suất cao Riêng ngơ, ngồi mục tiêu lấy hạt, ưu tiên phát triển nhóm ngơ thu bắp tươi ngô sinh khối cho chăn nuôi đại gia súc Trồng ngô sinh khối làm thức ăn chăn nuôi cho hiệu cao so với trồng ngô thu hạt truyền thống Ngô sinh khối thời gian sinh trưởng ngắn, chịu ảnh hưởng tiêu cực thời tiết so với ngô hạt nên thuận lợi cho bố trí thời vụ Thị trường tiêu thụ ngơ sinh khối thuận lợi, kỹ thuật trồng áp dụng quy trình trồng ngơ lấy hạt nên người dân dễ dàng nắm bắt thực Theo Cục Chăn nuôi, tổng nhu cầu ngô sinh khối cần cho chăn nuôi đại gia súc 27,6 triệu tấn/năm; doanh nghiệp chăn ni tự cung cấp khoảng 70% cịn lại cần mua ngồi 30%, với khoảng triệu (2020) Do đó, ngành nơng nghiệp tập trung ưu tiên phát triển ngô sinh khối phục vụ chăn nuôi Xuất phát từ thực tiễn trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá tổ hợp ngô lai phát triển sinh khối phục vụ làm thức ăn chăn nuôi Viên Nghiên cứu Ngô vụ Xuân 2021” TÀI LIỆU THAM KHẢO Bô ̣ NN&PTNT, 2011: Quy chuẩn kĩ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống ngô (National technical regulation on testing for Value of Cuultivation and Use of Maize varieties) Bùi Ma ̣nh Cường (2015), “Cây Ngô Viê ̣t Nam tiế n trình hội nhập và phát triể n”, Viê ̣n nghiên cứu Ngô, Viê ̣n khoa ho ̣c nông nghiê ̣p Viê ̣t Nam FAOSTAT(2013), FAOSTAT databases, http://www,fao,org Báo Nơng nghiệp, 2020: Ngơ sinh khối gì? Hàm lượng dinh dưỡng sao? Bích Hồng/BNEWS/TTXVN, 2020: Sản xuất vụ Đông gắn với thị trường tiêu thụ Lê Quý Kha (2013), “Hướng dẫn khảo sát, so sánh khảo nghiệm giống ngô lai”, NXB Khoa học kỹ thuật Sông La, http://nongnghiep,vn, hai giố ng ngô ś t cao Ngơ Hữu Tình (1997), “Cây ngơ, nguồn gốc, đa dạng di truyền q trình phát triển”, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Ngơ Hữu Tình (2003), Cây ngơ, NXB Nghệ An 10 Ngơ Hữu Tình (2009), Chọn lai tạo giống ngơ, NXB Nông Nghiệp Hà Nội 11 Lê Thị Cúc (2017), Nghiên cứu tuyển chọn giống ngô lai trung ngày suất cao số biện pháp kỹ thuật canh tác tỉnh Quảng Ngãi, Trường ĐH Nông Lâm Huế 12 TS, Bùi Mạnh Cường, TS, Mai Xuân Triệu GS,TS Ngơ Hữu Tình (2012), “Mơt số kết nghiên cứu khoa học & phát triển ngô Vệt Nam”, NXB Nông ghiệp 59 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: Kết xử lý thống kê irristat 5.0 Phân tích số liệu hình thái ngơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE HTCAY 5/ 9/21 0:28 :PAGE phan tich so lieu hinh thai cay ngo vu Xuan 2021 VARIATE V003 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 19 2,59067 CTHUC ,136351 ,103334E-01 ,516672E-02 * RESIDUAL 38 4,61633 1,12 0,369 0,04 0,958 ,121482 * TOTAL (CORRECTED) 59 7,21733 ,122328 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE HTCAY 5/ 9/21 0:28 :PAGE phan tich so lieu hinh thai cay ngo vu Xuan 2021 VARIATE V004 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC * RESIDUAL 19 5437,06 286,161 269,09 0,000 1,70232 ,851162 0,80 0,460 38 40,4114 1,06346 * TOTAL (CORRECTED) 59 5479,17 92,8673 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO BAP FILE HTCAY 5/ 9/21 0:28 :PAGE phan tich so lieu hinh thai cay ngo vu Xuan 2021 VARIATE V005 CAO BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC * RESIDUAL 19 8554,18 450,220 119,82 0,000 3,97033 1,98517 0,53 0,599 38 142,784 3,75746 - 60 * TOTAL (CORRECTED) 59 8700,93 147,473 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CO FILE HTCAY 5/ 9/21 0:28 :PAGE phan tich so lieu hinh thai cay ngo vu Xuan 2021 VARIATE V006 DAI CO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 19 384,580 20,2411 32,90 0,000 2,11733 1,05866 1,72 0,191 38 23,3760 ,615158 CTHUC * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 59 410,073 6,95040 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH CO FILE HTCAY 5/ 9/21 0:28 :PAGE phan tich so lieu hinh thai cay ngo vu Xuan 2021 VARIATE V007 NHANH CO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 19 403,935 21,2597 16,33 0,000 1,99233 ,996167 0,77 0,476 38 49,4743 1,30196 CTHUC * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 59 455,402 7,71868 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTCAY 5/ 9/21 0:28 :PAGE phan tich so lieu hinh thai cay ngo vu Xuan 2021 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SO LA CAO CAY CAO BAP DAI CO 18,7667 166,733 83,8000 37,8667 18,5000 175,933 90,3667 37,4000 3 19,0000 183,500 92,3333 37,6000 18,5000 185,033 102,267 39,2333 19,0000 182,733 109,633 39,0667 18,6333 177,067 90,1333 39,9333 18,4333 194,033 111,133 40,5333 18,7333 174,900 85,4333 45,6000 18,5000 191,733 110,667 35,4333 61 10 18,9333 196,167 106,600 44,1333 11 18,6667 190,500 127,933 37,1667 12 18,5333 200,867 125,500 41,8667 13 19,0667 193,767 93,1000 37,5333 14 18,6333 193,233 98,2000 41,2000 15 18,6000 190,667 105,633 42,1000 16 18,4667 192,067 98,8000 43,2333 17 19,1000 192,333 93,8333 40,3000 18 18,5667 196,167 103,300 38,7333 19 18,6667 169,333 86,2000 40,5333 20 18,8333 196,567 98,2000 37,8667 SE(N= 3) 0,201232 0,595388 1,11915 0,452827 5%LSD 38DF 0,576077 1,70445 3,20384 1,29633 NLAI NOS NHANH CO 14,0000 11,1667 3 14,3333 13,3333 13,5333 15,4333 13,5000 15,4000 12,3000 10 10,2333 11 15,2333 12 17,0333 13 11,1000 14 12,9333 15 20,1667 16 10,5333 17 12,8000 18 12,8667 19 11,7000 20 19,1667 SE(N= 3) 5%LSD 38DF 0,658776 1,88591 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 20 SO LA CAO CAY CAO BAP DAI CO 18,7000 187,385 100,335 39,8600 20 18,7250 187,140 100,660 40,1000 20 18,6950 186,975 100,965 39,6400 62 SE(N= 20) 0,779367E-01 0,230593 5%LSD 38DF 0,223114 CTHUC NOS 0,660130 0,433443 0,175379 1,24084 0,502068 NHANH CO 20 13,7950 20 13,6400 20 14,0800 SE(N= 20) 0,255143 5%LSD 38DF 0,730411 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTCAY 5/ 9/21 0:28 :PAGE phan tich so lieu hinh thai cay ngo vu Xuan 2021 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 60) DEVIATION NO, BASED ON BASED ON OBS, TOTAL SS RESID SS C OF V |NLAI % |CTHUC | | | | | | | | | SO LA 60 18,707 0,34975 0,34854 1,9 0,3691 0,9584 CAO CAY 60 187,17 9,6368 1,0312 0,6 0,0000 0,4601 CAO BAP 60 100,65 12,144 1,9384 1,9 0,0000 0,5992 DAI CO 60 39,867 2,6364 0,78432 2,0 0,0000 0,1908 NHANH CO 60 13,838 2,7783 1,1410 8,2 0,0000 0,4761 63 Phân tích số liệu hình thái bắp ngô BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI BAP FILE HTBAP 5/ 9/21 0:37 :PAGE phan tich so lieu hinh thai bap ngo vu Xuan 2021 VARIATE V003 DAI BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC * RESIDUAL 19 31,8041 1,67390 9,70 0,000 ,896441 ,448221 2,60 0,086 38 6,55729 ,172560 * TOTAL (CORRECTED) 59 39,2578 ,665386 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE HTBAP 5/ 9/21 0:37 :PAGE phan tich so lieu hinh thai bap ngo vu Xuan 2021 VARIATE V004 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC * RESIDUAL 19 9,07003 ,477370 1,69 0,082 ,420010 ,210005 0,74 0,486 38 10,7163 ,282009 * TOTAL (CORRECTED) 59 20,2064 ,342481 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO H/B FILE HTBAP 5/ 9/21 0:37 :PAGE phan tich so lieu hinh thai bap ngo vu Xuan 2021 VARIATE V005 SO H/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC * RESIDUAL 19 49,1152 2,58501 27,41 0,000 ,422333 ,211167 2,24 0,118 38 3,58433 ,943245E-01 * TOTAL (CORRECTED) 59 53,1218 ,900370 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO H/H FILE HTBAP 5/ 9/21 0:37 64 :PAGE phan tich so lieu hinh thai bap ngo vu Xuan 2021 VARIATE V006 SO H/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 19 141,089 7,42575 4,98 0,000 7,31033 3,65517 2,45 0,098 38 56,6497 1,49078 CTHUC * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 59 205,049 3,47541 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTBAP 5/ 9/21 0:37 :PAGE phan tich so lieu hinh thai bap ngo vu Xuan 2021 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DAI BAP DKBAP SO H/B SO H/H 16,5933 4,01000 14,2000 37,4000 15,8200 4,23000 14,9333 36,7667 3 15,1167 3,94333 13,2000 34,4333 16,0900 3,79000 14,0667 37,1333 17,3100 4,78333 13,2000 34,6000 15,8933 4,56667 14,4000 33,8000 16,5233 4,61667 14,6667 35,7333 16,2367 4,68333 13,3333 33,8333 16,6367 4,50667 14,9333 35,0333 10 17,6133 4,67333 14,4000 36,6667 11 16,3900 4,67667 13,0000 34,8667 12 17,8367 4,64333 13,2000 31,6333 13 16,4700 4,65333 13,4667 34,3333 14 16,4767 4,69333 14,9333 36,0000 15 15,7533 5,73333 12,9333 35,2333 16 15,9533 4,78333 13,1333 34,5000 17 15,5333 4,55000 12,6000 33,2333 18 17,3600 4,72000 14,8000 37,5667 19 17,1467 4,79333 13,0333 36,6333 20 15,4467 4,48000 16,0000 36,8667 SE(N= 3) 0,239833 0,306599 0,177318 0,704930 5%LSD 38DF 0,686584 0,877717 0,507616 2,01804 MEANS FOR EFFECT CTHUC - 65 CTHUC NOS DAI BAP DKBAP SO H/B SO H/H 20 16,5450 4,54100 13,8550 35,7400 20 16,2490 4,49650 14,0400 34,8850 20 16,4360 4,69200 13,8700 35,3150 SE(N= 20) 0,928871E-01 0,118745 0,686748E-01 0,273018 5%LSD 38DF 0,265913 0,196599 0,339938 0,781584 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTBAP 5/ 9/21 0:37 :PAGE phan tich so lieu hinh thai bap ngo vu Xuan 2021 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 60) DEVIATION NO, BASED ON BASED ON OBS, TOTAL SS RESID SS C OF V |NLAI % |CTHUC | | | | | | | | | DAI BAP 60 16,410 0,81571 0,41540 2,5 0,0000 0,0859 DKBAP 60 4,5765 0,58522 0,53104 11,6 0,0823 0,4857 SO H/B 60 13,922 0,94888 0,30712 2,2 0,0000 0,1184 SO H/H 60 35,313 1,8642 1,2210 3,5 0,0000 0,0978 66 Phân tích số liệu suất hạt ngơ vụ Xn 2021 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLH/B FILE NS HAT 7/ 9/21 0:13 :PAGE phan tichs so lieu nang suat hat ngo vu Xuan 2021 VARIATE V003 TLH/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC * RESIDUAL 19 120.240 6.32843 2.38 0.011 14.6904 7.34522 2.76 0.074 38 101.113 2.66086 * TOTAL (CORRECTED) 59 236.043 4.00073 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE NS HAT 7/ 9/21 0:13 :PAGE phan tichs so lieu nang suat hat ngo vu Xuan 2021 VARIATE V004 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC * RESIDUAL 19 29607.9 1558.31 7.22 0.000 377.500 188.750 0.87 0.428 38 8205.83 215.943 * TOTAL (CORRECTED) 59 38191.2 647.309 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS HAT 7/ 9/21 0:13 :PAGE phan tichs so lieu nang suat hat ngo vu Xuan 2021 VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI CTHUC * RESIDUAL 19 5943.32 312.806 6.21 0.000 53.9202 26.9601 0.54 0.595 38 1913.50 50.3552 * TOTAL (CORRECTED) 59 7910.74 134.080 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS HAT 7/ 9/21 0:13 67 :PAGE phan tichs so lieu nang suat hat ngo vu Xuan 2021 VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 19 3597.58 189.346 5.90 0.000 174.545 87.2726 2.72 0.077 38 1218.52 32.0663 CTHUC * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 59 4990.64 84.5872 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS HAT 7/ 9/21 0:13 :PAGE phan tichs so lieu nang suat hat ngo vu Xuan 2021 MEANS FOR EFFECT NLAI TLH/B P1000 NLAI NOS 82.2200 336.667 109.187 NSLT 68.0667 NSTT 77.4667 373.333 125.000 71.3600 3 82.1567 388.333 107.637 81.4567 82.7167 343.333 109.457 84.6633 81.7200 398.333 111.077 85.8400 80.7900 401.667 119.367 66.1033 81.6500 353.333 113.057 77.3433 77.9933 375.000 103.187 76.6533 81.1533 350.000 111.777 84.5700 10 80.4867 371.667 119.810 79.3467 11 78.6000 393.333 108.663 77.8233 12 79.9633 420.000 123.250 93.0700 13 80.5200 358.333 101.057 77.2167 14 78.9333 368.333 120.880 87.2700 15 81.5967 355.000 98.5800 78.5100 16 82.1233 388.333 107.313 89.1867 17 80.8700 390.000 99.5533 90.3433 18 80.1333 403.333 136.833 97.1233 19 79.9600 361.667 105.383 81.8500 20 80.4033 355.000 127.737 83.9233 0.941781 8.48416 4.09696 3.26937 2.69609 24.2881 11.7286 9.35939 SE(N= 3) 5%LSD 38DF MEANS FOR EFFECT CTHUC - 68 TLH/B P1000 CTHUC 20 80.2335 373.000 113.480 80.0920 20 80.2125 372.000 111.608 80.6930 20 81.2725 377.750 113.733 83.9730 0.364750 3.28590 1.58674 1.26622 1.04419 9.40673 4.54246 3.62488 SE(N= 20) 5%LSD 38DF NOS NSLT NSTT ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS HAT 7/ 9/21 0:13 :PAGE phan tichs so lieu nang suat hat ngo vu Xuan 2021 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 60) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NLAI % |CTHUC | | | | | | | | | TLH/B 60 80.573 2.0002 1.6312 2.0 0.0114 0.0743 P1000 60 374.25 25.442 14.695 3.9 0.0000 0.4283 NSLT 60 112.94 11.579 7.0961 6.3 0.0000 0.5951 NSTT 60 81.586 9.1971 5.6627 6.9 0.0000 0.0769 69 PHỤ LỤC 2: Hình ảnh Hình + 2: Cây giai đoạn phát triển hình thái 70 Hình + 4: Cây ngô giai đoạn phun râu, tung phấn 71 Hình + 6: THL TA12 THL TA18 giai đoạn chín sáp, chuẩn bị thu hoạch 72 Hình 7: Bắp ngơ THL TA12 Hình 8: Bắp ngơ THL TA18 Hình 9: Thăm ruộng 73