Nghiên cứu nâng cao hệ số nhân chồi và hoàn thiện quy trình nhân nhanh in vitro cây chuối ngự đại hoàng

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC   KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU NÂNG CAO HỆ SỐ NHÂN CHỒI VÀ HỒN THIỆN QUY TRÌNH NHÂN NHANH IN VITRO CÂY CHUỐI NGỰ ĐẠI HOÀNG (Musa spp.)” HÀ NỘI - 2023 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC   KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU NÂNG CAO HỆ SỐ NHÂN CHỒI VÀ HOÀN THIỆN QUY TRÌNH NHÂN NHANH IN VITRO CÂY CHUỐI NGỰ ĐẠI HỒNG (Musa spp.)” Sinh viên thực : NGUYỄN VĂN QUYẾT Giảng viên hướng dẫn : TS NINH THỊ THẢO Mã sinh viên : 646938 Lớp : K64CNSHA HÀ NỘI - 2023 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp với đề tài “Nghiên cứu nâng cao hệ số nhân chồi hồn thiện quy trình nhân nhanh in vitro chuối ngự Đại Hoàng (Musa spp.)” cơng trình nghiên cứu thực thân Những tài liệu tham khảo sử dụng đề tài trích dẫn nêu rõ mục Tài liệu tham khảo Bên cạnh đó, kết nghiên cứu hồn tồn mang tính chất trung thực, khơng chép, đạo nhái từ cơng trình trước Nếu lời cam đoan tơi khơng xác, tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm chịu hình thức kỷ luật từ khoa Học viện Hà Nội, ngày tháng năm 2023 Sinh viên thực Nguyễn Văn Quyết i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực đề tài khóa luận tốt nghiệp cố gắng nỗ lực thân nhận quan tâm, hướng dẫn tận tình mặt Quý thầy cơ, gia đình bạn bè Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến TS Ninh Thị Thảo Th.S Trịnh Thị Nhất Chung dành thời gian, tâm huyết, tận tình giúp đỡ hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Cơng nghệ Sinh học tồn thể thầy dìu dắt truyền đạt kiến thức vơ quan trọng, bổ ích suốt q trình học tập làm khóa luận tốt nghiệp Tơi xin gửi lời cảm ơn đến môn Công nghệ sinh học Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Rau – đơn vị tiếp nhận nhiệt tình tạo điều kiện thuận lợi để tơi tiếp cận thực tế sản xuất nắm bắt quy trình cơng nghệ Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới gia đình bạn bè, người đồng hành động viên tinh thần để giúp tơi hồn thành tốt đề tài khóa luận tốt nghiệp Lời cuối xin kính chúc thầy, cô vui vẻ, hạnh phúc thành công Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2023 Sinh viên thực Nguyễn Văn Quyết ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CÁC CỤM TỪ - KÝ HIỆU VIẾT TẮT vii TÓM TẮT viii PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung chuối 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.1.3 Đặc điểm sinh học chuối 2.1.4 Giá trị dinh dưỡng giá trị kinh tế chuối 2.1.5 Giới thiệu chuối ngự Đại Hoàng .12 2.2 Tình hình nghiên cứu nhân giống in vitro chuối giới Việt Nam 13 2.2.1 Trên giới 13 2.2.2 Tại Việt Nam 15 PHẦN III: 20 ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 iii 3.3.1 Nội dung 1: Nghiên cứu nhân nhanh chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro 20 3.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu tạo chuối ngự Đại Hoàng in vitro hoàn chỉnh 23 3.3.3 Nghiên cứu thích nghi ngồi điều kiện vườn ươm 24 3.4 Phương pháp nghiên cứu 25 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Kết nhân nhanh chồi in vitro chuối ngự Đại Hoàng 27 4.1.1 Ảnh hưởng TDZ đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro 27 4.1.2 Ảnh hưởng BA đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro 29 4.1.3 Ảnh hưởng tổ hợp BA α-NAA đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro 33 4.1.4 Ảnh hưởng tổ hợp BA adenine sulphate đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro 36 4.1.5 Ảnh hưởng tổ hợp BA nước dừa đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro 39 4.2 Kết tạo chuối ngự Đại Hoàng in vitro hoàn chỉnh 41 4.2.1 Ảnh hưởng IAA đến khả rễ chồi in vitro chuối ngự Đại Hoàng 41 4.2.2 Ảnh hưởng IBA đến khả rễ chồi in vitro chuối ngự Đại Hoàng 44 4.2.3 Ảnh hưởng α-NAA đến khả rễ chồi in vitro chuối ngự Đại Hoàng 47 4.3 Kết nghiên cứu thích nghi ngồi điều kiện vườn ươm 50 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53 5.1 Kết luận 53 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 60 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Hàm lượng dinh dưỡng chuối cỡ trung bình (118g) Bảng 4.1 Ảnh hưởng TDZ đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hồng in vitro sau tuần ni cấy 27 Bảng 4.2 Ảnh hưởng BA đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro sau tuần nuôi cấy 29 Bảng 4.3 Ảnh hưởng tổ hợp 1,0 mg/l BA α-NAA đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro sau tuần nuôi cấy 33 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tổ hợp 1,0 mg/l BA adenine sulphate đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro sau tuần nuôi cấy… 36 Bảng 4.5 Ảnh hưởng tổ hợp 1,0 mg/l BA nước dừa đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro sau tuần nuôi cấy 39 Bảng 4.6 Ảnh hưởng IAA đến khả rễ chồi in vitro chuối ngự Đại Hoàng sau tuần nuôi cấy 42 Bảng 4.7 Ảnh hưởng IBA đến khả rễ chồi in vitro chuối ngự Đại Hồng sau tuần ni cấy 44 Bảng 4.8 Ảnh hưởng α-NAA đến khả rễ chồi in vitro chuối ngự Đại Hoàng sau tuần nuôi cấy 47 Bảng 4.9 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống sinh trưởng chuối ngự Đại Hoàng sau tuần đưa vườn ươm 51 v DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Cây chuối ngự Đại Hồng Hình 2.2 Hoa chuối ngự Đại Hoàng Hình 2.3 Quả chuối ngự Đại Hoàng Hình 3.1 Chồi chuối ngự Đại Hồng in vitro 20 Hình 4.1 Chồi chuối ngự Đại Hồng in vitro môi trường bổ sung TDZ sau tuần nuôi cấy 29 Hình 4.2 Chồi chuối ngự Đại Hồng in vitro môi trường bổ sung BA sau tuần nuôi cấy 32 Hình 4.3 Chồi chuối ngự Đại Hồng in vitro mơi trường bổ sung tổ hợp 1,0 mg/l BA α-NAA sau tuần nuôi cấy 35 Hình 4.4 Chồi chuối ngự Đại Hồng in vitro môi trường bổ sung tổ hợp 1,0 mg/l BA adenine sulphate sau tuần nuôi cấy 38 Hình 4.5 Chồi chuối ngự Đại Hồng in vitro mơi trường tổ hợp 1,0 mg/l BA nước dừa sau tuần nuôi cấy 41 Hình 4.6 Rễ chuối ngự Đại Hồng mơi trường bổ sung IAA sau tuần nuôi cấy 43 Hình 4.7 Rễ chuối ngự Đại Hồng mơi trường bổ sung IBA sau tuần nuôi cấy 46 Hình 4.8 Rễ chuối ngự Đại Hồng mơi trường bổ sung α-NAA sau tuần nuôi cấy 49 Hình 4.9 Cây chuối ngự Đại Hồng giá thể nuôi cấy khác sau tuần thích nghi ngồi vườn ươm 52 vi DANH MỤC CÁC CỤM TỪ - KÝ HIỆU VIẾT TẮT Viết đầy đủ STT Viết Tắt BA Benzyl adenine CT Công thức ĐC Đối chứng MS Môi trường Murashige skoog - 1962 LSD0,05 Độ lệch tiêu chuẩn mức ý nghĩa 5% IAA Indoleacetic acid IBA Indole-3-Butyric Acid α-NAA α-Naphthalene Acetic Acid TB Trung bình 10 TDZ Thidiazuron 11 TN Thí nghiệm vii TĨM TẮT Nghiên cứu thực nhằm nâng cao hệ số nhân chồi hồn thiện quy trình nhân nhanh in vitro chuối ngự Đại Hoàng Chồi chuối ngự in vitro khảo sát nhân nhanh môi trường có bổ sung TDZ BA đơn lẻ, BA kết hợp với α-NAA, adenine sulphate nước dừa Kết cho thấy mơi trường MS có bổ sung 1,0 mg/l BA 50 ml/l nước dừa môi trường nhân nhanh tối ưu, cho hệ số nhân cao đạt 6,39 lần sau tuần nuôi cấy Ở giai đoạn tạo in vitro hồn chỉnh chúng tơi tiến hành khảo sát khả rễ chất lượng rễ môi trường bổ sung auxin gồm IAA, IBA αNAA Mơi trường thích hợp để tạo rễ cho chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro MS + 1,0 g/l than hoạt tính + 0,25 mg/l α-NAA, cho tỷ lệ chồi rễ đạt 100%, 7,6 rễ/cây, chiều dài rễ đạt 11,12 cm chồi bắt đầu hình thành rễ sau 3,67 ngày Cây chuối ngự Đại Hồng in vitro có tỷ lệ sống cao đạt 100% sinh trưởng phát triển tốt môi trường giá thể 100% xơ dừa sau tuần thích nghi điều kiện vườn ươm viii Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Chieu cao choi TB (cm) Variable N R² Adj R² CV Chieu cao choi TB (cm) 21 0.89 0.84 17.10 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 23.71 3.95 17.97 0.05) 61 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng BA đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro New table : 2/12/2023 - 7:09:06 PM - [Version : 4/30/2020] Analysis of variance Thoi gian xuat hien choi moi (ngay) Variable N R² Adj R² CV Thoi gian xuat hien choi m 24 0.70 0.57 6.09 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 9.13 1.30 5.44 0.0024 Nong 9.13 1.30 5.44 0.0024 Error 3.83 16 0.24 Total 12.96 23 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.84723 Error: 0.2396 df: 16 Nong Means n S.E 2.00 7.50 0.28 A 1.50 7.50 0.28 A 1.00 7.50 0.28 A 3.00 8.00 0.28 A 2.50 8.00 0.28 A 3.50 8.17 0.28 A 0.50 8.17 0.28 A 0.00 9.50 0.28 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) He so nhan (lan) Variable N R² Adj R² CV He so nhan (lan) 24 0.83 0.75 6.65 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 6.76 0.97 11.01 0.05) So la/choi (la) Variable N R² Adj R² CV So la/ choi (la) 24 0.63 0.47 4.04 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 0.31 0.04 3.87 0.0119 Nong 0.31 0.04 3.87 0.0119 Error 0.19 16 0.01 Total 0.50 23 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.18629 Error: 0.0116 df: 16 Nong Means n S.E 0.50 2.55 0.06 A 3.50 2.55 0.06 A 3.00 2.60 0.06 A 1.00 2.62 0.06 A 1.50 2.66 0.06 A 2.00 2.68 0.06 A 2.50 2.71 0.06 A 0.00 2.93 0.06 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 63 Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng tổ hợp BA α-NAA đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro New table : 2/12/2023 - 7:13:32 PM - [Version : 4/30/2020] Analysis of variance Thoi gian xuat hien choi moi (ngay) Variable N R² Adj R² CV Thoi gian xuat hien choi m 18 0.75 0.64 5.73 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 6.46 1.29 7.15 0.0026 Nong 6.46 1.29 7.15 0.0026 Error 2.17 12 0.18 Total 8.63 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.75593 Error: 0.1806 df: 12 Nong Means n S.E 0.25 6.67 0.25 A 0.10 6.83 0.25 A B 0.00 7.17 0.25 A B 0.50 7.50 0.25 B C 0.75 8.00 0.25 C D 1.00 8.33 0.25 D Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) He so nhan (lan) Variable N R² Adj R² CV He so nhan (lan) 18 0.60 0.43 7.12 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 2.33 0.47 3.59 0.0323 Nong 2.33 0.47 3.59 0.0323 Error 1.56 12 0.13 Total 3.89 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.64136 Error: 0.1300 df: 12 Nong Means n S.E 1.00 4.72 0.21 A 0.10 4.76 0.21 A 0.00 4.91 0.21 A 0.25 5.04 0.21 A 0.75 5.17 0.21 A B 0.50 5.79 0.21 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 64 Chieu cao choi TB (cm) Variable N R² Adj R² CV Chieu cao choi TB (cm) 18 0.75 0.64 9.61 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 4.75 0.95 7.02 0.0028 Nong 4.75 0.95 7.02 0.0028 Error 1.63 12 0.14 Total 6.38 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.65472 Error: 0.1354 df: 12 Nong Means n S.E 0.10 2.91 0.21 A 1.00 3.66 0.21 B 0.25 3.70 0.21 B 0.50 4.05 0.21 B C 0.75 4.06 0.21 B C 0.00 4.60 0.21 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) So la/choi (la) Variable N R² Adj R² CV So la/ choi (la) 18 0.68 0.55 11.82 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 2.10 0.42 5.18 0.0092 Nong 2.10 0.42 5.18 0.0092 Error 0.97 12 0.08 Total 3.07 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.50598 Error: 0.0809 df: 12 Nong Means n S.E 0.10 1.94 0.16 A 0.25 2.06 0.16 A 0.00 2.31 0.16 A B 1.00 2.60 0.16 B C 0.75 2.60 0.16 B C 0.50 2.93 0.16 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 65 Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng tổ hợp BA adenine sulphate đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro New table : 2/12/2023 - 7:16:54 PM - [Version : 4/30/2020] Analysis of variance Thoi gian xuat hien choi moi (ngay) Variable N R² Adj R² CV Thoi gian xuat hien choi m 15 0.89 0.84 7.78 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 14.67 3.67 20.00 0.0001 Nong 14.67 3.67 20.00 0.0001 Error 1.83 10 0.18 Total 16.50 14 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.77896 Error: 0.1833 df: 10 Nong Means n S.E 100.00 4.50 0.25 A 50.00 4.50 0.25 A 150.00 5.17 0.25 A 200.00 6.50 0.25 B 0.00 6.83 0.25 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) He so nhan (lan) Variable N R² Adj R² CV He so nhan (lan) 15 0.83 0.77 2.67 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 0.93 0.23 12.62 0.0006 Nong 0.93 0.23 12.62 0.0006 Error 0.18 10 0.02 Total 1.11 14 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.24660 Error: 0.0184 df: 10 Nong Means n S.E 200.00 4.71 0.08 A 150.00 4.99 0.08 B 0.00 5.07 0.08 B 100.00 5.19 0.08 B 50.00 5.47 0.08 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 66 Chieu cao choi TB (cm) Variable N R² Adj R² CV Chieu cao choi TB (cm) 15 0.80 0.72 2.28 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 0.46 0.11 9.96 0.0016 Nong 0.46 0.11 9.96 0.0016 Error 0.12 10 0.01 Total 0.57 14 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.19538 Error: 0.0115 df: 10 Nong Means n S.E 50.00 4.50 0.06 A 0.00 4.53 0.06 A 100.00 4.78 0.06 B 150.00 4.86 0.06 B 200.00 4.94 0.06 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) So la/choi (la) Variable N R² Adj R² CV So la/ choi (la) 15 0.70 0.58 3.63 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 0.27 0.07 5.87 0.0107 Nong 0.27 0.07 5.87 0.0107 Error 0.12 10 0.01 Total 0.39 14 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.19662 Error: 0.0117 df: 10 Nong Means n S.E 0.00 2.73 0.06 A 50.00 2.94 0.06 B 100.00 3.03 0.06 B 150.00 3.06 0.06 B 200.00 3.11 0.06 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 67 Thí nghiệm 5: Ảnh hưởng tổ hợp BA nước dừa đến hệ số nhân chất lượng chồi chuối ngự Đại Hoàng in vitro New table : 2/12/2023 - 7:15:19 PM - [Version : 4/30/2020] Analysis of variance Thoi gian xuat hien choi moi (ngay) Variable N R² Adj R² CV Thoi gian xuat hien choi m 18 0.65 0.51 6.17 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 4.11 0.82 4.55 0.0147 Nong 4.11 0.82 4.55 0.0147 Error 2.17 12 0.18 Total 6.28 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.75593 Error: 0.1806 df: 12 Nong Means n S.E 10.00 6.17 0.25 A 25.00 6.50 0.25 A B 50.00 6.67 0.25 A B C 0.00 7.17 0.25 B C D 75.00 7.33 0.25 C D 100.00 7.50 0.25 D Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) He so nhan (lan) Variable N R² Adj R² CV He so nhan (lan) 18 0.73 0.61 6.78 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 4.34 0.87 6.38 0.0041 Nong 4.34 0.87 6.38 0.0041 Error 1.63 12 0.14 Total 5.97 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.65621 Error: 0.1361 df: 12 Nong Means n S.E 0.00 4.83 0.21 A 10.00 5.11 0.21 A B 25.00 5.23 0.21 A B 100.00 5.50 0.21 B 75.00 5.60 0.21 B 50.00 6.39 0.21 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 68 Chieu cao choi TB (cm) Variable N R² Adj R² CV Chieu cao choi TB (cm) 18 0.70 0.57 2.65 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 0.40 0.08 5.51 0.0073 Nong 0.40 0.08 5.51 0.0073 Error 0.18 12 0.01 Total 0.58 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.21549 Error: 0.0147 df: 12 Nong Means n S.E 0.00 4.28 0.07 A 10.00 4.49 0.07 A B 25.00 4.62 0.07 B C 100.00 4.65 0.07 B C 75.00 4.68 0.07 B C 50.00 4.71 0.07 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) So la/choi (la) Variable N R² Adj R² CV So la/ choi (la) 18 0.69 0.56 4.31 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 0.39 0.08 5.24 0.0088 Nong 0.39 0.08 5.24 0.0088 Error 0.18 12 0.01 Total 0.57 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.21760 Error: 0.0150 df: 12 Nong Means n S.E 0.00 2.59 0.07 A 100.00 2.75 0.07 A B 10.00 2.79 0.07 A B C 25.00 2.93 0.07 B C 50.00 2.99 0.07 C 75.00 3.00 0.07 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 69 Thí nghiệm 6: Ảnh hưởng IAA đến khả rễ chồi in vitro chuối ngự Đại Hoàng New table : 2/12/2023 - 7:24:52 PM - [Version : 4/30/2020] Analysis of variance Thoi gian xuat hien re (ngay) Variable N R² Adj R² CV Thoi gian xuat hien re (ng 18 0.78 0.69 11.09 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 17.28 3.46 8.58 0.0012 Nong 17.28 3.46 8.58 0.0012 Error 4.83 12 0.40 Total 22.11 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=1.12903 Error: 0.4028 df: 12 Nong Means n S.E 0.00 4.17 0.37 A 0.10 4.83 0.37 A B 0.50 5.83 0.37 B C 0.25 5.83 0.37 B C 0.75 6.67 0.37 C D 1.00 7.00 0.37 D Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) So re/cay (re) Variable N R² Adj R² CV So re/cay (re) 18 0.76 0.66 4.38 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 2.65 0.53 7.51 0.0021 Nong 2.65 0.53 7.51 0.0021 Error 0.85 12 0.07 Total 3.50 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.47256 Error: 0.0706 df: 12 Nong Means n S.E 1.00 5.43 0.15 A 0.00 5.86 0.15 A B 0.10 5.99 0.15 B 0.25 6.12 0.15 B 0.50 6.31 0.15 B C 0.75 6.68 0.15 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 70 Chieu dai re TB (cm) Variable N R² Adj R² CV Chieu dai re TB (cm) 18 0.63 0.48 2.96 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 1.77 0.35 4.14 0.0204 Nong 1.77 0.35 4.14 0.0204 Error 1.02 12 0.09 Total 2.79 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.51981 Error: 0.0854 df: 12 Nong Means n S.E 1.00 9.58 0.17 A 0.75 9.61 0.17 A 0.50 9.72 0.17 A 0.25 9.87 0.17 A 0.10 9.95 0.17 A 0.00 10.51 0.17 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) Thí nghiệm 7: Ảnh hưởng IBA đến khả rễ chồi in vitro chuối ngự Đại Hoàng New table : 2/12/2023 - 7:20:30 PM - [Version : 4/30/2020] Analysis of variance Thoi gian xuat hien re (ngay) Variable N R² Adj R² CV Thoi gian xuat hien re (ng 18 0.89 0.84 7.29 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 14.57 2.91 19.07 0.05) Chieu dai re TB (cm) Variable N R² Adj R² CV Chieu dai re TB (cm) 18 0.61 0.45 1.70 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 0.55 0.11 3.73 0.0286 Nong 0.55 0.11 3.73 0.0286 Error 0.35 12 0.03 Total 0.91 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.30570 Error: 0.0295 df: 12 Nong Means n S.E 0.75 9.99 0.10 A 0.25 10.03 0.10 A 0.50 10.06 0.10 A 1.00 10.07 0.10 A 0.10 10.08 0.10 A 0.00 10.51 0.10 B Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 72 Thí nghiệm 8: Ảnh hưởng α-NAA đến khả rễ chồi in vitro chuối ngự Đại Hoàng New table : 2/12/2023 - 7:23:36 PM - [Version : 4/30/2020] Analysis of variance Thoi gian xuat hien re (ngay) Variable N R² Adj R² CV Thoi gian xuat hien re (ng 18 0.83 0.76 9.36 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 9.90 1.98 11.88 0.0003 Nong 9.90 1.98 11.88 0.0003 Error 2.00 12 0.17 Total 11.90 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.72627 Error: 0.1667 df: 12 Nong Means n S.E 0.10 3.33 0.24 A 0.25 3.67 0.24 A B 0.00 4.17 0.24 B C 0.50 4.50 0.24 C D 0.75 5.00 0.24 D E 1.00 5.50 0.24 E Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) So re/cay (re) Variable N R² Adj R² CV So re/cay (re) 18 0.83 0.76 5.30 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 6.88 1.38 11.93 0.0003 Nong 6.88 1.38 11.93 0.0003 Error 1.38 12 0.12 Total 8.26 17 Test:Fisher LSD Alpha:=0.05 LSD:=0.60401 Error: 0.1153 df: 12 Nong Means n S.E 1.00 5.86 0.20 A 0.00 5.86 0.20 A 0.10 6.16 0.20 A 0.75 6.18 0.20 A B 0.50 6.79 0.20 B 0.25 7.60 0.20 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05) 73 Chieu dai re TB (cm) Variable N R² Adj R² CV Chieu dai re TB (cm) 18 0.88 0.83 2.77 Analysis of variance table (Partial SS) S.V SS df MS F p-value Model 6.98 1.40 17.34