Thông tin tài liệu
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: Khảo sát tập đồn dịng lúa vụ xuân 2022 Gia Lâm-Hà Nội Người thực : Hoàng Thạch Tú Lớp : K61-KHCTB Mã sinh viên : 611742 Chuyên ngành : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Giáo viên hướng dẫn : GS.TS PHẠM VĂN CƯỜNG Bộ môn : CÂY LƯƠNG THỰC Hà Nội – 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn tốt nghiệp cơng trình nghiên cứu tôi, Tất nội dung số liệu đề tài tơi tự tìm hiểu, nghiên cứu xây dựng, số liệu thu thập báo cáo theo kết thí nghiệm tơi thực tài liệu nghiên cứu hoàn tồn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Những kết báo cáo chưa công bố cơng trình khoa học ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, cố gắng nổ lực thân Em nhận giúp đỡ quý báu tận tình cấp lãnh đạo, tập thể cá nhân, Đầu tiên em xin bày tỏ lời cảm ơn trân thành sâu sắc đến GS.TS Phạm Văn Cường tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi suốt trình thực đề tài để em hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp này, Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy cô giáo Bộ môn lương thực cán Trung tâm Nghiên cứu trồng Việt Nam Nhật - Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam bảo tận tình hướng dẫn em để em hoàn thành báo cáo Cuối em xin gửi lời cảm ơn trân thành đến người thân, gia đình bạn bè bên cạnh giúp đỡ động viện em trình thực đề tài Hà Nội, ngày 02 tháng 08 năm 2022 Sinh viên Hoàng Thạch Tú iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN viii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất lúa giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất lúa giới 2.1.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo khảo nghiệm giống lúa 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo khảo nghiệm giống lúa giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo khảo nghiệm giống lúa Việt Nam 2.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển giống lúa Khang Dân 18 IR24 13 2.3.1 Giống lúa Khang Dân 18 13 2.3.2 Giống lúa IR24 14 2.4 Đặc điểm gene cải tiến 15 2.4.1 Đặc điểm gene suất cao 15 2.4.2 Đặc điểm gene kháng bạc 16 iv PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Vật liệu nghiên cứu 18 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 19 3.4.2 Biện pháp kỹ thuật áp dụng 19 3.4.3 Các tiêu theo dõi 20 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Thời gian sinh trưởng dòng lúa thí nghiệm 24 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao 26 4.3 Khả đẻ nhánh 29 4.4 Động thái tăng trưởng số lúa thân số dịng/giống lúa thí nghiệm 32 4.5 Một số đặc điểm nông sinh học dịng, giống lúa thí nghiệm 35 4.5.1 Một số đặc điểm lúa 35 4.5.2 Đặc điểm cấu trúc lúa 38 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng/giống lúa thí nghiệm 41 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.2 Kiến nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHỤ LỤC 48 PHỤ LỤC 53 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thời gian sinh trưởng dịng/giống lúa thí nghiệm qua giai đoạn sinh trưởng (ngày) 25 Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều cao dịng/giống lúa thí nghiệm (cm) 27 Bảng 4.3: Động thái tăng trưởng số nhánh dịng/giống lúa thí nghiệm (nhánh/khóm) 30 Bảng 4.4: Động thái tăng trưởng số lúa thân dịng/giống lúa thí nghiệm (lá/cây) 33 Bảng 4.5: Đặc điểm dịng/giống lúa thí nghiệm (cm) 36 Bảng 4.6: Một số đặc điểm cấu trúc lúa dịng/giống lúa thí nghiệm 39 Bảng 4.7 Các yếu tố cấu thành suất suất dịng/giống lúa thí nghiệm 42 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CCCC Chiều cao cuối ĐC Đối chứng TSC Tuần sau cấy NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu SNHH Số nhánh hữu hiệu TGST Thời gian sinh trưởng vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Mục đích: Chọn dịng ưu tú có đặc điểm nông sinh học tốt, suất cao chất lượng tốt, chống chịu sâu bệnh thích ứng với điều kiện mơi trường Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm tiến hành vụ Xuân 2022 Khu thí nghiệm đồng ruộng khoa Nông học, Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Thí nghiệm bố trí theo phương pháp khảo sát tập đồn, kiểu khơng nhắc lạ Mật độ: dảnh/khóm, 33 cây/m2, khoảng cách : câcây = 12cm, hàng×hàng = 25cm Kết kết luận: Qua nghiên cứu khảo sát đánh giá xác định đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm nông sinh học, suất mức độ nhiễm sâu bệnh 15 dịng/giống lúa thí nghiệm vụ Xn 2022 Đánh giá tổng hợp suất chất lượng chọn dịng có triển vọng D45, D46, D19, D59 viii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Lúa (Oryza sativa L,)là lương thực quan trọng Việt Nam, đồng thời nguồn thức ăn quan trọng cho nửa dân số giới.Việt Nam nước xuất gạo đứng hàng thứ giới sau Thái Lan, Lúa gạo nguồn thu ngoại tệ lớn nông nghiệp xuất Việt Nam nguồn thức ăn 90 triệu dân số nước Đồng Sông Hồng đồng sông Cửu Long có sản lượng gạo 17% 50% Diện tích đất dành cho canh tác lúa không tăng dân số giới liên tục tăng Do vậy, vấn đề lương thực đặt mối đe dọa đến an ninh ổn định giới nói chung nước ta nói riêng tương lai Theo dự đốn chuyên gia dân số học, dân số giới tiếp tục tăng vòng 20 năm tới sản lượng lúa gạo phải tăng 80% đáp ứng đủ nhu cầu Vì thế, suất lúa ln điều quan tâm hàng đầu, Năng suất tính trạng số lượng phức tạp, tổng hợp nhiều tính trạng khác Năng suất có hệ số di truyền thấp, ảnh hưởng lớn yếu tố mơi trường tính số tấn/ha Ở lúa, suất tính tích số số lượng hạt lúa bơng, số lượng hữu hiệu m2, tỷ lệ hạt khối lượng hạt (1000 hạt) Năng suất đặc tính mang tính quần thể thực tế sản xuất tính trạng ln so sánh diện tích sản xuất với hàng nghìn, hàng vạn khơng cá thể đơn lẻ, song nghiên cứu quy mô nhỏ bước khởi đầu để khảo sát đại trà diện tích lớn Để tăng suất, nghiên cứu thường tập trung vào tăng số lượng hạt lúa (grain number) số (panicle number), Đây đại lượng đo đếm cách xác, tiêu quan trọng công tác chọn tạo giống để cải thiện nâng cao suất lúa nay( Tăng Thị Hạnh cs, 2015) Với hợp tác Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) Học viện Nông Nghiệp Việt Nam (VNUA) Dự án JICA – DCG ( Phát triển trồng cải tiến cho Trung Du, miền núi phía Bắc Việt Nam) chọn lọc dòng lúa Khang Dân 18 cải tiến mang gen ngắn ngày (Hd9) tăng số hạt Gn1 (grain number 1) gen tăng số gié cấp WFP1 ( wealthy farmer’s panicle 1) Các dịng lúa có di truyền giống KD18, tạo phương pháp lai lại KD18 với ST-12 kết hợp chọn lọc thị phân tử (maker phân tử) Dịng lúa hệ có tiềm thời gian sinh trưởng ngắn suất cao ( Tăng Thị Hạnh cs, 2015) Trên sở đó, dịng lúa cải tiến cần nghiên cứu, đánh giá, mơ tả xác đặc điểm nơng sinh học, tính thích nghi mức độ chống chịu với tiềm năng suất, chất lượng để phục vụ cho sản xuất làm phong phú thêm giống lúa tương lai Chúng tiến hành thực đề tài : “Khảo sát tập đồn dịng lúa vụ xuân 2022 Gia Lâm- Hà Nội” 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích - Chọn dịng ưu tú có đặc điểm nông sinh học tốt, suất cao chất lượng tốt, chống chịu sâu bệnh thích ứng với điều kiện môi trường, 1.2.2 Yêu cầu - Theo dõi đánh giá tiêu nông sinh học ,chỉ tiêu lúa , thân lúa, lúa - Theo dõi đánh giá tiêu đặc điểm hình thái mức độ nhiễm sâu bệnh sâu đục thân, sâu lá, rầy nâu, - Theo dõi đánh giá tiêu suất yếu tố cấu thành suất số bơng/khóm, số hạt/bơng, tỷ lệ hạt chắc, khối lượng 1000 hạt, suất lý thuyết năng, suất thực thu, suất cá thể, So sánh đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm nơng sinh học, đặc điểm hình thái, mức độ nhiễm sâu bệnh, suất chất lượng số giống lúa VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |D$ (N= SD/MEAN | |NL | 30) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | CDCN CRCN GOC CDLD CRLD 30 30 30 30 30 46.489 1.4093 14.289 38.785 1.7357 6.1240 0.15353 2.2470 5.7946 0.19588 6.8374 0.80741E-01 2.2328 4.4938 0.19560 14.7 5.7 15.6 11.6 11.3 0.7759 0.0007 0.4324 0.1387 0.5219 0.9428 0.8188 0.9107 0.0098 0.2404 Chiều cao sinh trưởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TSC FILE AAA 7/ 8/22 21:55 :PAGE chieu cao sinh truong VARIATE V003 4TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 440.383 31.4559 7.76 0.000 NL 257614 257614 0.06 0.800 * RESIDUAL 14 56.7434 4.05310 -* TOTAL (CORRECTED) 29 497.384 17.1512 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TSC FILE AAA 7/ 8/22 21:55 :PAGE chieu cao sinh truong VARIATE V004 6TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 745.643 53.2602 3.45 0.014 56 NL 833418E-04 833418E-04 0.00 0.994 * RESIDUAL 14 216.070 15.4336 -* TOTAL (CORRECTED) 29 961.713 33.1625 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TSC FILE AAA 7/ 8/22 21:55 :PAGE chieu cao sinh truong VARIATE V005 8TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 681.843 48.7031 5.82 0.001 NL 15.7108 15.7108 1.88 0.190 * RESIDUAL 14 117.099 8.36424 -* TOTAL (CORRECTED) 29 814.653 28.0915 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TSC FILE AAA 7/ 8/22 21:55 :PAGE chieu cao sinh truong VARIATE V006 10TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 1781.52 127.252 1.63 0.185 NL 856.910 856.910 11.00 0.005 * RESIDUAL 14 1091.10 77.9355 -* TOTAL (CORRECTED) 29 3729.53 128.604 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AAA 7/ 8/22 21:55 :PAGE 57 chieu cao sinh truong MEANS FOR EFFECT D$ -D$ NOS 4TSC D41 NL NOS 15 15 4TSC 26.4507 26.6360 6TSC 8TSC 6TSC 55.0273 55.0240 10TSC 8TSC 69.7607 68.3133 10TSC 91.2093 101.898 SE(N= 15) 0.519814 1.01435 0.746737 2.27941 5%LSD 14DF 1.57671 3.07675 2.26502 6.91395 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AAA 7/ 8/22 21:55 :PAGE chieu cao sinh truong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |D$ (N= SD/MEAN | |NL | 30) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 4.1414 5.7587 5.3001 11.340 2.0132 3.9286 2.8921 8.8281 % | | | | | | 4TSC 6TSC 8TSC 10TSC 30 30 30 30 26.543 55.026 69.037 96.554 7.6 7.1 4.2 9.1 0.0003 0.0138 0.0012 0.1847 0.7997 0.9936 0.1896 0.0051 SINH TRƯỞNG SỐ LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TSC FILE TU1 7/ 8/22 22:19 :PAGE SINH TRUONG SO LA VARIATE V003 4TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 8.08000 577143 1.49 0.233 58 NL 17.0253 17.0253 43.86 0.000 * RESIDUAL 14 5.43467 388190 -* TOTAL (CORRECTED) 29 30.5400 1.05310 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TSC FILE TU1 7/ 8/22 22:19 :PAGE SINH TRUONG SO LA VARIATE V004 6TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 1.71467 122476 0.64 0.792 NL 225333 225333 1.18 0.296 * RESIDUAL 14 2.67467 191048 -* TOTAL (CORRECTED) 29 4.61467 159126 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TSC FILE TU1 7/ 8/22 22:19 :PAGE SINH TRUONG SO LA VARIATE V005 8TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 6.71200 479429 1.42 0.261 NL 2.82133 2.82133 8.34 0.012 * RESIDUAL 14 4.73867 338476 -* TOTAL (CORRECTED) 29 14.2720 492138 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TSC FILE TU1 7/ 8/22 22:19 :PAGE 59 SINH TRUONG SO LA VARIATE V006 10TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN =========================================================================== == D$ 14 4.95467 353905 1.22 0.355 NL 971999 971999 3.36 0.085 * RESIDUAL 14 4.04800 289143 -* TOTAL (CORRECTED) 29 9.97467 343954 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TU1 7/ 8/22 22:19 :PAGE SINH TRUONG SO LA MEANS FOR EFFECT D$ -D$ NOS 4TSC D41 NL NOS 15 15 4TSC 5.45333 3.94667 6TSC 8TSC 6TSC 8.42667 8.60000 10TSC 8TSC 10.3467 9.73333 10TSC 13.0933 12.7333 SE(N= 15) 0.160871 0.112856 0.150217 0.138839 5%LSD 14DF 0.487956 0.342318 0.455641 0.421129 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TU1 7/ 8/22 22:19 :PAGE SINH TRUONG SO LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |D$ (N= SD/MEAN | |NL | 30) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.0262 0.62305 % | | | | | | 4TSC 30 4.7000 60 13.3 0.2334 0.0000 6TSC 8TSC 10TSC 30 30 30 8.5133 10.040 12.913 0.39891 0.70153 0.58648 0.43709 0.58179 0.53772 5.1 0.7924 5.8 0.2614 4.2 0.3550 0.2964 0.0116 0.0851 SINH TRƯỞNG SỐ NHÁNH BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TSC FILE TU2 7/ 8/22 22:25 :PAGE SINH TRUONG SO NHANH VARIATE V003 4TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 1.76800 126286 0.74 0.709 NL 833333 833333 4.89 0.042 * RESIDUAL 14 2.38667 170476 -* TOTAL (CORRECTED) 29 4.98800 172000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TSC FILE TU2 7/ 8/22 22:25 :PAGE SINH TRUONG SO NHANH VARIATE V004 6TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 3.92800 280571 0.79 0.669 NL 261333 261333 0.73 0.410 * RESIDUAL 14 4.97867 355619 61 * TOTAL (CORRECTED) 29 9.16800 316138 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TSC FILE TU2 7/ 8/22 22:25 :PAGE SINH TRUONG SO NHANH VARIATE V005 8TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 22.1200 1.58000 2.11 0.087 NL 5.63333 5.63333 7.54 0.015 * RESIDUAL 14 10.4667 747619 -* TOTAL (CORRECTED) 29 38.2200 1.31793 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TSC FILE TU2 7/ 8/22 22:25 :PAGE SINH TRUONG SO NHANH VARIATE V006 10TSC LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 35.2267 2.51619 4.72 0.003 NL 3.33333 3.33333 6.25 0.024 * RESIDUAL 14 7.46667 533334 -* TOTAL (CORRECTED) 29 46.0267 1.58713 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TU2 7/ 8/22 22:25 :PAGE SINH TRUONG SO NHANH MEANS FOR EFFECT D$ 62 D$ NOS 4TSC D41 NL NOS 15 15 4TSC 1.74667 1.41333 6TSC 8TSC 6TSC 2.98667 3.17333 10TSC 8TSC 7.06667 7.93333 10TSC 8.80000 9.46667 SE(N= 15) 0.106607 0.153974 0.223252 0.188562 5%LSD 14DF 0.323363 0.467037 0.677172 0.571950 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TU2 7/ 8/22 22:25 :PAGE SINH TRUONG SO NHANH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |D$ (N= SD/MEAN | |NL | 30) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.41473 0.56226 1.1480 1.2598 0.41289 0.59634 0.86465 0.73030 % | | | | | | 4TSC 6TSC 8TSC 10TSC 30 30 30 30 1.5800 3.0800 7.5000 9.1333 26.1 19.4 11.5 8.0 0.7093 0.6685 0.0869 0.0034 0.0423 0.4100 0.0152 0.0244 CHỈ TIÊU VỀ BÔNG VÀ CHIỀU DÀI BÔNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB/K FILE TU3 7/ 8/22 22:36 :PAGE CHI TIEU SO BONG CHIEU DAI BONG VARIATE V003 SB/K LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 32.0749 2.29106 3.47 0.013 NL 12.0207 12.0207 18.20 0.001 * RESIDUAL 14 9.24498 660356 -* TOTAL (CORRECTED) 29 53.3405 1.83933 63 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB/M2 FILE TU3 7/ 8/22 22:36 :PAGE CHI TIEU SO BONG CHIEU DAI BONG VARIATE V004 SB/M2 LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 34928.7 2494.90 3.47 0.013 NL 13104.3 13104.3 18.22 0.001 * RESIDUAL 14 10067.2 719.086 -* TOTAL (CORRECTED) 29 58100.2 2003.45 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE TU3 7/ 8/22 22:36 :PAGE CHI TIEU SO BONG CHIEU DAI BONG VARIATE V005 CDB LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 34.8409 2.48864 1.93 0.116 NL 163335E-01 163335E-01 0.01 0.908 * RESIDUAL 14 18.0989 1.29278 -* TOTAL (CORRECTED) 29 52.9561 1.82607 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TU3 7/ 8/22 22:36 :PAGE CHI TIEU SO BONG CHIEU DAI BONG MEANS FOR EFFECT D$ 64 D$ NOS 2 2 2 2 2 2 2 D41 D42 D43 D45 D46 D47 D48 D49 D52 D59 D19 D6 D11 KD18 IR24 SB/K 10.8350 7.16500 9.50000 7.83500 8.16500 9.83000 8.00000 10.1650 9.33500 7.83500 8.00000 8.83500 7.50000 9.33500 8.50000 SB/M2 357.500 236.500 313.500 258.500 269.500 324.500 264.000 335.500 308.000 258.500 264.000 291.500 247.500 308.000 280.500 CDB 24.4200 22.0300 23.1350 24.1800 26.1350 23.8750 24.8900 24.7500 25.9750 25.6050 25.3600 24.2250 25.4800 24.8050 25.6950 SE(N= 2) 0.574611 18.9616 0.803983 5%LSD 14DF 1.74292 57.5148 2.43866 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 15 15 SB/K 8.08933 9.35533 SB/M2 266.933 308.733 CDB 24.7273 24.6807 SE(N= 15) 0.209818 6.92380 0.293573 5%LSD 14DF 0.636425 21.0014 0.890472 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TU3 7/ 8/22 22:36 :PAGE CHI TIEU SO BONG CHIEU DAI BONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |D$ (N= SD/MEAN | |NL | 30) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.3562 44.760 1.3513 0.81262 26.816 1.1370 % | | | | | | SB/K SB/M2 CDB 30 30 30 8.7223 287.83 24.704 65 9.3 0.0135 9.3 0.0135 4.6 0.1162 0.0008 0.0008 0.9083 CHỈ TIÊU VỀ SỐ GIÉ, SỐ HẠT BALANCED ANOVA FOR VARIATE G1 FILE TU4 7/ 8/22 22:42 :PAGE CHI TIEU VÈ GIE C1 C2 VA HAT VARIATE V003 G1 LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 16.6257 1.18755 0.63 0.805 NL 700835E-01 700835E-01 0.04 0.845 * RESIDUAL 14 26.6007 1.90005 -* TOTAL (CORRECTED) 29 43.2965 1.49298 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE G2 FILE TU4 7/ 8/22 22:42 :PAGE CHI TIEU VÈ GIE C1 C2 VA HAT VARIATE V004 G2 LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 682.562 48.7544 0.94 0.548 NL 109.099 109.099 2.10 0.167 * RESIDUAL 14 728.713 52.0509 -* TOTAL (CORRECTED) 29 1520.37 52.4267 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHL FILE TU4 7/ 8/22 22:42 :PAGE CHI TIEU VÈ GIE C1 C2 VA HAT VARIATE V005 SHL 66 LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN =========================================================================== == D$ 14 225.270 16.0907 1.24 0.345 NL 4.29408 4.29408 0.33 0.580 * RESIDUAL 14 181.312 12.9509 -* TOTAL (CORRECTED) 29 410.876 14.1681 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSH FILE TU4 7/ 8/22 22:42 :PAGE CHI TIEU VÈ GIE C1 C2 VA HAT VARIATE V006 TSH LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN =========================================================================== == D$ 14 10908.5 779.179 1.36 0.285 NL 1953.91 1953.91 3.41 0.083 * RESIDUAL 14 8013.48 572.392 -* TOTAL (CORRECTED) 29 20875.9 719.858 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TU4 7/ 8/22 22:42 :PAGE CHI TIEU VÈ GIE C1 C2 VA HAT MEANS FOR EFFECT D$ -D$ NOS G1 D41 NL SE(N= 5%LSD 15) 14DF NOS 15 15 G2 SHL TSH G1 10.8513 10.9480 G2 44.9040 48.7180 SHL 14.4080 13.6513 TSH 229.200 245.341 0.355907 1.07955 1.86281 5.65031 0.929189 2.81844 6.17733 18.7372 67 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TU4 7/ 8/22 22:42 :PAGE CHI TIEU VÈ GIE C1 C2 VA HAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |D$ (N= SD/MEAN | |NL | 30) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.2219 7.2406 3.7641 26.830 1.3784 7.2146 3.5987 23.925 % | | | | | | G1 G2 SHL TSH 30 30 30 30 10.900 46.811 14.030 237.27 12.6 15.4 25.7 10.1 0.8054 0.5479 0.3449 0.2855 0.8446 0.1668 0.5799 0.0830 CHỈ TIÊU NĂNG SUẤT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TU5 7/ 8/22 22:48 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT VARIATE V003 NSLT LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 9147.63 653.402 1.64 0.182 NL 8422.23 8422.23 21.16 0.000 * RESIDUAL 14 5572.88 398.063 -* TOTAL (CORRECTED) 29 23142.7 798.026 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TU5 7/ 8/22 22:48 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT 68 VARIATE V004 NSTT LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN =========================================================================== == D$ 14 1770.47 126.462 3.25 0.018 NL 480.000 480.000 12.33 0.003 * RESIDUAL 14 545.000 38.9286 -* TOTAL (CORRECTED) 29 2795.47 96.3954 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TU5 7/ 8/22 22:48 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT MEANS FOR EFFECT D$ -D$ D41 D42 D43 D45 D46 D47 D48 D49 D52 D59 D19 D6 D11 KD18 IR24 NOS 2 2 2 2 2 2 2 NSLT 163.635 116.285 140.640 142.810 114.900 136.655 111.530 152.500 160.115 107.725 125.140 118.420 114.425 131.840 139.870 NSTT 92.5000 84.0000 78.0000 88.5000 78.0000 74.0000 73.5000 75.0000 86.5000 69.0000 69.5000 67.0000 70.0000 69.5000 72.0000 SE(N= 2) 14.1078 4.41184 5%LSD 14DF 42.7922 13.3821 -MEANS FOR EFFECT NL -NL SE(N= 15) NOS 15 15 NSLT 115.011 148.521 NSTT 72.4667 80.4667 5.15146 1.61097 69 5%LSD 14DF 15.6255 4.88644 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TU5 7/ 8/22 22:48 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |D$ (N= SD/MEAN | |NL | 30) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 28.249 9.8181 19.952 6.2393 % | | | | | | NSLT NSTT 30 30 131.77 76.467 70 15.1 0.1821 8.2 0.0177 0.0005 0.0035
Ngày đăng: 05/07/2023, 14:50
Xem thêm:
