(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của một số trạng thái thảm thực vật đến tính chất đất huyện bình gia tỉnh lạng sơn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - ĐOÀN ĐỨC TRUNG lu Tên đề tài: an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ TRẠNG THÁI THẢM THỰC VẬT ĐẾN TÍNH CHẤT ĐẤT HUYỆN BÌNH GIA, TỈNH LẠNG SƠN d oa nl w KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC an lu Hệ đào tạo: u nf va Chính quy Khoa học môi trƣờng Chuyên ngành: ll Môi trƣờng oi 2012 – 2016 z at nh Khóa học: m Khoa: Giảng viên hƣớng dẫn: Th-S Nguyễn Thị Huệ z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2016 n va ac th si i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - ĐOÀN ĐỨC TRUNG lu an n va Tên đề tài: p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ TRẠNG THÁI THẢM THỰC VẬT ĐẾN TÍNH CHẤT ĐẤT HUYỆN BÌNH GIA, TỈNH LẠNG SƠN nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC u nf va an lu Chính quy ll Hệ đào tạo: Khoa: Môi trƣờng 2012 – 2016 z @ Khóa học: K44- - KHMT z at nh Lớp: Khoa học môi trƣờng oi m Chuyên ngành: an Lu Thái Nguyên, năm 2016 m co l gm Giảng viên hƣớng dẫn: Th-S Nguyễn Thị Huệ n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin tỏ lịng cảm ơn sâu sắc tới giáo Th-S Nguyễn Thị Huệ tận tình hướng dẫn tơi để hồn thành khóa luận Tơi xin cảm ơn thầy cô giáo, cán khoa khoa học môi trường Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên giúp đỡ, tạo điều kiện cho thời gian học tập nguyên cứu khoa học trường Tôi xin cảm ơn cán môi trường Sở Tài Ngun Mơi Trường Huyện Bình Gia tỉnh Lạng Sơn lu cán xã Hịa Bình, xã Thiện Long, xã Tân Văn tận tình giúp đỡ an tạo điều kiện thuận lợi cho trình thực đề tài n va to gh tn Tôi xin chân thành cảm ơn! p ie Thái Nguyên, ngày tháng năm 2016 nl w Sinh viên d oa Đoàn Đức Trung ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 3.1: Ký hiệu độ nhiều (độ dày rậm) thảm tươi 21 Bảng 4.1 Tình hình sử dụng phân bón thuốc sâu tai khu vực nghiên cứu 33 Bảng 4.2 Tình hình xói mịn đất tai khu vực nghiên cứu 34 Bảng 4.3 Hàm lượng thành phần cấp hạt 37 Bảng 4.4 Hàm lượng dung trọng 38 Bảng 4.5: Độ chưa pH(kcl) đất quần xã nghiên cứu 39 lu Bảng 4.6: Tổng số chất hữu đất quàn xã nghiên cứu 40 an va Bảng 4.7: Hàm lượng lân dễ tiêu (P2O5) đất quần xã nghiên cứu 41 n Bảng 4.8: Hàm lượng kali dễ tiêu (K2O) quần xã nghiên cứu 41 p ie gh tn to Bảng 4.9: Hàm lượng đạm tổng số đất khu nghiên cứu 42 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC HÌNH Trang Hình 4.1 Tình hình sử dụng phân bón 34 Hình 4.2 Tình hình sử dụng thuốc sâu 34 Hình 4.3 Mức độ xói mịn 35 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT OTC: Ô tiêu chuẩn TDT: Tuyến điều tra RPH: Rửng phòng hộ RSX: Rừng sản xuất RCLN: Rừng lâu năm ĐTCHNK: Đất trồng hàng năm khác lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi MỤC LỤC vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề lu 1.2 Mục tiêu đề tài an 1.2.1 Mục tiêu tổng quát va n 1.2.2 Mục tiêu cụ thể gh tn to 1.3 Ý nghĩa đề tài ie 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học p 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn nl w PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU d oa 2.1 Những nghiên cứu thành phần loài đa dạng sống thực vật an lu 2.1.1 Những nghiên cứu vê thành phần loài u nf va 2.1.2 Những nghiên cứu thành phần dạng sống 2.2 Những nghiên cứu thảm thực vật giới Việt Nam, cấu ll oi m trúc z at nh 2.2.1 Những nghiên cứu thảm thực vật giới Việt Nam 2.2.2 Những nghiên cứu cấu trúc rừng 11 z 2.3 Những nghiên cứu ảnh hưởng qua lại thực vật rừng đất 13 @ l gm 2.3.1 Những nghiên cứu ảnh hưởng đất tới thảm thực vật m co giới Việt Nam 13 2.3.2 Những nghiên cứu ảnh hưởng thảm thực vật tới đất an Lu giới Việt Nam 15 n va ac th si viii 2.3.3 Những nghiên cứu tác dụng cải tạo đất thảm thực vật giới Việt Nam 17 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm nghiên cứu thời gian nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.3.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội huyện Bình Gia 19 lu 3.3.2 Đánh giá thành phần đa dạng sống cấu trúc thảm thực vật tai an khu vực nghiên cứu 19 va n 3.3.3 Nghiên cứu đặc điểm đất ảnh hưởng thảm thực vật tới to gh tn số tính chất lý hóa học đất khu vục nghiên cứu 19 p ie 3.3.4 Đề xuất giải pháp bảo vệ đất môi trường khu vực nghiên cứu 19 nl w 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 d oa 3.4.1 Phương pháp điều tra, thu thập thông tin tài liệu 20 an lu 3.4.2 Phương pháp lấy mẫu, bảo quản mẫu 20 u nf va 3.4.3 Phương pháp phân tích phịng thí nghiệm 21 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 ll oi m 4.1 Điều kiện tự nhiên xã hội khu vực nghiên cứu 23 z at nh 4.1.1 Vị trí địa lý ranh giới hành 23 4.1.2 Địa hình 23 z @ 4.1.3 Khí hậu 24 l gm 4.1.4 Điều kiện kinh tế - xã hội 25 m co 4.2 Đánh giá thành phần đa dạng sống cấu trúc thảm thực vật khu vực nghiên cứu 29 an Lu 4.2.1 Thành phần đa dạng sống khu vực nghiên cứu 29 n va ac th si ix 4.2.2 Cấu trúc thảm thực vật khu nghiên cứu 31 4.2.3 Hiện trạng sử dụng đất qua vấn 33 4.3 Nghiên cứu đặc điểm đất ảnh hưởng thảm thực vật tới số tính chất lý hóa học đất 35 4.3.1 Hình thái phẫu diện đất 35 4.3.2 Ảnh hưởng thảm thực vật tới số tính chất lý hóa học đất 37 4.4 Đề xuất giải pháp bảo vệ đất môi trường khu vực nghiên cứu lu 43 an 4.4.1 Các giải pháp bảo vệ đất 43 va n 4.4.2 Các giải pháp bảo vệ môi trường 45 gh tn to PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 47 p ie 5.1 Kết luận 47 5.2 Kiến nghị 48 d oa nl w TÀI LIỆU THAM KHẢO ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 39 Nguyên nhân đất rừng có nhiều cây, mật độ nhiều lên dụng xuống đất mục tạo mùn tạo điều kiện cho đất có thêm dưỡng chất, độ ẩm cho đất Cịn đất trồng hàng năm khác có tác động người lên dung trọng 4.3.2.4 Độ chua pH(kcl) Độ chua tiêu tính chất hóa học đất, ảnh hưởng tới nhiều trình lý hóa học sinh học đất tác động trực tiếp tới sinh trưởng phát triển rừng Nhìn chung trỉ số pH(kcl) có sư hướng giảm theo độ sâu tầng đất không nhiều Tuy nhiên độ chua pH(kcl) quần lu xã biến động theo quy luật chung giàm dần theo độ che phủ thàm thực an Bảng 4.5: Độ chƣa pH(kcl) đất dƣới quần xã nghiên cứu n va vật giảm tn to gh Độ sâu lấy mẫu pH(kcl) (cm) p ie Rừng phòng hộ xã Hịa Bình - 20 4,20 xã Hịa Bình - 20 4,30 xã Thiện Long - 20 4,36 xã Tân Văn - 20 4,18 w Địa điểm Các tối tƣợng thực SST Rừng sản xuất Cây lâu năm Cây hàng năm khác d oa nl an lu va (Nguồn: Trung tâm kiểm nghiệm, chứng nhận chất lượng đất vật tư nông ll u nf nghiệp Vĩnh Phúc, năm 2016) oi m Từ bảng kết ta thấy điểm nghiên cứu trị số pH(kcl) tương đối z at nh thấp, biên động từ 4,18 đến 4,36 chứng tỏ đất vùng chua Xét độ chua trung bình điểm nghiên cứu lâu năm có z pH(kcl) cao (pH(kcl)= 4,36), sau tới rừng sản xuất (pH(kcl)= 4.30) @ gm rừng phòng hộ (pH(kcl)= 4,20) cuối nhỏ hàng năm khác l (pH(kcl)= 4,18) Với số đất trồng hàng năm khác có độ chua cao an Lu rừng m co Nguyên nhân độ che phủ khả cải tạo đất kiểu n va ac th si 40 4.3.2.5 Tổng chất hữu (%OM) Chất hữu nguồn cung cấp thức ăn cho cây, mà cịn điều tiết nhiều tính chất đất theo hướng tốt, ảnh hưởng lớn đến việc làm đất sức sản xuất đất Bảng 4.6: Tổng số chất hữu đất dƣới quàn xã nghiên cứu Các tối tƣợng thực lấy STT mẫu Độ sâu Địa điểm (cm) Tổng số chất hữu (%OM) lu an n va Rừng phịng hộ xã Hịa Bình - 20 4,98 Rừng sản xuất xã Hịa Bình - 20 1,90 Cây lâu năm xã Thiện Long - 20 1,22 Cây hàng năm khác xã Tân Văn - 20 2,26 gh tn to p ie ( Nguồn: Trung tâm kiểm nghiệm, chứng nhận chất lượng đất vật tư nông nghiệp Vĩnh Phúc, năm 2016) oa nl w Kết phân tích từ bảng 4.6 cho ta thấy tổng số chất hữu đất d rừng phòng hộ cao 4,98% Tiếp theo hàng năm khác với hàm an lu lương 2,26%, rừng sản xuất 1,90%, lâu năm có tổng số chất hữu thấp u nf va có 1,22% Nguyên nhân rừng lâu năm có độ che phủ cao, tổng số ll loài lớn, số lượng cành rơi chả lại cho đất cao, từ số lượng vi sinh vật oi m động vật đất tăng góp phần làm tăng tổng hàm lượng chất hữu đất z at nh Ngồi độ che phủ cịn làm giảm xói mịn rửa trơi chất dinh dưỡng 4.3.2.6 Hàm lượng lân kali dễ tiêu (P2O5 - K2O dễ tiêu) z @ Hàm lượng lân kali dễ tiêu biểu thị phần chất dinh dưỡng đất l gm mà sử dụng nên có ý nghĩa sinh trưởng phát triển m co Tuy nhiên khái niệm dễ tiêu khái niệm tương đối trồng sử dụng chất khó tiêu đất khác tùy loài cây, tùy an Lu thời kỳ phát triển tùy phản ứng đất Hàm lượng lân kali dễ tiêu n va ac th si 41 biến động theo quy luật giảm dần theo độ sâu tầng đất độ che phủ thảm thực vật * Hàm lƣợng lân dễ tiêu (P2O5): Bảng 4.7: Hàm lƣợng lân dễ tiêu (P2O5) đất quần xã nghiên cứu Các tối tƣợng thực lấy STT Địa điểm mẫu Độ sâu P2O5 dt (cm) (mg/100g) lu an Rừng phòng hộ xã Hòa Bình - 20 7.22 Rừng sản xuất xã Hịa Bình - 20 7.23 Cây lâu năm xã Thiện Long - 20 11,52 Cây hàng năm khác xã Tân Văn - 20 5,82 n va ( Nguồn: Trung tâm kiểm nghiệm, chứng nhận chất lượng đất vật tư nông tn to nghiệp Vĩnh Phúc, năm 2016) gh Từ kết phân tích bảng 4.7 ta thấy hàm lượng lân dễ tiều p ie thực vật khác khác Hàm lượng lân dễ tiêu lâu năm cao (11,52 mg/100g), tiêp theo rừng sản xuất (7,23 mg/100g), rừng phòng oa nl w hộ 7,22mg/100g, cuối hàng năm khác với 5,82 mg/100g d * Hàm lƣợng Kali dễ tiêu (K2O): an lu Bảng 4.8: Hàm lƣợng kali dễ tiêu (K2O) quần xã nghiên cứu u nf va Độ STT Các tối tƣợng thực lấy mẫu Địa điểm ll Cây lâu năm - 25 155,9 xã Hịa Bình - 30 158,1 xã Thiện Long - 30 40,8 - 20 208,3 z Rừng sản xuất xã Hịa Bình z at nh oi Rừng phịng hộ @ xã Tân Văn gm Cây hàng năm khác (mg/kg) (cm) m K2O dt sâu l (Nguồn: Trung tâm kiểm nghiệm, chứng nhận chất lượng đất vật tư nông m co nghiệp Vĩnh Phúc, năm 2016) an Lu Từ bảng 4.8 ta thấy tỷ lệ kali dễ tiêu thực vật cao Độ kali dễ tiêu cao hàng năm khác với 208,3 mg/kg, rừng n va ac th si 42 sản xuất 158,1 mg/kg, rừng phịng hộ có tỷ lệ 155,9 mg/kg, thấp lâu năm với 40,8 mg/kg Với điểm nghiên cứu khác tỷ lệ kali dễ tan khác chênh lệch lớn Điều chứng tỏ làm lượng kali dễ tiêu phụ thuộc lớn vào hoạt động vi sinh vật 4.3.2.7 Hàm lượng đạm tổng số Đạm chất quan trọng dinh dưỡng Khi phân tích hàm lượng đạm tổng số giúp ta so sánh loại đất, đánh giá khả tích lũy đạm đất mức độ định xác định đất lu tốt hay đất xấu an Bảng 4.9: Hàm lƣợng đạm tổng số đất khu nghiên cứu va n STT Các tối tƣợng thực lấy Địa Điểm to gh tn mẫu N ts sâu (mg/g) (cm) xã Hịa Bình - 20 1,18 xã Hịa Bình - 20 1,18 Rừng phòng hộ w p ie Độ Rừng sản xuất Cây lâu năm xã Thiện Long - 20 0,88 Cây hàng năm khác xã Tân Văn 0,97 d oa nl an lu - 20 u nf va (Nguồn: Trung tâm kiểm nghiệm, chứng nhận chất lượng đất vật tư nông ll nghiệp Vĩnh Phúc, năm 2016) oi m Từ bảng 4.9 cho ta biết hàm lượng đạm tổng số đất khu z at nh vực nghiên cứu biến đổi theo loại thảm thực vật độ che phủ Với độ che phủ cao thảm thực vật phong phú nhiều có nhiều chất hữu chết z hàng năm cung cấp cho đất lượng đạm tăng lên đât Rừng phòng @ gm hộ rùng sản xuất có độ đạm cao 1.18 (mg/g) hàng m co l năm khác 0,97 (mh/g), cuối lâu năm với 0.88 ( mg/g) Hàm lượng đạm tổng số rừng lâu năm cao có nhiều loài sinh sống an Lu n va ac th si 43 4.4 Đề xuất giải pháp bảo vệ đất môi trƣờng khu vực nghiên cứu 4.4.1 Các giải pháp bảo vệ đất - Giải pháp chế, sách Để chống thối hóa đất, cấp, ngành từ trung ương đến địa phương nỗ lực việc thu thập liệu, quản lý, hình thành áp dụng sách, kế hoạch, chương trình dự án thích hợp - Có sách khuyến khích khai hoang, phủ xanh đất trống đồi núi trọc, sử dụng vào trồng khoanh nuôi, phục hồi rừng; sách ưu đãi thuế, ngân hàng, hỗ trợ kinh phí cho chương trình, dự án khoanh nuôi tái lu sinh trồng rừng nhằm thu hút nguồn vốn đầu tư tổ chức, cá an - Có chế, sách khuyến khích nhân dân địa phương thực n va nhân ngồi huyện tn to mơ hình phát triển kinh tế sinh thái có hiệu cao kết hợp bảo vệ tài gh p ie nguyên sinh vật đặc biệt khu vực đồng bào dân tộc thiểu số - Có sách tạo điều kiện để người dân dễ dàng chuyển đổi cấu nl w trồng, vật nuôi đất nông nghiệp nhằm tăng hiệu sử dụng đất, phù d oa hợp với nhu cầu thị trường an lu - Đẩy mạnh trồng rừng mới, khoanh nuôi, tái sinh rừng để phủ xanh đất va trống đồi núi trọc bao gồm rừng phòng hộ, rừng sản xuất để bảo vệ đất, môi u nf trường sinh thái, nguồn nước cho sản xuất sinh hoạt ll - Lựa chọn vị trí, diện tích đất nơng nghiệp bị thối hóa, có khả m oi phục hồi chuyển sang mục đích đất phi nơng nghiệp; hạn chế tối đa chuyển đất z at nh trồng lúa nước sang sử dụng vào mục đích phi nơng nghiệp z - Bảo đảm an ninh lương thực, đặc biệt xã vùng sâu, vùng xa, l trở nên quan trọng gm @ nơi điều kiện giao thơng cịn khó khăn vấn đề phát triển lương thực chỗ an Lu phần ngăn chặn q trình thối hóa đất m co - Đáp ứng mục tiêu bảo vệ nâng cao độ phì nhiêu đất, góp - Đối với loại trồng sản phẩm hàng hố phải có quy mơ n va ac th si 44 khoanh đất đủ lớn, tiện giao thông lại đề xuất khai thác sử dụng - Những khoanh đất có mức độ thích hợp độ phì tự nhiên, ưu tiên cho loại dài ngày có rễ ăn sâu, hạn chế bố trí hàng năm nhằm khai thác lợi tầng đất sâu - Tăng cường ứng dụng kỹ thuật công nghệ lĩnh vực, ứng dụng công nghệ vào sản xuất nông nghiệp,nhân giống trồng rừng; ứng dụng mạnh mẽ công nghệ thông tin vào công tác quản lý, điều hành thực nhiệm vụ chuyên môn lu - Tăng cường ứng dụng kỹ thuật công nghệ vào sản xuất, thúc an đẩy mạnh mẽ chuyển dịch cấu mùa vụ, cấu trồng, vật nuôi theo va n hướng thâm canh tăng suất, chất lượng hiệu quả,ứng dụng mơ hình gh tn to nuôi trồng cho suất cao không làm ảnh hưởng đến môi trường đất p ie khơng khí giúp cho đất giữ giá trị dinh dưỡng cao không bị khô cằn bạc màu theo thời gian nl w - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền nâng cao nhận thức người sử dụng đất, d oa người dân vừa biết để chấp hành nghiêm luật, vừa giám sát việc làm u nf va đất an lu quan nhà nước đội ngũ cán cấp, tìm cách làm giàu mảnh - Vai trị lãnh đạo cấp quyền lĩnh vực quản lý đất đai ll oi m chưa xác lập cách tầm, dừng lại chủ trương z at nh chung, đốc thúc tiến độ mà chưa trọng kiểm tra, chưa quan tâm mức đến việc giáo dục quản lý đội ngũ cán địa chính, z sở Công tác quản lý nhà nước đôi lúc tỏ bị động trước chủ trương mới, @ l gm lúng túng trước phát triển mạnh mẽ thị trường m co - Cũng nhiều huyện khác tỉnh, huyện Bình Gia đẩy mạnh trình phục hồi,bảo vệ,quy hoạch sử dụng đất hợp lí Q trình đối an Lu mặt nhiều khó khăn, thách thức Để bảo vệ phục hồi môi trường đất n va ac th si 45 cần có chiến lược quy hoạch, phát triển cụ thể, bền vững theo thời gian, dự báo khả năng, nhân tố xảy ra, tác động đến phát triển bền vững 4.4.2 Các giải pháp bảo vệ môi trường - Cần phải có hệ thống sách qn, đầy đủ hợp lý: + Chính sách khai thác sử dụng nguồn vốn Huyện cần phải có sách hợp lý việc thu hút nguồn vốn sử dụng chúng cách có hiệu Tăng cường phát huy cơng cụ tài để điều tiết hoạt động sản xuất kinh doanh góc độ bảo vệ mơi trường lu + Chính sách khuyến khích đầu tư, tao điều kiện cho doanh nghiệp an Các hình thức khuyến khích đầu tư đa dạng, song huyện tỉnh n va vừa trì sản xuất, đầu tư cho bảo vệ rừng + Chính sách sử dụng cơng cụ quản lý mơi trường để có phối hợp p ie gh tn to cịn coi trọng hình thức cho vay ưu đãi chặt chẽ quan chức quản lý nhà nước bảo vệ môi trường nl w + Chính sách đào tạo sử dụng lao động, đặc biệt đội ngũ an lu bảo vệ rừng d oa quản lý cán kỹ thuật lĩnh vực bảo vệ môi trường gắn với va + Chính sách xử phạt vi phạm quy định bảo vệ u nf môi trường, vi phạm khai thác rừng, sử dụng đất rừng với chế tài đủ ll mạnh để giảm thiểu ngăn chặn tác động gây xói mịn, rửa trơi, oi m nhiềm mơi trường z at nh - Giám sát chất lượng môi trường đất z Cần tăng cường quản lý nhà nước bảo vệ môi trường đất, đồng thời l khu vực gm @ giám sát chặt chẽ công tác thực biện pháp bảo vệ môi trường đất tất m co Trên sở kịp thời đề xuất biện pháp xử lý bảo vệ môi trường đất an Lu rừng Đây trình tổng hợp biện pháp khoa học kỹ thuật, cơng nghệ tổ chức kiểm sốt địi hỏi cần có đầu tư lớn nhân lực vật lực n va ac th si 46 Nếu làm tốt công tác biện pháp hữu hiệu để bảo vệ môi trường, sở quan trọng nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ quản lý môi trường - Các giải pháp tăng cường ý thức bảo vệ môi trường Chất lượng môi trường sống quốc gia, vùng ln có liên quan chặt chẽ với hiểu biết ý thức trách nhiệm người dân Hiện ý thức tự giác bảo vệ giữ gìn mơi trường sống chưa thành thói quen cách sống đại phận dân cư Do cần phải thường xuyên giáo dục tuyên lu truyền, xây dựng thói quen, nếp sống đẩy mạnh phong trào quần chúng an bảo vệ môi trường va n + Cần đa dạng hóa hình thức giáo dục tuyên truyền to gh tn + Đẩy mạnh phong trào giữ gìn bảo vệ mơi trường sống lành, ie đẹp quan nhà nước, đơn vị sản xuất kinh doanh p khu dân cư nl w + Nâng cao hoạt động tổ chức quần chúng ý thức bảo vệ môi d oa trường Tổ chức đội tuyên truyền bảo vệ môi trường với niên, an lu sinh viên tình nguyện u nf va + Mở chuyên mục thường xuyên tổ chức thi tìm hiểu mơi trường bảo vệ môi trường cho đối tượng nhiều mức độ khác ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 47 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận - Trong nghiên cứu kiểu thảm thực vật huyện Bình Gia thống kê đất trồng hàng năm khác loại hình có thành phần lồi dạng sống thấp nhất, sau đến rừng sản xuất, rừng lâu năm rừng phịng hộ có thành phần lồi dạng sống cao Rừng phòng hộ rừng lâu năm lu có cấu trúc phúc tạp rừng sản xuất an - Có khác độ dày tầng đất mặt (tầng A) kiểu thảm: va n Rừng phòng hộ rừng lâu năm có độ che phủ cao đa dạng thành phần lồi gh tn to nên có độ dày tầng đất lớn giảm khả xói mịn Ở rừng sản xuất đất ie trồng lâu năm có mật độ che phủ lên gây xói mịn làm giảm độ dày p tầng đất mặt nl w - Hiện trạng thảm thực vật thứ sinh khu vực nghiên cứu giảm dần d oa theo kiểu rừng đứng đầu rừng phòng hộ tới rừng lâu năm, rừng an lu sản xuất cuối hàng năm khác Sự phân chia tầng thứ u nf va kiểu rừng liên quan đến thành phần loài thực vật kiểu rừng, đất trồng hàng năm khác có cấu trúc tầng chủ yếu, đất rừng phòng hộ, đất rừng ll oi m lâu năm, đất rừng sản xuất có cấu trúc tầng, tầng có gỗ có tươi có chiều cao 1m z at nh chiều cao trung bình - 10m, tầng chiều cao trung bình 1- 3m, tầng thảm z - Đặc điểm lý hóa đất: Đất khu nghiên cứu thuộc loại đất sét @ l gm nhẹ với thành phần cấp hạt từ (13,50 - 30,46), cao rừng lâu năm, sau m co đến rừng sản xuất, Cây hàng năm cuối rừng phòng hộ Đất có tính axit pH(kcl) từ (4,18 - 4,36) Hàm lượng chất hữu từ (1, 22 -4,98) đất rừng an Lu lâu năm, đến đất rừng sản xuất, đất trồng hàng năm mức trung bình n va ac th si 48 tương đối giầu mùn đất rừng phòng hộ Hàm lượng lân dễ tiêu từ (5,82 -11,52) ; Chứng tỏ thảm thực vật phục hồi có tác dụng đến hàm lượng mùn, lân, kali dễ tiêu độ chua đất 5.2 Kiến nghị Cần tìm cung cấp giống phù hợp cho người dân, cần tìm giống hợp lý đem lại hiệu kinh tế cao, bảo vệ môi trường để cung cấp cho người dân phủ xanh đất trống đồi núi trọc Đề tài cần tiếp tục nghiên cứu sâu, rộng nhiều tính chất lý, lu hóa học, khơng khí để có biện pháp kỹ thuật tác động hợp lý nhất, an nhanh chóng chuyển hóa rừng trồng thành rừng có cấu trúc gần giống rừng va n phịng hộ to gh tn Cần có biện pháp giáo dục, tuyên truyền người dân bảo vệ rừng, khai ie thác sử dụng nguồn tài nguyên rừng hợp lí, quy định, nâng cao ý thức p tự giác bao vệ rừng môi trường người dân d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si TÀI LIỆU THAM KHẢO Đặng Ngọc Anh (1993) khoanh nuôi phục hồi rừng rẻ Hà Bắc Cơng trình nghiên cứu khoa học nơng nghiệp (1991-1995), NXB Nông nghiệp, Hà Nội Giáp Thị Hồng Anh (2004) Nghiên cứu đặc điểm số thảm thực vật thứ sinh tính chất hóa học đất xã Canh Nậu- huyện Yên Thế- tỉnh Bắc Giang Luận văn thạc sĩ Sinh học, Trường ĐHSP Thái Nguyên Nguyên Thị Kim Anh (2006) Nghiên cứu ảnh hưởng số thảm thực lu vật đến môi trường đất vùng đồi núi tỉnh Thái Nguyên Luận văn thạc sĩ an n va Sinh học, Trường ĐHSP Thái Nguyên nông nghiệp nương rẫy vùng Tây Nam- Nghệ An Luận án tiến sĩ Sinh học, Đại học Vinh p ie gh tn to Phạm Hồng Ban (2000) Bước đầu nghiên cứu tính đa dạng sinh học Nguyễn Tiến Bân (1997) Cẩm nang tra cứu nhận biết họ thực vật hạt nl w kín Việt Nam NXB Nông Nghiệp, Hà Nội d oa Nguyễn Ngọc Bình (1996) Đất Rừng Việt Nam NXB Nông nghiệp, Hà Nội an lu Bộ NN PTNT (2000) Tên rừng Việt Nam NXB Nông nghiệp, Hà Nội va Lê Trần Chấn (1990) Một số đặc điểm hệ thực vật Việt Nam u nf NXB khoa học kỹ thuật ll Hồng Chung (1980) Đồng cỏ vùng núi phía bắc Việt Nam Cơng trình m oi nghiên cứu khoa học trường ĐHSP Việt Bắc z at nh 10 Hoàng Chung (2005) Quần xã thực vật , NXB giáo dục, Hà Nội z 11 Lê Ngọc Cơng (2004) Nghiên cứu q trình phục hồi rừng khoanh l thái Tài nguyên sinh vật gm @ nuôi số thảm thực vật Thái Nguyên Luận án tiến sỹ, Viện Sinh m co 12 Lê Ngọc Công (1998) Nghiên cứu tác dụng bảo vệ môi trường số mô hình rừng trồng vùng núi trung du số tỉnh miền núi Đề tài an Lu Khoa học công nghệ cấp bộ, Trường Đại học Sư phạm - ĐHTN n va ac th si 50 13 Nguyễn Lân Dũng (1984) Vi sinh vật đất chuyển hóa cacbon nitor NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 14 Nguyễn Trọng Điều (1992), Dân số tài nguyên thiên nhiên.ĐHSP I Hà Nội xuất 15 Giacop.A (1956) Đất NXB Nơng thơn, Hà Nội 16 Phạm Hồng Hộ (1992-1993) Cây cỏ Việt Nam Quyển I-III Montreal, Canada 17 Nguyễn Thế Hưng (2003) Nghiên cứu đặc điểm xu hướng phục hồi rừng lu an thảm thực vật bụi huyện Hoành Bồ, thị xã Cẩm Phả( Quảng n va Ninh) Luận án tiến sĩ Sinh học, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật thực vật loại hình savan vùng đồi Quảng Ninh Thơng báo khoa học ie gh tn to 18 Nguyễn Thế Hưng Hoàng Chung (1995) Thành phần loài dạng sống p Đại học sư phạm Việt Bắc số nl w 19 Đặng Thị Thu Hương (2005) Nghiên cứu đặc điểm đánh giá lực d oa tái sinh tự nhiên thảm thực vật bụi trạm đa dạng sinh học Mê nguyên sinh vật va an lu Linh- tỉnh Vĩnh Phúc Luận văn thạc sĩ Sinh học, Viện Sinh thái Tài ll u nf 20.Bùi Thị Huế (1991-1994) Nghiên cứu ảnh hưởng vùng trồng bạch đàn z at nh Nông nghiệp oi m đến số tính chất đồi núi thấp miền Bắc Việt Luận án PTS Khoa học 21 Lê Văn Khoa (1993) Bài giảng Thổ Nhưỡng, trường Đại Học Tổng Hợp z gm @ Hà Nội 22 Lê Văn Khoa cộng (1998) Đất số phương pháp xác định l dự án UNDP/FAO/VIE/96/014, Hà nội 1998 m co nhanh số tiêu độ phì đất Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc, an Lu 23 Vũ Tự Lập (1995) Địa lý tự nhiên Việt Nam Trường ĐHSP Hà Nội n va ac th si 24.Vũ Thị Liên (2005) Nghiên cứu ảnh hưởng số kiểu thảm thực vật biến đổi môi trường đất số khu vực tỉnh Sơn La Luận án tiến sĩ Sinh học, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật 25 Trương Văn Lung, Nguyễn Bá Hải (1996) Trồng họ đậu để cải tạo đất hướng phát triển vùng đồi miền tây Thừa Thiên Huế Tạp chí Nơng nghiệp phát triển Nơng thơn 26 Trần Đình Lý (1997) Nghiên cứu mơ hình trồng đậu để cải tạo đất vùng đồi Cát Hải, Bình Trị Thiên Viện Sinh thái tài nguyên Sinh vật lu 27 Trần Đình Lý, Đỗ Hữu Thư, Lê Đồng Tấn (1995) Khả tái sinh tự an nhiên thảm thực vật vùng núi cao Sa Pa Tạp chí nơng nghiệp& PTNN va n 28 Trần Ngũ Phương (1970) Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam, to gh tn NXB Khoc học kỹ thuật, Hà Nội ie 29.Richards.P.W (1964) Rừng mưa nhiệt đới (Vương Tấn Nhị dịch) NXB p khoa học kĩ thuật, Hà Nội nl w 30 Lê Đồng Tấn (2000) Nghiên cứu trình phục hồi tự nhiên số d oa quần xã thực vật sau nương rẫy Sơn La phục vụ cho khoanh nuôi Luận an lu án tiến sỹ Sinh học, Hà Nội u nf va 31 Thái Văn Trừng (1998) Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam NXB khoa học kĩ thuật, TP.HCM ll oi m 32 Hồng Xn Tý (1996) Vai trị họ đậu sử dụng đất bền vững NXB nông nghiệp, Hà Nội z at nh vùng Tây Bắc, tính bền vững chương trình nơng lâm nghiệp vùng cao z 33 Hồng Xn Tý (1996) Nâng cao cơng nghệ thâm canh rừng trồng(Bồ đề, @ m co rừng NXB nông nghiệp, Hà Nội l gm Bạch đàn , keo) sử dụng họ đậu để cải tạo nâng cao chất lượng 34 Nguyễn Tử Xiêm, Thái Phiên (1999) Đất đồi núi Việt Nam thối hóa an Lu phục hồi NXB nông nghiệp, Hà Nội n va ac th si 52 35 Nguyễn Vi, Trần Khải (1978) Nghiên cứu hóa học đất vùng núi phía Bắc Việt Nam NXB nông nghiệp, Hà Nội 36 Đặng Thị Vui (2002) “Nghiên cứu đặc điểm rừng phục hồi sau nương rẫy, sở đề xuất chăn nuôi, làm giàu rừng huyện Đồng Hủy tỉnh Thái Ngun”, Tạp chí Nơng Nghiệp Phát Triển Nông Thôn lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC Một số hình ảnh khu vực nghiên cứu lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si