(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng và năng suất của dong riềng tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  HOÀNG MINH ĐỨC lu an n va ie gh tn to p NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA DONG RIỀNG TẠI THÁI NGUYÊN d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP z m co l gm @ an Lu n va Thái Nguyên - 2014 ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  HOÀNG MINH ĐỨC lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA DONG RIỀNG TẠI THÁI NGUYÊN d oa nl w lu nf va an LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG oi lm ul Chuyên ngành: khoa học trồng MÃ SỐ: 60.62.01.10 z at nh z @ m co l gm Người hướng dẫn Khoa học: TS NGUYỄN THỊ LÂN an Lu n va Thái Nguyên - 2014 ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Những kết số liệu luận văn chưa cơng bố hình thức Tơi hồn toàn chịu trách nhiệm trước nhà trường cam đoan lu an Thái Nguyên, ngày tháng năm 2014 va n Tác giả luận văn p ie gh tn to d oa nl w Hoàng Minh Đức oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, nhận nhiều giúp đỡ thầy cô, công tác Bộ môn Nông học, trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun Để bày tỏ lịng biết ơn, tơi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cho hội tham gia khoá đào tạo thạc lu an sỹ khoá k20 trồng trọt trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên n va Tôi xin trân trọng cảm ơn TS Nguyễn Thị Lân hướng dẫn tận tình tn to suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn gh Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo công tác Khoa Nông p ie học, phòng quản lý đào tạo sau Đại học giảng dạy, bảo, giúp đỡ tạo w điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài oa nl Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn đồng nghiệp, anh em bè bạn d gia đình tạo điều kiện thời gian, vật chất tinh thần cho thời gian lu va an học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin trân trọng cảm ơn! oi lm ul nf Thái Nguyên, ngày tháng năm 2014 Tác giả luận văn z at nh z Hoàng Minh Đức m co l gm @ an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng viii Danh mục hình x MỞ ĐẦU lu Tính cấp thiết đề tài an Mục đích yêu cầu đề tài va 2.1 Mục đích đề tài n Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài gh tn to 2.2 Yêu cầu đề tài p ie 3.1 Ý nghĩa khoa học w 3.2 Ý nghĩa thực tiễn oa nl Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học d an lu 1.2 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái dong riềng va 1.2.1 Nguồn gốc ul nf 1.2.2 Phân loại dong riềng oi lm 1.2.3 Phân bố giống dong riềng 1.2.4 Đặc điểm thực vật học dong riềng z at nh 1.2.5 Yêu cầu sinh thái dong riềng 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng z gm @ 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng Việt Nam l m co 1.4 Tình hình nghiên cứu dong riềng Thế giới Việt Nam 12 1.4.1 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới 12 an Lu 1.4.2 Tình hình nghiên cứu dong riềng Việt Nam 14 n va ac th si iv Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Đối tượng nghiên cứu 19 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 19 2.3 Nội dung nghiên cứu 19 2.4 Phương pháp nghiên cứu 20 2.4.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến sinh trưởng suất dong riềng 20 2.4.2 Thí nghiệm 2: : Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh lu an đến sinh trưởng suất dong riềng 20 n va 2.4.3 Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 24 gh tn to NTT đến sinh trưởng suất dong riềng 21 p ie Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp phân NPK đến sinh trưởng nl w suất dong riềng 25 d oa 3.1.1 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến thời gian sinh trưởng, phát triển an lu dong riềng 25 3.1.2 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến khả sinh trưởng, phát triển va ul nf dong riềng 26 oi lm 3.1.3 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái dong riềng 27 z at nh 3.1.4 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng 29 z gm @ 3.1.5 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến suất dong riềng 31 3.1.6 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến chất lượng củ dong riềng 33 l 3.1.7 Hiệu kinh tế tổ hợp phân bón 35 m co 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến sinh trưởng an Lu suất dong riềng 36 n va ac th si v 3.2.1 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến thời gian sinh trưởng, phát triển dong riềng 36 3.2.2 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến khả sinh trưởng, phát triển dong riềng 37 3.2.3 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến số đặc điểm hình thái dong riềng 37 3.2.4 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng 39 lu an 3.2.5 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến suất dong n va riềng 40 riềng 42 gh tn to 3.2.6 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến chất lượng củ dong p ie 3.1.7 Hiệu kinh tế loại phân bón hữu vi sinh 44 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến sinh nl w trưởng suất dong riềng 44 d oa 3.3.1 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến thời gian sinh an lu trưởng, phát triển dong riềng 44 3.3.2 : Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến khả sinh va ul nf trưởng, phát triển dong riềng 46 oi lm 3.3.3: Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến số đặc điểm hình thái dong riềng 47 z at nh 3.3.4 : Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng 49 z gm @ 3.3.5: Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến suất dong riềng 50 l 3.3.6 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến chất lượng củ m co dong riềng 52 an Lu 3.1.7 Hiệu kinh tế mức phân bón NTT 53 n va ac th si vi Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 4.1 Kết luận 54 4.1.1 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến sinh trưởng suất dong riềng 54 4.1.2 Ảnh hưởng số loại phân vi sinh đến sinh trưởng suất dong riềng 54 4.1.3 Ảnh hưởng lượng phân vi sinh NTT đến sinh trưởng suất dong riềng 55 lu an 4.2 Đề nghị 55 n va TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT lu an : Cộng ĐC : Đối chứng TB : Trung bình Ha : Hecta HTX : Hợp tác xã CV : Hệ số biến động LSD : Sai khác có ý nghĩa KHSS : Khoa học sống IDRC : Trung tâm nghiên cứu phát triển quốc tế Canada n va CS ie gh tn to : Trung tâm khoai tây quốc tế p CIP d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến thời gian sinh trưởng, phát triển dong riềng 25 Bảng 3.2: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến tỷ lệ nảy mầm độ đồng dong riềng 26 Bảng 3.3: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái dong riềng 28 Bảng 3.4: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến khả chống đổ sâu lu an bệnh dong riềng cơng thức thí nghiệm 30 va Bảng 3.5: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến yếu tố cấu thành n Bảng 3.6: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến chất lượng củ dong riềng gh tn to suất suất dong riềng cơng thức thí nghiệm 31 p ie cơng thức thí nghiệm 34 w Bảng 3.7: Sơ hạch toán kinh tế tổ hợp phân bón thí nghiệm 35 oa nl Bảng 3.8: Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến thời gian sinh trưởng, phát triển dong riềng 36 d an lu Bảng 3.9: Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến tỷ lệ nảy mầm va độ đồng dong riềng 37 ul nf Bảng 3.10: Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến số đặc điểm oi lm hình thái dong riềng 38 Bảng 3.11: Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến khả chống z at nh đổ sâu bệnh dong riềng 39 Bảng 3.12: Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến yếu tố cấu z gm @ thành suất suất dong riềng 40 Bảng 3.13: Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến chất lượng củ l m co dong riềng 42 Bảng 3.14 Sơ hạch toán kinh tế loại phân bón thí nghiệm 44 an Lu Bảng 3.15: Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến thời gian n va sinh trưởng, phát triển dong riềng 45 ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGLA FILE RONGLAXX 20/11/14 21:13 :PAGE VARIATE V003 RONGLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 9.76533 4.88267 2.15 0.178 CT 34.1960 8.54900 3.77 0.052 * RESIDUAL 18.1480 2.26850 * TOTAL (CORRECTED) 14 62.1093 4.43638 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RONGLAXX 20/11/14 21:13 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS RONGLA 21.9800 20.7800 20.0200 SE(N= 5) 0.673573 p ie gh tn to 8DF 2.19645 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS RONGLA 3 23.3667 3 21.3667 nf va 19.5333 an lu CT 21.2333 ul oi lm 19.1333 3) 0.869578 5%LSD 8DF 2.83561 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RONGLAXX 20/11/14 21:13 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.1063 1.5062 15 20.927 % | | |CT | | | 7.2 0.1779 | | | | an Lu NO C OF V |NLAI m co RONGLA GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.0524 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOTHAN FILE SOTHANXX 20/11/14 21: :PAGE VARIATE V003 SOTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 1.07200 536000 1.99 0.198 CT 12.9173 3.22933 11.99 0.002 * RESIDUAL 2.15467 269333 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.1440 1.15314 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOTHANXX 20/11/14 21: lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS SOTHAN 11.2000 11.0000 10.5600 SE(N= 5) 0.232092 p ie gh tn to 8DF 0.756828 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS SOTHAN 3 3 11.6000 11.7333 nf va 11.4667 an lu CT 10.5333 ul oi lm 9.26667 3) 0.299629 5%LSD 8DF 0.977061 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOTHANXX 20/11/14 21: z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.0738 0.51897 15 10.920 % | | |CT | | | | | 4.8 0.1982 | | an Lu NO C OF V |NLAI m co SOTHAN GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.0021 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLECKHO FILE TLCKHOXX 20/11/14 20:51 :PAGE VARIATE V003 TYLECKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAC 5.41632 2.70816 1.87 0.216 CT 631560 157890 0.11 0.973 * RESIDUAL 11.6159 1.45198 * TOTAL (CORRECTED) 14 17.6638 1.26170 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKHOXX 20/11/14 20:51 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAC - va n NLAC NOS TYLECKHO 24.1220 24.5780 25.5620 SE(N= 5) 0.538885 p ie gh tn to 8DF 1.75725 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS TYLECKHO 3 3 24.5400 24.8500 nf va 24.5700 an lu CT 24.7100 ul oi lm 25.1000 3) 0.695697 5%LSD 8DF 2.26860 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKHOXX 20/11/14 20:51 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.1233 1.2050 15 24.754 % | | |CT | | | | | | 4.9 0.2158 | an Lu NO C OF V |NLAC m co TYLECKHO GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.9733 n va ac th si Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến sinh trưởng suất dong riềng BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCU FILE DKCUXXX 22/11/14 11:34 :PAGE VARIATE V003 DKCU LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 668640 334320 22.51 0.001 CT 497493 124373 8.37 0.006 * RESIDUAL 118827 148533E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.28496 917829E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKCUXXX 22/11/14 11:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI - an n va tn to NLAI DKCU 4.70800 4.32400 4.21600 p ie gh NOS 5 oa nl w SE(N= 5) 0.545038E-01 5%LSD 8DF 0.177731 - d MEANS FOR EFFECT CT DKCU 4.12667 4.31333 4.46667 4.66000 4.51333 oi lm ul nf NOS 3 3 va an lu CT z at nh SE(N= 3) 0.703641E-01 5%LSD 8DF 0.229450 - z ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKCUXXX 22/11/14 11:34 :PAGE gm @ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30296 0.12187 2.8 0.0006 |CT | | | 0.0063 m co | | | | an Lu DKCU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.4160 l VARIATE n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLTB FILE HLTBXXX 21/11/14 20:43 :PAGE VARIATE V003 HLTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 1.30068 650340 4.25 0.055 CT 1.04264 260660 1.70 0.241 * RESIDUAL 1.22492 153115 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.56824 254874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLTBXXX 21/11/14 20:43 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS HLTB 14.6780 14.6000 14.0180 SE(N= 5) 0.174994 p ie gh tn to 8DF 0.570639 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS HLTB lu CT 14.1833 14.2433 3 14.8900 nf va an 14.5633 ul oi lm 14.2800 3) 0.225917 5%LSD 8DF 0.736691 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLTBXXX 21/11/14 20:43 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.50485 0.39130 15 14.432 % | | |CT | | | | | 2.7 0.0550 | | an Lu NO C OF V |NLAI m co HLTB GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.2415 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE NSTBKXXX 21/11/14 20:34 :PAGE VARIATE V003 NSTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 3.69009 1.84505 6.34 0.023 CT 6.90529 1.72632 5.93 0.017 * RESIDUAL 2.32871 291088 * TOTAL (CORRECTED) 14 12.9241 923150 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTBKXXX 21/11/14 20:34 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS NSTB 11.3480 10.5740 10.1500 SE(N= 5) 0.241283 p ie gh tn to 8DF 0.786801 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS NSTB 3 3 10.1867 10.8100 nf va 9.84333 an lu CT 11.6833 ul oi lm 11.3300 3) 0.311496 5%LSD 8DF 1.01576 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTBKXXX 21/11/14 20:34 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.96081 0.53953 15 10.691 % | | |CT | | | | | 5.0 0.0225 | | an Lu NO C OF V |NLAI m co NSTB GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.0166 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTTXXXX 21/11/14 20:26 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAC 119.034 59.5172 4.71 0.044 CT 222.223 55.5557 4.40 0.036 * RESIDUAL 101.110 12.6388 * TOTAL (CORRECTED) 14 442.368 31.5977 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTTXXXX 21/11/14 20:26 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAC - va n NLAC NOS NSTT 72.5380 72.6520 78.5700 SE(N= 5) 1.58989 p ie gh tn to 8DF 5.18448 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS NSTT 3 3 71.5200 74.2600 nf va 69.3800 an lu CT 78.4000 ul oi lm 79.3733 3) 2.05254 5%LSD 8DF 6.69313 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTTXXXX 21/11/14 20:26 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.6212 3.5551 15 74.587 % | | |CT | | | | | 4.8 0.0443 | | an Lu NO C OF V |NLAC m co NSTT GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.0362 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SOLAXXX 21/11/14 20:59 :PAGE VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 853333E-01 426666E-01 CT 3.55734 889334 * RESIDUAL 394666 493333E-01 0.86 0.460 18.03 0.001 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.03734 288381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLAXXX 21/11/14 20:59 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS SOLA 10.2000 10.2000 10.3600 SE(N= 5) 0.993310E-01 p ie gh tn to 8DF 0.323908 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS SOLA 3 10.2667 3 10.2000 nf va 9.40000 an lu CT 10.5333 ul oi lm 10.8667 3) 0.128236 5%LSD 8DF 0.418164 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLAXXX 21/11/14 20:59 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.53701 0.22211 15 10.253 % | | |CT | | | 2.2 0.4597 | | | | an Lu NO C OF V |NLAI m co SOLA GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.0006 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAILA FILE DAILAXXX 21/11/14 21: :PAGE VARIATE V003 DAILA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 69.7293 34.8647 3.19 0.095 CT 320.687 80.1717 7.34 0.009 * RESIDUAL 87.3973 10.9247 * TOTAL (CORRECTED) 14 477.813 34.1295 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAILAXXX 21/11/14 21: lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS DAILA 60.3400 57.6000 55.0600 SE(N= 5) 1.47815 p ie gh tn to 8DF 4.82010 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS DAILA 3 3 54.4667 55.8667 nf va 52.1000 an lu CT 61.1333 ul oi lm 64.7667 3) 1.90829 5%LSD 8DF 6.22273 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAILAXXX 21/11/14 21: z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.8420 3.3052 15 57.667 % | | |CT | | | | | 5.7 0.0950 | | an Lu NO C OF V |NLAI m co DAILA GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.0092 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLGCU FILE KLCUXXX 22/11/14 12:31 :PAGE VARIATE V003 KLGCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 134893 674467E-01 3.94 0.064 CT 328173 820434E-01 4.79 0.029 * RESIDUAL 137107 171383E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 600173 428695E-01 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCUXXX 22/11/14 12:31 an :PAGE va MEANS FOR EFFECT NLAI - n to NLAI NOS KLGCU 5 2.92600 3.10800 2.89200 p ie gh tn 5) 0.585463E-01 5%LSD 8DF 0.190913 w SE(N= oa nl MEANS FOR EFFECT CT d - an lu KLGCU 2.78333 3 3.09667 3.17667 CT NOS nf va 2.86000 oi lm ul 2.99000 z at nh SE(N= 3) 0.755829E-01 5%LSD 8DF 0.246468 - z FILE KLCUXXX 22/11/14 12:31 @ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE gm :PAGE VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.20705 0.13091 15 2.9753 C OF V |NLAI % |CT | | | | | | | | 4.4 0.0641 an Lu KLGCU GRAND MEAN (N= m co l F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | 0.0292 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE CCAYXXX 21/11/14 20:57 :PAGE VARIATE V003 CAOCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 393.929 196.965 9.89 0.007 CT 514.491 128.623 6.46 0.013 * RESIDUAL 159.277 19.9097 * TOTAL (CORRECTED) 14 1067.70 76.2641 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAYXXX 21/11/14 20:57 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS CAOCAY 191.420 190.640 201.880 SE(N= 5) 1.99548 p ie gh tn to 8DF 6.50705 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS CAOCAY lu CT 183.433 195.400 3 197.133 nf va an 200.533 ul oi lm 196.733 3) 2.57615 5%LSD 8DF 8.40057 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAYXXX 21/11/14 20:57 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 8.7329 4.4620 15 194.65 % | | |CT | | | 2.3 0.0071 | | | | an Lu NO C OF V |NLAI m co CAOCAY GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.0131 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHAN FILE DKTHXXX 22/11/14 11:29 :PAGE VARIATE V003 DKTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 937733E-01 468866E-01 2.09 0.185 CT 454067 113517 5.06 0.025 * RESIDUAL 179493 224367E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 727333 519524E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKTHXXX 22/11/14 11:29 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS DKTHAN 3.38000 3.18800 3.26200 SE(N= 5) 0.669876E-01 p ie gh tn to 8DF 0.218440 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS DKTHAN 3 3 3.19667 3.29667 nf va 2.99333 an lu CT 3.50000 ul oi lm 3.39667 3) 0.864806E-01 5%LSD 8DF 0.282004 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTHXXX 22/11/14 11:29 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.22793 0.14979 15 3.2767 % | | |CT | | | | | 4.6 0.1854 | | an Lu NO C OF V |NLAI m co DKTHAN GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.0253 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGLA FILE ROGLAXXX 26/11/14 19:19 :PAGE VARIATE V003 RONGLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 9.76533 4.88267 2.15 0.178 CT 18.0360 4.50900 1.99 0.189 * RESIDUAL 18.1480 2.26850 * TOTAL (CORRECTED) 14 45.9493 3.28210 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ROGLAXXX 26/11/14 19:19 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS RONGLA 23.1800 21.9800 21.2200 SE(N= 5) 0.673573 p ie gh tn to 8DF 2.19645 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS RONGLA lu CT 20.3667 21.5333 3 22.2333 nf va an 23.3667 ul oi lm 23.1333 3) 0.869578 5%LSD 8DF 2.83561 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ROGLAXXX 26/11/14 19:19 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.8117 1.5062 15 22.127 % | | |CT | | | | | | 6.8 0.1779 | an Lu NO C OF V |NLAI m co RONGLA GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.1891 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOTHAN FILE SOTHAN 22/11/14 11:22 :PAGE VARIATE V003 SOTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 448000 224000 0.33 0.731 CT 3.02933 757333 1.12 0.413 * RESIDUAL 5.41867 677333 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.89600 635429 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOTHAN 22/11/14 11:22 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAI - va n NLAI NOS SOTHAN 11.4000 11.0000 11.3200 SE(N= 5) 0.368058 p ie gh tn to 8DF 1.20020 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS SOTHAN 3 3 10.6667 11.6000 nf va 11.4667 an lu CT 11.7333 ul oi lm 10.7333 3) 0.475161 5%LSD 8DF 1.54945 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOTHAN 22/11/14 11:22 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.79714 0.82300 15 11.240 % | | |CT | | | | | 7.3 0.7307 | | an Lu NO C OF V |NLAI m co SOTHAN GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.4125 n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLECK FILE TLCKXXX 21/11/14 20:51 :PAGE VARIATE V003 TYLECK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAC 352131E-01 176066E-01 0.07 0.935 CT 898466 224617 0.87 0.525 * RESIDUAL 2.07625 259532 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.00993 214995 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKXXX 21/11/14 20:51 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT NLAC - va n NLAC NOS TYLECK 24.5040 24.6220 24.5740 SE(N= 5) 0.227830 p ie gh tn to 8DF 0.742929 5%LSD - nl w MEANS FOR EFFECT CT oa - d NOS TYLECK 3 3 24.5000 24.8600 nf va 24.2300 an lu CT 24.8333 ul oi lm 24.4100 3) 0.294127 5%LSD 8DF 0.959118 z at nh SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKXXX 21/11/14 20:51 z :PAGE @ VARIATE STANDARD SD/MEAN | 15) DEVIATION BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.46368 0.50944 15 24.567 % | | |CT | | | | | 2.1 0.9346 | | an Lu NO C OF V |NLAC m co TYLECK GRAND MEAN (N= l gm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 0.5252 n va ac th si