1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của môi trường, nồng độ chất kích thích sinh trưởng và chất hữu cơ tự nhiên đến khả năng nhân giống hoa lan hồ điệp phalaenopsis sp từ phát hoa

59 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN NGỌC DOAN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MƠI TRƯỜNG, NỒNG ĐỘ CHẤT lu KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG VÀ CHẤT HỮU CƠ TỰ NHIÊN ĐẾN an KHẢ NĂNG NHÂN GIỐNG HOA LAN HỒ ĐIỆP (Phalaenopsis sp.) TỪ va n PHÁT HOA BẰNG KỸ THUẬT IN VITRO” p ie gh tn to d oa nl w KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC u nf va an lu : Chính quy ll Hệ đào tạo Khóa học : CNSH - CNTP z at nh Khoa : Công nghệ Sinh học oi m Chuyên ngành : 2010 - 2014 z m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN NGỌC DOAN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MƠI TRƯỜNG, NỒNG ĐỘ CHẤT lu KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG VÀ CHẤT HỮU CƠ TỰ NHIÊN ĐẾN an KHẢ NĂNG NHÂN GIỐNG HOA LAN HỒ ĐIỆP (Phalaenopsis sp.) TỪ va n PHÁT HOA BẰNG KỸ THUẬT IN VITRO” gh tn to p ie KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w : Chính quy : Công nghệ Sinh học u nf Chuyên ngành va an lu Hệ đào tạo : Công nghệ Sinh học Cơng nghệ Thực phẩm Khóa học : 2010 - 2014 Người hướng dẫn : ThS Nguyễn Thị Tình ll Khoa oi m z at nh Khoa CNSH - CNTP , ĐH Nông Lâm Thái Nguyên z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, 2014 n va ac th si LỜI CẢM ƠN Được trí ban giám hiệu nhà trường, ban chủ nhiệm khoa Công nghệ sinh học Công nghệ thực phẩm thời gian thực tập tốt nghiệp em thực đề tài : “Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường, nồng độ chất kích thích sinh trưởng chất hữu tự nhiên đến khả nhân giống hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp từ phát hoa kỹ thuật in vitro” Qua tháng thực tập phịng ni cấy mô Khoa Công nghệ Sinh học lu Công nghệ Thực phẩm đến em hoàn thành đề tài an n va Để đạt kết ngày hơm em xin bày tỏ lịng biết ơn sâu thời gian thực đề tài Em xin gửi lời cảm ơn tới Ks Lã Văn Hiền bảo thời p ie gh tn to sắc tới giáo ThS Nguyễn Thị Tình tận tình bảo, hướng dẫn em w gian en thực tập phịng ni cấy mơ Khoa Cơng nghệ Sinh học Công oa nl nghệ Thực phẩm d Cuối cùng, em xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè hết lòng động u nf va tập, nghiên cứu an lu viên, giúp đỡ tạo điều kiện vật chất tinh thần cho em trình học ll Do trình độ thời gian thực đề tài có giới hạn nên đề tài khơng oi m thể tránh khỏi sai sót Em mong nhận đóng góp ý kiến Em xin chân thành cảm ơn! z at nh thầy cô bạn để đề tài em hoàn thiện z gm @ Sinh viên m co l Nguyễn Ngọc Doan an Lu n va ac th si DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 4.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng số môi trường đến khả tái sinh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 20 ngày nuôi cấy) .26 Bảng 4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng BAP đến khả tái sinh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 20 ngày nuôi cấy) 28 Bảng 4.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ Kinetin đến khả tạo chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) .29 lu an Bảng 4.4 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BA đến khả tạo chồi từ n va phát hoa lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) 32 tn to Bảng 4.5 Kết nghiên cứu ảnh hưởng hàm lượng KT, CR đến khả tạo gh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) .34 p ie Bảng 4.6 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ d oa nl w lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) 35 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC HÌNH Trang Hình 4.1 Biểu đồ ảnh hưởng số môi trường đến khả tái sinh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 20 ngày nuôi cấy) 27 Bảng 4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng BAP đến khả tái sinh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 20 ngày nuôi cấy) 28 Hình 4.3 Biểu đồ ảnh hưởng nồng độ Kinetin đến khả tạo chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) 30 Hình 4.4 Biểu đồ ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến khả tạo chồi từ lu an phát hoa lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) 32 n va Hình 4.5 Biểu đồ ảnh hưởng hàm lượng KT, CR đến khả tạo chồi từ phát tn to hoa lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) 34 Hình 4.6 Biểu đồ ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ hoa lan Hồ gh p ie Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) 36 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT lu an n va : 6-Benzylaminopurie CR : Cà rốt CT : Công thức DNA : Deoxyribonucleic acid ĐC : Đối chứng IAA : Indol axetic acid Kinetine : 6-Furfurylaminopurine KT : Khoai tây MS : Murashige & Skoog’s NAA : Naphlene axetic acid gh tn to BAP : Nước dừa : Thí nghiệm : Vitamin oa nl VW w VTM TN p ie ND : Vacin & Went d ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC Trang PHẦN 1: MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Yêu cầu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài .2 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn .2 PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU lu an 2.1 Giới thiệu lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp va 2.1.1 Nguồn gốc phân bố .3 n 2.1.2 Phân loại tn to 2.1.3 Đặc điểm thực vật học lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp ie gh 2.1.4 Điều kiện trồng lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp .8 p 2.1.4.1 Giá thể w 2.1.4.2 Nhiệt độ oa nl 2.1.4.3 Ánh sáng .9 2.1.4.4 Nước tưới .9 d an lu 2.1.4.5 Phân bón .10 va 2.2 Nuôi cấy mô tế bào thực vật 10 u nf 2.2.1 Khái niệm .10 ll 2.2.2 Cơ sở khoa học nuôi cấy mô tế bào thực vật 11 m oi 2.2.2.1 Tính tồn tế bào 11 z at nh 2.2.2.2 Sự phân hóa phản phân hóa tế bào 11 2.2.3 Sự phát triển mẫu điều khiển yếu tố môi trường 12 z 2.3 Tình hình nghiên cứu lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp giới Việt @ gm Nam 17 l 2.3.1 Tình hình nghiên cứu giới 17 m co 2.3.2 Tình hình nghiên cứu nhân giống lan Hồ Điệp Việt Nam 18 PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 an Lu 3.1 Đối tượng (vật liệu) phạm vi nghiên cứu 19 n va ac th si 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 19 3.3 Hóa chất thiết bị 19 3.3.1 Hóa chất 19 3.3.2 Thiết bị 19 3.4 Nội dung nghiên cứu 20 3.5 Phương pháp nghiên cứu 20 3.5.1 Cách bố trí thí ngiệm .20 3.5.2 Chỉ tiêu theo dõi 25 3.6 Xử lý số liệu .25 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .26 lu an 4.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng số môi trường, nồng độ chất kích thích va sinh trưởng đến khả tái sinh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp n (sau 20 ngày nuôi cấy) 26 tn to 4.1.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng số môi trường đến khả tái sinh ie gh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp (sau 20 ngày nuôi cấy) 26 p 4.1.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng BAP đến khả tái sinh chồi từ phát w hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp (sau 20 ngày nuôi cấy) .26 oa nl 4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ chất kích sinh trưởng chất hữu tự nhiên đến khả nhân nhanh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis d an lu sp (sau 60 ngày nuôi cấy) 29 va 4.2.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ kinetin đến khả nhân nhanh u nf chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp (sau 60 ngày nuôi cấy) 29 ll 4.2.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BA đến khả nhân nhanh m oi chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp (sau 60 ngày nuôi cấy) 31 z at nh 4.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp (sau 60 ngày nuôi cấy) 35 z PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .38 @ gm 5.1 Kết luận 38 l 5.2 Đề nghị .38 m co TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp giống lan u thích khơng màu sắc, kiểu dáng mà mang nét đẹp sang trọng trang nhã, hoa lan Hồ Điệp lại lâu tàn Chính vậy, nhanh chóng trở thành sản phẩm trồng trọt mang lại hiệu kinh lu tế cao khơng Việt Nam mà cịn nhiều nước giới Đài Loan, an Hồ Điệp lồi lan khó nhân giống, thường cho hệ số nhân thấp n va Nhật Bản, Hà Lan, Mỹ… [4],[7] gh tn to điều kiện vườn ươm [10] Để có số lượng lớn giống, đồng p ie đáp ứng nhu cầu thị trường thật nan giải Trong năm gần đây, công w nghệ lai giống kết hợp gieo hạt ống nghiệm cho tỷ lệ nẩy mầm cao, tạo oa nl nên đa dạng màu sắc, cấu trúc, kích thước hoa sau hệ Tuy d nhiên nhân giống phương pháp gieo hạt mang tính ngẫu nhiên thu lu an có tính trạng u thích hay khơng gần khơng thể có u nf va cho hoa đẹp mẹ Vì vậy, nhà ni cấy mơ nước ll giới thường dùng phát hoa làm vật liệu nuôi cấy, phát hoa m oi Hồ Điệp có chứa mắt ngủ phần gốc, có bề mặt nhẵn bóng dễ khử trùng, tỷ z at nh lệ thành cơng cao mà tạo dịng ổn định di truyền Để giải khó khăn giống thực tế sản xuất, kích thích sản z gm @ xuất hoa lan Hồ Điệp phát triển tiến hành nghiên cứu đề tài: l “Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường, nồng độ chất kích thích sinh m co trưởng chất hữu tự nhiên đến khả nhân giống hoa lan Hồ an Lu Điệp Phalaenopsis sp từ phát hoa kỹ thuật in vitro” n va ac th si 1.2 Mục đích nghiên cứu Nhân nhanh giống lan Hồ Điệp tìm mơi trường, nồng độ chất kích thích sinh trưởng chất hữu tự nhiên thích hợp nâng cao khả tái sinh, nhân nhanh rễ từ phát hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp 1.3 Yêu cầu nghiên cứu - Xác định ảnh hưởng mơi trường chất kích thích sinh trưởng đến khả tái sinh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp - Xác định ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng chất hữu tự lu nhiên đến khả nhân nhanh chồi hoa lan Hồ Điệp kỹ thuật in an vitro va n - Xác định ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả gh tn to rễ hoa lan Hồ Điệp kỹ thuật in vitro p ie 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học nl w Kết nghiên cứu xây dựng quy trình kỹ thuật nhân giống d oa hoa lan Hồ Điệp phương pháp nuôi cấy in vitro an lu 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn u nf va Xây dựng quy trình nhân nhanh giống lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp phương pháp nuôi cấy in vitro, để đảm bảo cung cấp số lượng lớn ll oi m giống có chất lượng, đồng chi phí rẻ cho sản xuất z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 37 Kết 2,13 rễ/ chồi thấp so với 2,78 cấy môi trường (đa lượng MS + Vi lượng MS, không bổ sung chất hữu cơ) (2,78 rễ) chiều dài rễ cao (1,20 cm) [11] lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 38 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ lu an n va p ie gh tn to 5.1 Kết luận Từ kết nghiên cứu cho thấy: - Môi trường có bổ sung BAP 1mg/l, MS + agar 6g/l + đường 30g/l + than hoạt tính 2g/l + pepton 2g/l + nước dừa 150ml/l cho kết tái sinh chồi hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp cao với tỉ lệ chồi tái sinh 86,67% - Mơi trường có bổ sung BAP 0,5 mg/l + NAA 0,3 mg/l KT 50 g/l CR 50 g/l với môi trường MS + agar 6g/l + đường 30g/l + than hoạt tính 2g/l + pepton 2g/l + nước dừa 150ml/l cho hệ số nhân hoa lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp cao 7,37 lần - Mơi trường có bổ sung IBA 0,5 mg/l với môi trường MS + agar 6g/l + đường 30g/l + than hoạt tính 2g/l + pepton 2g/l + nước dừa 150ml/l cho tỉ lệ tạo rễ lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp cao với 2,13 rễ/chồi 5.2 Đề nghị Tiếp tục nghiên cứu sinh trưởng, phát triển lan Hồ Điệp Phalaenopsis sp đưa môi trường tự nhiên: + Ảnh hưởng điều kiện chăm sóc nhiệt độ, độ ẩm + Ảnh hưởng loại giá thể d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Ngơ Xn Bình, Bùi Bảo Hồn, Nguyễn Thị Thúy Hà (2003), Giáo trình cơng nghệ sinh học, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội Đinh Thị Giang (2011), “Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng hoa lan Hồ Điệp phalaenopsis” Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp trường Đại học Nông Lâm, Đại học lu Thái Nguyên an n va Trần Hợp (1990) Phong lan Việt Nam, tập 2, Nxb Khoa học kĩ thuật Hà tn to Nội ie gh Phan Thúc Huân (1989), Hoa lan cảnh vấn đề phát triển sản xuất p kinh doanh xuất khẩu, Nxb Nơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh Phạm Hoàng Hộ (2000), Cây cỏ Việt Nam,quyển 1,2,3 Nxb Trẻ nl w d oa Nguyễn Như Khanh, Nguyễn Văn Đính (2011), Giáo trình chất điều an lu hòa sinh trưởng thực vật, Nxb Giáo dục Việt Nam va Nguyễn Xuân Linh, Nguyễn Thị Kim Lý (2005), Ứng dụng công nghệ ll u nf sản xuất hoa, Nxb lao động, Hà Nội oi m Trần Thị Lệ, Trương Thị Bích Phượng, Trần Thị Triêu Hà (2008), Giáo z at nh trình Cơng nghệ sinh học thực vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Võ Thị Bạch Mai (1996), “Nhân giống vơ tính số loại lan Hồ Điệp z Minh l gm @ (phalaenopsis sp)” Luận án phó tiến sĩ khoa học Thành phố Hồ Chí Minh m co 10 Nguyễn Công Nghiệp (2000), Trồng hoa lan, Nxb Thành phố Hồ Chí an Lu n va ac th si 40 11 Nguyễn Thị Pha, Trần Thị Xuân Mai, Lê Thị Mai Trang Nguyễn Thị Liên (2011) “ Nuôi cấy mầm ngủ phát hoa lan Hồ Điệp (phalaenosis sp.) Tạp chí Khoa học Công nghệ trang 12-20 12 Nguyễn Quang Thạch, Nguyễn Thị Lý, Nguyễn Trường Sơn, Đỗ Năng Vịnh (2003), “Nghiên cứu xây dựng quy trình nhân giống nuôi trồng phong lan Phalaenopsis (lan Hồ Điệp)” Báo cáo hội nghị Cơng nghệ Sinh học tồn quốc 2003 13 Nguyễn Thiện Tịch cộng (1996), Kỹ thuật nuôi trồng hoa lan, Nxb lu Nông nghiệp, thành phố Hồ Chí Minh an 14 Nguyễn Văn Uyển, 1993, Ni cấy mô thực vật phục vụ công tác chọn va n giống trồng, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh nghiệp, Hà Nội ie gh tn to 15 Đào Thanh Vân, Đặng Tố Nga (2007), Giáo trình hoa lan, Nxb Nơng p 16 Đỗ Năng Vịnh (2005), “Công nghệ tế bào thực vật ứng dụng”, Nxb Nông oa nl w nghiệp, Hà Nội d 17 Vũ Văn Vụ, Nguyễn Mộng Hùng, Lê Hồng Điệp, 2009, Công nghệ sinh lu m Griesbach RJ (2002) “Development of Phalaenopsis Orchids for the Mas-Market” Trends in new crops and new uses Alexandria, VA: ASHS 19 Hass-Von Schmude N.F.(1983) Klonale Massenvemehrung von Phalaenopsis Die Orchidee, 34: 242-248 20 Hass-Von Schmude NF (1985) “Tissue culturing Phalaenopsis using leaves and leaf segments” In : TanK (ed.) Proceedings of 11th Orchid Conference, p.311, Miami oi 18 ll Tài liệu tiếng Anh u nf va an học tập - Công nghệ sinh học tế bào, Nxb Giáo dục z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 41 21 Tanaka M and Sakanishi Y (1977) “Clonal propagation of Phalaenopsis by leaf culture” American Orchid Society Bulletin, 46 : 733-737 22 Tanaka M and Sakanishi Y (1985) ”Regeneration capacity of in vitro cultured leaf segment excised from mature Phalaenopsis plants Bulletin”, University of Osaka Prefecture, Series B, 37 : 1-4 23 Tanaka M (1987) “Studies on the clonal propagation of Phalaenopsis through in vitro culture” Memoir, Facculty of Agriculture, lu Kagawa Univiversity, Japan, 49: 1-85 an n va 24 Park SY Murthy HN and Paek KY (2002) “Rapid prop- agation of tn to Phalaenopsis from floral stalk-derived leaves” In Vitro Cellular and Developmental Biology-Plant 38: 168-172 p ie gh d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 42 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Một số kết ảnh thí nghiệm lu an n va to gh tn CT 3: MS TLTS 76,67% p ie Hình 1: Ảnh hưởng số môi trường đến khả d oa nl w tái sinh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 20 ngày nuôi cấy) ll u nf va an lu oi m z at nh z l gm @ CT 3: IBA mg/l TLTS 86,67% m co Hình 2: Ảnh hưởng BAP đến khả tái sinh chồi an Lu từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 20 ngày nuôi cấy) n va ac th si 43 lu an n va p ie gh tn to Kinetine mg/l HSN (lần) 0,0 0,3 0,5 0,7 1,0 3,53 3,77 4,37 3,83 3,17 Hình Ảnh hưởng nồng độ Kinetin đến khả tạo d oa nl w chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) ll u nf va an lu oi m z at nh z 0,5 2,33 3,97 5,17 0,7 1,0 l 0,3 2,90 gm 0,0 @ 3,10 m co BA (mg/l) HSN (lần) an Lu Hình Ảnh hưởng nồng độ BA đến khả tạo chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) n va ac th si 44 lu an n va 25 25 50 50 50 25 25 50 5,13 7,37 5,77 5,67 p ie gh tn to KT g/l CR g/l HSN (lần) w Hình Ảnh hưởng hàm lượng khoai tây, cà rốt đến khả tạo d oa nl chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp (sau 60 ngày nuôi cấy) ll u nf va an lu oi m z at nh z l gm @ (sau 60 ngày nuôi cấy) m co Hình Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ an Lu n va ac th si 45 Phụ lục 2: Kết xử lí số liệu Bảng 1: Ảnh hưởng số môi trường đến khả tái sinh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTS FILE TN11 10/ 6/14 20:57 :PAGE Anh huong cua mot so moi truong den kha nang tai sinh choi tu phat hoa lan Ho Diep VARIATE V003 TLTS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2091.67 697.222 41.83 0.000 * RESIDUAL 133.333 16.6667 * TOTAL (CORRECTED) 11 2225.00 202.273 - lu an n va tn to TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN11 10/ 6/14 20:57 :PAGE Anh huong cua mot so moi truong den kha nang tai sinh choi tu phat hoa lan Ho Diep CT$ p NOS 3 3 TLTS 43.3333 66.6667 76.6667 56.6667 nl w ie gh MEANS FOR EFFECT CT$ - d oa SE(N= 3) 2.35702 5%LSD 8DF 10.8667 - va an lu ll u nf ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN11 10/ 6/14 20:57 :PAGE Anh huong cua mot so moi truong den kha nang tai sinh choi tu phat hoa lan Ho Diep m oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.222 4.0825 9.5 0.0001 | | | | z TLTS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 62.500 z at nh VARIATE m co l gm @ an Lu n va ac th si 46 Bảng 2: Ảnh hưởng BAP đến khả tái sinh chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTS FILE TN22 10/ 6/14 21:13 :PAGE Anh huong cua nong BAP den kha nang tai sinh tu phat hoa lan Ho Diep VARIATE V003 TLTS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2773.33 693.333 34.67 0.000 * RESIDUAL 10 200.000 20.0000 * TOTAL (CORRECTED) 14 2973.33 212.381 - lu an TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN22 10/ 6/14 21:13 :PAGE Anh huong cua nong BAP den kha nang tai sinh tu phat hoa lan Ho Diep n va tn to MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ p ie gh NOS 3 3 TLTS 73.3333 80.0000 86.6667 66.6667 46.6667 w d oa nl SE(N= 3) 2.58199 5%LSD 10DF 9.39594 - an lu ll u nf va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TA BLE FILE TN22 10/ 6/14 21:13 :PAGE Anh huong cua nong BAP den kha nang tai sinh tu phat hoa lan Ho Diep oi m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.573 4.4721 7.2 0.0000 | | | | z TLTS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 71.333 z at nh VARIATE m co l gm @ an Lu n va ac th si 47 Bảng 3: Ảnh hưởng nồng độ Kinetin đến khả tạo chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE TN3 26/ 5/14 21:55 :PAGE Anh hong cua nong Kinetine den kha nang nhan nhanh cua lan Ho Diep VARIATE V003 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.32000 580000 62.14 0.000 * RESIDUAL 10 933336E-01 933336E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.41333 172381 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN3 26/ 5/14 21:55 :PAGE Anh hong cua nong Kinetine den kha nang nhan nhanh cua lan Ho Diep an va n MEANS FOR EFFECT CT$ - to tn CT$ NOS 3 3 p ie gh HSN 3.53333 3.76667 4.36667 3.83333 3.16667 d oa nl w SE(N= 3) 0.557774E-01 5%LSD 10DF 0.175757 - u nf va an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN3 26/ 5/14 21:55 :PAGE Anh hong cua nong Kinetine den kha nang nhan nhanh cua lan Ho Diep F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41519 0.96609E-01 2.6 0.0000 oi m z at nh HSN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.7333 ll VARIATE | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si 48 Bảng 4: Ảnh hưởng nồng độ BA đến khả tạo chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE TN4 26/ 5/14 22: :PAGE Anh hong cua nong BA den kha nang nhan nhanh cua lan Ho Diep VARIATE V003 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 14.6293 3.65733 457.16 0.000 * RESIDUAL 10 800003E-01 800003E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 14.7093 1.05067 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN4 26/ 5/14 22: :PAGE Anh hong cua nong BA den kha nang nhan nhanh cua lan Ho Diep an n va MEANS FOR EFFECT CT$ NOS 3 3 HSN 2.33333 3.96667 5.16667 3.10000 2.90000 p ie gh tn to CT$ oa nl w SE(N= 3) 0.516399E-01 5%LSD 10DF 0.162719 - d ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN4 26/ 5/14 22: :PAGE Anh hong cua nong BA den kha nang nhan nhanh cua lan Ho Diep va an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0250 0.89443E-01 2.6 0.0000 ll | | | | oi m HSN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.4933 u nf VARIATE z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 49 Bảng 5: Ảnh hưởng hàm lượng khoai tây, cà rốt đến khả tạo chồi từ phát hoa lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE TN555 26/ 5/14 22:15 :PAGE Anh hong cua nong KT va CR den kha nang nhan nhanh cua lan Ho Diep VARIATE V003 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.35000 2.78333 477.14 0.000 * RESIDUAL 466669E-01 583336E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.39667 763333 - an n va tn to TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN555 26/ 5/14 22:15 :PAGE Anh hong cua nong KT va CR den kha nang nhan nhanh cua lan Ho Diep CT$ p NOS 3 3 HSN 5.13333 7.36667 5.76667 5.66667 nl w ie gh MEANS FOR EFFECT CT$ - d oa SE(N= 3) 0.440960E-01 5%LSD 8DF 0.143793 - an lu ll u nf va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN555 26/ 5/14 22:15 :PAGE Anh hong cua nong KT va CR den kha nang nhan nhanh cua lan Ho Diep m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.87369 0.76376E-01 1.3 0.0000 z at nh HSN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.9833 oi VARIATE | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si 50 Bảng :Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ hoa lan Hồ Điệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTR FILE TN6 26/ 5/14 22:51 :PAGE Amh huong cua nong IBA den kha nang re cua lan Ho Diep VARIATE V003 TLTR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.79733 449333 96.29 0.000 * RESIDUAL 10 466667E-01 466667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.84400 131714 - lu an n va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN6 26/ 5/14 22:51 :PAGE Amh huong cua nong IBA den kha nang re cua lan Ho Diep tn to MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ p ie gh NOS 3 3 TLTR 1.46667 1.70000 2.13333 1.53333 1.06667 w d oa nl SE(N= 3) 0.394406E-01 5%LSD 10DF 0.124279 - lu u nf va an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN6 26/ 5/14 22:51 :PAGE Amh huong cua nong IBA den kha nang re cua lan Ho Diep F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.36292 0.68313E-01 4.3 0.0000 oi z at nh TLTR GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.5800 m VARIATE | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si 51 Phụ lục 3: Môi trường Môi trường MS Component I NH4NO3 KNO3 82,5 95 II MgSO4 7H2O MgSO4 4H2O ZnSO4 7H2O CuSO4 5H2O 37,0 2,23 1,058 0,0025 III CaCl2.2H2O KI CoCl2.6H2O 44,0 0,083 0,0025 lu Bottle Stock Solution (g/l) an n va p ie gh tn to Final concentratic (mg/ l) 20 1.650,0 1.900,0 10 370,0 22,3 10,6 0,025 10 440,0 0,83 0,025 10 170,0 6,2 0,25 10 27,85 37,25 0,5 2,0 0,1 0,5 0,5 2,0 0,1 0,5 17,0 0,62 0,025 KH2PO4 H3BO3 Na2MoO4.2H2O d oa nl w IV Amount to take preparation (ml) lu an 2,784 3,724 ll u nf va V FeSO4 7H2O Na2EDTA 2H2O z at nh z @ 100,0 gm Inositol 30,000 Agar 5,6000 an Lu 5,8 m co l Sucrose PH 100 100 100 100 oi m Vitamin Nicotinic acid Glycine ThiamineHCl PyridoxineHCl mg/100ml n va ac th si

Ngày đăng: 03/07/2023, 05:54

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN