(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ trồng đến khả năng sinh trưởng và phát triển của giống dưa chuột tv – 108 tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n LƯU THỊ HỒNG HÀ “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI VỤ TRỒNG ĐẾN KHẢ p ie gh tn to Tên đề tài: w NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DƯA CHUỘT d oa nl TV - 108 TẠI THÁI NGUYÊN” an lu oi lm ul nf va KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính quy z at nh Hệ đào tạo : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 z Chuyên ngành/ngành m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2017 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n LƯU THỊ HỒNG HÀ “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI VỤ TRỒNG ĐẾN KHẢ p ie gh tn to TÊN ĐỀ TÀI: w NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DƯA CHUỘT d oa nl TV - 108 TẠI THÁI NGUYÊN” lu oi lm Hệ đào tạo ul nf va an KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành/ngành : Nông học : 2013 - 2017 gm @ Khóa học : K45 - KHCT z Khoa : Khoa học trồng z at nh Lớp : Chính quy m co l Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Nguyễn Thị Mão an Lu n va Thái Nguyên, năm 2017 ac th si i LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập rèn luyện trường sinh viên phải trải qua giai đoạn thực tập tốt nghiệp trước trường Thực tập khoảng thời gian cần thiết để sinh viên củng cố hệ thống hóa tồn kiến thức học, vận dụng lý thuyết học trường vào thực tiễn sản xuất, giúp cho sinh viên nâng cao trình độ chun mơn, thực mục tiêu lu cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước an Xuất phát từ sở trên, trí nhà trường, khoa va n Nông học Bộ môn Bảo vệ thực vật - Trường Đại học Nông Lâm Thái thời vụ trồng đến khả sinh trưởng phát triển giống dưa ie gh tn to Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng p chuột TV – 108 Thái Nguyên” nl w Trong thời gian nghiên cứu hoàn thành báo cáo nỗ lực oa thân, tơi cịn nhận giúp đỡ tận tình thầy giáo, gia d đình bạn sinh viên lớp Đặc biệt nhờ hướng dẫn tận tình lu va an cô giáo PGS.TS Nguyễn Thị Mão giúp vượt qua khó khăn ul nf suốt thời gian thực tập để hồn thành báo cáo oi lm Do thời gian thực tập có hạn lực thân hạn chế nên đề tài tơi khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong tham gia đóng góp ý z at nh kiến thầy cô bạn để báo cáo tơi hồn chỉnh Tơi xin chân thành cảm ơn! z gm @ Thái Nguyên, ngày 30 tháng năm 2017 Sinh viên m co l an Lu LƯU THỊ HỒNG HÀ n va ac th si ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT vi lu PHẦN 1: MỞ ĐẦU an 1.1 Tính cấp thiết đề tài va n 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài gh tn to 1.2.1 Mục tiêu p ie 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học nl w 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn d oa Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU an lu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Vai trò dưa chuột va nf 2.3 Tình hình sản xuất dưa chuột Thế Giới Việt Nam oi lm ul 2.3.1 Tình hình sản xuất dưa chuột giới 2.3.2 Tình hình sản xuất dưa chuột Việt Nam z at nh 2.4 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột Thế giới Việt Nam 11 z 2.4.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột Thế giới 11 @ gm 2.4.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột nước 18 l 2.4.3 Tình hình nghiên cứu thời vụ trồng dưa chuột 20 m co PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 an Lu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 22 n va ac th si iii 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 3.4.1.Bố trí thí nghiệm 22 3.4.2 Các biện pháp kĩ thuật áp dụng 23 3.5 Các tiêu theo dõi 25 3.6 Hạch toán kinh tế 27 lu 3.7 Phương pháp xử lí số liệu 27 an PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 va n 4.1 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 28 4.1.2 Thời gian sinh trưởng phát triển dưa chuột thời vụ thí gh tn to 4.4.1 Tỉ lệ nảy mầm dưa chuột thời vụ thí nghiệm 28 p ie nghiệm 28 4.2 Các tiêu hình thái 32 nl w 4.2.1 Động thái tăng trưởng chiều cao thân 32 d oa 4.2.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân dưa chuột thời vụ thí lu nghiệm 36 va an 4.3 Tình hình sâu, bệnh hại dưa chuột thời vụ thí nghiệm 40 nf 4.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất dưa chuột thời vụ oi lm ul thí nghiệm 44 4.5 Hạch toán kinh tế 46 z at nh PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 z 5.2 Đề nghị 48 @ m co l PHỤ LỤC gm TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 an Lu n va ac th si iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần dinh dưỡng 100g rau ăn Bảng 2.2 So sánh hiệu sản xuất dưa chuột với trồng khác Bảng 2.3 Diện tích sản xuất dưa chuột giới giai đoạn 2009-2014 Bảng 2.4 Diện tích,năng suất sản lượng dưa chuột châu lục giới năm 2014 Bảng 2.5 Tình hình sản xuất dưa chuột số nước giới lu năm 2014 an Bảng 2.6 Diện tích sản lượng số loại rau, củ, chủ lực 10 va n Việt Nam 10 Bảng 4.1 Tỉ lệ nảy mầm dưa chuột thời vụ thí nghiệm 28 gh tn to Bảng 3.1 tỷ lệ bón đạm kali (% tổng số) 24 p ie Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng phát triển dưa chuột thời vụ 28 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao thân dưa chuột nl w thời vụ thí nghiệm 33 d oa Bảng 4.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân dưa chuột thời an lu vụ thí nghiệm 36 Bảng 4.5 Số hoa tỷ lệ đậu dưa chuột thời vụ thí nghiệm 38 va nf Bảng 4.6: Chiều dài đường kính dưa chuột thời vụ thí oi lm ul nghiệm 40 Bảng 4.7 Thành phần loại sâu, bệnh hại dưa chuột TV – 108 thời z at nh vụ thí nghiệm 41 Bảng 4.8 Đánh giá mức độ nhiễm sâu, bệnh hại dưa chuột thời vụ thí z nghiệm vụ Hè Thu năm 2016 Thái Nguyên 42 @ gm Bảng 4.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất dưa chuột 44 l thời vụ vụ Hè Thu năm 2016 44 m co Bảng 4.10: Ảnh hưởng thời vụ đến hiệu kinh tế giống dưa chuột chịu nhiệt TV-108 47 an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột thời vụ 35 Hình 4.2 Biểu đồ tốc độ tăng trưởng chiều cao dưa chuột thời vụ 36 Hình 4.3 Năng suất dưa chuột thời vụ 45 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT CS : Cộng CV : Coefficient of Variantion: Hệ số biến động DT : Diện tích FAOSTAT : The Food and Agriculture Organization Corporate Statistical Database: Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hợp quốc lu an n va : Khối lượng trung bình LSD : Least significant difference: Sai khác nhỏ có ý nghĩa NS : Năng suất NSLT : Năng suất lý thuyết gh tn to KLTB : Năng suất thực thu p ie NSTT : Sản lượng SL : Sinh trưởng, phát triển : Trung bình d oa TB nl w ST,PT oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Rau loại trồng có nhiều chất dinh dưỡng protein, vitamin , lipit, khoáng chất, hydrat cacbon chất xơ cần thiết cho tiêu hóa thực phẩm thiếu bữa ăn hàng ngày gia đình Rau nguồn cung cấp vitamin phong phú thành phần hàm lượng lại rẻ tiền lu Đặc biệt lương thực thức ăn giàu đạm đảm bảo nhu an va cầu rau xanh lại gia tăng, nhân tố tích cực cân n dinh dưỡng kéo dài tuổi thọ Nghành sản xuất rau cung cấp cho gh tn to sản phẩm loại rau hàng năm p ie Dưa chuột (Cucumis sativus L ) loại rau ăn thương mại quan trọng, rau truyền thống, trồng lâu đời giới trở thành nl w thực phẩm thông dụng nhiều nước Dưa chuột cung cấp nhiều vitamin d oa khoáng chất Quả dưa chuột chứa 96% nước 100g tươi cho: 14 calo, an lu 0,7 mg protein, 24 mg calcium, vitamin A 20 IU, vitamin C 12 mg, vitamin va B1 0,024 mg, vitamin B2 0,075 mg, niacin 0,3 mg Hiện diện tích oi lm chuột ngày tăng ul nf trồng dưa chuột giới ngày mở rộng dẫn đến sản lượng dưa z at nh Ở Việt Nam, dưa chuột trồng rộng rãi khắp tỉnh thành nước Tập trung khu đô thị khu vực có nhà máy chế biến rau z thuộc đồng Sơng Hồng @ gm Ngồi ra, dưa chuột mang lại hiệu kinh tế cho nhiều hộ l nông dân, giúp cải thiện đời sống vật chất tinh thần m co Việt Nam có nhiều điều kiện thuận lợi cho phát triển dưa chuột an Lu như: Khí hậu nhiệt đới gió mùa, đất đai màu mỡ, nguồn lao động dồi dào, hệ thống nước tưới phong phú Tuy nhiên khí hậu nước ta lại phân chia thành n va ac th si mùa với đặc điểm khí hậu mùa khác nên cho suất dưa chuột vụ khác Do vậy, sản xuất cần xác định thời vụ thích hợp để đảm bảo sinh trưởng phát triển tốt, phát huy tiềm cho suất giống Chính vậy, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ trồng đến sinh trưởng phát triển giống dưa chuột TV – 108 Thái Nguyên” lu 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài an va 1.2.1 Mục tiêu n Xác định thời vụ trồng thích hợp cho giống dưa leo chịu gh tn to nhiệt TV-108 vụ Hè Thu Thái Nguyên, giới thiệu cho sản xuất p ie 1.2.2 Yêu cầu đề tài Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống dưa leo chịu nhiệt Nguyên d oa nl w TV-108 thời vụ thí nghiệm trường Đại học Nơng lâm Thái an lu Theo dõi tình hình nhiễm sâu bệnh hại giống dưa leo chịu nhiệt TV- va 108 thời vụ thí nghiệm 1.3.1 Ý nghĩa khoa học z at nh 1.3 Ý nghĩa đề tài oi lm vụ thí nghiệm ul nf Hạch tốn hiệu kinh tế dưa leo chịu nhiệt TV-108 qua thời z Từ kết nghiên cứu đề tài bước đầu đánh giá khả @ gm sinh trưởng, phát triển giống dưa chuột triển vọng số thời vụ l trồng vụ Hè Thu Thái Nguyên sở cho việc lựa chọn thời vụ m co trồng thích hợp giới thiệu cho sản xuất địa phương an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 11:07 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure lu Dependent Variable: Chiều dài thân 34 ngày Sum of Source DF Squares > F Model 18980.22333 0.0005 Error 837.73333 Corrected Total 11 19817.95667 an n va F Value 3796.04467 27.19 Pr 139.62222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.957729 10.47689 11.81618 112.7833 ie gh tn to p Source > F rep 0.1884 trt 0.0002 Mean Square Type I SS Mean Square F Value 623.70667 311.85333 2.23 18356.51667 6118.83889 43.82 Pr d oa nl w DF 11:07 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield va an lu The SAS System oi lm ul nf NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate z at nh Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 139.6222 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 23.607 z 85.800 63.933 3 an Lu B B B m co l gm @ Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 158.733 A A 142.667 n va ac th si The SAS System 11:10 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 11:10 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure lu an n va p ie gh tn to Dependent Variable: Chiều dài thân 45 ngày Sum of Source DF Squares Pr > F Model 18959.36333 0.0028 Error 1593.55333 Corrected Total 11 20552.91667 Mean Square F Value 3791.87267 14.28 265.59222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.922466 11.73995 16.29700 138.8167 DF Type I SS Mean Square F Value 976.68667 488.34333 1.84 17982.67667 5994.22556 22.57 Pr d oa nl w va an lu Source > F rep 0.2383 trt 0.0011 The SAS System oi lm ul nf 11:10 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield z at nh NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 265.5922 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 32.56 z @ 167.07 111.73 91.00 3 an Lu B B B 185.47 m co A A A l gm Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt n va ac th si The SAS System 11:15 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 11:15 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: Chiều dài thân thu đợt cuối lu Source Pr > F Model 0.0013 Error Corrected Total an n va p ie gh tn to Sum of Squares Mean Square F Value 26878.55333 5375.71067 19.05 11 1693.23333 28571.78667 282.20556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.940738 10.92735 16.79897 153.7333 DF Type I SS Mean Square F Value 1024.84667 512.42333 1.82 25853.70667 8617.90222 30.54 Pr d oa nl w Source > F rep 0.2417 trt 0.0005 DF 11:15 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield ul nf va an lu The SAS System oi lm NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate z at nh Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 282.2056 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 33.563 z gm @ m co l Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 209.27 A A 188.73 118.73 98.20 3 an Lu B B B n va ac th si The SAS System 11:32 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 11:32 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: Đường kính lu an n va DF Sum of Squares Mean Square F Value 0.75246667 0.15049333 8.98 11 0.10060000 0.85306667 0.01676667 R-Square 0.882073 p ie gh tn to Source > F Model 0.0094 Error Corrected Total Root MSE 0.129486 yield Mean 3.693333 DF Type I SS Mean Square F Value 0.00126667 0.00063333 0.04 0.75120000 0.25040000 14.93 Pr d oa nl w Source > F rep 0.9632 trt 0.0034 Coeff Var 3.505943 Pr 11:32 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield nf va an lu The SAS System oi lm ul NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.016767 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.2587 z at nh z Means with the same letter are not significantly different Mean N trt A 4.0933 B B B 3.7133 3 3 an Lu 3.4533 m co 3.5133 l gm C C C @ t Grouping n va ac th si The SAS System 11:22 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 11:22 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure lu Dependent Variable: Hoa an n va gh tn to Source Pr > F Model 0.0060 Error Corrected Total DF Sum of Squares Mean Square F Value 5871.420000 1174.284000 10.69 11 658.886667 6530.306667 109.814444 p ie R-Square 0.899103 Root MSE 10.47924 yield Mean 56.16667 DF Type I SS Mean Square F Value 723.006667 361.503333 3.29 5148.413333 1716.137778 15.63 Pr d oa nl w Source > F rep 0.1084 trt 0.0031 Coeff Var 18.65740 an lu The SAS System oi lm ul nf va 11:22 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 109.8144 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 20.936 z at nh z Means with the same letter are not significantly different @ N trt A A A 82.133 l 70.800 B B B 37.200 34.533 3 m co Mean gm t Grouping an Lu n va ac th si The SAS System 12:15 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 12:15 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: Khối lượng trung bình lu Source > F Model 0.4799 Error Corrected Total an n va tn to DF Squares Sum of Mean Square F Value 382.0000000 76.4000000 1.02 11 448.6666667 830.6666667 74.7777778 ie gh R-Square 0.459872 DF p Source rep trt Coeff Var 4.979317 yield Mean 173.6667 Mean Square 34.3333333 104.4444444 F Value 0.46 1.40 Pr > F 0.6523 0.3320 nl w Type I SS 68.6666667 313.3333333 Root MSE 8.647415 Pr The SAS System d oa 12:15 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield lu oi lm ul nf va an NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 74.77778 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 17.277 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt 177.333 169.333 168.000 3 z 180.000 @ z at nh m co l gm A A A A A A A an Lu n va ac th si The SAS System 11:26 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 11:26 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: Quả đậu lu an n va Sum of Squares DF Mean Square 6605.683333 1321.136667 11 394.993333 7000.676667 65.832222 F Value 20.07 ie gh tn to Source Pr > F Model 0.0011 Error Corrected Total p R-Square 0.943578 Root MSE 8.113706 yield Mean 42.11667 DF Type I SS Mean Square F Value 530.926667 265.463333 4.03 6074.756667 2024.918889 30.76 Pr d oa nl w va an lu Source > F rep 0.0776 trt 0.0005 Coeff Var 19.26483 The SAS System oi lm ul nf 11:26 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate z at nh z Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 65.83222 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 16.21 gm @ Means with the same letter are not significantly different N trt 57.400 22.267 3 18.067 3 m co Mean 70.733 l an Lu t Grouping A A A B B B n va ac th si The SAS System 11:29 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 11:29 Thursday, March 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: Quả hữu hiệu lu an n va gh tn to Source > F Model 0.0001 Error Corrected Total DF Sum of Squares Mean Square F Value 106.6866667 21.3373333 42.77 11 2.9933333 109.6800000 0.4988889 p ie R-Square 0.972708 Root MSE 0.706321 yield Mean 9.600000 DF Type I SS Mean Square F Value 0.7400000 0.3700000 0.74 105.9466667 35.3155556 70.79 Pr d oa nl w Source > F rep 0.5154 trt F Model 104.4300000 20.8860000 12.42 0.0040 Error 10.0866667 1.6811111 Corrected Total 11 114.5166667 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean an n va tn to 0.911920 p ie gh Source rep trt w Source 7.634406 1.296577 16.98333 Type I SS 4.2866667 100.1433333 Mean Square 2.1433333 33.3811111 F Value 1.27 19.86 Pr > F 0.3456 0.0016 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 2.1433333 33.3811111 1.27 19.86 d rep trt oa nl DF 4.2866667 100.1433333 0.3456 0.0016 nf va an lu The SAS System 12:20 Thursday, May 18, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield oi lm ul NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.681111 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.5904 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt z at nh z @ 19.800 l B B B 14.800 13.467 3 m co 19.867 gm A A A an Lu n va ac th si The SAS System 12:23 Thursday, May 18, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 12:23 Thursday, May 18, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: Tốc độ tăng trưởng chiều dài thân giai đoạn 20-27 ngày sau trồng lu an Source Model Error Corrected Total n va Sum of Squares 2795.686667 236.833333 3032.520000 DF 11 to Source DF p ie gh tn R-Square 0.921902 Coeff Var 17.89941 F Value 14.17 Root MSE 6.282692 Type I SS Pr > F 0.0029 yield Mean 35.10000 Mean Square F Value Pr > F 86.820000 2708.866667 43.410000 902.955556 1.10 22.88 0.3918 0.0011 DF Type III SS 86.820000 2708.866667 Mean Square 43.410000 902.955556 F Value 1.10 22.88 Pr > F 0.3918 0.0011 d oa Source rep trt nl w rep trt Mean Square 559.137333 39.472222 lu 12:23 Thursday, May 18, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 39.47222 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 12.552 Means with the same letter are not significantly different oi lm ul nf va an The SAS System z at nh z N trt 53.400 45.800 l B B B 24.667 16.533 3 an Lu A A A m co Mean gm @ t Grouping n va ac th si The SAS System 12:24 Thursday, May 18, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 12:24 Thursday, May 18, 2017 lu The GLM Procedure Dependent Variable: Tốc độ tăng trưởng chiều dài thân giai đoạn 27 – 34 ngày sau trồng an n va Source Model Error Corrected Total R-Square 0.966621 p ie gh tn to Sum of Squares 5464.436667 188.693333 5653.130000 DF 11 Coeff Var 10.71238 F Value 34.75 Root MSE 5.607931 Pr > F 0.0002 yield Mean 52.35000 DF Type I SS 245.040000 5219.396667 Mean Square 122.520000 1739.798889 F Value 3.90 55.32 Pr > F 0.0823 F 0.0823 F 0.7340 yield Mean 25.78333 DF Type I SS 49.30666667 27.53000000 Mean Square 24.65333333 9.17666667 F Value 0.89 0.33 Pr > F 0.4598 0.8044 DF Type III SS 49.30666667 27.53000000 Mean Square 24.65333333 9.17666667 F Value 0.89 0.33 Pr > F 0.4598 0.8044 oa nl w Source rep trt Mean Square 15.3673333 27.8000000 The SAS System d 12:26 Thursday, May 18, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield an lu oi lm ul nf va NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 27.8 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 10.534 Means with the same letter are not significantly different trt 3 25.933 23.267 l Mean 27.067 z N @ z at nh 26.867 gm t Grouping A A A A A A A m co an Lu n va ac th si The SAS System 12:27 Thursday, May 18, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 12:27 Thursday, May 18, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: Tốc độ tăng trưởng chiều dài thân giai đoạn 45 ngày sau trồng đến thu đợt cuối lu an Source Model Error Corrected Total n va Sum of Squares 731.6333333 13.7133333 745.3466667 DF 11 to Source rep trt p ie gh tn R-Square 0.981601 w d oa nl Source rep trt Mean Square 146.3266667 2.2855556 Coeff Var 10.10115 F Value 64.02 Root MSE 1.511805 Pr > F F 0.8355 F 0.8355 F 0.001 gh R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.945468 11.36725 10.62024 93.42833 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 127.75522 63.87761 0.57 0.5952 11605.42457 3868.47486 34.30 0.0004 p ie Source rep trt nl w DF d oa Source rep trt Type III SS 127.75522 11605.42457 Mean Square 63.87761 3868.47486 F Value 0.57 34.30 Pr > F 0.5952 0.0004 01:04 Friday, May 22, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield nf va an lu The SAS System oi lm ul NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 112.7894 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 21.218 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 135.973 z at nh z 103.503 84.037 l gm @ B B B C 50.200 m co an Lu n va ac th si The SAS System 01:02 Friday, May 22, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 01:02 Friday, May 22, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: Năng suất thực thu Sum of DF Squares 1053.980917 118.866250 11 1172.847167 R-Square Coeff Var 0.898652 10.23641 DF Type I SS 2.396617 1051.584300 lu Source Model Error Corrected Total an n va gh tn to Source rep trt DF p ie Source rep trt w Type III SS 2.396617 1051.584300 Mean Square 210.796183 19.811042 F Value 10.64 Pr > F 0.0061 Root MSE 4.450960 Mean Square 1.198308 350.528100 yield Mean 43.48167 F Value Pr > F 0.06 0.9419 17.69 0.0022 Mean Square 1.198308 350.528100 F Value 0.06 17.69 Pr > F 0.9419 0.0022 The SAS System d oa nl 01:02 Friday, May 22, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 19.81104 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 8.8926 oi lm ul nf va an lu NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate trt A A A 54.720 49.987 B B B 38.110 l 31.110 gm m co N z Mean @ t Grouping z at nh Means with the same letter are not significantly different an Lu n va ac th si