(Luận văn) nghiên c ứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển của một số giống chè ở thời k ỳ kiến thiết cơ bản tại nguyên bình, cao bằng

1 p ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––– lu an HOÀNG VĂN TRỌNG n va NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CỦA MỘT p ie gh tn to Tên đề tài: SỐ GIỐNG CHÈ Ở THỜI KỲ KIẾN THIẾT CƠ BẢN TẠI d oa nl w NGUYÊN BÌNH – TỈNH CAO BẰNG oi lm ul nf va an lu KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Liên Thơng Chính Quy z at nh Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học z : 2013 - 2015 m co l gm @ Khoá học an Lu THÁI NGUYÊN - 2014 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM –––––––––––––––– HỒNG VĂN TRỌNG lu an va Tên đề tài: n NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CỦA MỘT to gh tn SỐ GIỐNG CHÈ Ở THỜI KỲ KIẾN THIẾT CƠ BẢN TẠI p ie NGUYÊN BÌNH – TỈNH CAO BẰNG nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC an lu Hệ đào tạo nf va : Liên Thông Chính Quy Khoa Khố học : Nơng học : K9 – Liên thông trồng trọt z at nh Lớp oi lm ul Chuyên ngành : Trồng trọt : 2013 - 2015 z @ gm Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Mão m co l Khoa Nông Học, trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên an Lu THÁI NGUYÊN – 2014 n va ac th si LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống chè thời kỳ kiến thiết Nguyên Bình, Cao Bằng” Tơi giúp đỡ nhiệt tình thầy, cô giáo môn khoa Nông học – trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Đặc biệt tơi xin chân thành bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng tới nhà giáo PGS.TS Đào Thanh Vân & TS Nguyễn lu an Thị Mão – người trực tiếp hướng dẫn tơi hồn thành nội dung thực tập n va chuyên đề Thành Công, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng – tạo điều kiện thuận lợi gh tn to Tôi xin gửi lời chân thành cảm ơn tới lãnh đạo cán UBND xã p ie cho tơi tiến hành thực thí nghiệm để hoàn thành việc thực tập chuyên đề w Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới gia đình, oa nl người thân toàn thể bạn bè cổ vũ, động viên giúp đỡ tơi q trình d học tập, nghiên cứu an lu Tuy nhiên, điều kiện thời gian có hạn nên đề tài khơng tránh nf va khỏi hạn chế thiếu xót Vì vậy, mong thông cảm oi lm ul ý kiến đóng góp q thầy cơ, chuyên gia nghành chè, bạn đồng mơn để đề tài nghiên cứu hồn thiện z at nh Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn! Cao Bằng, Tháng năm 2014 z Sinh viên @ m co l gm Hoàng Văn Trọng an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu an : Khoa học kỹ thuật CT : Công thức CV% : Hệ số biến động LSD.05 : Sai khác có ý nghĩa NXB : Nhà xuất TB : Trung bình Fao : Tổ chức lương thực nông nghiệp liên hợp quốc n va KH-KT gh tn to NN&PTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn p ie : Đơn vị d oa nl w Đv oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây chè (Camellia sinensis (L) O Kuntze) loại cơng nghiệp dài ngày, có nguồn gốc nhiệt đới Á nhiệt đới, sinh trưởng tốt điều kiện khí hậu nóng ẩm Tuy nhiên nhờ phát triển khoa học, kĩ thuật, chè trồng nơi xa với nguyên sản Hiện nay, giới có 60 quốc gia trồng chè, tập trung chủ lu an yếu nước châu Á châu Phi Nhu cầu uống chè tiêu thụ chè va giới tăng lẽ chè thứ uống bổ dưỡng có giá trị sinh học cao n hợp cho sinh trưởng phát triển chè Hiện diện tích chè gh tn to Việt Nam nước có điều kiện ưu địa lý thích p ie khoảng 100 ngàn trồng tập trung chủ yếu vùng núi, trung du phía w Bắc tỉnh Tây Nguyên oa nl Cây chè giữ vai trò quan trọng cấu trồng nông nghiệp, sản d phẩm chè mặt hàng xuất quan trọng ngành Nông nghiệp Việt an lu Nam Sản xuất chè cho thu nhập chắn, ổn định góp phần quan trọng nf va q trình cơng nghiệp hố, đại hố nơng nghiệp nông thôn, đặc biệt oi lm ul nông nghiệp nơng thơn vùng Trung du miền núi phía Bắc góp phần xóa đói giảm nghèo nhanh bền vững z at nh Năm 2013 nước xuất gần 141 ngàn tấn, kim ngạch xuất đạt 229 triệu USD, năm tới diện tích sản lượng chè z Việt Nam tiếp tục tăng lên, chè ngày khẳng định vị trí gm @ kinh tế quốc dân m co l Tuy nhiên ngành chè nước ta phát triển chậm so với tiềm suất, chất lượng giá trị xuất Năng suất thấp so với an Lu nước khu vực nước giới như: Trung Quốc, Indônêsia, Ấn Độ, Srilanca…Nguyên nhân giống chưa tốt chưa chọn n va ac th si giống phù hợp với điều kiện sinh thái vùng, biện pháp kỹ thuật sâu bệnh hại chè Trong năm gần diện tích chè ngày tăng, đặc biệt vùng trung du vùng núi phía bắc Trong tỉnh Cao Bằng nơi có điều kiện khí hậu thuận lợi cho việc phát triển chè Với điều kiện đặc thù vùng đất dốc, nhiều diện tích cịn trống chưa sử dụng khai thác đem lại nguồn thu nhập cho người dân Huyện Nguyên Bình - Cao Bằng với diện tích lu nơng nghiệp 4.896,6 ha, diện tích trống 894,86 ha, điều kiện tự nhiên, an va đất đai phù hợp cho sinh trưởng phát triển chè Định hướng n huyện thời gian tới đưa giống chè chất lượng cao vào sản xuất đại gh tn to trà Nhất vùng Phja Đén xã Thành Công, đưa chè thành sản phẩm hàng p ie hóa huyện, tăng thu nhập cho người dân Tuy nhiên trình độ dân trí khơng đồng đều, trình độ canh tác lạc hậu, thiếu khoa học kỹ thuật, số giống nl w năm trước đưa vào thử nghiệm, nhiên cần nghiên d oa cứu thêm để xác định giống phù hợp với điều kiện vùng nhằm tăng an lu suất, chất lượng chè Đem lại nguồn thu nhập cao, ổn định góp phần xóa đói va giảm nghèo bền vững cho người nơng dân ul nf Vì vậy, để mở rộng diện tích giống chè đòi hỏi phải giải oi lm nhiều vấn đề Nhất nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống chè z at nh có triển vọng Trên sở xác định yếu tố hạn chế ưu điểm giống, nhằm tìm giống chè có khả sinh trưởng phát triển tốt đạt z suất, chất lượng cao đủ sức cạnh tranh đáp ứng cho thị trường @ gm Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn tiến hành nghiên cứu đề tài: kỳ kiến thiết Ngun Bình, Cao Bằng” 2.1 Mục đích đề tài an Lu Mục đích - Yêu cầu m co l “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống chè thời n va ac th si Đánh giá đặc điểm nông sinh học chủ yếu giống chè Kim Tuyên, PH8 Phúc Vân Tiên giai đoạn kiến thiết Xác định giống chè phù hợp với điều kiện sinh thái vùng 2.2 Yêu cầu đề tài Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống chè Kim Tuyên, PH8 Phúc Vân Tiên giai đoạn kiến thiết Phia Đén, Nguyên Bình, Cao Bằng lu an Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài va 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài n Kết nghiên cứu sở để xác định lựa chọn giống chè phù hợp gh tn to với điều kiện sinh thái vùng p ie Bổ sung liệu khoa học giống chè có triển vọng phù hợp với điều kiện sinh thái nl w 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài d oa Xác định giống chè giống chè có khả sinh trưởng phát triển an lu tốt phù hợp với điều kiện sinh thái vùng va Sử dụng giống phù hợp với điều kiện sinh thái vùng nhằm nâng cao ul nf suất, chất lượng chè; đem lại hiệu kinh tế cao, góp phần tăng thu oi lm nhập cho người nông dân giảm nghèo vươn lên làm giàu bền vững z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài Chè trồng có giá trị kinh tế, năm gần chè quan tâm đầu tư phát triển phương diện nhằm khuyến khích người trồng chè, tăng thu nhập cho người sản xuất lu Cây chè loại trồng mà đối tượng thu hoạch búp (cơ quan an sinh dưỡng) để có suất chất lượng tốt cần lựa chọn giống va n phù hợp với điều kiện tự nhiên, khí hậu vùng áp dụng biện pháp kỹ Trong nghiên cứu giống phù hợp với điều kiện sinh trưởng phát triển ie gh tn to thuật, kích thích trình sinh trưởng tạo búp p vùng cần phải theo dõi số tiêu giống cho suất chất lượng w oa nl Lựa chọn giống chè phù hợp với điều kiện sinh thái vùng tác d động đến sinh trưởng phát triển, đến suất, chất lượng chè Tuy nhiên lu va an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng, thời gian gần bắt đầu mở rộng ul nf diện tích trồng chè Nhất đưa vào trồng thử nghiệm số giống chè oi lm chất lượng cao Tuy nhiên, việc lựa chọn giống phù hợp nhiều hạn chế Vì cần thiết phải nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số giống z at nh phù hợp với điều kiện vùng 1.2 Nguồn gốc, phân loại chè z @ 1.2.1 Nguồn gốc chè l gm Nguồn gốc chè vấn đề phức tạp, cịn có nhiều ý kiến khác nhau, dựa sở lịch sử, khảo cổ học, thực vật học Một số an Lu - Cây chè có nguồn gốc từ Trung Quốc: m co quan điểm nhiều người công nhận nhât là: n va ac th si Theo Lê Thất Khương cộng (1999)[12]: Daraselia (Gruzia) nhà khảo cổ học Trung Quốc như: Succheeupen, Jaoding,… giải thích phân bố chè sau: Tinh Vân Nam – Trung Quốc nơi bắt đầu hàng loại sông lớn đổ song Lào Việt Nam, Lào, Campuchia, Minanma Đầu tiên chè mọc Vân Nam, sau hạt chè di chuyển theo dịng nước đến nước lan truyền sang nhiều nước khác Cũng theo Daresila luận điểm có sở khoa học dựa lu an theo học thuyết “Trung tâm khởi nguyên trồng” Vaviop va chè cịn có nguồn gốc Trung Quốc n Đào Thừa Chân ( Trung Quốc) (1951) cho rằng: Nơi nguyên sản gh tn to chè Vân Nam – Trung Quốc, chúng di chuyển phía Đơng qua p ie tỉnh Tứ Xun, bị ảnh hưởng khí hậu nên biến thành giống chè nhỏ, di thực phía Nam Tây Nam - Ấn Độ, Mianma, Việt Nam biến thành giống nl w chè to d oa - Cây chè có nguồn gốc vùng Atxam (Ấn Độ): an lu Theo Nguyên Ngọc Kính (1979) [9] : Robest Buruce (Anh) (1823) va phát số chè hoang dã Atxam (Ấn Độ) thuộc loại thân gỗ ul nf lớn, khác với chè thân bụi Linne thu thập Trung Quốc Sau qua oi lm nghiên cứu học giả người Anh cho rằng: Ấn Độ nguyên sản z at nh chè kho tang cổ thụ Trung Quốc khơng có ghi nhận chè cổ thụ đất nước Trung Quốc giống chè Trung Quốc z Nhật thu thập từ Ấn Độ gm @ - Cây chè có nguồn gốc Việt Nam: l Những cơng trình nghiên cứu Djemukhade (1982) [5] tiến m co hóa chè cách phân tích chất Catechin chè mộc hoang dã, an Lu chè người trồng vùng khác giới (từ Tứ Xuyên, Vân Nam – Trung Quốc), vùng chè cổ Việt Nam (Suối Giàng, Nghĩa Lộ, n va ac th si Lạng Sơn,…) tác giả kết luận: chè cổ Việt Nam tổng hợp chất Catechin đơn giản nhiều chè có nguồn gốc Trung Quốc (1961), chất Catechin phức tạp chè Vân Nam nhiều chè cổ Việt Nam Từ biến đổi sinh hóa chè dại chè trồng trọt chăm sóc cho phép đến kết luận “nguồn gốc chè Việt Nam” Các quan điểm có khác địa điểm có lu thống nhất: Nguyên sản chè có nguồn gốc từ châu Á, nơi có điều kiện an n va khí hậu nóng ẩm Tên khoa học chè thống Camellia sinensis (L) O.Kuntze gh tn to 1.2.2 Phân loại chè p ie có tên đồng nghĩa Thea sinensis L.[27] Việc phân loại chè dựa vào sở sau : nl w - Cơ quan sinh dưỡng: Loại thân bụi thân gỗ, hình dạng tán, hình d oa dạng kích thước lá, số đôi gân đầu nhụy va an lu - Cơ quan sinh thực: Độ lớn cánh hoa, số lượng đài hoa, vị trí phân nhánh ul nf - Đặc tính sinh hóa: Chủ yếu dựa vào hàm lượng tanin, giống chè có hàm oi lm lượng tanin biến đổi định (Nguyễn Văn Hùng, 2006) [8] z at nh Chè Camellia sinensis chia làm thứ: * Chè Trung Quốc nhỏ (Camellia sinensis var.bohea) z Đặc điểm: Cây bụi, thân thấp, phân cành nhiều, nhỏ dày, nhiều gợn sóng @ gm màu xanh đậm Lá dài 3,5-6,5 cm có 6-7 đôi gân không rõ, cưa nhỏ, l không đều, búp nhỏ hoa nhiều, suất thấp, phẩm chất bình thường, khả an Lu Trung Quốc, Nhật Bản số vùng chè khác m co chịu rét nhiệt độ (120C-150C) phân bố chủ yếu miền Đông Nam * Chè Trung Quốc to (Camellia sinensis var.marcophyla) n va ac th si 86 lu ========================================================================= ==== CT$ 646667 323333 38.80 0.004 NL 800000E-01 400000E-01 4.80 0.087 * RESIDUAL 333333E-01 833333E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 760000 950000E-01 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG1 24/ 8/14 13:21 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh an va n MEANS FOR EFFECT CT$ tn to CT$ p ie gh NOS 3 3 DKG1 1.40000 1.56667 2.03333 d oa nl w SE(N= 3) 0.527046E-01 5%LSD 4DF 0.206591 DKG1 1.73333 1.73333 1.53333 oi lm ul NOS 3 nf NL va an lu MEANS FOR EFFECT NL z at nh SE(N= 3) 0.527046E-01 5%LSD 4DF 0.206591 z gm @ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG1 24/ 8/14 13:21 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh m co l F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD | (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION C OF V |CT$ an Lu VARIATE | |NL | n va ac th si 87 NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | DKG1 1.6667 0.30822 0.91287E-01 5.5 0.0038 0.0873 Bảng đường kính gốc lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG2 FILE DKG2 24/ 8/14 13:26 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DKG2 duong kinh goc lu LN PROB an SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO n va LN p ie gh tn to ========================================================================= ==== CT$ 802222 401111 42.47 0.003 NL 108889 544445E-01 5.76 0.067 * RESIDUAL 377778E-01 944446E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 948889 118611 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG2 24/ 8/14 13:26 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl w nf va an lu CT$ NOS 3 DKG2 1.60000 1.76667 2.30000 z at nh oi lm ul MEANS FOR EFFECT CT$ z SE(N= 3) 0.561084E-01 5%LSD 4DF 0.219933 l gm @ m co MEANS FOR EFFECT NL -NOS 3 DKG2 1.96667 1.96667 an Lu NL n va ac th si 88 3 1.73333 SE(N= 3) 0.561084E-01 5%LSD 4DF 0.219933 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG2 24/ 8/14 13:26 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu VARIATE an GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | va 9) | | n NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | gh tn to | DKG2 1.8889 0.34440 0.97183E-01 5.1 0.0033 0.0675 ie p Bảng số búp/cây lần w BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLB1 FILE SLB1 24/ 8/14 13:29 :PAGE nl d oa thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SLB1 so luong bup lan an lu SOURCE OF VARIATION ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO ul nf va LN PROB oi lm ========================================================================= ==== CT$ 102.149 51.0744 4.16 0.106 NL 23.2822 11.6411 0.95 0.462 * RESIDUAL 49.1578 12.2894 -* TOTAL (CORRECTED) 174.589 21.8236 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLB1 24/ 8/14 13:29 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh z at nh z m co l gm @ an Lu MEANS FOR EFFECT CT$ n va ac th si 89 -CT$ NOS 3 3 SLB1 7.53333 13.7667 15.3333 SE(N= 3) 2.02398 5%LSD 4DF 7.93355 lu MEANS FOR EFFECT NL an va NL NOS 3 n SE(N= 3) 2.02398 5%LSD 4DF 7.93355 p ie gh tn to SLB1 14.0000 12.5333 10.1000 nl w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLB1 24/ 8/14 13:29 :PAGE oa thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh d lu VARIATE va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN 9) 12.211 BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 4.6716 3.5056 z at nh OBS | C OF V |CT$ |NL SD/MEAN | oi lm NO | SLB1 DEVIATION | ul (N= | STANDARD nf | % | | | | 28.7 0.1061 0.4621 z @ gm Bảng số búp/cây lần l BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLB2 FILE SLB2 24/ 8/14 13:31 :PAGE m co thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SLB2 so luong bup lan SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF an Lu LN PROB MEAN F RATIO n va ac th si 90 SQUARES SQUARES LN lu ========================================================================= ==== CT$ 420.016 210.008 51.44 0.003 NL 4.36222 2.18111 0.53 0.625 * RESIDUAL 16.3311 4.08277 -* TOTAL (CORRECTED) 440.709 55.0886 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLB2 24/ 8/14 13:31 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh an n va gh tn to MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ie NOS 3 p nl w SLB2 11.0000 13.4667 26.5667 d oa SE(N= 3) 1.16659 5%LSD 4DF 4.57277 an lu SLB2 16.0333 17.6000 17.4000 z at nh NOS 3 oi lm NL ul nf va MEANS FOR EFFECT NL z SE(N= 3) 1.16659 5%LSD 4DF 4.57277 gm @ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLB2 24/ 8/14 13:31 :PAGE l m co thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION an Lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - C OF V |CT$ |NL n va ac th si 91 (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 7.4222 2.0206 % | | | | | | SLB2 17.011 11.9 0.0026 0.6251 Bảng mật độ búp lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDB1 FILE MDB1 24/ 8/14 13:34 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu VARIATE V003 MDB1 mat bup lan an n va LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN p ie gh tn to ========================================================================= ==== CT$ 59.0489 29.5244 43.56 0.003 NL 4.32889 2.16444 3.19 0.148 * RESIDUAL 2.71112 677780 -* TOTAL (CORRECTED) 66.0889 8.26111 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDB1 24/ 8/14 13:34 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh d oa nl w ul nf va an lu oi lm MEANS FOR EFFECT CT$ -MDB1 7.66667 11.0667 13.9333 z NOS 3 z at nh CT$ @ m co l gm SE(N= 3) 0.475317 5%LSD 4DF 1.86314 NL NOS MDB1 an Lu MEANS FOR EFFECT NL n va ac th si 92 3 3 11.8667 10.3333 10.4667 SE(N= 3) 0.475317 5%LSD 4DF 1.86314 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDB1 24/ 8/14 13:34 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an va VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | n 9) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.8742 0.82327 % | | | | | gh tn to | p ie | MDB1 10.889 7.6 0.0032 0.1485 w Bảng mật độ búp lần oa nl BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDB2 FILE MDB2 24/ 8/14 13:38 :PAGE d thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh an lu VARIATE V003 MDB2 mat bup lan SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO oi lm ul nf LN va LN PROB z at nh ========================================================================= ==== CT$ 43.3867 21.6933 50.06 0.003 NL 6.32000 3.16000 7.29 0.048 * RESIDUAL 1.73333 433332 -* TOTAL (CORRECTED) 51.4400 6.43000 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDB2 24/ 8/14 13:38 :PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 93 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 3 MDB2 10.3333 12.4000 15.6667 SE(N= 3) 0.380058 5%LSD 4DF 1.48975 lu MEANS FOR EFFECT NL an va NL NOS 3 n gh tn to MDB2 13.9333 11.9333 12.5333 p ie SE(N= 3) 0.380058 5%LSD 4DF 1.48975 w oa nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDB2 24/ 8/14 13:38 :PAGE d thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - va GRAND MEAN NO 9) BASED ON OBS | MDB2 C OF V |CT$ |NL SD/MEAN | 12.800 BASED ON z at nh | DEVIATION oi lm (N= | STANDARD ul nf VARIATE | TOTAL SS RESID SS 2.5357 0.65828 % | | | | | 5.1 0.0027 0.0478 z @ gm Khối lượng búp tôm lần l BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLB2 FILE KLB1 20/ 9/14 22:55 :PAGE an Lu VARIATE V003 KLB2 khoi luong bup lan m co THI NGHIEM DUOC THIET KE THEO KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH n va ac th si 94 LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN lu an n va gh tn to ========================================================================= ==== CT$ 895556E-02 447778E-02 15.21 0.015 NL 155556E-03 777779E-04 0.26 0.781 * RESIDUAL 117778E-02 294445E-03 -* TOTAL (CORRECTED) 102889E-01 128611E-02 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLB1 20/ 9/14 22:55 :PAGE THI NGHIEM DUOC THIET KE THEO KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH p ie MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 KLB2 0.280000 0.273333 0.343333 d oa nl w nf va an lu SE(N= 3) 0.990698E-02 5%LSD 4DF 0.388332E-01 NOS 3 KLB2 0.303333 0.300000 0.293333 z at nh NL oi lm ul MEANS FOR EFFECT NL z l gm @ SE(N= 3) 0.990698E-02 5%LSD 4DF 0.388332E-01 m co ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLB1 20/ 9/14 22:55 :PAGE an Lu THI NGHIEM DUOC THIET KE THEO KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH n va ac th si 95 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | KLB1 0.29889 0.35862E-010.17159E-01 5.7 0.0155 0.7810 Khối lượng búp tôm lần lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLBL2 FILE KLB 24/ 8/14 15:40 :PAGE an thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh va n VARIATE V003 KLB SOURCE OF VARIATION ER DF gh tn to LN PROB khoi luong bup lan SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN p ie d oa nl w ========================================================================= ==== CT$ 362222E-02 181111E-02 3.05 0.157 NL 335555E-02 167778E-02 2.82 0.172 * RESIDUAL 237778E-02 594444E-03 -* TOTAL (CORRECTED) 935555E-02 116944E-02 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLB 24/ 8/14 15:40 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh oi lm ul nf va an lu z at nh MEANS FOR EFFECT CT$ z l KLB 0.300000 0.336667 0.346667 gm NOS 3 @ CT$ m co SE(N= 3) 0.140765E-01 5%LSD 4DF 0.551769E-01 an Lu MEANS FOR EFFECT NL n va ac th si 96 -NL NOS 3 3 KLB 0.353333 0.306667 0.323333 SE(N= 3) 0.140765E-01 5%LSD 4DF 0.551769E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLB 24/ 8/14 15:40 :PAGE lu an thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh va n F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - gh tn to VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | p ie | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | w | | nl KLB 0.32778 0.34197E-010.24381E-01 7.4 0.1572 0.1721 d oa an lu Bảng tỉ lệ búp có tơm lần va BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBCT1 FILE TLBCT1 24/ 8/14 15:53 :PAGE nf thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh ul LN SOURCE OF VARIATION ER DF z at nh LN PROB oi lm VARIATE V003 TLBCT1 ti le bup co tom lan SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO z ========================================================================= ==== CT$ 1.12096 560479 0.13 0.877 NL 668870E-02 334435E-02 0.00 0.999 * RESIDUAL 16.6570 4.16425 -* TOTAL (CORRECTED) 17.7846 2.22308 m co l gm @ an Lu n va ac th si 97 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLBCT1 24/ 8/14 15:53 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 3 TLBCT1 94.7900 94.5600 95.3967 lu SE(N= 3) 1.17817 5%LSD 4DF 4.61817 an n va gh tn to MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 p ie w TLBCT1 94.9500 94.8833 94.9133 d oa nl SE(N= 3) 1.17817 5%LSD 4DF 4.61817 lu oi lm ul nf va an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLBCT1 24/ 8/14 15:53 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) | BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.4910 2.0406 94.916 % gm C OF V |CT$ @ | BASED ON z NO | TLBCT1 DEVIATION z at nh VARIATE | |NL | | | | | 2.1 0.8773 0.9993 m co l Bảng tỉ lệ búp có tơm lần BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBCT2 FILE TLBCT2 24/ 8/14 15:59 :PAGE an Lu thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh n va ac th si 98 VARIATE V003 TLBCT2 ti le bup co tom lan LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN lu an n va gh tn to ========================================================================= ==== CT$ 9.96402 4.98201 1.02 0.440 NL 1.74035 870173 0.18 0.843 * RESIDUAL 19.5430 4.88575 -* TOTAL (CORRECTED) 31.2474 3.90592 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLBCT2 24/ 8/14 15:59 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh p ie MEANS FOR EFFECT CT$ w CT$ NOS 3 d oa nl TLBCT2 94.8433 95.9600 97.4133 lu ul nf va an SE(N= 3) 1.27616 5%LSD 4DF 5.00227 oi lm MEANS FOR EFFECT NL -TLBCT2 96.4567 95.4567 96.3033 z NOS 3 z at nh NL @ m co l gm SE(N= 3) 1.27616 5%LSD 4DF 5.00227 an Lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLBCT2 24/ 8/14 15:59 :PAGE thiet ke theo kieu khoi ngau nhien hoan chinh n va ac th si 99 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= SD/MEAN | |NL | 9) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.9763 2.2104 % | | | | | | TLBCT2 96.072 2.3 0.4400 0.8429 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 100 Phụ lục 2: Ảnh Tư liệu lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si