Mô hình cấu trúc ngữ nghĩa của các kiểu cụm từ theo thành tố chính

ХОШИМИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК _ НГУЕН ФЫОНГ ЛАН СТРУКТУРНЫЕ СХЕМЫ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ ПО ГЛАВНЫМ КОМПОНЕНТАМ ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЁНОЙ СТЕПЕНИ МАГИСТРА СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 5.04.09 РУССКИЙ ЯЗЫК Научный руководитель: К.ф.н.ЧЫОНГ ВАН ВИ Г Хошимин – 2008 ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀØNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN PHƯƠNG LAN SƠ ĐỒ CẤU TRÚC CÁC CỤM TỪ THEO THÀNH TỐ CHÍNH LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: NGÔN NGỮ NGA-SLAVE MÃ SỐ : 5.04.09 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRƯƠNG VĂN VỸ TP HỒ CHÍ MINH – 2008 СОДЕРЖАНИЕ Введение………………………………………………………1 ГЛАВА I : ОБЩАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПРЕДПОСЫЛКА О СЛОВОСОЧЕТАНИИ …………….6 1.Словосочетание как синтаксическая единица……………………… 1.1.Понятие словосочетания………………………………………… 1.2.Состав словосочетания………………………………………… 14 2.Синтаксические отношения в словосочетании…………………… 16 3.Типы связи слов в словосочетании………………………………… 18 4.Классификация словосочетаний…………………………………… 24 4.1.Типы словосочетаний по степени спаянности компонентов 4.1.1.Словосочетания синтаксически свободные 4.1.2.Словосочетания синтаксически несвободные…………….25 4.2.Типы словосочетаний по структуре…………………………… 26 4.2.1.Словосочетания простые ………………………… 27 4.2.2.Словосочетания сложные ………………………………….27 4.3.Типы словосочетаний по главным компонентам……………….28 4.3.1.Глагольные словосочетания ……………………………….28 4.3.2.Именные словосочетания ………………………………….28 4.3.2.1.Субстантивные словосочетания…………… ……29 4.3.2.2.Адъективные словосочетания……………… …….30 4.3.2.3.Числительные словосочетания…………………….31 4.3.2.4.Местоименные словосочетания……………………31 4.3.3.Наречные ( адвербиальные ) словосочетания……………31 ГЛАВА II : СТРУКТУРНЫЕ СХЕМЫ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ ПО ГЛАВНЫМ КОМПОНЕНТАМ…………………… 32 1.Глагольные словосочетания…………………………………………….33 2.Субстантивные словосочетания……………………………………… 42 3.Адъективные словосочетания………………………………………… 51 4.Числительные словосочетания……………………………………… 58 5.Местоименные словосочетания……………………………………… 60 Наречные словосочетания…………………………………………… 63 Заключение…………………………………………………………… 68 ВВЕДЕНИЕ В русском языке важное место занимает синтаксис, в частности, словосочетание Целенаправленные наблюдения и исследования лингвистов доказывают, что синтаксис является не менее сложным вопросом для тех, кто изучает русский язык Это определяется особенностью и спецификой синтаксических конструкций русского языка Большое место в синтаксисе русского языка занимает словосочетание В данной работе нас заинтересовали структурные схемы словосочетаний по главным компонентам специфика Синтаксические изучаются на особенности основе и структурная структурного описания словосочетаний Актуальность данного исследования определяется тем, что одной из актуальных задач современной филологии является изучение её структуры Общепринятым является мнение о том, что исследование системы языка может быть успешным только при тщательном анализе отдельных подсистем Вопрос о класcификации словосочетаний и исследование словосочетаний в структурном аспекте привлекает всё больше внимание русских учёных-лингвистов, таких как В В Бабайцева, Л Ю Максимов, Ф К Гужба, О А Крылова, С А Хавронина, Д Э Розенталь, Н М Шанский Поэтому продолжение исследования словосочетаний и формирование структурных схем словосочетаний по главным компонентам будет необходимым Объектом исследования являются типы словосочетаний и схемы словосочетаний по главным компонентам При этом словосочетание понимается синтаксическая конструкция образуемая соединением двух или более знаменательных слов на основе грамматической подчинительной связи: согласования, примыкания или управления Цель исследования состоит в структурном описании словосочетаний по главным компонентам в русском языке Исходя из указаной цели, в работе ставим задачи определить, что собой представляет и как формируется структура словосочетаний русского языка по главным компонентам В данной работе рассматривается лексико-грамматическое значение главных словосочетаний, компонентов исследуются и и зависимых компонентов описываются схемы словосочетаний по главным компонентам И в этой работе выясняются грамматические связи и отношения в словосочетаниях и даются типичные схемы изучаемых типов Материалом исследования служили примеры из работ русских лингвистов так и из произведений русской литературы Методы исследования: в работе использовались описательский метод, метод наблюдения и сопоставительный метод Мы думаем, что намеченная нами работа предназначается для русистов Содержание предлагаемой работы имеет не только теоретическое, но и практическое значениe Материалы работы могут быть использованы в процессе обучения синтаксису наших студентов, так как они отражают фундаментальные законoмерности восприятия и понимания синтаксиса Структура работы состоит из введения, двух главы, заключения и списка использованной литературы • Введение Во введении обозновываются выбор темы и актуальность исследования, определяются цель и задачи исследования, и методы исследования • Содержание В содержании имеются две главы: Глава I: Общая теоретическая предпосылка о словосочетании Словосочетание как синтаксическая единица 1.1 Понятие словосочетания 1.2 Состав словосочетания Синтаксические отношения в словосочетании Типы связи слов в словосочетании 4.Классификация словосочетаний 4.1 Типы словосочетаний по степени спаянности компонентов 4.1.1 Словосочетания синтаксически свободные 4.1.2.Cловосочетания синтаксически несвободные 4.2 Типы словосочетаний по структуре 4.2.1 Словосочетания простые 4.2.2.Словосочетания сложные 4.3 Типы словосочетаний по главному слову 4.3.1 Глагольные словосочетания 4.3.2 Именные словосочетания 4.3.2.1 Субстантивные словосочетания 4.3.2.2 Адъективные словосочетания 4.3.2.3.Числитеьные словосочетания 4,3.2.4.Местоименные словосочетания 4.3.3 Наречные (адвербиальные) словосочетания - Глава II : Структурные схемы словосочетаний по главным компонентам Глагольные словосочетания Субстантивные словосочетания Адъективные словосочетания Числительные словосочетания Местоименные словосочетания Наречные словосочетания • Заключение В заключении даются основные выводы изложенной темы ГЛАВА I ОБЩАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПРЕДПОСЫЛКА О СЛОВОСОЧЕТАНИИ Словосочетание как синтаксическая единица Синтаксис привлекал внимание исследователей русского языка давно До сих пор у русистов есть свои мнения о том, что такое синтаксис и словосочетание При рассмотрении синтаксиса как языковой единицы необходимо выявить основные определения о синтаксисе И Б Голуб и М.А Теленкова написали, что синтаксис – раздел грамматики, изучающий строй связной речи и включающей две основные части: учение о словосочетании и учение о предложении Термин синтаксиса употребляется в двух значениях: во–первых, оно используется для обозначения синтаксического строя языка, который вместе с морфологическим строем составляет грамматику языка; во-вторых, изучение которого является синтаксический строй языка (синтаксические единицы, синтаксические связи, синтаксические отношения) По мнению В В Бабайцевы, синтаксис – это раздел грамматики, изучающий строй связной речи Синтаксис исследует законы функционирования отдельной формы слова (или словоформы) и правила соединения слов в словосочетания и предложения 10 Например: И всякий из вас, кто вслед за мной свой угол посетит родной, такую ж, может быть, точь-в-точь здесь проведёт однажды ночь (Тв.) Местоимение имеет связи согласования и примыкания Согласуемая форма может относиться к неопределенным местоимениям: Модель Pron P = Pron + Pron ( Pron.P : Местоименное словосочетание Pron : Местоимение ) Например: они все, это некто, каждый из нас, никто из них, она сама Модель Pron P = Adv + Pron ( Adv : Наречие ) Примыкание наречия к местоимению возможно лишь у отдельных слов 67 Например: абсолютно никто, опасно для нас, неприятно вам Модель Pron P = Pron + N Примыкание падежных форм имеет место в следующих случаях: а- Без предлога Например: кто-то класса, несколько человек, некоторые студенты, каждое утро, все люди, сам директор, столько людей, такая бумага, этот инженер… б-С предлогом Например: что-то от сказки, кто-то в толпе, кто-то из присутствующих, кое-что из вещей, кое-кто из студентов, никто из учеников Наречные словосочетания В наречных словосочетаниях главный компонент – наречие Зависимый компонент выражается падежными формами существительного 68 другим наречием или В наречных словосочетаниях обнаруживаются обстоятельственные отношения Количественно-обстоятельственные отношения выражаются падежными формапи существительного с предлогами, наречиями меры и степени: весьма хорошо, очень далеко, очень поздно, тяжело до боли… Например: Я вошёл в сушилку Там было совсем тепло (Купр.) Это была просторная, высокая комната, убранная довольно роскошно (Т.) Уж слишком, до ярости наглядно происходило всё на глазах… (Сим.) Качественно-обстоятельственные отношения выражаются качественными наречиями: детски наивно, неуместно громко Например: Он играл с кадетами, окружал себя ими, то ребячески просто, то дружески, то торжественного-величественно обращаясь с ними (Л Т.) Протестующе громко высморкав нос в край передника, жена ответила: “Слышу” (М Г.) Пространственные отношения выражаются наречиями места, а также падежными формами существительного с предлогами: далеко отсюда, где-то впереди, близко от города… Например: Близко к невесте сидит Никита (М Г.) 69 Синцову сказали, что где-то рядом есть какие-то командиры, которые формируют части (Сим.) Временные отношения выражаются падежными формами существительного и наречиями: вскоре после встречи, задолго до срока, рано утром, когда-то давно Например: Вечером того же дня Анна Васильевна сидела в своей гостиной и собиралась плакать (Т.) Вот однажды рано по утру мой приятель встречает его на улице… (Т.) Среди наречных словосочетаний наиболее употребительными являются те, в которых зависимый компонент выражен наречием меры: очень красиво, довольно поздно, почти всегда, совсем близко, очень много, совсем зря… Видно, что наречие имеет связи управления и примыкания К управлению относятся такие беспредложные и предложные связи, при которых возникают отношения информативного восполнения Модель Adv P = Adv + N (Adv P : Наречное словосочетание Adv : Наречие ) а- Без предлога 70 Например: жалко лета, наперерез велосипедисту, наружу мехом, ниже тучи б- С предлогом Например: вдалеке от школы, тайком от папы, верхом на палочке, вперёд на шаг, позорно для страны, смешно до слёз , низко над землей , незадолго до праздника , слышно с дороги , высоко над городом , верхом на палочке , позорно для страны , слышно с дороги, налево от дома, где-нибудь во дворе, рядом с театром, где-то в шкафу Модель Adv P = Adv + Adv К примыканию относятся связи, воспроизводящие связь наречия с другим наречием, уточняющим его значение Например : назавтра утром, сегодня днём, по-ночному темно, чуть слышно , совсем недавно , далеко позади , нарочито громко , совершенно справедливо , адски трудно, весьма удачно, по-прежнему интересно, там внизу, очень рано, немного быстро, чуть раньше, слишком поздно, гораздо чаще, достаточно светло 71 Модель Adv P = Adv + Pron ( Pron : Местоимение ) Например : тяжело ему, далеко от меня, веселее всех, абсолютно никто, раньше всех, быстрее нас… 72 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Структурно – семантическое описание типов словосочетаний по главному компоненту свидетельствует о том, что синтаксис словосочетания русского языка имеет свою специфику, особую устойчивость синтаксического строя и вершенствуется по внутренним знаком своего развития Одногласным является основное определение словосочетания в русском языке и классификации их по главному компоненту В русском языке составные компоненты словосочетания нельзя рассматривать как отдельные части Главный компонент и зависимые компоненты соединяются друг с другом на основе синтаксической подчинительной связи Компоненты словосочетания представляют собой две стороны семантикосинтаксичекого и структурного единства и назначения структуры словосочетания В результате исследования можно сказать, что построение словосочетания, выбор формы зависимого компонента бывают обусловлены различными факторами: грамматическими свойствами главного компонента, его семантикой, словообразовательными связями, морфемным составом и лексическими особенностями Форма зависимого компонента может совершенно не зависеть от лексико-грамматических особенностей главного компонента, и её выбор бывает продиктован необходимостью выразить различные отношения между компонентами словосочетания В связи с этим может быть выделено четыре вида словосочетаний, основанных на различных построения: 73 1) грамматически обусловленные 2) семантически обусловленные; 3) лексически связанные; 4) определяемые синтаксическими отношениями В грамматически обусловленных словосочетаниях главный компонент употребляется грамматические в той особенности форме, главного которой требуют компонента Так, согласуемые слова (прилагательные, местоимения-прилагательные, порядковые числительные, причастия) принимают ту же форму рода, числа и падежа, какую имеет главный компонент (вечерний костюм, на вечерней заре, в вечернем платье, к вечерним занятиям) При переходных глаголах управляемые слова имеют форму винительного падежа без предлога: Этот человек внушал чувство доверия то и дело поглядывавшим на него сапёрам той неуловимой печатью военной опытности, которая лежала на всём его поведении (Сим.) В семантически обусловленных словосочетаниях главный компонент, относящийся к определенной семантической группе, требует употребления зависимого компонента определенной форме Например, существительные обозначающие эмоциональное отношение, требуют употребления подчиненных существительных форме дательного падежа с предлогом к: любовь к Родине; ненависть к врагу; отвращение ко лжи; нежность к сыну; неприязнь к хвастуну 74 Например: Но это не заглушало чувства жалости к сыну (М Г.) … Но у меня отвращение к бумаге и к чернилам (А Т.) Такой же существительные склонности: формы со зависимого значением стремление к компонента волеизъявления, свободе, жадность требуют стремления, к работе, склонность к размышлениям Например: С ранних лет начал он оказывать наклонность к ваянию (Т.) … В них сосредоточена и горит добрая, человеколюбивая воля к жизни… (М Г.) И Алексей и жена его заразились смешной жадностью к ненужным вещам (М Г.) В компонент лексически обладает связанных недостаточно словосочетаниях определенным и главный четким лексическим значением, которое раскрывается и конкретизируется с помощью зависимого компонента, имеющего строго определенную форму Такое построение часто наблюдается в глагольных словосочетаниях: опираться на знания, добиваться улучшения, исходить из предположения, начать подготовку, взяться за изучение Например: Мне кажется, что такая переписка способствовала бы взаимному духовному обогащению и познанию (Ш.) 75 В словосочетаниях, характеризуемых семантическими отношениями, главный компонент ни грамматически, ни лексически не обусловливает подчиненной формы Так, слово дорога само по себе не определяет падежной формы зависимого существительного другими Для выражения словами определительных, различных (временных, количественных и отношений с пространственных, т п.) могут быть использованы соответствующие предлоги и падежные формы: дорога к лесу; дорога через лес; дорога вокруг леса; дорога в лесу; дорога после дождя; дорога в пыли; дорога из камня; дорога в пять километров и т д.: Шофёр затормозил у домика на окраине (Сим.); Он шагал по комнате, присматриваясь к человеку у двери (М Г.) Словосочетания этого вида больше других зависят от конкретного содержания предложения Они рождаются из потребности выразить определенные отношения Поэтому вне предложения они выглядят искусственно, странно и подчас неубедительно достаточно Этот вид словосочетаний неопределенным обусловленных, семантически на фоне обусловленных представляется грамматически и лексически связанных словосочетаний, форма которых вытекает из самой языковой сущности главного компонента, а в речи они лишь наполняются конкретным содержанием.Следовательно, такое исследование имеет не только теоретическое, но и практическое значение 76 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Адамец П Порядок слов в современном русском языке, 1966 Аксенова М П., Зелинская Е А., Сборник упражнений по русскому языку, Изд Московского университета, 1997 Алисова Т.Б., Опыт семантико-грамматической классификации простых предложений,1970 Аникина А Б., Калинина И К., Современный русский язык Морфология, Изд Московского университета, 1983 Апресян Ю Д., Избран труды Т I Лексическая семантика 2-е изд., испр и доп., М.: Школа «Язык русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, – VIII, 1995 Белошакова В А., Современный русский язык Синтаксис, «Высшая школа», Москва, 1977 Белошапкова В А О понятии синтаксической производности Рус язык за рубежом,1983 Белошапкова В А., Шмелева Т В Глагольные безличные предложения в синтаксической системе русского языка.1985 Бельчиков Ю А., Лексическая стилистика: проблемы изучения и обучения, «Русский язык», Москва, 1988 10 Брицын М А., Ганич Д И., Русский язык Головное издательство издательского объединения, «Высшая школа», Киев, 1978 77 11 Бунина И С., Василенко И А., Кудряцева И А., Панов М В., Современный русский язык, Сборник упражнений, «Просвещение», Москва, 1982 12 Войлова К А., Голльцова Н Г., Справочник практикум по русскому языку, Москва, 1980 13 Вoлгина Н С., Розенталь Д Э., Фомина М И., Современный русский язык, Изд «Логос», Москва, 2001 14 Выходцева П С., История русской советской литературы, Издательство 2ое, Москва, 1974 15 Грамматика русского языка М., 1954 16 Грамматика современного русского литературного языка, М., 1970 17 Громов Н И., «Русская литература», учебник для восьмого класса, «Просвещение», Москва, 1979 18 Дуников А В., Арбузова А И., Ворожбицкая И И., Русский язык, Киев, 1983 19 Дуников А В., Арбузова А И., Ворожбицкая И И., Русский язык, «Высшая школа», Москва, 1981 20 Земский А М., Крючков С Е., Светлаев М В., Русский язык часть 2, «Просвещение», Москва, 1980 21 Земский А М., Крючков С Е., Светлаев М В., Русский язык часть - Синтаксис, «Просвещение», Москва, 1980 22 Иванов В В., Современный русский язык, Теоретический курс, Москва, 1989 78 23 Комиссаров В Н., Современное переводоведение, Курс лекций, Изд «ЭТС», Москва, 2000 24 Крючков С.Е., Максимов Л.Ю Современный русский язык: Синтаксис сложного предложения.М 1977 25 Курилович Е Основные структуры языка словосочетание и предложение М 1962 26 Лекант П А., Современный русский литературный язык, «Высшая школа», Москва, 1988 27 Лекант П А., Современный русский язык, Москва, 2001 28 Лобанова Н А., Балаян А Р., Хоанг Лай, Нгуен Тует Минь, Чыонг Динь Бинь, Русский язык, Москва, 1981 29 Лопатин В В., Милославский И Г., Современный русский язык Теоретический курс, Москва «Русский язык», 1989 30 Новиков Л А и др., Современный русский язык, Изд «Лань», Санкт – Петербург, 1999 31 Островская Р., Николай Островский, Издательство 2ое, Москва, 1975 32 Падучева Е В., Семантические исследования (семантика времени и вида в русском языке), Изд школы «языки русской культуры», Москва, 1996 33 Пaпов М В., Сабаткоев Р Б., Русский язык, Москва, 1983 34 Попов Р Н., Валькова Д П., Маловицкий Л Я., Федоров А К., Современный русский язык, «Просвещение», Москва, 1978 35 Прокопович Н.Н., Словосочетание в современном русском языке, М., 1966 79 36 Пронина Е П., Русская советская литература (Учебное пособие для 10 классов средней школы), Издательство «Просвещение», Москва, 1977 37 Пулькина И М., Захава-Некрасова Е Б., Учебник русского языка для студентов – иностранцев, Издательство «Русский язык», Москва, 1976 38 Розенталь Д Э., Голуб И Б., Теленкова М А., Современный русский язык, Изд «Айрис Пресс Рольф», Москва 39 Розенталь Д.Э Русский язык , 2002 40 Русская грамматика, Т I+II, АН СССР, Москва, 2002 41 Сергей Влахов, Сидер Флорин (1980), Непереводимое в переводе, Изд «Международные отношения», Москва, 1980 42 Сиротинина О.Б., Порядок слов в русском языке, Саратов, 1965 43 Скобликова ЕС Современный русский язык: Синтаксис простого предложения М., 1979 44 Современный русский язык (под Ред В.А Белошапковой), М 1999 45 Современный русский язык, Под редакцией Леканта П А., Изд «ДРОФА», Москва, 2001 46 Сухотин В.П Проблема словосочетания в современном русском языке, М 1950 47 Тимина С И., Русская советская проза, Изд «Русский язык», Москва, 1978 80 48 Федоров А В., Основы общей теории перевода (Лингвистические проблемы), Изд «Высшая школа», Москва, 1983 49 Формановская Н И., Сложное предложение в современном русском языке Теория и упражнения, Изд «Русский язык», Москва, 1989 50 Шанский Н М., Иванов В В., Современный русский язык, Изд «Просвещение», Москва, 1981 51 Шахматов А.А Синтаксис русского языка , М., 1941 52 Шуба П П., Современный русский язык, Изд БГУ имени Ленина, Минск, 1979 81