Phân tích dạng hóa học và đánh giá nguy cơ đối với sức khỏe con người của các kim loại cr, co, ni trong bụi đường đô thị

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC  - NGUYỄN THỊ MAI THU PHÂN TÍCH DẠNG HÓA HỌC VÀ ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ ĐỐI VỚI SỨC KHỎE CON NGƢỜI CỦA CÁC KIM LOẠI Cr, Co, Ni TRONG BỤI ĐƢỜNG ĐƠ THỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ HĨA HỌC Thái Nguyên, năm 2022 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC  - NGUYỄN THỊ MAI THU PHÂN TÍCH DẠNG HĨA HỌC VÀ ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ ĐỐI VỚI SỨC KHỎE CON NGƢỜI CỦA CÁC KIM LOẠI Cr, Co, Ni TRONG BỤI ĐƢỜNG ĐÔ THỊ Chun ngành: Hóa phân tích LUẬN VĂN THẠC SĨ HĨA HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Thu Thúy Thái Nguyên, năm 2022 LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn sâu sắc, Em xin chân thành cảm ơn TS Nguyễn Thị Thu Thúy tin tƣởng trực tiếp giao đề tài, định hƣớng nghiên cứu, tận tình hƣớng dẫn tạo điều tốt cho Em hoàn thành luận văn này! Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới thầy, cô, cán bộ, kĩ thuật viên Khoa Hóa học giúp đỡ, tạo điều kiện cho em nhiều lời khuyên giá trị thời gian thực luận văn! Em xin chân thành cảm ơn anh chị học viên, ngƣời bạn cho em ý kiến đóng góp, giúp đỡ, động viên suốt trình học tập nghiên cứu Khoa Hóa học, Trƣờng Đại học Khoa học! Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng 10 năm 2022 Học Viên Nguyễn Thị Mai Thu MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU CHƢƠNG TỔNG QUAN 1.1 Độc tính kim loại nghiên cứu Cr, Ni, Co 1.2 Nguồn phát thải kim loại nặng bụi đƣờng 1.3 Các dạng tồn kim loại bụi đƣờng 1.4 Các phƣơng pháp xác định lƣợng vết kim loại nặng 1.4.1 Phƣơng pháp quang phổ phát xạ nguyên tử (AES) 1.4.2 Phƣơng pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử (AAS) 1.4.3 Phƣơng pháp ICP–MS 11 1.5 Tổng quan tình hình nghiên cứu kim loại bụi đƣờng nƣớc giới14 1.5.1 Tính hình nghiên cứu giới 14 1.5.2 Tình hình nghiên cứu nƣớc 15 CHƢƠNG NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP THỰC NGHIỆM 16 2.1 Hóa chất, thiết bị sử dụng 16 2.1.1 Hóa chất, dụng cụ 16 2.1.2 Trang thiết bị 16 2.2 Các phƣơng pháp thực nghiệm 16 2.2.1 Vị trí lấy mẫu 16 2.2.2 Phƣơng pháp lấy mẫu bảo quản 18 2.2.3 Quy trình phân tích hàm lƣợng tổng kim loại 18 2.2.4 Quy trình chiết dạng kim loại 19 2.2.5 Phƣơng pháp tổng quan tài liệu 21 2.2.6 Phƣơng pháp điều tra khảo sát 21 2.2.7 Thực nghiệm 21 2.3 Đánh giá ô nhiễm 25 2.3.1 Chỉ số tích lũy địa lý (Igeo) 25 2.3.2 Chỉ số rủi ro sinh thái tiềm ẩn (RI) 26 2.3.3 Đánh giá tính khả dụng sinh học 26 2.4 Đánh giá rủi ro sức khỏe ngƣời kim loại nặng bụi đƣờng 27 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 Kiểm soát chất lƣợng phƣơng pháp phân tích 29 3.1.1 Xây dựng đƣờng chuẩn 29 3.1.2 Giới hạn phát giới hạn định lƣợng 29 3.1.3 Xác định độ lặp lại độ thu hồi phƣơng pháp 31 3.2 Kết đo giá trị pH mẫu bụi đƣờng khu vực nghiên cứu 36 3.3 Kết đo giá trị OC mẫu bụi đƣờng khu vực nghiên cứu 36 3.4 Kết phân tích hàm lƣợng tổng kim loại nghiên cứu 37 3.5 Hàm lƣợng dạng liên kết hóa học Cr, Ni, Co bụi đƣờng 42 3.5.1 Đặc trƣng phân bố Cr, Ni, Co dạng liên kết 42 3.5.2 Đánh giá mối tƣơng quan pH, OC dạng liên kết hóa học Cr, Ni, Co 46 3.6 Đánh giá mức độ ô nhiễm 47 3.6.1 Chỉ số tích lũy địa lý (Igeo) 47 3.6.2 Chỉ số rủi ro sinh thái tiềm ẩn 48 3.7 Đánh giá tính khả dụng sinh học 49 3.8 Đánh giá nguy rủi ro sức khỏe ngƣời Cr, Ni, Co bụi đƣờng 50 KẾT LUẬN 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Quy trình chiết Vũ Đức Lợi [57, 58] Bảng 2.1 Vị trí đặc điểm khu vực nghiên cứu 17 Bảng 2.2 Các điều kiện phân tích tối ƣu thiết bị ICP-MS 22 Bảng 2.4 Các mức độ rủi ro theo số ER RI 26 Bảng 3.1 Kết giới hạn phát giới hạn định lƣợng Thái Nguyên, năm 2022 Cr, Co, Ni thiết bị ICP.MS 30 Bảng 3.2 Kết giới hạn phát giới hạn định lƣợng phƣơng pháp phân tích Cr, Ni, Co mẫu bụi đƣờng (mg/kg) 30 Bảng 3.3 Kết đánh giá độ thu hồi độ lặp lại Cr, Ni, Co tổng so với mẫu chuẩn MESS-4 32 Bảng 3.4 Kết đánh giá độ thu hồi độ lặp lại Cr, Ni, Co dạng liên kết 35 Bảng 3.5 Giá trị pH Cr, Ni Co khu vực lấy mẫu 36 Bảng 3.6 Giá trị cacbon hữu (OC) có mẫu bụi đƣờng khu vực nghiên cứu 37 Bảng 3.7 Hàm lƣợng tổng Cr, Ni, Co bụi đƣờng khu vực nghiên cứu 38 Bảng 3.8 Tỷ lệ phần trăm Cr, Ni, Co dạng liên kết hóa học 42 Bảng 3.9 Kết phân tích mối tƣơng quan pH, OC dạng liên kết hóa học Cr, Ni, Co 46 Bảng 3.10 giá trị Igeo kim loại Cr, Ni, Co khu vực nghiên cứu 47 Bảng 3.11 giá trị Eri kim loại Cr, Ni, Co khu vực nghiên cứu 48 Bảng 3.12 Giá trị trung bình (SD) BF CF kim loại Cr, Ni, Co bụi đƣờng khu vực nghiên cứu 49 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Sơ đồ hệ thống ICP–MS 12 Hình 2.1 Sơ đồ chiết dạng kim loại nặng bụi đƣờng 20 Hình 3.1 Đƣờng chuẩn xác định Cr, Ni Co phƣơng pháp ICP-MS 29 Hình 3.2 Hàm lƣợng trung bình Cr tổng (mg/kg) bụi đƣờng khu vực nghiên cứu 39 Hình 3.3 Hàm lƣợng trung bình Ni tổng (mg/kg) bụi đƣờng khu vực nghiên cứu 39 Hình 3.4 Hàm lƣợng trung bình Co tổng (mg/kg) bụi đƣờng khu vực nghiên cứu 40 Hình 3.5 (a) Hệ số tƣơng quan Pearson nồng độ kim loại nặng bụi đƣờng; (b) Phân tích đa biến (PCA) kim loại nghiên cứu bụi đƣờng 41 Hình 3.6 Đặc trƣng phân bố Cr, Ni, Co dạng liên kết hóa học 45 Hình 3.7 Biểu đồ hộp giá trị Igeo Cr, Ni, Co tất khu vực mẫu công nghiệp (n = 12), đô thị (n = 12), ngoại thành (n =9) 47 Hình 3.8 Biểu đồ hộp giá trị Eri Cr, Ni, Co tất khu vực mẫu công nghiệp (n = 12), đô thị (n = 12), ngoại thành (n =9) 49 Hình 3.9 So sánh giá trị trung bình BF CF Cr, Ni, Co bụi đƣờng khu vực công nghiệp, đô thị ngoại thành 50 Hình 3.10 Nguy rủi ro không gây ung thƣ cho trẻ em ngƣời lớn kim loại Cr, Ni, Co bụi đƣờng 52 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt Tiếng Việt AAS (Atomic Absorption Spectroscopy) AES (Atomic Emission Spectroscopy) BG BN BTNMT CRC F-AAS (Flame Atomic Absorption Spectroscopy) GF-AAS (Graphite furnace Atomic Absorption Spectroscopy) HMs HN HOAc HP ICP - MS (Inductively coupled plasma mass spectrometry) ICP -AES (Inductively coupled plasma Atomic Emission Spectroscopy) Igeo ISO KED Phổ hấp thụ nguyên tử Phổ phát xạ nguyên tử Bắc Giang Bắc Ninh Bộ tài nguyên môi trƣờng Kỹ thuật buồng va chạm/phản ứng Phổ hấp thụ nguyên tử - lửa đèn khí LOQ (Limit of quantification) NH4OAc TCVN TN TQ UV-VIS (Ultra Violet - visible light) VAHT WHO (World Health Organization) XRD (X-ray diffraction) Phổ hấp thụ nguyên tử - không lửa Kim loại nặng Hà Nội Axit Axetic Hải Phòng Phổ khối plasma cảm ứng Phổ phát xạ nguyên tử với nguồn cảm ứng cao tần Chỉ số tích lũy địa chất Tổ chức Quốc tế tiêu chuẩn hóa Kỹ thuật phân biệt khối động lƣợng Giới hạn định lƣợng Amoni axetat Tiêu chuẩn Việt Nam Thái Nguyên Trung Quốc Tử ngoại - khả kiến von-ampe hòa tan Tổ chức Y tế Thế giới Nhiễu xạ tia X MỞ ĐẦU Ô nhiễm kim loại nặng (HMs) mơi trƣờng tƣợng tồn giới, nhƣng nguy liên quan đến sức khỏe sinh thái chƣa phải vấn đề đƣợc quan tâm nhiều Các nguồn phát thải kim loại nặng ngƣời gây tồn khu cơng nghiệp, thị, ví dụ: hoạt động khai thác khống sản, xƣởng đúc, lị luyện gang thép, thành phần sản phẩm, phụ phẩm trình đốt, tái chế rác thải, kim loại, phƣơng tiện giao thông, công nghiệp hoạt động ngƣời [1, 2] Mối quan tâm cơng nghiệp sản xuất trình độ thấp không chuyên biệt làm phát sinh hoạt động thủ công cao Việt Nam Lƣợng nhập số lƣợng lớn phƣơng tiện cũ số tiếp tục tăng Việt Nam Tại thị, khí thải phƣơng tiện giao thông, thành phần ô tô bao gồm phận khí, thiết bị điện điện tử, phận cao phân tử tạp hóa chứa chất độc hại (ví dụ nhƣ trục khuỷu xe cộ, khối động kết nối, chứa thép, crom, niken, titan, đồng [3, 4] cơng tắc, pin, bóng đèn pha, đèn chiếu sáng, băng liệu, đĩa mềm, hộp cung cấp điện, thiết bị âm xe hơi, v.v ) có chứa cadmium, crom niken, v.v., phƣơng tiện cũ phân hủy, chúng tạo thành mối đe dọa môi trƣờng sức khỏe cộng đồng [5, 6] Các kim loại nặng gây loạt triệu chứng bệnh mãn tính, ảnh hƣởng đến thận, hệ tiết [7, 8] Trong thực tế, độ linh động hoạt tính sinh học nhƣ khả tích lũy sinh học kim loại phụ thuộc vào dạng tồn bao gồm dạng hóa học (trạng thái oxi hóa, điện tích, trạng thái hóa trị liên kết) dạng vật lí (trạng thái vật lí, kích thƣớc hạt ) Chẳng hạn crôm dạng Cr (III) không độc nhƣng dạng Cr (VI) độc Trong bụi, kim loại tồn dạng linh động dễ dàng giải phóng vào nƣớc dẫn đến nguy gia tăng hấp thụ kim loại vào thể ngƣời thơng qua chuỗi thức ăn Trong kim loại tồn dạng bền khó hịa tan vào nƣớc ảnh hƣởng đến sức khỏe ngƣời Do đó, nghiên cứu phân tích dạng kim loại bụi, nhà khoa học thƣờng tập trung vào nghiên cứu dạng tổng kim loại, cịn dạng liên kết hóa học đƣợc nghiên cứu phức tạp, khó thực đồng thời không đánh giá đƣợc độ linh động chúng đất Tại Việt Nam số lƣợng đề cập đến kim loại Cr, Ni, Co nghiên cứu hạn chế, đặc biệt đánh giá dạng liên kết hóa học nhƣ rủi ro kim loại bụi đƣờng đô thị Việt Nam Từ vấn đề nêu cho thấy cần thiết phải nghiên cứu cách tổng thể nguồn phát thải mức độ ô nhiễm môi trƣờng, rủi ro cộng đồng kim loại bụi đƣờng Việt Nam Đây vấn đề mang tính thời điều kiện vấn đề sức khỏe môi trƣờng Việt Nam mức báo động Chính vậy, chúng tơi định lựa chọn đề tài “Phân tích dạng hóa học đánh giá nguy sức khỏe người kim loại Cr, Co, Ni bụi đường thị”, góp phần vào cơng bảo vệ phát triển bền vững môi trƣờng sinh thái sức khỏe ngƣời Mục tiêu nghiên cứu: - Thẩm định quy trình phân tích kim loại Cr, Ni, Co bụi đƣờng thiết bị ICP.MS - Phân tích, đánh giá mức độ nhiễm phát thải Cr, Ni, Co nồng độ tổng dạng liên kết hóa học từ mẫu bụi đƣờng số khu vực thuộc địa bàn tỉnh Thái Nguyên - Đánh giá nguy ô nhiễm kim loại nặng môi trƣờng sinh thái từ bụi đƣờng, mức độ rủi ro sức khỏe ngƣời thông qua đƣờng tiếp xúc Nội dung nghiên cứu: - Lựa chọn thông số tối ƣu, hồn thiện quy trình phân tích tổng dạng liên kết phù hợp kim loại nghiên cứu thiết bị ICP.MS - Phân tích mức độ phân bố dạng liên kết hóa học Cr, Ni, Co bụi đƣờng khu vực nghiên cứu Sử dụng quy trình chiết Tessier cải tiến [9] phân tích dạng liên kết hóa học Cr, Co, Ni bụi đƣờng: dạng trao đổi (F1), dạng liên kết với cacbonat (F2), dạng liên kết với Fe-Mn oxit (F3), dạng liên kết với hữu (F4), dạng cặn dƣ (F5) - Đánh giá mức độ rủi ro đối kim loại nặng môi trƣờng từ bụi đƣờng thông qua số nhiễm tích lũy địa chất Igeo, số rủi ro Eri tính khả dụng sinh học - Đánh giá mức độ rủi ro sức khỏe ngƣời thông qua số nguy rủi ro HI số nguy ung thƣ CR với khu ngoại thành Ngƣợc lại giá trị BF Co khu ngoại thành cao khu công nghiệp thị Hình 3.9 So sánh giá trị trung bình BF CF Cr, Ni, Co bụi đường khu vực công nghiệp, đô thị ngoại thành Các giá trị yếu tố ô nhiễm CF Cr khu công nghiệp cao gấp lần so với khu đô thị khu ngoại thành Đối với Ni, giá trị CF khu công nghiệp cao gấp 29 lần so với khu đô thị 167 lần so với khu ngoại thành Nhƣ vậy, vấn đề đáng để xem xét kim loại Cr, Ni có khả gây ung thƣ theo đƣờng hấp thụ qua da [51] Giá trị CF Co khu ngoại thành khu vực đô thị tƣơng đƣơng cao gấp 1,6 lần giá trị khu công nghiệp Tuy nhiên, xét theo mức độ ảnh hƣởng cho thấy, kim loại Cr, Co, Ni có mức ảnh hƣởng thấp khu vực nghiên cứu 3.8 Đánh giá nguy rủi ro sức khỏe ngƣời từ kim loại Cr, Ni, Co bụi đƣờng Trong nghiên cứu này, liều lƣợng hấp thụ hàng ngày bụi đƣợc đánh giá trẻ em ngƣời lớn theo ba đƣờng chính: ăn trực tiếp, hít vào hấp thụ qua da tiếp xúc Nguy rủi ro không gây ung thƣ nguy gây ung thƣ đƣợc đánh giá thông qua số HI CR (Bảng 3.12) 50 Cr Công Đô thị Ni Ngoại Công thành nghiệp Đô thị Co Ngoại Công thành nghiệp Ngoại Đô thị thành Trẻ em nghiệp IDing 0.0005 0.0007 4.17E-05 0.0059 0.0016 5.52E-05 0.0003 0.0010 3.21E-05 IDinh 1.3E-08 2.02E-08 1.17E-09 1.65E-07 4.59E-08 1.55E-09 7.93E-09 2.86E-08 9E-10 IDdermal 0.0000 0.0000 1.17E-07 1.65E-05 4.59E-06 1.54E-07 7.91E-07 2.86E-06 8.99E-08 HQ(ing) 0.1458 2.5772 0.0942 1.13E-06 2.40E-06 1.39E-06 0.0021 0.0030 0.0016 HQ(inh) 0.0004 0.0076 0.0003 4.15E-02 8.81E-02 5.10E-02 0.0003 0.0010 3.21E-05 HQ(dermal) 0.0204 0.3608 0.0132 4.30E-04 9.14E-04 5.29E-04 1.65E-05 4.59E-06 1.54E-07 HI=∑HQ 0.1667 2.9456 0.1076 4.19E-02 8.90E-02 5.16E-02 7.91E-07 2.86E-06 8.99E-08 3.44E-09 1.07E-10 7.21E-11 4.36E-08 2.43E-10 9.54E-11 2.09E-09 1.51E-10 5.55E-11 IDing 4.98E-05 7.72E-05 4.47E-06 0.0006 0.0002 5.91E-06 3.03E-05 0.0001 3.44E-06 IDinh 2.79E-09 4.33E-09 2.51E-10 3.54E-08 9.84E-09 3.32E-10 1.7E-09 6.14E-09 1.93E-10 ID dermal 1.99E-07 3.08E-07 1.78E-08 2.51E-06 7.00E-07 2.36E-08 1.21E-07 4.36E-07 1.37E-08 HQ(ing) 0.0166 0.2100 0.0101 2.10E-07 4.78E-07 2.98E-07 0.0002 0.0003 0.0002 HQ(inh) 0.0001 0.0012 5.94E-05 0.0039 0.0088 0.0055 4.39E-05 5.81E-05 3.38E-05 HQ(dermal) 0.0033 0.0419 0.0020 5.70E-05 0.0001 8.08E-05 1.11E-06 1.47E-06 8.58E-07 HI=∑HQ 0.0200 0.2532 0.0122 0.0039 0.0089 0.0055 0.0003 0.0004 0.0002 2.10E-09 6.52E-11 4.40E-11 2.66E-08 1.48E-10 5.83E-11 1.28E-09 9.24E-11 3.39E-11 CR(inh) Người lớn CR(inh) Liều lƣợng kim loại nặng hấp thụ hàng ngày qua đƣờng tiếp xúc theo thứ tự: Cr > Ni > Co Liều hấp thụ cho trẻ em qua đƣờng ăn uống, hít thở trực tiếp tiếp xúc với da cao lần lƣợt 9,3 lần, 4,7 lần 6,5 lần so với giá trị ƣớc tính ngƣời lớn Nhƣ thấy, liều lƣợng hấp thụ qua việc ăn trực tiếp bụi đƣờng chiếm tỷ lệ đáng kể Mặc dù giá trị ƣớc tính tƣơng đối thấp trẻ em ngƣời lớn, song với tình trạng thị hóa gây rủi ro sức khỏe cho trẻ em Liều lƣợng hấp thụ kim loại ngày khu công nghiệp, đô thị, ngoại thành qua đƣờng theo thứ tự: hấp thụ qua đƣờng ăn uống > tiếp xúc qua da > hít thở trực tiếp 51 Hình 3.10 Nguy rủi ro khơng gây ung thư cho trẻ em người lớn kim loại Cr, Ni, Co bụi đường Nguy không gây ung thƣ cho trẻ em Cr cao khu vực đô thị, cao gấp 17 lần so với khu vực công nghiệp 27 lần so với khu vực ngoại thành Điều cho thấy nguy rủi ro cao Cr khu vực đô thị với nhiều phƣơng tiện giao thông hoạt động ngƣời Đối với Ni Co giá trị HI khu vực đô thị cao gấp lần (đối với Ni) lần (đối với Co) so với khu công nghiệp ngoại thành Hầu hết giá trị HI cho trẻ em ngƣời lớn khu vực mẫu < 1, điều cho thấy nguy rủi ro khơng đáng kể công chúng Tuy nhiên, riêng giá trị HI Cr khu thị có giá trị (2,9456) > 1, cho thấy nguy rủi ro không gây ung thƣ trẻ em cao Nguy gây ung thƣ kim loại Cr, Co, Ni đƣợc đánh giá qua đƣờng tiếp xúc qua da Nguy gây ung thƣ kim loại theo thứ tự: Ni > Cr > Co Nguy gây ung thƣ trẻ em ngƣời lớn khu đô thị > khu công nghiệp > khu ngoại thành Các giá trị CR kim loại thấp 10-6, điều cho thấy khơng có nguy ung thƣ trẻ em ngƣời lớn khu vực nghiên cứu 52 KẾT LUẬN Trong luận văn này, thu đƣợc kết nghiên cứu nhƣ sau: Đã thực thẩm định quy trình phân tích hàm lƣợng tổng dạng liên kết hóa học Cr, Ni, Co bụi đƣờng Kết phân tích cho thấy giá trị MDL phƣơng pháp xác định kim loại nghiên cứu mẫu bụi đƣờng dao động từ 0,0146 mg/kg đến 0,0291 mg/kg; giá trị MQL tƣơng ứng từ 0,0487 mg/kg đến 0,0970 mg/kg Giá trị R nằm khoảng -10, nhƣ theo khuyến cáo AOAC giá trị MDL đáng tin cậy Các giới hạn cho thấy phƣơng pháp phân tích hồn tồn đáp ứng đƣợc yêu cầu phân tích lƣợng vết kim loại Cr, Ni, Co mẫu bụi đƣờng Xác định hàm lƣợng tổng Cr, Ni, Co 33 mẫu bao gồm khu công nghiệp (n=12), đô thị (n=12), ngoại thành (n = 9) Kết cho thấy hàm lƣợng trung bình tổng kim loại xếp theo thứ tự: Ni > Cr > Co khu công nghiệp ngoại thành; khu đô thị theo thú tự: Ni > Cr > Co Đánh giá đặc trƣng phân bố dạng liên kết Cr, Ni, Co bụi đƣờng khu vực nghiên cứu Kết phân tích cho thấy Cr, Ni, Co tồn chủ yếu dạng cặn dƣ (F5) với giá trị trung bình khu vực công nghiệp, đô thị ngoại thành tƣơng ứng 51,2%, 83,6 %, 81,6% Cr; 55,5%, 97,2 %; 99,4% Ni 73,2 %, 73,5, 69,5 % Co Đánh giá mức độ rủi ro môi trƣờng qua số Igeo, Eir, tính khả dụng sinh học thơng qua số BF, CF Nhìn chung, kết cho thấy mức độ nhiễm rủi ro kim loại mức thấp khu vực nghiên cứu Đánh giá nguy rủi ro sức khỏe ngƣời Cr, Ni, Co bụi đƣờng thông qua số HI CR Kết cho thấy nguy không gây ung thƣ cho trẻ em Cr cao khu vực đô thị, cao gấp 17 lần so với khu vực công nghiệp 27 lần so với khu vực ngoại thành Nguy gây ung thƣ kim loại Cr, Co, Ni đƣợc đánh giá qua đƣờng tiếp xúc qua da Nguy gây ung thƣ kim loại theo thứ tự: Ni > Cr > Co Nguy gây ung thƣ trẻ em ngƣời lớn khu đô thị > khu công nghiệp > khu ngoại thành 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO Al-Khashman, O.A Heavy metal distribution in dust, street dust and soils from the work place in Karak Industrial Estate, Jordan Atmospheric Environment, vol 38, pp 6803–6812, 2004 Tokalioglu S and S Karta, 2006 Multivariate analysis of the data and speciation of heavy metals in street dust samples from the organized industrial district in Kayseri (Turkey) Atmos Environ, vol 40, pp 2797-2805, 2006 S Kalpakjian, S.R Schmidt, Manufacturing Engineering and Technology, 5th ed., Pearson Prentice Hall, Chicago, pp 56–210, 2006, J Hirsch, ―Automotive trends in aluminium-The European perspective‖, Mater Forum, vol 28, pp 17–21, 2004 C.M Ohajinwa, P.M.V Bodegom, M.G Vijver, W.J.G.M Peijnenburg, Impact of informal electronic waste recycling on metal concentrations in soils and dusts, Environ Res, vol 164, pp 385–394, 2018 V.N Kyere, Environmental and Health Impacts of Informal E-waste Recycling in Agbogbloshie, Accra, Ghana: Recommendations for Sustainable Management, A PhD desertation, Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universitat, Bonn Germany, 2016 C.Barbure J.P Buchet, A Leroyer, N Catherine, J.M Haguenoer, A Mutti, Z Smerhovsky, M Cikirt, M Trzcinka-ochoike, G Razniewska, M Jakubowski, Renal and neurological effects of cadmium, lead, mercury and arsenic in children: evidence of early effects and multiple interactions at environmental exposure levels, Environ Health Perspect, vol 114, pp 117–121, 2006 A Akesson, T Lundh, M Vahter, P Bjellerup, J Lidfeidt, C Nerbrand, S.U Goran, S Staffan, Tubular in Swedish women with low environmental cadmium exposure, Environ Health Perspect, vol 13, pp 1627–1631, 2005 Tessier, P G C Campbell, and M Bisson, ―Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals,‖ Analytical Chemistry, vol 51, no 7, pp 844-851, 1979 54 10 Foulkes, E C Transport of toxic heavy metals across cell membranes (44486) Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine, vol 223, no 3, pp 234-240, 2000 11 Ansari, T M.; Marr, I L.; Tariq, N Heavy Metals in Marine Pollution Perspective–A Mini Review Journal of Applied Sciences, vol 4, pp 1-20, 2004 12 Qin, J.; Li, Q.; Liu, Y.; Niu, A.; Lin, C Biochar-Driven Reduction of As(V) and Cr (VI): Effects of Pyrolysis Temperature and Low-Molecular-Weight Organic Acids Ecotoxicol Environ Saf vol 201:110873, pp 1-7, 2020 13 Atlanta, G.A Agency for Toxic Substances and Disease Registry Asian Am Pac Isl J Health, pp 6–10, 1997 14 M Nordberg, G F Nordberg, B A Fowler, and L Friberg, Handbook on the Toxicology of Metals, Ed 3rd, Elsevier Science, pp 717-738, 2011 15 K.K Das, S.W Das, S.A Dhundasi, Nickel, its adverse effects and oxidative stress, Indian J Med Res, vol 128, pp 412–425, 2008 16 Cempel, M., and G J P J S Nikel "Nickel: A review of its sources and environmental toxicology." Polish Journal of Environmental Studies, vol 15, no.3 2006 17 SPECTRUM Chemical Fact Sheet Nickel 1998 Web site: http://www.speclab.com/elements/nickel.htm (accessed 03.03.2005) 18 CHANG L.W Toxicology of Metals; Lewis Publishers: New York, pp 245-246, 1996 19 Leyssens, L., Vinck, B., Van Der Straeten, C., Wuyts, F., & Maes, L Cobalt toxicity in humans—A review of the potential sources and systemic health effects Toxicology, vol 387, pp 43-56, 2017 20 Unice KM, Kerger BD, Paustenbach DJ, et al Refined biokinetic model for humans exposed to cobalt dietary supplements and other sources of systemic cobalt exposure Chem Biol Interact Vol 216, no.1, pp 53-74, 2014 21 Uter W, Ruhl R, Pfahlberg A, et al Contact allergy in construction workers: results of a multifactorial analysis Ann Occup Hyg vol 48, no 1, pp 21-27, 2004 55 22 Chen, M., Zhang, H., Liu, W., Zhang, W., The global pattern of urbanization and economic growth: evidence from the last three decades PloS One, vol 9, no 8: e103799, 2014 23 Davis, E., Walker, T.R., Adams, M., Willis, R., Norris, G.A., Henry, R.C., 2019 Source apportionment of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in small craft harbor (SCH) surficial sediments in Nova Scotia, Canada Sci Total Environ 691, 528–537 https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.07.114 24 Wang, H., Zhao, Y., Walker, T R., Wang, Y., Luo, Q., Wu, H., & Wang, X Distribution characteristics, chemical speciation and human health risk assessment of metals in surface dust in Shenyang City, China Applied Geochemistry, vol 131 (105031), 2021 25 Mohammed, A S.; Kapri, A.; Goel, R Heavy Metal Pollution: Source, Impact, and Remedies In: Biomanagement of Metal-Contaminated Soils, Khan, M S.; Zaidi, A.; Goel, R.; Musarrat, J., Eds Springer Netherlands, Dordrecht, pp 128, 2011 26 Charlesworth S., M Everett, R McCarthy, A Ordonez and E de Miguel A comparative study of heavy metal concentration and distribution in deposited street dusts in a large and a small urban area: Birmingham and Coventry, West Midlands, UK Environ Int vol 29, pp 563-573, 2003 doi:10.1016/S01604120(03)00015-1 27 Gupta R K., D Majumdar, J V Trivedi and A D Bhanarkar Particulate matter and elemental emissions from a cement kiln Fuel Process Technol, vol 104, pp 343-351, 2012 doi:10.1016/j.fuproc.2012.06.007 28 Ahmed, F., Bibi, M.H., Ishiga, H Environmental assessment of Dhaka City (Bangladesh) based on trace metal contents in road dusts Environ Geol vol 51, pp 975–985, 2007 29 Amato, F., Pandolfi, M., Viana, M., Querol, X., Alastuey, A., Moreno, T Spatial and chemical patterns of PM10 in road dust deposited in urban environment Atmos Environ vol 43, pp 1650–1659, 2009 30 Patrick B et al Speciation and potential long-term behaviour of chromium in urban sediment particulates Journal of Soils and Sediments, vol 17, no 11, pp 2666-2676, 2017 56 31 Urrutia-Goyes, R., Hernandez, N., Carrillo Gamboa, O., Nigam, K.D.P., Ornelas-Soto, N Street dust from a heavily-populated and industrialized city: evaluation of spatial distribution, origins, pollution, ecological risks and human health repercussions Ecotoxicol Environ Saf vol 159, pp 198–204, 2018 32 Sarkar, B Heavy Metals in The Environment, Ed CRC Press, 2002 33 Förstner, U Metal Transfer Between Solid and Aqueous Phases In: Metal Pollution in the Aquatic Environment, Springer Berlin Heidelberg, pp 197-270, 1981 34 Vu Duc Loi, Le Lan Anh, Trinh Anh Duc, Tran van Huy, Pham Gia Mon, Nicolas PRIEUR, JÖrg SCHÄFER, Gilbert LAVAUX, Gerard BLANC Speciation of heavy metals in sediment of Nhue and Tolich Rivers Journal of Chemistry, vol, 43 (5), 600 – 604, 2005 35 Vũ Đức Lợi, Nguyễn Thanh Nga, Trịnh Anh Đức, Phạm Gia Môn, Trịnh Hồng Quân, Dƣơng Tuấn Hƣng, Trần Thị Lệ Chi Dƣơng Thị Tú Anh Phân tích dạng số kim loại nặng trầm tích thuộc lƣu vực sơng Nhuệ Đáy Tạp chí phân tích Hóa, Lý Sinh học, tập 15, trang 26-32, 2010 36 Nguyen Thi Thu Thuy, Vuong Truong Xuan, Nguyen Thieu Le, Tu Binh Minh Chemical Speciation, Risk Assessment, and Pollution Level of Lead Metals in Road Dust of some Industry Zones and Urban Areas in Northern Vietnam VNU Journal of Science: Natural Sciences and Technology, vol 38, No 1109-114, 2022 37 Divrikli, U., Soylak, M., Elci, L., Dogan, M The investigation of trace heavy metal concentrations in the street dust samples collected from Kayseri, Turkey J Trace Microprobe Tech vol 21, no 4, pp 713–720, 2003 38 Phạm Luận, Phương pháp phân tích phổ nguyên tử, NXB ĐHQGHN, 2014 39 Martin, T.D C.A.Brockhoff, J.T.Creed and EMMC method work group, Determination of Method and trace elements in water and wastes by inductivily coupled plasma atomic emmission spectrometry, Revision 4.4, EPA method 2007, pp.200.7-1, 1994 40 Men C, Ruimin Liu, Fei Xu, Qingrui Wang, Lijia Guo, Zhenyao Shen Pollution characteristics, risk assessment, and source apportionment of heavy metals in road dust in Beijing, China Science of the Total Environment, vol 612, pp 138– 147, 2018 57 41 Ikem A., Egiebor N.O., Nyavor K Trace elements in water fish and sediment from Tuskegee Lake, southeastern USA Water Air Soil Pollut vol.149, pp 51– 75, 2003 42 Shawket, A., & Wang, J D Speciation analysis of chromium (VI) and chromium (III) in water sample using flame atomic absorption spectrometry with TOA-benzene extraction separation system Guang pu xue yu Guang pu fen xi= Guang pu, vol 25, no 12, pp 2082-2084, 2005 43 Mahmut and coworkers, Heavy metal pollution of surface soil in the Thrace region, Turkey, Environment Mornitoring and Assessment, vol 119, pp 545556, 2006 44 J.K Nduka, C.J Nwaro, T.E Ezenwa, Occupational exposure to lead poisoning: a public health concern, 31st International Annual Conference of Chemical Society of Nigeria.22nd-26th September Book of Proceedings, pp 695–697, 2008 45 Atiemo, S M., Ofosu, F G., Aboh, I K., & Kuranchie-Mensah, H (2012) Assessing the heavy metals contamination of surface dust from waste electrical and electronic equipment (e-waste) recycling site in Accra, Ghana Research Journal of Environmental and Earth Sciences, vol.4, no 5, pp 605-611, 2012 46 Jiang, Y., Shi, L., Guang, Al et al Contamination levels and human health risk assessment of toxic heavy metals in street dust in an industrial city in Northwest China Environ Geochem Health, vol 40, pp 2007–2020, 2018 47 Thomas, R (2003) Practical Guide to ICP-MS: A Tutorial for Beginners, Ed 1st, CRC Press, 125-155 48 Keshavarzi, Z Tazarvi, M A Rajabzadeh, and A Najmeddin, Chemical speciation, human health risk assessment and pollution level of selected heavy metals in urban street dust of Shiraz, Iran, Atmospheric Environment, vol 119, pp 1-10, 2015 49 Zong, Y., Xiao, Q., Malik, Z., & Lu, S Environmental Risk Assessment of Heavy Metals by Exploring Chemical Fractions, Leachability, Bioavailability in Road Dusts from Steel-Industrial City (Anshan), Northeastern China, 2021 58 50 Xu, H., Wang, Y., Liu, R., Wang, M., & Zhang, Y Spatial distribution, chemical speciation and health risk of heavy metals from settled dust in Qingdao urban area Atmosphere, vol 10, no 2:73, 2019 51 Aguilera A, Francisco Bautista, Margarita Gutierrez‑ Ruiz, Agueda E, Ceniceros‑ Gomez, Rubén Cejudo, Avto Goguitchaichvili Heavy metal pollution of street dust in the largest city of Mexico, sources and health risk assessment Environ Monit Assess, vol 193, no 4, pp 1-16, 2021 52 Divrikli, U., Soylak, M., Elci, L., Dogan, M The investigation of trace heavy metal concentrations in the street dust samples collected from Kayseri, Turkey J Trace Microprobe Tech vol 21, no 4, pp 713–720, 2003 53 Li, X.D., Poon, C., Liu, P.S., 2001 Heavymetal contamination of urban soils and street dustsin Hong Kong Appl Geochem 16 (11−12), 1361–1368 54 Khairy,M.A., Barakat, A.O., Mostafa, A.R.,Wade, T.L Multielement determination by flame atomic absorption of road dust samples in Delta Region, Egypt Microchem J, vol.97, pp 234–242, 2011 55 Phạm Thị Thu Hà, Vũ Đức Lợi Phân tích dạng kim loại chì trầm tích cột thuộc lƣu vực sơng Cầu – tỉnh Thái Ngun Tạp chí Khoa Học Cơng nghệ, Tập 53, số 6A, tr 209-219, 2015 56 United States Environmental Protection Agency, EPA Method 6020B (2014) Inductively Coupled Plasma—Mass Spectrometry 57 China National Environmental Monitoring Center (CNEMC 1990) 58 L Hakanson, Water Res vol 14, pp 975, 1980 59 Li H, Xin Qian, Wei Hu, Yulei Wang, Hailong Gao Chemical speciation and human health risk of trace metals in urban street dusts from a metropolitan city, Nanjing, SE China Science of the Total Environment, pp 456–457, pp 212– 221, 2013 60 Almeida SM, Pio CA, Freitas MC, et al, ―Source apportionment of atmospheric urban aerosol based on weekdays/weekend variability: evaluation of road resuspended dust contribution‖, Atmos Environ vol 40, pp 2058–2067, 2006 61 Xie Jiao-Jiao, Xuan Hu, Yi-Wen Shen, Chun-Gang Yuan, Ke-Gang Zhang & Xiang Zhao, ―Bioavailability and speciation of arsenic in urban street dusts from Baoding city, China‖, Chemical Speciation & Bioavailability, vol 29, no.1, pp 135-142, 2017 59 62 USEPA, Office of Solid Waste and Emergency Response, Washington, DC EPA/540 95, (1996) 63 USEPA Environmental Protection Agency, EPA 540-R-02–002, II, (2001) http://www.epa.gov/sites/production/fles/201509/documents/rags3adt_complete.pd 64 Zheng, N., J Liu, Q Wang & Z Liang Sci Total Environ, vol 408, 2010 65 USEPA Environmental Protection Agency, EPA/540/1-89/002, I, 1989 66 Fiala, M., & Hwang, H M Influence of highway pavement on metals in road dust: A case study in Houston, Texas Water, Air, & Soil Pollution, vol 232, no 5, pp 1-12, 2021 67 Roy, A., & Stegemann, J A (2017) Nickel speciation in cementstabilized/solidified metal treatment filtercakes Journal of hazardous materials, vol 321, pp 353-361, 2017 68 Kaiser, H F The application of electronic computers to factor analysis Educational and psychological measurement, vol 20, no 1, pp 141151, 1960 69 Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), The ATSDR 2011, Substance Priority List U.S ATSDR, Atlanta, GA, 2011 70 Jadoon, W A., Khpalwak, W., Chidya, R C G., Abdel-Dayem, S M M A., Takeda, K., Makhdoom, M A., & Sakugawa, H Evaluation of levels, sources and health hazards of road-dust associated toxic metals in Jalalabad and Kabul Cities, Afghanistan Archives of environmental contamination and toxicology, vol 74, no 1, pp 32-45, 2018 71 Moskovchenko, D., Pozhitkov, R., Soromotin, A., & Tyurin, V The content and sources of potentially toxic elements in the road dust of surgut (Russia) Atmosphere, vol 13, no 1, 2021 72 Zhao, G., Zhang, R., Han, Y., Meng, J., Qiao, Q., & Li, H (2021) Pollution characteristics, spatial distribution, and source identification of heavy metals in road dust in a central eastern city in China: a comprehensive survey Environmental Monitoring and Assessment, vol 193, no 12, pp 1-13, 2021 60 73 Liu, E., Wang, X., Liu, H., Liang, M., Zhu, Y., & Li, Z Chemical speciation, pollution and ecological risk of toxic metals in readily washed off road dust in a megacity (Nanjing), China Ecotoxicology and environmental safety, vol 173, pp 381-392, 2019 74 Martello L, P Fuchsman, M Sorensen, V Magar, and R J Wenning, Chromium geochemistry and bioaccumulation in sediments from the lower Hackensack River, New Jersey, Arc environ Contam Toxicol, vol 53, pp 337350, 2007 75 Yıldırım, G., & Tokalıoğlu, Ş Heavy metal speciation in various grain sizes of industrially contaminated street dust using multivariate statistical analysis Ecotoxicology and environmental safety, vol 124, pp 369-376, 2016 61 PHỤ LỤC Bảng Hàm lƣợng dạng liên kết kim loại Cr, Ni, Co khu công nghiệp (mg/kg) F1 Ni 4,04 Co 0,090 Cr 1,89 Ni 3,76 Co 0,197 Cr 6,34 F3 Ni 14,77 Co 0,860 Cr 12,4 F4 Ni 10,9 Co 0,595 Cr 40,4 F5 Ni 47,5 Co 4,16 Cr 63,0 SD CV % Min 0,68 1,50 0,064 0,68 1,53 0,157 1,66 5,10 0,691 1,56 3,67 0,192 6,24 6,27 0,943 8,60 11,8 0,191 32,3 37,2 70,8 36,2 40,6 79,8 26,1 34,5 80,3 12,7 33,5 32,2 15,5 13,2 22,7 13,6 14,5 3,23 1,42 2,19 0,021 1,12 1,93 0,025 4,28 8,27 0,113 10,3 6,19 0,452 31,8 39,1 3,353 50,2 71,3 5,776 Max 3,14 6,18 0,147 2,61 6,03 0,332 8,33 19,9 1,48 14,1 16,1 0,813 48,4 56,1 5,196 72,2 99,4 6,121 TB 0,67 3,18 0,085 0,24 2,66 0,142 2,09 4,55 0,232 2,34 3,05 0,345 8,36 25,7 1,75 13,7 39,1 2,55 SD CV % Min 0,326 1,14 0,024 0,096 0,75 0,040 0,714 1,55 0,074 0,799 1,10 0,105 2,09 11,1 0,709 3,78 14,0 0,952 48,4 35,8 28,4 40,1 28,3 28,4 34,2 34,0 31,9 34,1 36,1 30,4 25,0 43,2 40,6 27,6 35,9 37,3 0,170 2,14 0,066 0,180 1,92 0,110 1,13 3,19 0,176 1,25 2,02 0,263 5,36 10,9 1,23 8,10 20,1 1,84 Max 0,976 4,76 0,112 0,410 3,68 0,187 3,08 6,88 0,316 3,47 4,82 0,463 11,1 41,2 2,55 18,7 57,1 3,63 TB 4,30 7,54 0,046 5,37 6,94 0,106 8,02 11,7 0,046 10,2 8,97 0,197 16,0 27,5 1,14 43,9 62,6 1,54 SD CV % Min Max TB 2,06 2,90 0,019 0,83 2,73 0,044 2,84 5,21 0,019 1,91 3,91 0,082 2,06 4,68 0,570 8,90 16,8 0,733 48,0 38,4 41,4 15,4 39,3 41,4 35,4 44,6 41,4 18,8 43,6 41,4 12,9 17,0 49,8 20,3 26,8 47,6 2,62 0,976 2,13 4,68 12,2 4,51 0,033 0,067 0,075 4,23 0,410 2,15 4,23 11,2 4,21 0,078 0,157 0,161 5,97 3,08 3,69 6,19 19,9 6,55 0,033 0,067 0,054 8,34 3,47 6,52 4,41 15,2 5,32 0,145 0,291 0,218 13,13 11,1 10,21 22,2 32,0 22,1 0,720 1,79 2,42 35,8 18,7 24,7 50,1 90,4 42,7 1,010 2,37 2,93 SD CV % Min 0,676 1,20 0,068 0,228 1,09 0,145 0,614 2,34 0,022 1,95 2,01 0,085 1,94 3,56 2,04 4,26 8,25 2,34 31,7 26,6 90,1 10,6 25,9 90,1 16,6 35,7 41,4 29,9 37,8 39,2 19,0 16,1 84,3 17,3 19,3 79,9 1,23 3,77 0,028 1,80 3,10 0,065 2,74 4,79 0,028 3,45 3,63 0,121 7,30 18,1 0,718 17,6 37,0 0,961 Max 3,10 6,64 0,153 2,35 6,02 0,328 4,37 10,6 0,067 8,48 8,72 0,284 12,24 27,1 4,69 28,5 59,1 5,52 TB TN BG BN HP F2 Tổng dạng Ni Co 80,9 5,90 Cr 2,09 Bảng 2: Hàm lƣợng dạng liên kết kim loại Cr, Ni, Co khu đô thị (mg/kg) F1 HB CT VC DT F2 F3 F4 F5 Tổng dạng Cr Ni Co Cr Ni Co Cr Ni Co Cr Ni Co Cr Ni Co Cr Ni Co TB 1,19 0,045 0,108 1,95 0,861 0,123 0,353 0,550 0,163 3,08 2,83 0,401 38,8 94,5 2,35 25,7 98,8 3,15 Min 0,303 0,017 0,096 1,01 0,611 0,085 0,145 0,284 0,146 1,57 1,90 0,249 47,1 61,3 1,63 13,1 64,1 2,20 Max 1,86 0,065 0,127 2,54 1,12 0,182 0,545 0,823 0,190 4,03 3,32 0,512 45,2 120 2,80 34,1 125,1 3,81 SD 0,800 0,025 0,017 0,823 0,257 0,052 0,200 0,270 0,024 1,32 0,803 0,136 262 30,1 0,634 11,2 31,4 0,840 %CV 67,4 54,8 15,7 42,2 29,9 42,0 56,8 49,1 14,6 42,8 28,4 34,0 251 31,8 26,9 251 194,0 26,7 TB 1,55 0,276 0,171 3,69 1,29 0,386 0,456 0,283 0,070 4,18 1,96 0,358 1765 236 6,05 1775 240 7,03 Min 0,129 0,101 0,101 0,79 0,625 0,184 0,033 0,115 0,035 1,02 0,900 0,136 952 200 4,64 954 202 5,09 Max 4,02 0,603 0,236 8,86 2,63 0,599 1,26 0,612 0,102 9,72 4,01 0,613 2698 276 7,60 2722 284 9,15 SD 2,15 0,283 0,067 4,49 1,15 0,208 0,697 0,285 0,034 4,81 1,77 0,240 879 38,2 1,49 892 41,4 2,03 %CV 139 102 39,4 122 89,4 53,8 153 101 48,2 115 90,3 67,1 49,8 16,2 24,6 578 17,3 28,9 TB 0,609 0,115 0,063 1,55 0,199 0,138 0,111 0,125 0,034 1,73 0,346 0,334 13,4 59,1 2,43 17,4 59,9 3,00 Min 0,169 0,033 0,032 0,501 0,047 0,093 0,024 0,025 0,015 0,818 0,063 0,172 5,25 25,0 1,60 6,8 25,2 1,98 Max 1,13 0,205 0,111 3,06 0,354 0,213 0,261 0,228 0,047 2,93 0,628 0,628 20,9 85,5 3,87 28,3 86,3 4,84 SD 0,487 0,086 0,042 1,34 0,153 0,065 0,130 0,101 0,017 1,085 0,283 0,255 7,9 31,0 1,25 10,9 31,4 1,60 CV% 80,0 74,9 66,8 86,1 77,2 47,3 116 81,3 49,5 62,8 81,7 76,4 58,5 52,4 51,6 404 52,4 53,2 TB 0,771 1,03 0,076 1,38 1,09 0,211 0,322 0,307 1,10 1,75 3,50 0,718 17,9 108 1,97 22,1 114 4,07 Min 0,265 0,100 0,025 0,423 0,113 0,127 0,100 0,024 0,288 0,680 0,385 0,207 8,80 78,8 1,14 10,3 79,4 1,85 Max 1,30 2,88 0,128 2,30 3,02 0,310 0,753 0,871 1,90 2,78 9,62 1,13 26,7 130 2,85 33,8 146 6,32 SD 0,517 1,60 0,051 0,938 1,67 0,093 0,373 0,489 0,804 1,05 5,30 0,470 8,94 26,4 0,859 11,8 33,5 2,23 CV% 67,1 154 67,2 67,9 154 43,9 116,0 159 73,0 60,3 151 65,5 50,0 24,4 43,7 361 29,4 54,8 Bảng Hàm lƣợng dạng liên kết kim loại Cr, Ni, Co khu ngoại thành (mg/kg) F1 TĐ CM NL F2 F3 F4 F5 Tổng dạng Cr Ni Co Cr Ni Co Cr Ni Co Cr Ni Co Cr Ni Co Cr Ni Co TB 0,684 0,003 0,053 1,76 0,024 0,100 0,067 0,023 0,164 2,11 0,157 0,217 16,6 69,1 1,21 21,3 69,4 1,75 Min 0,514 0,000 0,015 1,22 0,021 0,051 0,031 0,020 0,093 1,40 0,121 0,140 12,3 62,0 0,541 15,4 62,2 0,840 Max 1,02 0,005 0,075 2,76 0,025 0,125 0,126 0,025 0,200 3,23 0,175 0,300 20,7 72,7 1,600 27,9 72,9 2,30 SD 0,290 0,003 0,033 0,868 0,002 0,043 0,051 0,003 0,062 0,977 0,031 0,080 4,24 6,15 0,585 6,43 6,19 0,895 %CV 42,4 94,4 62,9 49,2 9,1 42,3 75,6 12,0 37,6 46,3 19,8 37,1 25,5 8,90 48,2 239 8,92 51,2 TB 0,831 0,056 0,068 1,44 0,265 0,226 0,066 0,026 0,320 1,77 0,655 0,340 20,4 96,4 1,93 24,5 97,4 2,89 Min 0,618 0,050 0,051 1,13 0,250 0,213 0,038 0,025 0,300 1,51 0,650 0,300 17,2 94,9 1,55 20,5 95,9 2,41 Max 0,969 0,067 0,077 1,81 0,275 0,250 0,094 0,028 0,335 2,28 0,659 0,397 25,2 97,7 2,15 30,4 98,7 3,21 SD 0,187 0,010 0,014 0,345 0,014 0,021 0,028 0,001 0,018 0,443 0,005 0,050 4,24 1,40 0,334 5,24 1,39 0,411 %CV 22,5 17,0 21,1 24,0 5,09 9,19 42,7 4,99 5,57 25,0 0,719 14,7 20,8 1,45 17,3 135 1,43 14,2 TB 0,610 0,002 0,072 1,071 0,025 0,168 0,041 0,050 0,060 1,52 0,325 0,345 17,3 72,3 1,75 20,5 72,7 2,4 Min 0,201 0,000 0,028 0,472 0,020 0,064 0,019 0,041 0,028 0,691 0,263 0,120 5,86 58,2 0,67 7,24 58,5 0,9 Max 1,153 0,005 0,113 1,624 0,030 0,264 0,060 0,060 0,076 2,23 0,387 0,589 32,1 86,5 2,78 37,2 87,0 3,8