(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của một số dung dịch dinh dưỡng đến sinh trưởng và năng suất giống dưa chuột bao tử vl – 103 f1 tại thành phố thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KÔNG VĂN TÂN NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ DUNG DỊCH DINH DƢỠNG ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG DƢA CHUỘT BAO TỬ VL – 103 F1 TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN an lu va n KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC p ie gh tn to : Chính quy Chuyên ngành : Trồng Trọt Khoa : Nông Học d oa nl w Hệ đào tạo a lu a nv : 2013 – 2017 Khóa học ll u nf oi m tz a nh z om l.c gm @ Thái Nguyên, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KÔNG VĂN TÂN NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ DUNG DỊCH DINH DƢỠNG ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG DƢA CHUỘT BAO TỬ VL – 103 F1 TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN lu an KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC n va p ie gh tn to : Chính quy Chuyên ngành : Trồng Trọt d oa nl w Hệ đào tạo Lớp : K45 - TT – N01 Khoa : Nông Học a lu : 2013 – 2017 Khóa học a nv Giảng viên hƣớng dẫn : PGS.TS Nguyễn Viết Hƣng ll u nf oi m tz a nh z Thái Nguyên, năm 2017 om l.c gm @ i LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực hồn thiện đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến sinh trưởng suất giống dưa chuột bao tử VL – 103 F1 thành Phố Thái Nguyên ”, nhận quan tâm giúp đỡ thầy cô giáo khoa Nông học – Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Viết Hưng tận tình hướng dẫn đề tài tốt nghiệp, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Nhà trường, thầy cô giáo khoa Nông học – Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập, nghiên cứu hoàn thành đề tài an lu Xin cảm ơn gia đình Thầy Nguyễn Thế Hùng, số nhà 30, phố Đầm n va Xanh, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tn to việc triển khai thí nghiệm thu thập số liệu để thực Luận văn Thái Nguyên, tháng năm 2017 p ie gh Tôi xin chân thành cảm ơn! d oa nl w Sinh vên a lu ll u nf a nv Kông Văn Tân oi m tz a nh z om l.c gm @ ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC VIẾT TẮT vi Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học lu an 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn n va Phần TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.2 Tổng quan nghiên cứu gh tn to 2.1 Cơ sở khoa học p ie 2.2.1 Nguồn gốc, phân loại giá trị dinh dưỡng dưa chuột 2.2.2 Vai Trò dưa chuột d oa nl w 2.2.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dưa chuột 2.2.4 Tình hình sản xuất dưa chuột giới Việt Nam 12 a lu 2.2.5 Tình hình nghiên cứu dưa chuột nước giới 16 a nv 2.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng dung dịch dinh dưỡng giới ll u nf nước 18 oi m 2.3.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng dung dịch dinh dưỡng giới 18 a nh 2.3.2 Tình hình nghiên cứu nước 18 tz Phần ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 z 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 19 om l.c gm @ iii 3.1.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 19 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 21 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 21 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Phương pháp thí nghiệm 21 3.4.2 Phương pháp theo dõi tiêu 22 3.4.3 Quy trình kỹ thuật 25 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 27 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng dưa chuột 28 lu an 4.1.1 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến tiêu sinh n va trưởng dưa chuột VL – 103 F1 28 suất 31 gh tn to 4.1.2 Ảnh hưởngdung dịch dinh dưỡng đến số yêu tố cấu thành p ie 4.2 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến suất dưa d oa nl w chuột VL – 103 F1 34 4.2.1 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến số tiêu hình thái 34 a nv a lu 4.2.2 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến suất dưa chuột 36 u nf 4.2.3 Tình hình sâu, bệnh hại ảnh hưởng đến dưa chuột 38 ll oi m Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 a nh 5.1 Kết luận 39 z TÀI LIỆU THAM KHẢO tz 5.2 Đề nghị 40 om l.c gm @ iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần chất dinh dưỡng 100g rau số loại rau Bảng 2.2 So sánh hiệu sản xuất dưa chuột với trồng khác Bảng 2.3 Tình hình sản xuất dưa chuột giới qua năm 12 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất dưa chuột số khu vực năm 2014 13 Bảng 3.1 Tỷ lệ pha dung dịch dinh dưỡng 26 Bảng 4.1 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều cao thân dưa chuột VL – 103 F1 28 Bảng 4.2 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến động thái dưa chuột VL – 103 F1 29 Bảng 4.3 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến động thái tua dưa chuột VL – 103 F1 30 an lu Bảng 4.4 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến số lượng hoa đực n va dưa chuột VL – 103 F1 31 tn to Bảng 4.5 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến số lượng hoa gh dưa chuột VL – 103 F1 32 p ie Bảng 4.6 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến số lượng d oa nl w dưa chuột VL – 103 F1 33 Bảng 4.7 Ảnh hưởng số dung dịch đến kích thước khối lượng dưa chuột VL – 103 F1 35 a lu a nv Bảng 4.8 Ảnh hưởng số loại dung dịch dinh dưỡng đến suất dưa ll u nf chuột VL – 103 F1 37 oi m tz a nh z om l.c gm @ v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến tỷ lệ đậu dưa chuột VL – 103 F1 33 Hình 4.2 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến khối lượng dưa chuột VL – 103 F1 35 Hình 4.3 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến chiều dài dưa chuột VL – 103 F1 36 Hình 4.4 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến suất dưa chuột VL – 103 F1 37 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ vi DANH MỤC VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật Cs : Cộng CT : Công thức ĐC : Đối chứng FAO : Food and Agriculture Organization (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hợp quốc an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rau loại thực phẩm cần thiết cho đời sống hàng ngày khơng thay rau có vị quan trọng sức khỏe người Rau cung cấp cho thể chất quan trọng protein, lipit, v.v Rau có ưu số trồng khác Vitamin chất khoáng Theo Tạ Thu Cúc cs (2000) [3] mặt kinh tế, rau loại trồng cho hiệu kinh tế cao, giá trị sản xuất rau gấp - lần lúa Rau có tỷ xuất hàng hóa lớn số trồng khác Rau loại hàng hóa có giá trị xuất cao Năm 2009 đến tháng 4/2010 số nhóm mặt hàng xuất khẩu, nhóm rau tăng nhanh kim ngạch số lượng sản phẩm lu an Nếu kỳ năm trước có mặt hàng dưa chuột bao tử n va dầm dấm đóng lọ 720 ml tăng lên 11 mặt hàng Trong ớt tươi tn to đạt 10 nghìn USD dưa chuột dầm dấm đóng lọ đạt 8,6 nghìn USD gh Trong năm gần đây, nhờ khoa học phát triển mạnh, việc ứng p ie dụng hóa chất vào cơng nghệ trồng ngày nhiều, góp phần nâng d oa nl w cao suất sản lượng rau, song gây ô nhiễm môi trường Để giải vấn đề nan giải này, giới đã, vào nghiên a lu cứu sản xuất nơng sản an tồn, mà trước mắt giải vấn đề “rau an a nv toàn” Rau an toàn rau cần phải đảm bảo yêu cầu sau: u nf + Không chứa dư lượng thuốc trừ sâu bệnh mức cho phép ll + Không chứa lượng NO3 cao mức cho phép m oi + Khơng có vi khuẩn ký sinh trùng gây bệnh cho người a nh + Khơng có tàn dư số kim loại nặng Hg, Pb, Cd … tz z om l.c gm @ Để sản xuất nơng sản nói chung rau nói riêng giới có nhiều giải pháp như: Trồng đất theo quy trình cụ thể, đảm bảo sản phẩm an toàn cho người Khơng bón phân tươi, tưới nước sạch, khơng sử dụng phân hóa học thuốc hóa học, có dùng phải đảm bảo đủ thời gian cách ly trước thu hoạch… Trồng đất theo chu trình khép kín Tưới nước giếng khoan, phịng sâu bệnh chính, trừ thuốc thảo mộc sử dụng đấu tranh sinh học… Khi sản phẩm gọi “rất an toàn” Hiện nước ta có nhiều cơng ty sử dụng cơng nghệ sinh học để sản xuất loại giá thể từ phế thải nông nghiệp để ươm giống cây, sản xuất rau mầm, trồng rau công nghệ cao, đất sinh học Dasi, giá thể Dasa X1, Dasa X2, Dasa X3 công ty đất Dasa, Gino, MeKong TP Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng ; giá thể dinh dưỡng GT05 trung tâm nghiên cứu phân lu an bón dinh dưỡng trồng – Viện Thổ nhưỡng nông hóa Để giảm chi phí n va đầu tư lợi dụng nguồn vật liệu khác có sẵn địa phương, người ta tn to thường phối hợp nguyên liệu từ phế thải nông nghiệp xơ dừa, rơm, gh rạ, trấu, tro với loại vật liệu khác để tạo thành giá thể trồng thích hợp p ie với địa phương d oa nl w Từ điều kiện thực tiễn nên chọn đề tài nghiên cứu là: “Nghiên cứu ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến phố Thái Nguyên ” a nv a lu sinh trưởng suất giống dưa chuột bao tử VL – 103 F1 thành ll m 1.2.1 Mục đích u nf 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài oi Xác định dung dịch dinh dưỡng phù hợp để nâng cao a nh suất dưa chuột bao tử VL – 103 F1 thành Phố Thái Nguyên tz z om l.c gm @ 11.4500 SE(N= 5) 0.190394 5%LSD 4DF NL 26.7000 2.01122 0.746305 NOS 95.9200 3.20276 7.88354 CCC T5 CCC T6 218.890 227.760 234.210 218.560 226.550 232.510 5%LSD 4DF 2.93356 11.7786 13.8770 CCC T7 3.00490 3.54023 12.5541 SE(N= 5) 180.760 2.63771 11.4989 10.3392 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC TAN 28/ 5/17 18:25 :PAGE XU LY THONG KE CHIEU CAO CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | n va 10 11.525 0.55840 0.42573 CCC T2 10 27.850 3.6290 4.4972 16.1 0.8635 0.4675 CCC T3 10 97.360 5.8929 7.1616 7.4 0.7883 0.5628 CCC T4 10 181.28 9.1877 7.9162 4.4 0.2558 0.8373 CCC T5 10 218.73 8.3646 6.7192 3.1 0.1994 0.9400 CCC T6 10 227.15 8.0480 6.5597 2.9 0.2120 0.7793 10 233.36 7.7543 5.8981 2.5 0.1683 0.6721 gh tn to CCC T1 p CCC T7 | | | ie an lu NO |NL 3.7 0.1718 0.6095 d oa nl w Số thật BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T1 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 a lu :PAGE xu ly thong ke so la that ll u nf a nv VARIATE V003 CCC T1 DF SUMS OF SQUARES oi SQUARES m LN SOURCE OF VARIATION MEAN F RATIO PROB ER LN a nh ============================================================================= CT 125000 312500E-01 0.45 0.769 NL 100000 100000 1.45 0.295 687500E-01 om l.c gm @ - z 275000 tz * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 500000 555556E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T2 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V004 CCC T2 T2 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 100000 250000E-01 0.25 0.895 NL 100000 100000 * RESIDUAL 400000 1.00 0.376 100000 * TOTAL (CORRECTED) 600000 666667E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T3 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V005 CCC T3 lu an LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN va ============================================================================= n 1.25524 313810 0.99 0.503 NL 198810 198810 0.63 0.476 * RESIDUAL 1.26524 gh tn to CT 316310 - ie 2.71929 p * TOTAL (CORRECTED) 302143 - d oa nl w BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T4 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that a lu VARIATE V006 CCC T4 a nv LN SOURCE OF VARIATION u nf SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ll ============================================================================= 3.16250 NL 625000E-02 625000E-02 0.01 0.912 1.61 0.327 oi 1.96250 490625 a nh * RESIDUAL 790625 m CT 5.13125 570139 tz * TOTAL (CORRECTED) z - @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T5 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 om l.c gm :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V007 CCC T5 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.78750 446875 0.67 0.649 NL 156250 156250 0.23 0.656 * RESIDUAL 2.68750 671875 * TOTAL (CORRECTED) 4.63125 514583 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T6 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V008 CCC T6 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN an lu ============================================================================= CT 14.0875 3.52187 13.26 0.017 NL 625000 625000 2.35 0.199 va * RESIDUAL 1.06250 265625 n * TOTAL (CORRECTED) 15.7750 1.75278 - gh tn to - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T7 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 ie p :PAGE d oa nl w xu ly thong ke so la that VARIATE V009 CCC T7 LN SOURCE OF VARIATION a lu SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN CT 23.4375 5.85937 15.00 0.014 NL 156250 u nf a nv ============================================================================= 0.40 0.565 156250 1.56250 390625 ll * RESIDUAL 25.1562 2.79514 oi * TOTAL (CORRECTED) m - a nh - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 tz :PAGE z xu ly thong ke so la that om l.c gm @ MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS CCC T1 CCC T2 CCC T3 CCC T4 2.37500 4.25000 9.25000 15.1250 2 2.12500 4.25000 8.50000 14.5000 2.12500 4.25000 8.87500 13.6250 2.37500 4.50000 9.25000 14.6250 2.25000 4.25000 8.42000 13.7500 SE(N= 2) 0.185405 5%LSD 4DF CT 0.726747 NOS CCC T5 0.223607 0.397687 0.876490 1.55885 CCC T6 21.0000 24.6250 26.7500 2 20.6250 25.0000 27.2500 21.3750 26.2500 29.3750 21.8750 28.0000 30.8750 21.0000 25.6250 27.6250 0.579601 5%LSD 4DF 2.27191 1.94143 CCC T7 SE(N= 2) 0.495290 0.364435 0.441942 1.42850 1.73232 an lu - MEANS FOR EFFECT NL va - n NOS CCC T1 CCC T2 CCC T3 CCC T4 2.35000 4.40000 9.00000 14.3500 2.15000 4.20000 8.71800 14.3000 p ie gh tn to NL 0.117260 SE(N= 5) NL 0.459635 d oa nl w 5%LSD 4DF CCC T5 21.0500 21.3000 25.6500 26.1500 0.366572 1.43688 0.313249 1.22787 CCC T7 28.2500 28.5000 0.230489 0.279509 u nf 5%LSD 4DF 0.985902 CCC T6 a nv SE(N= 5) 0.251519 0.554341 a lu NOS 0.141421 0.903466 1.09561 ll - m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 xu ly thong ke so la that tz a nh :PAGE z @ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - om l.c gm VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | NO | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | CCC T1 10 2.2500 0.23570 0.26220 11.7 0.7686 0.2948 CCC T2 10 4.3000 0.25820 0.31623 7.4 0.8952 0.3758 CCC T3 10 8.8590 0.54968 0.56241 6.3 0.5030 0.4757 CCC T4 10 14.325 0.75508 0.70045 4.9 0.3270 0.9119 CCC T5 10 21.175 0.71734 0.81968 3.9 0.6494 0.6555 CCC T6 10 25.900 1.3239 0.51539 2.0 0.0165 0.1991 CCC T7 10 28.375 1.6719 0.62500 2.2 0.0136 0.5648 Số tua BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T1 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon VARIATE V003 STC T1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN lu ============================================================================= an va CT 875000E-01 218750E-01 0.12 0.964 NL 100000 n * RESIDUAL 100000 712500 0.56 0.499 178125 * TOTAL (CORRECTED) 900000 100000 - gh tn to - ie BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T2 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: p :PAGE d oa nl w xu ly thong ke so tua cuon VARIATE V004 STC T2 LN SOURCE OF VARIATION a lu SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN a nv ============================================================================= CT 8.66250 2.16562 1.67 0.315 NL 1.40625 u nf 1.08 0.358 5.18750 1.29688 ll * RESIDUAL 1.40625 m 15.2562 oi * TOTAL (CORRECTED) 1.69514 a nh - tz BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T3 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE z xu ly thong ke so tua cuon om l.c gm @ VARIATE V005 STC T3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 11.7500 2.93750 1.49 0.354 NL 756250 756250 0.38 0.573 * RESIDUAL 7.90000 1.97500 * TOTAL (CORRECTED) 20.4062 2.26736 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T4 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon VARIATE V006 STC T4 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= lu CT 24.9625 6.24062 0.51 0.738 NL 900000 900000 0.07 0.794 an * RESIDUAL 49.2875 12.3219 - va * TOTAL (CORRECTED) 75.1500 8.35000 n BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T5 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE gh tn to - xu ly thong ke so tua cuon p ie d oa nl w VARIATE V007 STC T5 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 10.1000 2.52500 2.30 0.220 756250 756250 0.69 0.457 a nv NL a lu CT * RESIDUAL 4.40000 1.10000 u nf 15.2563 ll * TOTAL (CORRECTED) 1.69514 m - oi BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T6 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: xu ly thong ke so tua cuon tz a nh :PAGE z VARIATE V008 STC T6 om l.c gm @ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 11.3125 2.82812 6.61 0.049 NL 4.22500 4.22500 9.87 0.036 * RESIDUAL 1.71250 428125 * TOTAL (CORRECTED) 17.2500 1.91667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS STC T1 STC T2 STC T3 STC T4 1.87500 8.25000 13.2500 19.5000 2 1.87500 8.12500 13.1250 19.3750 2.00000 6.00000 10.7500 16.5000 2.00000 8.62500 13.7500 20.6250 1.75000 8.12500 13.5000 17.0000 lu an SE(N= 2) 0.298433 5%LSD 4DF 1.16979 0.805256 0.993730 3.15643 3.89521 2.48212 9.72939 n va NOS STC T5 STC T6 22.2500 2 23.1250 25.0000 22.0000 25.8750 ie 24.7500 27.6250 23.7500 25.7500 gh tn to CT 24.5000 p d oa nl w SE(N= 2) 0.741620 5%LSD 4DF 2.90699 0.462669 1.81356 - a nv a lu MEANS FOR EFFECT NL - STC T1 STC T2 STC T3 STC T4 ll NOS u nf NL 2.00000 8.20000 13.1500 18.3000 1.80000 7.45000 12.6000 18.9000 0.509289 1.99630 0.628490 2.46355 1.56983 tz 0.739843 a nh 0.188746 5%LSD 4DF oi SE(N= 5) m 6.15341 z NOS STC T5 STC T6 om l.c gm @ NL 22.9000 25.1000 23.4500 26.4000 SE(N= 5) 0.469042 5%LSD 4DF 0.292618 1.83854 1.14700 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | NO | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | an lu STC T1 10 1.9000 0.31623 0.42205 22.2 0.9644 0.4990 STC T2 10 7.8250 1.3020 1.1388 14.6 0.3151 0.3582 STC T3 10 12.875 1.5058 1.4053 10.9 0.3544 0.5728 STC T4 10 18.600 2.8896 3.5103 18.9 0.7375 0.7941 STC T5 10 23.175 1.3020 1.0488 4.5 0.2199 0.4569 STC T6 10 25.750 1.3844 0.65431 2.5 0.0493 0.0355 n va BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T1 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE gh tn to Số hoa đực p ie xu ly so lieu so hoa duc VARIATE V003 SHD T1 d oa nl w LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT a lu 118750 NL 156250 156250 475000 a nv * RESIDUAL 1.37500 0.35 0.836 0.45 0.541 343750 u nf 2.00625 ll * TOTAL (CORRECTED) 222917 m - oi BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T2 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 a nh :PAGE z VARIATE V004 SHD T2 tz xu ly so lieu so hoa duc om l.c gm @ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.85000 NL 165301E-18 165301E-18 0.00 0.996 * RESIDUAL 462500 2.37500 0.78 0.593 593750 * TOTAL (CORRECTED) 4.22500 469444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T3 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc VARIATE V005 SHD T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 18.5250 4.63125 1.12 0.457 NL 1.60000 1.60000 0.39 0.571 * RESIDUAL 16.5250 4.13125 lu - an * TOTAL (CORRECTED) 36.6500 4.07222 - va BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T4 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 n xu ly so lieu so hoa duc gh tn to :PAGE VARIATE V006 SHD T4 p ie DF SUMS OF SQUARES d oa nl w LN SOURCE OF VARIATION SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 9.80312 0.95 0.519 6.80625 6.80625 0.66 0.466 a lu * RESIDUAL 39.2125 41.2875 10.3219 * TOTAL (CORRECTED) a nv 87.3063 9.70069 u nf - ll BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T5 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 oi xu ly so lieu so hoa duc m :PAGE a nh VARIATE V007 SHD T5 tz DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER om l.c gm @ SQUARES z LN SOURCE OF VARIATION ============================================================================= CT 16.0375 4.00937 0.89 0.545 NL 1.22500 1.22500 0.27 0.632 * RESIDUAL 18.0875 4.52188 * TOTAL (CORRECTED) 35.3500 3.92778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SHD T1 SHD T2 SHD T3 SHD T4 1.75000 5.50000 6.50000 5.50000 2 1.87500 5.62500 8.37500 10.3750 1.50000 4.62500 4.37500 5.25000 1.50000 4.62500 5.12500 5.12500 1.25000 4.87500 6.12500 6.12500 SE(N= 2) 0.414578 an lu 5%LSD 4DF CT NOS 1.62506 0.544862 1.43723 2.13574 2.27177 5.63363 8.90485 SHD T5 n va 5.50000 2 7.62500 4.25000 5.00000 4.12500 p ie gh tn to 1.50364 SE(N= 2) 5.89395 d oa nl w 5%LSD 4DF - MEANS FOR EFFECT NL a lu - NOS a nv NL SHD T1 SHD T2 SHD T3 SHD T4 u nf 1.70000 5.05000 5.70000 5.65000 1.45000 5.05000 6.50000 7.30000 SHD T5 4.95000 5.65000 3.56302 1.43679 5.63192 om l.c gm @ 0.908983 z 1.35076 tz NOS 0.344601 a nh NL 1.02778 oi 0.262202 5%LSD 4DF m SE(N= 5) ll SE(N= 5) 0.950986 5%LSD 4DF 3.72766 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | NO | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | SHD T1 10 1.5750 0.47214 0.58630 37.2 0.8361 0.5407 SHD T2 10 5.0500 0.68516 0.77055 SHD T3 10 6.1000 2.0180 2.0325 33.3 0.4570 0.5707 SHD T4 10 6.4750 3.1146 3.2128 49.6 0.5194 0.4657 SHD T5 10 5.3000 1.9819 2.1265 40.1 0.5452 0.6318 15.3 0.5931 0.9957 an lu Số hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 va :PAGE n xu ly thong ke so hoa cai gh tn to VARIATE V003 T1 ie LN SOURCE OF VARIATION p SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 337500 843750E-01 1.08 0.471 625000 625000 d oa nl w CT * RESIDUAL 312500 8.00 0.048 781250E-01 - a lu * TOTAL (CORRECTED) 1.27500 141667 a nv BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 u nf :PAGE ll xu ly thong ke so hoa cai oi m VARIATE V004 T2 DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER tz SQUARES a nh LN SOURCE OF VARIATION LN z ============================================================================= om l.c gm @ CT 1.03750 259375 0.86 0.558 NL 100000 100000 0.33 0.599 * RESIDUAL 1.21250 303125 * TOTAL (CORRECTED) 2.35000 261111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.25000 312500 5.00 0.075 NL 156250 156250 2.50 0.188 * RESIDUAL 250000 625000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.65625 184028 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 lu :PAGE an xu ly thong ke so hoa cai va VARIATE V006 T4 n SQUARES gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= ie 1.16250 NL 625000E-02 625000E-02 0.07 0.793 p CT d oa nl w * RESIDUAL 290625 337500 3.44 0.130 843750E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.50625 167361 - a lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 a nv :PAGE xu ly thong ke so hoa cai u nf ll VARIATE V007 T5 m DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN a nh SQUARES oi LN SOURCE OF VARIATION ============================================================================= 32.50 0.004 NL 562500E-01 562500E-01 2.25 0.207 z 3.25000 100000 250000E-01 om l.c gm @ * RESIDUAL 812500 tz CT * TOTAL (CORRECTED) 3.40625 378472 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS T1 T2 T3 T4 1.37500 4.50000 11.1250 14.8750 2 1.87500 5.00000 11.3750 15.2500 1.50000 5.37500 10.6250 14.6250 1.75000 5.37500 10.8750 14.5000 1.75000 5.00000 11.6250 15.3750 SE(N= 2) 0.197642 5%LSD 4DF CT NOS 0.389310 0.774715 0.176777 1.52601 0.692927 0.205396 0.805108 T5 an lu 10.3750 2 10.6250 11.1250 11.6250 11.8750 n va 0.111803 5%LSD 4DF gh tn to SE(N= 2) 0.438246 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NL d oa nl w - T1 1.40000 1.90000 T2 T3 4.95000 a lu NOS 5.15000 11.2500 14.9000 11.0000 14.9500 a nv SE(N= 5) 0.125000 0.246221 0.489973 0.111803 u nf 5%LSD 4DF T4 0.965135 0.438245 0.129904 0.509195 ll NOS T5 11.0500 0.277171 om l.c gm @ - z 5%LSD 4DF 0.707107E-01 tz SE(N= 5) a nh 11.2000 oi m NL ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | T1 10 1.6500 0.37639 0.27951 16.9 0.4710 0.0478 T2 10 5.0500 0.51099 0.55057 10.9 0.5585 0.5991 T3 10 11.125 0.42898 0.25000 2.2 0.0755 0.1882 T4 10 14.925 0.40910 0.29047 1.9 0.1295 0.7928 T5 10 11.125 0.61520 0.15811 1.4 0.0043 0.2073 Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 31/ 5/17 21:26 :PAGE xu ly thong ke nang suat thuc thu an lu VARIATE V003 NSTT va n LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 434000 108500 1.25 0.415 NL 324000 324000 3.75 0.124 ie gh tn to SQUARES 346000 p * RESIDUAL 865000E-01 1.10400 d oa nl w * TOTAL (CORRECTED) 122667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 31/ 5/17 21:26 :PAGE a lu xu ly thong ke nang suat thuc thu u nf a nv MEANS FOR EFFECT CT - ll NOS NSTT 4.70000 5.25000 5.10000 5.00000 z tz a nh 4.75000 oi m CT om l.c gm @ SE(N= 2) 0.207966 5%LSD 4DF 0.815183 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NSTT 5.14000 4.78000 SE(N= 5) 0.131529 5%LSD 4DF 0.515567 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 31/ 5/17 21:26 :PAGE xu ly thong ke nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu an VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | va NO BASED ON BASED ON n to OBS TOTAL SS RESID SS | 10 4.9600 0.35024 0.29411 | | | | | | | 5.9 0.4154 0.1242 p ie gh tn NSTT | % |NL d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @