Đề tài Các nhân tố ảnh hưởng đến dự định khởi nghiệp trong lĩnh vực năng lượng mặt trời của sinh viên trên địa bàn Hà Nội

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN - ĐỀ TÀI THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG “SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN - VIETCOMBANK” NĂM HỌC 2019 - 2020 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN DỰ ĐỊNH KHỞI NGHIỆP TRONG LĨNH VỰC NĂNG LƯỢNG MẶT TRỜI CỦA SINH VIÊN TRÊN ĐỊA BÀN HÀ NỘI Thuộc lĩnh vực khoa học công nghệ Hà Nội, năm 2020 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN ĐỀ TÀI THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG "SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC" ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN - VIETCOMBANK” NĂM HỌC 2019 - 2020 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN DỰ ĐỊNH KHỞI NGHIỆP TRONG LĨNH VỰC NĂNG LƯỢNG MẶT TRỜI CỦA SINH VIÊN TRÊN ĐỊA BÀN HÀ NỘI Thuộc lĩnh vực khoa học cơng nghệ: Họ tên trưởng nhóm: Trần Minh Ngọc Họ tên thành viên nhóm: Lê Khánh Ly, Trịnh Mỹ Phương Giới tính: Nữ Dân tộc: Kinh Lớp: E-BBA 9A Năm thứ: /Số năm đào tạo: 3.5 Khoa/Viện: Quản trị kinh doanh Người hướng dẫn khoa học: ThS Nguyễn Thị Thu Trang Hà Nội, năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Chúng cam đoan số liệu sử dụng đề tài có nguồn gốc rõ ràng, kết cơng trình nghiên cứu khoa học trung thực, khách quan chưa công bố nghiên cứu khác Nhóm tác giả Trần Minh Ngọc, Lê Khánh Ly, Trịnh Mỹ Phương LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành nghiên cứu này, nhóm tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) – Chi nhánh Sở giao dịch Ban giám hiệu trường Đại Học Kinh tế Quốc dân, Viện Quản trị Kinh doanh tạo điều kiện sở vật chất với hệ thống thư viện đại, đa dạng loại sách, tài liệu thuận lợi cho việc tìm kiếm, nghiên cứu thơng tin Xin cảm ơn giảng viên môn - Cô Nguyễn Thị Thu Trang hướng dẫn để chúng em hoàn thành nghiên cứu Do giới hạn kiến thức khả lý luận nhóm tác giả cịn nhiều thiếu sót hạn chế, kính mong dẫn đóng góp Thầy, Cơ để nghiên cứu nhóm tác giả hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .6 DANH MỤC BẢNG, HÌNH DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH .8 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 13 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 13 1.4 Phương pháp nghiên cứu 13 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 17 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .18 2.1 Giới thiệu chung Năng lượng mặt trời, Điện mặt trời Khởi nghiệp .18 2.1.1 Khái niệm đặc điểm 18 2.1.1.1 Khái niệm khởi nghiệp dự định khởi nghiệp 18 2.1.1.2 Khái niệm lượng mặt trời .18 2.1.1.3 Đặc điểm lượng mặt trời 18 2.1.1.4 Khái niệm điện mặt trời 20 2.1.1.5 Đặc điểm điện mặt trời .20 2.1.2 Vai trị (về mơi trường & kinh tế - xã hội) 21 2.1.3 Những điều kiện để phát triển Năng lượng mặt trời vấn đề tồn 22 2.2 Lý thuyết liên quan đến khởi nghiệp 23 2.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất .29 2.3.1 Giáo dục khởi nghiệp 30 2.3.2 Khả tài .30 2.3.3 Nhận thức kiểm soát hành vi .31 2.3.4 Đam mê kinh doanh 31 2.3.5 Sự tiếp cận thông tin 31 CHƯƠNG 3: BÁO CÁO KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 32 3.1 Mô tả đặc điểm mẫu khảo sát 32 3.1.1 Phân tích bảng thống kê tần số 33 3.2 Kiểm định liệu .37 3.2.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo 37 3.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA cho biến độc lập 41 3.2.3 Đặt tên lại cho nhóm nhân tố phát biểu lại giả thuyết 44 3.2.4 Mơ hình nghiên cứu 46 3.2.5 Phân tích thống kê mô tả 47 3.2.6 Đánh giá độ tin cậy thang đo biến 51 3.2.7 Phân tích tương quan 55 3.2.8 Mức độ tác động nhân tố 57 3.3 Thảo luận kết nghiên cứu 59 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP .60 4.1 Kết luận 60 4.2 Đề xuất giải pháp 62 4.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC 67 PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT 67 PHỤ LỤC BẢNG MÃ HÓA .71 PHỤ LỤC KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO 75 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA 89 PHỤ LỤC KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO CÁC BIẾN MỚI 102 PHỤ LUC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY 111 PHỤ LỤC THỐNG KÊ TẦN SỐ .115 PHỤ LỤC THỐNG KÊ MÔ TẢ .118 LỜI MỞ ĐẦU Ở Việt Nam có khơng cơng trình khoa học lớn nhỏ nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới dự định khởi nghiệp đối tượng khác nhau, đồng thời số lượng cơng trình nghiên cứu ngành Năng lượng sạch, cụ thể Năng lượng mặt trời chiếm số không nhỏ Tuy nhiên xét đến nghiên cứu nhân tố tác động tới dự định khởi nghiệp nhóm ngành nghề cụ thể số giảm nhiều Điều đồng nghĩa với việc có hai đầu cầu lý thuyết vững hai lĩnh vực đóng vai trị quan trọng phát triển nước nhà, lại thiếu cầu bắc nối, tạo liên kết hai lĩnh vực Một câu hỏi đặt là, với số lượng lớn nghiên cứu dự định khởi nghiệp tiến hành mà số lượng doanh nghiệp khởi nghiệp sinh viên Việt Nam khiêm tốn? Phải thiếu cầu bắc nối nói trên? Thực tế cho thấy tỉ lệ sinh viên trường tiếp tục gắn bó lâu dài với ngành học khơng cao, phần lớn phải dành nhiều thời gian để xác định hướng nghề nghiệp thích hợp Nhận thức tầm quan trọng việc định hướng nghề nghiệp, đặc biệt việc thúc đẩy tinh thần khởi doanh nghiệp cho hệ trẻ, Chính phủ Việt Nam có hàng loạt chương trình hỗ trợ khuyến khích niên, sinh viên khởi nghiệp Ngồi có chương trình tư vấn, hỗ trợ tổ chức quốc tế, tổ chức phi lợi nhuận để tạo môi trường thuận lợi cho khởi nghiệp, tỉ lệ khởi nghiệp sinh viên Việt Nam chưa có số đáng kể, xét đến số cơng trình khởi nghiệp lĩnh vực Năng lượng mặt trời lại Câu hỏi đặt xã hội, trường đại học gia đình cần làm để thực thúc đẩy tinh thần dự định khởi nghiệp sinh viên Xuất phát từ nhu cầu thực tiễn khoảng trống lý thuyết đó, nhóm nghiên cứu tiến hành khảo sát, phân tích số liệu để đưa mơ hình hợp lý trả lời cho câu hỏi nêu Đề tài thực nhằm mục tiêu khám phá yếu tố tác động đến dự định khởi nghiệp lĩnh vực cụ thể, lĩnh vực Năng lượng mặt trời, sinh viên địa bàn Hà Nội, xác định mức độ tác động nhân tố đề xuất gợi ý giải pháp, cách thức giúp nâng cao hiệu quả, chất lượng số lượng khởi nghiệp lĩnh vực Đề tài khảo sát 18 trường đại học địa bàn Hà Nội phương pháp nghiên cứu định lượng thực qua điều tra khảo sát mẫu bảng hỏi có sẵn Kết khảo sát phân tích phần mềm SPSS 22 để tìm nhân tố khám phá đánh giá tác động nhân tố tới dự định khởi nghiệp lĩnh vực lượng mặt trời Kết quả, qua nghiên cứu nhóm tác giả tìm nhân tố ảnh hưởng tới dự định khởi nghiệp lĩnh vực lượng mặt trời sinh viên địa bàn Hà Nội Các nhân tố gồm: “(1) Đam mê kinh doanh; (2) Nhân tố ngoại cảnh; (3) Tiếp cận thông tin; (4) Nhận thức hành vi; (5) Khả tài chính; (6) Kiểm sốt hành vi” Dựa kết nghiên cứu có được, nhóm tác giả đề xuất gợi ý giải pháp phù hợp, đồng thời rút hạn chế đề tài đề xuất hướng nghiên cứu DANH MỤC BẢNG, HÌNH DANH MỤC BẢNG Bảng Tóm tắt nghiên cứu có liên quan .26 Bảng Mơ hình nghiên cứu đề xuất 32 Bảng Thống kê tần số 33 Bảng Kết phân tích độ tin cậy Cronbach’s Alpha 38 Bảng Hệ số KMO kiểm định Barlett 42 Bảng Kết phép xoay nhân tố .42 Bảng Bảng mã hố nhóm nhân tố 44 Bảng Mô hình nghiên cứu 47 Bảng Bảng thống kê mô tả .47 Bảng 10 Kết phân tích độ tin cậy Cronbach’s Alpha 51 Bảng 11 Ma trận tương quan biến độc lập biến phụ thuộc 56 Bảng 12 Bảng phân loại .57 Bảng 13 Bảng tổng quát biến phương trình .58 DANH MỤC HÌNH Hình 1.Biểu đồ sinh viên năm5 Hình Tỉ lệ giới tính người khảo sát Hình Tỉ lệ làm thêm Hình Mức độ hiểu lượng mặt trời Hình Tỷ lệ dự định khởi nghiệp lĩnh vực lượng mặt trời…………………………….37 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT NLMT: Năng lượng mặt trời DDKN: Dự định khởi nghiệp DMKD: Đam mê kinh doanh NTNC: Nhân tố ngoại cảnh TCTT: Tiếp cận thông tin NTHV: Nhận thức hành vi KNTC: Khả tài GDKN: Giáo dục khởi nghiệp KSHV: Kiểm soát hành vi NTKSHV: Nhận thức kiểm soát hành vi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài Xuất phát từ khoảng trống lý thuyết Theo Hisrich & Peters (2002), thuật ngữ “Khởi nghiệp” “một trình tạo nên thứ mới, có giá trị việc cống hiến thời gian nỗ lực cần thiết, gánh chịu rủi ro kèm tài chính, tinh thần, xã hội kết nhận phần thưởng tiền bạc, thỏa nguyện cá nhân độc lập” Bên cạnh đó, dự định tiền đề hành động hành vi (Ajzen, 1991) Một yếu tố quan trọng việc xác định điều thúc đẩy dự định khởi nghiệp (DDKN) “Dự định cho yếu tố thúc đẩy ảnh hưởng đến hành vi” (Ajzen, 1991) Vì vậy, “xây dựng DDKN trọng tâm phần lớn công việc, việc điều tra đặc điểm tính cách cụ thể đặc điểm nhân học đến việc tiếp cận thái độ hành vi cá nhân” (Liđán, Rodríguez-Cohard Rueda-Cantuche, 2011) “Trên giới, việc khích lệ khởi nghiệp đóng vai trò quan trọng phát triển kinh tế xã hội đại” (Holmgren From, 2005; Ozaralli Rivenburgh, 2016) “Khởi nghiệp thúc đẩy hệ lao động, thúc đẩy đổi cơng nghệ đóng góp vào tăng trưởng kinh tế, cải quốc gia cách hội thị trường mới” (Holmgren From, 2005) “Do đó, năm gần đây, nhiều Chính phủ quốc gia phát triển trọng sách thúc đẩy khởi nghiệp dân số nói chung, niên nói riêng” (Dioneo Adetayo, 2006; Holmgren From, 2005; Koe, Sa’ari, Majid Ismail, 2012; Ozaralli Rivenburgh, 2016; Sharma Madan, 2014) “Hiện giới có vơ số nghiên cứu nhân tố tác động đến DDKN sinh viên, nhiên nghiên cứu DDKN thường thực sinh viên nhóm ngành kinh tế quản trị kinh doanh” (David cộng 2007), thiếu nghiên cứu sinh viên ngành lượng Thêm vào đó, nghiên cứu đề tài trước chủ yếu tập trung phân tích nhân tố ảnh hưởng tới DDKN nói chung, thiếu nghiên cứu kết hợp phân tích nhân tố với DDKN lĩnh vực cụ thể Các nghiên cứu ngành lượng mặt trời ghi nhận số lượng không nhỏ lại khơng tiếp cận đến góc nhìn khởi nghiệp, kinh doanh Xuất phát từ nhu cầu thực tiễn Xét thực trạng khởi nghiệp Việt Nam, theo báo cáo “KrAsia, Bain&Co” năm 2018, “Việt Nam thu hút số khoảng 150 triệu USD đầu tư năm 2018, gấp đôi số liệu thu thập năm 2017 Các doanh nghiệp khởi nghiệp 10 NTHV 7.505 1.604 452 691 RELIABILITY /VARIABLES=KNTC1 KNTC2 KNTC3 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes Output Created Comments Input Missing Value Handling 27-APR-2020 15:47:23 Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Matrix Input Definition of Missing Cases Used Syntax Resources Processor Time Elapsed Time DataSet1 208 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure RELIABILITY /VARIABLES=KNTC1 KNTC2 KNTC3 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL 00:00:00.05 00:00:00.01 Scale: ALL VARIABLES 117 Case Processing Summary N % Cases Valid 208 100.0 Excluded 0 a Total 208 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 624 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted KNTC KNTC KNTC 3.538 897 631 339 2.442 547 407 737 3.567 1.068 422 574 RELIABILITY /VARIABLES=GDKN1 GDKN2 GDKN3 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL Reliability 118 Notes Output Created Comments Input Missing Value Handling 27-APR-2020 15:47:42 Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Matrix Input Definition of Missing Cases Used Syntax Resources Processor Time Elapsed Time DataSet1 208 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure RELIABILITY /VARIABLES=GDKN1 GDKN2 GDKN3 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL 00:00:00.00 00:00:00.01 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 208 100.0 Excluded 0 a Total 208 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure 119 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 636 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted GDKN GDKN GDKN 5.832 2.063 460 521 5.505 2.164 437 554 5.356 1.718 453 540 RELIABILITY /VARIABLES=KSHV1 KSHV2 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes Output Created Comments Input Missing Value Handling 27-APR-2020 15:48:42 Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Matrix Input Definition of Missing Cases Used DataSet1 208 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure 120 Syntax Resources Processor Time Elapsed Time RELIABILITY /VARIABLES=KSHV1 KSHV2 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL 00:00:00.00 00:00:00.01 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 208 100.0 Excluded 0 a Total 208 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 588 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted KSHV KSHV 2.861 662 417 3.712 583 417 121 PHỤ LUC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Descriptives Descriptive Statistics DMKD NTNC TCTT NTHV KNTC GDKN KSHV Valid N (listwise) N 208 208 208 208 208 208 208 Mean 2.7779 2.3077 2.6490 3.5176 1.5913 2.7821 3.2861 Std Deviation 51235 69438 67245 59944 41984 64750 66387 208 COMPUTE DMKDCH=(DMKD-2.7779)/0.51235 EXECUTE COMPUTE NTNCCH=(NTNC-2.3077)/0.69438 EXECUTE COMPUTE TCTTCH=(TCTT-2.6490)/0.67245 EXECUTE COMPUTE NTHVCH=(NTHV-3.5176)/0.59944 EXECUTE COMPUTE KNTCCH=(KNTC-1.5913)/0.41984 EXECUTE COMPUTE GDKNCH=(GDKN-2.7821)/0.64750 EXECUTE COMPUTE KSHVCH=(KSHV-3.2861)/0.66387 EXECUTE LOGISTIC REGRESSION VARIABLES DDKNNLMT /METHOD=ENTER DMKDCH NTNCCH TCTTCH NTHVCH KNTCCH GDKNCH KSHVCH /CLASSPLOT /PRINT=GOODFIT /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5) Logistic Regression Notes Output Created Comments 27-APR-2020 14:44:55 122 Input Missing Value Handling Syntax Resources Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Processor Time Elapsed Time DataSet1 208 User-defined missing values are treated as missing LOGISTIC REGRESSION VARIABLES DDKNNLMT /METHOD=ENTER DMKDCH NTNCCH TCTTCH NTHVCH KNTCCH GDKNCH KSHVCH /CLASSPLOT /PRINT=GOODFIT /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5) 00:00:00.02 00:00:00.01 Case Processing Summary Unweighted Casesa N Percent Selected Included in 208 100.0 Cases Analysis Missing Cases 0 Total 208 100.0 Unselected Cases 0 Total 208 100.0 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Internal Value Value 1.0 2.0 123 Block 0: Beginning Block Classification Tablea,b Predicted DDKNNLMT Percentage Observed 1.0 2.0 Correct Step DDKNNL 1.0 147 100.0 MT 2.0 61 0 Overall Percentage 70.7 a Constant is included in the model b The cut value is 500 Step Constant Variables in the Equation B S.E Wald df -.880 152 33.351 Variables not in the Equation Score df Step Variable DMKDC 9.881 s H NTNCC 35.947 H TCTTC 33.278 H NTHVC 4.247 H KNTCC 3.211 H GDKNC 008 H KSHVC 1.296 H Overall Statistics 86.076 Sig Exp(B) 000 415 Sig 002 000 000 039 073 930 255 000 Block 1: Method = Enter 124 Omnibus Tests of Model Coefficients Chisquare df Sig Step Step 114.326 000 Block 114.326 000 Model 114.326 000 Step Model Summary -2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square a 137.377 423 602 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Hosmer and Lemeshow Test ChiStep square df Sig 25.025 002 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test DDKNNLMT = DDKNNLMT = 1.0 2.0 Observe Expecte Observe Expecte d d d d Total Step 1 22 21.965 035 22 22 21.844 156 22 21 20.550 450 21 19 19.698 1.302 21 20 19.337 2.663 22 15 16.438 4.562 21 22 14.034 9.966 24 9.036 17 10.964 20 2.630 14 11.370 14 10 1.467 18 19.533 21 125 Classification Tablea Predicted DDKNNLMT Percentage Observed 1.0 2.0 Correct Step DDKNNL 1.0 135 12 91.8 MT 2.0 12 49 80.3 Overall Percentage 88.5 a The cut value is 500 Variables in the Equation B S.E Wald df Step a DMKDC H NTNCC H TCTTC H NTHVC H KNTCC H GDKNC H KSHVC H Constant Sig Exp(B) 838 365 5.273 022 2.311 -1.672 297 31.688 000 188 1.615 349 21.442 000 5.029 538 280 3.690 055 1.713 904 235 14.833 000 2.469 057 239 058 810 1.059 -.981 275 12.701 000 375 -1.934 344 31.653 000 145 PHỤ LỤC THỐNG KÊ TẦN SỐ Frequencies Notes Output Created Comments Input 09-APR-2020 16:58:53 Active Dataset Filter Weight Split File DataSet1 126 Missing Value Handling Syntax Resources N N of Rows in 208 Working Data File Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing Cases Used Statistics are based on all cases with valid data FREQUENCIES VARIABLES=TDH SVN GIOITINH LAMTHEM CHOO HIEU DDKNNLMT /BARCHART FREQ /ORDER=ANALYSIS Processor Time 00:00:02.86 Elapsed Time 00:00:13.68 TDH 208 Valid Missin g Statistics GIOITI LAMTH SVN NH EM CHOO 208 208 208 208 0 0 HIEU 208 0 Statistics DDKNNLMT N Valid Missing 208 Frequency Table TDH Valid 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 Frequenc y Percent 45 21.6 70 33.7 3.4 3.4 15 7.2 28 13.5 1.0 1.4 Valid Cumulative Percent Percent 21.6 21.6 33.7 55.3 3.4 58.7 3.4 62.0 7.2 69.2 13.5 82.7 1.0 83.7 1.4 85.1 127 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 Total 3 2 208 3.8 1.4 1.4 1.4 1.9 1.4 1.0 1.0 1.0 100.0 3.8 1.4 1.4 1.4 1.9 1.4 1.0 1.0 1.0 100.0 88.9 90.4 91.8 93.3 95.2 96.6 97.6 98.1 99.0 100.0 SVN Frequenc y Percent Valid 1.0 12 5.8 2.0 51 24.5 3.0 114 54.8 4.0 29 13.9 5.0 1.0 Total 208 100.0 Valid Cumulative Percent Percent 5.8 5.8 24.5 30.3 54.8 85.1 13.9 99.0 1.0 100.0 100.0 GIOITINH Frequenc y Percent Valid 1.0 60 28.8 2.0 148 71.2 Total 208 100.0 Valid Cumulative Percent Percent 28.8 28.8 71.2 100.0 100.0 LAMTHEM Frequenc y Percent Valid 1.0 89 42.8 3.0 98 47.1 4.0 21 10.1 Total 208 100.0 Valid Cumulative Percent Percent 42.8 42.8 47.1 89.9 10.1 100.0 100.0 CHOO 128 Frequenc y Percent Valid 1.0 120 57.7 2.0 69 33.2 3.0 19 9.1 Total 208 100.0 Valid Cumulative Percent Percent 57.7 57.7 33.2 90.9 9.1 100.0 100.0 HIEU Frequenc y Percent Valid 1.0 3.4 2.0 26 12.5 3.0 51 24.5 4.0 92 44.2 5.0 32 15.4 Total 208 100.0 Valid Cumulative Percent Percent 3.4 3.4 12.5 15.9 24.5 40.4 44.2 84.6 15.4 100.0 100.0 DDKNNLMT Frequenc Valid Cumulative y Percent Percent Percent Valid 1.0 147 70.7 70.7 70.7 2.0 61 29.3 29.3 100.0 Total 208 100.0 100.0 PHỤ LỤC THỐNG KÊ MÔ TẢ Descriptives Notes Output Created Comments Input 11-APR-2020 22:32:19 Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File DataSet1 208 129 Missing Value Handling Syntax Resources Definition of Missing User defined missing values are treated as missing Cases Used All non-missing data are used DESCRIPTIVES VARIABLES=DMKD1 DMKD2 DMKD3 DMKD4 DMKD5 NTNC1 NTNC2 NTNC3 NTNC4 TCTT1 TCTT2 TCTT3 NTHV1 NTHV2 NTHV3 KNTC1 KNTC2 KNTC3 GDKN1 GDKN2 GDKN3 KSHV1 KSHV2 /STATISTICS=MEAN STDDEV MIN MAX Processor Time 00:00:00.02 Elapsed Time 00:00:00.02 [DataSet1] DMKD1 DMKD2 DMKD3 DMKD4 DMKD5 NTNC1 NTNC2 NTNC3 NTNC4 TCTT1 TCTT2 TCTT3 NTHV1 NTHV2 NTHV3 KNTC1 KNTC2 KNTC3 GDKN1 Descriptive Statistics Minimu Maximu N m m 208 1.0 2.0 208 1.0 5.0 208 1.0 2.0 208 1.0 5.0 208 1.0 5.0 208 1.0 5.0 208 1.0 5.0 208 1.0 5.0 208 1.0 2.0 208 1.0 5.0 208 1.0 5.0 208 1.0 2.0 208 1.0 5.0 208 1.0 5.0 208 1.0 5.0 208 1.0 2.0 208 1.0 5.0 208 1.0 2.0 208 1.0 4.0 Mean 1.654 3.716 1.803 3.476 3.240 2.510 2.534 2.784 1.404 3.038 3.130 1.779 3.938 3.567 3.048 1.236 2.332 1.207 2.514 Std Deviation 4769 8232 3988 7798 9220 1.0901 1.0397 1.0292 4919 1.0113 9155 4160 7427 7056 8268 4254 7617 4059 8044 130 GDKN2 GDKN3 KSHV1 KSHV2 Valid N (listwise) 208 208 208 208 1.0 1.0 1.0 1.0 4.0 5.0 5.0 5.0 2.841 2.990 3.712 2.861 7795 9580 7636 8134 208 131