1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận Văn Nghiên Cứu Năm Gốc So Sánh 1994 Sang Năm 2005 Cửa Một Số Chỉ Tiêu Trong Thống Kê Tài Khoản Quốc Gia.pdf

105 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Microsoft Word 6668 doc Bé kÕ ho¹ch vµ ®Çu t− ViÖn khoa häc thèng kª B¸o c¸o tæng kÕt ®Ò tµi cÊp bé Nghiªn cøu n¨m gèc so s¸nh 1994 sang n¨m 2005 cña mét sè chØ tiªu trong thèng kª tµi kho¶n quèc gia[.]

Bộ kế hoạch đầu t Viện khoa học thống kê Báo cáo tổng kết đề tài cấp Nghiên cứu năm gốc so sánh 1994 sang năm 2005 số tiêu thống kê tài khoản quốc gia Chủ nhiệm đề tài: ks bùi bá cờng 6668 20/11/2007 hà nội - 2007 MC LC Phần I 2.1 2.2 3.1 3.2 PhÇn II I II III PhÇn III I II Lời nói đầu Phơng pháp ln tÝnh chun mét sè chØ tiªu thc thèng kª Tài khoản quốc gia từ giá thực tế giá so sánh năm gốc từ năm gốc sang năm gốc khác Nhng nhõn t nh hng n chuyển đổi tiêu kinh tế thuộc Tài khoản quốc gia năm gốc với Lý luận chung để chuyển đổi giá năm gốc chuyển giá thực tế giá so sánh Chuyển đổi giá năm gốc Chuyển giá thực tế giá so sánh Phương pháp tính chuyển GDP từ giá thực tế giá so sánh Giới thiệu bảng nguồn sử dụng (S.U.T) Các ứng dụng bảng nguồn sử dụng Thực trạng việc chuyển đổi năm gốc so sánh tính theo giá so sánh số tiêu thống kê tài khoản quốc gia S lược bảng giá cố định chọn năm gốc so sánh số tiêu thống kê Tài khoản quốc gia Năm gốc so sánh bảng giá cố định Bảng giá cố định năm 1994 Thực trạng tính tiêu kinh tế tổng hợp hệ thống tài khoản quốc gia theo giá so sánh năm 1994 Tính tiêu giá trị sản xuất theo giá so sánh Tính tiêu GDP theo giá so sánh Ưu, nhược điểm việc tính tiêu kinh tế tổng hợp thuộc hệ thống tài khoản quốc gia Đối với khối áp dụng bảng giá cố định 1994 Đối với khối áp dụng ch s giỏ Đề xuất phơng pháp tính tiêu tài khoản quốc gia từ giá thực tế vỊ gi¸ so s¸nh Sử dụng bảng nguồn sử dụng để tính tiêu tài khoản quốc gia giá so sánh Những vấn đề sử dụng bảng SUT để tính chuyển tiêu tài khoản quốc gia giá so sánh Tính tốn thử nghiệm năm gốc 2000 qua bảng SUT năm 2005 Một vài nhận xét tính tốn thử nghiệm qua sử dụng SUT Áp dụng phương pháp giảm phát riêng rẽ cho ngành, hoạt động số tiêu chủ yếu KÕt luËn vµ kiÕn nghÞ Trang 6 10 10 12 12 16 17 17 17 18 20 20 21 24 24 26 28 28 28 42 47 47 62 Lêi nói đầu tng hp cỏc sn phm vt cht dịch vụ khác kinh tế thành tiêu thuộc thống kê tài khoản quốc gia (TKQG) nói riêng, tiêu kinh tế vĩ mơ nói chung cần phải dùng thước đo, thước đo giá trị Thước đo giá trị biểu lượng tiền (tệ), song “giá trị” lại thay đổi theo thời gian có biến động giá Vì vậy, giá so sánh năm chọn làm gốc dùng để loại trừ ảnh hưởng thay đổi giá tiêu giá trị theo thời gian Giá so sánh giá thực tế bình quân năm chọn làm gốc, nhằm nghiên cứu thay đổi khối lượng loại trừ biến động yếu tố giá Các tiêu kinh tế tổng hợp thời kỳ khác (có thể tính theo tháng, quí năm) tính theo giá năm gốc Trên giới có ba phương pháp để tính chuyển tiêu từ giá thực tế năm báo cáo giá năm gốc, là: - Phương pháp đánh giá trực tiếp từ lượng giá theo loại sản phẩm năm gốc (ở Việt Nam thường gọi phương pháp áp dụng bảng giá cố định) - Phương pháp giảm phát - Phương pháp ngoại suy khối lượng Hiện nay, Tổng cục Thống kê dùng “Bảng giá cố định 1994”để tính tiêu giá trị sản xuất ngành nông, lâm nghiệp thuỷ sản; công nghiệp khai thác mỏ; công nghiệp chế biến sản xuất, phân phối điện, nước, ga Các ngành kinh tế cấp I lại dùng “phương pháp giảm phát” Việc áp dụng phương pháp để tính chuyển tiêu kinh tế tổng hợp, tiêu giá trị sản xuất từ giá thực tế giá so sánh năm gốc phụ thuộc vào nhiều yếu tố, song quan trọng phụ thuộc vào phát triển công tác thống kê nói chung, cơng tác thống kê sản xuất, thống kê giá thống kê TKQG nói riêng Hiện giới hầu áp dụng “phương pháp giảm phát” Ở Việt Nam trước năm 1990 công tác thống kê giá chưa phát triển đầy đủ, chưa xây dựng hệ thống số giá hoàn chỉnh để áp dụng phương pháp giảm phát, nên coi việc áp dụng bảng giá cố định phương pháp chủ yếu Song từ cuối thập niên 1990 đến nay, thống kê giá số giá nước ta bước củng cố, hoàn thiện tạo tiền đề cho việc áp dụng phương pháp giảm phát để tính chuyển tiêu giá trị từ giá thực tế giá so sánh Đối với tiêu kinh tế tổng hợp thời kỳ định, tính theo giá năm gốc đó, song nhận thấy cấu kinh tế có nhiều biến động so với năm chọn làm gốc, phải chuyển đổi năm gốc so sánh Năm chọn làm năm gốc để thay năm gốc thường năm có kinh tế phát triển ổn định Từ ngành thống kê đời đến có lần thay đổi năm gốc, năm 1958, 1961, 1970, 1982, 1989 1994 Sau gần 50 năm, với lần thay đổi năm gốc so sánh áp dụng bảng giá cố định chủ yếu để tính tốn tiêu kinh tế tổng hợp (phục vụ cho đánh giá tốc độ phát triển theo ngành, thành phần, loại hình kinh tế kinh tế); phương pháp dùng bảng giá cố định hồn thành vai trị lịch sử mình, có đóng góp to lớn việc quản lý, điều hành kinh tế kế hoạch hoá tập trung Để nghiên cứu phân tích kinh tế vĩ mơ kinh tế thị trường, có quản lý Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa, tiếp tục dùng bảng giá cố định phương pháp để tính chuyển tiêu kinh tế tổng hợp giá so sánh năm gốc (cho dù năm gốc năm 1994 hay năm gần đây, ví dụ năm 2005) khơng cịn phù hợp; bối cảnh công tác thống kê giá số giá nước ta đáp ứng cho áp dụng phương pháp giảm phát để biên soạn số tiêu hệ thống TKQG Do tầm quan trọng vấn đề nghiên cứu, năm 2006 Lãnh đạo Tổng cục Viện khoa học Thống kê định giao cho vụ Hệ thống TKQG triển khai đề tài khoa học cấp tổng cục “Nghiên cứu đổi năm gốc so sánh 1994 sang năm gốc so sánh 2005 số tiêu thuộc thống kê tài khoản quốc gia” cử nhân Bùi Bá Cường làm chủ nhiệm, cử nhân Nguyễn Thị Mai Hạnh làm thư ký với tham gia nhiều lãnh đạo, chuyên viên Vụ Hệ thống TKQG, Vụ Thống kê Thương mại - Dịch vụ Giá cả, Vụ Thống kê Công nghiệp Xây dựng, Vụ Thống kê Nông, Lâm nghiệp Thuỷ sản Mục tiêu đề tài: Nghiên cứu, rà soát phương pháp nguồn thơng tin để tính chuyển tiêu giá trị sản xuất, chi phí trung gian, giá trị tăng thêm ngành kinh tế từ giá thực tế sang giá so sánh năm gốc (năm gốc 1994 2005); tính tiêu GDP nước theo phương pháp sản xuất phương pháp sử dụng cuối theo giá so sánh năm 2005 Trên sở kết nghiên cứu, xây dựng phương pháp chuyển đổi năm gốc so sánh từ năm 1994 sang năm 2005 Với mục tiêu trên, ban chủ nhiệm tập trung vào nghiên cứu nội dung sau : Nghiên cứu phương pháp luận tính tiêu GDP theo phương pháp sản xuất phương pháp sử dụng cuối cùng, theo giá năm gốc 2005 Đánh giá thực trạng phương pháp tính số tiêu chủ yếu tài khoản quốc gia theo giá năm gốc 1994 Rà sốt nguồn thơng tin, cơng cụ điều kiện để tính chuyển tiêu GDP theo năm gốc 2005 phù hợp với thông lệ Quốc tế thực tế Việt Nam Tính thử nghiệm tiêu GDP năm 2004 năm 2005 giá năm gốc năm 2000 phương pháp giảm phát bảng nguồn sử dụng (SUT) Sau năm nghiên cứu, đề tài triển khai hoàn thành 12 chuyên đề, báo cáo tổng hợp báo cáo tóm tắt (danh mục sản phẩm đạt trang 76-77) Nội dung kết nghiên cứu đề tài trình bày theo phần sau: Phần I : Phương pháp luận tính chuyển số tiêu thuộc thống kê TKQG từ giá thực tế giá so sánh năm gốc từ năm gốc sang năm gốc khác Phần II : Thực trạng tính tiêu kinh tế tổng hợp theo giá so sánh thuộc thống kê TKQG Việt Nam Phần III : Đề xuất phương pháp tính tiêu tài khoản quốc gia từ giá thực tế giá so sánh Kết luận kiến nghị Đề tài khoa học kế thừa kết nghiên cứu đề tài khoa học cấp tổng cục “ Nghiên cứu vận dụng hệ thống số giá thay cho bảng giá cố định” tiến sĩ Lê Mạnh Hùng làm chủ nhiệm, tham khảo nhiều tài liệu ngồi nước liên quan đến tính chuyển tiêu kinh tế tổng hợp từ giá thực tế giá so sánh năm gốc Các thành viên tham gia : Bùi Bá Cường Cử nhân, Vụ trưởng Vụ Hệ thống TKQG, Chủ nhiệm đề tài Nguyễn Thị Mai Hạnh Cử nhân, chuyên viên Vụ Hệ thống TKQG, Thư ký đề tài Nguyễn Văn Minh Cử nhân, Phó Vụ trưởng vụ Hệ thống TKQG Hồng Phương Tần Cử nhân, chuyên viên Vụ Hệ thống TKQG Lưu Văn Vĩnh Cử nhân, Phó vụ trưởng vụ TK Nông, lâm nghiệp Thuỷ sản Nguyễn Sinh Cúc PGS Tiến sĩ, Nguyên vụ trưởng Vụ TK Nông, lâm nghiệp Thuỷ sản Vũ Văn Tuấn Cử nhân, Vụ trưởng Vụ TK Cơng nghiệp Xây dựng Phạm Đình Th Cử nhân, Phó Vụ trưởng Vụ TK Cơng nghiệp Xây dựng Nguyễn Văn Nông Cử nhân, chuyên viên cao cấp, phó Vụ trưởng Vụ Hệ thống TKQG Nguyễn Văn Đồn Thạc sĩ, Phó Vụ trưởng Vụ Thương mại - Dịch vụ Giá Nguyễn Đức Thắng Cử nhân, Phó vụ trưởng Vụ Thương mại - Dịch vụ Giá Phạm Đình Hàn Cử nhân, chun viên Vụ Hệ thống TKQG Nguyễn Kim Anh Cử nhân, chuyên viên Vụ Hệ thống TKQG Bùi Trinh Cử nhân, chuyên viên Vụ Hệ thống TKQG Nguyễn Thị Hương Cử nhân, chuyên viên Vụ Hệ thống TKQG PhÇn I : Phơng pháp luận tính chuyển số tiêu thuộc thống kê TKQG từ giá thực tế giá so sánh năm gốc từ năm gốc sang năm gốc khác Hin nay, ch tiờu GDP v tốc độ tăng trưởng GDP Tổng cục Thống kê tính tốn cơng bố theo q năm Đây tiêu kinh tế tổng hợp quan trọng nhạy cảm, ngày nhận nhiều quan tâm nhà lãnh đạo tổ chức cá nhân nước quốc tế, đặc biệt điều kiện hội nhập kinh tế giới Vì vậy, khơng ngừng nâng cao chất lượng tính tốn tiêu kinh tế tổng hợp nói chung tiêu GDP nói riêng đặt nhiệm vụ hàng đầu thời gian tới toàn ngành Thống kê Những nhân tố ảnh hưởng đến chuyển đổi tiêu kinh tế thuộc TKQG năm gốc với Để so sánh tiêu giá trị năm gốc với nhau, cần phải quan tâm giải vấn đề năm gốc sau : - Biến động ngành kinh tế, ngành sản phẩm loại hình kinh tế - Thay đổi phương pháp tính nguồn số liệu để tính tiêu giá trị - Biến động giá biên soạn số giá a Biến động ngành kinh tế, ngành sản phẩm loại hình kinh tế Biến động ngành kinh tế, ngành sản phẩm loại hình kinh tế thay đổi liên quan đến thay đổi bảng phân ngành kinh tế, phân ngành sản phẩm loại hình kinh tế, qua việc ban hành bảng phân loại công tác thống kê bảng phân ngành kinh tế (thí dụ bảng VSIC 1993 VSIC 2007), ngành sản phẩm; liên quan đến qui định loại hình/ thành phần kinh tế; qua việc mở rộng, thu hẹp ngành kinh tế, ngành sản phẩm, loại hình kinh tế Về có hai kiểu biến động, : - Những thay đổi bên nội ngành, loại hình kinh tế: loại thay đổi liên quan đến ngành, loại hình kinh tế; phụ thuộc vào việc tính tiêu giá trị theo ngành kinh tế cấp (cấp 1, 2, 3…), loại hình kinh tế (kinh tế Nhà nước, kinh tế ngồi Nhà nước, kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài)? Về nguyên tắc tiêu giá trị (thí dụ tiêu giá trị sản xuất theo ngành sản phẩm, ngành kinh tế, loại hình kinh tế phải tách chi tiết mức tối đa, tối thiểu theo ngành kinh tế cấp 3) - Những thay đổi không ảnh hưởng nội ngành, loại hình kinh tế mà cịn liên quan tới ngành, loại hình kinh tế khác, tức thay đổi dẫn tới “làm tăng” ngành “nhận”, “làm giảm” ngành “cho”, tiêu giá trị ngành “nhận” “cho” (thí dụ việc tính tiêu giá trị sản xuất từ VSIC 1993 sang VSIC 2007) b Thay đổi phương pháp đánh giá tiêu giá trị cụ thể, tức thay đổi phương pháp hạch tốn, phương pháp tính liền với thay đổi với đơn vị thu thập số liệu Giá thực tế giá dùng giao dịch năm báo cáo Giá thực tế phản ánh giá trị thị trường hàng hoá, dịch vụ, tài sản chu chuyển từ trình sản xuất, lưu thơng phân phối tới sử dụng cuối đồng thời với vận động tiền tệ, tài tốn Qua có nhận thức khách quan cấu kinh tế, mối quan hệ tỷ lệ ngành sản xuất, phân phối thu nhập, kết sản xuất với phần huy động vào ngân sách … năm Giá so sánh giá thực tế năm chọn làm gốc Dùng giá so sánh để nghiên cứu thay đổi khối lượng loại trừ biến động yếu tố giá, tiêu kinh tế tổng hợp năm khác tính theo giá năm gốc Tuỳ theo mục đích nghiên cứu, năm chọn làm gốc để tính giá so sánh năm trước sau năm báo cáo Trong thực tế thường chọn năm trước năm đầu thời kỳ kế hoạch Đối với tiêu tính theo giá thực tế thay đổi nguyên tắc tính tiêu giá trị (thí dụ tiêu giá trị sản xuất ngành kinh tế, sản phẩm cụ thể năm chọn làm năm gốc so sánh) cho tốc độ tăng trưởng cấu ngành sản phẩm khác nhau, thể thay đổi: + Tính tiêu giá trị sản xuất theo giá nào: giá bản, giá sản xuất hay giá sử dụng cuối cùng? + Thông tin để tính giá trị sản xuất từ tiêu thụ sản phẩm (doanh thu tiêu thụ), theo chi phí tạo sản phẩm (theo tổng số cấu thành loại chi phí để tạo sản phẩm) hay tính trực tiếp từ khối lượng sản xuất nhân ( x ) với đơn giá bình quân sản phẩm hay tính từ phân tích luồng sản phẩm (lập bảng cân đối sản phẩm) ? + Tính giá trị sản xuất theo đơn vị sở, theo doanh nghiệp hay theo ngành kinh tế gắn với đơn vị thu thập số liệu Nếu đơn vị thu thập số liệu đơn vị sở, giá trị sản xuất tính cho kết cuối đơn vị sở cho giá trị sản xuất “sạch” Nếu đơn vị thu thập số liệu doanh nghiệp (đơn vị/ tổ chức hạch toán độc lập), giá trị sản xuất tính kết cuối doanh nghiệp tức khơng tính giá trị sản phẩm doanh nghiệp sản xuất để sử dụng nội doanh nghiệp Nếu đơn vị thu thập số liệu ngành kinh tế giá trị sản xuất khơng tính trùng phần giá trị sử dụng lẫn nội ngành (sẽ cho “giá trị sản xuất chưa sạch”) + Tính giá trị sản xuất theo nguyên tắc “chuyển giao quyền sở hữu” hay nguyên tắc “thực thanh, thực chi” Nguyên tắc phản ánh khác thời điểm hạch toán thống kê giá trị sản xuất với thời điểm hạch toán kế toán tài Tính giá trị sản xuất cho loại sản phẩm hàng hố (có bán thị trường) hay sản phẩm phi thị trường ? Đối với tiêu tính theo giá so sánh : Có ba phương pháp tính giá trị sản xuất theo giá so sánh, : + Phương pháp giảm phát + Phương pháp số khối lượng + Phương pháp xác định giá trị trực tiếp từ giá lượng loại sản phẩm Áp dụng phương pháp khác cho kết khác c Biến động giá thay đổi phương pháp biên soạn hệ thống số giá Sự biến động giá áp dụng phương pháp tính số giá phụ thuộc vào : + Mức độ chi tiết, đầy đủ lập danh mục khối lượng đơn giá nhóm sản phẩm năm gốc + Áp dụng phương pháp (cơng thức) để tính số giá năm gốc + Mức độ chi tiết phạm vi xây dựng quyền số dùng để tính số giá năm gốc + Thay đổi chất lượng sản phẩm sản xuất thời kỳ áp dụng năm gốc phản ánh qua khối lượng sản phẩm thời kỳ đề cập xử lý đến đâu ? + Mức độ chi tiết, đầy đủ hệ thống số giá: PPI, CPI, số giá đầu vào, số giá xuất nhập khẩu, …? Để so sánh chuỗi số liệu giá trị theo thời gian năm gốc, cần hạn chế loại bỏ ảnh hưởng nhân tố nêu Nếu chọn năm 2005 năm gốc dãy số liệu năm gốc trước năm gốc 2005 cần xử lý sau : - Phải đưa phân loại mà năm 2005 sử dụng (cùng phân ngành kinh tế, phân ngành sản phẩm, loại hình kinh tế) - Phương pháp tính tiêu giá trị theo giá thực tế, theo giá so sánh thời kỳ có năm gốc khác phải áp dụng nguyên tắc phương pháp, tức nguyên tắc phương pháp đo lường năm 2005 - Áp dụng phương pháp để loại trừ biến động giá Lý luận chung để chuyển đổi giá năm gốc chuyển giá thực tế giá so sánh Căn để chuyển đổi năm gốc so sánh xét mặt kinh tế, có thay đổi nhiều cấu kinh tế năm hành so với năm chọn làm gốc Theo thời gian, phát triển kinh tế, sản phẩm sản xuất ra, yêu cầu sử dụng biến động, giá sản phẩm năm hành chênh lệch so với giá năm gốc, cấu giá trị sản xuất ngành kinh tế, sản phẩm dùng làm quyền số để tính số giá năm chọn làm gốc có nhiều biến động, năm hành xa với năm gốc chọn tiếp tục dùng năm gốc không phản ánh thực chất phát triển kinh tế Đối với đất nước, cơng tác kế hoạch hố có vai trị quan trọng để hoạch định sách điều hành quản lý kinh tế năm chọn làm gốc để thay cho năm gốc cũ thường năm có kinh tế ổn định năm đầu kỳ kế hoạch trung dài hạn Nếu kinh tế phát triển ổn định, thông thường khoảng 10 đến 15 năm thay đổi năm gốc so sánh Song đất nước phát triển đất - Phương pháp sản xuất: GDP theo giá thực tế giá so sánh tính theo cơng thức sau : n n GDP = VA i = Trong ®ã: GDP ∑ GO i i =1 - GO i - ∑ IC i =1 i + IC i TNK (1) (2) : Tỉng s¶n phÈm n−íc n ∑ GO i =1 i : Tổng giá trị sản xuất tất ngành kinh tế (từ ngành kinh tế thứ đến ngành kinh tế thứ n) n IC i =1 tÕ thø n) TNK VA i GO i IC i i : Tæng chi phÝ trung gian tất ngành kinh tế (từ ngành thứ đến ngành kinh : Tổng số thuế nhập : Giá trị tăng thêm ngành i : Giá trị sản xuất ngành i : Chi phí trung gian ngành i Từ cơng thức trên, có phương pháp tính chuyển Giá trị tăng thêm ngành giá so sánh: phương pháp giảm phát lần (giảm phát đơn) phương pháp giảm phát lần (giảm phát kép) Việc áp dụng phương pháp giảm phát lần hay phương pháp giảm phát lần phụ thuộc vào nguồn thơng tin để tính cho ngành cụ thể Tính chuyển Giá trị sản xuất theo giá thực tế giá so sánh: Giá trị sản xuất năm báo cáo theo giá thực tế Giá trị sản xuất năm báo cáo theo giá so sánh = Chỉ số giá bán người sản xuất số giá tiêu dùng năm báo cáo so với năm gốc - Tính chuyển Chi phí trung gian theo giá thực tế giá so sánh Chi phí trung gian năm báo cáo theo giá so sánh Chi phí trung gian năm báo cáo theo giá thực tế = Chỉ số giá nguyên, vật liệu, nhiên liệu, động lực, dịch vụ bình quân năm báo cáo so với năm gốc - Tính chuyển Giá trị tăng thêm theo giá thực tế giá so sánh Giá trị tăng thêm năm báo cáo theo Giá trị sản xuất năm báo cáo theo giá so - Chi phí trung gian năm báo cáo theo giá 13 giá so sánh sánh = so sánh - Tính chuyển Thuế nhập theo giá thực tế giá so sánh qua bước: Dùng số giá nhập tính chuyển trị giá hàng nhập theo giá thực tế giá so sánh Sau tính theo công thức: Thuế nhập năm báo cáo theo giá so sánh = Trị giá hàng nhập theo giá so sánh Thuế nhập năm báo cáo theo giá thực tế Trị giá hàng nhập theo giá thực tế X - Phương pháp sử dụng: GDP tính theo phương pháp sử dụng tính theo giá thực tế so sánh Cơng thức tính sau : GDP = Tiêu dùng cuối (hộ gia đình nhà nước) + Tích luỹ tài sản(cố định lưu động) + Xuất hàng hoá dịch vụ - Nhập hàng hoá dịch vụ GDP theo giá so sánh tính cách tính chuyển nhân tố từ giá thực tế giá so sánh Cụ thể sau : Tiêu dùng cuối theo giá so sánh Tiêu dùng cuối theo giá thực tế = Chỉ số giá tiêu dùng bình quân năm báo cáo so với năm gốc Tiêu dùng cuối theo giá thực tế tính theo nhóm hàng chi tiết; số giá tiêu dùng tính cho nhóm hàng tương ứng Tích luỹ tài sản theo giá so sánh Tích luỹ tài sản theo giá thực tế = Chỉ số giá sản xuất tài sản bình quân năm báo cáo so với năm gốc Tích luỹ tài sản theo giá thực tế tính chi tiết theo loại tài sản tài sản cố định, tài sản lưu động; số giá tính cho loại tài sản tương ứng Tổng trị giá xuất theo giá so sánh Tổng trị giá xuất năm báo cáo tính USD Chỉ số giá xuất theo USD Tỷ giá hối đoái đồng Việt Nam USD năm gốc Tổng trị giá nhập năm báo Tỷ giá hối đoái = X và: 14 Tổng trị giá nhập theo giá so sánh cáo tính USD = X Chỉ số giá xuất theo USD đồng Việt Nam USD năm gốc Tổng trị giá xuất tính theo USD tính chi tiết theo nhóm hàng hố dịch vụ, số giá tính cho nhóm tương ứng III Ưu nhược điểm việc tính tiêu kinh tế tổng hợp thuộc hệ thống tài khoản quốc gia Đối với khối áp dụng bảng giá cố định 1994 a Ưu điểm - Bảng giá cố định 1994 “cẩm nang” phương pháp xác định giá trị trực tiếp từ lượng giá cho loại sản phẩm Phương pháp phù hợp với kinh tế kế hoạch hoá tập trung, phù hợp với phương pháp đánh giá kết sản xuất xã hội MPS - Phương pháp xác định giá trị qua bảng giá cố định dễ áp dụng cho ý nghĩa trực quan rõ ràng b Nhược điểm - Nhiều sản phẩm xuất khơng có tên bảng giá cố định - Chất lượng sản phẩm không ngừng nâng cao giá bán số sản phẩm ngày hạ Nếu dùng giá bảng giá cố định để đánh giá kết sản xuất bị sai lệch tốc độ tăng trưởng, cấu ngành kinh tế, ngành sản phẩm - Bảng giá cố định chủ yếu lập cho sản phẩm thuộc ngành nông, lâm nghiệp, thuỷ sản sản phẩm công nghiệp nên sản phẩm xây dựng dịch vụ khó xác định thống kê khối lượng - Trong kinh tế sản xuất hàng hoá nhiều thành phần, hàng hoá phong phú, đa dạng, phân chia sản phẩm chi tiết việc lập bảng giá cố định trở nên phức tạp khó khăn khơng có tính khả thi - Số lượng sở sản xuất ngày phát triển đầy biến động, thân sở khơng có nhu cầu tính giá trị sản xuất theo giá cố định, việc u cầu sở tính giá trị sản xuất theo bảng giá cố định không thực tế không khả thi - Theo qui định xây dựng bảng giá cố định 1994 tổ chức thống kê Bộ, ngành có vai trị quan trọng việc lập sử dụng bảng giá cố định, 15 song tổ chức thống kê Bộ, ngành yếu nên không đảm đương nhiệm vụ - Thời kỳ thu thập mức giá để lập giá cố định giá bình quân tháng đầu năm 1994, khơng phải giá bình quân năm 1994 Đối với khối áp dụng số giá - Hàng năm, ngành Thống kê tính giá trị sản xuất theo giá thực tế ngành Nông, Lâm nghiệp, Thuỷ sản Công nghiệp theo ngành cấp 2; ngành Xây dựng Dịch vụ cịn lại chủ yếu tính theo ngành cấp Giữa vụ Tổng cục chưa có thống nguyên tắc chung tính tiêu giá trị sản xuất theo giá thực tế Việc trì, sử dụng lâu hệ số chi phí trung gian năm điều tra bản, thực tế hàng năm hệ số có nhiều biến động, dẫn đến GDP/VA theo giá thực tế tính cao thấp so với thực tế - Cho đến chưa tính số giá sản xuất ngành Xây dựng, Vận tải, Kinh doanh bất động sản, Tài chính, Ngân hàng, Bảo hiểm, dịch vụ Văn hoá, Y tế, Giáo dục Chưa tính số tiền lương để loại trừ yếu tố “tăng giá sức lao động”, số giá đầu vào số giá xuất, nhập chưa đáp ứng cho giảm phát tiêu chi phí trung gian xuất nhập hàng hoá dịch vụ Tuy áp dụng phương pháp giảm phát có ưu điểm sau : + Thông tin giá sản phẩm vật chất dịch vụ thu thập thường đầy đủ có tính đại diện so với thông tin số lượng sản phẩm sản xuất + Tính số giá thường cố định rổ hàng hoá dịch vụ thời kỳ định (thường năm), nên chất lượng hàng hố dịch vụ rổ hàng thay đổi hai thời kỳ thường bao gồm sản phẩm mới, ngành sản xuất xuất dễ dàng chỉnh lý yếu tố thay đổi cht lng sn phm 16 PHN III: đề xuất Các phơng pháp tính tiêu tài khoản quốc gia tõ gi¸ thùc tÕ vỊ gi¸ so s¸nh I Sử dụng bảng nguồn sử dụng để tính tiêu tài khoản quốc gia giá so sánh Những vấn đề sử dụng bảng SUT để tính chuyển tiêu tài khoản quốc gia giá so sánh Trong bảng nguồn sử dụng mối quan hệ kinh tế được thể rõ nét Mối quan hệ là: (Giá trị sản xuất sản phẩm nước + Thuế trừ trợ cấp sản xuất sản phẩm) + Nhập = Tiêu dùng trung gian + Tích lũy tài sản + Tiêu dùng cuối + Xuất Hoặc viết lại là: (Giá trị sản xuất sản phẩm nước - Tiêu dùng trung gian ) + Thuế trừ trợ cấp sản xuất sản phẩm = Tích lũy tài sản + Tiêu dùng cuối + (Xuất - Nhập khẩu) (*) Như vậy, vế bên trái (*) thể bên sản xuất phía bên phải (*) thể bên sử dụng sản phẩm kinh tế hai vế hai phương pháp sử dụng để đánh giá tiêu GDP theo giá thực tế giá so sánh Để đánh giá tiêu GDP theo giá so sánh, Tài khoản quốc gia sử dụng bảng SUT hệ thống số giá theo phương pháp sau: a Phương pháp giảm phát hai lần Phương pháp giảm phát hai lần trình bày áp dụng trường hợp có sẵn bảng nguồn sử dụng đầy đủ năm hành khả phân chia bảng sử dụng theo giá sử dụng thành bốn thành phần: Giá trị bản, phần chia thành sản phẩm sản xuất nước nhập khẩu, phí vận tải thương mại thuế trừ trợ cấp sản phẩm Mỗi thành phần giảm phát độc lập số giá chúng hệ số năm (năm chọn làm năm gốc để so sánh) Phương pháp giảm phát yêu cầu có: 17 - Bảng nguồn sử dụng năm chuẩn năm - Bảng nguồn sử dụng năm hành theo giá thực tế - Chỉ số giá cho loại hàng hoá - Chỉ số giá nhập a.1/ Chuyển bảng sử dụng giá - Áp tỷ lệ cho phí thương mại - Phân chia bảng sử dụng thành hàng hoá nước nhập a.2/ Giảm phát theo loại sản phẩm Phương pháp giảm phát áp dụng cho bảng SUT thay đổi theo loại sản phẩm, phân thành nhóm: Hàng hố, dịch vụ thị trường dịch vụ phi thị trường khác Sau bước giảm phát bản: Thứ nhất, giảm phát hàng hoá dịch vụ thị trường bảng nguồn theo giá để nhận giá trị sản xuất ngành kinh tế theo giá so sánh số giá giá trị sản xuất ngành kinh tế ngầm định Thứ hai, tính số giá cho dịch vụ phi thi trường khác dựa chi phí sản xuất dùng bảng sử dụng theo giá Thứ ba, giảm phát tiêu dùng trung gian tiêu dùng cuối bảng sử dụng, dùng số giá bản, số giá nhập số giá cho dịch vụ phi thị trường tính bước hai Thứ tư, Giảm phát giá trị tăng thêm gộp theo giá chênh lệch giá trị sản xuất ngành kinh tế giá so sánh tiêu dùng trung gian giá so sánh Thứ năm, Giảm phát thuế sản phẩm Tổng nguồn sản phẩm theo giá x (nhân) tỷ lệ thuế năm bản, áp tỷ lệ khác cho hàng hoá nhập hàng hoá nước Thứ sáu, tính GDP theo giá so sánh = (bằng) tổng giá trị tăng thêm gộp thực tế theo giá thuế sản phẩm thực tế (GDP theo giá so sánh tính tổng thành phần nhu cầu cuối theo giá so sánh) Tính giá trị tăng thêm theo giá so sánh Giá trị tăng thêm Giá trị sản xuất ngành kinh Tiêu dùng trung gian = theo giá so sánh tế theo giá so sánh theo giá so sánh GDP theo giá so sánh = Tổng giá trị tăng thêm giá theo giá so sánh Thuế trừ trợ cấp sản + phẩm theo giá so sánh b Phương pháp giảm phát tắt tài khoản quốc gia 18 Phương pháp giảm phát tắt sử dụng loại số số giá PPI, CPI, xuất khẩu, nhập khẩu, tích luỹ tài sản thay đổi tồn kho Phương pháp tránh việc chia bảng sử dụng thành thành phần phương pháp tận dụng tất số giá Phương pháp dựa (1) Việc tính tổng nguồn theo tổng sử dụng theo giá so sánh, (2) Giảm phát chi tiêu cuối để tính GDP theo giá so sánh theo phương pháp sử dụng cuối cùng, (3) Tính tiêu dùng trung gian theo giá so sánh hiệu số (1) (2) số giá ngầm định theo sản phẩm cho tiêu dùng trung gian, (4) Sử dụng số giá ngầm định để tính tiêu dùng trung gian theo ngành kinh tế theo giá so sánh, giá trị tăng thêm theo ngành kinh tế cuối GDP theo phương pháp sản xuất Tính toán thử nghiệm năm gốc 2000 qua bảng SUT năm 2005 Theo lý thuyết trình bày, tính tiêu tài khoản quốc gia như: giá trị sản xuất, chi phí trung gian, giá trị tăng thêm, tiêu dùng cuối cùng, tích luỹ tài sản, xuất khẩu, nhập khẩu… giá so sánh thông qua việc sử dụng bảng SUT số giá tương ứng Tuy nhiên, để lập bảng SUT cho năm 2005 có hệ thống số giá đáp ứng yêu cầu tính chuyển giá năm gốc tiêu bảng SUT cơng việc vượt ngồi khn khổ đề tài này, với nỗ lực khai thác nguồn thơng tin giả thiết có thể, đề tài trước hết cập nhật bảng SUT 2005 theo giá sau sử dụng bảng SUT vừa lập làm cơng cụ để tính tiêu tài khoản quốc gia giá so sánh có tiêu GDP a Cập nhật bảng SUT 2005 theo giá Bảng SUT cập nhật cho năm 2005 lập với 18 ngành kinh tế 85 ngành sản phẩm Sau bước lập bảng Nguồn bảng Sử dụng: Lập bảng nguồn: + Sử dụng hệ số bảng nguồn năm gốc 2000 thông tin về: giá trị tăng thêm tính tốn công bố Niên giám thống kê, thông tin nhập hàng hóa dịch vụ, thuế nhập để lập bảng nguồn theo giá Công thức cho lập bảng nguồn tổng quát sau: V= X1 V1 (1) Với: X1 ma trận đường chéo, phần tử đường chéo giá trị sản xuất theo ngành kinh tế; V1 ma trận hệ số tổng hợp từ điều tra + Lập véc tơ thuế sản phẩm (bao gồm cho sản xuất thuế nhập khẩu), áp tỷ lệ thuế suất cho ngành hàng có điều nẩy sinh tổng thuế nhập thuế sản xuất phải nộp cao số thuế mà ngân sách thu (thu thập từ Bộ tài chính) nhiều; Vì phải phân bổ lại véc tơ thuế theo ngành theo số ngân sách thu 19 + Véc tơ nhập sản phẩm vật chất dựa vào cán cân toán Từ lập bảng nguồn với nguyên tắc: (2) ∑Vij = Xk ∑Vij = Xs (3) Vij phần tử ma trận V; Xk véc tơ giá trị sản xuất theo ngành kinh tế; Xs véc tơ giá trị sản xuất theo ngành sản phẩm Lập bảng sử dụng (Use table): + Ô I bảng sử dụng cập nhật dưa bảng IO năm 2000 giá bản, thông tin bổ sung năm 2005 phương pháp RAS + Phần sử dụng cuối cùng: - Lập véc tơ tiêu dùng bao gồm tiêu dùng cuối hộ gia đình tiêu dùng Nhà nước, tiêu dùng cuối Nhà nước dựa thông tin chi tiêu Nhà nước, tiêu dùng cuối hộ gia đình dựa vào điều tra khảo sát mức sống hộ gia đình tổng mức bán lẻ hàng hoá dịch vụ ; - Các tiêu xuất nhập hàng hóa dựa vào thơng tin cán cân tốn năm 2005; - Véc tơ tích luỹ tính theo phương pháp luồng sản phẩm, phương pháp nước làm để tính tích luỹ theo loại sản phẩm Phương pháp thể sau: (4) I = Xs- ∑ Xij – C – E + M Ở đây: I véc tơ tích luỹ; Xij chi phí trung gian ngành kinh tế j sử dụng sản phẩm loại i; C véc tơ tiêu dùng cuối cùng; E véc tơ xuất khẩu; M véc tơ nhập Các quan hệ cân đối nguồn sử dụng thể công thức sau: (5) Xk = ∑Xij + Vaij (6) Xs = ∑Xij + C+ I + E - M Trong xử lý bảng SUT chuyển giá với lý do: - Về chất bảng SUT cân đối theo loại giá, tuỳ theo GTSX tính theo giá - Để tính giá trị tăng thêm ngành theo giá so sánh điều kiện có số giá PPI việc chuyển gía để áp vectơ số giá PPI thuận lợi - Về kỹ thuật, cho dù bảng sử dụng theo giá tổng chi phí trung gian giá sử dụng cuối 20 b Tính tiêu giá trị sản xuất, chi phí trung gian, giá trị tăng thêm, GDP giá năm gốc Sử dụng bảng SUT số giá để tính GDP giá năm gốc theo bước sau: + Dùng bảng nguồn giảm phát giá trị sản xuất giá theo ngành kinh tế với số vụ thống kê Thương mại -Dịch vụ Giá cung cấp + Dựa vào tỷ lệ thuế sản phẩm so với giá trị sản xuất năm thực tế từ bảng nguồn để tính thuế sản phẩm theo giá so sánh năm gốc + Dùng bảng sử dụng tính chuyển chi phí trung gian giá thực tế chi phí trung gian giá so sánh năm gốc theo số vụ thống kê Thương mại Dịch vụ Giá cung cấp + Giá trị tăng thêm tính theo phương pháp sản xuất giá trị sản xuất theo giá so sánh trừ chi phí trung gian theo giá so sánh + GDP giá trị tăng thêm theo giá so sánh cộng với thuế sản phẩm theo giá so sánh Một vài nhận xét tính tốn thử nghiệm qua sử dụng SUT II Áp dụng phương pháp giảm phát riêng rẽ cho ngành, hoạt động số tiêu kinh tế chủ yếu Ngành nông, lâm nghiệp thuỷ sản a Đối với tiêu giá trị sản xuất Cơng thức tính giá trị sản xuất theo giá so sánh sau: GTSXssi = GTSXtti / PPIi b Đối với tiêu giá trị tăng thêm: Tính GTTT theo giá so sánh phương pháp Giảm phát lần Cụ thể là: GTTTtt = GTSXss x GTTTss GTSXtt Các ngành công nghiệp a Đối với tiêu giá trị sản xuất GTSXssi = GTSXtti PPIi b Đối với tiêu giá trị tăng thêm - Tính giá trị tăng thêm theo phương pháp giảm phát hai lần theo công thức: 21 Giá trị tăng thêm (giá ss) = Giá trị sản xuất (giá ss) - Chi phí trung gian (giá ss) - Tính giá trị tăng thêm theo phương pháp giảm phát lần, theo công thức: Giá trị tăng thêm Giá trị sản xuất năm Tỷ lệ giá trị tăng thêm năm báo cáo = báo cáo x so với giá trị sản xuất năm theo giá so sánh theo giá so sánh báo cáo theo giá thực tế Ngành xây dựng Chi phí trung gian Giá trị sản xuất năm báo cáo theo giá = năm báo cáo theo giá so sánh 2005 so sánh năm 2005 Trong : + Giá trị tăng thêm năm báo cáo theo giá so sánh 2005 Chi phí trung gian năm báo cáo theo giá thực tế Chi phí trung gian năm báo cáo theo giá = so sánh 2005 Chỉ số giá bán vật liệu xây dựng, nhiên liệu, điện cho xây dựng, cho thuê máy móc thiết bị cho xây dựng năm báo cáo so với năm 2005 Giá trị tăng thêm năm báo cáo theo giá = so sánh 2005 Giá trị tăng thêm năm báo cáo theo giá thực tế Chỉ số giá tiền lương, tiền công cho xây dựng năm báo cáo so với năm 2005 Các ngành dịch vụ a Đối với tiêu giá trị sản xuất Giá trị sản xuất năm báo cáo theo giá thực tế Giá trị sản xuất năm báo cáo theo giá = Chỉ số PPI, CPI tương ứng thích hợp năm báo so sánh năm 2005 cáo so với năm 2005 b Đối với tiêu giá trị tăng thêm Giá trị tăng thêm năm báo cáo theo giá so = sánh năm 2005 Giá trị sản xuất năm báo cáo theo giá so sánh năm 2005 x Giá trị tăng thêm năm báo cáo theo giá thực tế Giá trị sản xuất năm báo cáo theo giá thực tế Thuế nhập Tính chuyển thuế nhập năm báo cáo theo giá thực tế giá so sánh qua bước: 22 Bước 1: Dùng số giá nhập tính chuyển trị giá nhập hàng hố từ giá thực tế giá so sánh Tỷ giá hối Trị giá nhập hàng hoá năm báo Trị giá nhập đoái cáo theo giá thực tế tính USD hàng hố năm báo VND = x Chỉ số giá hàng nhập bình cáo theo giá so sánh USD quân năm báo cáo so với năm gốc năm 2005 năm gốc 2005 tính USD 2005 Bước 2: Tính thuế nhập theo giá so sánh Tỷ lệ thuế nhập so với trị giá hàng nhập năm báo cáo theo giá thực tế Đối với tiêu tiền lương thuộc khu vực hành nghiệp Từ năm 1993 đến chế độ tiền lương khu vực HCSN có số lần thay đổi mức lương tối thiểu Khi thay đổi mức lương tối thiểu tiền lương thực nhận cán bộ, cơng chức, viên chức có thay đổi, song thay đổi thay đổi chất lượng lao động, mà có biến động “tăng giá công lao động” Khi có thay đổi mức lương tối thiểu số tiền lương tính sau: P1 Ip = P0 Trong đó: - Ip số tiền lương - P1 mức lương tối thiểu thời kỳ báo cáo - P0 mức lương tối thiểu thời kỳ gốc Do chưa tính số “giá sức lao động” khu vực HCSN nên phương pháp giảm phát yếu tố tiền lương giá trị tăng thêm hoạt động HCSN năm gốc 2005 sau: Thu người lao động khu vực HCSN Thu người lao động khu vực Nhà nước cấp kinh phí theo giá so HCSN theo giá thực tế năm báo cáo sánh năm báo cáo loại trừ yếu tố tăng = Chỉ số tiền lương năm báo cáo so với lương thực chế độ cải cách tiền năm 2005 lương Trong đó: Thuế nhập Trị giá nhập hàng năm báo cáo theo giá = hoá năm báo cáo theo x so sánh năm 2005 giá so sánh năm 2005 23 Chỉ số tiền lương năm báo cáo so với năm 2005 = Mức lương tối thiểu chung cán bộ, công nhân, viên chức năm báo cáo Mức lương tối thiểu chung cán bộ, công nhân, viên chức năm 2005 Đối với tiêu Tiêu dùng cuối Công thức tổng quát tính tiêu dùng cuối theo giá so sánh sau: Tiêu dùng cuối Tiêu dùng cuối theo loại sản phẩm, khu vực thể chế, hàng hoá, phi hàng hoá, năm báo theo loại sản phẩm, khu vực thể cáo theo giá thực tế = chế, hàng hoá, phi Chỉ số giá tiêu dùng sản xuất loại hàng hoá, năm sản phẩm vật chất dịch vụ tương ứng năm báo báo cáo theo giá so cáo so với năm 2005 sánh 2005 Đối với tiêu tích luỹ tài sản Cơng thức chung để tính tích kuỹ tài sản theo giá so sánh cho loại tài sản sau : Tích lũy tài sản năm báo cáo theo giá Tích lũy tài sản năm thực tế loại tài sản = báo cáo theo giá so sánh Chỉ số giá sản xuất theo loại tài sản theo loại tài sản năm báo cáo so với năm 2005 Đối với tiêu xuất nhập hàng hoá dịch vụ Việc tính chuyển xuất nhập hàng hố dịch vụ từ giá thực tế năm báo cáo theo giá so sánh năm gốc áp dụng theo công thức chung sau: - Xuất theo giá so sánh Tổng trị giá xuất theo giá so sánh = Tổng trị giá xuất năm báo cáo tính US D Chỉ số giá xuất theo USD năm báo cáo so với năm 2005 x Tỷ giá hối đoái đồng Việt Nam USD năm 2005 - Nhập theo giá so sánh 24 Tổng trị giá nhập theo giá so sánh = Tổng trị giá nhập năm báo cáo tính USD Chỉ số giá nhập theo USD năm báo cáo so với năm 2005 Tỷ giá hối đoái đồng Việt X Nam đồng USD năm 2005 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Bảng nguồn sử dụng công cụ kinh tế vĩ mô quan trọng đánh giá tiêu GDP từ giá thực tế giá so sánh, bảng nguồn sử dụng công cụ quan trọng để kiểm tra chéo chất lượng tính logic thơng tin bên sản xuất bên sử dụng theo giá thực tế giá so sánh Tuy nhiên để thực phương pháp cần thống số điểm sau: - Lấy năm có bảng SUT (IO) làm năm gốc quyền số tính số giá, tính tốn giá trị sản lượng ngành sản phẩm tiến hành thống theo thông tin phân tổ SUT; - Hàng năm tiến hành cập nhật bảng SUT cho năm hành dựa vào hệ số năm gốc thông tin chi tiết từ vụ chuyên ngành bộ, ban, ngành có liên quan; - Việc lập SUT thực cho nước, nhiên cân đối thực tỉnh, thành phố vùng Điều phục vụ củng cố việc tính số giá tỉnh, vùng đồng thời kiểm soát tốc độ tăng trưởng tiêu tài khoản quốc gia cho nước, cho vùng cho tỉnh - Có trao đổi, thống phối hợp thực đơn vị liên quan phải có phân cơng cơng việc cụ thể cho đơn vị có liên quan cơng việc mang tính phối hợp chặt chẽ, thiếu yếu tố, khó vận hành Song, áp dụng bảng SUT làm cơng cụ để tính số tiêu TKQG từ giá thực tế giá so sánh, từ năm gốc sang năm gốc khác (cụ thể năm gốc 2005), không cần thiết mà khơng thể tính chuyển tiêu TKQG trước năm 2005 theo giá thực tế hay giá so sánh giá năm 25 gốc 2005, phải giải triệt để mặt phương pháp luận, nên nhóm nghiên cứu kiến nghị : Vì năm 2005 năm chọn làm năm gốc nên phải rà sốt tính lại tiêu kinh tế chủ yếu Thống kê tài khoản quốc gia theo giá thực tế năm 2005, tiêu giá trị sản xuất GDP Khơng tính chuyển đổi tốc độ tăng trưởng tiêu giá trị sản xuất, chi phí trung gian, giá trị tăng thêm GDP theo giá so sánh năm gốc khác giá so sánh năm gốc 2005 Tức tiếp tục sử dụng tốc độ tăng trưởng theo ngành sản phẩm, ngành kinh tế, loại hình kinh tế tiêu GO, VA, GDP tính theo giá so sánh kỳ gốc trước năm gốc 2005 Đồng thời hướng dẫn phương pháp tính chuyển tốc độ tăng trưởng tiêu giá trị theo giá so sánh năm gốc so sánh khác sau : Bước : Chuyển đổi số liệu theo số tuyệt đối tiêu tính theo năm gốc cũ từ bảng phân ngành kinh tế cũ sang bảng phân ngành kinh tế Bước : Dùng hệ số thu sở tính tiêu năm liền kề sau năm gốc theo giá so sánh cũ sang giá so sánh (để làm hệ số tính đổi chung cho năm trước năm gốc mới) nhân với số liệu cũ xử lý bước Chỉ tiêu năm liền kề sau năm gốc (thí dụ năm 2006) tính theo giá năm gốc hành Hệ số (thí dụ năm 2005) chuyển đổi = (H) Chỉ tiêu năm liền kề sau năm gốc hành (thí dụ năm 2006) tính theo giá năm gốc cũ (thí dụ năm 1994) Xây dựng bảng danh mục ngành kinh tế áp dụng tính tốn giá trị sản xuất theo giá thực tế giá so sánh năm 2005 Tính chuyển đổi tiêu giá trị thống kê Tài khoản quốc gia từ phân ngành kinh tế 1993 (VSIC 1993) sang phân ngành kinh tế 2007 (VSIC 2007) Xây dựng danh mục giá sản phẩm nông, lâm nghiệp, thuỷ sản năm 2005; danh mục chi tiết số giá người sản xuất (PPI), số giá tiêu dùng (CPI), số giá xuất nhập … đảm bảo tính tương thích với danh mục ngành kinh tế áp dụng tính tốn giá trị sản xuất theo giá thực tế giá so sánh Xúc tiến việc nghiên cứu tính tốn tiêu giá trị sản xuất, giá trị tăng thêm, GDP theo giá so sánh năm 2005, theo vùng lãnh thổ theo tỉnh, thành phố 26 Tài liệu tham khảo: UN “Hệ thống tài khoản quốc gia – SNA”, 1968, Newyork 2.UN “Hệ thống tài khoản quốc gia – SNA”, 1993, Newyork Những văn kiện cơng tác thống kê nước Việt Nam dân chủ cộng hoà - Tập IV - Tổng cục Thống kê 1973 Bảng giá cố định 1989 – NXB thống kê 1990 Bảng giá cố định 1994 - NXB Thống kê 1995 Phương pháp biên soạn Hệ thống TKQG việt nam – NXB Thống kê 2003 Những vấn đề so sánh động bảng cân đối liên ngành – Budapest 1966 (lược dịch từ tiếng Hungary sang tiếng Việt) Báo cáo tổng hợp kết nghiên cứu đề tài khoa học cấp Tổng cục “Nghiên cứu vận dụng hệ thống số giá thay cho bảng giá cố định” - Viện khoa học Thống kê2003 Bùi Bá Cường, Bùi Trinh, Dương m¹nh Hùng “ Mơ hình I/O mơ hình I/O liên vùng”, Nhà xuất Thống kê - 2003 10 Báo cáo sơ kết thí điểm áp dụng hệ thống số giá thay cho bảng giá cố định – Tài liệu hội nghị tổng kết công tác năm 2006 phương hướng nhiệm vụ công tác thống kê năm 2007 ngành Thống kê 01/ 2007 11 Công văn số 750/ TCTK – TKQG ngày 25/ 08/ 2005 583-TCTK-TKQG ngày 14/07/ 2006 hướng dẫn tính thử nghiệm GO, VA năm 2004, 2005 giá năm 2000 theo hệ thống số giá 27

Ngày đăng: 22/06/2023, 17:05

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN