Luận văn nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và phát triển của một số giống hoa đồng tiền lùn tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐINH LÂM TÙNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG HOA ĐỒNG TIỀN LÙN TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2015 - 2019 Thái Nguyên – năm 2019 h ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐINH LÂM TÙNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG HOA ĐỒNG TIỀN LÙN TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Lớp : K47-TT-N01 Khóa học : 2015 - 2019 Giảng viên hướng dẫn : Nguyễn Thị Lân Thái Nguyên – năm 2019 h i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng trình học tập sinh viên Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, ngồi cố gắng thân q trình thực hện đề tài tốt nghiệp tơi gặp khơng khó khăn, với giúp đỡ thầy anh chị gia đình bạn bè tơi vượt qua hồn thành khóa luận Trước tiên tơi xin cảm ơn nhà vườn Tùng Mến Bảo Ngọc người trực tiếp bảo thời gian làm việc nhà vườn nhờ có anh chị bảo thêm nên biết nhiều điều mà thân cịn thiếu Tơi xin gửi lời cảm ơn tới cô giáo PGS TS Nguyễn Thị Lân bảo cho tơi lời khun bổ ích Tơi xin cảm ơn tới Ban giám hiệu trường – ban chủ nhiệm khoa nông học, thầy cô khoa nông học, trường đại học nông lâm Thái Nguyên, người trực tiếp giảng dạy, trang bị kiến thức bổ ích suốt q trình học Trong q trình thực đề tài thân có nhiều cỗ gắng hạn chế kĩ thuật kinh nghiệm song đề tài khơng tránh khỏi thiếu xót Kính mong thơng cảm, đóng góp ý kiến thầy giáo để khóa luận hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 01 tháng năm 2019 Sinh viên Đinh Lâm Tùng h ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Tỷ lệ sống sau trồng thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống hoa đồng tiền lùn 20 Bảng 4.2 Động thái giống hoa đồng tiền lùn 21 Bảng 4.4 Động thái đẻ nhánh giống hoa đồng tiền lùn 24 Bảng 4.5 Động thái hoa giống hoa đồng tiền lùn 26 Bảng 4.6 Đặc điểm hình thái giống đồng tiền 28 Bảng 4.7 Năng suất hoa giống đồng tiền lùn 29 Bảng 4.8 Chất lượng hoa giống đồng tiền lùn 30 Bảng 4.9 Thành phần, mức độ nhiễm bệnh hại giống đồng tiền 32 h iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Động thái giống đồng tiền lùn 23 Hình 4.2 Động thái đẻ nhánh giống hoa đồng tiền lùn (nhánh/cây) 25 Hình 4.3 Động thái hoa giống hoa đồng tiền lùn (hoa/ khóm) 27 h iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật Đ/C : Đối chứng KTST : Kích thích sinh trưởng NXB : Nhà xuất h v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Cơ sở thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, phân loại 2.2 Đặc điểm thực vật học hoa đồng tiền lùn 2.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.3.1 Nhiệt độ 2.3.2 Ánh sáng 2.3.3 Ẩm độ 2.3.4 Đất dinh dưỡng 2.4 Giá trị sử dụng giá trị kinh tế 2.4.1 Giá trị sử dụng 2.4.2 Giá trị kinh tế 2.5 Tình hình nghiên cứu sản xuất hoa đồng tiền giới việt Nam7 h vi 2.5.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất hoa đồng tiền giới 2.5.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất hoa đồng tiền Việt Nam 11 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Đối tượng nghiên cứu 16 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 16 3.3 Nội dung nghiên cứu 16 3.4 Bố chí thí nghiệm 16 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 19 4.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, giống hoa đồng tiền lùn thí nghiệm vườn hoa Tùng Mến Bảo Ngọc 19 4.1.1 Tỷ lệ sống sau trồng thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống đồng tiền lùn 19 4.1.2 Động thái giống đồng tiền lùn 21 4.1.3 Động thái đẻ nhánh giống hoa đồng tiền lùn 24 4.1.4 Động thái hoa giống đồng tiền lùn 26 4.1.5 Một số đặc điểm hình thái giống hoa đồng tiền lùn 28 4.2 Các yếu tố cấu thành suất, chất lượng giống đồng tiền lùn thí nghiệm 29 4.2.1 Năng suất hoa giống hoa đồng tiền lùn 29 4.2.2 Chất lượng hoa giống đồng tiền lùn 30 4.3 Tình hình sâu bệnh hại giống đồng tiền lùn 31 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 34 5.1 Kết luận 34 5.2 Đề nghị 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO 35 PHỤ LỤC h PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Hoa sản phẩm thiếu sống Vừa sản phẩm có giá trị hàng hóa vừa có giá trị tinh thần, xã hội phát triển nhu cầu hoa tươi cho sống ngày tăng đòi hỏi chất lượng Ở nước ta nghề trồng hoa có từ lâu đời trước trồng hoa mang tính tự cung tự cấp, từ đảng cộng sản việt nam khởi sướng nghiệp đổi mới, kinh tế đất nước chuyển sang kinh tế thị trường nghề trồng hoa trở thành ngành sản xuất hàng hóa giá trị cao mang lại nguồn thu nhập lớn cho nông hộ Nhiều vùng sản xuất hoa chuyên canh, tập chung hình thành điạ phương tỉnh thành nước: Đà Lạt (Lâm Đồng) Mê Linh (Vĩnh Phúc) Tây Tựu (Hà Nội)…tập chung sản xuất loại hoa truyền thống có sức tiêu thụ cao: hồng, cúc, lay ơn, đồng tiền Trong đồng tiền giữ phần quan trọng chiếm 10% cấu chủng loại hoa Việt Nam Và cân phải tập chung sây dựng thêm vùng trồng hoa với quy mô lớn áp dụng công nghệ tiên tiến giống phân bón trang thiết bị khác Hiện số vùng sản xuất hoa Thái Bình, Hưng Yên….Đã tiến hành đầu tư công nghệ cao để phát triển sản xuất hoa theo hướng suất Hoa đồng tiền với ưu điểm dễ trồng, dễ nhân giống, chăm sóc đơn giản tốn cơng, trồng lần thu hoạch nhiều lần Tuy nhiên, giống hoa sản xuất người trồng nhập từ nhiều nguồn khác không qua kiểm nghiệm đánh giá cách hệ thống suất, phẩm chất hoa chưa đáp ứng thị yếu người tiêu dùng Do công tác nghiên cứu, chọn tạo, nhập nội giống tuyển chọn giống hoa đồng tiền thích nghi với nước ta có ỹ nghĩa quan trọng giúp tăng suất tăng thu nhập cho người trồng hoa h Từ vấn đề để góp phần vào cơng tác tuyển chọn đánh giá phẩm chất suất hoa tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển số giống hoa đồng tiền lùn trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên” 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Tuyển chọn 1-2 giống hoa đồng tiền có suất, chất lượng tốt, màu sắc đẹp phù hợp với điều kiện với điều kiện khí hậu Thái Nguyên, thị yếu người tiêu dùng 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, số giống hoa đồng tiền lùn vườn Tùng Mến Bảo Ngọc - Đánh giá suất chất lượng số giống hoa đồng tiền lùn vườn Tùng Mến Bảo Ngọc - Đánh giá tình hình sâu bệnh hại số giống hoa đông tiền lùn vườn Tùng Mến Bảo Ngọc 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học - Kết nghiên cứu đề tài sở khoa học theo việc lựa chọn giống hoa đồng tiền lùn phù hợp với điều kiện Thái Nguyên - Kết nghiên cứu đề tài bổ sung vào tài liệu tham khảo cho công tác giảng dạy, nghiên cứu khoa học hoa đồng tiền lùn 1.3.2 Cơ sở thực tiễn - Bổ xung số giống hoa triển vọng vào tập đoàn giống hoa đồng tiền phục vụ sản xuất hoa - Kết nghiên cứu đề tài góp phần hồn thiện quy trình thâm canh tăng suất, chất lượng hiệu sản xuất hoa đồng tiền lùn Việt Nam h 28 4.1.5 Một số đặc điểm hình thái giống hoa đồng tiền lùn - Mỗi giống hoa đồng tiền đểu có đặc điểm đặc trưng hình thái thân, lá, hoa Đây tiêu quan trọng để nhận biết, phân loại giống giúp chọn giống hoa phù hợp với thị yếu khác hàng Bảng 4.5 Đặc điểm hình thái giống đồng tiền Lá Phân Phiến thùy Loại hoa Kép to CT Tên giống Màu sắc Đồng tiền cam Xanh Trung Mỏng nhạt bình Đồng tiền tím Xanh đậm nơng Đồng tiền đỏ nhị đen Xanh nhạt nông Đồng tiền vàng Xanh nhạt nông Kép Trung bình Kép Mỏng Trung Nhỏ bình Kép Mỏng to Dày to Hoa Màu Hình dạng sắc Cam Cánh xếp mỏng tím Cánh xếp dày Đỏ Cánh sếp ,mỏng vàng Cánh xếp Dầy * Đặc điểm - Màu sắc lá: giống đồng tiền tím có màu sắc xanh đậm, giống cịn lại có màu sắc xanh nhạt với màu sắc chứng tỏ hàm lượng diệp lục cao, thuận lợi cho trình quang hợp - Sự phân thùy phiến giống đồng tiền cam mức trung bình, giống cịn lại mức phân thùy nơng - Về kích thước phiến lá: giống đồng tiền cam đồng tiền vàng có phiến mỏng Giống đồng tiền tím có phiến dày to.giống đồng tiền đỏ nhị đen có phiến mỏng nhỏ * Đặc điểm hoa - Loại hoa: giống đồng tiền cam đồng tiền vàng thuộc loại hoa kép to, giống lại kép trung bình h 29 - Màu sắc hoa: đặc điểm rõ để phân biệt giống, giống hoa thí nghiệm có màu sắc đẹp từ màu cam, tím, đỏ nhị đen, vàng theo tên giống - Hình dạng hoa: giống đồng tiền cam đồng tiền đỏ nhị đen có cánh xếp mỏng, cịn giống cịn lại có cánh xếp dầy 4.2 Các yếu tố cấu thành suất, chất lượng giống đồng tiền lùn thí nghiệm 4.2.1 Năng suất hoa giống hoa đồng tiền lùn Năng suất tiêu quan trọng, yếu tố định hiệu kinh tế Đối với nhà chọn giống, mục đích việc chọn giống chọn giống suất cao, chất lượng tốt thích nghi với điều kiện ngoại cảnh Năng suất hoa giống đồng tiền định số bơng/khóm số đơn vị diện tích, số hoa hữu hiệu Các yếu tố lại chịu tác động đặc tính di truyền, kỹ thuật canh tác, chất lượng giống ….kết thể bảng 4.6 Bảng 4.6 Năng suất hoa giống đồng tiền lùn CT Tên giống Số Số trồng/m2 hoa/khóm (cây) (bông) Tỷ lệ Số hoa hoa/m2 Hữu (bông) hiệu (%) Đồng tiền cam 5,7 87,5 28,5 Đồng tiền tím 5,2 86,9 26,0 Đồng tiền đỏ nhị đen 5,1 89,2 25,5 Đồng tiền vàng 5,2 90,4 26,0 P - >0,05 - 0,05 >0,05 0,05 chứng tỏ giống đồng tiền có đường kính tường đương nha Chiều dài cuống hoa giống đồng tiền dao động từ 17,319,73 cm Sự sai khác chiều dài cuống hoa giống đồng tiền thí nghiệm khơng có ý nghĩa thống kê (P>0,05) Số cánh/bông giống đồng tiền dao động từ 33,00-43,27 cánh Giống đồng tiền cam có số cánh/bông cao 43,27 cánh cao chắn số cánh hoa/bơng giống đồng tiền cịn lại từ 5,0 đến 10,27 cánh/bơng Giống đồng tiền tím có số cánh cao thứ 2, thấp đồng tiền cam 5,0 cánh/bông, cao chắn giống cịn lại từ 2,67 đến 5,27 cánh/bơng Giống đồng tiền đỏ có số cánh thấp 33,00 cánh, thấp chắn giống khác từ 2,6 đến 10,27 cánh/bông Độ bền hoa tự nhiên giống đồng tiền dao động từ 11,83-13,8 ngày Giống đồng tiền cam có độ bền tự nhiên 13,8 ngày cao chắn độ bền tự nhiên giống lại từ 1,8 đến 4,97 ngày Giống đồng tiền tím có độ bền tự nhiên 8,83 ngày, thấp giống khác từ 3,0 đến 4,97 ngày Hai giống cịn lại có độ bền tương đương 11,83 đến 12 ngày Độ bền hoa cắt giống đồng tiền dao động từ 6-6,2 ngày Các giống đồng tiền có độ bền hoa cắt tương đương 4.3 Tình hình sâu bệnh hại giống đồng tiền lùn Khả chống chịu sâu bệnh tiêu quan trọng cơng tác chọn giống Các giống có khả chịu bệnh tốt tạo điều kiện cho h 32 sinh trưởng, phát triển tốt, suất cao Đối với đồng tiền bệnh thối gốc nhện đỏ hai đối tượng hại đến suất chất lượng hoa Bảng 4.8 Thành phần, mức độ nhiễm bệnh hại giống đồng tiền Sâu hại Đồng tiền cam Nhện đỏ (%) + Đồng tiền tím Bệnh hại + Thối gốc (%) * + + Đồng tiền đỏ nhị đen ++ Đồng tiền vàng + CT Tên giống * Bệnh phấn trắng * ** * * + ** * * ++ * * * Rệp (%) Bệnh đốm Ghi Sâu hại : + (không phổ biến) :50% bị hại Bệnh hại * (mức độ nhẹ) : tỷ lệ bệnh 50% bị bệnh Qua bảng 4.9 cho thấy số loại sâu bệnh hại đồng tiền nhện đỏ, bệnh thối gốc, bênh đốm lá, bệnh phấn trắng suất giống h 33 Sâu hại: + Nhện đỏ xuất đồng tiền đỏ múc phổ biến, cịn ba giống cịn lại khơng phổ biến + Rệp gây hại nghiêm trọng giống đồng tiền vàng mức phổ biến cịn giống khác không phổ biến Bệnh hại : Trong qua trình theo rõi thí nghiệm giống hoa đồng tiền xuất bệnh thối gốc, đốm lá, phấn trắng + Bệnh thối gốc: loại bệnh nấm gây điều kiện nhiệt độ cao ẩm độ cao, giống hoa đồng tiền đỏ đồng tiền tím nhiễm bệnh mức trung bình cịn lại mức độ nhẹ + Bệnh đốm lá: bị nhiễm mức độ nhẹ + Bệnh phấn trắng: giống mức độ nhẹ Nhìn chung giống đồng tiền mức độ gâu hại mức độ nhẹ đến trung bình, đồng tiền cam kháng bệnh tốt h 34 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Từ kết nghiên cứu trên, rút số kết luận: Các giống đồng tiền thí nghiệm có tỷ lệ sống cao, thời gian hồi xanh nhanh, khả sinh trưởng tốt.Trong giống đồng tiền cam có khả sinh trưởng tốt Các giống đồng tiền có suất hoa cao Trong giống đồng tiền cam có suất cao 19,5 bơng/khóm Chất lượng hoa giống đồng tiền thí nghiệm tốt, giống đồng tiền cam có số cánh/bơng (43,27 cánh), độ bền tự nhiên (13,8 ngày) độ bền hoa cắt cao (6,2 ngày) cao Các giống đồng tiền lùn thí nghiệm nhiếm nhện đỏ, rệp, bệnh thối gốc, đốm lá, phấn trắng mức độ nhẹ đến trung bình Giống đồng tiền cam bị nhiễm sâu bệnh hại nhẹ 5.2 Đề nghị - Các giống đồng tiền thí nghiệm thực vụ cậy cần tiến hành thêm 1-2 vụ để có kết luận chắn hơn, ý đến giống đồng tiền cam h 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO Đặng Văn Đông (2003), Xử lý kết thí nghiệm máy vi tính, Nsb Nơng nghiệp, Hà Nội Đặng Văn Đông (2007), Thực trạng định hướng phát triển hoa cảnh Việt Nam, Viện nghiên cứu rau Đặng Văn Đồng, Đinh Thế Lộc (2004), công nghệ trồng hoa – hoa đồng tiền, Nsb lao động, Nà Nội, quý 2/2004 Nguyễn Thị Minh Huyền : Hồn thành quy trình nhân giống invitro hoa đồng tiền lùn, đề tài… Nguyễn Xuân Linh (1998) Hoa kỹ thuật trồng hoa, Nxb nơng nghiệp, Hà Nội Hồng Thị Sản (1999), Cơng trình phân loại thực vật, Nsb Giáo dục, Hà Nội Hoàng Ngọc Thuận (2006), Kỹ thuật trồng hoa cảnh, giảng cho lớp cao học, khoa Nông học, Trường đại học nông nghiệp I, Hà Nội h PHỤ LỤC Số liệu khí tượng từ tháng đến tháng 10 Tháng Th6 Th7 Th8 Th9 Th10 Th11 Ttb (độ C) 29.3 29.2 28.3 28.1 24.8 22.7 Tx (độ C) 36.7 38.8 36.5 36.2 32.1 30.3 Tm (độ C) 22 24.8 24.6 23 19.5 15.5 U (%) 80 81 85 81 80 81 SS (giờ) 150 163 128 159 142 134 R (mm) 329 301.8 417.3 174.3 227 89.1 Ttb : Nhiệt độ trung bình tháng Tx : Nhiệt độ cao tháng Tm : Nhiệt độ thấp tháng U : Độ ẩm trung bình tháng SS : Tổng số nắng R : Tổng lượng mưa tháng h Bảng thống kê số liệu A: Động thái : BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST80 FILE BOOK1 5/ 6/19 15:23 :PAGE VARIATE V003 ST80 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.23070 1.07690 5.17 0.043 NL 6.18335 3.09168 14.85 0.005 * RESIDUAL 1.24945 208242 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.6635 969409 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 5/ 6/19 15:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF ST80 12.8700 11.6000 12.0700 11.6000 SE(N= 3) 0.263465 5%LSD 6DF 0.911368 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 ST80 12.9525 11.9525 11.2000 SE(N= 4) 0.228167 5%LSD 6DF 0.789268 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 5/ 6/19 15:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ST80 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 12.035 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.98459 0.45633 3.8 0.0427 h |NL | | | 0.0053 | | | | B: Động thái đẻ nhánh BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST80 FILE BOOK1 5/ 6/19 15: :PAGE VARIATE V003 ST80 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.810000 270000 8.31 0.016 NL 2.285000 142500 4.38 0.067 * RESIDUAL 6.195000 325000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.29000 117273 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 5/ 6/19 15: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF ST80 2.70000 2.10000 2.10000 2.10000 SE(N= 3) 0.104083 5%LSD 6DF 0.360041 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 ST80 2.42500 2.05000 2.27500 SE(N= 4) 0.901388E-01 5%LSD 6DF 0.311805 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 5/ 6/19 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ST80 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.2500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34245 0.18028 8.0 0.0156 h |NL | | | 0.0670 | | | | C: Động thái hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST80 FILE ST80 5/ 6/19 15:42 :PAGE VARIATE V003 ST80 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.05210 350700 3.75 0.079 NL 5.48180 2.74090 29.29 0.001 * RESIDUAL 6.561400 935666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.09530 645027 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ST80 5/ 6/19 15:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF ST80 6.20000 5.40000 5.66000 5.60000 SE(N= 3) 0.176604 5%LSD 6DF 0.610900 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 ST80 4.87500 5.74000 6.53000 SE(N= 4) 0.152943 5%LSD 6DF 0.529055 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ST80 5/ 6/19 15:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ST80 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.7150 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.80314 0.30589 5.4 0.0793 h |NL | | | 0.0011 | | | | D : suất hoa B :PAGE VARALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA/M2 FILE BOOK4 17/ 6/19 5:45 IATE V003 HOA/M2 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.5000 5.50000 7.24 0.021 NL 2.26500 1.13250 1.49 0.298 * RESIDUAL 4.55500 759167 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.3200 2.12000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK4 17/ 6/19 5:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF HOA/M2 28.5000 26.0000 25.5000 26.0000 SE(N= 3) 0.503046 5%LSD 6DF 1.74012 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 HOA/M2 25.9250 26.6000 26.9750 SE(N= 4) 0.435651 5%LSD 6DF 1.50699 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK4 17/ 6/19 5:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA/M2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 26.500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4560 0.87130 3.3 0.0211 h |NL | | | 0.2983 | | | | E: chất lượng hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE ST110 5/ 6/19 16:41 :PAGE VARIATE V003 DKH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.666225 222075 1.73 0.259 NL 3.32565 1.66283 12.97 0.007 * RESIDUAL 6.768950 128158 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.76083 432802 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCH FILE ST110 5/ 6/19 16:41 :PAGE VARIATE V004 CDCH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.2739 3.42463 3.67 0.082 NL 2.974068 487034 0.52 0.621 * RESIDUAL 5.59700 932834 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.8450 1.53136 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCH FILE ST110 5/ 6/19 16:41 :PAGE VARIATE V005 SCH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 173.223 57.7409 53.05 0.000 NL 8.49884 4.24942 3.90 0.082 * RESIDUAL 6.52995 1.08832 * TOTAL (CORRECTED) 11 188.251 17.1138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBHTN FILE ST110 5/ 6/19 16:41 :PAGE VARIATE V006 DBHTN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 38.1747 12.7249 26.65 0.041 NL 2.23035 1.11518 2.34 0.177 * RESIDUAL 2.86445 477409 * TOTAL (CORRECTED) 11 43.2695 3.93359 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBHC FILE ST110 5/ 6/19 16:41 :PAGE VARIATE V007 DBHC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.119400 398000E-01 0.35 0.791 NL 2.66000 1.33000 11.76 0.009 * RESIDUAL 6.678800 113133 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.45820 314382 h TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ST110 5/ 6/19 16:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT NOS 3 3 DKH 3.60000 3.10000 3.70000 3.61000 CDCH 17.3000 17.7267 18.5300 19.7300 SCH 43.2700 38.2700 33.0000 35.6000 DBHTN 13.8000 8.83000 12.0000 11.8300 0.206687 0.714963 0.557624 1.92891 0.602308 2.08348 0.398919 1.37992 DBHC 6.20000 5.93000 6.07000 6.00000 SE(N= 3) 0.194193 5%LSD 6DF 0.671746 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL SE(N= 5%LSD NOS 4 NOS 4 4) 6DF DKH 2.90000 3.42500 4.18250 CDCH 18.0700 18.1750 18.7200 SCH 38.6775 36.6750 37.2525 DBHTN 12.1725 11.5500 11.1225 0.178996 0.619176 0.482917 1.67049 0.521614 1.80435 0.345474 1.19505 DBHC 5.40000 6.25000 6.50000 0.168177 0.581749 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ST110 5/ 6/19 16:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKH CDCH SCH DBHTN DBHC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.5025 12 18.322 12 37.535 12 11.615 12 6.0500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.65788 0.35799 10.2 0.2591 1.2375 0.96583 5.3 0.0824 4.1369 1.0432 2.8 0.0002 1.9833 0.69095 5.9 0.0011 0.56070 0.33635 5.6 0.7911 h |NL | | | 0.0072 0.6212 0.0818 0.1772 0.0090 | | | |