Luận văn nghiên cứu khả năng sinh trưởng và phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ xuân 2016 tại thái nguyên 6

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HẠNG THỊ MAI Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI VỤ XUÂN 2016 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 – 2017 THÁI NGUYÊN - 2017 c ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HẠNG THỊ MAI Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI VỤ XUÂN 2016 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K45 – TT - N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 – 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Phan Thị Vân THÁI NGUYÊN - 2017 c i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp trình quan trọng giúp cho sinh viên hoàn thiện kiến thức, học hỏi kinh nghiệm, phƣơng pháp làm việc, trau dồi thêm kiến thức kỹ thực tế vào công việc nhằm đáp ứng đƣợc yêu cầu thực tiễn, nhu cầu nhân lực ngày cao xã hội Xuất phát từ nguyện vọng thân đƣợc trí Ban chủ nhiệm khoa Nơng học - Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số tổ hợp ngô lai vụ Xuân 2016 Thái Nguyên”: sau thời gian làm việc nghiêm túc hiệu khóa luận tơi hồn thành Để đạt đƣợc kết nhƣ ngày hơm tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy, cô giáo tận tình giảng dạy giúp đỡ tơi suốt trình học tập, đặc biệt bảo nhiệt tình giáo TS Phan Thị Vân, ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn tơi hồn thành khóa luận Đồng thời xin chân thành cảm ơn đến gia đình bạn bè, ngƣời ln hỗ trợ, giúp đỡ ủng hộ tơi suốt q trình thực đề tài Do thời gian có hạn, kinh nghiệm trình độ chun mơn cịn nhiều hạn chế nên đề tài không tránh khỏi thiếu sót Tơi kính mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến thầy cô giáo bạn sinh viên để đề tài tơi đƣợc hồn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên Hạng Thị Mai c ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lƣợng ngô giới (2010- 2016) Bảng 2.2 Tiêu thụ ngô giới số nƣớc giới niên Bảng 2.3 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2010 - 2016 Bảng 2.4 Diện tích, suất sản lƣợng ngơ vùng trồng ngơ Việt Năm năm 2015 Bảng 2.5 Tình hình nhập ngơ Việt Nam năm 2013-2015 Bảng 2.6 Tình hình sản xuất ngô Thái Nguyên giai đoạn 2010 - 2015 10 Bảng 3.1 Vật liệu ngơ tham gia thí nghiệm 18 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trƣởng, phát triển THL vụ Xuân 2016 Thái Nguyên 27 Bảng 4.2 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao THL vụ Xuân năm 2016 Thái Nguyên 29 Bảng 4.3 Tốc độ THL vụ Xuân 2016 Thái Nguyên 31 Bảng 4.4 Chiều cao chiều cao đóng bắp THL vụ Xuân 2016 Thái Nguyên 32 Bảng 4.5 Số lá/cây, số diện tích THL thí nghiệm 34 Bảng 4.6 Đƣờng kính gốc số rễ chân kiềng THL 36 Bảng 4.7 Mức độ nhiễm sâu đục thân sâu cắn râu THL thí nghiệm 38 Bảng 4.8 Đánh giá khả chố ng đổ THL vu ̣ Xuân 2016 39 Bảng 4.9 Số bắ p/cây, chiề u dài và đƣờng kiń h bắ p tổ hơ ̣p lai thí nghiê ̣m vu ̣ Xuân 2016 41 Bảng 4.10 Năng suất lý thuyết suất thực thu THL 42 c iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Hình ảnh ngơ thí nghiệm sau gió bão giai đoạn 12 39 Hình 4.2: Hình ảnh ngơ thí nghiệm giai đoạn trỗ cờ tung phấn 40 c iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngơ lúa mì giới SSC : Công ty Cổ phần Giống trồng Miền Nam CSDTL : Chỉ số diện tích NN – PTNT : Nông nghiệp – phát triển nông thôn TGST : Thời gian sinh trƣởng CV : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng G - CSL : Gieo đến chín sinh lý G - PR : Gieo đến phun râu G - TC : Gieo đến trỗ cờ G - TP : Gieo đến tung phấn LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa OPV : Giống ngô thụ phấn tự P : Xác suất QCVN : Quy chuẩn Việt Nam THL : Tổ hợp lai TP - PR : Tung phấn đến phun râu TPTD : Thụ phấn tự USDA : Bộ nơng nghiệp Hoa Kì Ve : Thời kì nảy mầm Vt : Thời kì trỗ cờ c v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài .3 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn .3 Phầ n 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngơ giới 2.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 2.2.2 Tình hình tiêu thụ ngô giới 2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô Việt Nam 2.3.1 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 2.3.2 Tình hình tiêu thụ Ngơ Việt Nam 2.3.3 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Thái Ngun 2.4 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới Việt Nam .10 2.4.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới .10 2.4.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 13 2.4.3 Kết thử nghiệm giống ngô lai Thái Nguyên 15 Phần 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .18 3.1 Vật liệu nghiên cứu 18 c vi 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 19 3.4.2 Các tiêu nghiên cứu phƣơng pháp theo dõi 19 3.5 Quy trình trồng trọt áp dụng nghiên cứu 24 3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 25 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .26 4.1 Các giai đoạn sinh trƣởng, phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 26 4.1.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ 26 4.1.2 Giai đoạn từ gieo đến tung phấn, phun râu .27 4.1.3 Giai đoạn từ gieo đến chín sinh lý 28 4.2 Tố c đô ̣ tăng trƣởng thân, tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 28 4.2.1 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao tổ hợp ngô lai .28 4.2.2 Tốc độ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm .30 4.3 Đặc điểm hình thái, sinh lý tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 32 4.3.1 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp lai 32 4.3.2 Số lá/cây số diện tích THL 33 4.3.3 Số rễ chân kiềng, đƣờng kiń h gố c 35 4.4 Khả chống chịu tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 36 4.4.1 Khả chống chịu sâu bệnh tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 36 4.4.2 Khả chống đổ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 38 4.5 Các yếu tố cấu thành suất suất THL .40 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .43 5.1 Kết luận 43 5.2 Đề nghị .43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC c Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây ngơ (Zea mays L.) lƣơng thực quan trọng ngƣời Ngô thức ăn chăn nuôi quan trọng nay: 70% chất tinh thức ăn tổng hợp gia súc từ ngô; ngơ cịn thức ăn xanh ủ chua lý tƣởng cho đại gia súc đặc biệt bò sữa Gần ngơ cịn thực phẩm có giá trị Ngô bao tử đƣợc dùng làm rau cao cấp có hàm lƣợng dinh dƣỡng cao; ngơ nếp, ngô đƣờng (ngô ngọt) đƣợc dùng để luộc, nƣớng đóng hộp làm thực phẩm xuất (Ngơ Hữu Tình, 1997) [15] Hiện nay, nguồn lƣợng dầu mỏ, than đá dần bị khai thác cạn kiệt, công nghệ khoa học phát triển, ngƣời tạo đƣợc nhiên liệu sinh học - Ethanol từ ngô để thay Đây lý quan trọng để phát triển mở rộng diện tích trồng ngơ Chính nhờ vai trị quan trọng ngơ mà năm gần diện tích, suất sản lƣợng ngô giới liên tục tăng Năm 2016, diện tích trồng ngơ giới đạt 182,31 triệu ha, suất trung bình đạt 5,8 tấn/ha, tổng sản lƣợng đạt 1053,8 triệu (USDA, 2017) [25] Sản xuất ngô phát triển mạnh nhƣ ngô có khả thích ứng với điều kiện sinh thái rộng, áp dụng nhiều tiến kỹ thuật mặt di truyền chọn giống, kỹ thuật canh tác, giới hóa bảo vệ thực vật vào sản xuất Đặc biệt ứng dụng ƣu lai q trình chọn tạo giống ngơ Ở Việt Nam, suất ngô chƣa thật ổn định vùng sinh thái, suất bình qn cịn thấp so với khu vực giới Năm 2014, suất ngô Việt Nam đạt 44,1 tạ/ha (Tổng cục thống kê, 2017) [19] 71,8% suất ngô Trung Quốc, 43,78 % Mỹ 79,17 % suất trung bình giới (FAO, 2017) [21] Để sản xuất ngô Việt Nam theo kịp nƣớc khu vực đáp ứng đủ nhu cầu tiêu dùng nƣớc ý phát triển vào yếu tố: mở rộng diện tích tăng suất c Để góp phần làm tăng suất ngô cần chọn tạo đƣợc giống ngô lai có suất cao, thích nghi tốt với điều kiện sinh thái vùng, cần hiểu rõ mối quan hệ yếu tố sinh trƣởng, phát triển, yếu tố cấu thành suất để có hƣớng cụ thể từ chọn vật liệu lai tạo giống đến sử dụng biện pháp canh tác phù hợp, phát huy tối đa tiềm giống vùng sinh thái Thái Nguyên tỉnh trung du miền núi nhƣng địa hình lại khơng phức tạp so với tỉnh trung du, miền núi khác, thuận lợi Thái Nguyên cho canh tác nông lâm nghiệp phát triển kinh tế - xã hội nói chung so với tỉnh trung du miền núi khác Tuy nhiên, suất ngô Thái Ngun cịn thấp, 90,7% suất trung bình nƣớc Nguyên nhân cấu giống ngơ Thái Ngun cịn hạn chế thiếu giống có suất cao, khả chống chịu tốt Vì vậy, để chọn đƣợc tổ hợp ngô lai suất cao chống chịu tốt đáp ứng nhu cầu sản xuất, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số tổ hợp ngô lai vụ Xuân 2016 Thái Nguyên” 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định đƣợc tở hơ ̣p ngơ lai có suất cao , khả chống chịu tốt phù hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu - Theo dõi giai đoạn sinh trƣởng, phát triển tổ hơ ̣p ngô lai điều kiện vụ Xuân 2016 tỉnh Thái Nguyên - Nghiên cứu số đặc điểm hình thái tở hơ ̣p ngơ lai thí nghiệm - Đánh giá khả chống chịu tở hơ ̣p lai thí nghi ệm nhƣ: chống chịu sâu bệnh, chống đổ gãy, … c Cắm cọc theo dõi Thu hoạch ngơ thí nghiệm c PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Trỗ cờ, Tung phấn, Phun râu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO CO FILE TC TP PR 12/ 7/16 15:54 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO TUNG PHAN PHUN RAU VARIATE V003 TRO CO CR THAN THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 29.9583 4.27976 12.84 0.000 NL 76.0000 38.0000 114.00 0.000 * RESIDUAL 14 4.66666 333333 * TOTAL (CORRECTED) 23 110.625 4.80978 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUNG P FILE TC TP PR 12/ 7/16 15:54 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO TUNG PHAN PHUN RAU VARIATE V004 TUNG P P P DT DT D BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 30.5000 4.35714 12.84 0.000 NL 2.583333 291667 0.86 0.447 * RESIDUAL 14 4.75000 339286 * TOTAL (CORRECTED) 23 35.8333 1.55797 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PHUN RAU FILE TC TP PR 12/ 7/16 15:54 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO TUNG PHAN PHUN RAU VARIATE V005 PHUN RAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 38.5000 5.50000 28.00 0.000 NL 72.5833 36.2917 184.76 0.000 * RESIDUAL 14 2.75001 196429 * TOTAL (CORRECTED) 23 113.833 4.94928 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TC TP PR 12/ 7/16 15:54 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO TUNG PHAN PHUN RAU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 TRO CO 68.6667 68.0000 66.6667 66.3333 68.6667 66.6667 68.3333 69.6667 TUNG P 70.0000 69.3333 68.6667 67.6667 71.0000 68.6667 70.3333 71.0000 c PHUN RAU 69.6667 68.6667 68.3333 67.3333 71.6667 68.0000 69.0000 70.0000 SE(N= 3) 0.333333 0.336296 0.255884 5%LSD 14DF 1.01107 1.02006 0.776152 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 TRO CO 68.8750 69.3750 65.3750 TUNG P 69.3750 69.6250 69.7500 PHUN RAU 70.2500 70.3750 66.6250 SE(N= 8) 0.204124 0.205939 0.156696 5%LSD 14DF 0.619153 0.624658 0.475294 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TC TP PR 12/ 7/16 15:54 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO TUNG PHAN PHUN RAU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TRO CO TUNG P PHUN RAU GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 67.875 24 69.583 24 69.083 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1931 0.57735 0.9 0.0001 1.2482 0.58248 0.8 0.0001 2.2247 0.44320 0.6 0.0000 |NL | | | 0.0000 0.4474 0.0000 | | | | Tốc độ tăng trưởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NGAY FILE TD TT 12/ 7/16 15:29 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V003 20 NGAY NGAY CK GOC CON X CON X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.213696 305280E-01 11.53 0.000 NL 2.329333E-01.164667E-01 6.22 0.012 * RESIDUAL 14.370667E-01.264762E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23.283696 123346E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE TD TT 12/ 7/16 15:29 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V004 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.72500 246429 6.33 0.002 NL 2.475832E-02.237916E-02 0.06 0.941 * RESIDUAL 14.545375 389554E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.27513 989188E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NGAY FILE TD TT 12/ 7/16 15:29 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V005 40 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF c MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.06393 723418 4.58 0.008 NL 2.141325 706625E-01 0.45 0.653 * RESIDUAL 14 2.21301 158072 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.41826 322533 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50 NGAY FILE TD TT 12/ 7/16 15:29 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V006 50 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.9600 1.56571 5.96 0.002 NL 2.156333E-01.781667E-02 0.03 0.971 * RESIDUAL 14 3.68057 262898 * TOTAL (CORRECTED) 23 14.6562 637225 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE TD TT 12/ 7/16 15:29 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V007 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.59589 370842 2.68 0.055 NL 2.02716 1.01358 7.32 0.007 * RESIDUAL 14 1.93944 138532 * TOTAL (CORRECTED) 23 6.56249 285326 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TD TT 12/ 7/16 15:29 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 3 20 NGAY 1.05000 1.25000 1.27000 1.17000 1.22333 1.17667 1.38667 1.13000 30 NGAY 2.32667 3.06333 2.92333 3.11000 2.68000 2.62000 3.13667 2.68667 40 NGAY 4.15667 3.94000 3.44667 3.47667 4.23667 3.26333 2.76000 3.59000 50 NGAY 3.47000 4.56667 5.14333 5.12667 4.36000 5.31667 5.71333 4.21667 0.297076E-01 0.113952 0.901097E-01 0.345642 0.229544 0.696259 0.296028 0.897918 60 NGAY 6.29333 5.67667 5.40000 5.41000 6.07333 5.69000 5.78000 6.26000 SE(N= 3) 0.214889 5%LSD 14DF 0.651805 - c MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SE(N= 5%LSD 8) 14DF NL NOS 8 20 NGAY 1.24875 1.15875 1.21375 30 NGAY 2.83125 2.82500 2.79875 40 NGAY 3.58000 3.71375 3.53250 50 NGAY 4.70750 4.77000 4.74000 0.181921E-01 0.697812E-01 0.140567 0.551807E-01 0.211662 0.426370 0.181279 0.549860 60 NGAY 6.22000 5.71625 5.53250 SE(N= 8) 0.131592 5%LSD 14DF 0.399148 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TD TT 12/ 7/16 15:29 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 20 30 40 50 60 NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.2071 24 2.8183 24 3.6087 24 4.7392 24 5.8229 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11106 0.51455E-01 4.3 0.0001 0.31451 0.19737 7.0 0.0018 0.56792 0.39758 11.0 0.0077 0.79826 0.51274 10.8 0.0024 0.53416 0.37220 6.4 0.0554 |NL | | | 0.0116 0.9407 0.6529 0.9713 0.0067 | | | | Tốc độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 20: :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA VARIATE V003 20 NGAY RE CK XAN RE CK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.142917E-02.204167E-03 1.54 0.233 NL 2.408334E-03.204167E-03 1.54 0.248 * RESIDUAL 14.185833E-02.132738E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23.369584E-02.160688E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 20: :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA VARIATE V004 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.179583E-02.256548E-03 0.31 0.938 NL 2.242500E-02.121250E-02 1.46 0.266 * RESIDUAL 14.116417E-01.831547E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23.158625E-01.689674E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 20: :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA c VARIATE V005 40 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.115167E-01.164524E-02 1.72 0.182 NL 2.550833E-02.275417E-02 2.89 0.088 * RESIDUAL 14.133583E-01.954167E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23.303833E-01.132101E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 20: :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA VARIATE V006 50 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.422917E-02.604167E-03 0.66 0.701 NL 2.110833E-02.554167E-03 0.61 0.563 * RESIDUAL 14.127583E-01.911310E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23.180958E-01.786775E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 20: :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA VARIATE V007 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.476958E-01.681369E-02 20.89 0.000 NL 2.999998E-04.499999E-04 0.15 0.860 * RESIDUAL 14.456667E-02.326190E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23.523625E-01.227663E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TD RA LA 20/ 7/16 20: :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT NOS 3 3 3 3 20 NGAY 0.146667 0.136667 0.130000 0.150000 0.143333 0.130000 0.150000 0.136667 30 NGAY 0.203333 0.206667 0.216667 0.196667 0.213333 0.210000 0.216667 0.226667 40 NGAY 0.190000 0.163333 0.163333 0.170000 0.210000 0.203333 0.226667 0.200000 50 NGAY 0.186667 0.213333 0.203333 0.216667 0.200000 0.173333 0.203333 0.206667 0.665177E-02 0.166488E-01 0.178341E-01 0.174290E-01 0.201763E-01 0.504995E-01 0.540948E-01 0.528660E-01 NOS 3 3 3 3 60 NGAY 0.223333 0.296667 0.270000 0.303333 0.213333 0.243333 0.353333 0.306667 c SE(N= 3) 0.104274E-01 5%LSD 14DF 0.316285E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 8 8) 14DF NL 20 NGAY 0.141250 0.145000 0.135000 30 NGAY 0.207500 0.201250 0.225000 40 NGAY 0.211250 0.186250 0.175000 50 NGAY 0.191250 0.202500 0.207500 0.407336E-02 0.101953E-01 0.109211E-01 0.106730E-01 0.123554E-01 0.309245E-01 0.331262E-01 0.323737E-01 NOS 8 60 NGAY 0.276250 0.273750 0.278750 SE(N= 8) 0.638544E-02 5%LSD 14DF 0.193684E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TD RA LA 20/ 7/16 20: :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 20 30 40 50 60 NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.14042 24 0.21125 24 0.19083 24 0.20042 24 0.27625 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12676E-010.11521E-01 8.2 0.2329 0.26262E-010.28837E-01 13.7 0.9377 0.36346E-010.30890E-01 16.2 0.1822 0.28050E-010.30188E-01 15.1 0.7006 0.47714E-010.18061E-01 6.5 0.0000 |NL | | | 0.2484 0.2656 0.0880 0.5626 0.8596 | | | | Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC THAN FILE CCC, DB 12/ 7/16 15:41 :PAGE XU LY SO LIEU CHIEU CAO CAY, CHIEU CAO DONG BAP VARIATE V003 CC THAN THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1293.19 184.742 4.50 0.008 NL 381.128 190.564 4.64 0.028 * RESIDUAL 14 575.146 41.0818 * TOTAL (CORRECTED) 23 2249.46 97.8028 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC D BAP FILE CCC, DB 12/ 7/16 15:41 :PAGE XU LY SO LIEU CHIEU CAO CAY, CHIEU CAO DONG BAP VARIATE V004 CC D BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1939.75 277.106 17.22 0.000 NL 50.0608 25.0304 1.56 0.245 * RESIDUAL 14 225.313 16.0938 c * TOTAL (CORRECTED) 23 2215.12 96.3095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC, DB 12/ 7/16 15:41 :PAGE XU LY SO LIEU CHIEU CAO CAY, CHIEU CAO DONG BAP MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 CC THAN 210.200 213.433 198.233 204.900 213.900 203.833 191.533 199.767 CC D BAP 93.5333 93.6667 90.9333 77.3667 105.200 81.7000 100.700 100.833 SE(N= 3) 3.70053 2.31616 5%LSD 14DF 11.2245 7.02542 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 CC THAN 207.587 206.988 198.850 CC D BAP 94.0625 93.9625 90.9500 SE(N= 8) 2.26610 1.41835 5%LSD 14DF 6.87360 4.30217 - c Số cuối BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA CUOI FILE LA CUOII 12/ 7/16 11: :PAGE XU LY SO LIEU SO LA CUOI CUNG VARIATE V003 LA CUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.83833 1.26262 5.39 0.004 NL 2.210000 105000 0.45 0.652 * RESIDUAL 14 3.27667 234048 * TOTAL (CORRECTED) 23 12.3250 535870 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA CUOII 12/ 7/16 11: :PAGE XU LY SO LIEU SO LA CUOI CUNG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 LA CUOI 20.1667 19.4000 19.5000 19.7333 20.9000 19.3000 20.2667 20.9333 SE(N= 3) 0.279313 5%LSD 14DF 0.847219 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 LA CUOI 20.0500 19.9000 20.1250 SE(N= 8) 0.171044 5%LSD 14DF 0.518813 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA CUOII 12/ 7/16 11: :PAGE XU LY SO LIEU SO LA CUOI CUNG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LA CUOI GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 20.025 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.73203 0.48378 2.4 0.0038 |NL | | | 0.6520 | | | | Diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT LA FILE DT LA 12/ 7/16 12:27 :PAGE c XU LY SO LIEU DIEN TICH LA VARIATE V003 DT LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.34270 620385 4.75 0.007 NL 2.245608 122804 0.94 0.417 * RESIDUAL 14 1.83019 130728 * TOTAL (CORRECTED) 23 6.41850 279065 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DT LA 12/ 7/16 12:27 :PAGE XU LY SO LIEU DIEN TICH LA MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DT LA 4.33000 3.67667 3.38000 3.04333 4.00667 3.83667 4.15333 4.29667 SE(N= 3) 0.208749 5%LSD 14DF 0.633181 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DT LA 3.90625 3.69750 3.91750 SE(N= 8) 0.127832 5%LSD 14DF 0.387743 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DT LA 12/ 7/16 12:27 :PAGE XU LY SO LIEU DIEN TICH LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DT LA GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 3.8404 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.52827 0.36156 9.4 0.0066 |NL | | | 0.4165 | | | | ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC, DB 12/ 7/16 15:41 :PAGE XU LY SO LIEU CHIEU CAO CAY, CHIEU CAO DONG BAP F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC THAN CC D BAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 204.48 24 92.992 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.8895 6.4095 3.1 0.0083 9.8137 4.0117 4.3 0.0000 c |NL | | | 0.0281 0.2449 | | | | Rễ chân kiềng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE CK FILE SORECK 20/ 7/16 19:45 :PAGE XU LY THONG KE SO RE CHAN KIENG VARIATE V003 SO RE CK XAN RE CK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 661.858 94.5512 25.19 0.000 NL 7.21334 3.60667 0.96 0.409 * RESIDUAL 14 52.5467 3.75334 * TOTAL (CORRECTED) 23 721.618 31.3747 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SORECK 20/ 7/16 19:45 :PAGE XU LY THONG KE SO RE CHAN KIENG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 SO RE CK 15.9000 15.2333 18.9667 21.4667 22.5000 13.5667 7.73333 7.76667 SE(N= 3) 1.11853 5%LSD 14DF 3.39275 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SO RE CK 15.8750 14.6250 15.6750 SE(N= 8) 0.684958 5%LSD 14DF 2.07763 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SORECK 20/ 7/16 19:45 :PAGE XU LY THONG KE SO RE CHAN KIENG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO RE CK GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 15.392 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.6013 1.9374 12.6 0.0000 c |NL | | | 0.4086 | | | | Đường kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK GOC FILE DK GOC 12/ 7/16 15:15 :PAGE XU LY SO LIEU DUONG KINH GOC VARIATE V003 DK GOC CON X CON X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.184729 263899E-01 5.00 0.005 NL 2.174333E-01.871666E-02 1.65 0.226 * RESIDUAL 14.738333E-01.527381E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23.275996 119998E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK GOC 12/ 7/16 15:15 :PAGE XU LY SO LIEU DUONG KINH GOC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DK GOC 1.77000 1.86000 1.79333 1.70333 1.93333 1.83000 1.63667 1.73000 SE(N= 3) 0.419277E-01 5%LSD 14DF 0.127176 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DK GOC 1.74625 1.78875 1.81125 SE(N= 8) 0.256754E-01 5%LSD 14DF 0.778792E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK GOC 12/ 7/16 15:15 :PAGE XU LY SO LIEU DUONG KINH GOC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK GOC GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.7821 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10954 0.72621E-01 4.1 0.0053 |NL | | | 0.2259 | | | | Số bắ p/cây, chiều dài và đường kính bắ p, hàng/ bắp, hạt/ hàng, p1000 hạt SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE CYTNS 22/ 7/16 12:51 :PAGE XLTK CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT c ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SO BAP 0.20042E-02 0.14042E-02 16 1.43 0.261 CD BAP 2.3565 0.19570 16 12.04 0.000 DK BAP 0.10448 0.63500E-02 16 16.45 0.000 HANG/BAP 1.4436 0.24500 16 5.89 0.002 HAT/HANG 12.712 2.3771 16 5.35 0.003 P1000 HK 1275.9 107.89 16 11.83 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SO BAP 0.21450E-02 0.15030E-02 20 1.43 0.264 CD BAP 0.46336 0.91184 20 0.51 0.684 DK BAP 0.74862E-02 0.40524E-01 20 0.18 0.905 HANG/BAP 0.16428 0.67661 20 0.24 0.866 HAT/HANG 2.5230 5.9725 20 0.42 0.742 P1000 HK 367.50 477.74 20 0.77 0.527 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CYTNS 22/ 7/16 12:51 :PAGE XLTK CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 16DF CT SO BAP 1.01000 1.00000 0.936667 1.01333 1.00333 0.990000 0.970000 0.973333 CD BAP 17.9900 16.8300 15.5933 16.3167 17.2867 15.9100 16.0367 15.4133 0.216346E-01 0.255405 0.648608E-01 0.765709 NOS 3 3 3 3 HAT/HANG 37.3333 36.7000 32.1667 32.9333 34.8333 33.8333 31.6000 33.4000 DK BAP 4.92667 5.09667 5.03667 4.96000 5.02000 5.18667 4.66333 4.68333 HANG/BAP 15.5333 14.4000 15.2667 14.5333 14.3333 13.8667 14.0000 13.4667 0.460072E-01 0.285774 0.137930 0.856756 P1000 HK 315.840 325.760 323.150 361.980 360.123 366.390 340.853 322.020 SE(N= 3) 0.890149 5.99704 5%LSD 16DF 2.66868 17.9792 MEANS FOR EFFECT NL NL 11 SE(N= 5%LSD 6) 20DF NL 11 NOS 8 SO BAP 0.971429 0.983750 0.996250 1.05000 CD BAP 16.5714 16.2588 16.3325 17.4000 0.158274E-01 0.389837 0.466902E-01 1.15001 NOS 8 HAT/HANG 34.7571 33.9375 33.5250 35.4000 P1000 HK 341.741 332.415 341.523 364.660 c DK BAP 4.94000 4.91875 4.96625 5.06000 HANG/BAP 14.2571 14.3750 14.6000 14.6000 0.821825E-01 0.335809 0.242436 0.990627 SE(N= 6) 0.997710 8.92324 5%LSD 20DF 2.94321 26.3233 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CYTNS 22/ 7/16 12:51 :PAGE XLTK CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO BAP CD BAP DK BAP HANG/BAP HAT/HANG P1000 HK GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.98708 24 16.422 24 4.9467 24 14.425 24 34.100 24 339.51 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39834E-010.38769E-01 3.9 0.2613 0.92376 0.95490 5.8 0.0000 0.19030 0.20131 4.1 0.0000 0.78089 0.82256 5.7 0.0017 2.3500 2.4439 7.2 0.0028 21.526 21.857 6.4 0.0000 |NL | | | 0.2639 0.6845 0.9053 0.8662 0.7419 0.5274 | | | | 10 Năng suất lý thuyết, suất thực thu SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE YTNS 22/ 7/16 12:45 :PAGE XU LY THONG KE NANG SUAT LY THUYET, NANG SUAT THUC THU ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB NSLT 290.80 43.070 16 6.75 0.001 NSTT 352.96 55.851 16 6.32 0.001 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB NSLT 152.68 113.33 20 1.35 0.287 NSTT 134.51 148.04 20 0.91 0.456 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNS 22/ 7/16 12:45 :PAGE XU LY THONG KE NANG SUAT LY THUYET, NANG SUAT THUC THU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 NSLT 105.653 99.4233 84.5467 99.8967 103.043 96.9267 83.4700 80.2833 NSTT 81.8300 74.4367 61.2133 70.3033 53.6200 74.3700 52.0967 59.3800 SE(N= 3) 3.78903 4.31473 5%LSD 16DF 11.3596 12.9356 MEANS FOR EFFECT NL NL 11 SE(N= 6) NOS 8 NSLT 93.7600 90.7450 95.5812 112.800 NSTT 66.0343 64.3125 69.4825 49.1500 4.34616 4.96724 c 5%LSD 20DF 12.8210 14.6532 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNS 22/ 7/16 12:45 :PAGE XU LY THONG KE NANG SUAT LY THUYET, NANG SUAT THUC THU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 94.155 24 65.906 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.884 10.646 11.3 0.0008 12.094 12.167 18.5 0.0012 c |NL | | | 0.2872 0.4564 | | | |