Đề tài 06 sưu tầm một bản án về thừa kế theo di chúc đã được toà án nhân dân có thẩm quyền giải quyết

BTL HỌC PHẦN LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM EG12.071 ĐỀ TÀI 06: SƯU TẦM MỘT BẢN ÁN VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC ĐÃ ĐƯỢC TOÀ ÁN NHÂN DÂN CĨ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT Nhóm sinh viên thực EL12.071.N10 Lớp EHTM517A Nguyễn Huy Sỹ - MSV: Nguyễn Thị Hồng Liên - MSV: 22C5101H0849 Phan Hải Linh - MSV: 22C5101H2541 Lớp EHTM517B Trần Ngọc Mạnh - MSV: 22C5101H2035 Hoàng Diễm Quỳnh - MSV: I/ Tóm tắt nội dung án Bản án 47/2017/DS-ST ngày 8/9/2017 kiện chia di sản thừa kế Cấp xét xử: Sơ thẩm Cơ quan xét xử: Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Nguyên đơn: Bà Vũ Thị L; Bị đơn: Ông Nguyễn Quang T Nội dung án: Năm 1978 Bà Vũ Thị L kết hôn với ông Nguyễn Văn S, vợ chồng bà chung, sau kết hai ơng bà sống nhà riêng bà L Trước ơng S có vợ có riêng tên Nguyễn Quang T Ngày 8/7/1998 v chồồng ợ bà L ồng S đ c ượ cấấp giấấy ch ng ứ nh nậquyềồn s ửd ụng đấất diệ n tch 100 m2 t i thạ a sồấ 68, t bờ nảđồồ sồấ 21 xã Hải Giang, Hải Hậu, Nam Định Ngày 22/5/2003 ông S chết, trước chết ơng S có nhờ ơng Mai Văn Đơng viết giúp di chúc chung hai vợ chồng hai vợ chồng kí Ơng S người giữ di chúc chuyển cho trai riêng ông S, bà L việc chuyển di chúc Bà L UBND xã Hải Giang giao cho photo, di chúc gốc ông T giữ, di chúc viết diện tích đất 450 m2 không đúng, thực tế đất có 100 m2 Nội dung di chúc để lại hết đất cho ông Nguyễn Quang T Bà L đề nghị Toà án huỷ bỏ di chúc, đất diện tích 100 m2 tài sản chung vợ chồng bà, chia thừa kế ông S để lại theo quy định pháp luật, bà L xin chia vật, nhận quản lý, sử dụng đất nêu nhận trách nhiệm tốn giá trị chênh lệch cho ơng T Năm 2010, bà L xây cho nhà tính nghĩa bà L sử dụng Bị đơn Nguyễn Quang T trình bày: Bố đẻ ơng Nguyễn Văn S chung sống với bà L từ năm 1975 có đăng ký kết Trong q trình chung sống, ông S bà L tạo lập quyền sử dụng đất khoảng 450 m2, đất có nhà Trước ơng S chết có để lại di chúc: “Tồn tài sản có đất thổ cư 450 m2, nhà cấp bốn ba gian số tài sản thường dùng tủ áo, giường gỗ, sập gỗ loại Số tài sản vợ chồng qua đời trước, người lại tồn quyền sử dụng có trách nhiệm phần mộ hai bố me cụ thể ông Nguyễn Văn S bà Vũ Thị L Kể hương nến cầu nguyện, lễ tết năm, ông T hoàn toàn chịu trách nhiệm”, di chúc ông S bà L lập, có ông Mai Văn Đông người làm chứng ký vào di chúc UBND xã Hải Giang chấp nhận Tại tờ di chúc ghi tên Nguyễn Văn T người khác viết, ông T viết ghi tên ơng Nguyễn Văn T, sau ơng T đọc lại ký tên vào di chúc, ơng T khẳng định tên xác ơng Nguyễn Quang T, di chúc gốc ông T giữ Bà L khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế diện tích đất 100 m2 số 68 tờ đồ 21 xã Hải Giang huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, ông T không đồng ý, ông T yêu cầu giữ lại tài sản để sau làm nơi thờ cúng cho ông S bà L Tại phiên sơ thẩm: Bà Vũ Thị L bổ sung ơng S chết, bà lo thủ tục mai táng cho ông S: tổng chi phí hết 33.000.000 đồng (ba mươi ba triệu đồng) bà L đề nghị dùng phần tài sản ông S để toán cho đám tang xây mộ cho ơng S, bà L khẳng định ngồi diện tích 100 m2 bà L ơng S khơng có tài sản chung Tại tồ vắng mặt ơng T có lý Nhận định tồ án: Bà Vũ Thị L nguyên đơn yêu cầu chia di sản thừa kế ông Nguyễn Văn S nằm khối tài sản chung với bà Vũ Thị L nửa đất 100m2 (trước tài sản riêng bà L, sau kết hôn bà tự nguyện nhập vào làm tài sản chung) tờ đồ số 21, số 68 xã Hải Giang theo quy định pháp luật Ơng Nguyễn Quang T khơng đồng ý chia di sản thừa kế ông S, với lý để sau làm nơi thờ cúng cho ông S bà L Thửa đất nhà nước cấp giấy chứng nhận QSDĐ nên xác định 1/2 đất có diện tích 50 m2 di sản thừa kế ông S Nội dung di chúc ghi không tên đệm ông T diện tích đất thổ cư 450 m2, đất bà L ơng S có 100 m2, nhà cũ cấp bốn gian số đồ dùng sinh hoạt ghi di chúc đến khơng cịn nên chia di sản thừa kế ông S theo di chúc theo pháp luật Theo kết định giá tài sản ngày 21-7-2017 tính giá trị 50 m2 đất x 1.800.000đ/1 m2 = 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng) Hàng thừa kế thứ ông S gồm: Bà Vũ Thị L; ông Nguyễn Quang T Di sản ông S để lại sau khấu trừ chi phí bà L toán 33.000.000đ dùng vào việc mai táng xây mộ cho ơng S, phần cịn lại 57.000.000đ Bản di chúc ông S không cho bà L hưởng phần di sản theo quy định bà L hưởng hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật Phần di sản lại chia hết cho ơng T Bà L có nguyện vọng xin quản lý, sử dụng diện tích 100 m2 có trách nhiệm tốn giá trị kỷ phần cho ơng T Xét thấy diện tích đất bà L quản lý, sử dụng, bà có cơng trơng coi quản lý từ ông S chết nên giao toàn đất cho bà L tiếp tục quản lý, sử dụng bà L phải có trách nhiệm tốn giá trị cho ơng T chia Kết luận Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế bà Vũ Thị L, yêu cầu chia di sản thừa kế ông Nguyễn Văn S để lại hợp pháp Chia cho bà Vũ Thị L quyền quản lý, sử dụng diện tích 100 m2 đất số 68, tờ đồ số 21 xã Hải Giang, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Nhưng bà L phải có trách nhiệm tốn cho ơng Nguyễn Quang T 38.000.000đ (ba mươi tám triệu đồng) II/ Vấn đề pháp lý giải án Thứ nhất: Xác định yêu cầu khởi kiện bà Vũ Thị L chấp nhận, yêu cầu chia di sản thừa kế ông S để lại hợp pháp Bà Vũ Thị L, nguyên đơn, sinh năm 1936, người có đủ lực hành vi dân sự, có đơn khởi kiện “Tranh chấp chia di sản thừa kế” theo khoản Điều 26 BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải Tịa án nhân dân huyện Hải Hậu Thời điểm mở thừa kế ông Nguyễn Văn S ngày 22 tháng năm 2003, theo quy định Điều 623 BỘ LUẬT DÂN SỰ năm 2015 thời hiệu khởi kiện chia thừa kế ơng S cịn nằm thời hiệu khởi kiện Thứ hai: Xác định đối tượng tranh chấp chia thừa kế: quyền sử dụng đất cụ thể di sản ơng S để lại nửa mảnh đất 100 m2 Toà làm rõ:  Hiện trạng sử dụng đất: Nguồn gốc đất, loại đất, mục đích sử dụng đất, diện tích đất Trước nguồn gốc đất tài sản riêng bà L bà kết hôn với ông S bà tự nguyện nhập vào làm tài sản chung từ năm 1978, trước đồ 299 có diện tích 163 m2 đến đồ năm 1998, sổ mục kê, sổ địa diện tích lại 100 m2 63 m2 mở đường giao thơng nên xác định tài sản chung hợp pháp bà L ông S cịn lại diện tích 100 m2 đồ số 21, số 68 xã Hải Giang, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Bản thân ông T khẳng định nguần gốc đất tài sản chung ông S bà L nên tình tiết khơng phải chứng minh theo quy định điều 80 BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015 Sau ông S chết đất nêu chưa phân chia bà L quản lý, sử dụng Trước ơng S chết ơng có nhờ ơng Mai Văn Đông viết hộ di chúc chung vợ chồng, sau hai vợ chồng ơng, bà ký vào có đưa đến UBND xã Hải Giang xác nhận hồn tồn hợp pháp, thể ý chí, nguyện vọng người có di sản để lại  Tình trạng pháp lý đất: đất nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngày 08 tháng năm 1998, đất nông thôn, đồ số 21, số 68 xã Hải Giang, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định  Thửa đất thời điểm bà L khởi kiện có tài sản gắn liền với đất nhà, di chúc ông S để lại thời điểm ơng S đất có gian nhà cấp ba gian cùa ông bà Xác định xem tài sản gắn liền với đất ngơi nhà có thuộc di sản ông S không? nhiên nhà cũ cấp bốn gian số đồ dùng sinh hoạt ghi di chúc khơng cịn, nhà cũ xuống cấp, năm 2010 Công ty đường gòn Cựu niên xung phong xây dựng nhà tình nghĩa cho bà L nên nhà tài sản riêng bà L ông S từ năm 2003, nên chia di sản thừa kế ông S theo di chúc theo pháp luật  Xác định giá trị di sản ông S: Theo kết định giá tài sản ngày 21-72017 đất có giá trị chuyển nhượng thị trường thời điểm định giá tài sản phục vụ công tác sơ thẩm 1.800.000 đồng/m2 Như vậy: Tính giá trị 50 m2 đất x 1.800.000đ/1 m2 = 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng) Thứ ba: Xác định quyền nghĩa vụ bà L ông T Đối với bà L - Nghĩa vụ: tốn cho ơng Nguyễn Quang T 38.000.000đ (ba mươi tám triệu đồng), giá trị kỳ phần di sản ông S mà ông T thừa kế Bà L có trách nhiệm liên hệ với quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Bà Vũ Thị L phải nộp 950.000đ (chín trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự, trừ vào số tiền tạm ứng án phí nộp 1.000.000đ (một triệu đồng chẵn) biên lai số 08946 ngày 04-5-2017 Chi cục thi hành án dân huyện Hải Hậu, bà Vũ Thị L nộp đủ tiền án phí dân sơ thẩm - Quyền: Di sản ông S để lại sau khấu trừ chi phí bà L toán 33.000.000đ dùng vào việc mai táng xây mộ cho ông S (cụ thể: năm 2003 quan tài hết 10.000.000đ, chi phí khác phục vụ đám tang 5.000.000đ, năm 2010 bà cải táng xây mộ cho ơng S hết 18.000.000đ), phần cịn lại 57.000.000đ đưa phân chia Tòa chấp thuận nguyện vọng xin quản lý, sử dụng diện tích 100 m2 tất nhiên kèm nghĩa vụ toán tiền mặt tương đương giá trị kỳ phần cho ông T bà L, nên Recommandé pour toi Suite du document ci-dessous 17 102001 95 Marketing processes and planning Marketing 18 Push and pull motivation social media marketing Marketing 45 100% (3) 100% (3) Factors Influencing Students Choice for Chủ nghĩa xã hội khoa học 100% (1) quản lý, sử dụng diện tích 100 m2 đất số 68, tờ đồ số 21 xã Hải Giang, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Được hoàn trả lại bà Vũ Thị L số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), số dư án phí tạm ứng với án phí phải nộp Đối với ông T: - Nghĩa vụ: Ông Nguyễn Quang T phải nộp 1.900.000đ án phí - Quyền: nhận 38.000.000đ (ba mươi tám triệu đồng) bà L phần di sản ơng T hưởng III/ Quan điểm nhóm nội dung giải tranh chấp án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định - Phân loại tranh chấp: vào thời gian thụ lý giải vụ việc nội dung yêu cầu nguyên đơn xác định vụ án yêu cầu chia di sản thừa kế (Khoản Điều 26 BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015) - Thẩm quyền giải vụ án: di sản yêu cầu chia thừa kế có bất động sản, tranh chấp khơng có yếu tố nước ngồi, bên khơng thoả thuận tồ án giải tồ án nhân dân có thẩm quyền giải tranh chấp tồ án nơi có bất động sản (di sản thừa kế) án nhân dân huyện Hải Hậu tỉnh Nam Định thụ lý giải vụ việc - Về thủ tục tố tụng: + Áp dụng khoản Điều 26, Điều 117, Điều 227 BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015 + Điều 177 Toà án thực thủ tục cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp văn đến đương + Điều 227 Toà án xác định đương có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tồ tiến hành xét xử vắng mặt - Về luật nội dung Ơng S chết có để lại di chúc nhiên di chúc ông không để lại di sản cho vợ bà L nên theo pháp luật quy định bà L người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Nội dung theo BỘ LUẬT DÂN SỰ 2005 chia di sản thừa kế theo pháp luật phù hợp với quy định BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 Vì việc Điều 623, 624, 626, 627, 628, 630, 635, 640, 643, 644, 645, 649, 650, 651, 688 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 để giải vụ án hoàn toàn phù hợp, cụ thể: + Điều 623 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế thực nghĩa vũ tài người chết để lại Việc yêu cầu chia di sản bà L phù hợp theo quy định luật + Điều 624 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định việc lập di chúc ông S hoàn toàn hợp pháp + Điều 626 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định quyền người lập di chúc ơng S hồn tồn phù hợp theo quy định pháp luật, theo ơng S có quyền truất quyền hưởng di sản bà L phân định di sản, nghĩa vụ cho anh T, định người di chúc + Điều 627 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định hình thức di chúc ơng S văn hoàn toàn hợp pháp + Điều 628 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định việc làm chứng ông Mai Văn Đông hợp lệ + Điều 630 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định di chúc ông S lập hợp pháp + Điều 635 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định việc UBND xã Hải Giang chứng thực di chúc hợp pháp + Điều 643 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định di chúc ơng S có hiệu lực pháp luật + Điều 644 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định việc Tồ án cơng nhận cho bà L hưởng 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật, án bà L vợ ông S, di chúc ơng S để lại tồn tài sản cho ông T (là trai ông S) nên theo pháp luật bà L đủ điều kiện người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc + Điều 645 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định việc ông S để lại di sản cho ông T dùng vào việc thờ cúng hoàn toàn hợp pháp + Điều 649, 650, 651 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 xác định Toà án huyện Hải Hậu áp dụng việc chia thừa kế theo pháp luật xác định hàng thừa kế hợp pháp Ngoài ra, vụ việc áp dụng: + Điều 100 LUẬT ĐẤT ĐAI 2013 xác định đất ông S bà L cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp + Khoản 5,7 Điều 166 LUẬT ĐẤT ĐAI 2013 xác định quyền lợi bà L nhà nước bảo hộ người khác xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp đất đai mình, khiếu nại, tố cáo, khởi kiện hành vi vi phạm quyền sử dụng đất hợp pháp hành vi khác vi phạm pháp luật đất đai + Điểm d khoản điều 169 LUẬT ĐẤT ĐAI 2013 xác định việc nhận chuyển quyền sử dụng đất thông qua nhận thừa kế quyền sử dụng đất bà L anh T hợp pháp + Điều 147 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 xác định nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm đương + Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tồ án - Nội dung tranh chấp giải án: tranh chấp di sản thừa kế cụ thể yêu cầu chia di sản thừa kế người thừa kế theo di chúc người để lại di sản - Thời hiệu chia di sản thừa kế: Năm 2017, nguyên đơn có khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế ông S, thời điểm mở thừa kế ông S 22/5/2003, áp dụng điều 623 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 yêu cầu chia di sản thừa kế ơng S cịn thời hiệu khởi kiện - Xác định di sản thừa kế: di sản ông S để lại dược xác định tài sản chung ông S bà L, nên phần di sản chia đơi Di sản xác định vào giá trị tài sản định giá 57.000.000đ (sau trừ chi phí mai táng 33.000.000đ) - Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc: di chúc ơng S khơng để lại phần di sản cho vợ bà L nên bà L xác định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc (Điểm a Khoản Điều 644 BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015) - Phân chia di sản thừa kế: Căn vào tài sản gắn liền với đất việc chia ảnh hưởng tới toàn vẹn tài sản gắn liền với đất Căn vào người trực tiếp chiếm dụng đất, có tài sản gắn liền với đất người sở hữu di sản bất động sản toán phần chênh lệch cho người cịn lại - Án phí: Mỗi bên đương phải chịu án phí dân sơ thẩm theo mức tương ứng với giá trị phần tài sản , di sản mà họ hưởng, chia trường hợp bên đương không tự xác định phần tài sản khối tài sản chung, phần di sản mà hưởng khối di sản thừa kế có bên yêu cầu Tòa án giải chia tài sản chung, di sản thừa kế (Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tồ án) Nhóm đồng quan điểm với Toà án việc: - Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp: quan hệ tài sản, cụ thể di sản ông S để lại - Áp dụng pháp luật tố tụng pháp luật nội dung phù hợp BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015, BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015, LUẬT ĐẤT ĐAI 2013 - Xác định di sản thừa kế xác: nửa mảnh đất diện tích thực tế theo giấy chứng nhận QSDĐ 100m2 dù di chúc ông S kê 450m2, tài sản kèm với đất bao gồm nhà ông bà ông năm 2003 liệt kê di chúc khơng cịn tồn nên khơng tính - Công nhận quyền thừa kế bà L, bà L người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc, cho bà L hưởng 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật - Áp dụng mức án phí sơ thẩm cho đương xác Nhóm khơng đồng quan điểm với Tồ án việc: - Thứ nhất: Về việc di chúc chung hai vợ chồng ông S bà L, ông S chuyển di chúc cho ông T quản lý mà khơng cho bà L biết điều có hợp lí theo tinh thần “Dân cốt đôi bên” luật dân hay khơng? Bởi di chúc chung hai vợ chồng bà L phải quyền biết di chúc giữ chuyển qua ông T từ - Thứ hai: Về di chúc văn ông S người làm chứng lập di chúc Di chúc lập năm 2003 nên lấy quy định BỘ LUẬT DÂN SỰ 1995 để xét Trong án việc ông S không viết di chúc mà nhờ ông Mai Văn Đông viết, nhiên Điều 659 BỘ LUẬT DÂN SỰ 1995 quy định Di chúc văn có người làm chứng sau: “Trong trường hợp người lập di chúc khơng thể tự viết di chúc, nhờ người khác viết, phải có hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm người lập di chúc ký vào di chúc Việc lập di chúc phải tuân theo quy định Điều 656 Điều 657 Bộ luật này.” Trường hợp lập di chúc văn có người làm chứng cần 02 người làm chứng, án có người, liệu với pháp luật quy định hay khơng? 10 Ngồi BỘ LUẬT DÂN SỰ 1995, Điều 656: “Nội dung di chúc văn bản: 1- Di chúc phải ghi rõ: a) Ngày, tháng, năm lập di chúc; b) Họ, tên nơi cư trú người lập di chúc; c) Họ, tên người, quan, tổ chức hưởng di sản; d) Di sản để lại nơi có di sản; đ) Việc định người thực nghĩa vụ nội dung nghĩa vụ 2- Di chúc không viết tắt viết ký hiệu; di chúc gồm nhiều trang, trang phải đánh số thứ tự có chữ ký điểm người lập di chúc”; Di chúc văn ông S kê khai sai di sản thừa kế, di chúc ông di sản đất 450m2 thực tế đất ông bà có 100m2 theo định QSDĐ cấp từ năm 1998 Như truy cứu theo trình tự thủ tục dường di chúc ơng S vi phạm quy định lập di chúc văn theo BỘ LUẬT DÂN SỰ 1995 (thời điểm ông 2003 áp dụng luật này) chưa? - Thứ ba: Việc Tồ án có đề cập tới cơng sức trơng coi quản lí di sản, chưa tính tới cơng sức trơng coi quản lí tài sản bà L Một số kiến nghị hoàn thiện án nhóm: - Thứ nhất: Việc bà L việc di chúc chuyển qua cho ơng T có ảnh hưởng tới quyền lợi bà khơng? - Thứ tư: xác định lại tính hợp pháp di chúc, ông S kê khai sai di sản thừa kế, di chúc có hồn tồn coi hợp pháp khơng? - Thứ ba: Xác định rõ vai trị ơng Mai Văn Đơng vụ việc, việc lập di chúc có người làm chứng phù hợp chưa? - Thứ ba: Xác định rõ công sức trông coi, quản lí bà L phần di sản ông S để bảo đảm quyền lợi nghĩa vụ bà? 11 PHỤ LỤC 1: BẢN ÁN GỐC Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH BẢN ÁN 47/2017/DS-ST NGÀY 08/09/2017 VỀ KIỆN CHIA DI SẢN THỪA KẾ Ngày 08 tháng năm 2017 trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 21/2017/TLST-TCDS ngày 04 tháng năm 2017 tranh chấp chia di sản thừa kế theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 60/2017/QĐXXST-TCDS ngày 01 tháng năm 2017 đương sự: - Nguyên đơn: Nguyên đơn: Bà Vũ Thị L, sinh năm 1936 Địa chỉ: Xóm Mỹ Thọ 1, xã Hải Giang, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định - Bị đơn: Ông Nguyễn Quang T, sinh năm 1960 Địa chỉ: Ấp Phú Hợp A, xã PB, huyện TP, tỉnh Đồng Nai (Có mặt bà L, vắng mặt ơng T có lý do) NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng năm 2017 trình xét xử, nguyên đơn bà Vũ Thị L trình bày: Bà Vũ Thị L kết hôn với ông Nguyễn Văn S vào năm 1978, ông S sinh năm 1938, chết ngày 22-5-2003, vợ chồng bà khơng có chung Sau kết bà L ông S chung sống với nhà riêng bà L xóm Mỹ Thọ 1, xã Hải Giang Trước ơng S có vợ có riêng tên Nguyễn Quang T cư trú ấp Phú Hợp A, xã PB, huyện TP, tỉnh Đồng Nai Vợ chồng bà L ông S cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 100 m2 số 68, tờ đồ số 21 xã Hải Giang vào ngày 08-7-1998 Trước chết ông S nhờ ông Mai Văn Đông viết giúp di chúc chung vợ chồng, sau ơng đưa cho bà L ký Ơng S người giữ di chúc chuyển cho trai (ông T) từ bà khơng biết Thời gian gần bà L UBND xã Hải Giang giao cho bà L phô tô, di chúc gốc ông T giữ, di 12 chúc viết diện tích đất 450 m2 khơng đúng, thực tế đất có 100 m2 Nội dung di chúc để lại hết đất cho ông Nguyễn Quang T Bà L nhiều lần yêu cầu ông S để giải ông T không Đến bà L khẳng định đất diện tích 100 m2 số 68, tờ đồ số 21 xã Hải Giang tài sản chung vợ chồng bà Ông S chết 14 năm, bà L hồn tồn khơng trí với nội dung di chúc, đề nghị Tịa án hủy bỏ di chúc, chia thừa kế ông S để lại theo quy định pháp luật, bà L xin chia vật, nhận quản lý, sử dụng đất nêu nhận trách nhiệm tốn giá trị chênh lệch cho ơng S Năm 2010 bà L Cơng ty đường gịn Cựu niên xung phong xây cho nhà tình nghĩa bà L sử dụng Bị đơn ơng Nguyễn Quang T trình bày: Bố đẻ ơng ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1938 chung sống với bà L từ năm 1975 có đăng ký kết Trong q trình chung sống xóm Mỹ Thọ 1, xã Hải Giang, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, ông S bà L có tạo lập quyền sử dụng đất khoảng 450 m2 đất có nhà Cách khoảng 10 năm ông S chết, trước ơng S chết ơng S có để lại di chúc với nội dung: “ Toàn tài sản có đất thổ cư 450 m2, nhà cấp bốn gian số tài sản thường dùng tủ áo, giường gỗ, sập gỗ loại Số tài sản vợ chồng qua đời trước, người cịn lại tồn quyền sử dụng qua đời số tài sản giao lại cho trai Nguyễn Văn T có quyền thừa kế sử dụng có trách nhiệm phần mộ hai bố mẹ cụ thể ông Nguyễn Văn T bà Vũ Thị L Kể hương nến cầu nguyện lễ tết hàng năm, ông S hồn tồn chịu trách nhiệm” Bản di chúc ơng S bà L lập, có ơng Mai Văn Đông người làm chứng ký vào di chúc Ủy ban nhân dân xã Hải Giang xác nhận, tờ di chúc ghi tên Nguyễn Văn T người khác viết, ông T viết ghi tên ông Nguyễn Văn T, sau ơng T đọc lại ký tên vào di chúc, ơng T khẳng định tên xác ông Nguyễn Quang T, di chúc gốc ông T giữ Nay bà L khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế diện tích đất 100 m2 số 68 tờ đồ số 21 xã Hải Giang, huyện Hải Hậu, tỉnh 13 Nam Định ơng T khơng đồng ý Ơng T u cầu giữ lại tài sản để sau làm nơi thờ cúng cho ông S bà L Tại phiên tồ hơm nay, bà Vũ Thị L giữ nguyên ý kiến trình bày, bà L có bổ sung ơng S chết bà phải lo tất thủ tục để mai táng cho ông S mua quan tài hết 10.000.000đ, chi phí khác phục vụ đám tang 5.000.000đ, cách năm bà cải táng xây mộ cho ông S hết 18.000.000đ, bà L đề nghị dùng phần di sản ơng S để tốn cho đám tang xây mộ cho ông S, bà L khẳng định ngồi diện tích 100 m2 bà L ơng S khơng cịn tài sản chung Ơng Nguyễn Quang T vắng mặt có lý Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật trình giải vụ án: Căn Điều 21; Điều 262 Bộ luật tố tụng dân 2015, thông qua việc kiểm sát tuân theo pháp luật trình giải vụ án phiên tịa hơm nay, Thẩm phán Hội đồng xét xử chấp hành quy định pháp luật, nguyên đơn, bị đơn thực quy định Điều 70, 71, 72 BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Về nội dung vụ án: Do di chúc chung ông Nguyễn Văn S bà Vũ Thị L đến phần ơng S có hiệu lực pháp luật, xét thấy di chúc thể ý trí, nguyện vọng ông S trước chết, di chúc ông S bà L nhờ người khác viết hộ, ông, bà ký vào di chúc có xác nhận quyền địa phương nên di chúc lập hoàn toàn hợp pháp, ông S chết ngày 22-5-2003 nên di chúc chung ơng S bà L có hiệu lực phần di sản ông S để lại Áp dụng Điều 623, 624, 626, 627, 628, 630, 635, 640, 643, 644, 645, 649, 650, 651, 688 BỘ LUẬT DÂN SỰ năm 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lập di chúc ông S có nguyện vọng sau dùng di sản ông vào việcthờ cúng nên phần di sản ông S khấu trừ vào khoản bà L chi phí cho việc mai táng xây mộ cho ông S theo yêu cầu bà L có sở Trong nội dung di chúc ông S không cho bà L hưởng phần di sản ông S theo 14 quy định Điều 644 BỘ LUẬT DÂN SỰ năm 2015 bà L hưởng hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật, cần chia cho bà L hưởng phần di sản ông S, phần di sản cịn lại ơng S chia hết cho ông T phù hợp Do bà L già yếu, neo đơn khơng có chỗ khác nên giao toàn đất cho bà L sử dụng cần buộc bà L toán giá trị cho ông T hưởng phù hợp NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên vào kết tranh luận phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Quang T Tịa án thơng báo hợp lệ văn tố tụng, thân ơng T có ý kiến xin vắng mặt phiên tòa Theo quy định khoản Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T [2] Về thẩm quyền giải vụ án: Bà Vũ Thị L có đơn khởi kiện “Tranh chấp chia di sản thừa kế” theo khoản Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải Tịa án [3] Về nội dung vụ án: Bà Vũ Thị L nguyên đơn yêu cầu chia di sản thừa kế ông Nguyễn Văn S nằm khối tài sản chung với bà Vũ Thị L nửa đất tờ đồ số 21, số 68 xã Hải Giang theo quy định pháp luật Ơng Nguyễn Quang T khơng đồng ý chia di sản thừa kế ông S, với lý để sau làm nơi thờ cúng cho ông S bà L [4] Xét yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế bà Vũ Thị L thấy: Trước nguồn gốc đất tài sản riêng bà L bà kết hôn với ông S bà tự nguyện nhập vào làm tài sản chung từ năm 1978, trước đồ 299 có diện tích 163 m2 đến đồ năm 1998, sổ mục kê, sổ địa diện tích cịn lại 100 m2 63 m2 mở đường giao thơng nên xác định tài sản chung hợp pháp bà L ông S cịn lại diện tích 100 m2 đồ số 21, số 68 xã Hải Giang, nhà cũ ông, bà bị hư hỏng nên năm 2010 15 Cơng ty đường gịn Cựu niên xung phong xây dựng nhà tình nghĩa cho bà L Bởi vì, đất nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngày 08 tháng năm 1998 nên xác định 1/2 đất có diện tích 100: = 50 m2 di sản thừa kế ông S Đến ông T khẳng định nguần gốc đất tài sản chung ơng S bà L nên tình tiết khơng phải chứng minh theo quy định điều 80 Bộ luật tố tụng dân Thời điểm mở thừa kế ông Nguyễn Văn S ngày 22 tháng năm 2003, theo quy định Điều 623 BỘ LUẬT DÂN SỰ năm 2015 thời hiệu khởi kiện chia thừa kế ông S nằm thời hiệu khởi kiện Sau ông S chết đất nêu chưa phân chia bà L quản lý, sử dụng Trước ơng S chết ơng có nhờ ơng Mai Văn Đông viết hộ di chúc chung vợ chồng, sau hai vợ chồng ơng, bà ký vào có đưa đến UBND xã Hải Giang xác nhận hồn tồn hợp pháp, thể ý trí, nguyện vọng người có di sản để lại Nội dung di chúc ghi khơng tên đệm ơng T diện tích đất thổ cư 450 m2 đất bà L ơng S có 100 m2, nhà cũ cấp bốn gian số đồ dùng sinh hoạt ghi di chúc đến khơng cịn nên chia di sản thừa kế ông S theo di chúc theo pháp luật [5] Theo kết định giá tài sản ngày 21-7-2017 đất có giá trị chuyển nhượng thị trường thời điểm 1.800.000 đồng/m2 Như vậy: Tính giá trị 50 m2 đất x 1.800.000đ/1 m2 = 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng) [6] Hàng thừa kế thứ ông S gồm: Bà Vũ Thị L; ông Nguyễn Quang T Do diện thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ ơng S có kỷ phần Di sản ông S để lại sau khấu trừ chi phí bà L toán 33.000.000đ dùng vào việc mai táng xây mộ cho ơng S, phần cịn lại 57.000.000đ đưa phân chia Mặc dù nội dung di chúc ông S không cho bà L hưởng phần di sản ông S theo quy định Điều 644 BỘ LUẬT DÂN SỰ năm 2015 bà L hưởng hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật Phần di sản lại chia hết cho ông T Trong trình giải vụ án 16 phiên tịa hơm nay, bà L có nguyện vọng xin quản lý, sử dụng diện tích 100 m2 có trách nhiệm tốn giá trị kỷ phần cho ơng T Xét thấy diện tích đất bà L quản lý, sử dụng, bà có cơng trơng coi quản lý từ ông S chết Bản thân bà L già yếu 80 tuổi hưởng chế độ trợ cấp xã hội người cao tuổi, lại neo đơn khơng có cháu, bà khơng cịn chỗ khác nên giao tồn đất cho bà L tiếp tục quản lý, sử dụng cần buộc bà L phải có trách nhiệm tốn giá trị cho ơng T chia phù hợp với Điều 623, 624, 626, 627, 628, 630, 635, 640, 643, 644, 645, 649, 650, 651, 688 BỘ LUẬT DÂN SỰ năm 2015 [7] Án phí dân sơ thẩm: Bà Vũ Thị L, ông Nguyễn Quang T phải nộp theo quy định pháp luật Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn Điều 100, khoản 5,7 điều 166, điểm d khoản điều 169 LUẬT ĐẤT ĐAI năm 2013; Điều 623, 624, 626, 627, 628, 630, 635, 640, 643, 644, 645, 649, 650, 651, 688 BỘ LUẬT DÂN SỰ năm 2015; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân năm 2015; Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tồ án Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế bà Vũ Thị L, yêu cầu chia di sản thừa kế ông Nguyễn Văn S để lại hợp pháp Chia cho bà Vũ Thị L quyền quản lý, sử dụng diện tích 100 m2 đất số 68, tờ đồ số 21 xã Hải Giang, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Nhưng bà L phải có trách nhiệm tốn cho ơng Nguyễn Quang T 38.000.000đ (ba mươi tám triệu đồng) Bà L có trách nhiệm liên hệ với quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 17 Án phí: - Bà Vũ Thị L phải nộp 950.000đ (chín trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sơ thẩm trừ vào số tiền tạm ứng án phí nộp 1.000.000đ (một triệu đồng chẵn) biên lai số 08946 ngày 04-5-2017 Chi cục thi hành án dân huyện Hải Hậu, bà Vũ Thị L nộp đủ tiền án phí dân sơ thẩm Hồn trả lại bà Vũ Thị L số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) - Ông Nguyễn Quang T phải nộp 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng) Về nghĩa vụ thi hành án: Kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp quan thi hành án có quyền chủ động định thi hành án) kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người thi hành án) thi hành án xong, tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 BỘ LUẬT DÂN SỰ năm 2015 Về quyền kháng cáo: Các đương có quyền làm đơn kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương vắng mặt phiên tịa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận án tống đạt hợp lệ Trường hợp án thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân Người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định điều 6, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định điều 30 Luật thi hành án dân 18 PHỤ LỤC : Ảnh thảo luận nhóm diễn đàn EHOU học phần Luật Dân Sự 19 20