Bài tập lớn môn Luật Hình sự I

Bài tập lớn môn Luật Hình sự I Trường Đại học Luật Hà Nộingày 2102011, Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản của người không quen biết (tài sản trị giá 49 triệu đồng – thuộc khoản 1 Điều 138 BLHS) nhưng không bị phát hiện. Ngày 5102012, H lại phạm tội cướp giật tài sản (thuộc khản 4 Điều 136 BLHS) bị phát hiện và Công an bắt giữ

MỤC LỤC I – ĐẶT VẤN ĐỀ II – GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Các tội phạm mà H thực thuộc loại tội phạm theo cách phân loại tội phạm khoản Điều BLHS 2 Giả định H thực hai tội nêu 17 tuổi hình phạt H năm tù? .4 Giả định H bị xét xử tội phạm nêu Tội trộm cắp tài sản bị Tòa án tuyên phạt năm cải tạo không giam giữ, tội cướp giật tài sản bị Tịa án tun phạt 15 năm tù hình phạt mà H phải chấp hành cho tội bao nhiêu? Biết H bị tạm giam tháng tội cướp giật tài sản Giả định H phạm tội cướp giật tài sản bị truy tố theo khoản Điều 136 BLHS tội trộm cắp tình nêu H có khả hưởng án treo hay khơng? Giải thích rõ sao? .8 III – KẾT LUẬN 10 TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 Đề bài: ngày 2/10/2011, Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản người không quen biết (tài sản trị giá 49 triệu đồng – thuộc khoản Điều 138 BLHS) không bị phát Ngày 5/10/2012, H lại phạm tội cướp giật tài sản (thuộc khản Điều 136 BLHS) bị phát Công an bắt giữ H Câu hỏi: Các tội phạm mà H thực thuộc loại tội phạm theo cách phân loại tội phạm khoản Điều BLHS Giả định H thực hai tội nêu 17 tuổi hình phạt H chịu năm tù? Giả định H bị xét xử tội phạm nêu Tội trộm cắp tài sản bị Tòa án tuyên phạt năm cải tạo không giam giữ, tội cướp giật tài sản bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù hình phạt mà H phải chấp hành cho tội bao nhiêu? Biết H bị tạm giam tháng tội cướp giật tài sản Giả định H phạm tội cướp giật tài sản bị truy tố theo khoản Điều 136 BLHS tội trộm cắp tình nêu H có khả hưởng án treo hay khơng? Giải thích rõ sao? I – ĐẶT VẤN ĐỀ Cùng với phát triển lên xã hội, xung quanh ta cịn xuất tiêu cực, vấn đề nhức nhối khiến dư luận quan tâm, lo ngại Một số tình hình tội phạm diễn biến ngày phức tạp với số lượng khơng nhỏ, tính chất, mức độ nguy hiểm ngày tăng Các tội phạm xâm hại sở hữu điển hình trộm cắp, cướp, cướp giật, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ngoại lệ Sau em xin giải tập tình cụ thể nêu có liên quan tới tội phạm xâm hại sở hữu để làm rõ quy định pháp luật hình q trình xử lí tội phạm II – GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Các tội phạm mà H thực thuộc loại tội phạm theo cách phân loại tội phạm khoản Điều BLHS Là khái niệm pháp lý phổ biến nói luật hình sự, Điều BLHS nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 định nghĩa khái niệm tội phạm cách đầy đủ rõ ràng Tội phạm, theo luật hình Việt Nam, phải hành vi người, xác nhận tội phạm coi hành vi nguyên tắc Đó “nguyên tắc hành vi” Hành vi bị coi tội phạm phân biệt với hành vi tội phạm qua bốn dấu hiệu Đó là: Tính nguy hiểm cho xã hội, tính có lỗi, tính trái pháp luật hình tính phải chịu trách nhiệm Với dấu hiệu trên, tính nguy hiểm cho xã hội dấu hiệu bản, quan trọng nhất, định dấu hiệu khác tội phạm Dựa sở đó, BLHS phân loại tội phạm vào mức độ nguy hiểm cho xã hội mà tội phạm gây nên đe dọa gây nên mức cao khung hình phạt tội phạm cụ thể Khoản Điều BLHS 1999 quy định: “3 Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù giam; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình.” Theo đó, để xác định tính nguy hiểm cho xã hội (ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng) phải dựa vào mức cao khung hình phạt tội phạm cụ thể Mà theo khoản Điều BLHS 1999 với khung hình phạt đến ba năm tù giam tội phạm nghiêm trọng; khung hình phạt đến bảy năm tù giam tội phạm nghiêm trọng, khung hình phạt đến mười lăm năm tù giam tội phạm nghiêm trọng khung hình phạt mười lăm năm tù giam, tù chung thân tử hình tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Đối với trường hợp phạm tội Nguyễn Văn H, xét tội phạm mà H thực hiện: a) Với hành vi trộm cắp tài sản người không quen biết (tài sản trị giá 49 triệu đồng - thuộc khoản Điều 138 BLHS) mà H thực vào 2/10/2011 Khoản Điều 138 BLHS 1999 quy định: “1 Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai mươi triệu đồng đến năm mười triệu đồng hai mươi triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.” Như vậy, mức cao khung hình phạt tội trộm cắp tài sản (tài sản trị giá 49 triệu đồng) mà H thực ba năm tù Đối chiếu với quy định khoản điều BLHS 1999 loại tội phạm mà H thực tội phạm nghiêm trọng b) Với hành vi cướp giật tài sản (thuộc khoản Điều 136 BLHS 1999) mà H thực vào ngày 5/10/2012 Khoản Điều 136 BLHS 1999 quy định: “Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm tù chung thân: a) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỉ lệ thương tật từ 61% trở lên làm chết người; b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; c) Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng Theo điều khoản này, mức cao khung hình phạt tội cướp giật tài sản mà H thực phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm tù chung thân Đối chiếu với quy định khoản Điều BLHS 1999 loại tội phạm mà H thực tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Giả định H thực hai tội nêu 17 tuổi hình phạt H năm tù? Độ tuổi thành niên độ tuổi chịu trách nhiệm hình vấn đề khác nhiều bất cập mâu thuẫn quy định nước ta Khoản Điều 12 BLHS 1999 lại quy định: “1 Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm.” Tuy nhiên, theo công ước Liên hợp quốc quyền trẻ em, nhiều điều ước, thỏa thuận quốc tế khác liên quan đến trẻ em mà Việt Nam ký kết, tham gia số luật khác nước ta quy định độ tuổi người chưa thành niên 18 tuổi Nhận xét mặt sinh lý lứa tuổi từ 16 đến 18 tuổi lứa tuổi chưa phát triển đầy đủ sức khỏe nhận thức, chưa đủ điều kiện cần thiết để trở thành người thành niên, cần bảo vệ, chăm sóc đặc biệt Dựa vào điểm này, BLHS quy định độ tuổi chịu trách nhiệm hình 16 tuổi song lứa tuổi từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi hưởng quyền lợi riêng giảm tội danh số trường hợp Xét tình Nguyễn Văn H: H phải gánh chịu trách nhiệm hình hai tội bao gồm tội trộm cắp tài sản tội cướp giật tài sản: - Theo khoản Điều 138 BLHS 1999 tội trộm cắp tài sản từ hai mươi triệu đồng đến năm mươi triệu đồng người phạm tội phải chịu mức phạt từ sáu tháng đến ba năm tù - Theo khoản Điều 136 BLHS 1999 tội cướp giật tài sản người phạm tội phải chịu mức án bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm tù chung thân Như vậy, trường hợp Nguyễn Văn H, y bị xét xử lần người phạm nhiều tội, Tịa án định hình phạt tội, sau tổng hợp hình phạt theo quy định điểm a điểm c khoản Điều 50 BLHS 1999 Quyết định hình phạt trường hợp phạt nhiều tội cho trường hợp bị can Nguyễn Văn H: “1 Đối với hình phạt chính: a) Nếu hình phạt tun cải tạo khơng giam giữ tù có thời hạn, hình phạt cộng lại thành hình phạt chung; hình phạt chung khơng vượt q ba năm hình phạt cải tạo khơng giam giữ, ba mươi năm hình phạt tù có thời hạn c) Nếu hình phạt nặng số hình phạt tuyên tù chung thân hình phạt chung tù chung thân.” Dựa vào điều khoản này, kết hợp với Điều 136 Điều 138 BLHS 1999 hình phạt mà Nguyễn Văn H phải chịu cho hai tội mười hai năm sáu tháng (150 tháng) đến hai mươi ba năm (276 tháng) tù chung thân Tuy nhiên, Nguyễn Văn H thực hai tội danh 17 tuổi, mà theo Điều 68 BLHS 1999 H người chưa thành niên, vậy, khoản Điều 74 quy định: “Người chưa thành niên phạm tội bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây: Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức phạt cao áp dụng khơng q mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.” Lại xét việc H thực hai hành vi phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình hai tội danh cần dựa vào khoản Điều 75 BLHS 1999 quy định Tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội người chưa thành niên: “1 Nếu tội nặng thực người chưa đủ 18 tuổi , hình phạt chung khơng vượt q hình phạt cao quy định Điều 74 Bộ luật này.” Như vậy, theo điều 68 BLHS 1999 hình phạt mà bị can Nguyễn Văn H phải gánh chịu từ chín năm bốn tháng mười lăm ngày (112 tháng 15 ngày) tù giam đến mười bảy năm ba tháng (207 tháng) mức cao mười tám năm tù giam Giả định H bị xét xử tội phạm nêu Tội trộm cắp tài sản bị Tòa án tuyên phạt năm cải tạo khơng giam giữ, tội cướp giật tài sản bị Tịa án tuyên phạt 15 năm tù hình phạt mà H phải chấp hành cho tội bao nhiêu? Biết H bị tạm giam tháng tội cướp giật tài sản Nguyễn Văn H bị xét xử hai tội phạm bao gồm tội trộm cắp tài sản tội cướp giật tài sản, việc đồng nghĩa trường hợp phạm tội H phạm nhiều tội nên việc tổng hợp hình phạt xác định hình phạt cịn lại mà y phải chấp hành tính trường hợp tổng hợp hình phạt với người phạm nhiều tội bị xét xử lần Trường hợp quy định Điều 50 BLHS 1999 Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Tại Điều 50 quy định rõ xét xử lần người phạm nhiều tội, Tịa án định hình phạt tội, sau tổng hợp hình phạt tuyên thành hình phạt chung Trong trường hợp H bị Tịa án tun hình phạt bao gồm hình phạt tù có thời hạn cải tạo khơng giam giữ, khơng có hình phạt bổ sung Như vậy, trường hợp H tính theo hình phạt quy định điểm b khoản Điều 50 BLHS 1999 quy định Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội: “b) Nếu hình phạt tun cải tạo khơng giam giữ, tù có thời hạn, hình phạt cải tạo khơng giam giữ chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỉ lệ ba ngày cải tạo không giam giữ chuyển đổi thành ngày phạt tù để tổng hợp thành hình phạt chung theo quy định điểm a khoản Điều này.” Theo án Tịa tun H bị chịu hình phạt cho tội trộm cắp tài sản ba năm cải tạo khơng giam giữ Tiếp án mười lăm năm tù giam cho tội cướp giật tài sản Như vậy, theo cách tính điểm b khoản Điều 50 BLHS 1999 án phạt ba năm cải tạo không giam giữ H chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỉ lệ ba ngày cải tạo không giam giữ chuyển đổi thành ngày phạt tù Ta có, hình phạt H ba năm cải tạo không giam giữ cho tội cướp đoạt tài sản tức 1080 ngày cải tạo khơng giam giữ theo Điều 50 án trở thành 360 ngày phạt tù tức năm hình phạt tù Vậy hình phạt mà H phải chấp hành cho hai tội danh 16 năm tù (192 tháng tù) Tuy nhiên H bị tạm giam tháng tù tội trộm cắp tài sản nên hình phạt mà H phải chấp hành tính hình phạt chung trừ thời hạn bị tạm giam, tức 192 – = 188 tháng tù (15 năm tháng) Mức phạt mà H phải chấp hành hoàn toàn phù hợp với điểm a khoản Điều 50 BLHS 1999 Quyết định hình phạt trường hợp phạt nhiều tội (hình phạt chung không vượt ba năm cải tạo khơng giam giữ, ba mươi năm hình phạt tù có thời hạn) Kết luận, hình phạt mà Nguyễn Văn H phải chấp hành 15 năm tháng tù giam Giả định H phạm tội cướp giật tài sản bị truy tố theo khoản Điều 136 BLHS tội trộm cắp tình nêu H có khả hưởng án treo hay khơng? Giải thích rõ sao? Án treo khái niệm pháp lý bản, xuất với đời phát triển luật Hình Việt Nam, khái niệm hiểu biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện Điều 10 Sắc lệnh số 21/SL ngày 14 tháng năm 1946 tổ chức tòa án quân ghi nhận: “Khi phạt tù, Tịa án cho tội nhân hưởng án treo có lý đáng khoan hồng” Với quy định này, Khoản Điều 60 BLHS 1999 Án treo quy định: “1 Khi xử phạt tù không ba năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy khơng cần bắt chấp hành hình phạt tù, Tịa án cho hưởng án treo quy định thời gian thử thách từ năm đến năm năm.” Theo giả định, Nguyễn Văn H bị truy tố với hai tội danh: - Tội trộm cắp tài sản khoản Điều 138 BLHS; - Tội cướp giật tài sản quy định khoản Điều 136 BLHS Nếu dựa vào khoản Điều 60 BLHS 1999 việc xem xét bị can Nguyễn Văn H có hưởng án treo hay khơng dựa vào bốn bao gồm: - Mức hình phạt tù; Nhân thân người phạm tội; Các tình tiết giảm nhẹ; Thuộc trường hợp khơng cần bắt chấp hành hình phạt tù Tuy nhiên, trường hợp Nguyễn Văn H, y bị truy tố hai tội danh gồm tội cướp giật tài sản tội trộm cắp tài sản nêu trên, trường hợp H quy định điểm b khoản Điều Nghị số 01/2013 ngày 6/11/2013 Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 60 BLHS 1999 Án treo Điều khoản quy định: “Điều Việc xem xét cho người bị kết án phạt tù hưởng án treo Không cho hưởng án treo thuộc trường hợp sau đây: a) Người phạm tội thuộc đối tượng cần phải nghiêm trị quy định khoản Điều Bộ luật hình bao gồm: người chủ mưu, cầm đầu, huy, ngoan cố chống đối, lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội; người phạm tội dùng thủ đoạn xảo quyệt, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, cố ý gây hậu nghiêm trọng; phạm tội đặc biệt nghiêm trọng; b) Bị xét xử lần nhiều tội; c) Trong hồ sơ thể lần phạm tội bị đưa xét xử, họ cịn có hành vi phạm tội khác bị xét xử vụ án khác bị khởi tố, điều tra, truy tố vụ án khác; d) Bị cáo ngoại bỏ trốn giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đề nghị quan điều tra truy nã.” Như vậy, vào Nghị trên, H rơi vào điểm b khoản Điều Nghị số 01/2013: “Bị xét xử lần nhiều tội”, Nguyễn Văn H khơng có khả hưởng án treo Tuy nhiên, thấy H thực hai hành vi phạm tội bị Công an bắt diễn trước thời điểm Nghị số 01/2013 ban hành có hiêu lực, vậy, xét xử, Tịa án xem xét giải theo Nghị số 01/2007/NQ – HĐTP Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt: “Về Điều 60 BLHS Chỉ cho người bị xử phạt tù hưởng án treo có đủ điều kiện sau đây: a) Bị xử phạt tù không ba năm, không phân biệt tội gì; Trường hợp người bị xét xử lần nhiều tội mà tổng hợp hình phạt, hình phạt chung khơng q ba năm tù, cho hưởng án treo b) Có nhân thân tốt chứng minh lần phạm tội họ ln chấp hành sách, pháp luật, thực đầy đủ nghĩa vụ công dân; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi làm việc ổn định có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng; c) Có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên khơng có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS Trường hợp vừa có tình tiết giảm nhẹ vừa có tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ phải nhiều tình tiết tăng nặng từ hai tình tiết trở lên; d) Nếu khơng bắt họ chấp hành hình phạt tù khơng gây nguy hiểm cho xã hội không gây ảnh hưởng xấu đấu tranh phịng, chống tội phạm.” Có thể thấy, để H hưởng án treo y phải đáp ứng đủ điều kiện trên, nhiên, dù chưa xét đến tội danh mức hình phạt mà H phải chịu thấy H khơng thỏa mãn điểm b điều khoản xét xử, H bị xét xử lúc hai tội danh không thực thời điểm Nghĩa lần phạm tội cướp giật tài sản H có hành vi trộm cắp tài sản người không quen biết Như vậy, H không thỏa mãn điều kiện nhân thân đó, Nguyễn Văn H khơng có khả hưởng án treo Như vậy, xét xử Nguyễn Văn H hai tội danh trộm cắp tài sản người không quen biết cướp giật tài sản H khơng đủ điều kiện hưởng án treo III – KẾT LUẬN Trên ý kiến, quan điểm cá nhân em vấn đề pháp lí liên quan tới việc xử lí tội phạm xâm hại sở hữu Bài làm nhiều thiếu sót mong nhận nhận xét, góp ý thầy để em hồn thiện nhận thức kĩ xử lí tình thực tế Em xin chân thành cảm ơn! TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân Bộ luật Hình nước cộng hòa xã họi chủ nghĩa Việt Nam, NXB Lao động http://www.moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/ view_detail.aspx?itemid=26022 http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Trach-nhiem-hinh-su/Nghiquyet-01-2013-NQ-HDTP-huong-dan-ap-dung-Dieu-60-Bo-Luathinh-su-an-treo-212896.asp http://www.dhluathn.com/2014/11/tinh-huong-ve-toi-pham-phamlan-luot.html 10