Luận án Tiến sĩ Nghiên cứu hiện trạng, đề xuất các giải pháp phát triển và quản lý rừng phòng hộ bền vững tại tỉnh Quảng Trị

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VÕ VĂN HƯNG NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG, ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN VÀ QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ BỀN VỮNG TẠI TỈ̉NH QUẢNG TRỊ LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Chuyên ngành: LÂM SINH HUẾ ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VÕ VĂN HƯNG NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG, ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN VÀ QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ BỀN VỮNG TẠI TỈ̉NH QUẢNG TRỊ LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Chuyên ngành: LÂM SINH Mã số: 9620205 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐẶNG THÁI DƯƠNG TS NGÔ TÙNG ĐỨC HUẾ i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình ngun cứu “Nghiên cứu hiện trạng, đề xuất giải pháp phát triển quản lý rừng phòng hộ bền vững tại tỉnh Quảng Trị” thân Các số liệu, kết luận án trung thực chưa cơng bố Nếu có kế thừa kết nghiên cứu người khác trích dẫn rõ nguồn gốc Tác giả Võ Văn Hưng ii LỜI CẢM ƠN Cơng trình nghiên cứu “Nghiên cứu hiện trạng, đề xuất giải pháp phát triển quản lý rừng phòng hộ bền vững tại tỉnh Quảng Trị” hoàn thành theo chương trình nghiên cứu sinh hệ quy khơng tập trung trường Đại học Nông Lâm Huế Trước hết, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng đến PGS TS Đặng Thái Dương, TS Ngô Tùng Đức giáo viên hướng dẫn dành nhiều thời gian quý báu giúp đỡ tác giả hồn thành luận án Trong q trình thực hồn thiện luận án, Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện Ban Giám hiệu, Khoa Lâm nghiệp, Phòng đào tạo sau Đại học trường Đại học Nông Lâm Huế; Tôi xin cảm ơn bạn, đồng nghiệp gia đìnhđã tận tình giúp tơi việc thực công việc khảo sát, điều tra, đo đếm, thu thập số liệu trường Xin trân trọng cảm ơn! Người thực Võ Văn Hưng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU .vii DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ .x MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án .3 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn 4.Những đóng góp luận án .3 Bố cục luận án CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng rừng phòng hộ 1.1.2 Nghiên cứu đánh giá mơ hình rừng phịng hộ 1.1.3 Nghiên cứu giải pháp quản lý phát triển rừng nói chung rừng phịng hộ nói riêng 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu phân loại chức rừng phòng hộ 1.2.2 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng rừng phòng hộ .14 1.2.3 Nghiên cứu đánh giá mơ hình rừng phịng hộ 19 1.2.4 Nghiên cứu giải pháp quản lý phát triển rừng phòng hộ .21 1.3 Nhận xét chung: 23 iv CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 25 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 25 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 25 2.2 Nội dung nghiên cứu: 25 2.3 Phương pháp nghiên cứu .25 2.3.1 Phương pháp điều tra thu thập số liệu 25 2.3.2 Xử lý số liệu .28 CHƯƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘITỈNH QUẢNG TRỊ 30 3.1.Điều kiện tự nhiên tỉnh Quảng Trị .30 3.2 Điều kiện kinh tế- xã hội .37 3.2.1 Dân cư: 37 3.2.2 Cơ cấu lao động: 37 3.2.3 Thực trạng kinh tế - xã hội .38 3.2.4 Thực trạng sở hạ tầng 40 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨUVÀ THẢO LUẬN .43 4.1 Hiện trạng rừng rừng phòng hộ tỉnh Quảng Trị 43 4.1.1 Hiện trạng rừng tỉnh Quảng Trị 43 4.1.2 Hiện trạng rừng phòng hộ tỉnh Quảng Trị 46 4.2 Thực trạng công tác tổ chức quản lý rừng phòng hộ tỉnh Quảng Trị 49 4.2.1 Tổ chức máy quản lý nhà nước cấp rừng phòng hộtỉnh Quảng Trị 49 4.2.2 Đánh giá hoạt động quản lý rừng bền vững có rừng phịng hộ tỉnh Quảng Trị 50 4.2.3 Đánh giá tác động môi trường xã hội quản lý rừng phòng hộ tỉnh Quảng Trị 55 4.2.4 Phân tích ảnh hưởng bên liên quan đến quản lý, bảo vệ phát triển rừng phòng hộ tỉnh Quảng Trị 60 4.3 Điều tra, đánh giá mơ hình rừng phịng hộ vùng đồi núi vùng đất cát ven biển tỉnh Quảng Trị .71 v 4.3.1.Hiện trạng mơ hình rừng phịng hộ đề xuất chọn mơ hình phát triển vùng đồi núi tỉnh Quảng Trị .71 4.3.2.Hiện trạng mơ hình rừng phịng hộ đề xuất chọn mơ hình phát triển vùng đất cát ven biển tỉnh Quảng Trị .113 4.4 Đề xuất giải pháp quản lý phát triển rừng phòng hộ bền vững tỉnh Quảng Trị 134 4.4.1 Đề xuất lựa chọn lồi mơ hình triển vọng để phát triển rừng phòng hộ bền vững vùng đồi núi vùng đất cát tỉnh Quảng Trị .134 4.4.2 Đề xuất giải pháp quản lý phát triển rừng phòng hộ bền vững tỉnh Quảng Trị 161 KẾT LUẬN TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 172 Kết luận 172 Tồn tại: 174 Kiến nghị: 174 TÀI LIỆU THAM KHẢO 175 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ CỦA LUẬN ÁN.182 PHỤ LỤC 183 vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Kí hiệu Giải thích ASEAN : Association of Southeast Asian Nations - Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á BĐKH : Biến đổi khí hậu BQL : Ban quản lý BQLRPH : Ban quản lý rừng phòng hộ BVR-PCCR : Bảo vệ rừng - Phòng chống cháy rừng CNQSD : Chứng nhận quyền sử dụng đất CTV : Cộng tác viên D1.3 : Đường kính vị trí 1,3 m Dt : Đường kính tán DT : Diện tích ĐDSH : Đa dạng sinh học FSC : Forest Stewardship Council - Hội đồng quản trị rừng quốc tế GDP : Tổng sản phẩm quốc nội Hvn : Chiều cao vút KTXH : Kinh tế xã hội KHKT : Khoa học kĩ thuật LNQG : Lâm nghiệp quốc gia MH : Mơ hình NN&PTNT : Nơng nghiệp phát triển nơng thơn ƠTC : Ơ tiêu chuẩn PRA : Đánh giá nơng thơn có tham gia PT-TH : Phát truyền hình QLBVR : Quản lý bảo vệ rừng RPH : Rừng phòng hộ RPHĐN : Rừng phòng hộ đầu nguồn TNHH : Trách nhiệm hữu hạn UBND : Uỷ ban nhân dân vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 4.1 Hiện trạng loại rừng tỉnh Quảng Trị năm 2016 .47 Bảng 4.2 Những khó khăn mơi trường QLR .56 Bảng 4.3 Những khó khăn mặt xã hội QLR tỉnh Quảng Trị so với nguyên tắc, tiêu chuẩn quản lý rừng bền vững FSC 58 Bảng 4.4 Phân tích SWOT cơng tác QLBVR BQLRPH địa bàn 70 Bảng 4.5 Các mô hình hỗn giao Bản địa Keo tai tượng giai đoạn 14 năm tuổi71 Bảng 4.6 Sinh trưởng địa mơ hình giai đoạn 14 năm tuổi 73 Bảng 4.7 Đánh giá tiêu cấu trúc rừng khả phòng hộ mơ hình RPH hỗn giao Bản địa Keo .75 Bảng 4.8 Nhiệt độ ẩm độ khơng khí rừng ngồi đất trống mơ hình RPH hỗn giao Bản địa Keo .76 Bảng 4.9 Nhiệt độ ẩm độ đất rừng đất trống mơ hình RPH hỗn giao Bản địa Keo 77 Bảng 4.10 Kết phân tích đất mơ hình 78 Bảng 4.11 Tổng hợp điểm chọn mô hình RPH hỗn giao Bản địa Keo phù hợp cho RPH lưu vực sông Thạch Hãn 79 Bảng 4.12 Tổng hợp điểm hệ số để lựa chọn mơ hình RPH hỗn giao Bản địa Keo phù hợp cho RPH lưu vực sông Thạch Hãn .80 Bảng 4.13 Các mơ hình hỗn giao Bản địa Keo tai tượng giai đoạn 14 năm tuổi 81 Bảng 4.14 Sinh trưởng địa mơ hình hỗn giaoBản địa + Keo 14 năm tuổi 83 Bảng 4.15 Chỉ tiêu khả phịng hộ mơ hình 85 Bảng 4.16 Nhiệt độ ẩm độ khơng khí rừng ngồi đất trốngcủa mơ hình 86 Bảng 4.17 Nhiệt độ ẩm độ đất rừng ngồi đất trống mơ hình 87 Bảng 4.18 Kết phân tích đất mơ hình 88 Bảng 4.19 Tổng hợp điểm chọn mơ hình RPH hỗn giao Bản địa Keo 89 199 PHỤ LỤC CÁC LỒI CÂY TRONG LUẬN ÁN Tên lồi Tên khoa học Giổi xanh Michelia mediocris Dandy Keo liềm Acacia crassicarpa A.Cunn ex Benth Keo tai tượng Acacia mangium Wild Lát hoa Chukrasia tabularis Muồng đen Senna siamea (Lam.) H.S.Irwin & Barneby Nhội Bischofia javanica Blume Phi lao Casuarina equisetifolia L Sao đen Hopea odorata Roxb Sến trung Homalium hainanense Thông nhựa Pinus merkusii Jungh et De Vriese Trẩu Vernicia montana Lour Xoan ta Melia azedarach 200 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU Đường kính 1.3 lồi địa trongcác mơ hình ban quản lý rừng phịng hộ Hướng Hố - Dakrong Sao LỒI Thơng Giổi + Trẩu + đen + Ftính F05 ttính t05 + Keo Keo Keo ÔTC Keo 8,50 16,90 10,50 12,70 9,23 15,30 12,80 12,20 17,69 4,07 2,75 3,18 8,55 17,80 14,80 11,00 TRUNG 8,76 16,67 12,70 11,97 BÌNH Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Sum 26,28 Column Column 3 50 38,1 Column 35,9 ANOVA Source of Variation Count Within Groups SS 95,0129 14,3259 Total 109,338 Between Groups df Average 8,76 16,6666 12,7 11,9666 Variance 0,1663 1,603333 4,63 0,763333 MS 31,6709 1,79074 F 17,68595 11 t-Test: Two-Sample Assuming Unequal Variances Mean Variance Observations Hypothesized Mean Difference Thông + Keo 16,6666 1,60333 3 Giổi + Keo 12,7 4,63 P-value 0,00068 F crit 4,06618 201 df 2,75185 t Stat 0,03531 P(T