Nghiên cứu các yếu tố rào cản tác động đến ý định tiêu dùng sản phẩm xanh của người tiêu dùng tại thành phố long xuyên an giang

TRƢỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ RÀO CẢN TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH TIÊU DÙNG SẢN PHẨM XANH CỦA NGƢỜI TIÊU DÙNG TẠI THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, AN GIANG NGUYỄN THỊ TƢỜNG VI AN GIANG, THÁNG 05 NĂM 2022 TRƢỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ RÀO CẢN TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH TIÊU DÙNG SẢN PHẨM XANH CỦA NGƢỜI TIÊU DÙNG TẠI THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, AN GIANG HỌ TÊN: NGUYỄN THỊ TƢỜNG VI MSSV: DQT181828 GIẢNG VIÊN HƢỚNG DẪN: ThS TRỊNH HOÀNG ANH AN GIANG, THÁNG 05 NĂM 2022 CHẤP NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG Khóa luận “Nghiên cứu yếu tố rào cản tác động đến ý định tiêu dùng sản phẩm xanh người tiêu dùng thành phố Long Xuyên, An Giang”, sinh viên Nguyễn Thị Tƣờng Vi thực dƣới hƣớng dẫn ThS Trịnh Hoàng Anh Tác giả báo cáo kết nghiên cứu đƣợc Hội đồng Khoa học Đào tạo thông qua ngày …… Thƣ ký ……………………….………… Phản biện Phản biện ………………………………… ………………………………… Cán hƣớng dẫn ………………………………… Chủ tịch Hội đồng ………………………………… LỜI CẢM TẠ Để hồn thành đƣợc Khóa luận tốt nghiệp ngành Quản trị kinh doanh này, em xin chân thành cảm ơn tới: Ban Giám hiệu trƣờng Đại học An Giang tạo điều kiện học tập cho em với sở vật chất trang thiết bị đại, với hệ thống thƣ viện đa dạng, phong phú loại sách báo, tạp chí, tài liệu khoa học thuận lợi cho việc tìm kiếm thơng tin nghiên cứu Quý thầy, cô Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh Trƣờng Đại học An Giang hết lòng truyền đạt lại kiến thức vô quý báu suốt quãng thời gian em theo học trƣờng Đặc biệt thầy Trịnh Hoàng Anh tận tình hƣớng dẫn nội dung đề tài phƣơng pháp nghiên cứu khoa học giúp em dễ dàng hiểu đƣợc vấn đề nghiên cứu thực đề tài nghiên cứu Các cô, chú, anh, chị, bạn bè sinh sống làm việc địa bàn thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang hỗ trợ em suốt trình nghiên cứu sơ để có đƣợc liệu sơ cấp chia sẻ kinh nghiệm, kiến thức để thực đề tài Trong trình thực hiện, dù cố gắng để có hồn thành khóa luận, lắng nghe trao đổi tiếp thu ý kiến đóng góp vơ quý giá quý thầy, cô tham khảo tài liệu, song tránh khỏi sai sót Đồng thời kinh nghiệm thực tiễn nhƣ trình độ lý luận cịn nhiều hạn chế, em mong nhận đƣợc thơng tin góp ý quý thầy, cô Em xin chân thành cảm ơn An Giang, ngày… tháng … năm …… Ngƣời thực Nguyễn Thị Tƣờng Vi LỜI CAM KẾT Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các liệu cơng trình nghiên cứu có xuất xứ rõ ràng Những kết luận khoa học cơng trình nghiên cứu chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác An Giang, ngày… tháng … năm …… Ngƣời thực Nguyễn Thị Tƣờng Vi MỤC LỤC Trang DANH SÁCH BẢNG ix DANH SÁCH HÌNH x DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xi TÓM TẮT xii CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 TÍNH CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.5 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.6 CẤU TRÚC NGHIÊN CỨU 1.7 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1.1 Ngƣời tiêu dùng ngƣời tiêu dùng xanh 2.1.2 Tiêu dùng xanh sản phẩm xanh 2.1.3 Ý định tiêu dùng xanh 2.2 CÁC YẾU TỐ RÀO CẢN TÁC ĐỘNG ĐẾN Ý ĐỊNH TIÊU DÙNG SẢN PHẨM XANH VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.2.1 Giá 2.2.2 Thiếu độ tin cậy chất lƣợng 2.2.3 Thiếu kiến thức sản phẩm xanh 10 2.2.4 Sản phẩm xanh thiếu sẵn có 10 2.2.5 Nhãn sinh thái không rõ ràng 11 2.3 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 11 2.3.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 11 2.3.2 Giả thuyết nghiên cứu 12 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 14 3.1.1 Nghiên cứu sơ 14 3.1.2 Nghiên cứu thức 14 3.2 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 17 3.3 THANG ĐO TRONG NGHIÊN CỨU 18 3.4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH 19 3.5 THANG ĐO CHÍNH THỨC 20 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 THÔNG TIN MẪU NGHIÊN CỨU 22 4.2 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH THANG ĐO (CRONBACH’S ALPHA) 23 4.3 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 26 4.3.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA thang đo yếu tố rào cản 26 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA thang đo ý định tiêu dùng sản phẩm xanh 29 4.3.3 Mơ hình nghiên cứu sau phân tích EFA 30 4.4 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN 31 4.4.1 Phân tích tƣơng quan Pearson 31 4.4.2 Phân tích hồi quy đa biến 31 4.4.3 Kiểm định khác biệt thang đo ý định tiêu dùng sản phẩm xanh theo biến nhân học 34 4.4.3.1 Kiểm định khác biệt ý định tiêu dùng sản phẩm xanh theo giới tính 34 4.4.3.2 Kiểm định khác biệt ý định tiêu dùng sản phẩm xanh theo độ tuổi 34 4.4.3.3 Kiểm định khác biệt ý định tiêu dùng sản phẩm xanh theo trình độ học vấn 35 4.4.3.4 Kiểm định khác biệt ý định tiêu dùng sản phẩm xanh theo thu nhập 36 4.4.3.5 Kiểm định khác biệt ý định tiêu dùng sản phẩm xanh theo nghề nghiệp 36 4.4.4 Đánh giá mức độ đồng ý ngƣời tiêu dùng yếu tố rào cản với ý định tiêu dùng sản phẩm xanh 37 4.4.4.1 Đánh giá mức độ đồng ý người tiêu dùng thành phần giá sản phẩm xanh 38 4.4.4.2 Đánh giá mức độ đồng ý người tiêu dùng thành phần sản phẩm xanh thiếu độ tin cậy chất lượng 40 4.4.4.3 Đánh giá mức độ đồng ý người tiêu dùng thành phần người tiêu dùng thiếu kiến thức sản phẩm xanh 41 4.4.4.4 Đánh giá mức độ đồng ý người tiêu dùng thành phần giá sản phẩm xanh 42 4.4.4.5 Đánh giá mức độ đồng ý người tiêu dùng thành phần nhãn sinh thái không rõ ràng 43 4.4.4.6 Đánh giá mức độ đồng ý người tiêu dùng thành phần ý định tiêu dùng sản phẩm xanh 44 4.5 THẢO LUẬN 45 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 47 5.1 KẾT LUẬN 47 5.2 KHUYẾN NGHỊ 48 5.3 HẠN CHẾ 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC ĐỀ CƢƠNG THẢO LUẬN NHÓM 55 PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT NGƢỜI TIÊU DÙNG TẠI THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, AN GIANG 56 PHỤ LỤC THỐNG KÊ TẦN SỐ 60 PHỤ LỤC ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO BẰNG CRONBACH’S ALPHA 63 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ CÁC THANG ĐO 66 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY 75 PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT THEO BIẾN NHÂN KHẨU HỌC 78 PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH TRUNG BÌNH 80 DANH SÁCH BẢNG Bảng Thang đo sơ yếu tố rào cản tác động đến ý định tiêu dùng sản phẩm xanh 18 Bảng Thang đo thức yếu tố rào cản tác động đến ý định tiêu dùng sản phẩm xanh 20 Bảng Thông tin mẫu nghiên cứu (n=180) 22 Bảng Kết Cronbach’s Alpha 24 Bảng Kết EFA thành phần thang đo yếu tố rào cản 27 Bảng Kết EFA thang đo ý định tiêu dùng sản phẩm xanh 29 Bảng Phân tích tƣơng quan yếu tố rào cản ý định tiêu dùng sản phẩm xanh 31 Bảng Bảng mơ tả kết phân tích hồi quy 32 Bảng Kiểm tra tính đồng theo giới tính 34 Bảng 10 Bảng ANOVA theo giới tính 34 Bảng 11 Kiểm tra tính đồng theo độ tuổi 34 Bảng 12 Bảng ANOVA theo độ tuổi 35 Bảng 13 Kiểm tra tính đồng theo trình độ học vấn 35 Bảng 14 Bảng ANOVA theo trình độ học vấn 35 Bảng 15 Kiểm tra tính đồng theo thu nhập 36 Bảng 16 Bảng ANOVA theo thu nhập 36 Bảng 17 Kiểm tra tính đồng theo nghề nghiệp 36 Bảng 18 Bảng ANOVA theo nghề nghiệp 37 Bảng 19 Giá trị trung bình tƣơng ứng với khoảng đánh giá thang đo Likert mức độ 38 Bảng 20 Điểm trung bình yếu tố rào cản ý định tiêu dùng sản phẩm xanh 38 DANH SÁCH HÌNH Hình Mơ hình nghiên cứu đề xuất 12 Hình Quy trình nghiên cứu 17 Hình Biểu đồ đánh giá yếu tố thành phần giá sản phẩm xanh 39 Hình Biểu đồ đánh giá yếu tố thành phần sản phẩm xanh thiếu độ tin cậy chất lƣợng 40 Hình Biểu đồ đánh giá yếu tố thành phần ngƣời tiêu dùng thiếu kiến thức sản phẩm xanh 41 Hình Biểu đồ đánh giá yếu tố thành phần sản phẩm xanh thiếu sẵn có 42 Hình Biểu đồ đánh giá yếu tố thành phần nhãn sinh thái không rõ ràng 43 Hình Biểu đồ đánh giá yếu tố thành phần ý định tiêu dùng sản phẩm xanh 44 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ CÁC THANG ĐO KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ,824 1406,105 df Sig 231 ,000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Co mpo nent 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Extraction Sums of Squared Loadings % of Varianc Cumula Total e tive % Total Rotation Sums of Squared Loadings Cumu % of lative % of Cumulativ Variance % Total Variance e% 6,092 27,691 27,691 6,092 27,691 2,268 10,309 38,001 2,268 10,309 1,665 7,568 45,569 1,665 7,568 1,493 6,786 52,355 1,493 6,786 1,215 5,525 57,880 1,215 5,525 ,983 ,900 ,807 ,764 ,693 ,657 ,647 ,541 ,527 ,461 ,451 ,432 ,376 ,303 ,289 ,240 4,467 4,092 3,666 3,471 3,152 2,985 2,941 2,458 2,393 2,094 2,052 1,965 1,709 1,376 1,315 1,091 62,347 66,438 70,105 73,576 76,728 79,713 82,654 85,112 87,506 89,600 91,651 93,616 95,325 96,701 98,016 99,107 66 27,69 38,00 45,56 52,35 57,88 3,043 13,833 13,833 2,929 13,313 27,146 2,419 10,997 38,143 2,203 10,013 48,156 2,139 9,724 57,880 22 ,196 ,893 100,00 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component KT1 KT3 KT2 KT4 ST1 ST4 ST6 ST5 ST3 SC4 SC2 SC1 ST2 SC3 CL1 CL2 CL4 CL3 GC2 GC1 GC3 GC4 ,806 ,802 ,801 ,786 ,775 ,704 ,661 ,607 ,576 ,766 ,734 ,582 ,563 ,756 ,648 ,616 ,593 ,783 ,665 ,639 ,539 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations 67 Component Transformation Matrix Component 5 ,563 -,030 -,762 -,263 -,180 ,536 -,450 ,400 -,306 ,506 ,371 ,625 ,456 -,327 -,396 ,381 -,381 ,205 ,625 -,526 ,336 ,511 -,097 ,582 ,527 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ,817 1332,848 df 210 Sig ,000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Co Initial Eigenvalues Loadings Loadings m po % of % of ne Tota Varianc Cumulati % of Cumulati Varianc Cumulativ nt l e ve % Total Variance ve % Total e e% 10 11 5,82 2,26 1,65 1,46 1,20 ,953 ,821 ,778 ,712 ,693 ,649 27,728 27,728 5,823 27,728 27,728 2,969 14,137 14,137 10,799 38,527 2,268 10,799 38,527 2,852 13,583 27,720 7,891 46,418 1,657 7,891 46,418 2,276 10,838 38,558 6,989 53,408 1,468 6,989 53,408 2,182 10,390 48,947 5,742 59,150 1,206 5,742 59,150 2,142 10,202 59,150 4,539 3,911 3,705 3,392 3,302 3,089 63,688 67,599 71,304 74,696 77,997 81,086 68 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ,635 ,538 ,474 ,452 ,433 ,383 ,331 ,289 ,241 ,197 3,021 2,563 2,258 2,152 2,060 1,825 1,576 1,378 1,145 ,937 84,108 86,670 88,928 91,080 93,139 94,964 96,540 97,917 99,063 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component KT3 KT1 KT2 KT4 ST1 ST4 ST6 ST5 ST3 SC2 SC4 ST2 SC1 CL1 CL2 CL4 CL3 GC2 GC1 GC3 GC4 ,809 ,806 ,803 ,791 ,775 ,705 ,660 ,608 ,586 ,761 ,742 ,579 ,555 ,756 ,645 ,617 ,599 ,783 ,651 ,642 ,560 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations 69 Component Transformation Matrix Component 5 ,567 -,017 -,771 -,212 -,197 ,537 -,443 ,389 -,381 ,467 ,338 ,634 ,436 -,337 -,424 ,387 -,380 ,248 ,627 -,502 ,355 ,507 -,044 ,551 ,558 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ,820 1250,440 df 190 Sig ,000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings % of % of % of Compone Tota Varian Cumulati Tota Varian Cumulati Tota Varian Cumulati nt l ce ve % l ce ve % l ce ve % 10 11 12 5,62 28,122 2,23 11,193 1,63 8,160 1,36 6,805 1,20 6,000 ,920 4,598 ,807 4,036 ,771 3,854 ,701 3,504 ,669 3,345 ,635 3,174 ,540 2,700 28,122 39,315 47,475 54,280 60,280 5,62 28,122 2,23 11,193 1,63 8,160 1,36 6,805 1,20 6,000 64,878 68,915 72,769 76,273 79,619 82,793 85,493 70 28,122 39,315 47,475 54,280 60,280 2,97 2,75 2,18 2,15 1,99 14,852 14,852 13,769 28,621 10,918 39,540 10,760 50,299 9,981 60,280 13 14 15 16 17 18 19 20 ,475 ,454 ,439 ,431 ,332 ,312 ,245 ,213 2,377 2,270 2,196 2,153 1,662 1,560 1,224 1,065 87,870 90,140 92,336 94,489 96,151 97,711 98,935 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component KT3 KT1 KT2 KT4 ST1 ST4 ST6 ST5 ST3 CL1 CL2 CL4 CL3 GC2 GC3 GC1 GC4 SC4 SC2 SC1 ,813 ,807 ,805 ,796 ,761 ,735 ,644 ,616 ,614 ,750 ,669 ,614 ,590 ,770 ,667 ,632 ,576 ,779 ,769 ,547 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations 71 Component Transformation Matrix Component 2 ,583 ,030 -,786 -,041 ,202 ,534 -,446 ,310 -,528 -,375 ,405 -,364 ,360 ,632 ,417 ,370 ,547 ,117 ,416 -,614 ,272 ,607 ,379 -,383 ,518 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Score Coefficient Matrix Component GC1 GC2 GC3 GC4 CL1 CL2 CL3 CL4 KT1 KT2 KT3 KT4 SC1 SC2 SC4 ST1 ST3 ST4 ST5 ST6 -,071 -,033 -,067 -,033 ,005 -,064 -,087 -,036 ,323 ,325 ,333 ,324 ,000 -,039 -,008 -,032 -,079 -,067 -,095 ,028 -,120 ,069 ,013 -,045 -,120 ,002 -,117 ,066 -,084 -,032 -,113 -,035 ,021 -,015 -,003 ,335 ,293 ,342 ,266 ,243 ,123 -,184 -,049 ,118 ,413 ,334 ,346 ,282 ,058 -,024 -,056 -,103 -,083 -,074 ,061 -,088 -,059 -,113 -,023 -,022 ,340 ,435 ,356 ,281 -,039 ,069 -,046 -,080 -,077 -,087 ,005 -,055 ,055 ,003 -,147 -,010 -,173 -,004 ,058 ,083 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 72 -,034 -,106 -,026 -,040 -,008 -,145 ,243 -,008 -,048 -,033 ,020 ,036 ,259 ,409 ,442 -,038 ,170 ,014 -,009 -,188 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df ,776 306,761 10 Sig ,000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total 2,858 ,853 ,575 ,400 ,313 % of Variance 57,165 17,059 11,504 8,005 6,267 Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 57,165 74,224 85,728 93,733 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component YD2 YD1 YD3 YD4 YD5 ,840 ,818 ,768 ,758 ,565 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 73 Total 2,858 % of Variance 57,165 Cumulative % 57,165 Rotated Component Matrixa a Only one component was extracted The solution cannot be rotated Component Score Coefficient Matrix Component YD1 YD2 YD3 YD4 YD5 ,286 ,294 ,269 ,265 ,198 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores 74 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Descriptive Statistics Mean YD KT ST CL GC SC Std Deviation ,0000000 ,0000000 ,0000000 ,0000000 ,0000000 ,0000000 N 1,00000000 1,00000000 1,00000000 1,00000000 1,00000000 1,00000000 180 180 180 180 180 180 Correlations YD Pearson Correlation Sig (1-tailed) N FKT FST FGC FSC YD 1,000 -,399 -,186 -,219 -,159 -,211 KT -,399 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ST -,186 ,000 1,000 ,000 ,000 ,000 CL -,219 ,000 ,000 1,000 ,000 ,000 GC -,159 ,000 ,000 ,000 1,000 ,000 SC -,211 ,000 ,000 ,000 ,000 1,000 YD ,000 ,006 ,002 ,017 ,002 KT ,000 ,500 ,500 ,500 ,500 ST ,006 ,500 ,500 ,500 ,500 CL ,002 ,500 ,500 ,500 ,500 GC ,017 ,500 ,500 ,500 ,500 SC ,002 ,500 ,500 ,500 ,500 YD 180 180 180 180 180 180 KT 180 180 180 180 180 180 ST 180 180 180 180 180 180 CL 180 180 180 180 180 180 GC 180 180 180 180 180 180 SC 180 180 180 180 180 180 Variables Entered/Removeda Model FCL Variables Entered Variables Removed SC, GC, CL, ST, KTb Method Enter a Dependent Variable: YD b All requested variables entered 75 Model Summaryb Change Statistics Mode l R R Squar e Adjuste dR Square ,311 ,291 ,558 a R Std Error Square F of the Chang Chang Estimate e e ,8419231 ,311 15,705 Sig F Durbin df Chang df2 e Watson 17 ,000 1,776 a Predictors: (Constant), SC, GC, CL, ST, KT b Dependent Variable: YD ANOVAa Sum of Squares Model Regression df Mean Square 55,663 11,133 Residual 123,337 174 ,709 Total 179,000 179 F Sig ,000b 15,705 a Dependent Variable: YD b Predictors: (Constant), SC, GC, CL, ST, KT Coefficientsa Standardi Unstandardi zed zed Coefficie Coefficients nts Model B Std Erro r Beta (Consta 2,749 ,063 nt) E-17 Low Upp Zer er er oBou Bou ord Parti Pa Tolera Sig nd nd er al rt nce VIF 1,0 ,124 00 ,124 -,399 6,3 35 ,00 ,39 ,3 ,523 ,274 ,433 99 1,000 1,0 00 -,186 2,9 53 ,00 ,18 ,1 ,310 ,062 ,218 86 1,000 1,0 00 ST -,186 ,063 t Correlations Collinearity Statistics ,00 KT -,399 ,063 95,0% Confidenc e Interval for B 76 CL -,219 ,063 -,219 3,4 78 ,00 ,21 ,2 ,343 ,095 ,255 19 1,000 1,0 00 -,159 2,5 20 ,01 ,15 ,1 ,283 ,034 ,188 59 1,000 1,0 00 -,211 3,3 51 ,00 ,21 ,2 ,335 ,087 ,246 11 1,000 1,0 00 GC -,159 ,063 SC -,211 ,063 a Dependent Variable: YD Residuals Statisticsa Predicted Value Residual Std Predicted Value Minimum Maximum Mean -1,7451326 -1,96483684 1,2055235 2,18531990 ,0000000 ,00000000 ,55764264 ,83008113 180 180 -3,129 2,162 ,000 1,000 180 -2,334 2,596 ,000 ,986 180 Std Residual a Dependent Variable: YD 77 Std Deviation N PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT THEO BIẾN NHÂN KHẨU HỌC GIỚI TÍNH Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic df1 ,187 df2 Sig 178 ,666 ANOVA YD Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square ,001 ,001 178,999 179,000 178 179 1,006 F Sig ,001 ĐỘ TUỔI Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic df1 1,080 df2 Sig 175 ,368 ANOVA YD Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df 23,576 155,424 179,000 Mean Square 175 179 5,894 ,888 TRÌNH ĐỘ HỌC VẤN Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic ,789 df1 df2 177 Sig ,456 78 F 6,636 Sig ,000 ,981 ANOVA YD Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df 6,371 172,629 179,000 Mean Square 177 179 3,186 ,975 F 3,266 Sig ,040 THU NHẬP Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic df1 1,750 df2 Sig 176 ,158 ANOVA YD Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df 9,881 169,119 179,000 Mean Square 176 179 3,294 ,961 F 3,428 Sig ,018 NGHỀ NGHIỆP Test of Homogeneity of Variances YD Levene Statistic 1,080 df1 df2 Sig 174 ,373 ANOVA YD Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 14,433 164,567 179,000 df Mean Square 174 179 79 2,887 ,946 F 3,052 Sig ,011 PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH TRUNG BÌNH COMPUTE KT=MEAN(KT1,KT2,KT3,KT4) EXECUTE COMPUTE ST=MEAN(ST1,ST3,ST4,ST5,ST6) EXECUTE COMPUTE CL=MEAN(CL1,CL2,CL3,CL4) EXECUTE COMPUTE GC=MEAN(GC1,GC2,GC3,GC4) EXECUTE COMPUTE SC=MEAN(SC1,SC2,SC4) EXECUTE COMPUTE YD=MEAN(YD1,YD2,YD3,YD4,YD5) EXECUTE REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS CI(95) BCOV R ANOVA COLLIN TOL CHANGE ZPP /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT YD /METHOD=ENTER KT ST CL GC SC /RESIDUALS DURBIN Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation YD 180 1,40 4,00 2,9022 ,55552 KT 180 2,00 5,00 3,3222 ,70735 ST 180 2,00 5,00 3,4956 ,59249 CL 180 2,50 5,00 3,6444 ,53375 GC 180 2,50 5,00 3,7764 ,57563 SC 180 2,00 5,00 3,8333 ,61383 Valid N (listwise) 180 80