Tận dụng cơ chế ưu đãi từ các hiệp định thương mại tự do của việt nam

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án “Tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự Việt Nam” cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập cá nhân Các số liệu thứ cấp sử dụng luận án trích nguồn, tồn kết nghiên cứu luận án tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan Các kết chưa công bố nghiên cứu tác giả khác Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Tác giả luận án NCS Vũ Kim Dung LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới PGS,TS Phạm Duy Liên PGS, TS Phan Thị Thu Hiền người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, động viên tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận án tiến sỹ Tơi xin cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Ngoại thương, Khoa Sau Đại học, Ban lãnh đạo Viện Kinh tế Kinh doanh quốc tế, Bộ môn Kinh doanh quốc tế thầy cô giáo, đồng nghiệp bạn bè nhiệt tình hỗ trợ để tơi hồn thành chương trình nghiên cứu sinh trường Tôi xin chân thành cảm ơn chuyên gia đến từ Bộ Công Thương, Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung Ương, Cục Hải quan Hà Nội, Ban Thư ký ASEAN, trường Đại học Ngoại thương, Công ty cổ phần thương mại cơng nghệ thực phẩm Hồng Lâm, Cơng ty cổ phần Việt Vương nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình trả lời vấn, khảo sát thu thập liệu, đưa tư vấn giúp tơi hồn thiện luận án Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình ln tin tưởng, động viên tơi hồn thành luận án Tơi xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận án NCS Vũ Kim Dung MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC HÌNH DANH MỤC BẢNG LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ TẬN DỤNG CƠ CHẾ ƯU ĐÃI TỪ CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO 1.1 Nghiên cứu Hiệp định thương mại tự 1.1.1 Tác động Hiệp định thương mại tự kinh tế 1.1.2 Tác động Hiệp định thương mại tự doanh nghiệp 10 1.2 Nghiên cứu tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự 10 1.2.1 Nhân tố tác động tới tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự do.10 1.2.2 Chỉ số đo lường tận dụng chế ưu đãi 14 1.2.3 Cách thức tận dụng chế ưu đãi Hiệp định thương mại tự 15 1.3 Đánh giá chung cơng trình nghiên cứu công bố khoảng trống nghiên cứu 17 1.3.1 Đánh giá chung 17 1.3.2 Khoảng trống nghiên cứu 18 CHƯƠNG 2: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TẬN DỤNG CƠ CHẾ ƯU ĐÃI TỪ CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO VÀ KINH NGHIỆM TẬN DỤNG CƠ CHẾ ƯU ĐÃI CỦA HÀN QUỐC 19 2.1 Những vấn đề Hiệp định thương mại tự 19 2.1.1 Sự hình thành phát triển Hiệp định thương mại tự 19 2.1.2 Khái niệm Hiệp định thương mại tự 20 2.1.3 Phân loại Hiệp định thương mại tự 21 2.1.4 Nội dung Hiệp định thương mại tự 22 2.1.5 Tác động Hiệp định thương mại tự 23 2.2 Tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự 25 2.2.1 Khái niệm 25 2.2.2 Quy trình tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự 30 2.2.3 Tiêu chí đánh giá kết tận dụng chế ưu đãi từ hiệp định thương mại tự 33 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng tới tận dụng chế ưu đãi từ FTA 33 2.3.1 Nhận thức hữu ích 33 2.3.2 Tiếp xúc quốc tế 34 2.3.3 Hỗ trợ Chính phủ 35 2.3.4 Thái độ lãnh đạo doanh nghiệp 36 2.3.5 Khả học hỏi tổ chức 37 2.3.6 Rào cản cản trở doanh nghiệp tận dụng ưu đãi 38 2.4 Kinh nghiệm tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự Hàn Quốc 39 2.4.1 Tổng quan Hiệp định thương mại tự Hàn Quốc 39 2.4.2 Giải pháp tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự Hàn Quốc 42 2.4.3 Bài học kinh nghiệm từ Hàn Quốc 45 CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN TẬN DỤNG CƠ CHẾ ƯU ĐÃI TỪ CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO CỦA VIỆT NAM 51 3.1 Tổng quan Hiệp định thương mại tự Việt Nam 51 3.1.1 Tiến trình ký kết Hiệp định thương mại tự Việt Nam 51 3.1.2 Quy mô tầm quan trọng Hiệp định thương mại tự Việt Nam 55 3.1.3 Cam kết thương mại hàng hóa Hiệp định thương mại tự 59 3.2 Hoạt động tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự Việt Nam 68 3.2.1 Hoạt động Chính phủ 68 3.2.2 Hoạt động doanh nghiệp 76 3.3 Kết tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự Việt Nam 82 3.3.1 Thực trạng chung 82 3.3.2 Theo Hiệp định 87 3.3.3 Theo thị trường 89 3.3.4 Theo ngành hàng 91 3.3.5 Đánh giá thực trạng tận dụng chế ưu đãi từ FTA Việt Nam 95 3.4 Nghiên cứu định lượng nhân tố tác động tới tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự 100 3.4.1 Phương pháp thu thập liệu sơ cấp 100 3.4.2 Xử lý liệu 103 3.4.3 Phân tích thống kê mơ tả 106 3.4.4 Kiểm định thang đo 111 3.4.5 Phân tích hệ số tương quan Pearson 115 3.4.6 Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến 116 3.4.7 Kiểm định khác biệt biến định tính .118 3.4.8 Thảo luận kết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự 120 CHƯƠNG 4: GIẢI PHÁP GIA TĂNG TẬN DỤNG ƯU ĐÃI TỪ CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO CỦA VIỆT NAM 122 4.1 Cơ hội thách thức Việt Nam thực thi FTA 122 4.1.1 Cơ hội 122 4.1.2 Thách thức 123 4.2 Định hướng tận dụng ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự Việt Nam 124 4.2.1 Thực thành công mục tiêu xuất nhập .124 4.2.2 Phương hướng tận dụng ưu đãi 125 4.2.3 Chương trình hành động để tận dụng chế ưu đãi từ Hiệp định thương mại tự 126 4.3 Kiến nghị giải pháp 127 4.3.1 Kiến nghị Chính phủ 127 4.3.2 Kiến nghị Hiệp hội ngành hàng tổ chức doanh nghiệp 138 4.3.3 Giải pháp phía doanh nghiệp 140 KẾT LUẬN .149 TÀI LIỆU THAM KHẢO 151 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐẾN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN 165 PHỤ LỤC 166 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Nguyên văn tiếng Anh Nguyên văn tiếng Việt AANZFTA ASEAN Australia New Zealand Free Trade Area Hiệp định thương mại tự ASEAN – Úc – Niu-zi-lân ACFTA ASEAN-China Free Trade Hiệp định Mậu dịch tự Area ASEAN - Trung Quốc ACTIG ASEAN China Trade in Goods Hiệp định thương mại hàng hóa ASEAN-Trung Quốc ADB Asian Development Bank Ngân hàng phát triển Châu Á AFTA ASEAN Free Trade Area Khu vực mậu dịch tự ASEAN AHKFTA ASEAN - Hong Kong, China Hiệp định Thương mại tự Free Trade Area ASEAN- Hồng Kông AIFTA ASEAN-India Free Trade Area Hiệp định thương mại tự ASEAN – Ấn Độ AJCEP Association of Southeast Asian Hiệp định Đối tác Kinh tế toàn Nations-Japan Comprehensive diện ASEAN - Nhật Bản Từ viết tắt Economic Partnership AJFTA ASEAN-Japan Free Trade Area Khu vực thương mại tự ASEAN-Nhật Bản AKFTA ASEAN – Korea Free Trade Area Hiệp định thương mại tự ASEAN – Hàn Quốc ASEAN Association of Southeast Asian Nations Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á ATIGA ASEAN Trade in Goods Hiệp định thương mại hàng hóa Agreement ASEAN CLMV Campuchia-Lao-MyanmarVietnam Campuchia-Lào-Myanmar-Việt Nam C/O Certificate of Origin Giấy chứng nhận xuất xứ CTC Change in Tariff Classification Chuyển đổi phân loại hàng hóa CTH Change in tariff heading Chuyển đổi nhóm CPTPP Comprehensive and Progressive Agreement for Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương Trans-Pacific Partnership Department of Foreign Affairs Bộ Ngoại giao Thương mại and Trade of Australia Australia EAEU The Eurasian Economic Union Liên minh kinh tế Á Aau EFTA European Free Trade Association Hiệp hội thương mại tự Châu Âu EU Europe Union Liên minh châu Âu EVFTA European-Vietnam Free Trade Hiệp định thương mại tự Việt Agreement Nam – EU FTA Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự FTAPPAA Free Trade Agreement Promotion and Policy Adjustment Authority Cơ quan điều chỉnh sách xúc tiến FTA FTAUC National FTA Utilization Center Trung tâm tận dụng FTA quốc gia GATT General Agreement on Tariffs and Trade Hiệp ước chung thuế quan mậu dịch GSP Generalized System of Preferences Hệ thống ưu đãi phổ cập HS Harmonized System Hệ thống hài hịa mơ tả mã DFAT hóa hàng hóa IPA Investment Protection Agreement Hiệp định bảo hộ đầu tư KITA Korea International Trade Associtation Hiệp hội thương mại quốc tế Hàn Quốc KORUS US-Korea Free Trade Hiệp định thương mại tự Hàn Agreement Quốc – Hoa Kỳ MOSF Ministry of Strategy and Finance Bộ chiến lược tài Hàn Quốc MFN Most Favoured Nation Nguyên tắc Tối huệ quốc NAFTA North America Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự Bắc Mỹ RCEP Regional Comprehensive Economic Partnership Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực ROO Rules of Origin Quy tắc xuất xứ RVC Regional Value Content Hàm lượng giá trị khu vực SMEs Small and Medium Enterprise Doanh nghiệp vừa nhỏ SPS Sanitary and Phytosanitary Các biện pháp kiểm dịch động Measures thực vật TAC Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia Hiệp ước Thân thiện Hợp tác Đông Nam Á TBT Technical Barriers to Trade Các hàng rào kỹ thuật Thương mại TPB Theory of planned behavior Học thuyết hành vi có kế hoạch TPP Trans-Pacific Partnership Agreement Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương PwC Pricewaterhouse Coopers UKVFTA The United Kingdom-Viet Hiệp định thương mại tự Việt Nam Free Trade Agreement Nam-Anh VCCI Vietnam Chamber of Commerce and Industry Phòng thương mại công nghiệp Việt Nam VCFTA Vietnam-Chile Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự Việt Nam – Chi lê Việt Nam – Vietnam - European Free Trade Hiệp định thương mại tự EFTA Association Việt Nam với khối thương mại tự Châu Âu Việt Nam – Israel FTA Vietnam – Israel Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự Việt Nam Israel VJEPA Japan-Viet Nam Economic Partnership Agreement Hiệp định đối tác kinh tế Việt Nam Nhật Bản VKFTA Vietnam-Korea Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự Việt Nam – Hàn Quốc VN-EAEU FTA Vietnam-Eurasian Economic Union Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự Việt Nam - Liên minh Kinh tế Á Âu JETRO Japan External Trade Organization Tổ chức thương mại quốc tế Nhật Bản WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Các tiêu chí xác định hàng hóa có xuất xứ 28 Hình 2.2 Quy trình tận dụng chế ưu đãi từ FTA 30 Hình 2.3: Mạng lưới FTA Hàn Quốc 39 Hình 2.4: Cán cân thương mại hàng hoá Hàn Quốc giai đoạn 2004-2018 .41 Hình 2.5: Các thị trường xuất lớn Hàn Quốc năm 2019 41 Hình 3.1: Tổng quan Hiệp định FTA Việt Nam .56 Hình 3.2 Giao diện Cơng cụ tra cứu thuế suất ưu đãi ITC Trademap 74 Hình 3.3 Mức độ hiểu biết doanh nghiệp số FTA 78 Hình 3.4 Kết khảo sát mức độ hiểu biết doanh nghiệp CPTPP 78 Hình 3.5 Quy trình xin C/O ưu đãi 80 Hình 3.6 Nguyên nhân doanh nghiệp chưa tận dụng tốt chế ưu đãi từ FTA 81 Hình 3.7 Kim ngạch xuất nhập Việt Nam qua năm 83 Hình 3.8 Cơ cấu kim ngạch đối tác thương mại lớn tổng kim ngạch xuất nhập nước tính đến hết tháng 11/2019 .84 Hình 3.9 Kim ngạch xuất nhập với số đối tác FTA Việt Nam .86 Hình 3.10 Tỷ lệ tận dụng C/O ưu đãi theo Hiệp định thương mại tự Việt Nam qua năm 88 Hình 3.11 Quy trình sản xuất hàng may mặc Việt Nam 94 Hình 3.12: Mơ hình nghiên cứu 106 Hình 3.13 Kết mơ hình nghiên cứu 118 201 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 738 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted IE1 6.58 3.614 580 635 IE2 7.03 3.037 585 634 IE3 6.25 3.852 537 684 BIẾN GS Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 852 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted GS1 9.57 6.208 567 861 GS2 9.46 5.628 760 784 GS3 9.95 5.299 717 801 GS4 9.85 5.498 735 793 202 BIẾN ATT Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 887 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted ATT 8.42 1.949 745 870 8.41 1.774 809 814 8.27 1.979 789 833 ATT ATT BIẾN OL Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 808 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted OL1 14.74 7.273 537 787 OL2 15.11 6.647 614 764 OL3 15.21 6.590 600 769 OL4 14.92 6.821 621 763 OL5 15.00 6.392 604 769 203 BIẾN BAR Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 895 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted BAR1 16.54 19.226 548 901 BAR2 16.62 17.442 710 877 BAR3 16.65 17.347 767 869 BAR4 16.76 17.407 773 868 BAR5 16.70 16.883 784 865 BAR6 16.66 17.403 724 875 BIẾN UT Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 797 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted UT1 6.54 1.742 582 786 UT2 6.56 1.616 648 716 UT3 6.57 1.662 698 666 204 EFA BIẾN ĐỘC LẬP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .830 Bartlett's Test of Approx Chi-Square 2841.137 Sphericity Df 325 Sig .000 Total Variance Explained Com Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of % of Cumulati ve % Initial Eigenvalues ponen % of Cumulativ e% t Total Variance Total Variance 7.149 27.497 27.497 7.149 3.396 13.061 2.605 Cumulativ e% Total Variance 27.497 27.497 3.975 15.288 15.288 40.558 3.396 13.061 40.558 3.106 11.946 27.234 10.020 50.578 2.605 10.020 50.578 2.867 11.027 38.261 1.562 6.008 56.586 1.562 6.008 56.586 2.658 10.224 48.485 1.311 5.043 61.629 1.311 5.043 61.629 2.342 9.009 57.494 1.103 4.243 65.872 1.103 4.243 65.872 2.178 8.378 65.872 890 3.423 69.295 836 3.216 72.511 766 2.947 75.458 10 720 2.769 78.227 11 638 2.453 80.681 12 572 2.201 82.881 13 538 2.069 84.950 14 502 1.932 86.882 15 461 1.772 88.654 16 448 1.724 90.378 17 393 1.511 91.889 18 345 1.329 93.218 19 301 1.156 94.374 20 297 1.144 95.518 21 267 1.029 96.547 22 228 876 97.422 205 23 212 816 98.239 24 173 665 98.904 25 155 594 99.499 26 130 501 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component BAR5 850 BAR4 840 BAR3 832 BAR2 801 BAR6 773 BAR1 674 ATT2 868 ATT1 842 ATT3 831 OL1 575 522 GS3 836 GS4 816 GS2 806 GS1 640 OL3 790 OL2 775 OL5 654 OL4 574 PU2 745 PU1 722 PU4 555 PU3 545 IE4 535 IE3 744 IE2 738 IE1 686 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 206 >> Loại biến OL1 biến tải lên nhân tố Chạy lại lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .829 Bartlett's Test of Approx Chi-Square 2694.050 Sphericity Df 300 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues Com ponent Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulativ Variance e% % of Total Variance Cumulati ve % 6.900 27.602 27.602 6.900 27.602 27.602 3.974 15.896 15.896 3.382 13.528 41.130 3.382 13.528 41.130 2.852 11.407 27.302 2.421 9.685 50.815 2.421 9.685 50.815 2.817 11.270 38.572 1.494 5.977 56.792 1.494 5.977 56.792 2.468 9.872 48.444 1.310 5.239 62.031 1.310 5.239 62.031 2.316 9.263 57.707 1.100 4.402 66.433 1.100 4.402 66.433 2.182 8.727 66.433 888 3.553 69.986 819 3.276 73.263 758 3.033 76.296 10 718 2.872 79.168 11 612 2.446 81.614 12 557 2.228 83.842 13 512 2.047 85.889 14 466 1.865 87.754 15 457 1.829 89.584 16 413 1.652 91.235 17 367 1.469 92.704 18 340 1.359 94.063 19 297 1.190 95.253 20 273 1.092 96.344 21 229 915 97.260 22 216 863 98.123 23 175 699 98.822 207 24 157 627 99.449 25 138 551 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component BAR5 850 BAR4 840 BAR3 832 BAR2 801 BAR6 774 BAR1 673 GS3 830 GS4 814 GS2 808 GS1 643 ATT2 865 ATT1 850 ATT3 837 OL3 808 OL2 761 OL5 670 OL4 605 PU1 729 PU2 724 PU4 559 IE4 550 PU3 536 IE3 744 IE2 737 IE1 685 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations BIẾN PHỤ THUỘC 208 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity Df 691 200.666 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative Variance % Component Total 2.140 71.341 71.341 516 17.203 88.544 344 11.456 100.000 Total Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component UT3 878 UT2 851 UT1 803 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 2.140 % of Cumulative Variance % 71.341 71.341 209 TƯƠNG QUAN PEARSON Correlations IE OL UT UT Pearson Correlation IE Pearson PU ATT BAR 442** -.545** 560** 511** 507** 582** 000 000 000 000 000 000 210 210 210 210 210 210 210 560** 391** 507** 408** 208** -.103 000 000 000 002 135 Sig (2-tailed) N GS Correlation OL GS Sig (2-tailed) 000 N 210 210 210 210 210 210 210 511** 391** 407** 425** 458** -.177* Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 010 N 210 210 210 210 210 210 210 507** 507** 407** 336** 238** -.176* Sig (2-tailed) 000 000 000 000 001 010 N 210 210 210 210 210 210 210 582** 408** 425** 336** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 210 210 210 210 210 442** 208** 458** 238** 480** -.202** Sig (2-tailed) 000 002 000 001 000 003 N 210 210 210 210 210 -.545** -.103 -.177* Sig (2-tailed) 000 135 010 010 000 003 N 210 210 210 210 210 210 Pearson Correlation Pearson Correlation PU Pearson Correlation ATT Pearson 480** -.292** 000 000 210 210 Correlation BAR Pearson Correlation 210 210 -.176* -.292** -.202** ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 210 210 HỒI QUY ĐA BIẾN ANOVAa Sum of Model Mean Squares df Square F Regression 53.842 8.974 Residual 25.547 203 126 Total 79.388 209 Sig .000b 71.306 a Dependent Variable: UT b Predictors: (Constant), BAR, IE, ATT, GS, OL, PU >> Sig kiểm định F = 0.00 < 0.05, mơ hình hồi quy có ý nghĩa Model Summaryb Mode R l R 824a Adjusted R Std Error of Square Square 678 the Estimate 669 35475 DurbinWatson 1.887 a Predictors: (Constant), BAR, IE, ATT, GS, OL, PU b Dependent Variable: UT Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics B Std Error (Constant) 1.500 Beta 255 t Sig 5.873 000 Tolerance VIF IE 206 034 294 5.981 000 657 1.521 OL 125 045 136 2.761 006 651 1.535 GS 115 038 145 2.994 003 680 1.470 PU 197 053 186 3.686 000 622 1.607 ATT 107 044 117 2.426 016 684 1.462 BAR -.287 031 -.387 -9.219 000 900 1.111 a Dependent Variable: UT 211 ANOVA, T-TEST BIẾN SỐ NHÂN VIÊN Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic UT df1 df2 Sig Based on Mean 3.552 206 015 Based on Median 2.264 206 082 Based on Median and 2.264 148.312 083 3.469 017 with adjusted df Based on trimmed 206 mean >> Sig Levene’s Test 0.015 < 0.05 Ta sử dụng kết sig kiểm định Welch bảng Robust Test Robust Tests of Equality of Means UT Statistic a Welch df1 4.503 df2 Sig 57.574 007 a Asymptotically F distributed Descriptives UT 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Lower Upper Error Bound Bound Minimum Maximum < 10 26 2.8590 65437 12833 2.5947 3.1233 1.00 4.00 10 – 117 3.2991 49593 04585 3.2083 3.3900 2.00 4.00 24 3.2639 52914 10801 3.0405 3.4873 2.00 4.33 > 500 43 3.4884 80458 12270 3.2408 3.7360 2.00 5.00 Total 210 3.2794 61632 04253 3.1955 3.3632 1.00 5.00 200 200 – 500 212 BIẾN LOẠI HÌNH CƠNG TY Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic UT Based on Mean df1 df2 Sig 1.018 206 386 Based on Median 969 206 408 Based on Median and 969 203.306 408 985 206 401 F Sig with adjusted df Based on trimmed mean ANOVA UT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2.643 881 Within Groups 76.746 206 373 Total 79.388 209 2.365 072 BIẾN HOẠT ĐỘNG Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic UT df1 df2 Sig Based on Mean 1.081 207 341 Based on Median 1.564 207 212 Based on Median and 1.564 203.334 212 1.105 207 333 F Sig with adjusted df Based on trimmed mean ANOVA UT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 741 371 Within Groups 78.647 207 380 Total 79.388 209 975 379 213 BIẾN THỜI GIAN HOẠT ĐỘNG Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic UT df1 df2 Sig Based on Mean 1.972 206 119 Based on Median 2.294 206 079 Based on Median and 2.294 185.074 079 1.962 121 with adjusted df Based on trimmed mean 206 ANOVA UT Sum of Mean Squares Between Groups df Square 1.292 431 Within Groups 78.097 206 379 Total 79.388 209 F Sig 1.136 336 Tỷ lệ tận dụng ưu đãi thuế quan từ FTA 2017 Frequency Percent Valid Valid Cumulative Percent Percent 15 7.1 7.1 7.1 0-20% 76 36.2 36.2 43.3 20-40% 58 27.6 27.6 71.0 40-60% 18 8.6 8.6 79.5 60-80% 34 16.2 16.2 95.7 80-100% 4.3 4.3 100.0 210 100.0 100.0 Total 214 THỐNG KÊ MƠ TẢ Giá trị trung bình N Descriptive Statistics Minimum Maximum Mean Std Deviation PU1 210 4.08 701 PU2 210 4.01 738 PU3 210 3.77 810 PU4 210 3.89 778 IE1 210 3.35 1.035 IE2 210 2.90 1.209 IE3 210 3.68 1.001 IE4 210 3.51 820 GS1 210 3.38 905 GS2 210 3.48 882 GS3 210 2.99 998 GS4 210 3.10 933 ATT1 210 4.13 743 ATT2 210 4.14 776 ATT3 210 4.28 707 OL1 210 4.00 761 OL2 210 3.63 849 OL3 210 3.53 876 OL4 210 3.83 800 OL5 210 3.75 922 BAR1 210 3.45 973 BAR2 210 3.36 1.059 BAR3 210 3.33 1.013 BAR4 210 3.22 999 BAR5 210 3.29 1.061 BAR6 210 3.33 1.059 UT1 210 3.30 738 UT2 210 3.28 751 UT3 210 3.27 702 Valid N (listwise) 210 215 Tỷ lệ tận dụng ưu đãi thuế quan từ FTA doanh nghiệp khảo sát năm 2017 Frequency Percent Valid Percent Valid Cumulative Percent 15 7.1 7.1 7.1 0-20% 76 36.2 36.2 43.3 20-40% 58 27.6 27.6 71.0 40-60% 18 8.6 8.6 79.5 60-80% 34 16.2 16.2 95.7 80-100% 4.3 4.3 100.0 210 100.0 100.0 Total Tỷ lệ tận dụng ưu đãi thuế quan từ FTA doanh nghiệp khảo sát năm 2018 Frequency Percent Valid Percent Valid Cumulative Percent 2.4 2.4 2.4 0-20% 57 27.1 27.1 29.5 20-40% 65 31.0 31.0 60.5 40-60% 32 15.2 15.2 75.7 60-80% 37 17.6 17.6 93.3 80-100% 14 6.7 6.7 100.0 210 100.0 100.0 Total Tỷ lệ tận dụng ưu đãi thuế quan từ FTA doanh nghiệp khảo sát năm 2019 Frequency Valid 0-20% Percent Valid Percent Cumulative Percent 51 24.3 24.3 24.3 20-40% 55 26.2 26.2 50.5 40-60% 40 19.0 19.0 69.5 60-80% 34 16.2 16.2 85.7 80-100% 30 14.3 14.3 100.0 210 100.0 100.0 Total