(Luận án tiến sĩ) tuyển chọn giống mía (saccharum officinarum l ) nhập nội có năng suất cao, thích hợp tại tỉnh tây ninh và khánh hòa

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HCM ĐOÀN THỊ HỒNG ĐIỂM TUYỂN CHỌN GIỐNG MÍA (Saccharum officinarum L.) NHẬP NỘI CĨ NĂNG SUẤT CAO, THÍCH HỢP TẠI TỈNH TÂY NINH VÀ KHÁNH HỊA Chun ngành: Khoa học Cây trờng Mã số: 9.62.01.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH NÔNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2023 m BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HCM ĐỒN THỊ HỒNG ĐIỂM TUYỂN CHỌN GIỐNG MÍA (Saccharum officinarum L.) NHẬP NỘI CĨ NĂNG SUẤT CAO, THÍCH HỢP TẠI TỈNH TÂY NINH VÀ KHÁNH HÒA Chuyên ngành: Khoa học Cây trồng Mã số: 9.62.01.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Văn Hiền TS Lê Quang Tuyền Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2023 m i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học tiến hành tổ chức thực hướng dẫn PGS TS Phạm Văn Hiền TS Lê Quang Tuyền Các số liệu kết nêu luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình người khác Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm số liệu, kết luận án TP Hồ Chí Minh, ngày tháng Tác giả luận án Đồn Thị Hồng Điểm m năm 2023 ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực luận án nhận hướng dẫn, giúp đỡ tận tình tập thể quý thầy cô, quan cá nhân, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới: PGS TS Phạm Văn Hiền TS Lê Quang Tuyền Người thầy hướng dẫn khoa học; Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hờ Chí Minh, Phịng Đào tạo Sau Đại học, Khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện tốt giúp đỡ tơi q trình thực luận án; Tập thể quý thầy cô giáo khoa Nông học Trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hờ Chí Minh hướng dẫn giúp em thời gian thực luận án Trường; Lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng Mía đường Thành Thành Cơng tạo điều kiện sở vật chất vật tư nông nghiệp để thực nội dung nghiên cứu; Viện Nghiên cứu Công nghệ Sinh học Môi trường Trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hờ Chí Minh tạo điều kiện thực phân tích thí nghiệm; Trường Trung cấp Kinh tế Kỹ thuật tỉnh Tây Ninh cho phép tạo điều kiện trình nghiên cứu làm luận án; Tất bạn bè, đồng nghiệp người dành cho giúp đỡ chân thành q trình hồn thành luận án; Các anh, chị em trai người thân gia đình ln động viên, ủng hộ điểm tựa tinh thần to lớn cho suốt thời gian thực luận án TP Hồ Chí Minh, ngày tháng Tác giả luận án Đồn Thị Hờng Điểm m năm 2023 iii TĨM TẮT Đề tài luận án “Tuyển chọn giống mía (Saccharum officinarum L.) nhập nội có suất cao, thích hợp tỉnh Tây Ninh Khánh Hoà” thực từ tháng 01 năm 2016 đến tháng 12 năm 2021 hai tỉnh Tây Ninh Khánh Hòa với các mục tiêu: Đánh giá đặc điểm nông học, di truyền tập đồn 32 giống mía nhập nội làm sở chọn giống mía triển vọng để nghiên cứu phục vụ sản xuất; Tuyển chọn giống mía có suất cao, phẩm chất tốt, thích hợp cho hai vùng canh tác tỉnh Tây Ninh tỉnh Khánh Hòa; Đánh giá khả chịu hạn giống mía triển vọng dựa biểu gen P5CS điều kiện khơ hạn Đề tài gờm có ba nội dung nghiên cứu: Nội dung 1: Sơ tuyển đánh giá đa dạng di truyền tập đoàn 32 giống mía nhập nội thị phân tử SSR Thí nghiệm sơ tuyển bố trí tuần tự, khơng lặp lại Các tiêu sinh trưởng suất thu thập so sánh với hai giống đối chứng KK3 K94-2-483 Đánh giá đa dạng di truyền tập đồn 32 giống mía nhập nội thị phân tử SSR, thực ly trích DNA theo phương pháp CTAB Xây dựng phân nhóm di truyền theo phương pháp UPGMA phần mềm NTSYSpc 2.1 Nội dung 2: Khảo nghiệm 10 giống mía tiềm chọn lọc từ sơ tuyển 32 giống mía nhập nội hai tỉnh Tây Ninh Khánh Hịa Thí nghiệm yếu tố, bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (RCBD), gồm giống (FG05-623, FG05-088, FG07-320, FG05-300, FG05-256, VMC96-161, MPT97-004, ECU01) kết hợp với giống K95-84 (ĐC) giống CoSi8 (Ấn Độ), SUP7 (Thái Lan) U1/U4 (Úc) để đối chiếu so sánh Nội dung 3: Nghiên cứu đặc tính chống chịu với điều kiện khơ hạn giống mía triển vọng Thí nghiệm chậu gồm nghiệm thức, tương ứng với giống mía triển vọng: FG05-088; FG05-256; FG05-623; FG07-320; VMC96-161 giống KK3 (ĐC) Mẫu thu thập sau ngừng tưới tuần tuần để phân tích biểu gen P5CS so sánh với đối chứng (khơng ngừng tưới) Thực ly trích mRNA tổng số xác định mức độ biểu gen phương pháp PCR dựa m iv đường chuẩn Sản phẩm PCR đem giải trình tự thiết bị giải trình tự DNA để xác định đoạn gen mục tiêu thực Act P5CS Kết đạt từ nghiên cứu: Nội dung 1: Qua sơ tuyển 32 giống mía khu vực tỉnh Tây Ninh, lựa chọn giống mía tiềm thuộc nhóm di truyền khác (I, III V) có suất đường cao (từ 11,5 tấn/ha đến 16,3 tấn/ha) Kết phân tích di truyền 14 thị SSR tập đồn 32 giống mía nhập nội cho thấy giống mía có hệ số tương đờng thấp 35% cao 85% Ở mức tương đờng di truyền 63% phân tách nhóm di truyền khác Nội dung 2: Tại tỉnh Tây Ninh xác định giống ECU01, FG05-088, FG05623, MPT97-004 có suất đường cao tương đương vượt đối chứng K9584 hai vụ Trong đó, giống FG05-623 có suất mía suất đường cao hai vụ tơ (119,6 mía/ha; 12,8 đường/ha) vụ gốc I (82,7 mía/ha; 7,3 đường/ha) Tại tỉnh Khánh Hồ xác định giống FG05-256 trội, cho suất mía suất đường trung bình vụ mía tơ gốc I (114,0 mía/ha; 12,4 đường/ha) vượt giống đối chứng K95-84 có khả chống chịu sâu đục thân (Phragmataecia castaneae Hubner) tốt, thích ứng tốt với điều kiện khơ hạn Nội dung 3: giống FG05-256, FG05-623, VMC96-161 KK3 có biểu gen P5CS gia tăng điều kiện khô hạn tuần so với đối chứng không ngừng tưới Từ kết trên, hai giống mía FG05-623 FG05-256 chọn lọc khuyến cáo trồng tỉnh Tây Ninh Khánh Hòa Kết nghiên cứu đóng vai trị làm tảng quan trọng, cung cấp sở liệu thơng tin di truyền tính trạng nơng học cho chương trình chọn tạo giống mía sau m v SUMMARY The thesis entitled “Selection of imported sugarcane (Saccharum officinarum L.) cultivars with high yield, suitable for Tay Ninh and Khanh Hoa Provinces” was conducted from January of 2016 to December of 2021 in Tay Ninh and Khanh Hoa provinces, with the objectives to evaluate the agronomic and genetic traits of the population of 32 imported cultivars as the basis for selection of promising cultivars for research and production; to select cultivars with high yield, good quality, suitable for two cultivation areas of Tay Ninh and Khanh Hoa provinces; to investigate the relationship between drought tolerance and expression of P5CS gene of the promising cultivars The study included three main contents: The first content; Screening and evaluating the genetic diversity of the population of 32 imported cultivars with SSR molecular markers The screening experiment was conducted sequentially, without repetition Growth and yield parameters were collected and compared with the two control cultivars (KK3 and K94-2-483) Evaluating the genetical diversity of the population of 32 imported cultivars with SSR molecular markers, extracting DNA using CTAB method The dendrogram of genetic relationship was built using NTSYSpc 2.1 software following UPGMA method The second content; Preliminary study of potential cultivars selected from the screening of 32 imported cultivars in Tay Ninh and Khanh Hoa Provinces The one factor experiment was conducted in as a randomized complete block design (RCBD), including cultivars (FG05-623, FG05-088, FG07-320, FG05-300, FG05-256, VMC96-161, MPT97-004, ECU01) in combination with K95-84 (control cultivar) and CoSi8 (India), SUP7 (Thailand) and U1/U4 (Australia) cultivars for comparison The third content: Study drought tolerance characteristics of promising cultivars The pot experiment consisted of treatments named: FG05-088; FG05-256; FG05-623; FG07-320; VMC96-161 and KK3 (control cultivar) Leaf sample was collected after withdrawing water for weeks or weeks to analyze the expression of P5CS gene m vi and compare with the control (without water withdrawal) Total mRNA was extracted gene expression level was measured by PCR based on a standard curve PCR products were sequenced with DNA sequencing machine to confirm the target gene was truly ACT and P5CS The results were recorded as following: Through screening of 32 cultivars in Tay Ninh province, potential cultivars belonged to different genetical groups (I, III and V) with high yield (from 11,5 to 16,3 tonnes/ha) were selected Genetic analysis with 14 SSR markers of the 32-imported-cultivar population showed that the cultivars had diversity coefficient of 35% at the lowest and 89% at the highest At the diversity coefficients of 63%, the population may be divided into main groups In Tay Ninh province, the cultivars named ECU01, FG05-088, FG05-623, and MPT97-004 were identified to have sugar yield similar to or higher than control cultivar (K95-84) in both seasons Among these, FG05-623 cultivar recorded the highest cane yield and sugar yield in both planting season (119,6 tonnes cane/ha; 12,8 tonnes sugar/ha) and first ratoon season (82,7 tonnes cane/ha; 7,3 tonnes sugar/ha) In Khanh Hoa province, the FG05-256 cultivar was recorded the best, having average cane yield and sugar yield of both planting and first ratoon season (114,0 tonnes cane/ha; 12,4 tonnes sugar/ha) higher than control (K95-84) as well as good resistance to borer worms (Phragmataecia castaneae Hubner), well adapted to dry condition The cultivars such as FG05-256, FG05-623, VMC96-161 and KK3 had higher expression of P5CS after weeks of drought condition compared to control (no water withdrawal) From the above results, FG05-623 and FG05-256 cultivars were selected and recommended for production in Tay Ninh and Khanh Hoa Provinces, respectively The results of this study also help as important foundation, providing data of genetic and agronomic traits for future selection and breeding programs of sugarcane m vii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Summary v Mục lục vii Danh sách các chữ viết tắt xii Danh sách các bảng xv Danh sách hình xviii MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu sơ lược mía 1.1.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển 1.1.2 Đặc điểm thực vật học mía 1.1.3 Yêu cầu sinh thái mía 1.1.4 Tình hình sản xuất mía đường Việt Nam năm gần 1.1.5 Cơ cấu giống mía sản xuất Việt Nam 1.1.6 Cơ cấu giống mía hai tỉnh Tây Ninh Khánh Hòa 10 1.2 Tuyển chọn giống mía 11 1.2.1 Tiêu chuẩn chọn giống mía 11 1.2.2 Các phương pháp chọn tạo giống mía 11 1.2.2.1 Tuyển chọn từ nguồn giống sẵn có 11 1.2.2.2 Chọn giống với hỗ trợ thị phân tử MAS (Marker - assisted selection) 12 1.2.2.3 Phương pháp đột biến 14 1.2.2.4 Phương pháp chuyển gen 14 1.2.3 Một số kết nghiên cứu giống mía giới Việt Nam 15 m viii 1.2.3.1 Một số kết nghiên cứu giống mía giới 15 1.2.3.2 Một số kết nghiên cứu giống mía Việt Nam 17 1.3 Tình hình hạn vấn đề chọn tạo giống mía chịu hạn 22 1.3.1 Nhu cầu nước mía 22 1.3.2 Các thiệt hại sản xuất mía khô hạn gây 22 1.3.3 Quan hệ ẩm độ phản ứng mía 23 1.3.3.1 Khô hạn sinh trưởng, phát triển mía 23 1.3.3.2 Khô hạn phản ứng tế bào/mô 27 1.3.3.3 Khơ hạn phản ứng sinh hóa 27 1.3.3.4 Khô hạn phản ứng mức độ biểu gen 28 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Nội dung nghiên cứu 31 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 31 2.2.1 Thời vụ, điều kiện thời tiết đặc điểm đất thí nghiệm tỉnh Tây Ninh 32 2.2.2 Thời vụ, điều kiện thời tiết đặc điểm đất thí nghiệm tỉnh Khánh Hoà 34 2.3 Vật liệu nghiên cứu 35 2.3.1 Giống mía 35 2.3.2 Các hóa chất dùng nghiên cứu 37 2.4 Phương pháp nghiên cứu 39 2.4.1 Nội dung 1: Sơ tuyển đánh giá đa dạng di truyền tập đoàn 32 giống mía nhập nội thị phân tử SSR 39 2.4.1.1 Thí nghiệm 1: Sơ tuyển 32 giống mía nhập nội tỉnh Tây Ninh 39 2.4.1.2 Thí nghiệm 2: Đánh giá đa dạng di truyền tập đoàn 32 giống mía nhập nội thị phân tử SSR 41 2.4.2 Nội dung 2: Khảo nghiệm 10 giống mía tiềm chọn lọc từ sơ tuyển 32 giống mía nhập nội hai tỉnh Tây Ninh Khánh Hòa 43 2.4.2.1 Thí nghiệm 3: Khảo nghiệm 10 giống mía tiềm tỉnh Tây Ninh 43 m 187 Duncan Grouping Mean N NT B A 300.00 FG05256 B D A C 288.30 FG05623 B D A C 284.60 COSI8 B D A C 276.50 FG07320 B D C 270.10 MPT97004 B D C 270.00 ECU01 B D C 266.20 FG05300 D C 258.90 K9584 D 257.10 FG05088 43 Đường kính thân vụ mía tơ 10 giống mía khảo nghiệm Khánh Hòa Dependent Variable: DKT Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12 3.47525455 0.28960455 Error 20 1.76876364 0.08843818 Corrected Total 32 5.24401818 3.27 0.0093 R-Square Coeff Var Root MSE DKT Mean 0.662708 Source DF LLL NT 6.626011 0.297386 2.815455 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.64423636 0.32211818 3.64 0.0448 10 2.83101818 0.28310182 0.43 0.0029 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 0.64423636 0.32211818 3.64 0.0448 NT 10 2.83101818 Trắc nghiệm phân hạng đường kính thân 0.28310182 0.43 0.0029 Duncan's Multiple Range Test for DKT Note: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square m 20 0.088438 188 Duncan Grouping Mean N NT A 3.3100 K9584 B A 3.0700 COSI8 B A 3.0400 FG05300 B A 2.9800 MPT97004 B A 2.8500 VMC96161 B 2.8200 FG05623 B 2.7900 FG05256 B 2.7500 FG07320 B 2.6300 FG05088 B 2.6000 ECU01 C 2.1300 U1 44 Mật độ hữu hiệu vụ mía gốc I 10 giống mía khảo nghiệm Khánh Hòa Dependent Variable: MDCHH Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12 7390.016418 615.834702 Error 20 1182.229455 59.111473 Corrected Total 32 8572.245873 10.42 F 108.137145 54.068573 0.91 0.4168 10 7281.879273 728.187927 21.42 F LLL 108.137145 54.068573 0.91 0.4168 NT 10 7281.879273 728.187927 Trắc nghiệm phân hạng mật độ hữu hiệu 21.42 F Model 12 90.9056182 7.5754682 Error 20 56.3713455 2.8185673 Corrected Total 32 147.2769636 2.69 0.0245 R-Square Coeff Var Root MSE CCS Mean 0.617243 Source DF LLL NT 7.030813 10.43364 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 88.94885455 10 1.678859 1.95676364 44.47442727 15.78 F LLL 88.94885455 44.47442727 15.78 F Model 12 50.15580000 4.17965000 Error 20 17.66276364 0.88313818 Corrected Total 32 67.81856364 m 4.73 0.0011 192 R-Square Coeff Var Root MSE NSD Mean 0.739559 Source DF LLL 0.939754 9.476364 Type I SS Mean Square F Value Pr > F NT 13.90224 0.18523636 0.09261818 0.10 0.9009 10 49.97056364 4.99705636 2.24 0.0215 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 0.18523636 0.09261818 0.10 0.9009 NT 10 49.97056364 Trắc nghiệm phân hạng suất đường 4.99705636 2.24 0.0215 Duncan's Multiple Range Test for NSD Note: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Duncan Grouping 20 0.883138 Mean N NT A 11.1200 FG05256 B A 10.7900 VMC96161 B A 10.7700 U1 B A 10.5200 FG05623 10.2400 FG07320 B C A B C A D 9.4900 K9584 B C A D 8.9300 ECU01 B C D 8.8400 FG05088 C D 8.2100 MPT97004 D 7.7500 FG05300 D 7.5800 COSI8 50 Năng suất mía vụ gốc I 10 giống mía khảo nghiệm Khánh Hòa Dependent Variable: NSM Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12 5736.400927 478.033411 Error 20 1496.005236 74.800262 Corrected Total 32 7232.406164 m 6.39 0.0002 193 R-Square Coeff Var Root MSE NSM Mean 0.793152 Source DF LLL NT 8.050688 8.648714 95.03364 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 795.703764 397.851882 5.32 0.0141 10 4940.697164 494.069716 17.78 0.0002 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 795.703764 397.851882 5.32 0.0141 NT 10 4940.697164 Trắc nghiệm phân hạng suất mía 494.069716 17.78 0.0002 Duncan's Multiple Range Test for NSM Note: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Duncan Grouping A C 20 74.80026 Mean N NT 121.700 FG05256 A B 103.700 ECU01 A B 103.500 U1 A B 103.200 FG07320 C B 93.380 VMC96161 C D B 91.840 MPT97004 C D B 91.330 K9584 C D B 91.000 FG05623 C D B 90.160 FG05300 C D 83.270 FG05088 D 72.290 COSI8 51 CCS vụ gốc I 10 giống mía khảo nghiệm Khánh Hòa Dependent Variable: CCS Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12 17.25545455 1.43795455 Error 20 20.43634545 1.02181727 Corrected Total 32 37.69180000 m 1.41 0.2413 194 R-Square Coeff Var Root MSE CCS Mean 0.457804 Source DF LLL NT 8.522821 1.010850 10.06000 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 8.45825455 4.22912727 4.14 0.0313 10 8.79720000 0.87972000 0.86 0.5812 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 8.45825455 4.22912727 4.14 0.0313 NT 10 8.79720000 0.87972000 0.86 0.5812 52 Năng suất đường vụ gốc I 10 giống mía khảo nghiệm Khánh Hòa Dependent Variable: NSD Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12 98.5153818 8.2096152 Error 20 37.1504727 1.8575236 Corrected Total 32 135.6658545 4.42 0.0017 R-Square Coeff Var Root MSE NSD Mean 0.726162 Source DF LLL NT 10.16374 1.362910 9.592727 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 3.20232727 1.60116364 0.86 0.4374 10 95.31305455 9.53130545 2.26 0.0009 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 3.20232727 1.60116364 0.86 0.4374 NT 10 95.31305455 Trắc nghiệm phân hạng suất đường 9.53130545 2.26 0.0009 Duncan's Multiple Range Test for NSD Note: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 20 1.857524 Duncan Grouping Mean N NT A 13.720 FG05256 B 10.790 U1 m 195 Duncan Grouping Mean N NT B 10.770 ECU01 B 10.490 FG07320 B C 8.980 K9584 B C 8.960 VMC96161 B C 8.820 FG05300 B C 8.760 FG05623 B C 8.710 MPT97004 B C 8.640 FG05088 C 6.880 COSI8 53 Năng suất mía trung bình vụ 10 giống mía khảo nghiệm Khánh Hòa Dependent Variable: NSM Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12 3903.999018 325.333252 Error 20 2040.020473 102.001024 Corrected Total 32 5944.019491 3.19 0.0107 R-Square Coeff Var Root MSE NS Mean 0.656794 Source DF LLL NT 8.612645 10.09956 93.02818 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 102.643327 51.321664 0.50 0.6121 10 3801.355691 380.135569 18.61 0.0059 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 102.643327 51.321664 0.50 0.6121 NT 10 3801.355691 380.135569 Trắc nghiệm phân hạng suất mía trung bình vụ 18.61 0.0059 Duncan's Multiple Range Test for NSD Note: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Duncan Grouping A 20 102.001 Mean N NT 114.000 FG05256 m 196 Duncan Grouping Mean N NT B A 102.100 U1 B A 102.000 FG07320 B A 97.480 VMC96161 B A 96.830 FG05623 B A C 94.030 ECU01 B C 90.930 K9584 B C 86.490 FG05088 B C 84.060 MPT97004 B C 81.660 FG05300 C 73.730 COSI8 54 CCS trung bình vụ 10 giống mía khảo nghiệm Khánh Hòa Dependent Variable: CCS Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12 4.24341818 0.35361818 Error 20 28.63138182 1.43156909 Corrected Total 32 32.87480000 0.25 0.9918 R-Square Coeff Var Root MSE CCS Mean 0.129078 Source DF LLL NT 5.391299 1.196482 10.25000 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.74681818 0.87340909 0.61 0.5531 10 2.49660000 0.24966000 0.17 0.9964 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL NT 1.74681818 0.87340909 0.61 0.5531 10 2.49660000 0.24966000 0.17 0.9964 55 Năng suất đường trung bình vụ 10 giống mía khảo nghiệm Khánh Hòa Dependent Variable: NSD Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12 60.39787273 5.03315606 Error 20 17.52694545 0.87634727 Corrected Total 32 77.92481818 m 5.74 0.0003 197 R-Square Coeff Var Root MSE NSD Mean 0.775079 Source DF LLL NT 10.77341 0.936134 9.534545 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.78785455 0.89392727 1.02 0.3786 10 58.61001818 5.86100182 2.39 0.0002 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 1.78785455 0.89392727 1.02 0.3786 NT 10 58.61001818 5.86100182 Trắc nghiệm phân hạng suất đường trung bình vụ 2.39 0.0002 Duncan's Multiple Range Test for NSD Note: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Duncan Grouping 20 0.876347 Mean N NT A 12.4200 FG05256 B A 10.7800 U1 B A 10.3700 FG07320 B A C 9.8700 VMC96161 B A C 9.8500 ECU01 B C 9.6400 FG05623 B C 9.2300 K9584 B C 8.7400 FG05088 B C 8.4600 MPT97004 B C 8.2900 FG05300 C 7.2300 COSI8 m 198 56 Bảng phân tích tương quan di truyền Phụ lục: Bảng mã hóa nhị phân kết PCR Giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 10 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 12 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 13 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 14 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 16 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 Alen m 199 Giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 17 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 19 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 20 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 21 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 24 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 25 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 26 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 27 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 29 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 30 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 31 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 32 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 33 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 34 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 Alen m 200 Giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Alen 35 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 36 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 37 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 39 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 41 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 42 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 43 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 44 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 45 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 46 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 m 201 57 Kết real-time PCR cho định lượng biểu gen P5CS m