(Luận văn thạc sĩ) Các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng chế độ kế toán theo Thông tư 107 2017 TT-BTC tại các trường đại học, cao đẳng, trung cấp công lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương

UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT THÁI THANH VŨ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG CHẾ ĐỘ KẾ TỐN THEO THƠNG TƯ 107/2017/TT-BTC TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC, CAO ĐẲNG, TRUNG CẤP CÔNG LẬP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG CHUYÊN NGÀNH: KẾ TỐN MÃ SỐ: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ BÌNH DƯƠNG - NĂM 2021 UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT THÁI THANH VŨ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG CHẾ ĐỘ KẾ TOÁN THEO THÔNG TƯ 107/2017/TT-BTC TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC, CAO ĐẲNG, TRUNG CẤP CƠNG LẬP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ MAI HƯƠNG BÌNH DƯƠNG - NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng chế độ kế toán theo Thông tư 107/2017/TT-BTC trường đại học, cao đẳng, trung cấp cơng lập địa bàn tỉnh Bình Dương” kết trình học tập nghiên cứu riêng tác giả Các số liệu kết luận văn có nguồn gốc rõ ràng, đáng tin cậy xử lý khách quan trung thực chưa cơng bố cơng trình Bình Dương, ngày tháng 11 năm 2021 Học viên thực luận văn Thái Thanh Vũ i LỜI CẢM ƠN Trước tiên, tác giả xin bày tỏ kính trọng lòng biết ơn sâu sắc tới giảng viên hướng dẫn TS Nguyễn Thị Mai Hương, người hướng dẫn khoa học tác giả, người tận tình hướng dẫn suốt thời gian thực luận văn Tác giả xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến Ban giám hiệu, lãnh đạo Viện Đào tạo Sau đại học, quý thầy cô Trường Đại học Thủ Dầu Một tạo điều kiện tốt suốt trình học tập, nghiên cứu, thực bảo vệ luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn Quý chuyên gia Quý anh chị cán công nhân viên trường Đại học, Cao đẳng Trung cấp địa bàn tỉnh Bình Dương dành thời gian quý báu để trả lời phiếu khảo sát cung cấp thơng tin hữu ích để tác giả thực nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Các mục tiêu cụ thể 3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Bố cục luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu nước 1.2 Nghiên cứu nước 1.3 Nhận xét xác định khoảng trống nghiên cứu 14 Kết luận Chương 24 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 25 2.1 2.2 Một số vấn đề đơn vị nghiệp công lập 25 2.1.1 Khái niệm đơn vị nghiệp công lập 25 2.1.2 Đặc điểm phân loại đơn vị nghiệp công lập 26 Chế độ kế toán đơn vị nghiệp công lập 30 iii 2.3 2.4 2.5 Giới thiệu Thông tư 107/2017/TT-BTC 32 2.3.1 Khái quát Thông tư 107 32 2.3.2 Thuận lợi khó khăn vận dụng Thông tư 107/2017/TT-BTC 39 Các lý thuyết vận dụng nghiên cứu 41 2.4.1 Lý thuyết hành vi 41 2.4.2 Lý thuyết hệ thống thông tin 42 2.4.3 Lý thuyết lợi ích chi phí 44 Đề xuất mơ hình thang đo nghiên cứu 46 2.5.1 Biến độc lập 47 2.5.2 Biến phụ thuộc 52 Kết luận Chương 56 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 57 3.1 Quy trình nghiên cứu 57 3.2 Phương pháp thu thập liệu 58 3.2.1 Nghiên cứu định tính 58 Bảng Điều chỉnh mã hoá thang đo 61 3.2.2 3.3 Nghiên cứu định lượng 63 Phương pháp phân tích liệu 64 3.3.1 Thống kê mô tả 64 3.3.2 Đánh giá thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha 64 3.3.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 65 3.3.4 Phân tích tương quan 66 3.3.5 Phân tích hồi quy 66 Kết luận Chương 68 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 69 4.1 Khái quát chung vận dụng chế độ kế toán trường đại học, cao đẩng, trung cấp công lập địa bàn tỉnh Bình Dương 69 4.1.1 Những thay đổi hạch toán kế toán 69 iv 4.1.2 Tổ chức quy trình kế tốn 72 4.2 Mô tả mẫu nghiên cứu 74 4.3 Kiểm định thang đo hệ số tin cậy Cronbach Alpha 74 4.4 4.3.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo biến độc lập 74 4.3.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc 76 Phân tích nhân tố khám phá EFA 77 4.4.1 Kết phân tích nhân tố biến độc lập 77 4.4.2 Kết phân tích EFA biến phụ thuộc 79 4.5 Phân tích tương quan Pearson 80 4.6 Phân tích hồi quy tuyến tính đa bội 81 4.7 Thảo luận kết nghiên cứu 85 Kết luận Chương 89 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 90 5.1 Kết luận 90 5.2 Hàm ý quản trị 91 5.3 Kiến nghị 95 5.4 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO i PHỤ LỤC Phục lục 3.1 DÀN BÀI PHỎNG VẤN Phụ lục 3.2 DANH SÁCH CHUYÊN GIA THAM GIA PHỎNG VẤN Phụ lục 3.3 BẢNG TÓM TẮT Ý KIẾN CHUYÊN GIA Phụ lục 3.4 Thang đo điều chỉnh sau vấn chuyên gia Phụ lục 3.5 PHIẾU KHẢO SÁT SƠ BỘ Phụ lục 3.6 DANH SÁCH THAM GIA KHẢO SÁT SƠ BỘ 11 Phụ lục 3.7 PHIẾU KHẢO SÁT CHÍNH THỨC 12 Phụ lục 3.8 DANH SÁCH CÁN BỘ CÁC TRƯỜNG ĐƯỢC KHẢO SÁT 15 Phụ lục 4.10 Danh mục BCTC báo cáo toán áp dụng cho đơn vị kế toán cấp sở 19 v Phụ lục 4.2 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 20 ฀ Thống kê mẫu nghiên cứu 20 ฀ Kiểm định thang đo 21 ฀ Phân tích nhân tố khám phá 23 ฀ Phân tích tương quan pearson 25 ฀ Phân tích hồi quy 26 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích BCTC Báo cáo tài CĐT Chi đầu tư CTX Chi thường xuyên ĐH – CĐ – TC Đại học, cao đẳng, trung cấp GDĐT Giáo dục đào tạo GTGT Giá trị gia tăng NSNN Ngân sách Nhà Nước TDTT Thể dục thể thao TK Tài khoản TSCĐ Tài sản cố định VHTTNT Văn hóa thơng tin nghệ thuật vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1 Bảng tổng hợp nghiên cứu trước có liên quan 15 Bảng Những điểm khác biệt Thông tư 185, Quyết định 19 Thông tư 107 33 Bảng 2 Thang đo nghiên cứu đề xuất 53 Bảng Điều chỉnh mã hoá thang đo 61 Bảng Thống kê mẫu khảo sát 74 Bảng Kết phân tích thang đo biến độc lập 75 Bảng 4 Kết phân tích thang đo biến phụ thuộc 77 Bảng Kiểm định KMO cho biến độc lập 77 Bảng Kết EFA cho biến độc lập 78 Bảng Kiểm định KMO cho biến phụ thuộc 79 Bảng Kết EFA cho biến phụ thuộc 79 Bảng Bảng Hệ số tương quan 80 Bảng 10 Kết phân tích hồi quy 81 viii Phụ lục 4.2 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU  Thống kê mẫu nghiên cứu LOAIHINH Frequency Percent Valid trường ĐH 33 26.6 26.6 26.6 trường CĐ 44 35.5 35.5 62.1 trường TC chuyên nghiệp 47 37.9 37.9 100.0 124 100.0 100.0 Total Valid Percent Cumulative Percent CHUCVU Frequency Percent Valid kế toán viên nhà quản lý Total Valid Percent Cumulative Percent 93 75.0 75.0 75.0 31 25.0 25.0 100.0 124 100.0 100.0 KINHNGHIEM Frequency Percent Valid năm Valid Percent Cumulative Percent 45 36.3 36.3 36.3 1-3 năm 32 25.8 25.8 62.1 năm 47 37.9 37.9 100.0 124 100.0 100.0 Total 20  Kiểm định thang đo Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 782 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted NQL1 NQL2 NQL3 Scale Variance if Item Deleted 7.48 7.45 7.53 Corrected ItemTotal Correlation 2.431 2.770 2.544 609 556 706 Cronbach's Alpha if Item Deleted 722 772 617 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 813 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted NLKT1 NLKT2 NLKT3 Scale Variance if Item Deleted 7.52 7.70 7.62 Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 672 605 719 736 802 684 2.870 3.024 2.595 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 864 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted VBKT1 VBKT2 VBKT3 Scale Variance if Item Deleted 7.61 7.77 7.58 Corrected Item- Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted 3.215 3.266 3.254 759 689 783 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 732 Item-Total Statistics 21 794 861 773 Scale Mean if Item Deleted CSHT1 CSHT2 CSHT3 Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Total Correlation Item Deleted 7.08 7.12 6.90 2.904 2.855 3.249 557 596 513 643 594 693 Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 766 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted KTGS1 KTGS2 KTGS3 7.68 7.60 7.75 2.513 2.956 2.774 671 528 602 601 763 683 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 679 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted VDCD1 VDCD2 VDCD3 VDCD4 Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 11.93 11.86 12.01 11.79 3.889 3.323 4.447 3.907 506 632 242 506 585 490 755 586 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 755 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted VDCD1 VDCD2 VDCD4 8.07 8.01 7.94 Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 2.361 2.008 2.288 22 543 624 588 Cronbach's Alpha if Item Deleted 716 625 668  Phân tích nhân tố khám phá KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 734 712.659 df 105 Sig .000 Rotated Component Matrixa Component VBKT1 VBKT3 VBKT2 NLKT3 NLKT1 NLKT2 NQL3 NQL1 NQL2 KTGS1 KTGS3 KTGS2 CSHT3 CSHT1 CSHT2 883 880 866 882 842 776 856 843 693 849 846 706 798 784 778 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % % of Cumulative % Total 4.047 26.982 26.982 4.047 26.982 26.982 2.406 16.042 16.042 2.129 14.194 41.176 2.129 14.194 41.176 2.246 14.976 31.017 23 Total Variance Component 1.959 13.059 54.234 1.959 13.059 54.234 2.118 14.123 45.140 1.513 10.088 64.323 1.513 10.088 64.323 2.094 13.963 59.103 1.207 8.049 72.372 1.207 72.372 1.990 13.269 72.372 689 4.595 76.966 627 4.177 81.143 556 3.704 84.847 441 2.941 87.788 10 389 2.591 90.380 11 357 2.378 92.757 12 326 2.174 94.931 13 311 2.074 97.005 14 252 1.677 98.682 15 198 1.318 100.000 8.049 Extraction Method: Principal Component Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 684 88.343 df Sig .000 Component Matrixa Component VDCD2 VDCD4 VDCD1 846 822 789 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 24 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total 2.013 555 432 % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 67.115 18.486 14.399 % of Variance Total 67.115 85.601 100.000 2.013 Cumulative % 67.115 67.115 Extraction Method: Principal Component Analysis  Phân tích tương quan pearson Correlations NQL NQL Pearson Correlation NLKT VBKT CSHT KTGS VDCD CSHT KTGS VDCD 327** 159 290** 347** 444** 000 078 001 000 000 124 124 124 124 124 124 327** 171 237** 090 418** 000 124 124 057 124 008 124 318 124 000 124 159 171 138 190* 442** 078 124 057 124 124 127 124 034 124 000 124 290** 237** 138 225* 385** 001 124 008 124 127 124 124 012 124 000 124 347** 090 190* 225* 499** 000 124 318 124 034 124 012 124 124 000 124 444** 418** 442** 385** 499** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 124 124 124 124 124 Sig (2-tailed) NLKT VBKT N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 25 124 Phân tích hồi quy  Model Summaryb Model R 727 Adjusted R Square R Square a 529 Std Error of the Estimate 509 DurbinWatson 49256 2.145 a Predictors: (Constant), KTGS, NLKT, VBKT, CSHT, NQL b Dependent Variable: VDCD ANOVAa Sum of Squares Model Mean Square df F Regression 32.148 6.430 Residual 28.629 118 243 Total 60.777 123 Sig 26.500 000b a Dependent Variable: VDCD b Predictors: (Constant), KTGS, NLKT, VBKT, CSHT, NQL Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) 108 343 NQL 142 067 NLKT 217 VBKT Standardized Coefficients Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 316 752 154 2.135 035 766 1.305 060 249 3.644 000 856 1.168 233 053 289 4.415 000 934 1.071 CSHT 144 058 167 2.467 015 872 1.147 KTGS 296 062 330 4.802 000 843 1.186 a Dependent Variable: VDCD 26