1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Bài Tập Dân Sự 1 THÁNG THỨ 2

2 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 2
Dung lượng 17,4 KB

Nội dung

Tóm tắt Quyết định số 5452009DS GĐT ngày 26102009 của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao Nguyên đơn bà Đỗ Thị Nguyệt (Bốn) và chồng là ông Lê Sơn Thủy Bị đơn bà Đỗ Minh Thuyết (Ánh) Nội dung Tranh. 2.1 Nếu vào thời điểm xác lập di chúc, người lập di chúc không minh mẫn thì di chúc có giá trị pháp lý không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời. 2.2 Liên quan đến vụ việc trong Quyết định số 382, theo Tòa phúc thẩm, khi lập di chúc năm 2005 cụ Như có minh mẫn không? Vì sao Tòa phúc thẩm đã quyết định như vậy? 2.3 Trong vụ việc vừa nêu, theo Tòa giám đốc thẩm, khi lập di chúc năm 2005 cụ Như có minh mẫn không? Vì sao Tòa giám đốc thẩm đã quyết định như vậy?

Tóm tắt Quyết định số 545/2009/DS-GĐT ngày 26/10/2009 Tịa dân Tòa án nhân dân tối cao: Nguyên đơn: bà Đỗ Thị Nguyệt (Bốn) chồng ông Lê Sơn Thủy Bị đơn: bà Đỗ Minh Thuyết (Ánh) Nội dung: Tranh chấp thừa kế tài sản Cụ Kiệt (chết ngày 2/3/1998) cụ Biết (chết ngày 14/1/2001) có người bà Thuyết bà Nguyệt Hai cụ chết để lại di sản gồm nhà vườn ăn trái gắn liền với quyền sử dụng đất 6.278 m2 huyện Thuận An Cụ Biết có để lại văn liên quan đến vấn đề hưởng di chúc, gồm “Tờ truất quyền hưởng di sản” lập ngày 20/9/1997; “Tờ di chúc” ngày 15/9/2000 “Tờ di chúc” ngày 3/1/2001 Tuy nhiên, có “Tờ di chúc” lập ngày 3-1-2001 hợp pháp Theo lời khai người làm chứng ông Thắng ông Dầm xác nhận lập “Tờ di chúc” ngày 3/1/2001 cụ Biết người minh mẫn Vào ngày 4-1-2001 cụ Biết ký hợp đồng cho bà Mỹ thuê vườn cây, bà Mỹ xác nhận lúc cụ Biết người minh mẫn Quyết định Tòa án: Tòa án nhân dân tối cao định hủy án dân phúc thẩm, xét xử phúc thẩm lại theo hướng công nhận di chúc cụ Biết hợp pháp, khơng có chứng phải công nhận di chúc cụ Biết lập ngày 3/1/2001 có hiệu lực tài sản cụ Biết khối tài sản chung cụ Kiệt phần tài sản cụ Biết hưởng thừa kế di sản cụ Kiệt; phần di sản cụ Kiệt chia thừa kế theo pháp luật cho bà Nguyệt, bà Thuyết 2.1 Nếu vào thời điểm xác lập di chúc, người lập di chúc khơng minh mẫn di chúc có giá trị pháp lý khơng? Nêu sở pháp lý trả lời Nếu vào thời điểm xác lập di chúc, người lập di chúc khơng minh mẫn di chúc khơng có giá trị pháp lý, Bộ luật Dân không cho biết cá nhân “minh mẫn, sáng suốt”.1 Căn theo điểm a khoản Điều 630 BLDS 2015 quy định Di chúc hợp pháp: “Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép” BLDS 2015 quy định di chúc hợp pháp người lập di chúc “minh mẫn, sáng suốt” Từ suy ra, người lập di chúc không di chúc không hợp pháp, tức khơng có giá trị pháp lý 2.2 Liên quan đến vụ việc Quyết định số 382, theo Tòa phúc thẩm, lập di chúc năm 2005 cụ Như có minh mẫn khơng? Vì Tịa phúc thẩm định vậy? Liên quan đến vụ việc Quyết định số 382 , theo Tòa phúc thẩm, lập di chúc năm 2005 cụ Như không minh mẫn Tịa phúc thẩm định lý Bệnh xá Cơng an tỉnh An Giang khơng có chức khám sức khỏe để lập di chúc Dẫn chứng đoạn phần Xét thấy: “Tòa án cấp sơ thẩm Tịa án cấp phúc thẩm khơng cơng nhận di chúc bà Như lập ngày 1-1-2005 di chúc hợp pháp lý Bệnh xá Cơng an tỉnh An Giang khơng có chức khám sức khỏe để lập di chúc ” Đỗ Văn Đại (2019), Luật thừa kế Việt Nam - Bản án bình luận án, Nxb Hồng Đức Hội Luật gia Việt Nam (xuất lần thứ tư), Bản án số 35-37, Tập 1, tr.340 Có ý kiến cho rằng: “Cách lập luận lạ điều pháp luật u cầu khơng phải người khám sức khỏe mà cần quan tâm tới yếu tố minh mẫn, sáng suốt người lập di chúc, yếu tố xác minh phương tiện” 2.3 Trong vụ việc vừa nêu, theo Tòa giám đốc thẩm, lập di chúc năm 2005 cụ Như có minh mẫn khơng? Vì Tịa giám đốc thẩm định vậy? Trong vụ việc vừa nêu, theo Tòa giám đốc thẩm, lập di chúc năm 2005 cụ Như có minh mẫn Tòa giám đốc thẩm định Tịa vào xác nhận người viết hộ, người làm chứng để xác định người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt Đoạn phần Xét thấy, theo Tịa giám đốc thẩm: “Trong q trình giải vụ án ông On, ông Kiếm ông Hiếu có lời khai xác nhận thời điểm bà Như lập di chúc, trạng thái tinh thần bà Như vui vẻ, minh mẫn Ơng On, ơng Kiếm ông Hiếu người hưởng thừa kế, khơng phải người có quyền nghĩa vụ liên quan đến nội dung di chúc, nên có sở xác định di chúc bà Như nêu thể ý chí bà Như lập di chúc Do đó, theo quy định điều 655, 656, 657 659 Bộ luật Dân năm 1995 có đủ sở để xác định di chúc bà Như lập ngày 1/1/2005 di chúc hợp pháp” Đồng thời “kết luận bác sĩ Hiền tình trạng sức khỏe tinh thần bà Như ghi giấy chứng nhận khám sức khỏe ngày 26/12/2004, trước ngày bà Như lập di chúc 05 ngày, không mâu thuẫn với lời khai xác nhận ông On, ông Kiếm ông Hiếu.” Do vậy, Tòa giám đốc thẩm xác định lúc lập di chúc bà Như minh mẫn di chúc bà lập thể với ý chí bà lập di chúc Đỗ Văn Đại (2019), Luật thừa kế Việt Nam - Bản án bình luận án, Nxb Hồng Đức Hội Luật gia Việt Nam (xuất lần thứ tư), Bản án số 35-37, Tập 1, tr.342

Ngày đăng: 04/05/2023, 16:02

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w