Nghiên cứu hiệu quả các mô hình nông nghiệp thông minh với khí hậu ở vùng Duyên Hải Nam Trung Bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN LÊ HUY HUẤN NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ CÁC MƠ HÌNH NƠNG NGHIỆP THƠNG MINH VỚI KHÍ HẬU Ở VÙNG DUYÊN HẢI NAM TRUNG BỘ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH QUẢN LÝ KINH TẾ HÀ NỘI, NĂM 2022 LÊ HUY HUẤN NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ CÁC MƠ HÌNH NƠNG NGHIỆP THƠNG MINH VỚI KHÍ HẬU Ở VÙNG DUN HẢI NAM TRUNG BỘ Chuyên ngành: PHÂN BỐ LLSX VÀ PHÂN VÙNG KINH TẾ Mã số: 9310110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học PGS.TS ĐINH ĐỨC TRƯỜNG TS TRẦN ĐẠI NGHĨA HÀ NỘI, NĂM 2022 iii LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án Lê Huy Huấn LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiên cứu thực luận án “Nghiên cứu hiệu mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu vùng duyên hải Nam Trung Bộ”, tơi nhận giúp đỡ tận tình tập thể cá nhân, quan trường Đại học Kinh tế Quốc dân Trước tiên xin chân thành cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Đinh Đức Trường Trường Đại học Kinh tế Quốc dân TS Trần Đại Nghĩa - Viện Chính sách Chiến lược Phát triển Nông nghiệp Nông thôn, hai thầy hướng dẫn, giúp đỡ mặt q trình thực để hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Phòng/Ban chức năng, Ban Lãnh đạo Khoa tập thể giảng viên Khoa Môi trường, Biến đổi khí hậu Đơ thị, Bộ mơn Kinh tế - Quản lý Tài nguyên Môi trường; bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ để hồn thành q trình học tập thực luận án Tôi trân trọng cảm ơn giúp đỡ tạo điều kiện Lãnh đạo Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn tỉnh Ninh Thuận, Chi cục, Phịng, Ban thuộc Sở Nơng nghiệp Phát triển nơng thôn tỉnh Ninh Thuận; Lãnh đạo UBND cán Phịng/Ban chun mơn huyện Ninh Sơn, Ninh Phước, Ninh Hải UBND xã điểm nghiên cứu, doanh nghiệp, hợp tác xã, hộ nông dân tạo điều kiện cung cấp giúp cho việc thu thập thông tin để thực luận án Cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình, người thân người sát cánh, động viên chia sẻ khó khăn suốt thời gian nghiên cứu hồn thành luận án Tơi xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án Lê Huy Huấn MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH xi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp luận án 1.4.1 Đóng góp phương diện học thuật, lý luận 1.4.2 Đóng góp phương diện thực tiễn 1.5 Kết cấu luận án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan nghiên cứu phương pháp đánh giá hiệu sản xuất nông nghiệp 1.1.1 Phương pháp đánh giá hiệu sản xuất nông nghiệp dựa tảng hàm sản xuất lý thuyết kinh tế vi mô 1.1.2 Phương pháp đánh giá hiệu sản xuất nông nghiệp dựa vào doanh thu chi phí sản xuất 10 1.2 Tổng quan nghiên cứu đánh giá hiệu mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 13 1.2.1 Rà sốt, tổng hợp mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 14 1.2.2 Các tiêu chí rà sốt, tổng hợp mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 16 1.2.3 Các mơ hình nơng nghiệp thơng nghiệp thơng minh với khí hậu giới Việt Nam 20 1.2.4 Phương pháp đánh giá hiệu mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 22 1.3 Khoảng trống nghiên cứu 27 1.3.1 Khoảng trống mặt lý luận 27 1.3.2 Khoảng trống mặt thực tiễn 28 TIỂU KẾT CHƯƠNG 29 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CÁC MƠ HÌNH NƠNG NGHIỆP THƠNG MINH VỚI KHÍ HẬU 30 2.1 Cơ sở lý luận phát triển đánh giá hiệu mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 30 2.1.1 Khái niệm, ngun tắc đặc điểm nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 30 2.1.2 Nơng nghiệp thơng minh với khí hậu mối quan hệ với khái niệm liên quan khác 39 2.1.3 Quan điểm tiêu chí đánh giá hiệu mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 42 2.1.4 Đánh giá nhận thức nông dân & nhân tố ảnh hưởng đến hiệu việc áp dụng định lựa chọn mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 48 2.2 Kinh nghiệm quốc tế phát triển hiệu mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 52 2.2.1 Các điều kiện cần thiết để áp dụng cách thức thúc đẩy mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu có hiệu 52 2.2.2 Các rào cản việc áp dụng mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 55 2.2.3 Các giải pháp khắc phục rào cản thúc đẩy việc áp dụng, phổ biến mơ hình nơng nghiệp thơng minh thơng minh với khí hậu 56 Tiểu kết chương 60 CHƯƠNG 3: ĐỊA ĐIỂM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 61 3.1 Giới thiệu địa bàn nghiên cứu 61 3.1.1 Khái quát đặc điểm điều kiện địa lý tự nhiên, kinh tế - xã hội vùng duyên hải Nam Trung Bộ 61 3.1.2 Đặc điểm khí tượng thủy văn vùng duyên hải Nam Trung Bộ 63 3.1.3 Khát quát địa bàn nghiên cứu điểm - tỉnh Ninh Thuận 69 3.2 Cách tiếp cận nghiên cứu 71 3.2.1 Tiếp cận có tham gia 71 3.2.2 Tiếp cận không hối tiếc 72 3.2.3 Tiếp cận giới phát triển 72 3.2.4 Tiếp cận theo Khung phân loại ưu tiên CSA (CSA-PF) 72 3.3 Khung nghiên cứu 73 3.4 Cách thức triển khai nghiên cứu 74 3.4.1 Lựa chọn địa bàn, đối tượng, mẫu nghiên cứu 74 3.4.2 Phương pháp thu thập liệu 80 3.5 Mơ hình phương pháp phân tích 83 3.5.1 Phương pháp phân tích thống kê mơ tả 83 3.5.2 Phân tích ngân sách phần (PBA) 83 3.5.3 Phân tích chi phí - lợi ích (CBA) 84 3.5.4 Phương pháp đánh giá hiệu xã hội hiệu môi trường 87 3.5.5 Phương pháp phân tích hồi quy nhị phân Binary Logistic 90 Tiểu kết chương 92 CHƯƠNG 4: HIỆN TRẠNG PHÁT TRIỂN VÀ HIỆU QUẢ CÁC MƠ HÌNH NƠNG NGHIỆP THƠNG MINH VỚI KHÍ HẬU Ở VÙNG DUN HẢI NAM TRUNG BỘ 93 4.1 Kết rà sốt mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu duyên hải Nam Trung Bộ 93 4.2 Khái qt mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu chọn đánh giá tỉnh Ninh Thuận 95 4.2.1 Thông tin chung mơ hình 95 4.2.2 Mô tả đặc điểm mẫu khảo sát 98 4.3 Nhận thức người dân biến đổi khí hậu tác động đến lựa chọn sinh kế hộ nông dân Ninh Thuận 101 4.4 Hiệu mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 106 4.4.1 Hiệu kinh tế mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 108 4.4.2 Hiệu xã hội 121 4.4.3 Hiệu môi trường 127 4.5 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế định lựa chọn mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu nông hộ 134 4.5.1 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 134 4.5.2 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến định lựa chọn mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu nơng hộ 137 Tiểu kết chương 142 CHƯƠNG 5: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN HIỆU QUẢ VÀ NHÂN RỘNG CÁC MƠ HÌNH NƠNG NGHIỆP THƠNG MINH VỚI KHÍ HẬU Ở VÙNG DUYÊN HẢI NAM TRUNG BỘ 143 5.1 Căn đề xuất định hướng giải pháp nhằm thúc đẩy phát triển hiệu nhân rộng mô hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu vùng duyên hải Nam Trung Bộ 143 5.1.1 Định hướng, chủ trương sách ứng phó với biến đổi khí hậu ngành nơng nghiệp Việt Nam giai đoạn sau 2020 143 5.1.2 Chủ trương, sách thúc đẩy phát triển nơng nghiệp thơng minh với khí hậu Việt Nam 146 5.2 Quan điểm định hướng phát triển hiệu nhân rộng mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu vùng duyên hải Nam Trung Bộ 147 5.2.1 Quan điểm phát triển hiệu nhân rộng mô hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu vùng duyên hải Nam Trung Bộ 147 5.2.2 Định hướng phát triển hiệu nhân rộng mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu vùng duyên hải Nam Trung Bộ 148 5.3 Một số gợi ý sách việc phát triển nhân rộng mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 149 5.4 Các giải pháp phát triển nhân rộng mô hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu vùng duyên hải Nam Trung Bộ 155 5.4.1 Nhóm giải pháp nâng cao nhận thức tăng cường lực cho hộ nơng dân biến đổi khí hậu phát triển mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 155 5.4.2 Nhóm giải pháp hỗ trợ nhằm tăng cường hiệu mơ hình nơng nghiệp thơng minh với khí hậu 157 5.4.3 Nhóm giải pháp phát triển nhân rộng mơ hình nơng nghiệp thơng minh có hiệu phù hợp vùng DHNTB 160 KẾT LUẬN 165 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 167 TÀI LIỆU THAM KHẢO 168 PHỤ LỤC 184 Phụ lục 1.1 Các tiêu chí đánh giá CSA theo mục tiêu, cấp độ khác nhau.184 Phụ lục 2.1 Các thực hành CSA lợi ích mang lại cho trụ cột 186 Phụ lục 2.2 Thực hành CSA quy mô khác 189 Phụ lục 2.3 Phân biệt CSA với cách tiếp cận khác phát triển nông nghiệp 190 Phụ lục 2.4 Sự hiệp đồng đánh đổi nông nghiệp thông minh với khí hậu (CSA) với Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs) 192 Phụ lục 3.1 Diện tích hạn khí tượng theo mức độ theo thời gian hạn vùng DHNTB năm 2020 193 Phụ lục 3.2 Danh sách cán bộ, doanh nghiệp, hợp tác xã Ninh Thuận tham dự buổi tham vấn 195 Phụ lục 3.3 Phiếu điều tra 196 Phụ lục 4.1 Kịch phân tích độ nhạy NPV, EAA IRR cho mơ hình .211 Phụ lục 4.2 Cơng cụ EX-ACT tính tốn lượng phát thải 213 Phụ lục 4.3 Kết phân tích hồi quy nhị phân Binary Logistic 213 Phụ lục ảnh 216 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ANLT : An ninh lương thực BĐKH : Biến đổi khí hậu Bộ NN&PTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CGIAR : Nhóm tư vấn nghiên cứu nơng nghiệp quốc tế The Consultative Group on International Agricultural Research CSA : Nơng nghiệp thơng minh với khí hậu (Climate-Smart Agriculture) ĐDSH : Đa dạng sinh học DHNTB : Duyên hải Nam Trung Bộ FAO : Tổ chức Nông nghiệp Lương thực Liên Hợp Quốc GACSA : Liên minh toàn cầu Nơng nghiệp thơng minh với khí hậu (Global Alliance for Climate-Smart Agriculture) HQKT : Hiệu kinh tế INDC : Dự kiến Đóng góp quốc gia tự định IPCC : Ủy ban Liên phủ biến đổi khí hậu IPSARD : Viện Chính sách Chiến lược Phát triển Nông nghiệp Nông thôn IRR : Tỉ suất hoàn vốn nội KHHĐ : Kế hoạch hành động KNK : Khí nhà kính NDC : Đóng góp quốc gia tự định NPV : Giá trị ròng PTBV : Phát triển bền vững SXNN : Sản xuất nơng nghiệp UNDP : Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc UNFCCC : Công ước khung Liên Hợp Quốc biến đổi khí hậu WB : Ngân hàng giới Trong đó: - Lao động thuê - Lao động gia đình % % Các chi phí cụ thể a Công làm đất (cày, bừa, lên luống) b Công vận chuyển giống, trồng ghép công/sào/vụ c Công cắt cành công/sào/vụ d Chôn trụ, kéo giàn, cắm chối, cơng/sào/vụ e Cơng phu thuốc cơng/sào/vụ f Cơng chăm sóc chung ((làm cỏ, cột cành, nảy chồi, bón phân, tỉa quả, tưới nước) công/sào/vụ Công làm cỏ công/sào/vụ Cơng tưới nước cơng/sào/vụ Cơng bón phân cơng/sào/vụ Cơng tỉa công/sào/vụ g Công thu hoạch công/sào/vụ h Công khác (nếu có) cơng/sào/vụ 2.6 2.7 Chi phí nhiên liệu (áp dụng cho vùng không chủ động nước Dầu công/sào/vụ (triệu đồng) lít Nhởt lít Điện nghìn đồng Các đầu vào khác (nếu có) (triệu đồng) B DOANH THU 3.3 Doanh thu bán nho (sản phẩm chính) Năng suất Sản lượng thu hoạch Vụ Thu Đông (tháng…đến tháng…) Giá bán Vụ Đông Xuân (tháng…đến tháng…) Giá bán Vụ Xuân Hè (tháng…đến tháng…) Giá bán Phụ phẩm nông nghiệp (sản phẩm phụ) Lợi nhuận/Lãi Hình thức bán (cho thương lái/ Chợ/ Chở tới vựa) 3.1 3.2 ĐVT Năm trở (Giai đoạn kinh doanh) (Nếu giữ ngun đánh dấu tích; vui lịng ghi rõ tăng thêm giảm KHOẢN THU đó) Khoản thu Khoản thu Giữ nguyên tăng lên bị mức doanh bổ sung? giảm đi? Bao thu nhiêu? Bao nhiêu? Năm (Kiến thiết bản) triệu đồng tấn/ha/vụ đồng/kg đồng/kg đồng/kg thấp trung bình cao Vụ Đơng Xn Vụ Xuân Hè Vụ Thu Đông tấn/ha/vụ/ loại phụ phẩm triệu đồng/sào Bán chợ Cho thương lái Chở tới vựa Cho Hợp tác xã C NHẬN THỨC VỀ RỦI RO CỦA NÔNG HỘ Mức độ rủi ro đo theo thang điểm sau: Khơng rủi ro Ít rủi ro Trung bình Rủi ro Rủi ro cao BẢNG ĐÁNH GIÁ CÁC RỦI RO ĐÔI VỚI CÁC HỘ TRỒNG … Chỉ tiêu Ông/bà kể tên rủi ro ảnh hưởng đến hiệu kinh tế (chi phí, doanh thu, lợi nhuận) trồng nho theo thứ tự mức độ rủi ro? Mức độ Các rủi ro gồm: (1) …………………………………………………………… (2)…………………………………………………………… (3)…………………………………………………………… (4)…………………………………………………………… (5)…………………………………………………………… Thị trường tiêu thụ Giá bán Khơng có nơi tiêu thụ/thị trường tiêu thụ khơng ổn định Vận chuyển khó khăn Sản phẩm khơng có thương hiệu/Bán thẳng cho thương lái (bị ép giá) Đầu vào Chất lượng giống (thối hóa; mẫn cảm với nấm/sâu bệnh Giá Phân bón Chất lượng Nguồn cung cấp Giá Thuốc bảo vệ Chất lượng thực vật Nguồn cung cấp 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 Yếu tố ảnh hưởng cây/năng suất Mốc sương Phấn trắng Dịch bệnh Sâu bọ, côn trùng Dịch bệnh khác Giai đoạn sinh trưởng Hao hụt Giai đoạn thu hoạch Điều kiện tự nhiên Mưa bão kéo dài (ngập úng gây thối rễ) Nắng nóng, hạn hán Độ ẩm, lượng mưa Gió Tài Vốn đầu tư ban đầu Lãi suất tiền vay cao Nguồn vay Thế chấp vay Chính sách Quy định liên quan đến đất đai quyền địa phương, Nhà nước Quy định, sách ảnh hưởng trực tiếp đến phát triển trồng (giống, quy hoạch vùng trồng, sở hạ tầng, thương hiệu/Vietgap, chế biến, phân phối,….) Khác (nêu rõ) 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 1 2 3 4 5 5 5 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ MỨC ĐỘ RỦI RO Mức độ rủi ro đo theo thang điểm sau: Khơng rủi ro Ít rủi ro Chỉ tiêu Trung bình Rủi ro Rủi ro cao Mức độ rủi ro Rủi ro thị trường tiêu thụ Rủi ro giá nguyên/nhiên liệu đầu vào Rủi ro dịch bệnh trồng Rủi ro điều kiện tự nhiên 5 Rủi ro tài Rủi ro thể chế, sách Trân trọng cảm ơn! Phụ lục 4.1 Kịch phân tích độ nhạy NPV, EAA IRR cho mơ hình Rủi ro Năng suất thay đổi Cây lúa trắng vụ hạn hán Nho, NS thấp nhất, giảm 35% Táo, NS thấp nhất, giảm 25% Giảm 20% Giảm 10% Giữ nguyên Tăng 10% Giá bán sản phẩm thay đổi Giảm 20% Giảm 30% (với nho, táo) Giảm 40% (với nho, táo) Giảm 60% (với táo) Chi phí lao động Tính đầy đủ, bao gồm LĐGĐ Khơng tính LĐGĐ Lúa vụ NPV EAA NPV (nghìn đồng/ha/năm) (nghìn đồng/ha/năm) IRR (%) 5.093,5 5.093,5 5,9 154.972,9 10.822,4 19.503,6 28.184,7 38.865,8 10.822,4 19.503,6 28.184,7 38.865,8 10,7 18,0 25,0 32,0 766.831,3 1.174.736,9 1.582.642,5 1.990.548,1 11.431,6 - 11.431,6 - 11,2 - 766.831,3 358.925,7 (48.979,9) - 28.184,7 57.001,5 28.184,7 25,0 57.001,5 66,1 1.582.642,5 2.410.941,7 (nghìn đồng/ha/năm) Nho EAA (nghìn đồng/ha/năm) IRR (%) 26.792,7 14,5 132.574,5 203.095,7 273.616,9 344.138,1 35,5 47,8 59,4 70,7 132.574,5 35,5 62.053,2 22,1 (8.467,9) 5,7 - NPV (nghìn đồng/ha/năm) Táo EAA (nghìn đồng/ha/năm) 881.309,6 152.336,2 1.013.944,0 1.279.212,9 1.544.481,9 1.809.750,8 IRR (%) 57,8 175.296,8 221.158,1 267.019,4 312.880,7 64,2 76,9 89,4 101,8 1.013.944,0 175.296,8 748.675,1 126.435,5 483.406,2 84.574,2 (47.131,7) (8.148,4) 64,2 51,2 37,6 4,2 273.616,9 59,4 1.544.481,9 267.019,4 89,4 416.818,3 98,7 1.803.826,5 311.856,5 112,4 Nguồn: Số liệu điều tra tính tốn tác giả Ghi chú: Với ngắn ngày (lúa, lạc), thời gian thu hoạch nhỏ năm, kết tính tốn theo tháng với tỉ lệ chiết khấu 8% năm Thời gian đầu tư cho sản xuất nho năm, trồng táo 10 năm, lãi suất chiết khấu 8% Vì trồng dài hạn nên giá trị NPV quy đổi sang chuỗi tiền tương đương hàng năm (EAA) để so sánh với trồng hàng năm Măng tây (Tưới tràn) NPV EAA (nghìn đồng/ha/năm) (nghìn đồng/ha/năm) Giảm 15% 367.056,9 741,6 Giảm 10% 550.057,1 Giảm 5% Giữ nguyên Măng tây (Tưới tiết kiệm) NPV EAA (nghìn đồng/ha/năm) (nghìn đồng/ha/năm) 21,8 666.415,7 138.240,1 114.102,9 27,8 872.729,8 733.057,3 152.064,1 33,6 916.057,6 190.025,3 (181.943,8) Giảm 20% Lạc (tưới tràn) Lạc (tưới tiết kiệm) NPV EAA (nghìn đồng/ha/năm) (nghìn đồng/ha/năm) 26,7 6.147,2 6.147,2 181.037,5 31,8 16.269,0 1.079.043,8 233.834,9 36,7 39,1 1.285.357,9 266.632,3 (37.342,1) (0,2) 47.473,4 184.056,7 38.180,4 15,2 Giảm 10% 550.057,1 114.102,9 Tăng 10% 1.282.058,0 Rủi ro NPV EAA (nghìn đồng/ha/năm) (nghìn đồng/ha/năm) 2,5 15.890,7 15.890,7 3,7 16.269,0 5,4 27.806,1 27.806,1 5,9 26.390,8 26.390,8 8,2 39.721,4 39.721,4 8,0 41,4 36.228,8 36.228,8 10,8 51.636,8 51.636,8 10,0 9.847,8 9,5 - - - - - - 460.101,6 95.442,6 21,4 (3.947,5) (3.947,5) (0,6) 3.975,3 3.975,3 1,4 27,8 872.729,8 181.037,5 31,8 16.269,0 16.269,0 5,4 27.806,1 27.806,1 5,9 265.947,8 49,7 1.697.986,1 352.227,2 50,5 56.756,0 56.756,0 16,0 75.476,5 75.476,5 13,8 916.057,6 190.025,3 39,1 1.285.357,9 266.632,3 41,4 36.228,8 36.228,8 10,8 51.636,8 51.636,8 10,0 2.109.123,0 437.512,7 102,6 2.377.363,0 493.155,9 86,1 73.247,9 73.247,9 21,9 84.136,7 84.136,7 16,0 IRR (%) IRR (%) IRR (%) IRR (%) Năng suất thay đổi Giá bán sản phẩm thay đổi Giảm 30% (măng tây) Chi phí lao động Tính đầy đủ, bao gồm LĐGĐ Khơng tính LĐGĐ Nguồn: Số liệu điều tra tính tốn tác giả Ghi chú: Với ngắn ngày (lúa, lạc), thời gian thu hoạch nhỏ năm, kết tính tốn theo tháng với tỉ lệ chiết khấu 8% năm Thời gian đầu tư cho sản xuất măng tây năm, lãi suất chiết khấu 8% Vì trồng dài hạn nên giá trị NPV quy đổi sang chuỗi tiền tương đương hàng năm (EAA) để so sánh với trồng hàng năm 234 Phụ lục 4.2 Cơng cụ EX-ACT tính tốn lượng phát thải Phụ lục 4.3 Kết phân tích hồi quy nhị phân Binary Logistic Bảng Kiểm định Omnibus Chi-square Step df Sig Step 178.756 13 000 Block 178.756 13 000 Model 178.756 13 000 Bảng Tóm tắt mơ hình Cox & Snell Step -2 Log likelihood 424.558a R Square Nagelkerke R Square 336 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 .449 Iteration Historya,b,c,d Coefficient s -2 Log likelihoo Iteration d Step Trdo_h Constant Tuoi Gioi_tinh Dieukien Dan_toc o So_nh _ KT_ho cvan Laodong a _ nkhau giadinh 436.720 -2.991 -.02 059 304 -.108 204 -.010 172 425.003 -4.189 -.03 135 421 -.158 301 004 246 424.559 -4.477 -.03 159 446 -.174 326 009 266 424.558 -4.491 161 447 -.174 327 009 267 424.558 -4.491 -.03 -.03 161 447 -.174 327 009 267 a Method: Enter b Constant is included in the model c Initial -2 Log Likelihood: 603.314 d Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Iteration Historya,b,c,d Coefficient s Chín -2 Log likelihoo Iteration d Step Kinhnghie Constant m_ SX Quymo_da t Tiepcan_ti Thamdu n dung _canhtac Tucach_t h _t h sach_ aphuan anhvien hotro 436.720 -2.991 012 086 1.116 836 364 989 425.003 -4.189 018 120 1.474 1.120 486 1.333 424.559 -4.477 020 128 1.559 1.189 514 1.419 424.558 -4.491 020 128 1.563 1.193 516 1.423 424.558 -4.491 020 128 1.563 1.193 516 1.423 a Method: Enter b Constant is included in the model c Initial -2 Log Likelihood: 603.314 d Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Bảng Bảng phân loạia Predicte d Quyet dinh chon CSA Quyet Observed dinh khong chon CSA Quyet dinh chon CSA Percentag e Correct Step Quyet dinh chon CSA Quyet dinh khong chon CSA Quyet dinh chon CSA Overall Percentage a The cut value is 500 151 56 72.9 49 180 78.6 75.9 Bảng Các biến phương trình B Step 1a Tuoi S.E Wald df Sig Exp(B) -.037 029 1.655 198 964 Gioi_tinh 161 252 408 523 1.174 Trdo_hocvan 447 169 7.019 008 1.564 -.174 181 932 334 840 Dieukien_KT_ho 327 142 5.313 021 1.387 So_nhankhau 009 107 008 931 1.009 Laodong_giadinh 267 151 3.111 078 1.305 Kinhnghiem_SX 020 023 725 395 1.020 Quymo_dat_canhtac 128 047 7.320 007 1.137 Tiepcan_tindung 1.563 249 39.430 000 4.775 Thamdu_taphuan 1.193 242 24.205 000 3.295 Tucach_thanhvien 516 243 4.513 034 1.675 1.423 256 31.018 000 4.151 -4.491 1.117 16.169 000 011 Dan_toc Chínhsach_hotro Constant a Variable(s) entered on step 1: Tuoi, Gioi_tinh, Trdo_hocvan, Dan_toc, Dieukien_KT_ho, So_nhankhau, Laodong_giadinh, Kinhnghiem_SX, Quymo_dat_canhtac, Tiepcan_tindung, Thamdu_taphuan, Tucach_thanhvien, Chínhsach_hotro Phụ lục ảnh Họp tham vấn chuyên gia, CBQL địa phương Họp tham vấn chuyên gia, CBQL địa phương Kết thảo luận, tham vấn chuyên gia, CBQL Kết thảo luận, tham vấn chuyên gia, CBQL Họp tham vấn UBND huyện Ninh Sơn Họp tham vấn UBND huyện Ninh Phước Thảo luận tập trung với nông dân canh tác lúa hội trường xã Lâm Sơn Gặp gỡ cán đầu mối, phụ trách nông nghiệp UBND xã Phước Hậu Gặp gỡ cán đầu mối, phụ trách nông nghiệp UBND xã Phước Thái Gặp gỡ cán đầu mối, phụ trách nông nghiệp UBND xã An Hải Chuyển đổi cấu trồng- bên ruộng lúa, bên ruộng táo Những cánh đồng đất cát thiếu nước tưới xã An Hải Khảo sát hộ chuyển đổi sang trồng nho Khảo sát hộ chuyển đổi sang trồng nho Khảo sát hộ chuyển đổi sang trồng táo Khảo sát hộ chuyển đổi sang trồng táo Thuê lao động tỉa quả, chăm sóc nho Bao lưới vườn táo chống ruồi vàng đục Rượu nho sản xuất từ hộ gia đình Vườn táo với nhiều gốc có tuổi hàng chục năm Khảo sát hộ trồng măng tây Khảo sát hộ trồng măng tây Hệ thống giếng, máy bơm, cọc, ống dẫn nước, bét phun Hệ thống tưới tiết kiệm nhỏ giọt kết hợp tưới phun mưa cho măng tây Phân loại, sơ chế măng tây trước bán Gốc măng tây tận dụng làm trà Hệ thống tưới tràn cho cánh đồng trồng lạc Áp dụng tưới phun mưa cho cánh đồng lạc