Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi trạng thái rừng IIB tại huyện định hóa,thái nguyên

55 1.1K 0
Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi trạng thái rừng IIB tại huyện định hóa,thái nguyên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Tài liệu Khóa Luận tốt nghiệp cho các bạn học Lâm Nghiệp rất hay !

1 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rừng tài nguyên quý giá tái tạo nước ta Rừng có vai trị to lớn người không Việt Nam mà toàn giới cung cấp nguồn gỗ, củi, điều hồ khí hậu, tạo oxy, điều hồ nước, chống xói mịn, rửa trơi Bảo vệ mơi trường, nơi cư trú động thực vật tàng trữ nguồn gen quý Mất rừng gây hậu nghiêm trọng, diện tích đất trống đồi núi trọc tăng, nguyên nhân gây tượng xói mịn, rửa trơi, lũ lụt, hạn hán, diện tích canh tác, đa dạng sinh học Mặc dù diện tích rừng trồng tăng năm gần đây, song rừng trồng thường có cấu trúc khơng ổn định, vai trị bảo vệ mơi trường, phịng hộ Hầu hết, rừng tự nhiên Việt Nam bị tác động, tác động theo hai hướng đó, chặt chọn (chặt đáp ứng u cầu sử dụng) Đây lối khai thác hoàn toàn tự do, phổ biến vùng có đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống (lấy gỗ làm nhà, làm củi…) Cách thứ hai khai thác trắng như: phá rừng làm nương rẫy, khai thác trồng công nghiệp, phá rừng tự nhiên trồng rừng công nghiệp… Trong hai cách này, cách thứ rừng tính chất đất rừng, kết cấu rừng bị phá vỡ, rừng nghèo kiệt trữ lượng chất lượng, khả phục hồi Với cách khai thác thứ hai, rừng hồn tồn bị trắng, khó có khả phục hồi Vai trò rừng to lớn, năm vừa qua diện tích rừng tự nhiên ngày giảm sút số lượng chất lượng Theo thống kê Liên Hợp Quốc, hàng năm giới có 11 triệu rừng bị phá huỷ, riêng khu vực Châu Á Thái Bình Dương hàng năm có 1,8 triệu rừng bị phá huỷ, tương đương ngày 5000 rừng nhiệt đới Ở Việt Nam, vịng 50 năm qua, diện tích rừng bị suy giảm nghiêm trọng Năm 1943 độ che phủ rừng 43 %, đến năm 1993 26 % Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến rừng chiến tranh, khai thác bừa bãi, đốt nương làm rẫy 2 Định Hoá huyện miền núi tỉnh Thái Nguyên Đây huyện miền núi vùng Đông Bắc Việt Nam Nơi mà rừng bị thối hóa nghiêm trọng tác động người thiên nhiên làm cho đất trống đồi núi trọc nhiều Những năm gần rừng đất rừng giao cho hộ gia đình Do đó, rừng phục hồi tăng dần diện tích bên cạnh chất lượng rừng cải thiện Chúng giữ vai trị quan trọng q trình bảo vệ môi trường, nơi cư trú động thực vật lưu trữ nguồn gen q Chính cần có giải pháp thích hợp nhằm phục hồi lại rừng, để rừng phát huy tối đa vai trị đảm bảo lợi ích mặt sinh thái môi trường kinh tế cho người dân sống quanh khu vực Để làm điều phải hiểu biết đầy đủ quy luật sống hệ sinh thái rừng Do cấu trúc rừng xem sở quan trọng giúp nhà Lâm Nghiệp chủ động việc xác lập kế hoạch biện pháp kỹ thuật tác động xác vào rừng để quản lý, kinh doanh rừng lâu bền Trước thực tiễn đó, chúng tơi tiến hành thực chun đề: “Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi trạng thái rừng IIB huyện Định Hóa,Thái Nguyên” làm sở khoa học cho việc nghiên cứu diễn đa dạng sinh học Từ đề xuất số giải pháp nhằm phục hồi rừng phục vụ cho công tác nghiên cứu khoa học, bảo tồn tài nguyên, đa dạng sinh học phát triển sản xuất lâm nghiệp địa bàn nghiên cứu 1.2 Mục đích nghiên cứu Đánh giá cấu trúc rừng phục hồi trạng thái rừng IIb đề xuất số biện pháp kỹ thuật nhằm đẩy nhanh trình diễn lên phục hồi rừng huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên 1.3 Mục tiêu nghiên cứu - Điều tra phân tích số đặc điểm cấu trúc tổ thành, mật độ rừng phục hồi trạng thái IIB - Đề xuất số giải pháp nhằm phục hồi rừng huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên 3 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học Giúp cho sinh viên củng cố, hệ thống lại kiến thức học vận dụng vào thực tế sản xuất Làm quen với số phương pháp sử dụng nghiên cứu đề tài cụ thể Học tập, hiểu biết thêm kinh nghiệm, kỹ thuật áp dụng thực tiễn địa bàn nghiên cứu 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Việc nghiên cứu giúp hiểu rõ khả phục hồi tự nhiên rừng có sở đề biện pháp lâm sinh khoanh ni phục hồi rừng, làm giàu rừng để tận dụng khu rừng sinh trưởng phát triển tự nhiên mang lại hiệu cho sống người dân việc cải tạo môi trường, tăng mức độ đa dạng sinh học 4 Phần TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 2.1.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu + Phục hồi rừng: Phục hồi rừng hiểu trình tái tạo lại rừng diện tích bị rừng Theo quan điểm sinh thái học phục hồi rừng trình tái tạo lại hệ sinh thái mà gỗ yếu tố cấu thành chủ yếu Đó q trình sinh địa phức tạp gồm nhiều giai đoạn kết thúc xuất thảm thực vật gỗ bắt đầu khép tán (Trần Đình Lý; 1995) [10] Để tái tạo lại rừng người ta sử dụng giải pháp khác tuỳ theo mức độ tác động người là: phục hồi nhân tạo (trồng rừng), phục hồi tự nhiên phục hồi tự nhiên có tác động người (xúc tiến tái sinh) + Cấu trúc rừng: xếp tổ chức nội thành phần sinh vật hệ sinh thái rừng mà qua lồi có đặc điểm sinh thái khác sinh sống hồ thuận khoảng không gian định giai đoạn phát triển rừng Cấu trúc rừng vừa kết vừa thể mối quan hệ đấu tranh sinh tồn thích ứng lẫn thành phần hệ sinh thái với với môi trường sinh thái Cấu trúc rừng bao gồm cấu trúc sinh thái, cấu trúc hình thái cấu trúc tuổi + Loài ưu thế: loài nhóm có ảnh hưởng xác định lên quần xã, định số lượng, kích thước, suất thơng số chúng Lồi ưu tích cực tham gia vào điều chỉnh, vào trình trao đổi vật chất lượng quần xã với môi trường xung quanh Chính vậy, có ảnh hưởng đến mơi trường, từ ảnh hưởng đến lồi khác quần xã 2.1.2 Những nghiên cứu Thế giới Trên giới, việc nghiên cứu cấu trúc rừng tiến hành từ lâu nhằm xác định sở khoa học cho việc đề xuất biện pháp kỹ thuật tác động vào rừng, góp phần nâng cao hiệu kinh tế môi trường rừng 5 Baur G.N.(1976) [1] nghiên cứu vấn đề sở sinh thái học nói chung sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa nói riêng, sâu nghiên cứu nhân tố cấu trúc rừng, kiểu xử lý mặt lâm sinh áp dụng cho rừng mưa tự nhiên Odum E.P (1971) [11] hoàn chỉnh học thuyết hệ sinh thái sở thuật ngữ hệ sinh thái (ecosystem) Tansley A.P, năm 1935 Khái niệm hệ sinh thái làm sáng tỏ sở để nghiên cứu nhân tố cấu trúc quan điểm sinh thái học Phương pháp phân tích lâm sinh H Lamprecht (1969) [9] mô tả chi tiết Các tác giả nghiên cứu rừng tự nhiên vùng nhiệt đới sau vận dụng phương pháp mở rộng thêm tiêu định lượng cho phân tích cấu trúc rừng tự nhiên Catinot R (1965) [2] Plaudy J [13] biểu diễn cấu trúc hình thái rừng phẫu đồ rừng, nghiên cứu nhân tố cấu trúc sinh thái thông qua việc mô tả phân loại theo khái niệm dạng sống, tầng phiến Như cơng trình tác giả Baur, Catinot, Odum, coi tảng cho nghiên cứu cấu trúc rừng, đặc biệt rừng tự nhiên nhiệt đới 2.1.3 Những nghiên cứu Việt Nam Trong năm gần đây, cấu trúc rừng nước ta nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu Sở dĩ cấu trúc sở cho việc định hướng phát triển rừng, đề biện pháp lâm sinh hợp lý Đào Công Khanh (1996) [7], Bảo Huy (1993) [6] vào tổ thành lồi mục đích để phân loại rừng phục vụ cho việc xây dựng biện pháp lâm sinh Một số kết nghiên cứu tái sinh thường đề cập cơng trình nghiên cứu thảm thực vật, báo cáo khoa học phần công bố tạp chí Từ kết điều tra tái sinh, dựa vào mật độ tái sinh, Vũ Đình Huề (1969) [4] phân chia khả tái sinh rừng thành cấp, tốt >12000 cây/ha, cấp tốt từ 8000 - 12000 cây/ha, cấp trung bình từ 4000 - 8000 cây/ha, cấp xấu từ 2000 - 4000 cây/ha cấp xấu có mật độ tái sinh 2000 cây/ha Nhìn chung nghiên cứu trọng 6 đến số lượng mà chưa đề cập đến chất lượng tái sinh Cũng từ kết điều tra trên, Vũ Đình Huề (1975) [5] tổng kết rút nhận xét, tái sinh tự nhiên rừng miền Bắc Việt Nam mang đặc điểm tái sinh rừng nhiệt đới Dưới tán rừng nguyên sinh, tổ thành loài tái sinh tương tự tầng gỗ; tán rừng thứ sinh tồn nhiều loài gỗ mềm giá trị tượng tái sinh theo đám thể rõ nét tạo nên phân bố số không đồng mặt đất rừng Với kết đó, tác giả xây dựng biểu đánh giá tái sinh áp dụng cho đối tượng rừng rộng, miền Bắc nước ta Mối quan hệ cấu trúc rừng với lớp tái sinh rừng hỗn loài đề cập cơng trình nghiên cứu Nguyễn Văn Trương (1983) [16] Theo tác giả, cần phải thay đổi cách khai thác rừng cho hợp lý vừa cung cấp gỗ, vừa nuôi dưỡng tái sinh rừng Muốn đảm bảo cho rừng phát triển liên tục điều kiện quy luật đào thải tự nhiên hoạt động rõ ràng lớp phải nhiều lớp phía Điều kiện khơng thực rừng tự nhiên ổn định mà có rừng chuẩn có tượng tái sinh liên tục điều tiết khéo léo người Vũ Tiến Hinh (1991) [3] nghiên cứu đặc điểm trình tái sinh rừng tự nhiên Hữu Lũng (Lạng Sơn) vùng Ba Chẽ (Quảng Ninh) nhận xét: hệ số tổ thành tính theo % số tầng tái sinh tầng cao có liên hệ chặt chẽ Đa phần lồi có hệ số tổ thành tầng cao lớn hệ số tổ thành tầng tái sinh Đánh giá vai trò tái sinh phục hồi rừng tự nhiên vùng miền Bắc, Trần Xuân Thiệp (1995) [15] nghiên cứu tập trung vào biến đổi lượng, chất lượng tái sinh tự nhiên rừng phục hồi Qua đó, tác giả kết luận: Rừng phục hồi vùng Đơng Bắc chiếm 30% diện tích rừng có, lớn so với vùng khác Khả phục hồi hình thành rừng vườn, trang trại rừng phát triển tỉnh vùng Rừng Tây Bắc phần lớn diện tích rừng phục hồi sau nương rẫy, diễn rừng nhiều vùng xuất nhóm ưa sáng chịu hạn rụng lá, kích thước nhỏ nhỡ chủ yếu nhóm kim khó tái sinh phục hồi trở lại thiếu lớp mẹ 7 Trần Ngũ Phương (2000) [12] nghiên cứu quy luật phát triển rừng tự nhiên miền Bắc Việt Nam nhấn mạnh trình diễn thứ sinh rừng tự nhiên sau: “Trường hợp rừng tự nhiên có nhiều tầng tầng già cỗi, tàn lụi tiêu vong tầng thay thế; trường hợp có tầng già cỗi lớp tái sinh xuất thay sau tiêu vong, thảm thực vật trung gian xuất thay thế, sau lớp thảm thực vật trung gian xuất lớp tái sinh lại rừng cũ tương lai thay thảm thực vật trung gian này, lúc rừng cũ phục hồi” Lê Sáu (1996) [14] dựa vào hệ thống phân loại Thái Văn Trừng kết hợp với hệ thống phân loại Loeschau, chia rừng khu vực Kon Hà Nừng thành trạng thái Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu cấu trúc rừng gần thường thiên việc mơ hình hố quy luật kết cấu lâm phần việc đề xuất biện pháp kỹ thuật tác động vào rừng thường đề cập đến yếu tố sinh thái nên chưa thực đáp ứng mục tiêu kinh doanh rừng ổn định lâu dài 2.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 2.2.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 2.2.1.1 Điều kiện tự nhiên a Vị trí địa lí khu vực nghiên cứu Định Hố huyện miền núi, nằm phía Tây - Tây Bắc tỉnh Thái Nguyên, trung tâm huyện cách Thành phố Thái Nguyên 50 km theo quốc lộ tỉnh lộ 254 Vị trí địa lí huyên sau: - Phía Bắc: Giáp huyện Chợ Đồn (tỉnh Bắc Kạn) - Phía Nam: Giáp huyện Đại Từ huyện Phú Lương (tỉnh Thái Ngun) - Phía Đơng: Giáp huyện Bạch Thơng (tỉnh Bắc Kạn) - Phía Tây: Giáp huyện n Sơn huyện Sơn Dương (tỉnh Tuyên Quang) Với điều kiện vị trí giao thơng, huyện Định Hố có điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế - xã hội địa bàn huyện theo hướng đẩy mạnh phát triển du lịch, thương mại, công nghiệp Tuy nhiên, việc phát triển nhanh công nghiệp, khu đô thị địi hỏi phải có quy hoạch đất đai hợp lý đắn, khơng xảy tình trạng sử dụng đất cách bừa bãi, làm giảm 8 đất nơng nghiệp gây lãng phí đất Do đó, quy hoạch sử dụng đất đai huyện cần phải ý đến đặc thù này, có đáp ứng yêu cầu quản lý đất đai theo quy định Luật Đất đai năm 2003 phù hợp với điều kiện thực tế huyện b Địa hình Địa hình đa dạng phức tạp chủ yếu vùng núi cao, có độ dốc lớn, địa hình hiểm trở, độ chia cắt mạnh Những vùng đất tương đối phẳng thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp chiếm tỷ lệ nhỏ, phân tán dọc theo khe, ven sông, suối thung lũng đá vơi Với đặc điểm địa hình q trình sán xuất, huyện Định Hoá chia thành tiểu vùng sinh thái: Tiểu vùng núi cao, tiểu vùng thung lũng lòng chảo, tiểu vùng đồi thoải c Điều kiện địa chất - thổ nhưỡng Theo kết điều tra tổng hợp đồ thổ nhưỡng tỷ lệ 1/100 000 tỉnh Thái Nguyên; sở đánh giá đất theo FAO - UNESCO huyện Định Hố có 11 loại đất sau: + Đất phù sa khơng bồi (P): Phân bố chủ yếu ven sông tập trung xã: Lam Vỹ, Phúc Chu, Kim Sơn, Điềm Mặc, Phú Tiến, Sơn Phú, Phú Đình, Bình Thành Loại đất trồng lúa chủ yếu, ngồi cịn trồng loại rau màu ngơ, lạc, mía + Đất thung lũng sản phẩm dốc tụ (D): Phân bổ hầu hết xã huyện: Linh Thông, Quy Kỳ, Lam Vỹ, Tân Thịnh, Bảo Linh, Phúc Chu, Kim Sơn, Kim Phượng, Tân Dương, Định Biên, Đồng Thịnh, Bảo Cường, Phượng Tiến, Thanh Định, Trung Hội, Bình Yên, Trung Lương, Điềm Mặc, Phú Tiến, Phú Đình, Sơn Phú, Bộc Nhiêu, Bình Thành + Đất nâu đỏ đá macma trung tính bazơ (Fk): Phân bố tập trung xã: Linh Thông, Lam Vỹ, Bảo Linh, Trung Hội, Sơn Phú, Bình Thành Loại đất thích hợp với cơng nghiệp dài ngày ăn quả, nơi có độ cao lớn thường thích hợp với lâm nghiệp đặc sản + Đất đỏ vàng đá phiến sét (Fj): Phân bố xã: Quy Kỳ, Tân thịnh, Tân Dương, Phượng Tiến, Bộc Nhiêu Loại đất thích hợp với lâm nghiệp 9 + Đất đỏ vàng đá phiến thạch (Fs): Phân bố xã: Linh Thông, Lam Vỹ, Tân Dương, Phượng Tiến, Phú Tiến Loại đất thích hợp với cơng nghiệp lâm nghiệp + Đất vàng đỏ đá macma axit (Fa): Phân bố tập trung xã: Linh Thông, Quy Kỳ, Kim Sơn, Kim Phượng, Phúc Chu, thị trấn Chợ Chu, Bảo Cường, Thanh Định, Đồng Thịnh, Phú Tiến, Trung Hội, Sơn Phú, Trung Lương, Bình Yên, Điềm Mặc, Phú Đình Loại đất thích hợp với nhiều loại như: chè, ngô, sắn, vầu, cọ,… + Đất vàng nhạt đá cát (Fq): Phân bố tập trung xã Bảo Linh, Thanh Định, Định Biên, Bình Thành + Đất nâu vàng phù sa cổ (Fp): Phân bố xã Tân Thịnh, Kim Phượng, Trung Hội, Phú Tiến, Đồng Thịnh, Thanh Định, Định Biên +Đất đỏ vàng biến đổi trồng lúa nước (Fl): Phân bố xã Bình Yên, Thanh Định, Sơn Phú, Phú Đình, Bình Thành + Đất mùn vàng đỏ đá macma axit (Ha): Phân bố xã Phú Đình d Điều kiện khí hậu - thủy văn Điều kiện khí hậu Mặc dù điều điện địa hình phức tạp, chia thành tiểu vùng khác nhau, điều kiện khí hậu huyện đồng Định Hoá nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa; mùa nóng, mưa nhiều từ tháng đến tháng 10; mùa lạnh, mưa từ tháng 11 đến tháng năm sau Điều kiện thủy văn - Về chế độ nhiệt: Nhiệt độ trung bình năm khoảng 22,5 oC, tổng tích ơn 8.000oC, nhiệt độ tối cao trung bình 27,2oC, nhiệt độ tối thấp trung bình 20,2oC Tháng tháng nóng với nhiệt độ trung bình tháng 28,7 oC, tháng tháng lạnh với nhiệt độ trung bình 15,0 oC Số nắng năm 1.628 giờ, lượng xạ đạt 115 Kcal/cm2 - Chế độ mưa, ẩm: Mưa phân bố không đều, mưa tập trung từ tháng đến tháng 9, lượng mưa mùa mưa chiếm 91,6 % lượng mưa năm Lượng mưa trung bình năm đạt 1.710 mm/năm, tháng lượng mưa lớn đạt 4.200 mm 10 10 Lượng bốc trung bình năm đạt 985,5 mm, năm có tháng có lượng bốc lớn lượng mưa, tháng thường xảy tình trạng khơ hạn Với đặc điểm thời tiết huyện trên, quy hoạch bố trí sử dụng đất huyện, cần lợi dụng chế độ nhiệt cao, độ ẩm để bố trí nhiều vụ trồng năm bố trí hệ thống trồng nhằm hạn chế rửa trơi, xói mịn mùa mưa, Chú ý hạng mục cơng trình kiên cố cần tránh khu vực thường xuyên xảy ngập lụt, sạt lở e Các loại tài nguyên khác - Tài nguyên nước Huyện Định hóa có nguồn nước phong phú, với hệ thống song hệ thống sơng Chợ Chu,hệ thống sông Công, hệ thống sông Du + Hệ thống sông hồ đập nước: Huyện Định hóa có 100 ao, hồ lớn nhỏ,đặc biệt có hồ Bảo Linh diện tích mặt nước khoảng 80 khoảng 200 đập dâng tưới cho khoảng 3.500 + Nguồn nước ngầm dồi có chất lượng tốt, đảm bảo nguồn nước cho sinh hoạt cho sản xuất - Tài nguyên rừng Thảm thực vật rừng phong phú đa dạng, tập đồn rừng có nhiều tầng khác Song đất rừng tỷ lệ gỗ q cịn ít, cịn lại chủ yếu gỗ nhóm nhóm - Tài nguyên khoáng sản Hiện địa bàn Định Hoá chưa phát loại khoáng sản quý hiếm, trừ nguồn đá vôi, cát, sỏi để sản xuất nguyên vật liệu xây dựng - Tài nguyên nhân văn Trên địa bàn huyện có nhiều dân tộc sinh sống, có nhiều phong tục tập quán giàu sắc văn hoá dân tộc Lễ hội Lồng tồng đặc trưng cho văn hoá người Tày Định Hoá nói riêng tỉnh Đơng Bắc nói chung Nhân dân huyện Định Hoá trải qua thử thách lòng trung thành với cách mạng thời kỳ kháng chiến, khu ATK góp cơng lao to lớn kháng chiến chống thực dân Pháp, có nhiều di tích lịch sử văn hố như:Lăng Chợ Chu nhiều di tích khác nơi quan Trung ương Đảng, Chính Phủ, Bộ quốc phịng Bác Hồ làm việc 41 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 10 11 12 13 Baur G.N (1976), Cơ sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa, Vương Tấn Nhị dịch, NXB KHKT, Hà Nội Catinot R (1965), Lâm sinh học rừng rậm Châu Phi, Vương Tấn Nhị dịch, Tài liệu KHLN, Viện KHLN Việt Nam Vũ Tiến Hinh (1991), “Về đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên”, Tạp chí Lâm nghiệp, 91(2), tr 3-4 Vũ Đình Huề (1969), “Tiêu chuẩn đánh giá tái sinh tự nhiên”, Tập san lâm nghiệp, 69(7), tr 28-30 Vũ Đình Huề (1975), “Khái quát tình hình tái sinh tự nhiên rừng miền Bắc Việt nam”, Báo cáo khoa học, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu rừng nửa rụng lá, rụng Bằng Lăng (Lagerstroemia calyculata Kurz) làm sở đề xuất giải pháp kỹ thuật khai thác, nuôi dưỡng Đắc Lắc, Tây Nguyên, Luận án PTS khoa học Nông nghiệp, Viện KHLN Việt Nam Đào Công Khanh (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng rộng thường xanh Hương Sơn, Hà Tĩnh, làm sở đề xuất biện lâm sinh phục vụ khai thác nuôi dưỡng rừng, Luận án PTS KHNN, Viện KHLN Việt Nam Nguyễn Đức Khiển (2005), Tài nguyên môi trường tiềm thách thức, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Lamprecht H (1989), Silviculture in Troppics Eschborn Trần Đình Lý, Đỗ Hữu Thư, Lê Đồng Tấn (1995) “Khả tái sinh tự nhiên thảm thực vật vùng núi cao Sa Pa”, Tạp chí Lâm Nghiệp, 2/1995, tr.12-13 Odum, E.P (1971), Fundamentals of ecology, 3rd ed Press of WB SAUNDERS Compan Trần Ngũ Phương (2000), Một số vấn đề rừng nhiệt đới Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Plaudy J- Rừng nhiệt đới ẩm, Văn Tùng dịch, Tổng luận chuyên đề số 8/1987, Bộ Lâm nghiệp 42 42 14 Lê Sáu (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng đề xuất tiêu kỹ thuật cho phương pháp khai thác chọn nhằm sử dụng rừng lâu bền Kon Hà Nừng - Tây Nguyên, Luận án PTS KHNN, Trường Đại học Lâm Nghiệp 15 Trần Xuân Thiệp (1995), Vai trò tái sinh phục hồi rừng tự nhiên diễn biến tài ngun rừng vùng miền Bắc, Cơng trình KHKT tra quy hoạch rừng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 16 Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 43 43 PHỤ LỤC Phụ lục 01 PHIẾU ĐIỀU TRA CÂY GỖ OTC: Địa điểm Vị trí; Hướng phơi: Tiểu khu Khoảnh Lô Trạng thái rừng: Độ dốc: Người điều tra: Độ tàn che: Độ cao: Ngày điều tra: Tọa độ lập ô: (Ghi lại tọa độ góc OTC GPS): D (cm) TT Tên loài C D1.3 H (m) Hvn Hdc DT (m) Cấp phẩm chất Ghi * Ghi chú: Ghi rõ tên lồi cây, khơng xác định ghi sp1,sp2… lấy mẫu để giám định DT xác đinh trung bình hai hướng Đơng Tây Nam Bắc Phẩm chất đánh giá Tốt (1); Trung bình (2) Xấu (3) 44 44 Phụ lục 02 Công thức tổ thành mật độ trạng thái rừng IIB huyện định hóa tỉnh thái nguyên OTC Tên lồi Số cây/ha Gi Di% IVI% Chẹo tía Cht 60 0,28 15,40 14,00 Thành ngạnh Thn 40 0,24 13,10 10,75 Lim xẹt Lx 56 0,12 6,68 9,22 Trám trắng Trt 32 0,14 7,84 7,28 Màng tang Mt 40 0,09 5,12 6,76 Bồ đề Bđ 24 0,15 8,12 6,50 Kháo vàng Khv 24 0,11 6,13 5,90 Táu muối Tm 32 0,09 4,87 5,80 Lồi khác (12) OTC1 Kí hiệu loài LK 168 0,61 32,74 33,79 476 1,83 100 100 Tổng 14,00Cht + 10,75Thn + 9.22Lx + 7,28Trt + 6,76Mt + 6,50Bđ + 5,90Khv + 5,80Tm +33,79LK Chẹo tía 44 0,22 9,84 9,58 Thừngmực Thm 40 0,21 9,26 8,92 Lim xanh LX 36 0,13 5,64 6,64 Lim xẹt Lx 28 0,14 6,31 6,12 Màng tang Mt 20 0,16 0,74 5,64 Vối thuốc Vth 20 0,14 6,48 5,36 Kháo dài Khl 24 0,12 5,22 5,15 Loài khác (15) OTC Cht LK 260 1,11 56,51 52,59 472 2,23 100 100 Tổng 9,58Cht + 8,92Thm + 6,64LX + 6,12Lx + 5,64Mt + 5,36Vth + 5,15Khl + 52,9LK 45 45 OTC Kí hiệu loài Số cây/ha Gi Di% IVI% Thẩu tấu Tht 56 0,22 11,13 10,99 Trám trắng Trt 48 0,18 9,24 9,27 Chẹo tía Cht 44 0,13 6,78 7,65 Duối Du 36 0,16 8,19 7,59 Xoan nhừ Xn 32 0,17 8,9 7,55 Thành ngạnh Thn 44 0,12 6,1 7,31 Lim xẹt Lx 32 0,11 5,67 5,94 Mánh M 32 0,1 5,3 5,75 Loài khác (12) OTC Tên loài LK 192 0,77 39 37,95 516 1,96 100 100 Tổng 10,99Tht + 9,27Trt + 7,65Cht + 7,59Du + 7,55Xn + 7,31Thn + 5,94Lx + 5,75M + 37,95LK Thành ngạnh 52 0,23 10,78 10,63 Màng tang Mt 48 0,23 11,08 10,38 Táu muối Tm 48 0,17 7,99 8,83 Chẹo tía Cht 36 0,21 10,25 8,76 Dung nam Dn 40 0,18 0,76 8,41 Lim xanh LX 48 0,13 6,23 7,95 Thừng mực Thm 32 0,15 7,03 6,74 Lim xẹt Lx 36 0,12 0,53 6,39 Vạng trứng Vt 28 0,1 4,75 5,2 Loài khác (10) OTC Thn LK 128 0,57 40,6 26,71 496 2,09 100 100 Tổng 10,63Thn + 10,38Mt + 8,83Tm + 8,76Cht + 8,41Dn + 7,95LX + 6,74Thm + 6,39Lx + 5,20Vt + 26,71LK 46 OTC 46 Kí hiệu lồi Số cây/ha Gi Di% IVI% Chẹo Ch 72 0,23 10,75 11,36 Dẻ gai Dg 56 0,24 11,14 10,43 Lim xẹt Lx 60 0,2 9,47 9,94 Mánh M 60 0,17 8,14 9,28 Dung nam Dn 44 0,17 7,87 7,75 Bồ đề Bđ 28 0,13 6,07 5,47 Thành ngạnh Thn 32 0,11 5,34 5,45 Loài khác (14) OTC Tên loài LK 224 0,86 41,22 40,32 576 2,11 100 100 Tổng 11,36Ch + 10,43Dg + 9,94Lx + 9,28M + 7,75Dn + 5,47Bđ + 5,45Thn + 40,32LK Chẹo tía 19 0,46 21,19 17,79 Thành ngạnh Thn 16 0,23 10,53 11,28 Mánh M 13 0,25 11,62 10,7 Lim xẹt Lx 16 0,19 8,8 10,42 Dẻ gai Dg 11 0,17 7,78 8,03 Dung nam Dn 0,14 6,4 6,58 Táu muối Tm 10 0,11 5,21 6,37 Thừng mực Thm 0,12 5,63 6,2 Loài khác (10) OTC Cht LK 30 0,47 23 22,63 133 2,14 100 100 Tổng 17,79Cht + 11,28Thn + 10,70M + 10,42Lx + 8,03 Dg + 6,58Dn + 6,37Tm + 6,20Thm + 22,63LK 47 47 DANH MỤC THỰC VẬT Họ Họ Xoài (Anacardiaceae) Họ Trám (Burseaceae) Họ Vang (Caesalpinniaceae R.Br.) Họ Thầu dầu (Euphorbiaceae Juss) Họ Dẻ (Fagaceae Dumort) Họ Ban (Hypericaceae) Họ Hồ đào (Juglandaceae) Họ Hồ đào (Juglandaceae) Họ Ðay (Tiliaceae) Họ Dâu tằm (Moraceae) Họ Dâu tằm (Moraceae) Họ Re (Lauraceae juss) Họ Vang (Caesalpinniaceae R.Br.) Họ Re (Lauraceae juss) Họ Dầu (Dipterrocarpaceae) Họ Trúc đào (Apocinaceae) Họ Chè (Theaceae) Họ Re (Lauraceae juss) SP Tên khoa học Choerospondias axillaris Roxb Canarium album Lour0 Raensxh Ex DC Tên thường gọi Xoan nhừ Trám trắng Peltophorum tonkinensis A.Chev Lim xẹt Aporosa microcalyx Hassk Endospermum chinense Benth Thẩu tấu Vạng trứng Castanopsis indica Dẻ gai Cratoxylon Polyanthum Korth Thành ngạnh Engelhardtia chrysolepis Hance Chẹo tía Eogelhaditia spicata Chẹo Microcos paniculata L F.religiofa L Streblus asper loul Litsea cubeba Mánh Bồ đề Duối Màng tang Erithrophleum fordii Lim xanh Machiluf thunbergii fieb et Zucc Kháo vàng Vatica odorata Táu muối Holarrhenaantidyfenterica Thừng mực Schima wallichii Phobebabe pallida neaf SP Vối thuốc Kháo dài Dung nam 48 48 49 49 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học thân tơi Các số liệu kết nghiên cứu trình điều tra thực địa hoàn toàn trung thực, khách quan, chưa cơng bố tài liệu, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Nguyên, tháng 05 năm 2012 XÁC NHẬN CỦA GVHD Đồng ý cho bảo vệ kết trước Hội đồng khoa học Th.S Nguyễn Thanh Tiến Người viết cam đoan Mông Văn Vũ XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên sửa chữa sai sót sau Hội đồng chấm yêu cầu (Ký, họ tên) 50 50 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành tốt chương trình đào tạo nhà trường học đôi với hành, sinh viên trường cần chuẩn bị cho lượng kiến thức chuyên môn vững vàng với kỹ chuyên môn cần thiết Và thời gian thực tập tốt nghiệp khoảng thời gian cần thiết để người vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, xây dựng phong cách làm việc khoa học kỹ sư nông lâm nghiệp Được giúp trí ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp giáo viên hưỡng dẫn, tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi trạng thái rừng IIB huyện Định Hóa, Thái Nguyên” Sau thời gian thực tập giúp đỡ tận tình thầy cô khoa lâm nghiệp, cán hạt kiểm lâm Định Hóa với cố gắng thân khóa luận tốt nghiệp hồn thành Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Th.S Nguyễn Thanh Tiến hướng dẫn tơi hồn thành khóa luận Tôi chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa lâm nghiệp cán hạt kiểm lâm Định Hóa tạo điều kiện giúp đỡ tơi trình nghiên cứu đề tài thực tập tốt nghiệp Do trình độ cịn hạn chế thời gian thực tập có hạn nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót định Vậy tơi kinh mong nhận đóng góp ý kiến thầy khoa tồn thể bạn sinh viên Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái nguyên, ngày 30 tháng năm 2012 Sinh viên thực tập Mông Văn Vũ 51 51 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT………………………… ….i DANH MỤC BẢNG……………………………………………………….…ii DANH MỤC HÌNH …………………………………………………… … iii 41 52 52 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Hvn Chiều cao vút D1.3 Đường kính thân ví trí 1,3m OTC Ô tiêu chuẩn ODB Ô dạng OĐĐ Ô đo đếm N/ha Mật độ cây/ha N% Tỷ lệ mật độ G/ha Tiết diện ngang/ha G% % tiết diện ngang IVI Chỉ số mức độ quan trọng Shanon Chỉ số đa dạng sinh học C Cacbon 53 53 DANH MỤC BẢNG Bảng Nội dung Trang 54 54 DANH MỤC HÌNH Hình Nội dung Trang ... ? ?Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi trạng thái rừng IIB huyện Định Hóa ,Thái Nguyên? ?? làm sở khoa học cho việc nghiên cứu diễn đa dạng sinh học Từ đề xuất số giải pháp nhằm phục hồi rừng. .. Lâm Nghiệp giáo viên hưỡng dẫn, tiến hành nghiên cứu đề tài ? ?Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi trạng thái rừng IIB huyện Định Hóa, Thái Nguyên? ?? Sau thời gian thực tập giúp đỡ tận... 27 27 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Kết nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tổ thành sinh thái mật độ gỗ huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên 4.1.1 Kết nghiên cứu cấu trúc tầng gỗ Cấu trúc tổ thành đề cập

Ngày đăng: 16/05/2014, 00:04

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Phần 1

  • MỞ ĐẦU

  • 1.1 Đặt vấn đề

  • 1.2. Mục đích nghiên cứu

  • 1.3. Mục tiêu nghiên cứu

  • 1.4. Ý nghĩa của đề tài

    • 1.4.1. Ý nghĩa học tập và nghiên cứu khoa học

    • 1.4.2. Ý nghĩa thực tiễn sản xuất

  • TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

  • 2.1. Tổng quan vấn đề nghiên cứu

    • 2.1.1. Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu

    • 2.1.2. Những nghiên cứu trên Thế giới

    • 2.1.3. Những nghiên cứu ở Việt Nam

  • 2.2. Tổng quan khu vực nghiên cứu

    • 2.2.1. Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu

  • Phần 3

  • ĐỐI TƯỢNG, ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN, NỘI DUNG

  • VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

  • 3.1. Đối tượng nghiên cứu

  • 3.2. Địa điểm và thời gian tiến hành

  • 3.3. Nội dung nghiên cứu

  • 3.4. Phương pháp nghiên cứu

    • 3.4.1. Phương pháp luận

    • 3.4.2. Phương pháp thu thập số liệu

      • Hình 3.01. Cách bố trí các ô đo đếm trong ô tiêu chuẩn diện tích 2500 m2

    • 3.4.3. Phương pháp phân tích và xử lí số liệu

  • Phần 4

  • KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

  • 4.1. Kết quả nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tổ thành sinh thái và mật độ cây gỗ tại huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

    • 4.1.1. Kết quả nghiên cứu về cấu trúc tầng cây gỗ

      • Bảng 4.01. Tổ thành tầng cây gỗ trạng thái rừng IIB ở huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

        • Hình 4.01. Biểu đồ số loài cây ưu thế và tổng số loài theo OTC

    • 4.1.2. Kết quả nghiên cứu mật độ cây gỗ trạng thái rừng IIB ở huyện Định Hóa Tỉnh Thái Nguyên

      • Bảng 4.02. Kết quả nghiên cứu mật độ cây gỗ trạng thái rừng IIB

        • Hình 4.02. Biểu đồ phân bố mật độ số cây/ha

      • Bảng 4.03. Chỉ số đa dạng sinh học trạng thái rừng IIB

      • ở huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

  • 4.2. Kết quả nghiên cứu đặc điểm cấu trúc ngang

    • 4.2.1. Phân bố số cây theo cấp đường kính

      • Bảng 4.04. Phân bố số cây gỗ theo cấp đường kính

      • ở huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

        • Hình 4.03. Biểu đồ phân bố số cây theo cấp đường kính

    • 4.2.2. Phân bố loài cây theo cấp đường kính

      • Bảng 4.05. Phân bố số loài cây theo cấp đường kính

      • ở huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

        • Hình 4.04. Biểu đồ phân bố số loài cây theo cấp đường kính

      • Bảng 4.06. Một số loài chủ yếu ở các cấp đường kính theo các OTC trạng thái rừng IIb tại huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

  • 4.3. Kết quả nghiên cứu đặc điểm cấu trúc đứng

    • 4.3.1. Phân bố số cây theo cấp chiều cao

      • Bảng 4.07. Phân bố số cây gỗ theo cấp chiều cao

      • ở huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

        • Hình 4.05. Biểu đồ phân bố số lượng cây gỗ theo cấp chiều cao

    • 4.3.2. Phân bố loài cây theo cấp chiều cao

      • Bảng 4.08. Phân bố loài cây theo cấp chiều cao ở huyện Định Hóa

      • tỉnh Thái Nguyên

        • Hình 4.06. Biểu đồ đồ phân bố số loài cây theo cấp chiều cao

  • 4.4. Kết quả nghiên cứu đặc điểm cấu trúc sinh khối ở huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

    • Bảng 4.09. Đặc điểm cấu trúc sinh khối rừng IIB

    • ở huyện Định Hóa tỉnh Thái Nguyên

  • 4.5. Đề xuất một số biện pháp lâm sinh cho trạng thái rừng phục hồi IIB

  • Phần 5

  • KẾT LUẬN, ĐỀ NGHỊ

  • 5.1. Kết luận

  • 5.2. Tồn tại

  • 5.3. Đề nghị

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan