HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TP HỒ CHÍ MINH o0o BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ Mã số hồ sơ LS HS07 TRẦN HỒNG ĐỨC – M.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TP HỒ CHÍ MINH -o0o - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ Mã số hồ sơ: LS-HS/07 TRẦN HỒNG ĐỨC – MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY Chú ý hồ sơ này: - Đọc kỹ hướng dẫn tội phạm ma túy để phân biệt cấu thành tội phạm hành vi Mua bán, Vận chuyển… - Đối với hồ sơ có bị can 18 tuổi biên làm việc….phải có chữ ký người đại diện hợp pháp Trường hợp tham gia phiên tịa đủ 18 tuổi k cần người đại diện hợp pháp I THẨM PHÁN Tóm tắt hồ sơ vụ án 1.1 Tóm tắt nội dung vụ án Vào khoảng 01 ngày 16/3/2018, đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an Quận kết hợp với Cơng an phường Bình Thuận, Quận kiểm tra phòng số 101 khách sạn Khánh Ngọc (30A đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7) phát Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thanh, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, thu giữ 20 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 4,0852 gam; 01 máy điện thoại hiệu Nokia; số tiền 3.500.000 đồng số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp Qua lời khai Đỗ Văn Tùng, Tùng khai mua Lê Minh vào ngày 12/3/2018 ngày 15/3/2018 Mỗi lần Tùng mua ½ hộp phân gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán cho đối tượng nghiện Tại thời điểm này, Lê Minh thuê phòng 303 khách sạn Khánh Ngọc (cùng địa chỉ) nên mời Minh trụ sở làm rõ Mở rộng điều tra đến khoảng 16 45 phút ngày 16/3/2018, ngã ba đường Phan Huy Thực đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, Quận 7, Đội ma túy phát Trần Hồng Đức Võ Cuốc Cường dùng Đức xe NOUVO, biển số 54Z4-2723 chở Đức mang ma túy bán cho đối tượng nghiện (Cường Đức bán ma túy) nên mời Đức Cường trụ sở Công an phường làm việc Đội công tác thu giữ Đức 01 gói ma túy tổng hợp (MA) trọng lượng 0,0852 gam; 01 điện thoại di động; số tiền 300.000 đồng 01 xe gắn máy NOUVO, biển số 54Z42723 Trong trình làm việc trụ sở Cơng an phường Phước Kiểng, Quận có đối tượng nghiện gọi điện cho Đức để mua ma túy nên bị đội công tác mời làm việc gồm Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp Tiếp tục mở rộng điều tra đến khoảng 30 phút ngày 17/3/2018, trước khách sạn Lan Anh (A77 KDC Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận 7) Đội ma túy Công an Quận phát Nguyễn Thị Hồng xe ôm Nguyễn Văn Hoa mang ma túy bán Đội ma túy thu giữ Nguyễn Thị Hồng 01 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine), trọng lượng 2,3947 gam, 02 điện thoại di động 600.000 đồng Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Nguyễn Thị Hồng khai nhận Dũng (không rõ nhân thân lai lịch) nhờ đem ma túy bán 02 lần Ngoài việc bán ma túy cho Trần Hồng Đức, Hồng 02 lần bán ma túy cho đối tượng khác (không rõ lai lịch) địa bàn Quận Việc Hồng bán ma túy cho Dũng Dũng cho tiền 02 lần, tổng cộng 3.000.000 đồng Số tiền Hồng tiêu xài cá nhân mua ma túy sử dụng hết Đối với Lê Minh việc bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng, Minh bán ma túy Thúng Minh Bê (không xác định nhân thân lai lịch) tổng cộng 03 lần - Lần thứ vào ngày 02/3/2018, khách sạn Khánh Ngọc (30A Đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7), Lê Minh bán ma túy cho Trần Hồng Đức ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức trả trước 1.000.000 đồng thiếu 2.500.000 đồng - Lần thứ hai, vào ngày 10/3/2018, quán café Điểm Hẹn Quận 7, Lê Minh bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp với giá 12.200.000 đồng Minh nói Đỗ Văn Tùng qua đường Tôn Đản (Quận 4) lấy tiền đem đưa cho Minh - Lần thứ ba, vào ngày 12/3/2018, khách sạn Khánh Ngọc Lê Minh đưa cho Trần Hồng Đức ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức chưa trả tiền cho Minh Đối với Lê Hữu Thành mua ma túy Lê Minh 03 lần, riêng lần mua 10 hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không rõ lai lịch) với giá 12.800.000 đồng Đối với Trần Hồng Đức thu lợi bất số tiền 600.000 đồng, cịn 02 lần Đức mua Lê Minh ½ hộp năm ma túy tổng hợp mang nơi tạm trú phân thành gói nhỏ giá từ 200.000đ đến 300.000 đồng cất giấu sẵn người, có đối tượng nghiện cần mua lẻ điện thoại cho Đức theo số 0903536313, Đức mang bán cho đối tượng nghiện Các đối tượng nghiện thường mua ma túy Đức gồm: Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành Võ Quốc Cường 05 đối tượng khác rõ tên địa Địa điểm Đức thường bán ma túy địa bàn vắng người Quận Quận Đối với Trần Hồng Đức việc mua ma túy Lê Minh, Đức mua ma túy Dũng (không xác định lai lịch) 02 lần Lần 01 cách ngày Đức bị Công an Quận bắt khoảng 01 tháng lần 02 ngày 17/3/2018 Mỗi lần Đức mua ma túy Dũng Dũng khơng trực tiếp mang bán mà nhờ Nguyễn Thị Hồng mang bán cho Dũng Trong thời gian thực việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/3/2018), tổng số tiền Đức thu lợi bất 6.000.000 đồng, số tiền Đức tiêu xài mua ma túy sử dụng hết Ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận ban hành Cáo trạng truy tố Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức Nguyễn Thị Hồng tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b khoản Điều 251 BLHS năm 2015 1.2 Những người tham gia tố tụng Các bị cáo: - Lê Minh, sinh năm 1984 - Đỗ Văn Tùng, sinh năm 1988 - Trần Hồng Đức, sinh năm 1980 - Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 2001 Người đại điện hợp pháp bị cáo Hồng: Bà Phạm Thị Tuyết Mai, sinh năm 1984 mẹ bị cáo; Luật sư bào chữa Người làm chứng Kế hoạch điều khiển phiên tòa A Thủ tục bắt đầu phiên tòa: Chuẩn bị khai mạc phiên tòa: Điều 300 BLTTHS 2015 - Thư ký kiểm tra có mặt người Tịa án triệu tập - Thư ký biến nội quy phiên tòa Khai mạc phiên tòa (Điều 301 – Điều 305 BLTTHS) - Thẩm phán chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa đọc Quyết định đưa vụ án xét xử - Thư ký phiên tòa báo cáo với HĐXX có mặt, vắng mặt người Tòa án triệu tập lý vắng mặt - Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại có mặt người có mặt phiên tịa theo giấy triệu tập, giấy mời Tòa án kiếm tra lý lịch, phổ biến quyền nghĩa vụ họ + Chủ tọa kiểm tra lý lịch bị cáo, hỏi bị cáo câu hỏi để kiểm tra lý lịch nhân thân bị cáo: Bị cáo khai rõ họ tên bị cáo? Có tên gọi khác khơng? Bị cáo sinh ngày tháng năm nào? Bị cáo khai rõ họ tên cha, họ tên mẹ? Bị có vợ, chưa? Bị cáo khai rõ tên vợ, tên năm sinh? Bị cáo vợ có đăng ký kết khơng? (Nếu khơng hỏi Bị cáo vợ chung sống với vợ chồng từ nào? Bị cáo bị bắt tạm giam ngày nào? (đối với trường hợp bị cáo bị tạm giam) Trước bị bắt, bị cáo làm nghề gì? Trước bị bắt, bị cáo cư trú đâu? Hoặc hỏi bị cáo cư trú đâu? (đối với bị cáo ngoại) Bị cáo bị xử lý hành bị Tòa án xét xử lần chưa? Trường hợp bị cáo Đức có 02 tiền án hỏi thêm Bị cáo bị kết án tội gì? Hình phạt sao? Vào thời gian nào? Bị cáo nhận Cáo trạng Quyết định đưa vụ án xét xử chưa, nhận QĐXX cách ngày (nếu bị cáo nhận 10 ngày phải hỏi bị cáo có đồng ý để Tịa án tiếp tục xét xử khơng Nếu bị cáo khơng đồng ý hỏi ý kiến KSV, người bào chữa xem xét hỗn phiên tịa) + Phổ biến quyền nghĩa vụ bị cáo đương + Hỏi KSV người tham gia tố tụng có mặt phiên tịa xem họ có thay đổi người thành phần HĐXX, Thư ký không + Mời đại diện VKS Luật sư tham giao bào chữa cho ý kiến phần thủ tục phiên tòa +Hỏi KSV người tham gia tố tụng khác xem có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng đưa vật chứng, tài liệu xem xét khơng Nếu khơng có ý kiến khác, Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần khai mạc phiên tòa, chuyển sang phần tranh tụng B/ Phần tranh tụng phiên tòa Kiểm sát viên cơng bố cáo trạng truy tố trình bày ý kiến bổ sung (nếu có) (Điều 306 BLTTHS) Sau KSV công bố Cáo trạng, Chủ tọa hỏi có bị cáo có nghe rõ nội dung Cáo trạng bị đại diện Viện Kiểm sát công bố không? Phần xét hỏi (Điều 307, 309, 310, 311 BLTTHS): 2.1 Chủ tọa - Hỏi bị cáo Đức; - Hỏi bị cáo Tùng; - Hỏi bị cáo Minh; - Hỏi bị cáo Hồng 2.2 HTND xét hỏi 2.3 KSV xét hỏi 2.4 Người bào chữa xét hỏi 2.4 Thẩm phán hỏi người TGTT phiên tịa có muốn đề nghị chủ tọa hỏi thêm tình tiết cần làm sáng tỏ Nếu khơng có ý kiến khác, Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận Tranh luận phiên tòa (Điều 320 – 324 BLTTHS): - Đại diện VKS trình bày luận tội - Bị cáo, người bào chữa trình bày lời bào chữa - Chủ tọa điều khiển: KSV, bị cáo người tham gia tố tụng phần đối đáp Nếu ý kiến khác, chủ tọa tun bố kết thúc phần tranh tụng, bị cáo nói lời sau C/ Nghị án tuyên án - Thẩm phán HTND tiến hành nghị án, thảo luận vấn đề cần giải - Tuyên án: Chủ tọa đọc án thơng qua phịng nghị án, giải thích việc chấp hành án quyền kháng cáo Kế hoạch xét hỏi: H: Các bị cáo có nghe rõ cáo trạng đại diện VKS vừa công bố khơng? H: Bản cáo trạng có giống với cáo trạng tống đạt cho bị cáo không? H: Các bị cáo có ý kiến cáo trạng truy tố tình tiết vụ án không? 3.1 Hỏi bị cáo Đức: H: Bị cáo có sử dụng trái phép chất ma túy hay không? H: Vào khoảng 16 45 phút ngày 16/3/2018, bị cáo đâu, làm gì? H: Tại thời điểm bị Công an kiểm tra, bị cáo bán ma túy chưa? H: Bị cáo bán ma túy cho ai? H: Bị cáo với ai? Đi phương tiện gì? Của ai? H: Cường có biết bị cáo bán ma túy không? H: Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ thời điểm nào? H: Nguồn ma túy bị cáo sử dụng bán đâu mà có? Nếu mua mua ai? Ở đâu? Cách thức liên lạc nào? H: Bị cáo mua ma túy Lê Minh lần? Mỗi lần mua bao nhiêu? Bị cáo có nhớ mua Minh tổng tiền không? H: Sau mua ma túy, bị cáo bán cho đối tượng nghiện cách nào? H: Có thường mua ma túy bị cáo? H: Các đối tượng nghiện liên lạc với bị cáo cách nào? H: Bị cáo bán ma túy cho đối tượng nghiện lần? H: Ngoài mua ma túy Lê Minh, bị cáo mua ma túy ai? H: Dũng ai, bị cáo quen Dũng nào? Bị cáo mua ma túy Dũng lần? H: Dũng có trực tiếp giao ma túy cho bị cáo không? Ai giao ma túy cho bị cáo? H: Tổng số tiền bị cáo thu lợi từ việc mua ma túy kể từ ngày 17/02/2018 đến bao nhiêu? H: Bị cáo sử dụng số tiền vào việc gì? H: Khi bị bắt, Cơng an thu giữ tài sản bị cáo? H: Điện thoại ai? Bị cáo sử dụng vào mục đích gì? H; Chiếc xe máy bị thu giữ ai? 3.2 Hỏi bị cáo Tùng: H: Ngày 16/3/2018, Minh có nhờ bị cáo lấy số tiền 12.200.000 đồng khơng? H: Bị cáo có biết nguồn gốc số tiền 12.200.000 đồng không? H: Vào khoảng 01 ngày 16/3/2018 bị cáo đâu, làm gì? H: Bị cáo khách sạn với ai? Có mối quan hệ với bị cáo? H: Khi Cơng an tiến hành kiểm tra phát gì? H: Số ma túy đâu bị cáo có? Bị cáo sử dụng vào mục đích gì? H: Tại phiên tòa ngày 19/9/2018 Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận số ma túy bị thu giữ khách sạn Khánh Ngọc bị cáo mua Lê Minh Bị cáo xác nhận rõ lời khai bị cáo đúng? H: Bị cáo mua ma túy Lê Minh lần? Mua ma túy? H: Bị cáo có quen biết với Lê Minh trước khơng? H: Bị cáo bán ma túy cho đối tượng nghiện cách nào? Bị cáo bán lần? Mỗi lần bán bao nhiêu? H: Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ thời gian nào? Thu lợi bao nhiêu? H: Điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc với nghiện điện thoại gì? Của ai? H: Khi bị bắt, Cơng an thu giữ bị cáo? H: Số tiền ai? Bị cáo sử dụng vào mục đích gì? H: Xe gắn máy bị thu giữ ai? Bị cáo có nói mượn xe để bán ma túy không? 3.3 Hỏi bị cáo Minh: H: Bị có Minh có nghiệm ma túy không? H: Số ma túy bị cáo Minh từ đâu mà có? H: Bị cáo Minh có nghe rõ lời khai bị cáo Đức Tùng không? H: Bị cáo có thống lời khai Đức Tùng mua ma túy chỗ bị cáo khơng? H: Bị cáo có thống số lần bị cáo bán ma túy cho Đức Tùng không? H: Tại bị cáo khai nhận trước CQĐT bị cáo bị công an đánh nên khai nhận bán ma túy cho Đức Tùng? Ai đánh bị cáo có nhớ khơng? H: Bị cáo xác nhận lại lời khai bị cáo đúng? H: Bị cáo bị Công an bắt nào? Tại đâu? H: Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ thời điểm nào? H: Ngồi Đức Tùng bị cáo bán ma túy cho ai? H: Số tiền bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy bao nhiêu? H: Số ma túy bị cáo lấy đâu? H: Khi bị bắt, Công an thu giữ tài sản bị cáo? H: Điện thoại ai? Bị cáo sử dụng vào việc gì? 3.4 Hỏi bị cáo Hồng H: Bị cáo có nghe rõ lời khai bị cáo Đức không? H: Bị cáo có ý kiến nội dung Đức khai mua ma túy bị cáo không? H: Bị cáo xác nhận bán ma túy cho Đức lần? H: Bị cáo có quen bị cáo Đức trước khơng? H: Số ma túy đâu mà bị cáo có? H: Bị cáo có quan hệ với Dũng? Bị cáo liên lạc với Dũng cách nào? Gặp đâu? H: Ngoài bán ma túy cho Đức, bị cáo cịn bán cho khơng? Bao nhiêu lần? H: Mỗi lần bán ma túy, Dũng cho bị cáo bao nhiêu? H: Tổng số tiền bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy bao nhiêu? Bị cáo dùng số tiền vào việc gì? H: Khi bị công an bắt, bị cáo với ai? Làm gì? H: Cơng an có thu giữ tài sản bị cáo khơng? Điện thoại ai? Sử dụng vào việc gì? Dự thảo án sơ thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ––––––––––––––– Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: /2018/HS-ST ––––––––––––––––––––––––––––––– Ngày: 19/9/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Nguyễn Khải Nam Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cao Nguyễn Thiên Kim – Bí thư Đồn phường Tân Thuận Tây, Quận Bà Võ Vạn Châu – Hiệu trưởng Trường Tiểu học Kim Đồng - Thư ký phiên tịa: Ơng Võ Chí Cơng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận tham gia phiên tòa: Bà Lê Ngọc Bảo Châu - Kiểm sát viên Trong ngày 19 tháng năm 2018 trụ sở Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án hình sơ thẩm thụ lý số: 99/2018/TLST-HS ngày 22 tháng năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 99/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng năm 2018 bị cáo: Lê Minh, sinh năm 1975 Cần Thơ; nơi cư trú: 211D/7 Bến Ba Đình, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Khơng; trình độ văn hố: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tơn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Hy Cầu bà Nguyễn Thị Hồng Lý; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt, tạm giam ngày 17/3/2018 (Có mặt) Đỗ Văn Tùng, sinh ngày 02 tháng 12 năm 1998 Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 92/2 Khu phố 3, phường Tân Thuận Đơng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Khơng; trình độ văn hố: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tơn giáo: Khơng; quốc tịch: Việt Nam; ông Lê Quang Thái (đã chết) bà Trương Thị Kim Sa; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Khơng Bị bắt, tạm giam ngày 16/3/2018 (Có mặt) Trần Hồng Đức (Mạnh Đình), sinh ngày 17 tháng 01 năm 1980 Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ thường trú: 266/9 Tôn Đản, Phường 4, Quận 4, - 01 điện thoại di động hiệu Mobel M520I màu đen trắng, số Imel: 357443043675785 qua sử dụng; - Số tiền 300.000 đồng; - 01 xe gắn máy hiệu Nouvo màu trắng đen, biển số 54Z4-2723, số khung 222166, số máy 9878533 qua sử dụng; * Tạm giữ Nguyễn Thị Hồng: - 01 gói nylon chứa tinh thể khơng màu ma túy thu giữ Nguyễn Thị Hồng; - 01 điện thoại di động Samsung màu tím đen, số Imel: 352348/00/082877/9 qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen 6300, số Imel: 357671/01/878497/2 qua sử dụng - Số tiền 600.000 đồng * Tạm giữ Lê Minh: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2730 màu trắng đen, số Imel:354076046949200 qua sử dụng Tại cáo trạng số /Ct-VKS ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận truy tố bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức Nguyễn Thị Hồng tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b khoản Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa, Các bị cáo Trần Hồng Đức Nguyễn Thị Hồng có lời khai phù hợp với lời khai Cơ quan điều tra tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án Đồng thời, thân bị cáo nhận thức hành vi sai trái, ăn năn hối cải nên xin Tịa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đối với bị cáo Lê Minh Đỗ Văn Tùng sau thay đổi lời khai điều tra bổ sung thống với lời khai tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án bị cáo nhận thức hành vi sai trái Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận trình bày lời luận tội: Giữ nguyên định truy tố bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức Nguyễn Thị Hồng tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b khoản Điều 251 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Căn vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: - Điểm s khoản Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 bị cáo Trần Hồng Đức Nguyễn Thị Hồng Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hồng Đức từ 08 (tám) năm đến 10 (mười) năm tù; đề nghị phạt tiền bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Hồng - Khơng áp dụng tình tiết giảm nhẹ bị cáo Lê Minh Đỗ Văn Tùng Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Minh từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 10 (mười) năm tù; đề nghị phạt tiền bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Văn Tùng từ 07 (bảy) năm đến 09 (chín) năm tù; đề nghị phạt tiền bổ sung 12 5.000.000 (năm triệu) đồng - Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 20 gói nylon chứa tinh thể không màu ma túy thu giữ Đỗ Văn Tùng, 01 gói nylon chứa tinh thể khơng màu ma túy thu giữ Trần Hồng Đức, 01 gói nylon chứa tinh thể khơng màu ma túy thu giữ Nguyễn Thị Hồng Đối với tài sản khác đề nghị xử lý theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên sở nội dung vụ án, vào tài liệu hồ sơ vụ án tranh tụng phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau: [1] Về hành vi, định tố tụng Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trình điều tra, truy tố thực thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định Bộ luật Tố tụng hình Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hồng trình điều tra Cơ quan điều tra có sai xót thủ tục tố tụng nhiên giai đoạn xét xử phiên tòa, người đại diện hợp pháp bị cáo Luật sư tham gia bị cáo, người đại diện hợp pháp bị cáo khơng có ý kiến khiếu nại hành vi, định quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đó, định, hành vi tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực quy định pháp luật [2] Tại Cơ quan điều tra phiên tòa, bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức Nguyễn Thị Hồng thừa nhận toàn hành vi phạm tội cáo trạng nêu Qua lời khai bị cáo, đối chiều với tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, Biên bắt người phạm tội tang có đủ sở kết luận: - Bị cáo Đỗ Văn Tùng có hành vi cất giấu 10 gói ma túy thể rắn, có trọng lượng 4,0852 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích mua bán trái phép chất ma túy Ngoài ra, từ ngày 12/3/2018 đến ngày 15/3/2018, Đỗ Văn Tùng mua ma túy Lê Minh để bán lẻ cho đối tượng nghiện - Bị cáo Trần Hồng Đức có hành vi cất giấu 01 gói ma túy thể rắn, có trọng lượng 0,0852 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích mua bán trái phép chất ma túy Trần Hồng Đức nhiều lần bán ma túy cho đối tượng nghiện địa bàn Quận Quận gồm Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành Võ Quốc Cường - Bị cáo Lê Minh nhiều lần mua ma túy Thúng Minh Bê để bán cho Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức kể từ ngày 02/3/2018 đến ngày 15/3/2018 - Bị cáo Nguyễn Thị Hồng thông qua đối tượng Dũng có hành vi bán ma túy cho Trần Hồng Đức vào ngày 17/3/2018 01 lần trước 01 tháng, ngồi Hồng cịn thực bán ma túy cho 04 người khác (không rõ lai lịch) địa bàn Quận Hành vi bị áo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm hình phạt quy định điểm b khoản Điều 251 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Cho nên, truy tố Viện kiểm sát nhân dân Quận có [3] Hành vi bị cáo nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sách độc quyền quản lý Nhà nước chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an 13 toàn xã hội Đây nguyên nhân làm phát sinh loại tội phạm tệ nạn khác, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt đời sống xã hội Các bị cáo biết rõ hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, bị cáo cố ý thực Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo phòng ngừa chung tội phạm cho xã hội Căn vào nhân thân thái độ bị cáo quan điều tra phiên tòa, bị cáo Trần Hồng Đức Nguyễn Thị Hồng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên lượng hình cần áp dụng điểm s khoản Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Ngoài ra, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức, Lê Minh theo quy định khoản Điều 251 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 [4] Về xử lý vật chứng: - Đối với 20 gói nylon chứa tinh thể khơng màu ma túy thu giữ Đỗ Văn Tùng, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ma túy thu giữ Trần Hồng Đức, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ma túy thu giữ Nguyễn Thị Hồng vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; - 01 điện thoại di động hiệu Nokia X1-01 màu sen, số Imel: 358603/04/00/08277/9 qua sử dụng tài sản cá nhân bị cáo Đỗ Văn Tùng, bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước; - Số tiền 3.500.000 đồng tải sản cá nhân bị cáo Đỗ Văn Tùng, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, tạm giữ để đảm bảo thi hành án; - 01 xe gắn máy hiệu WaveS màu đỏ, biển số 54Z6-0098, số khung: 5055490, số máy 1512399 qua sử dụng thuộc đứng tên bà Phạm Thị Hoa Bà Hoa khai bán xe cho bà Trương Thị Kim Sa (mẹ Đỗ Văn Tùng) không làm thủ tục sang tên Tùng mượn xe để làm bà Sa việc Tùng sử dụng để thực hành vi phạm tội nên cần trả lại xe cho bà Sa; - 01 điện thoại di động hiệu Mobel M520I màu đen trắng, số Imel: 357443043675785 qua sử dụng thu giữ Trần Hồng Đức Đức sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước; - Tịch thu số tiền 300.000 đồng Trần Hồng Đức số tiền bán ma túy mà có; - 01 xe gắn máy hiệu Nouvo màu trắng đen, biển số 54Z4-2723, số khung 222166, số máy 9878533 đứng tên Nguyễn Đỗ Tuấn Kiệt Ông Kiệt khai bán xe cho Võ Văn Cường không làm thủ tục sang tên Cường Đức nhờ chở bán ma túy nên cần trả lại xe cho Cường; - 01 điện thoại di động Samsung màu tím đen, số Imel: 352348/00/082877/9 qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen 6300, số Imel: 357671/01/878497/2 qua sử dụng tài sản cá nhân Nguyễn Thị Hồng sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước; - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 600.000 đồng Nguyễn Thị Hồng thu lợi từ việc bán trái phép chất ma túy; 14 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2730 màu trắng đen, số Imel:354076046949200 qua sử dụng thu giữ Lê Minh Minh sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố bị cáo Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức Nguyễn Thị Hồng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Căn vào điểm b khoản 1, khoản Điều 251 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: - Xử phạt Lê Minh 08 (tám) năm tù Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2018 Buộc bị cáo nộp phạt số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung vào ngân sách Nhà nước - Xử phạt Đỗ Văn Tùng 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2018 Buộc bị cáo nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung vào ngân sách Nhà nước Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án, thời hạn tạm giam 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án Căn điểm b khoản 2, khoản Điều 251, điểm s khoản Điều 52 Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: - Xử phạt bị cáo Trần Hồng Đức 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2018 Buộc bị cáo nộp phạt số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung vào ngân sách Nhà nước Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án, thời hạn tạm giam 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án Căn điểm b khoản Điều 251, khoản Điều 101, điểm s khoản Điều 52 Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: - Xử phạt Nguyễn Thị Hồng 05 (năm) năm tù Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án Khơng áp dụng hình phạt bổ sung bị cáo Căn Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình năm 2017 Điều 47 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: - Tịch thu, tiêu hủy 20 gói nylon chứa tinh thể không màu ma túy thu giữ Đỗ Văn Tùng, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ma túy thu giữ Trần Hồng Đức, 01 gói nylon chứa tinh thể khơng màu ma túy thu giữ Nguyễn Thị Hồng lại sau giám định; - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia X1-01 màu sen, số Imel: 358603/04/00/08277/9 qua sử dụng thu giữ Đỗ Văn Tùng ; 01 điện thoại di động hiệu Mobel M520I màu đen trắng, số Imel: 357443043675785 qua sử dụng thu giữ Trần Hồng Đức ; 01 điện thoại di động Samsung màu tím đen, số Imel: 352348/00/082877/9 qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen 6300, số Imel: 357671/01/878497/2 qua sử dụng thu giữ Nguyễn Thị Hồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2730 màu trắng đen, số Imel:354076046949200 15 qua sử dụng thu giữ Lê Minh; - Trả lại cho bà Trương Thị Kim Sa 01 xe gắn máy hiệu WaveS màu đỏ, biển số 54Z6-0098, số khung: 5055490, số máy 1512399 qua sử dụng; - Trả lại cho Võ Văn Cường 01 xe gắn máy hiệu Nouvo màu trắng đen, biển số 54Z4-2723, số khung 222166, số máy 9878533 qua sử dụng; - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Tùng tiền 3.500.000 đồng, tạm giữ để đảm bảo thi hành án - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng thu giữ Trần Hồng Đức; Số tiền 600.000 đồng Nguyễn Thị Hồng (Theo Biên giao nhận vật chứng ngày 20/7/2018 Chi cục Thi hành án dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 30/3/2018) Căn Điều 135 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Luật phí lệ phí Tịa án: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng Về quyền kháng cáo: Bị cáo quyền kháng cáo án sơ thẩm thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án Trường hợp Bản án thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, 7, 7a, 7b Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa; - Công an TP HCM (PV06); - TAND TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND Quận 7; - Công an Quận 7; - THADS Quận 7; - THAHS Quận 7; - Lưu VP, hồ sơ (4) (1) (1) (1) (1) (2) (3) (1) (3) (2) 16 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TỊA (Đã ký tên đóng dấu) NGUYỄN KHẢI NAM II KIỂM SÁT VIÊN: Kế hoạch xét hỏi (kế hoạch hỏi) ĐỀ CƯƠNG XÉT HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TỊA HÌNH SỰ Đối với vụ án Trần Hồng Đức đồng phạm bị xét xử tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản Điều 251 Bộ luật Hình sự, Kiểm sát viên dự kiến xét hỏi nội dung sau: HĐXX người tham gia tố tụng Những nội dung cần xét hỏi Đã xét hỏi KSV cần xét hỏi Chưa xét hỏi Hỏi bị cáo Tùng: H: Bị cáo học đến lớp mấy? ………… ………… …………… H: Trước bị cáo bị Tòa án xét tội gì? Xử phạt hình phạt gì? …………… …………… …………… H: Bị cáo có mối quan hệ với Lê Minh? H: Bị cáo cho biết có ngày 16/3/2018, Minh có nhờ bị cáo nhận 12.200.000 từ Đức khơng? H: Bị cáo có biết nguồn gốc số tiền 12.200.00 đồng không? H: Ngày 16/3/2018, bị cáo đến khách sạn Khánh Ngọc để làm gì? Với ai? H: Số ma túy đâu bị cáo có? Bị cáo sử dụng vào việc gì? H: Có sử dụng ma túy với bị cáo? H: Bị cáo cho biết Minh có nhờ bị cáo bán ma túy không? H: Minh đưa ma túy cho bị cáo cách nào? 17 H: Mỗi lần Minh đưa cho bị cáo ma túy? Mấy lần? H: Bị cáo bán ma túy cho ai? Ở đâu? H: Sau bán ma túy, Minh cho bị cáo tiền? Số tiền bị cáo sử dụng vào việc gì? H: Tại ngày 05/11/2018 bị cáo thay đổi lời khai số ma túy trên? Lời khai bị cáo đúng? H: Bị cáo gặp Minh bê đê lần? H: Bị cáo có nhớ Minh bê đê tuổi, nhận dạng khơng? Nếu u cầu bị cáo có nhận dạng khơng? H: Bị cáo có nhận nhà Minh Bê đê không? H: Khi bị bắt, cơng an thu giữ tài sản bị cáo? Điện thoại ai, bị cáo sử dụng để làm gì? H: Chiếc xe bị thu giữ ai? Bà Sa có biết bị cáo sử dụng xe để bán ma túy không? Hỏi bị cáo Đức H: Bị cáo quen biết với Minh nào? H: Bị cáo mua ma túy Minh lần? Bị cáo nêu cụ thể lần? H: Minh có phải người trực tiếp giao ma túy cho bị cáo không? Và giao đâu? H: Mỗi lần bị cáo mua ma túy Minh tiền? H: Ngồi Minh bị cáo cịn mua ma túy ai? H: Bị cáo quen biết với Dũng? H: Ai người giao ma túy 18