Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 40 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
40
Dung lượng
164,5 KB
Nội dung
LờI NóI ĐầU Sự phát triển của Việt Nam cũng nh của các nớc Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN) khác đợc đánh dấu bằng sự chuyển hớng trong t tởng,nhận thức của các Đảng va Nhà Nớc về Chủ Nghĩa Xã Hội(CNXH) và con đờng đi lên CNXH.ở Việt Nam,từ sau những năm đổi mới đến nay mới chỉ có hơn 15 năm,đó thực sự chỉ làmột khoảng thời gian rất ngắn so với lịch sử phát triển củamột dân tộc,một đất nớc. Tuy nhiên,trong 15 năm đó,Việt Nam đã có những sự thay đổi và phát triển vợt bậc.Từ một nớc nghèo đói va thiếu ăn quanh năm,luôn phải trông chờ vào các khoản viện trợ,trợ giúp của các nớc khác,Việt Nam đã trở thành một nớc xuất khẩu gạo đứng thứ 2 trên thế giới (sau Thái Lan).Các nghành sản xuất Công-Nông Nghiệp và Dịch Vụ đã đạt đợc những thành quả đáng kể,đời sống của nhân dân đ- ợc cải thiện vv Có đợc sự phát triển đó,nh trên đã nêu,chính là nhờ sự đổi mới trong nhận thức,t duy về CNXH và con đờng đi lên CNXH .Trong số những nhận thức đó,đặc biệt quan trọng,là sự đổi mới trong nhận thức về nguồn gốc và bản chất củalợinhuận nói chung cũng nh sự đánh giá lại vaitròcủalợinhuận trong công cuộc xây dựng CNXH nói riêng .Đảng và Nhà Nớc ta đã khẳng định rằng chỉ dựa trên cơ sở có những hiểu biết đúng đắn về nguồn gốc,bản chất và vaitròcủalợinhuậnthì chúng ta mới có thể thúc đẩy nềnkinhtế phát triển,sớm đa Việt Nam hội nhập với các nớc trong khu vực và trên thế giới cũng nh xây dựng thành công CNXH. Vậy thìlợinhuậnlà gì?Nguồn gốc,bản chất củalợi nhuận?Vai tròcủalợinhuận trong việc phát triển nềnkinhtếlà nh thế nào?Những câu hỏi nay không phải dến bây giờ mới đợc đặt ra mà từ rất lâu rồi con ngời đã có nhiều những quan điểm khác nhau về lợi nhuận.Từ những quan điểm của các trờng phái lý luận trớc Mác cho đến những trờng phái lý luận ngày nay,mỗi trờng phái đều có những luận điểm,học thuyết của mình để trả lời những câu hỏi đó.Trong số những quan điểm đó,học thuyết của Chủ Nghĩa Mác(CN Mác),đợc xây dựng trên nền tảng lý luận 1 giá trị thặng d(GTTD),đã giải thích đợc một cách đầy đủ,chính xác và khoa học nhất về nguồc gốc,bản chất và vaitròcủalợi nhuận.Chính vì vậy mà toàn bộ học thuyết của CN Mác nói chung và những lý luận về lợinhuậncủa CN Mác nói riêng đã đợc Đảng ta coi làcơ sở lý luận quan trọng trong công cuộc xây dựng CNXH ở nớc ta. Hơn nữa,do những hạn chế về mặt lịch sử cho nên dù các học thuyết này có đúng đến mấy cũng luôn đòi hỏi phải đợc vận dụng một cách hợp lý vào điều kiện hoàn cảnh của mỗi quốc gia .Chính vì vậy mà đề án này,không chỉ phân tích nguồn gốc,bản chất củalợinhuận trong quan điểm củamột số các trờng phái từ trớc đến nay,đặc biệt là học thuyết của Mác , xem xét tới vaitròcủalợinhuận nh làmộtđộnglựccơbảncủanềnkinhtếthị trờng(KTTT) mà còn xem xét tới quá trình vận dụng lý luận vào thực tiễn ở nớc ta để thấy đợc rõ nét hơn vaitròđộnglựccủalợi nhuận. Trong phạm vi cho phép của bàiviết và do hiểu biết còn hạn chế nên bài viết này khó tránh khỏi những sai sót .Vì vậy,em rất mong nhận đợc sự chỉ dẫn,giúp đỡ của thầy giáo để em có đợc những nhận thức đúng đắn hơn. Em xin chân thành cảm ơn. 2 PHầN I : Nguồn gốc và bản chất củalợinhuận i / Quan điểm về lợinhuận trong các học thuyết phi Mác-xít: 1/Quan điểm của tr ờng phái Trọng Th ơng về lợi nhuận: Về mặt hoàn cảnh lịch sử,Chủ Nghĩa Trọng Thơng(CNTT) đợc ra đời vào thời kỳ tích luỹ nguyên thuỷ của giai cấp t bản.ở giai đoạn này,vấn đề đợc quan tâm hàng đầu và mang một ý nghĩa cực kỳ quan trọng đó là tiền.Mọi cá nhân,mọi tổ chức,thậm chí là mọi quốc gia đều tìm mọi cách để tích trữ thật nhiều tiền,nh nhận xét của Engels sau này thì "các dân tộc chống đối nhau nh những kẻ bủn xỉn,hai tay ôm kh kh túi tiền quí báu, nhìn sang ngời láng giềng với con mắt ghen tỵ,đa nghi". Do đợc hình thành trong một hoàn cảnh lịch sử nh vậy cho nên toàn bộ học thuyết của CNTT nói chung và quan điểm về lợinhuận nói riêng đều đợc xây dựng trên cơ sở đồng nhất giá trị với tiền bạc và lấy đối tợng nghiên cứu củaKinhTế Chính Trị(KTCT) là lĩnh vực lu thông,coi KTCT "là khoa học về của cải thơng mại mà nhiệm vụ của nó làbán nhiều mua ít".Chính vì vậy,CNTT cho rằng lợinhuậnlà do lĩnh vực lu thông,do sự mua bán trao đổi mà sinh ra.Nó là kết quả của việc mua ít bán nhiều ,mua rẻ bán đắt mà có.Họ cho rằng muốn có đợclợi nhuậnthì không có cách nào khác ngoài việc trao đổi buôn bán. Về vaitròcủalợinhuậnthì CNTT đã khẳng định rằng lợinhuận luôn là mục tiêu của mọi hoạt động trao đổi mua bán trên thị trờng.Điều này đợc thể hiện qua việc một quốc gia phải luôn đảm bảo xuất siêu nh Thomas Mun đã viết:" Chúng ta phải thờng xuyên giữ vững nguyên tắc là hàng năm bán cho ngời nớc ngoài với số lợng hàng hoá lớn hơn số lợng chúng ta phải mua của họ".Còn đối với các thơng nhân thì mục tiêu của họ luôn là mua rẻ bán đắt nhằm thu đợc phần lợinhuận chênh lệch. Nhìn chung thì các quan điểm về lợinhuậncủa CNTT,cũng nh các quan điểm khác của họ,cha có đợc sự nhận thức,phân tích mang tính khoa học sâu sắc ,cha mang tính quy luật.Tuy nhiên,các quan điểm này cũng đóngvaitrò khá quan trọng, làm tiền đề cho các học thuyết kinhtế sau này. 2/Quan điểm của tr ờng phái T Sản Cổ Điển về lợi nhuận: Có thể nói rằng,trong giai đoạn trớc Mác,trờng phái T Sản Cổ Điển(TSCĐ) là tr- ờng phái tiến bộ nhất.Đây cũng làmột trong ba trờng phái đợc Mác chọn làm tiền đề lý luận cho học thuyết của mình.Sở dĩ trờng phái TSCĐ đợc đánh giá cao nh vậy là do đây là trờng phái đầu tiên chuyển đối tợng nghiên cứu của KTCT từ lĩnh vực lu thông sang lĩnh vực sản xuất.Đó cũng là lần đầu tiên các nhà kinhtế học không dừng lại ở việc nghiên cứu,xem xét hiện tợng bên ngoài mà đã sử dụng phơng pháp trừu tợng hoá khoa học để đi sâu vào nhận thức,phân tích nhằm tìm ra bản chất và tính quy luật của các sự vật,hiện tợng đồng thời xây dựng một hệ thống các phạm trù nh giá trị,giá cả,lợi nhuận vv Đợc hình thành trong giai đoạn đầu của Chủ Nghĩa T Bản(CNTB),trờng phái TSCĐ đã cómột số những đại biểu kiệt xuất nh 3 W.Petty,A.Smith,D.Ricardo,vv Quan điểm của các đại biểu này về lợinhuận vừa mang tính kế thừa ngời đi trớc vừa mang tính sáng tạo mà trong đó cómột số quan điểm nổi bật về lợinhuậncuả phái Trọng Nông,A.Smith hay D.ricardo mà ta sẽ xem xét sau đây. Trớc tiên là phái Trọng Nông,mặc dù thừa nhận quy luật giá trị tuy nhiên họ lại cho rằng chỉ có lao động trong nông nghiệp mới tạo ra giá trị,tạo ra cái mà họ gọi là sản phẩm thuần tuý còn lao động trong các nghành nghề khác nh trong công nghiệp hay thơng nghiệp thì không tạo ra giá trị.Sở dĩ nh vậy,theo họ giải thích,là do trong nông nghiệp ngoài sức lao độngcủa chính mình ra thì ngời nông dân còn đợc sự trợ giúp của thiên nhiên.Vì vậy mà lợi nhuận,theo quan điểm của họ,chính là phần thu nhập không lao độngcủa nhà t bản do ngời nông dân tạo ra.ở đây,mặc dù còn hạn chế khi cho rằng chỉ có lao động nông nghiệp mới tạo ra sản phẩm thuần tuý tuy nhiên trờng phái Trọng Nông đã cómộtđóng góp quan trọng đó là bớc đầu tìm ra nguồn gốc của cái gọi là sản phẩm thuần tuý,xét về bản chất chính là GTTD.Ngoài ra,trong lý luận của phái Trọng Nông,đã xuất hiện những mầm mống t tởng về lợinhuận bình quân và xu hớng giảm sút của tỷ suất lợi nhuận. Đến A.Smith,ngời đợc coi là đại biểu của trờng phái TSCĐ trong thời kỳ công tr- ờng thủ công,thì đã có những bớc tiến đáng kể về lý luận so với phái Trọng Nông.Ông khẳng định rằng không chỉ lao động trong nông nghiệp mà tất cả mọi hình thức lao động khác cũng đều tạo ra giá trị và lao động chính là thớc đo của giá trị.Dựa trên quan điểm đúng đắn về giá trị lao động,A.Smith đã đa ra những lý luận của mình về lợi nhuận.Ông cho rằng phần giá trị mà ngời lao động tạo ra đợc phân chia thành tiền lơng trả cho ngời lao động,địa tô trả cho địa chủ và lợinhuận trả cho nhà t bản.Nói nh vậy có nghĩa là nếu nh ta coi địa tô là khoản khấu trừ thứ nhất thìlợinhuận chính là khoản khấu trừ thứ hai vào sản phẩm của ngời lao động và chúng đều có chung một nguồn gốc là lao động không dợc trả công của ngời lao động.Xét về mặt lợng thì địa tô và lợinhuận chính là những khoản dôi ra ngoài tiền lơng của ngời lao động còn xét về mặt chất thì chúng phản ánh quan hệ bóc lột của t bản và địa chủ đối với ngời lao động.Ông chỉ rõ rằng " Khi sở hữu TBCN xuất hiện,ngời công nhân trở thành lao động làm thuê thì tiền lơng của họ không phải là toàn bộ giá trị sản phẩm lao độngcủa họ sản xuất ra nữa,mà chỉ làmột bộ phận của giá trị đó".Ngoài ra,A.Smith cũng đã thấy đợc xu hớng bình quân hoá tỷ suất lợinhuận và xu hớng tỷ suất lợinhuận giảm sút do khối lợng t bản đầu t tăng lên. D.Ricardo đã kế thừa một cách xuất sắc những t tởng của A.Smith.Là ngời sống trong thời kỳ diễn ra cuộc cách mạng công nghiệp nên D.Ricardo đã có đợc những điều kiện khách quan để tiếp tục phát triển học thuyết của A.Smith.Về lợi nhuận,D.Ricardo cho rằng lợinhuậnlà số còn lại ngoài tiền lơng mà nhà t bản trả cho ngời công nhân.Tiến bộ hơn A.Smith,Ricardo không những đã thấy đợc xu h- ớng giảm sút của tỷ suất lợinhuận bình quân mà còn giải thích đợc nguyên nhân của sự giảm sút là do sự vận động , biến đổi của thu nhập giữa ba giai cấp địa chủ,công nhân và nhà t bản.Ông giải thích rằng do trong nông nghiệp có tồn tại quy luật màu mỡ của đất đai ngày càng giảm,vì vậy,giá cả của nông phẩm sẽ ngày 4 càng tăng lên làm cho tiền công của công nhân và địa tô của địa chủ cũng tăng lên trong khi lợinhuậncủa nhà t bảnthì không tăng theo.Do vậy mà tỷ suất lợinhuận sẽ ngày càng giảm xuống,gây thiệt hại cho nhà t bản.Tuy nhiên, đây chỉ là những luận giải đợc thiết lập trên cơ sở những quan sát bên ngoài sự vật,hiện tợng chứ không hề mang tính khoa học.Chỉ đến khi Chủ Nghĩa Mác-Lênin(CN M-L) xuất hiện,với việc phân chia t bản thành t bản bất biến và t bản khả biến,mới giải thích đợc đúng đắn quy luật tỷ suất lợinhuậncó xu hớng giảm dần. Trên đây,chúng ta đã xét tới một số trờng phái lý luận trớc Mác,các trờng phái này đều là các trờng phái có những quan điểm tiến bộ ,về lợinhuận nói riêng và về các phạm trù kinhtế học khác nói chung,đặc biệt là trờng phái TSCĐ.Những quan điểm này đều đã đạt đợc những thành tựu nhất định mặc dù vẫn còn rất nhiều hạn chế.Sở dĩ nh vậy là do các học thuyết này phát sinh vào giai đoạn đầu mới hình thành của CNTB , lúc này mâu thuẫn giữa giai cấp công nhân và giai cấp t sản cha gay gắt lắm còn mâu thuẫn cơbảncủa xã hội lúc bấy giờ là mâu thuẫn giữa t sản và địa chủ.Hơn nữa,vào lúc đó,cha cómột học thuyết nào,đứng về phe giai cấp công nhân,đợc hình thành để giải quyết mâu thuẫn giữa giai cấp công nhân và chủ t bản.Chính vì vậy cho nên các nhà lý luận của giai cấp t bản mới có thể đa ra các học thuyết ít nhiều còn mang tính khoa học. Tuy nhiên,trong giai đoạn sau của CNTB,sự phát triển của CNTB đã bắt đầu bộc lộ ngày càng rõ nét những mâu thuẫn giữa giai cấp công nhân và giai cấp t sản.Đã bắt đầu có những xung đột ngày càng gay gắt về quyền lợi giữa hai giai cấp đợc thể hiện qua các hiện tợng xã hội nh khủng hoảng,thất nghiệp,sự phá sản của sản xuất nhỏ hay quá trình bần cùng hoá giai cấp vô sản vv Các phong trào đấu tranh của công nhân bùng nổ ngày càng nhiều.Đặc biệt là từ sau khi xuất hiện CN M- L ,với vaitrò nh một lý luận chỉ đờng cho giai cấp công nhân,chỉ ra sứ mệnh lịch sử của họ trong việc xoá bỏ và thay thế PTSX TBCN bằng một PTSX tiến bộ hơn,PTSX XHCN ,thì sức ép lên giai cấp t sản ngày càng tăng.Chính vì vậy,trong giai đoạn này,các nhà lý luận của giai cấp t bản đã ra sức xuyên tạc,bẻ cong những lú luận đúng đắn trớc kia và đa ra những lý luận sai lầm nhằm giải thích các hiện t- ợng xã hội kể trên với mục đích che dấu bản chất bóc lột của CNTB.Do đó các học thuyết hình thành trong thời kỳ này nói chung và các lý luận về lợinhuận nói riêng không còn mang tính khoa học nữa.Sau đây chúng ta sẽ xem xét một số trờng phái nh vậy,trên cơ sở phân tích các lý luận về lợinhuận để thấy rõ bản chất phi khoa học của các học thuyết này. 3/Quan điểm về lợinhuậncủa tr ờng phái Hậu Cổ Điển: Trờng phái Hậu Cổ Điển(HCĐ),mặc dù xuất hiện ngay sau trờng phái TSCĐ nh- ng các nhà lý luận của trờng phái HCĐ lại hoàn toàn xa rời những lý luận cuả tr- ờng phái TSCĐ.Họ rời bỏ phơng pháp trừu tợng hoá khoa học,không đi sâu vào phân tích bản chất của sự vật,hiện tợng mà chỉ xem xét hời hợt bên ngoài.Đặc biệt là họ đã áp dụng phơng pháp tâm lý chủ quan trong phân tích kinh tế,"coi KTCT là khoa học nghiên cứu về đạo đức xã hội".Hơn nữa,họ lại xa rời lý thuyết về giá trị lao động và đa ra các lý luận về giá trị ích lợi hay giá trị các nhân tố sản xuất vv Ta có thể thấy đợc điều đó qua các học thuyết củamột số đại diện tiêu biểu cho trờng phái này nh R.Malthus và J.B.Say. 5 Đối với Malthus,trên cơ sở quan điểm sai lầm của A.Smith về giá trị,ông đã phát triển lên và cho rằng:"Giá trị của hàng hoá do lao động mà hàng hoá đó có thể mua đợc bằng những chi phí để sản xuất ra nó.Các chi phí này bao gồm chi phí về lao động sống,chi phí về lao động vật hoá cộng với lợinhuận t bản ứng trớc".Nh vậy là dựa trên quan điểm sai lầm về giá trị,Malthus đã đa ra quan niệm sai lầm về lợi nhuận,coi lợi nhuận"là khoản dôi ra ngoài chi phí về lao động sống và lao động vật hoá".Với quan niệm này về lợinhuận vô hình chung,Malthus đã dẫn tới một cách giải thích sai lầm về nguồn gốc củalợi nhuận,cho rằng không chỉ sức lao độngcủa ngời công nhân mà cả các công cụ lao động và đối tợng lao động cũng tham gia vào quá trình hình thành lợi nhuận. Còn theo J.B.Say,ngời ủng hộ quan điểm giá trị ích lợi,thì cho rằng ích lợicủa vật quyết định giá trị của nó,ích lợi càng cao thì giá trị của vật càng lớn,coi ích lợilà thớc đo của giá trị.Dựa trên cơ sở thuyết giá trị ích lợi,Say đã đa ra lý thuyết về ba nhân tố sản xuất.Ông cho rằng có ba nhân tố tham gia vào quá trình sản xuất là lao động,đất đai và t bản,mỗi nhân tố có ích lợi riêng và tạo ra những phần giá trị t- ơng ứng.Do vậy,Say đã coi lợinhuận nh là phần giá trị của hàng hoá đợc tạo ra do ích lợicủa t bản,có nghĩa là ,coi lợinhuận nh là hiệu suất đầu t của t bản.Luận điểm này tất yếu dẫn tới việc cho rằng những máy móc tham gia vào quá trình sản xuất cũng tham gia vào quá trình tạo ra giá trị chứ không phải chỉ riêng lao độngcủa công nhân mới tạo ra giá trị.Hơn nữa,Say còn cho rằng lợinhuậnlà tiền lơng của nhà quản lý kinh doanh,là phần thởng cho những nhà đầu t dám mạo hiểm.Ta có thể thấy rằng đó hoàn toàn là những quan điểm sai lầm. 4/Quan điểm về lợinhuậncủa tr ờng phái Cổ Điển Mới: Xuất hiện trong giai đoạn bắt đầu sự chuyển đổi từ CNTB tự do cạnh tranh sang CNTB độc quyền,đặc biệt là đợc hình thành sau khi CN Mác ra đời,trờng phái Cổ Điển Mới (CĐM) ra đời nhằm mục đích biện hộ cho CNTB trớc những hiện tợng kinhtế mới phát sinh nh tình trạng độc quyền và những hậu quả về mặt xã hội của nó vv Ngoài ra nó còn cómột nhiệm vụ khác là phê phán CN Mác,phủ nhận những lý luận khoa học của Mác về bản chất bóc lột của giai cấp t bản,sự diệt vong tất yếu của CNTB và sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân vv nhằm bảo vệ lợi ích của giai cấp t sản.ủng hộ t tởng tự do cạnh tranh,áp dụng phép phân tích vi mô nềnkinh tế,kế thừa và tiếp tục phát triển lý thuyết giá trị tâm lý chủ quan là các đặc điểm nổi bật của trờng phái CĐM.Dựa trên các đặc điểm cơbản đó thì mỗi đại biểu của trờng phái CĐM lại có những quan điểm khác nhau về lợi nhuận. Với J.B.Clark,ông đã phát triển lý thuyết 'ích lợi giới hạn' lên thành lý thuyết 'năng suất giới hạn' và từ đó đa ra lý thuyết 'năng lực chịu trách nhiệm' của các nhân tố sản xuất.Ông cho rằng thu nhập là năng lực chịu trách của các nhân tố sản xuất,cụ thể là,tiền lơng là năng lực chịu trách nhiệm của lao động,địa tô là năng lực chịu trách nhiệm của đất đai còn lợinhuậnlà năng lực chịu trách nhiệm của t bản.Nói nh vậy có nghĩa làlợi nhuận,thực chất,đợc coi là tiền lơng trả cho nhà sản xuất-kinh doanh.Hoặc nh Alfred Marshall thì lại coi lợinhuận nh là khoản tiền thù lao thuần túy cho năng khiếu quản lý kinh doanh,sử dụng t bản và năng lực tổ chức hoạt động sản xuất. 6 Nhìn chung,các quan điểm về lợinhuậncủamột số trờng phái phi Mácxit kể trên,mặc dù cómột số trờng phái có những quan điểm tiến bộ,đặc biệt là các trờng phái trớc Mác, nhng chúng vẫn cha thể có đợc tính chính xác và khoa học một cách trọn vẹn.Sở dĩ nh vậy là vì các quan điểm này đợc xây dựng trên cơ sở những luận điểm,hoặc là cha đúng đắn,chính xác hoặc là sai lầm hoàn toàn,về giá trị.Vì vậy mà ngay cả những nhà t tởng tiến bộ nhất của trờng phái TSCĐ cũng cha thể xác định đợc đầy đủ và chính xác về nguồn gốc và bản chất củalợi nhuận.Chỉ đến khi CN Mác xuất hiện,trên cơ sở kế thừa và phát triển tiếp tục những quan điểm đúng đắn của các trờng phái trớc đó,mới có thể giải thích một cách khoa học,chính xác và đầy đủ về nguồn gốc và bản chất củalợi nhuận. ii /Quan điểm về lợinhuận trong học thuyết của Mác: Nh trên đã phân tích,chỉ đến khi CN Mác xuất hiện thì nguồn gốc và bản chất củalợinhuận mới đợc làm sáng tỏ thông qua các học thuyết kinhtếcủa CN Mác.Dựa trên việc kế thừa những t tởng tiến bộ,khoa học của các trờng phái lý luận trớc đó,Mác đã sáng tạo ra học thuyết của mình mà trong đó,nổi bật và cóvaitrò nh "một hòn đá tảng" trong toàn bộ học thuyết chính là những lý luận về giá trị thặng d(GTTD).Dựa cơ sở đó,Mác đã phân tích và làm sáng tỏ nguồn gốc và bản chất củalợinhuận cũng nh đã giải thích đợc sự hình thành của tỷ suất lợinhuận bình quân và bản chất của quy luật tỷ suất lợinhuậncó xu hớng giảm dần.Ngoài ra,Mác cũng đã thấy đợc và phân tích một cách khoa học sự phân chia củalợinhuận thành các hình thức khác nhau nh lợinhuận công nghiệp(LNCN),lợi nhuận thơng nghiệp(LNTN),lợi tức cho vay(LTCV),lợi nhuận ngân hàng(LNNH),địa tô(ĐT) và cuối cùng làlợinhuận độc quyền(LNĐQ). Sau đây,chúng ta sẽ lần lợt xem xét các vấn đề trên trong học thuyết của Mác. 1/Nguồn gốc và bản chất củalợi nhuận: Để thấy đợc sự hình thành củalợi nhuận,trớc tiên ta hãy xem xét về khái niệm mà mác gọi là chi phí sản xuất(CPSX). Nh chúng ta đã biết,giá trị của hàng hoá đợc cấu thành nên từ chi phí cho lao động trong quá khứ,chi phí cho lao động sống và phần giá trị mới đợc tạo ra trong quá trình sản xuất.Tuy nhiên,đối với nhà t bảnthì họ không quan tâm tới sự cấu thành của giá trị hàng hoá mà họ chỉ quan tâm tới việc phải bỏ ra bao nhiêu t bản và sẽ thu lại đợc cái gì. Để tiến hành sản xuất ra một sản phẩm thì trên thực tế nhà t bản sẽ phải ứng t bản ra để mua các t liệu sản xuất(TLSX),đợc ký hiệu là (c), và để thuê lao động,đ- ợc ký hiệu là (v).Toàn bộ phần t bản này đợc gọi là t bản ứng trớc(TBƯT).Tuy nhiên,theo Mác thì không phải toàn bộ phần TBƯT này đều đợc chuyển dịch hết vào giá trị của hàng hoá mà chỉ cómột phần lợng t bản đợc dùng để ứng trớc cho TLSX và toàn bộ lợng t bản đợc dùng để ứng trớc cho lao độnglà cấu tạo trực tiếp nên giá trị của hàng hoá. Phần giá trị này đợc Mác gọi là CPSX ,đợc ký hiệu là (k) và đợc biểu diễn dới công thức: k=c+v 7 Với sự hình thành khái niệm CPSX,nhà t bản đã bớc đầu che dấu đợc sự hình thành của giá trị thặng d(GTTD) và tạo điều kiện để hình thành nên khái niệm lợi nhuận.Có thể thấy rõ đợc điều này qua việc nghiên cứu những phân tích của Mác về công thức của CFSX trên. Trớc tiên,ta hãy xen lại định nghĩa của Mác về GTTD.Theo Mác thì "giá trị thặng d là giá trị mới dôi ra ngoài giá trị sức lao động do công nhân tạo ra và bị nhà t bản chiếm không".Nh vậy,theo Mác thì GTTD chính là phần lao động không đợc trả công của ngời công nhân mà nhà t bản đã chiếm đoạt,điều đó có nghĩa là GTTD (hay chính là phần giá trị mới) dợc tạo ra bởi lao độngcủa ngời công nhân.Nói cách khác,chính lao độngcủa ngời công nhân và chỉ duy nhất một mình nó là tạo ra GTTD.Lý luận về GTTD của Mác đã vạch trần bản chất bóc lột của CNTB,chỉ rõ nguồn gốc sự giàu cócủa CNTB nói chung và của nhà t bản nói riêng chính là nhờ chiếm đoạt GTTD. Tuy nhiên,với sự hình thành khái niệm CPSX (k=c+v) thì nguồn gốc và bản chất bóc lột của GTTD đã bị che lấp.ở đây,dờng nh phần giá trị mới đợc tạo ra là do tác độngcủa toàn bộ lợng t bản mà nhà t bản đã ứng ra.Có nghĩa là,cả bộ phận t bản bỏ vào lao động (v) và bộ phận t bản bỏ vào TLSX (c) đều cóvaitrò nh nhau trong việc tạo ra phần giá trị mới,nh Mác đã viết:"Bộ phận t bản bỏ vào lao động,khác với bộ phận t bản bỏ vào TLSX,vào bông hay than chẳng hạn,ở chỗ là nó đợc dùng để trả tiền cho một yếu tố sản xuất khác về mặt vật chất,chứ hoàn toàn không phải là vì,do chức năng của nó,nó đã đóngmộtvaitrò khác trong quá trình sáng tạo ra giá trị của hàng hoá và do đó trong quá trình làm cho t bản tăng thêm giá trị".Nh vậy là,với sự hình thành khái niệm CPSX ,vô hình chung đã xoá đi sự khác nhau giữa t bản bất biến(TBBB) và t bản khả biến(TBKB) trong chức năng sáng tạo ra giá trị. Nh vậy,phần giá trị mới,đợc tạo ra trong quá trình sản xuất,nếu coi là phần dôi ra ngoài giá trị sức lao động do ngời công nhân tạo ra thì đợc gọi là GTTD còn nếu,vẫn với lợng giá trị đó,mà đợc đem so sánh với toàn bộ t bản ứng trớc thì sẽ mang hình thức chuyển hoá làlợi nhuận.Vậy,xét cho cùng,lợi nhuận chẳng qua chỉ làmột hình thái chuyển hoá của GTTD," một hình thái mà PTSX TBCN tất nhiên phải đẻ ra" nhằm che đậy bản chất bóc lột của nó. Nếu ký hiệu lợinhuậnlà (p) thì công thức giá trị của hàng hoá trớc là : gt=c+v+m nay sẽ chuyển thành :gt=k+p,với k (=c+v) chính là CPSX để tạo ra hàng hoá.Từ công thức này,ta có thể thấy rằng CPSX củamột hàng hoá luôn nhỏ hơn giá trị thực tếcủa hàng hoá đó một lợng đúng bằng phần GTTD đợc tạo ra.Nh vậy,nếu hàng hoá đợc bán đúng với giá trị của nó thì nhà t bản sẽ thu về đợc một khoản lợinhuận đúng bằng phần GTTD (m) chứa đựng trong hàng hoá đó.Tuy nhiên,nhà t bản cũng vẫn có thể bánmột hàng hoá nhất định nào đó với giá cả nhỏ hơn hoặc lớn hơn giá trị thực tếcủa nó.Chừng nào mà giá bán vẫn còn cao hơn CPSX để sản xuất ra hàng hoá đó thì nhà t bản còn thu đợc lợi nhuận.Chính vì vậy đã làm cho lợinhuậndờng nh là kết quả của hoạt độngkinh doanh, do tài nghệ kinh doanh của nhà t bản tạo ra.Đây cũng chính là nguyên nhân dẫn đến sự hình thành và tồn tại củamột số quan điểm sai lầm về lợinhuận mà ta đã nghiên cứu ở phần trên. 8 2/Tỷ suất lợi nhuận,tỷ suất lợinhuận bình quân,giá cả sản xuất và quy luật tỷ suất lợinhuậncó xu h ớng giảm dần : Nh trên chúng ta đã phân tích,lợi nhuận thực chất chỉ làmột hình thức biến tớng của GTTD.Tuy nhiên,đối với nhà t bảnthì họ không quan tâm,không cần biết đến điều đó.Khi tiến hành một hoạt động sản xuất hàng hoá,mục tiêu của nhà t bản không phải là hàng hoá đợc sản xuất ra cũng không phải là giá trị sử dụng của hàng hoá đó.Cái mà nhà t bản cần là cái phần giá trị mới thừa ra so với toàn bộ phần t bản đã tiêu dùng,nó đợc nhà t bản gọi dới cái tên làlợi nhuận.Mặc dù cái đích cuối cùng của mọi hoạt động sản xuất-kinh doanh của nhà t bảnlàlợinhuận tuy nhiên nhà t bản lại chẳng quan tâm xem phần lợinhuận đó đợc tạo ra từ đâu,từ TBBB hay từ TBKB vv Đối với nhà t bản,lợi nhuận đợc tạo nên từ toàn bộ phần t bản đã tiêu dùng,đúng nh Mác đã viết :" nhà t bản trông mong là tất cả các bộ phận của t bản mà hắn ứng ra đều sẽ đem lại lợinhuận nh nhau cả ".Từ quan niệm trên đã nảy sinh khái niệm về tỷ suất lợi nhuận.Theo định nghĩa của Mác thì "Tỷ suất lợinhuận (p') là tỷ số tính theo phần trăm giữa giá trị thặng d và toàn bộ t bản ứng trớc".Ta có : p'=(m/(c+v))*100%. Với sự xuất hiện khái niệm tỷ suất lợi nhuận,ta có thể thấy rằng,một lần nữa bản chất bóc lột của CNTB lạiđợc che dấu đi.Nếu nh tỷ suất GTTD (m') đã phản ánh đ- ợc sự bóc lột của nhà t bản đối với công nhân làm thuê,là thớc đo trình độ bóc lột của giai cấp t sản thì tỷ suất lợi nhuận,đơn thuần,chỉ phản ánh mức lãi của việc đầu t t bản,nó chỉ cho nhà t bản biết nên đầu t vào đâu thìcólợi hơn. Trên đây,chúng ta đã nghiên cứu,xem xét về sự hình thành của tỷ suất lợinhuận cũng nh vaitròcủa nó trong phản ánh mức lãi của hoạt động đầu t.Tuy nhiên,tỷ suất lợinhuận chỉ phản ánh trong phạm vi một nghành sản xuất,mỗi nghành cómột tỷ suất lợinhuận riêng.Còn trong nềnkinhtế TBCN với sự đa dạng về nghành nghề thì tất yếu dẫn tới sự hình thành khái niệm tỷ suất lợinhuận bình quân.Sở dĩ hình thành khái niệm này là do trong nềnkinhtế TBCN luôn tồn tại sự cạnh tranh,đó là hình thức đấu tranh gay gắt giữa những ngời sản xuất hàng hoá dựa trên chế độ sở hữu khác nhauvề TLSX,nhằm giành giật những điều kiện cólợi nhất về sản xuất và tiêu thụ hàng hoá.Trong nềnkinhtế TBCN,do chế độ chiếm hữu t nhân TBCN cho nên sự tồn tại tình trạng cạnh tranh là tất yếu dới hai dạng là cạnh tranh trong nội bộ nghành và cạnh tranh giữa các nghành.Mỗi hình thức cạnh tranh sẽ đem lại một kết quả khác nhau.Với cạnh tranh trong nội bộ nghành,kết quả cuối cùng là làm cho tỷ suất lợinhuậncủa nghành giảm xuống.Còn cạnh tranh giữa các nghành thì lại dẫn tới sự hình thành nên tỷ suất lợinhuận bình quân.Sở dĩ nh vậy là do,nh ta đã biết,mỗi nghành sản xuất cómột tỷ suất lợinhuận riêng rất khác nhau,nó phụ thuộc vào cấu tạo hữu cơcủa lợng t bản đầu t vào các nghành đó.Do đó,luôn tồn tại những nghành mà ở đó có tỷ suất lợinhuận cao hơn các nghành khác mà tỷ suất lợinhuậncủamột nghành phản ánh mức lãi đạt đợc nếu đầu t vào nghành đó.Chính vì vậy mà các nhà t bản sẽ đua nhau rút t bản ra khỏi những nghành có tỷ suất lợinhuận thấp để đầu t vào những nghành có tỷ suất lợinhuận cao.Và kết quả của sự di chuyển tự do,liên tực này là hình thành nên tỷ suất lợinhuận bình quân. 9 Vậy "Tỷ suất lợinhuận bình quân chính là tỷ số tính theo phần trăm giữa tổng giá trị thặng d trong xã hội t bản và tổng t bản xã hội đã đầu t vào tất cả các lĩnh vực,các nghành củanền sản xuất t bản chủ nghĩa ".Nếu ký hiệu tỷ suất lợinhuậnlà p' thì ta có : p'= Sự hình thành tỷ suất lợinhuận bình quân đã dẫn tới sự biến đổi từ giá trị hàng hoá thành giá cả sản xuất.Giá cả sản xuất đợc định nghĩa "bằng chi phí sản xuất cộng với lợinhuận bình quân".Ta có : giá cả sản xuất = k + p . Ta có thể thấy rằng,trớc đây,khi cha xuất hiện phạm trù giá cả sản xuất thì giá cả xoay quanh giá trị của hàng hoá.Giờ đây,với việc hình thành khái niệm giá cả sản xuất thì giá cả của hàng hoá lại xoay quanh giá cả sản xuất.Đã từng cómột số nhà kinhtế học t sản,dựa vào sự thật là giá cả sản xuất trong một số nghành không phù hợp với giá trị của hàng hoá trong các nghành đó,để hòng bác bỏ lý luận giá trị lao độngcủa Mác.Tuy nhiên,cần phải thấy rằng quy luật giá trị vẫn hoàn toàn đúng đắn trong giai đoạnTBCN,giá trị vẫn đóngvaitròlàcơ sở là nội dung bên trong của giá cả sản xuất.Nói cách khác,giá cả sản xuất thực chất chỉ là mộthình thức biến tớng của giá trị mà thôi. Ta có thể thấy rõ đợc điều đó qua một số phân tích sau: Một là,tổng số lợinhuậncủa toàn bộ giai cấp t sản thì đúng bằng với tổng số GTTD do lao động không công của giai cấp công nhân tạo ra.Và do đó,tỷ suất lợinhuận bình quân cao hay thấp là do lợng GTTD đợc tạo ra trong xã hội quyết định.Sở dĩ nh vậy vì,nh trên đã phân tích,nguồn gốc củalợinhuận chỉ có thể xuất phát từ lao động không công của công nhân bị nhà t bản chiếm đoạt chứ không thể từ một nguồn gốc nào khác.Các nhà t bản,nh Mác nói,sẽ không thể bóc lột lẫn nhau,bóc lột trên lng nhau đợc. Hai là, mặc dù trên thực tế,trong một số nghành,giá cả sản xuất củamột hàng hoá có thể cao hơn giá trị của nó trong khi ở một số nghành khác thì giá cả sản xuất của hàng hoá lại thấp hơn giá trị của nó.Nhng xét về tổng thể,trên phạm vi toàn xã hội,thì tổng số giá cả sản xuất vẫn đúng bằng tổng số giá trị của tất cả hàng hoá. Ba là,giá trị củamột hàng hoá biến động tăng hoặc giảm cũng sẽ kéo theo sự biến động tơng ứng của giá cả sản xuất của hàng hoá đó. Nói tóm lại,Mác đã giải thích đợc một cách chính xác và khoa học về nguồn gốc,bản chất củalợinhuận cũng nh các khái niệm khác liên quan tới lợi nhuận,đặc biệt là những khái niệm về tỷ suất lợinhuận bình quân và giá cả sản xuất.Điều này thể hiện sự tiến bộ vợt trội của học thuyết kinhtếcủa Mác so với các học thuyết kinhtế khác.Hơn thế nữa, không chỉ lý giải về sự hình thành của tỷ suất lợinhuận bình quân mà Mác còn giải thích và chứng minh một cách đúng đắn và khoa học về quy luật tỷ suất lợinhuận giảm dần.Một quy luật mà mặc dù một số nhà lý luận của trờng phái TSCĐ nh A.Smith hay D.Ricardo tuy đã nhận thức đợc về sự hiện diện của quy luật này nhng vẫn cha thể giải thích đợc nó một cách đúng đắn và khoa học. Mác đã chứng minh rằng sự tồn tại của quy luật tỷ suất lợinhuậncó xu hớng giảm dần là do sự tăng lên của TBBB so với tổng t bản đã dẫn tới sự giảm sút một cách tơng đối của TBKB so với tổng t bản.Kết quả là TBBB sẽ tăng lên một cách t- 10 [...]... vaitròcủalợinhuận nh làmộtđộnglựccủa mọi con ngời, không phân biệt giai cấp, cũng nh làđộnglựccủa toàn xã hội.Chính vì vậy mà ta sẽ không phân tích vaitròcủalợinhuận trên cơ sở các lý luận về lợinhuận mang tính giai cấp ở trên mà ta sẽ phân tích vaitròcủalợinhuận trên cơ sở coi lợinhuậnlàmột hình thức đặc biệt củalợi ích kinh tế, một thành phần quan trọng trong các lợi ích của. .. nh vaitròcơbảncủađộnglựclợinhuận 1/ Vaitròđộnglựccủalợinhuận - xét từ khía cạnh lợi ích: Nh vậy, trên cơ sở những phân tích trên, chúng ta sẽ nghiên cứu, phân tích nhằm thấy đợc vaitròđộnglựccủalợi ích, đặc biệt làlợi ích kinhtế để từ đó thấy đợc vaitròđộnglựccủalợi nhuận, không chỉ đối với từng cá nhân mà còn đối với toàn xã hội Trớc hết, nh chúng ta đều biết, độnglực bên... nh mộtđộnglựccủa mọi hoạt độngcủa con ngời và do đó làmộtđộnglựccơbảncủa sự phát triển của mỗi cá nhân Không chỉ cóvaitròlàđộnglực cho sự phát triển của mỗi cá nhân mà trên cơ sở làđộnglựccủa mỗi cá nhân, lợinhuận còn trở thành độnglực cho sự phát triển của toàn bộ xã hội Để thấy đợc điều này, chúng ta sẽ quay trở lại tiếp tục phân tích phạm trù lợi ích để chỉ ra sự chuyển biến của. .. nhằm thấy đợc vaitrò mang tính độnglựccủalợinhuận trong nền KTTT Để phân tích vaitròđônglựccủalợi nhuận, trớc hết cần phải thấy rằng: Phạm trù lợinhuận trong các học thuyết của các trờng phái lý luận t sản thờng đợc hiểu là phần lợi ích đem lại nh một phần thởng của sự thành công trong kinh doanh hoặc là tiền lơng của nhà kinh doanh Còn phạm trù lợinhuận trong học thuyết kinhtếcủa Mác,với... vaitrò định hớng cho lợi ích riêng Vậy nói tóm lại, qua các phân tích ở trên, ta đã chứng minh đợc vai tròcủa lợi nhuận không chỉ mang ý nghĩa độnglực đối với mỗi cá nhân trong một cộng đồng xã hội mà còn làđộnglực cho toàn bộ xã hội Tuy nhiên,không phải lúc nào lợinhuận với t cách làmộtlợi ích kinhtếcủa mỗi cá nhân cũng đóngvaitròlàđộnglực cho sự phát triển của toàn xã hội mà lợi nhuận. .. hết làmộtđộnglựccơbản trong mọi hoạt độngcủa mỗi cá nhân,đặc biệt là trong nền kinhtếthị trờng Chính vì vậy mà ở các nớc TBCN, những nớc vẫn luôn coi trọng và đề cao lợi ích cá nhân lên trên lợi ích cộng đồng xã hội, thìvaitròđộnglựccủalợinhuận đợc thể hiện rất rõ nét Đối với các nớc này thìlợinhuận đợc coi làmộtđộnglực trực tiếp mạnh mẽ và cơbản nhất thúc đẩy nhà t bản lao vào... trên, lợi ích kinhtếcủa mỗi cá nhân cóvaitrò quyết định đối với toàn bộ hoạt độngcủa con ngời với t cách là những cá nhân cụ thể Và vì lợi nhuận, nếu hiểu một cách đơn giản, thuần tuý là khoản lợi mà mỗi cá nhân có thể nhận đợc do các hoạt độngcủa mình đem lại, có thể coi nh một hình thức đặc biệt củalợi ích kinhtế cá nhân Cho nênlợi ích kinhtế cá nhân nói chung và lợinhuận nói riêng cóvai trò. .. học thuyết kinh tếcủa CN Mác-Lênin đối với các lý luận về lợinhuận nói riêng và mọi vấn đề khác nói chung Trên cơ sở hiểu rõ đợc nguồn gốc ,bản chất củalợinhuận cũng nh các hình thái biểu hiện khác nhau của nó, sau đây, trong phần II, ta sẽ tiến hành phân tích nhằm thấy đợc vaitròcủalợinhuận trong nền kinhtếthị trờng hiện nay 21 Phần II: Vaitròcủalợinhuận trong nền kinhtếthị trờng Nh trên... ảnh hởng tiêu cực củađộnglựclợinhuận tới xã hội Trong phần sau này, chúng ta cũng sẽ 30 tiến hành phân tích nhằm thấy đợc vaitròđộnglựccủalợinhuận đối với các nớc XHCN 3/ Vaitròcủalợinhuận đối với các nớc Xã Hội Chủ Nghĩa : a/ Vaitròcủalợinhuận đối với các n ớc Xã Hội Chủ Nnghĩa trong các giai đoạn trớc và sau đổi mới: Đối với các nớc XHCN vaitròđộnglựccủalợinhuận đợc biểu hiện... các lợi ích khác nhau của cá nhân nh lợi ích kinh tế, lợi ích chính trị, lợi ích văn hoá xã hội thìlợi ích kinhtếlà sự biểu hiện của những quan hệ kinhtế đối với việc thoả mãn những nhu cầu vật chất cần thiết phản ánh đời sống của con ngời dới hình thức xác định mục đích hoạt độngkinhtếcủa con ngời, đợc coi làđộnglựccơbản nhất thôi thúc con ngời thoả mãn những nhu cầu đó Lợi ích kinhtế