Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 133 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
133
Dung lượng
1,56 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA PHAN THÀNH PHÁT PHÂN TÍCH NGUYÊN NHÂN ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC PHÂN LOẠI VÀ TÁI CHẾ VẬT LIỆU TRONG CƠNG TRÌNH TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH STUDY ON THE FACTORS OF CLASSIFICATION AND RECYCLING OF CONSTRUCTION DEMOLISHED WASTE (CDW) IN HO CHI MINH CITY Chuyên ngành : QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã ngành : 8580302 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 01 năm 2023 ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA PHAN THÀNH PHÁT PHÂN TÍCH NGUYÊN NHÂN ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC PHÂN LOẠI VÀ TÁI CHẾ VẬT LIỆU TRONG CÔNG TRÌNH TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH STUDY ON THE FACTORS OF CLASSIFICATION AND RECYCLING OF CONSTRUCTION DEMOLISHED WASTE (CDW) IN HO CHI MINH CITY Chuyên ngành : QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã ngành : 8580302 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 01 năm 2023 Cơng trình hoàn thành tại: Trường Đại học Bách Khoa – ĐHQG-HCM Cán hướng dẫn khoa học 1: PGS TS LÊ ANH TUẤN………………………… Cán hướng dẫn khoa học 2: TS LÊ HOÀI LONG……………………………… Cán chấm nhận xét 1: PGS TS TRẦN ĐỨC HỌC……………………………… Cán chấm nhận xét 2: TS NGUYỄN VĂN TIẾP……………………………… Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp HCM ngày 12 tháng 01 năm 2023 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: PGS TS ĐỖ TIẾN SỸ : Chủ tịch hội đồng PGS TS LƯƠNG ĐỨC LONG : Thư ký hội đồng PGS TS TRẦN ĐỨC HỌC : Cán phản biện TS NGUYỄN VĂN TIẾP : Cán phản biện TS PHẠM HẢI CHIẾN : Ủy viên hội đồng Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn Trưởng khoa quản lý chuyên ngành sau luận văn sửa chữa (nếu có): CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG PGS TS ĐỖ TIẾN SỸ TRƯỞNG KHOA KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG PGS TS LÊ ANH TUẤN -iĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc - - NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ & Tên học viên: PHAN THÀNH PHÁT MSHV: 2070556 Ngày, tháng, năm sinh: 11-01-1997 Nơi sinh: Long An Chuyên ngành: Quản lý Xây dựng Mã ngành: 8580302 I TÊN ĐỀ TÀI PHÂN TÍCH NGUYÊN NHÂN ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC PHÂN LOẠI VÀ TÁI CHẾ VẬT LIỆU TRONG CƠNG TRÌNH TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH STUDY ON THE FACTORS OF CLASSIFICATION AND RECYCLING OF CONSTRUCTION DEMOLISHED WASTE (CDW) IN HO CHI MINH CITY II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG • Nhận biết, tìm hiểu phân tích yếu tố ảnh hưởng đến việc phân loại, xử lý vật liệu xây dựng thải phá dỡ công trình • Đề xuất giải pháp phân loại tái chế cát từ vật liệu xây dựng thải cho Thành phố Hồ Chí Minh III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 05/09/2022 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 18/12/2022 V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN 1: PGS TS LÊ ANH TUẤN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN 2: TS LÊ HOÀI LONG Tp HCM, ngày 12 tháng 01 năm 2023 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO PGS TS LÊ ANH TUẤN TS LÊ HOÀI LONG TS LÊ HOÀI LONG TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG PGS TS LÊ ANH TUẤN - ii - LỜI CẢM ƠN Học hỏi ln q trình dài tiếp thu, tư vận dụng kiến thức Trong thời gian tham gia lớp học chương trình Thạc sĩ, xin chân thành cảm ơn tất Quý Thầy Cơ tận tình truyền đạt, hướng dẫn kiến thức chia sẻ kinh nghiệm quý giá để tiếp cận kiến thức bổ ích, cải thiện thân Cảm ơn Thầy Lê Anh Tuấn gợi mở nhiều góc nhìn để tơi có nhiều điều suy ngẫm từ điều tổng quát Cảm ơn Thầy Lê Hoài Long nhắc nhở điều xứng đáng để cân nhắc suốt trình thực luận văn Cảm ơn hai Thầy hướng dẫn tận tình thơng tin chia sẻ giá trị, thú vị gợi mở tư Cảm ơn người bạn, anh chị em đồng môn Trường Đại học Bách Khoa hỗ trợ tơi q trình lấy số liệu truyền đạt thông tin Cảm ơn người đồng nghiệp giúp đỡ trưởng thành trải nghiệm kinh nghiệm tơi cịn chưa tích lũy nhiều Cảm ơn người tơi quen biết giúp đỡ khoảng thời gian viết luận văn, người lạ, đồng ý giúp với thái độ chân thành tích cực Cảm ơn Cha Mẹ gia đình ln động viên tơi cố gắng đến đích Xin chân thành cảm ơn! Tp HCM, ngày 12 tháng 01 năm 2023 Phan Thành Phát - iii - TÓM TẮT Chất thải rắn xây dựng vấn đề cần quan tâm đặc biệt quản lý xây dựng từ kế hoạch triển khai Vật liệu xây dựng thải sinh từ việc phá dỡ cơng trình có khối lượng lớn tăng dần theo trình phát triển kinh tế xã hội lại chưa quan tâm mức Quản lý vật liệu xây dựng thải có tác động trực tiếp đến kinh tế môi trường nên cần đặt tầm quan trọng công phát triển chung cân đối hài hòa với cơng tác khác Nội dung luận văn phân tích ngun nhân ảnh hưởng đến phân loại tái chế vật liệu xây dựng thải, giới thiệu vấn đề kinh tế liên quan đến cát nghiền từ bê tông phế thải, đề xuất giải pháp phân loại tái chế cho Thành phố Hồ Chí Minh Dữ liệu thu thập thông qua phiếu khảo sát 94 cá nhân thuộc tổ chức liên quan đến trình tồn biến đổi vật liệu xây dựng thải có chức vụ thời gian công tác khác Các phân tích thực bao gồm: đánh giá xếp hạng qua điểm trung bình, kiểm định giả thuyết thống kê, phân tích tương quan phân tích nhân tố khám phá (EFA) Kết cho thấy, có 21 yếu tố cho có ảnh hưởng đến việc phân loại tái chế vật liệu cơng trình, nhân tố đặc trưng cho vấn đề nghiên cứu: (1) Phát triển hệ thống hạ tầng công nghệ, (2) Rào cản tiêu thụ cát tái chế, (3) Thử nghiệm phân loại tái chế chỗ, (4) Tăng cường quy định phá dỡ, (5) Cải thiện chất lượng an tồn, (6) Tối ưu quy trình phân loại tái chế, (7) Khả tiêu thụ cát tái chế, (8) Nhận thức Nghiên cứu tài liệu tham khảo có ích cát tái chế từ vật liệu xây dựng thải chưa phổ biến, giúp Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức quan tâm có nhiều góc nhìn hơn, có thêm cân nhắc đề án phát triển, kế hoạch sách tương lai - iv - ABSTRACT Construction demolished waste (CDW) is one of the problems that need special attention in construction management from planning to implementation Construction demolishedworks have a very large volume and increase gradually with the process of socio-economic development but have not been given much attention Management of CDW has a direct impact on the environment, so it is significant in development as well as in a harmonious balance with other activities The content of the thesis analyzes the causes affecting the classification and recycling of CDW, introduces economic problems related to crushed sand from waste concrete, proposes solutions for classification and recycling for Ho Chi Minh City Data was collected through a survey of 94 people from organizations related to the existence and transformation of CDW with different positions and working periods The tool for analysis includes: arithmetic mean rating, rank correlation, statistical hypothesis testing, correlation analysis and exploratory factor analysis (EFA) The results show that there are 21 observed variables (reasons) that are believed to affect the classification and recycling of materials in the building, featured factors for the study: (1) Developing infrastructure systems and technology, (2) Consumption barrier of recycled sand, (3) On-site classification and recycling, (4) Strengthening demolition regulations, (5) Quality and safety improvement, (6) Optimizing classification recycling process, (7) Consumption of recycled sand, (8) Awareness This study can be useful reference when recycled sand from CDW is not popular, also help Ho Chi Minh city and some organizations have more perspectives as well as considerations in future developing plans and policies -v- LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan rằng: luận văn “PHÂN TÍCH NGUYÊN NHÂN ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC PHÂN LOẠI VÀ TÁI CHẾ VẬT LIỆU TRONG CƠNG TRÌNH TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH” cơng trình nghiên cứu cá nhân thực sở lý thuyết, nghiên cứu khảo sát thực tế hướng dẫn khoa học PGS TS Lê Anh Tuấn TS Lê Hồi Long Tơi xin cam đoan rằng, số liệu, mơ hình kết luận văn trung thực Các thông tin luận văn trích dẫn rõ nguồn gốc Nếu có sai sót, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm Tp HCM, ngày 12 tháng 01 năm 2023 Phan Thành Phát Học viên cao học khóa 2020 Chuyên ngành: Quản lý Xây dựng Trường Đại học Bách Khoa – ĐHQG TP HCM - vi - MỤC LỤC NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii LỜI CAM ĐOAN v MỤC LỤC vi DANH MỤC HÌNH ẢNH xi DANH MỤC BẢNG BIỂU xii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xiii CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Giới thiệu vấn đề nghiên cứu .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu .3 1.4 Đóng góp nghiên cứu 1.4.1 Thực tiễn 1.4.2 Học thuật 1.5 Bố cục luận văn .3 CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu chương 2.2 Khái niệm CDW CDSW 2.3 Tình hình quản lý phát triển nghiên cứu CDW Việt Nam 2.3.1 Tình hình chung 2.3.2 Các nghiên cứu ứng dụng 12 2.3.3 Một số dự án cải tạo, nâng cấp xây Việt Nam .14 - vii 2.4 Tình hình quản lý CDW nghiên cứu giới 14 2.4.1 Tình hình chung 14 2.4.2 Các nghiên cứu ứng dụng 15 2.5 Hành lang pháp lý liên quan đến xử lý CDW .16 2.6 Cát tình trạng sử dụng lượng 18 2.6.1 Phát triển bền vững .18 2.6.2 Bê tông ảnh hưởng đến môi trường 19 2.6.3 Cát tự nhiên cát tái chế từ CDW 20 2.7 Kinh tế chất thải 21 2.8 Tổng kết chương 23 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .24 3.1 Giới thiệu chương 24 3.2 Đối tượng đề xuất nội dung đề xuất 24 3.2.1 Đối tượng mà nghiên cứu muốn đề xuất kết 24 3.2.2 Loại vật liệu mà nghiên cứu muốn đề xuất 25 3.3 Thiết kế bảng câu hỏi 26 3.3.1 Thang đo Likert 26 3.3.2 Thang đơn cực thang lưỡng cực .26 3.4 Sơ đồ khối cho phương pháp nghiên cứu 28 3.5 Giai đoạn thực nghiên cứu 28 3.5.1 Giai đoạn – Thành lập bảng câu hỏi vấn 28 3.5.2 Giai đoạn – Thu thập liệu, phân tích 29 3.6 Phương pháp phân tích liệu 30 3.6.1 Phân tích định lượng .30 3.6.2 Thống kê mô tả Thống kê suy luận 30 - 103 Phụ lục 4-8 Tương quan xếp hạng nhóm (A1) Tương quan Spearman's rho A1-1 A1-2 A1-3 Hệ số tương quan A1-1 A1-2 A1-3 1.000 0.757** 0.759** 0.002 0.000 1.000 0.558** Sig (2-tailed) Hệ số tương quan 0.757** Sig (2-tailed) 0.002 Hệ số tương quan 0.759** 0.558** Sig (2-tailed) 0.000 0.000 0.000 1.000 Phụ lục 4-9 Tương quan xếp hạng nhóm (A2) Tương quan Spearman's rho A2-1 A2-2 A2-3 Hệ số tương quan A2-1 A2-2 A2-3 1.000 0.600** 0.724** 0.002 0.000 1.000 0.823** Sig (2-tailed) Hệ số tương quan 0.600** Sig (2-tailed) 0.002 Hệ số tương quan 0.724** 823** Sig (2-tailed) 0.000 0.000 0.000 1.000 Phụ lục 4-10 Tương quan xếp hạng nhóm (A3) Tương quan Spearman's rho A3-1 A3-2 A3-3 Hệ số tương quan A3-1 A3-2 A3-3 1.000 0.517* 0.762** 0.011 0.000 1.000 0.404 Sig (2-tailed) Hệ số tương quan 0.517* Sig (2-tailed) 0.011 Hệ số tương quan 0.762** 0.404 Sig (2-tailed) 0.000 0.056 * Tương quan có ý nghĩa mức 0.05 (2 đi) ** Tương quan có ý nghĩa mức 0.01 (2 đuôi) 0.056 1.000 - 104 Phụ lục 4-11 One Sample T-test cho toàn mẫu Kiểm định One-Sample T-test Giá trị kiểm định = Mã Yếu tố t Điểm Độ trung lệch bình chuẩn Sig (2đi) Khác biệt điểm trung bình B1 Rào cản cát CDW 8.084 3.80 0.957 0.000 0.798 B2 Quy trình QC 10.019 3.96 0.926 0.000 0.957 B3 LEED 7.695 3.74 0.938 0.000 0.745 B4 Nhu cầu cát CDW 6.213 3.70 1.096 0.000 0.702 B5 Ứng dụng cát CDW 11.390 4.16 0.987 0.000 1.160 B6 Tiêu thụ cát CDW 890 3.11 1.159 0.376 0.106 B7 Chất lượng cơng trình có cát CDW 1.746 3.20 1.122 0.084 0.202 B8 Sự không an toàn cát CDW 4.212 3.53 1.224 0.000 0.532 B9 Chi phí chơn lấp CDW 8.278 3.77 0.897 0.000 0.766 B10 Chi phí vận hành phân loại CDW 9.920 3.89 0.873 0.000 0.894 B11 Quy định liên quan phá dỡ 6.008 3.62 0.996 0.000 0.617 B12 Công tác vận chuyển CDW 4.074 3.47 1.114 0.000 0.468 B13 Thu dọn mặt trước phá dỡ 5.062 3.59 1.121 0.000 0.585 B14 Xử lý công trường 5.095 3.62 1.174 0.000 0.617 B15 Nhận thức bên tham gia 9.311 4.01 1.052 0.000 1.011 B16 Kiến thức việc phá dỡ 3.711 3.51 1.334 0.000 -0.489 B17 Nhận thức kỹ sư 20.942 4.51 0.699 0.000 1.511 B18 Chiến lược phát triển 11.391 4.05 0.896 0.000 1.053 B19 Design for Deconstruction 13.878 4.15 0.803 0.000 1.149 B20 Công nghệ phá dỡ 11.668 4.14 0.946 0.000 1.138 B21 Phát triển tổ chức cho CDW 10.902 3.90 0.804 0.000 0.904 B22 Cơ sở hạ tầng cho CDW 12.397 4.04 0.815 0.000 1.043 B23 Công nghệ cho CDW 9.768 3.93 0.919 0.000 0.926 - 105 Phụ lục 4-12 Kiểm định Kruskal-Wallis cho nhóm (A1) Kiểm định Kruskal-Wallis # Mã Yếu tố 2 B1 Rào cản cát CDW 2.080 0.353 B2 Quy trình QC 1.877 0.391 B3 LEED 3.302 0.192 B4 Nhu cầu cát CDW 4.232 0.121 B5 Ứng dụng cát CDW 0.388 0.824 B6 Tiêu thụ cát CDW 1.973 0.373 B7 Chất lượng cơng trình có cát CDW 4.386 0.112 B8 Sự khơng an tồn cát CDW 3.233 0.199 B9 Chi phí chơn lấp CDW 0.792 0.673 10 B10 Chi phí vận hành phân loại CDW 0.328 0.849 11 B11 Quy định liên quan phá dỡ 0.851 0.653 12 B12 Công tác vận chuyển CDW 0.047 0.977 13 B13 Thu dọn mặt trước phá dỡ 1.275 0.529 14 B14 Xử lý công trường 4.477 0.107 15 B15 Nhận thức bên tham gia 3.717 0.156 16 B16 Kiến thức việc phá dỡ 1.187 0.552 17 B17 Nhận thức kỹ sư 0.563 0.755 18 B18 Chiến lược phát triển 10.128 0.006 19 B19 Design for Deconstruction 0.365 0.833 20 B20 Công nghệ phá dỡ 2.052 0.358 21 B21 Phát triển tổ chức cho CDW 2.022 0.364 22 B22 Cơ sở hạ tầng cho CDW 1.563 0.458 23 B23 Công nghệ cho CDW 0.695 0.706 df Asymp Sig - 106 Phụ lục 4-13 Kiểm định Kruskal-Wallis cho nhóm (A2) Kiểm định Kruskal-Wallis # Mã Yếu tố 2 df Asymp Sig B1 Rào cản cát CDW 0.020 0.990 B2 Quy trình QC 1.332 0.514 B3 LEED 0.764 0.682 B4 Nhu cầu cát CDW 1.396 0.498 B5 Ứng dụng cát CDW 0.628 0.730 B6 Tiêu thụ cát CDW 0.919 0.631 B7 Chất lượng cơng trình có cát CDW 6.969 0.031 B8 Sự không an toàn cát CDW 3.854 0.146 B9 Chi phí chơn lấp CDW 0.951 0.621 10 B10 Chi phí vận hành phân loại CDW 0.250 0.882 11 B11 Quy định liên quan phá dỡ 2.203 0.332 12 B12 Công tác vận chuyển CDW 0.634 0.728 13 B13 Thu dọn mặt trước phá dỡ 4.020 0.134 14 B14 Xử lý công trường 2.277 0.320 15 B15 Nhận thức bên tham gia 1.091 0.580 16 B16 Kiến thức việc phá dỡ 2.321 0.313 17 B17 Nhận thức kỹ sư 2.873 0.238 18 B18 Chiến lược phát triển 0.796 0.672 19 B19 Design for Deconstruction 0.011 0.995 20 B20 Công nghệ phá dỡ 3.398 0.183 21 B21 Phát triển tổ chức cho CDW 1.008 0.604 22 B22 Cơ sở hạ tầng cho CDW 2.596 0.273 23 B23 Công nghệ cho CDW 3.544 0.170 - 107 Phụ lục 4-14 Kiểm định Kruskal-Wallis cho nhóm (A3) Kiểm định Kruskal-Wallis # Mã Yếu tố 2 df Asymp Sig B1 Rào cản cát CDW 3.265 0.353 B2 Quy trình QC 2.329 0.507 B3 LEED 1.385 0.709 B4 Nhu cầu cát CDW 4.845 0.184 B5 Ứng dụng cát CDW 4.415 0.220 B6 Tiêu thụ cát CDW 2.327 0.507 B7 Chất lượng cơng trình có cát CDW 5.808 0.121 B8 Sự khơng an toàn cát CDW 0.983 0.805 B9 Chi phí chơn lấp CDW 0.754 0.860 10 B10 Chi phí vận hành phân loại CDW 1.679 0.642 11 B11 Quy định liên quan phá dỡ 3.439 0.329 12 B12 Công tác vận chuyển CDW 4.166 0.244 13 B13 Thu dọn mặt trước phá dỡ 8.981 0.030 14 B14 Xử lý công trường 5.030 0.170 15 B15 Nhận thức bên tham gia 6.851 0.077 16 B16 Kiến thức việc phá dỡ 5.586 0.134 17 B17 Nhận thức kỹ sư 1.185 0.757 18 B18 Chiến lược phát triển 1.210 0.751 19 B19 Design for Deconstruction 1.553 0.670 20 B20 Công nghệ phá dỡ 2.825 0.419 21 B21 Phát triển tổ chức cho CDW 2.560 0.465 22 B22 Cơ sở hạ tầng cho CDW 1.464 0.691 23 B23 Công nghệ cho CDW 0.805 0.848 - 108 Phụ lục 4-15 Cronbach’s Alpha cho toàn mẫu Thống kê độ tin cậy Cronbach's Alpha Số yếu tố 0.791 23 Phụ lục 4-16 Thống kê tương quan biến tổng (Item-Total Statistics) Thống kê tương quan biến tổng Hệ số tương Cronbach's quan biến Alpha tổng xóa biến # Mã Yếu tố B1 Rào cản cát CDW 0.464 0.776 B2 Quy trình QC 0.569 0.771 B3 LEED 0.260 0.787 B4 Nhu cầu cát CDW 0.308 0.785 B5 Ứng dụng cát CDW 0.320 0.784 B6 Tiêu thụ cát CDW 0.076 0.799 B7 Chất lượng cơng trình có cát CDW 0.242 0.789 B8 Sự khơng an tồn cát CDW 0.390 0.780 B9 Chi phí chơn lấp CDW 0.318 0.784 10 B10 Chi phí vận hành phân loại CDW 0.479 0.776 11 B11 Quy định liên quan phá dỡ 0.410 0.779 12 B12 Công tác vận chuyển CDW 0.309 0.785 13 B13 Thu dọn mặt trước phá dỡ 0.407 0.779 14 B14 Xử lý công trường 0.362 0.782 15 B15 Nhận thức bên tham gia 0.458 0.776 16 B16 Kiến thức việc phá dỡ -0.106 0.815 17 B17 Nhận thức kỹ sư 0.148 0.791 18 B18 Chiến lược phát triển 0.393 0.780 19 B19 Design for Deconstruction 0.599 0.772 20 B20 Công nghệ phá dỡ 0.319 0.784 21 B21 Phát triển tổ chức cho CDW 0.441 0.779 22 B22 Cơ sở hạ tầng cho CDW 0.394 0.781 23 B23 Công nghệ cho CDW 0.485 0.776 - 109 Phụ lục 4-17 KMO Barlett’s Test KMO Kiểm định Bartlett Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 0.699 Approx Chi-Square 689.019 df 253 Sig 0.000 Phụ lục 4-18 Ma trận xoay nhân tố (Rotated Component Matrix) Ma trận xoay nhân tố Yếu tố Nhân tố Phát triển tổ chức cho CDW (B21) 0.817 Design for Deconstruction (B19) 0.758 Chiến lược phát triển (B18) 0.755 Cơ sở hạ tầng cho CDW (B22) 0.696 Công nghệ cho CDW (B23) 0.542 Nhu cầu cát CDW (B4) 0.754 Quy trình QC (B2) 0.693 Rào cản cát CDW (B1) 0.688 Chi phí vận hành phân loại CDW (B10) 0.465 Xử lý công trường (B14) 0.821 Nhận thức bên tham gia (B15) 0.778 Thu dọn mặt trước phá dỡ (B13) 0.745 Quy định liên quan phá dỡ (B11) 0.660 - 110 Ma trận xoay nhân tố Nhân tố Yếu tố Chất lượng cơng trình có cát CDW (B7) 0.869 Sự khơng an tồn cát CDW (B8) 0.766 Cơng tác vận chuyển CDW (B12) 0.815 Chi phí chơn lấp CDW (B9) 0.549 Công nghệ phá dỡ (B20) 0.496 LEED (B3) 0.407 Tiêu thụ cát CDW (B6) 0.700 Kiến thức việc phá dỡ (B16) 0.615 Ứng dụng cát CDW (B5) 0.546 Nhận thức kỹ sư (B17) 0.870 Phụ lục 4-19 Tổng phương sai trích xuất (Total Variance Explained) Tổng phương sai trích xuất PC 13 14 Trị riêng ban đầu / Tổng tải bình phương trích xuất13 Tổng tải bình phương ma trận xoay14 Tổng % biến thiên Tích lũy % Tổng % biến thiên Tích lũy % 5.102 22.184 22.184 2.99 12.998 12.998 2.316 10.07 32.253 2.391 10.394 23.392 1.818 7.905 40.158 2.214 9.628 33.021 1.544 6.712 46.870 1.834 7.976 40.996 Initial Eigenvalue / Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings - 111 Tổng phương sai trích xuất PC Trị riêng ban đầu / Tổng tải bình phương trích xuất13 Tổng tải bình phương ma trận xoay14 Tổng % biến thiên Tích lũy % Tổng % biến thiên Tích lũy % 1.444 6.278 53.148 1.695 7.370 48.366 1.228 5.341 58.489 1.666 7.243 55.609 1.160 5.044 63.533 1.430 6.219 61.828 1.008 4.384 67.917 1.400 6.089 67.917 0.951 4.135 72.052 10 0.834 3.625 75.678 11 0.733 3.186 78.863 12 0.677 2.942 81.806 13 0.61 2.654 84.46 14 0.547 2.378 86.838 15 0.511 2.22 89.058 16 0.474 2.061 91.119 17 0.402 1.746 92.865 18 0.379 1.648 94.513 19 0.346 1.503 96.016 20 0.301 1.308 97.324 21 0.246 1.070 98.395 22 0.203 0.884 99.279 23 0.166 0.721 100 Phụ lục 4-20 Thống kê Cronbach’s Alpha cho nhân tố Thống kê độ tin cậy # PC Cronbach's Alpha Số lượng yếu tố PC1 0.812 PC2 0.679 3 PC3 0.690 PC4 0.544 PC5 0.679 - 112 Thống kê độ tin cậy # PC Cronbach's Alpha Số lượng yếu tố PC6 0.543 PC7 0.419 PC8 1.000 - 113 PHỤ LỤC Phụ lục 5-1 Nội dung chiến lược phát triển Trích dẫn văn có nội dung liên quan: • Khoản – Điều 109 chương VI Luật Xây dựng: “Nhà thầu thi cơng xây dựng phải có biện pháp đảm bảo an toàn cho người phương tiện vào công trường, tập kết xử ý chất thải xây dựng phù hợp, không gây ảnh hưởng xấu đến môi trường xung quanh khu vực cơng trường xây dựng” • Khoản – Điều 116 chương VI Luật xây dựng: “Lập thực biện pháp bảo vệ môi trường q trình thi cơng xây dựng bao gồm mơi trường khơng khí, mơi trường nước, chất thải rắn, tiếng ồn yêu cầu khác theo quy định pháp luật bảo vệ mơi trường” • Khoản 3c – Điều 73 – Chương - Luật Bảo vệ môi trường quy định Bảo vệ môi trường hoạt động xây dựng: “Nước thải, chất thải rắn loại chất thải khác phải thu gom, xử lý đảm bảo quy chuẩn kỹ thuật môi trường” • Khoản – Điều 96 – Mục – Chương – Luật Bảo vệ môi trường quy định Thu gom, vận chuyển chất thải rắn thông thường: “Cơ quan quản lý nhà nước bảo vệ mơi trường có trách nhiệm tổ chức thu gom, lưu giữ vận chuyển chất thải rắn thông thường địa bàn quản lý” • Khoản 1b – Điều 151 – Chương 16 – Luật Bảo vệ môi trường quy định Ưu đãi, hỗ trợ hoạt động bảo vệ môi trường: “Nhà nước ưu đãi, hỗ trợ hoạt động bảo vệ môi trường xây dựng sở tái chế, xử lý chất thải rắn thông thường, chất thải nguy hại, khu chơn lấp chất thải” • Khoản 1b – Điều 50 – Chương VII - Nghị định 38/2015/NĐ-CP quy định Quản lý chất thải rắn từ hoạt động xây dựng: “Đất đá, chất thải rắn từ vật liệu xây dựng gạch, ngói vữa, bê tơng tái chế làm vật liệu xây dựng tái sử dụng làm vật liệu san lấp cho công trình xây dựng” • Khoản – Điều - Chương II – Thông tư 08/2017/TT-BXD quy định Lưu giữ chất thải rắn xây dựng: “Các loại chất thải rắn xây dựng tái - 114 chế, tái sử dụng phân loại phải lưu chứa thiết bị khu vực lưu trữ riêng” • Khoản - Điều – Chương III – Thông tư 08/2017/TT-BXD quy định Tái sử dụng, tái chế chất thải rắn xây dựng: “Chất thải rắn xây dựng dạng bê tông gạch vụn chủ yếu tái chế thành cốt liệu thơ, sử dụng làm vật liệu sản xuất gạch, tường, gạch lát nên, sản phẩm vật liệu xây dựng khác san nền” • Khoản 1d – Điều – Quyết định 491/QĐ-TTg (2018): “Chất thải rắn phát sinh phải quản lý theo hướng coi tài nguyên, phân loại, thu gom phù hợp với công nghệ xử lý lựa chọn…” • Khoản 3b – Điều - Quyết định 491/QĐ-TTg (2018): “Mục tiêu đến năm 2025, chất thải rắn đặc thù 90% tổng lượng chất thải rắn xây dựng phát sinh đô thị thu gom, xử lý đáp ứng yêu cầu bảo vệ mơi trường, 60% tái sử dụng tái chế thành sản phẩm, vật liệu tái chế cơng nghệ phù hợp” • Khoản 1a – Phụ lục X – Chiến lược 1266: “…Phấn đấu đạt mục tiêu sử dụng cát nghiền, cát tái chế từ phế thải công nghiệp xây dựng để thay tối thiểu 40% lượng dùng cát thiên nhiên xây dựng” • Khoản 1b – Phụ lục X – Chiến lược 1266: “Cát xây dựng giai đoạn 2031 – 2050: Hạn chế tối đa sử dụng cát tự nhiên xây dựng; nâng cao tỷ lệ sử dụng cát nghiền, cát tái chế từ phế thải công nghệp xây dựng, cát nước lợ lên tối thiểu 60% tổng lượng cát dùng xây dựng” • Khoản 1c – Phụ lục XII – Chiến lược 1266: “Giai đoạn 2021 – 2030: Về khai thác sử dụng tài nguyên: …sử dụng loại phế thải công nghiệp, nông nghiệp, xây dựng, giao thông…và loại cốt liệu nhân tạo, tái chế, loại xi măng hàm lượng clanke thấp để sản xuất bê tơng” • Khoản – Phụ lục XII – Chiến lược 1266: “Sử dụng cốt liệu từ nguyên liệu tái chế, phế thải để thay đến 60% nguyên liệu thiên nhiên” • Khoản 1.4 – Điều – Quyết định 1170: “Tập trung sở sản xuất vật liệu xây dựng vào khu công nghiệp để thuận lợi phát triển sản xuất đảm bảo mơi trường” - 115 • Khoản 1.3 – Điều – Quyết định 1170: “Phát triển chủng loại sản phẩm vật liệu xây dựng có thị trường tiêu thụ tốt địa bàn thành phố tỉnh lân cận (vật liệu xây dựng sản xuất từ việc sử dụng chất thải làm nguyên liệu)” • Khoản 3.6d – Điều – Quyết định 1170: “Tiến tới không sử dụng bê tông trộn trực tiếp công trường Tăng cường sử dụng phế thải làm nguyên liệu sản xuất bê tông.” Phụ lục 5-2 Đầu tư phát triển hệ thống hạ tầng công nghệ Trích dẫn văn có nội dung có liên quan: • Điều 97 – Mục – Chương – Luật Bảo vệ môi trường quy định Tái sử dụng, tái chế, thu hồi lượng xử lý chất thải rắn thông thường: “…Trường hợp khả tái sử dụng, tái chế, thu hồi lượng xử lý chất thải rắn thông thường phải chuyển giao cho sở có chức phù hợp để tái sử dụng, tái chế, thu hồi lượng xử lý” • Khoản 1đ – Điều – Quyết định 491/QĐ-TTg (2018): “Đầu tư hệ thống quản lý chất thải rắn đồng bộ, bao gồm xây dựng sở xử lý chất thải rắn; công tác thu gom, vận chuyển sở công nghệ phù hợp…” • Khoản 3a – Điều - Quyết định 491/QĐ-TTg (2018): “Mục tiêu tổng quát tăng cường lực quản lý tổng hợp chất thải rắn, tiến hành đồng thời giải pháp nhằm đẩy mạnh công tác lưu trữ, thu gom, vận chuyển, tái sử dụng, tái chế, xử lý chất thải rắn…”, “Ứng dụng công nghệ xử lý chất thải rắn tiên tiến thân thiện mơi trường…” • Khoản 4c – Điều - Quyết định 491/QĐ-TTg (2018): “Chất thải rắn xây dựng phát sinh phải thu gom, tái chế, tái sử dụng xử lý bẳng công nghệ phù hợp, tăng cường nghiên cứu, ứng dụng công nghệ tái chế chất thải rắn xây dựng” • Khoản - Điều – Chương III – Thông tư 08/2017/TT-BXD quy định Tái sử dụng, tái chế chất thải rắn xây dựng: “Chất thải rắn xây dựng có khả - 116 tái chế, tái sử dụng thu gom, vận chuyển đến sở xử lý chất thải rắn xây dựng để tái chế, tái sử dụng” • Khoản – Điều - Quyết định 491/QĐ-TTg (2018): “Phấn đấu tới năm 2050, tất loại chất thải rắn thu gom, tái sử dụng, tái chế xử lý công nghệ tiên tiến, thân thiện với môi tường…” • Khoản 4c – Điều - Quyết định 491/QĐ-TTg (2018): “Chất thải rắn xây dựng phát sinh phải thu gom, tái chế, tái sử dụng xử lý bẳng công nghệ phù hợp, tăng cường nghiên cứu, ứng dụng công nghệ tái chế chất thải rắn xây dựng” • Khoản 5g - Quyết định 491/QĐ-TTg (2018): “Tăng cường trao đổi hợp tới với nước, tổ chức quốc tế, tổ chức phi phủ đào tạo nâng cao lực, học tập kinh nghiệm, trợ giúp kỹ thuật, chuyển giao công nghệ, hỗ trợ tài lĩnh vực quản lý chất thải rắn” • Khoản – Điều – Chiến lược 1266: “Nâng cao lực chế tạo thiết bị: chế tạo dây chuyền sản xuất vật liệu xây dựng đồng bộ” • Khoản 3.8 – Điều – Quyết định 1170: “Về công nghệ sản xuất: Ngành sản xuất vật liệu xây dựng ưu tiên đầu tư công nghệ tiên tiến, đại có trình độ giới hóa, tự động hóa cao tiệm cận với trình độ công nghệ giới, sản xuất sản phẩm đạt chất lượng cạnh tranh thị trường nước Sản xuất vật liệu xây dựng đảm bảo quy định môi trường đáp ứng quy chuẩn, tiêu chuẩn quốc gia khuyến khích áp dụng tiêu chuẩn quốc tế.” • Khoản – Điều – Chiến lược 1266: “Đầu tư khoa học công nghệ đại lĩnh vực chế biến nguyên liệu nhằm ổn định nâng cao chất lượng đầu vào, góp phần nâng cao chất lượng sản phẩm vật liệu xây dựng…” - 117 - LÝ LỊCH TRÍCH NGANG THÔNG TIN Họ & Tên : PHAN THÀNH PHÁT Ngày tháng năm sinh : 11-01-1997 Nơi sinh : Long An Địa liên lạc : 572/1 Âu Cơ, P.10, Q Tân Bình, TP Hồ Chí Minh Địa cơng tác : 14 Tân Hải, P.13, Q Tân Bình, TP Hồ Chí Minh Email : ptphat.sdh20@hcmut.edu.vn Điện thoại : 0989.293.797 QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO 2016 – 2020 : Trường Đại học Bách Khoa – ĐHQG TP Hồ Chí Minh Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng Cơng trình giao thơng 2020 – đến : Trường Đại học Bách Khoa – ĐHQG TP Hồ Chí Minh Chuyên ngành: Quản lý Xây dựng Q TRÌNH CƠNG TÁC 2020 – 2021 : Cơng ty TNHH MTV Đường sắt đô thị số 2022 – đến : Công ty TNHH Simpson Strong-Tie Vietnam