BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ LÊ THỊ MỸ HÀ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN RA HOA, ĐẬU QUẢ, NĂNG SUẤT V[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ LÊ THỊ MỸ HÀ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN RA HOA, ĐẬU QUẢ, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG ỔI THANH HÀ-1 TẠI HẢI DƯƠNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ LÊ THỊ MỸ HÀ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN RA HOA, ĐẬU QUẢ, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG ỔI THANH HÀ-1 TẠI HẢI DƯƠNG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số : 62 01 10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Hoàng Minh Tấn TS Bùi Quang Đãng HÀ NỘI - 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học luận án riêng tác giả Các kết quả, số liệu hình ảnh luận án hoàn toàn trung thực chưa tác giả khác sử dụng công bố cơng trình Tác giả luận án Lê Thị Mỹ Hà ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc hai thầy hướng dẫn khoa học GS.TS Hoàng Minh Tấn TS Bùi Quang Đãng Hai thầy bảo, dìu dắt, giúp đỡ tận tình nội dung, phương pháp nghiên cứu, phân tích kết ln động viên tơi suốt q trình học tập nghiên cứu để hơm luận án hồn thành Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn tập thể thầy cô Ban Đào tạo sau Đại học - Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập Tôi xin trân trọng cảm ơn tới Ban lãnh đạo tập thể cán Viện Nghiên cứu Rau - Đơn vị chuyên môn nơi công tác dành thời gian tốt hỗ trợ mặt học tập nghiên cứu Trân trọng cảm ơn UBND xã Liên Mạc, Phịng Nơng nghiệp PTNT huyện Thanh Hà tỉnh Hải Dương nhiệt tình ủng hộ giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn nhà khoa học, đồng nghiệp lĩnh vực nghiên cứu luận án đóng góp ý kiến q báu chun mơn cung cấp tư liệu để tơi hồn thành luận án Xin cảm ơn gia đình bạn bè dành cho tơi tình cảm tinh thần tốt suốt q trình thực đề tài hồn thiện luận án Tác giả luận án Lê Thị Mỹ Hà iii MỤC LỤC TT Nội dung Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình xii Mở đầu 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu 4.3 Thời gian nghiên cứu Những đóng góp đề tài Chương I Tổng quan tài liệu nghiên cứu 1.1 Nguồn gốc, phân loại, đặc điểm ổi 1.2 Giá trị dinh dưỡng giá trị sử dụng ổi 1.3 Yêu cầu điều kiện sinh thái ổi 10 1.4 Một số giống ổi Việt Nam .11 1.5 Tình hình sản xuất tiêu thụ ổi Việt Nam 13 1.6 Nghiên cứu biện pháp giới canh tác ổi số ăn khác 15 1.6.1 Nghiên cứu kỹ thuật cắt tỉa cành 15 1.6.2 Nghiên cứu kỹ thuật bấm 20 1.6.3 Nghiên cứu kỹ thuật vít cành tạo tán 23 1.7 Nghiên cứu phân bón sử dụng chất điều hịa sinh trưởng canh tác ổi số ăn khác 25 iv 1.7.1 Nghiên cứu sử dụng phân bón đa lượng 25 1.7.2 Nghiên cứu sử dụng phân bón vi lượng phân bón 33 1.7.3 Nghiên cứu sử dụng chất điều hòa sinh trưởng .34 1.8 Nghiên cứu kỹ thuật bao ổi số ăn khác 37 1.9 Một số nhận xét rút từ tổng quan nghiên cứu tài liệu 44 Chương II Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 46 2.1 Vật liệu nghiên cứu 46 2.2 Nội dung nghiên cứu 47 2.2.1 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà - Hải Dương 47 2.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số tác động giới đến khả hoa, đậu quả, suất thời gian thu giống ổi Thanh Hà-1 47 2.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng bổ sung phân bón đến suất chất lượng giống ổi Thanh Hà-1 47 2.2.4 Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến hoa, đậu quả, suất phẩm chất giống ổi Thanh Hà-1 48 2.2.5 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm bao đến suất chất lượng ổi Thanh Hà-1 48 2.2.6 Đánh giá việc ứng dụng kết nghiên cứu thu đề tài xây dựng mơ hình thâm canh tổng hợp ổi Thanh Hà-1 48 2.3 Phương pháp nghiên cứu 48 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu kỹ thuật sử dụng 48 2.3.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 55 2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 59 Chương III Kết nghiên cứu thảo luận 60 3.1 Đặc điểm nông sinh học giống ổi Thanh Hà-1 huyện Thanh Hà Hải Dương 60 3.1.1 Đặc điểm hình thái giống ổi Thanh Hà-1 huyện Thanh Hà Hải Dương 60 3.1.2 Đặc điểm sinh trưởng giống ổi Thanh Hà-1tại huyện Thanh Hà Hải Dương 61 3.1.3 Đặc điểm hoa, đậu quả, suất chất lượng 63 v 3.2 Ảnh hưởng số tác động giới đến khả hoa, đậu quả, suất thời gian thu giống ổi Thanh Hà-1 66 3.2.1 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến sinh trưởng, hoa, đậu suất giống ổi Thanh Hà-1 66 3.2.2 Ảnh hưởng thời điểm vít cành đến hoa, đậu quả, suất thời gian thu giống ổi Thanh Hà-1 72 3.2.3 Ảnh hưởng kỹ thuật bấm đến hoa, đậu suất giống ổi Thanh Hà-1 80 3.3 Ảnh hưởng bổ sung phân bón đến suất chất lượng giống ổi Thanh Hà-1 86 3.3.1 Ảnh hưởng bón bổ sung phân kali đến suất chất lượng giống ổi Thanh Hà-1 .86 3.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng, suất phẩm chất giống ổi Thanh Hà-1 92 3.4 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến hoa, đậu quả, suất phẩm chất giống ổi Thanh Hà-1 100 3.4.1 Ảnh hưởng GA3 đến hoa, đậu quả, suất phẩm chất giống ổi Thanh Hà-1 .100 3.4.2 Ảnh hưởng auxin α-NAA đến hoa, đậu quả, suất phẩm chất giống ổi Thanh Hà-1 105 3.5 Ảnh hưởng thời điểm bao đến suất chất lượng ổi Thanh Hà-1 .110 3.5.1 Ảnh hưởng thời điểm bao đến tỷ lệ giữ suất giống ổi Thanh Hà-1 .110 3.5.2 Ảnh hưởng thời điểm bao đến số tiêu giống ổi Thanh Hà-1 114 3.6 Kết xây dựng mô hình thâm canh tổng hợp ổi Thanh Hà-1 ứng dụng kết nghiên cứu thu đề tài 116 3.6.1 Tỷ lệ đậu suất vườn mơ hình thâm canh .116 3.6.2 Một số tiêu giống ổi Thanh Hà-1 vườn mô hình 117 3.6.3 Hiệu kinh tế ứng dụng kết nghiên cứu vào xây dựng mơ hình thâm canh tổng hợp ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà-Hải Dương 119 vi Kết luận đề nghị 121 Kết luận 121 Đề nghị .122 Các cơng trình khoa học cơng bố có liên quan đến luận án 123 Tài liệu tham khảo .124 Phụ lục 136 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật Ca Can xi CT Công thức Cu Đồng Đ/c Đối chứng ĐBSH Đồng sông Hồng ĐK Đường kính Fe Sắt GA3 Gibberellin K Kali KCl Kali Clorua KNCLRQ Kiểm nghiệm chất lượng rau Mg Ma giê Mn Man gan α-NAA α-Naphthylacetic acid NCRQ Nghiên cứu rau NS Năng suất PTNT Phát triển nông thơn TB Trung bình TS Tổng số TSS Hàm lượng chất rắn tổng số VSV Vi sinh vật viii DANH MỤC BẢNG Bảng Tên bảng Trang 1.1 Thành phần dinh dưỡng 100g ổi (phần ăn được) 10 3.1 Đặc điểm hình thái giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà - Hải Dương 60 3.2 Khả sinh trưởng giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà - Hải Dương 61 3.3 Thời gian lộc kết thúc lộc giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà - Hải Dương (năm 2014) 62 3.4 Kích thước đợt lộc giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà Hải Dương (năm 2014) 62 3.5 Thời gian hoa, nở hoa, kết thúc nở hoa giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà - Hải Dương (năm 2014) 63 3.6 Khả hoa tỷ lệ đậu giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà - Hải Dương (năm 2014) 64 3.7 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà - Hải Dương (năm 2014) 64 3.8 Một số đặc điểm giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà - Hải Dương (năm 2014) 65 3.9 Một số tiêu sinh hóa giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà Hải Dương 65 3.10 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến thời gian lộc kích thước lộc xuân giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà Hải Dương 67 3.11 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến thời gian hoa thời gian thu hoạch giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà Hải Dương 69 3.12 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến yếu tố cấu thành suất suất giống ổi Thanh Hà-1 Thanh Hà Hải Dương 71 174 CT$ NOS 3 3 KLC 292.950 290.907 291.113 293.290 274.857 SE(N= 3) 4.63158 5%LSD 8DF 15.1031 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G19 22/ 3/16 10:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | KLQ 15 337.80 10.605 6.5056 7.9 0.0362 0.0303 CQ 15 9.8220 0.73740 0.93711 9.5 0.7612 0.9971 DK 15 9.4600 0.38827 0.41951 9.4 0.3815 0.7709 DC 15 2.2840 0.13637 0.14132 6.8 0.1731 0.9494 KLC 15 288.62 11.384 8.0221 7.8 0.0494 0.0993 | | | | Kết xử lý TN NAA đến TL cành hoa, đậu 2015 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS RH DQ 68.8000 71.4000 69.3000 72.2000 3 70.7000 73.2000 70.5000 72.9000 64.5000 68.8000 SE(N= 3) 2.25093 1.50144 5%LSD 8DF 5.64004 4.29606 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE N21 23/ 3/15 10:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | RH 15 68.760 4.0329 3.8987 7.7 0.4115 0.3660 DQ 15 71.706 3.4794 2.6006 8.6 0.0283 0.3200 Kết xử lý TN NAA đến Số đậu, NS 2015 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS TSQ KLQ NS 152.500 337.400 50.0000 154.800 343.700 51.7000 3 159.500 342.300 53.0000 156.500 339.200 51.5000 146.900 319.500 45.0000 SE(N= 3) 4.15905 5.81339 1.13930 5%LSD 8DF 5.5622 18.8569 3.71513 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE N22 23/ 3/15 10:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TSQ 15 154.04 9.1016 7.2037 7.7 0.0470 0.3484 KLQ 15 336.42 14.570 10.069 8.0 0.0389 0.0982 NS 15 50.240 3.4031 1.9733 9.9 0.2177 0.0087 175 Kết xử lý TN NAA đến tiêu giới 2015 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQ CQ DK DC 337.400 9.54000 9.87000 2.28000 343.700 10.5600 9.48000 2.31000 3 342.300 10.7400 9.47000 2.34000 339.200 10.3800 9.62000 2.35000 319.500 9.69000 9.25000 2.27000 SE(N= 3) 5.81339 0.386111 0.206857 0.601803E-01 5%LSD 8DF 18.8569 1.25907 0.674541 0.196242 CT$ NOS KLC 287.937 294.000 3 293.623 290.460 271.450 SE(N= 3) 4.97100 5%LSD 8DF 16.2099 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE N23 23/ 3/15 10:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQ 15 336.42 14.570 10.069 8.0 0.0389 0.0982 CQ 15 10.182 0.72963 0.66876 6.6 0.6376 0.1994 DK 15 9.5380 0.50315 0.35829 8.8 0.0155 0.3766 DC 15 2.3100 0.17374 0.10424 9.5 0.0023 0.8408 KLC 15 287.49 13.016 8.6100 11.0 0.0391 0.0620 Kết xử lý TN NAA đến TL cành hoa, đậu 2016 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLCANH TLQUA 71.7000 71.8000 72.3000 72.5000 3 73.5000 73.8000 72.6000 73.1000 68.5000 68.7000 SE(N= 3) 1.71629 0.804471 5%LSD 8DF 5.59666 1.12330 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN7 24/ 3/16 10:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLCANH 15 71.720 4.7056 2.9727 9.1 0.0052 0.3666 TLQUA 15 72.037 2.2928 1.3934 11.6 0.1184 0.0156 Kết xử lý TN NAA đến Số đậu, NS 2016 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TSQUA KL NSTT 160.500 338.900 52.7000 164.800 335.600 53.5000 3 169.300 331.600 54.3000 166.800 333.500 54.0000 151.500 316.400 46.0000 SE(N= 3) 1.68256 5.05167 0.830461 5%LSD 8DF 2.48665 14.4730 2.70805 176 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN8 24/ 3/16 10:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TSQUA 15 162.58 9.8386 2.9143 11.8 0.0001 0.0007 KL 15 331.20 11.081 8.7497 12.6 0.3283 0.0888 NSTT 15 52.100 3.9095 1.4384 10.3 0.0034 0.0007 Kết xử lý TN NAA đến tiêu giới 2016 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQ CQ DK DC 338.900 9.65000 9.72000 2.33000 335.600 9.72000 9.83000 2.31000 3 331.600 9.54000 9.71000 2.29000 333.500 9.58000 9.42000 2.31000 316.400 9.32000 9.29000 2.28000 SE(N= 3) 5.05167 0.414242 0.135487 0.676880E-01 5%LSD 8DF 14.4730 1.35080 0.441808 0.220724 CT$ NOS KLC 290.820 287.910 3 283.730 285.520 268.530 SE(N= 3) 7.29758 5%LSD 8DF 23.7967 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE N23 24/ 3/16 10:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQ 15 331.20 11.081 8.7497 12.6 0.3283 0.0888 CQ 15 9.5620 0.82514 0.71749 7.5 0.0390 0.9626 DK 15 9.5940 0.29162 0.23467 9.4 0.3647 0.0982 DC 15 2.3040 0.10473 0.11724 9.1 0.2969 0.9826 KLC 15 283.30 12.964 12.640 8.5 0.6083 0.3130 | Kết xử lý TN bao đến TL giữ quả, số thu hoạch 2014 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SQ GQ 128.000 85.3000 135.000 90.0000 3 139.000 92.7000 116.000 77.3000 98.0000 65.3000 SE(N= 3) 2.77489 1.85028 5%LSD 8DF 4.77062 3.14359 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BQ20 8/ 12/14 11: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SQ 15 123.20 15.794 4.8062 12.9 0.7919 0.0001 GQ 15 82.133 10.530 3.2048 9.7 177 Kết xử lý TN bao đến KL quả, NS 2014 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQ NS 327.800 39.1000 331.500 41.8000 3 329.400 42.6000 325.500 34.9000 311.300 26.5000 SE(N= 3) 4.03566 1.39302 5%LSD 8DF 12.4909 2.254249 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BQ21 8/ 12/14 11: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQ 15 325.10 9.3555 6.9900 12.2 0.5563 0.0469 NS 15 36.980 6.4016 2.4128 9.5 0.5858 0.0003 Kết xử lý TN bao đến tiêu giới 2014 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQ CQ DK DC 327.800 9.31000 8.56000 2.11000 331.500 9.29000 8.62000 2.16000 3 329.400 8.91000 8.20000 2.16000 325.500 9.21000 8.83000 2.15000 311.300 8.65000 8.46000 2.11000 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT$ 4.03566 0.995992E-01 0.109856 0.269877E-01 3.1599 0.324783 0.358229 0.880041E-01 NOS KLC 280.300 282.500 3 279.400 279.600 266.400 SE(N= 3) 6.43428 5%LSD 8DF 11.9815 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BQ22 8/ 12/14 11:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQ 15 325.10 9.3555 6.9900 12.2 0.5563 0.0469 CQ 15 9.0740 0.31886 0.17251 11.9 0.0844 0.0065 DK 15 8.5340 0.26492 0.19028 12.2 0.5034 0.0359 DC 15 2.1380 0.52126E-010.46744E-01 12.2 0.1144 0.4985 KLC 15 277.64 12.728 11.145 14.0 0.0972 0.4660 Kết xử lý TN bao đến TL giữ quả, số thu hoạch 2015 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SQ GQ 130.000 86.7000 138.000 92.0000 3 142.000 94.7000 119.000 79.3000 91.0000 60.7000 SE(N= 3) 4.05381 2.70320 5%LSD 8DF 4.2291 3.14871 - 178 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BQ20 18/ 12/15 14:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SQ 15 124.00 20.157 7.0214 9.2 0.1137 0.0002 GQ 15 82.667 13.438 4.6821 8.4 0.1138 0.0002 | | | | Kết xử lý TN bao đến KL quả, NS 2015 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQ NS 337.800 40.3000 340.500 43.6000 3 345.400 45.8000 342.500 37.4000 318.300 25.5000 SE(N= 3) 2.60691 1.33648 5%LSD 8DF 15.430088 2.75811 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BQ21 18/ 12/15 14:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQ 15 336.90 11.311 4.5153 11.3 0.0274 0.0007 NS 15 38.520 7.5964 2.3148 8.0 0.5598 0.0001 Kết xử lý TN bao đến tiêu giới 2015 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQ CQ DK DC 337.800 9.26000 8.76000 2.13000 340.500 9.32000 8.66000 2.14000 3 345.400 9.35000 8.85000 2.16000 342.500 9.21000 8.82000 2.15000 318.300 8.76000 8.56000 2.12000 SE(N= 3) 2.60691 0.133273 0.123450 0.343754E-01 5%LSD 8DF 3.50088 0.114589 0.12559 0.112095 CT$ NOS KLC 287.300 290.500 3 297.400 292.600 269.400 SE(N= 3) 8.94870 5%LSD 8DF 7.1808 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BQ22 18/ 12/15 14:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQ 15 336.90 11.311 4.5153 11.3 0.0274 0.0007 CQ 15 9.1800 0.36907 0.23084 12.5 0.0156 0.0723 DK 15 8.7300 0.19651 0.21382 12.4 0.9658 0.4898 DC 15 2.1400 0.50000E-010.59540E-01 12.8 0.6208 0.9233 KLC 15 287.44 20.071 15.500 8.4 0.0413 0.3060 179 Kết xử lý TN bao đến TL giữ quả, số thu hoạch 2016 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SQUA TLQUA 132.000 88.0000 139.000 92.7000 3 143.000 95.3000 117.000 78.0000 87.0000 58.0000 SE(N= 3) 3.92003 2.61037 5%LSD 8DF 7.7828 6.51217 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN1 2/ 3/17 15:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SQUA 15 123.60 22.161 6.7897 13.5 0.0890 0.0001 TLQUA 15 82.400 14.774 4.5213 15.2 0.0880 0.0001 Kết xử lý TN bao đến KL quả, NS 2016 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQUA NSTT 341.500 43.5000 346.300 46.5000 3 342.700 47.3000 339.800 38.3000 322.500 26.2000 SE(N= 3) 5.26666 1.74514 5%LSD 8DF 4.1740 2.69071 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2 2/ 3/17 15:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQUA 15 338.56 12.371 9.1221 12.7 0.1299 0.0805 NSTT 15 40.360 8.3740 3.0227 13.5 0.6893 0.0002 Kết xử lý TN bao đến tiêu giới 2016 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQ CQ DK DC 341.500 9.36000 8.87000 2.33000 346.300 9.27000 8.76000 2.44000 3 342.700 9.30000 8.75000 2.43000 339.800 9.25000 9.25000 2.35000 322.500 8.85000 9.15000 2.22000 SE(N= 3) 7.74143 0.128036 0.531115 0.157088 5%LSD 8DF 4.2440 0.417514 1.73191 0.112248 CT$ NOS KLC 290.300 295.500 3 293.400 291.600 274.400 SE(N= 3) 5.25574 5%LSD 8DF 4.1384 - 180 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BQ22 2/ 3/17 15:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQ 15 338.56 14.136 13.409 14.0 0.4462 0.3055 CQ 15 9.2060 0.27849 0.22177 12.4 0.1973 0.1235 DK 15 8.9560 0.75800 0.91992 10.3 0.7012 0.9361 DC 15 2.3540 0.22925 0.27208 11.6 0.7334 0.8562 KLC 15 289.04 11.124 9.1032 9.1 0.3187 0.1196 | Kết xử lý số cành lộc hoa tỷ lệ đậu vườn mơ hình thâm canh t-Test: Paired Two Sample for Means TS Cành lộc hoa TC Đ/C Mean 99,8 83,8 Variance 7,25142857 5,782857 Observations 15 15 Pearson Correlation 0,72455233 Hypothesized Mean Difference df 14 t Stat 3,304877243 P(T