Luận án ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng thuốc lào trồng tại hải phòng

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận án kết nghiên cứu nghiên cứu sinh, hồn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Các thơng tin, tài liệu trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Mọi giúp đỡ cảm ơn Tác giả Bùi Thanh Tùng i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành tốt luận án tơi nhận hướng dẫn tận tình GS.TS.NGƯT Hồng Minh Tấn, TS Nguyễn Đình Vinh - Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Sự quan tâm giúp đỡ tập thể thầy giáo, cô giáo Khoa Nông học, Ban Quản lý Đào tạo, đặc biệt thầy cô Bộ môn Cây Công nghiệp Cây thuốc, Trường Đại học Nơng nghiệp Hà Nội, trực tiếp đóng góp nhiều ý kiến q báu chun mơn cho tác giả hồn thành luận án; Lãnh đạo Sở Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn Hải Phịng, Trung tâm Khuyến nơng Hải Phịng; Quận ủy, Uỷ ban nhân dân quận Kiến An, phòng Kinh tế quận Kiến An, Hợp tác xã Nông nghiệp Kiến Thiết huyện Tiên Lãng tạo điều kiện để giúp đỡ trình học tập Nhân dịp tơi cho phép tơi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới giúp đỡ q báu Tơi xin chân thành cảm ơn nhà khoa học, đồng nghiệp, bạn bè người thân động viên giúp đỡ q trình hồn thiện luận án Hà Nội, ngày 03 tháng năm 2014 Tác giả Bùi Thanh Tùng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt luận án vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Những đóng góp Luận án Phạm vi nghiên cứu đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung thuốc lào 1.1.1 Nguồn gốc phân bố 1.1.2 Phân loại 1.1.3 Giá trị kinh tế thuốc lào 1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ thuốc lào giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ thuốc lào giới 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ thuốc lào Việt Nam 1.3 Tình hình nghiên cứu thuốc lào giới Việt Nam 13 1.3.1 Trên giới 13 1.3.2 Tình hình nghiên cứu thuốc lào Việt Nam 15 1.4 Nhận xét chung 39 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 42 2.2 Nội dung nghiên cứu 42 2.3 Địa điểm nghiên cứu 42 2.4 Phương pháp nghiên cứu 43 iii 2.4.1 Phương pháp điều tra thu thập, phân tích thơng tin 43 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu thực nghiệm 43 2.4.3 Các tiêu phương pháp đánh giá 48 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 53 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Ảnh hưởng đất trồng đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng thuốc lào trồng Hải Phòng 3.1.1 54 Các tiêu nơng hố đất trồng thuốc lào khu vực triển khai nghiên cứu 3.1.2 54 54 Ảnh hưởng đất trồng đến sinh trưởng, phát triển suất giống thuốc lào Ré Đen 56 3.1.3 Ảnh hưởng đất trồng đến chất lượng sản phẩm thuốc lào 58 3.2 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng giống thuốc lào Ré Đen Hải Phòng 63 3.2.1 Ảnh hưởng phân bón đến tiêu sinh trưởng phát triển 63 3.2.2 Ảnh hưởng phân bón đến khả chống chịu sâu bệnh hại giống thuốc lào Ré Đen vụ Xuân 2011 Xuân năm 2012 3.2.3 67 Ảnh hưởng phân bón đến khả tích lũy chất khơ suất giống thuốc lào Ré Đen 69 3.2.4 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng thuốc lào 72 3.3 Ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng, phát triển suất thuốc lào 76 3.3.1 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến thời gian sinh trưởng, phát triển thuốc lào 76 3.3.2 Ảnh hưởng thời vụ đến số tiêu sinh trưởng thuốc lào 78 3.3.3 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến động thái tăng trưởng số diện tích suất thuốc lào 3.4 79 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển suất thuốc lào 81 3.4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian sinh trưởng thuốc lào 81 3.4.2 Ảnh hưởng mật độ đến số tiêu sinh trưởng thân, thuốc lào 82 iv 3.4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái số diện tích (LAI), hiệu suất quang hợp suất thuốc lào 83 3.4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến hiệu kinh tế sản xuất thuốc lào 86 3.5 Ảnh hưởng thuốc diệt chồi Accotab đến khả diệt chồi sinh trưởng, phát triển, suất thuốc lào Hải Phòng 3.5.1 Ảnh hưởng thuốc diệt chồi Accotab đến động thái số lượng chồi thuốc lào 3.5.2 87 Ảnh hưởng thuốc diệt chồi Accotab đến động thái chiều dài khối lượng chồi thuốc lào 3.5.3 89 Ảnh hưởng thuốc diệt chồi Accotab đến sinh trưởng, phát triển suất thuốc lào 3.5.4 91 Ảnh hưởng biện pháp diệt chồi khác đến hiệu kinh tế sản xuất thuốc lào 3.6 87 93 Ảnh hưởng biện pháp ủ trình sơ chế đến chất lượng thuốc lào thương phẩm 95 3.6.1 Ảnh hưởng biện pháp ủ thuốc đến chất lượng sợi 95 3.6.2 Ảnh hưởng biện pháp ủ đến chất lượng hút 96 3.7 Mơ hình trồng thuốc lào Ré Đen suất, chất lượng cao Tiên Lãng 97 3.7.1 Sinh trưởng, phát triển suất thuốc lào 97 3.7.2 Chất lượng cảm quan thuốc lào trồng theo mơ hình ứng dụng biện pháp kỹ thuật sản xuất 3.7.3 99 Hiệu kinh tế mơ hình ứng dụng biện pháp kỹ thuật sản xuất thuốc lào Hải Phòng 100 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 101 Kết luận 101 Đề nghị 102 Danh mục cơng trình công bố tác giả liên quan đến luận án 103 Tài liệu tham khảo 104 Phụ lục 109 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN ABA Axit abxixic CT Cơng thức thí nghiệm ĐC Đường kính ĐKT Đường kính thân ĐVT Đơn vị tính HH Hữu hiệu HSQH Hiệu suất quang hợp Kts, Kdt Kali tổng số, kali dễ tiêu LAI Chỉ số diện tích NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu Nts Nitơ tổng số PC Phân chuồng OM Hàm lượng chất hữu TB Trung bình TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TGST Thời gian sinh trưởng TLCV Bệnh xoăn virus TMV Bệnh khảm thuốc (Tobacco Mosaic Virus) TT Thứ tự vi DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang 1.1 Diện tích thuốc lào Việt Nam 1.2 Sản lượng thuốc lào Việt Nam 1.3 Diện tích trồng thuốc lào Hải Phịng 10 năm (2003-2012) 11 1.4 Năng suất, sản lượng thuốc lào Hải Phòng giai đoạn 2003-2012 12 1.5 Kết điều tra số biện pháp kỹ thuật sản xuất thuốc lào Hải Phòng 35 3.1 Kết phân tích đất trồng thuốc lào huyện 55 3.2 Ảnh hưởng đất trồng đến thời gian giai đoạn sinh trưởng thuốc lào Ré Đen vụ Xuân 2011 3.3 56 Ảnh hưởng đất trồng đến sinh trưởng, phát triển suất thuốc lào Ré Đen vụ Xuân 2011 57 3.4 Ảnh hưởng đất trồng đến số tiêu hóa sinh thuốc lào Ré Đen 59 3.5 Ảnh hưởng đất trồng đến chất lượng cảm quan thuốc lào 61 3.6 Hệ số tương quan (r) tiêu nơng hóa đất với số tiêu chất lượng thuốc lào Ré Đen 63 3.7 Ảnh hưởng phân bón đến số tiêu thân, thuốc lào Ré Đen 64 3.8 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng LAI thuốc lào Ré Đen 65 3.9 Một số đối tượng sâu bệnh hại thuốc lào Ré Đen 67 3.10 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tích lũy chất khơ suất thuốc lào Ré Đen vụ Xuân năm 2012 70 3.11 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng thuốc lào Ré Đen 72 3.12 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng cảm quan thuốc lào Ré Đen 74 3.13 Hiệu kinh tế cơng thức phân bón 75 3.14 Ảnh hưởng thời vụ đến giai đoạn sinh trưởng thuốc lào Ré Đen 77 3.15 Ảnh hưởng thời vụ đến tiêu sinh trưởng thuốc lào Ré Đen sau 90 ngày trồng 78 vii 3.16 Ảnh hưởng thời vụ đến động thái tăng trưởng số diện tích suất thuốc lào Ré Đen 80 3.17 Thời gian sinh trưởng phát triển thuốc lào Ré Đen 81 3.18 Ảnh hưởng mật độ đến số tiêu sinh trưởng thân, thuốc lào Ré Đen sau 90 ngày trồng 82 3.19 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng LAI thuốc lào 83 3.20 Ảnh hưởng mật độ trồng đến hiệu suất quang hợp suất thuốc lào Ré Đen Hải Phòng 3.21 85 Ảnh hưởng mật độ đến hiệu kinh tế sản xuất thuốc lào Ré Đen 86 3.22 Ảnh hưởng xử lý Accotab đến số lượng chồi thuốc lào Ré Đen 88 3.23 Ảnh hưởng xử lý Accotab đến động thái tăng trưởng chiều dài trung bình chồi thuốc lào Ré Đen 3.24 89 Ảnh hưởng xử lý Accotab đến động thái tăng trưởng khối lượng chồi thuốc lào Ré Đen 3.25 90 Ảnh hưởng Accotab đến số tiêu sinh trưởng suất thuốc lào Ré Đen Hải Phòng 3.26 92 Ảnh hưởng biện pháp diệt chồi đến hiệu kinh tế sản xuất thuốc lào Ré Đen vụ Xuân 2012 94 3.27 Ảnh hưởng biện pháp ủ đến chất lượng sợi thuốc lào Ré Đen 96 3.28 Ảnh hưởng biện pháp ủ đến chất lượng hút thuốc lào Ré Đen 97 3.29 Sinh trưởng, phát triển suất thuốc lào mơ hình năm 2012 98 3.30 Một số đối tượng sâu bệnh hại thuốc lào Ré Đen 98 3.31 Chất lượng cảm quan thuốc lào Ré Đen mơ hình 99 3.32 Hiệu kinh tế mơ hình áp dụng đồng biện pháp kỹ thuật thuốc lào Ré Đen Hải Phịng viii 100 DANH MỤC CÁC HÌNH TT Tên hình Trang 1.1 Giống thuốc lào Ré Trắng 17 1.2 Giống thuốc lào Ré Đen 17 1.3 Giống thuốc lào Báng Xanh 18 1.4 Sản xuất thuốc lào Quảng Xương -Thanh Hoá (1 gốc để thân) 23 3.1 Ảnh hưởng hàm lượng Nts, OM đất đến hàm lượng nicotin thuốc lào Hải Phịng 60 3.2 Thí nghiệm trồng thuốc lào chậu Tiên Lãng vụ Xuân 2011 61 3.3 Ảnh hưởng mật độ, số LAI đến suất thuốc lào vụ Xuân 2011 84 3.4 Động thái số lượng chồi công thức diệt chồi vụ Xuân 2012 88 3.5 Ảnh hưởng biện pháp diệt chồi đến động thái tăng trưởng khối lượng chồi thuốc vụ Xuân 2012 91 ix MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây thuốc lào (Nicotiana tabacum L), trồng truyền thống Việt Nam trồng phổ biến hầu hết quốc gia giới Mỹ, Ấn Độ, Trung Quốc, Philipin, Malaysia, quốc gia châu Phi, quốc gia theo đạo hồi Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Irắc… (Trần Đăng Kiên, 2011) Ở Việt Nam, thuốc lào trồng nhiều miền Bắc song tập trung số tỉnh/thành như: Hải Phòng, Thái Bình, Thanh Hố, Bắc Ninh… với diện tích trồng hàng năm dao động mức 3.000-4.000 ha/năm Trong Hải Phịng, có diện tích trồng hàng năm khoảng 1.500-2.200 ha; sản lượng thuốc dao động từ 3.0004000 Ngồi ra, thuốc lào cịn trồng rải rác, khơng ổn định mang tính tự cung, tự cấp nhiều vùng Nghệ An, Tây Nguyên, thành phố Hồ Chí Minh Sản xuất thuốc lào Hải Phịng trở thành nghề truyền thống hàng ngàn hộ nông dân sở kinh doanh kỹ thuật sản xuất thuốc lào nơi truyền từ đời qua đời khác góp phần tạo nên tính chất đặc thù danh tiếng sản phẩm Hiện nay, thuốc lào Hải Phòng loại trồng trọng sản xuất loại sản phẩm hàng hố có giá trị cao Sản phẩm thuốc lào có thị phần lớn tiêu thụ rộng rãi Vùng trồng thuốc lào có doanh thu đạt 70 triệu đồng/ha/năm thu nhập từ thuốc lào chiếm 50-60% tổng thu nhập nông hộ Tuy mang lại hiệu kinh tế cao trồng nước ta từ lâu, song nghiên cứu thuốc lào Việt Nam cịn hạn chế Do đó, nguồn gốc, phân loại, giống thuốc lào phổ biến nay, tình hình sản xuất, kinh doanh thuốc lào cịn thiếu thơng tin, nên nhiều tài liệu chưa thống nhất… Hải Phịng, vùng có điều kiện khí hậu, thuỷ văn, thổ nhưỡng phù hợp cho việc phát triển thuốc lào, song sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng thuốc sợi vùng trồng khác khác nhau; đặc biệt chất lượng thuốc sợi dẫn đến giá sản phẩm khác Nguyên nhân dẫn đến khác chất ============================================================================= NL 405000E-04 202500E-04 2.27 0.184 CT$ 300000E-03 100000E-03 11.21 0.008 * RESIDUAL 535000E-04 891666E-05 * TOTAL (CORRECTED) 11 394000E-03 358182E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NGA 1/ 6/12 17:27 :PAGE VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9137.85 4568.93 0.69 0.541 CT$ 33898.2 11299.4 1.70 0.265 * RESIDUAL 39815.8 6635.97 * TOTAL (CORRECTED) 11 82851.9 7531.99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NGA 1/ 6/12 17:27 :PAGE VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 49704.0 24852.0 3.31 0.107 CT$ 51186.6 17062.2 2.27 0.180 * RESIDUAL 45017.9 7502.98 * TOTAL (CORRECTED) 11 145908 13264.4 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGA 1/ 6/12 17:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL 31-60 9.93000 10.6500 9.21000 0.504769E-01 0.516478 0.174608 1.78658 NOS 4 1-30 2.18750 2.48500 1.99250 NSLT 1607.97 1601.57 1663.05 61-90 0.215000 0.212250 0.217750 91-120 0.450000E-01 0.472500E-01 0.427500E-01 0.104752E-01 0.149304E-02 0.362352E-01 0.516466E-02 NSTT 1503.75 1574.07 1416.73 SE(N= 4) 40.7307 43.3099 5%LSD 6DF 140.894 149.816 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ NOS 3 3 1-30 2.22667 2.28000 2.20000 2.18000 31-60 11.3000 9.54000 9.87000 9.01000 0.582857E-01 0.596378 0.201619 2.06297 NOS 3 3 NSLT 1715.10 1583.17 1591.87 1606.67 NSTT 1593.10 1477.17 1510.63 1411.83 157 61-90 0.310000 0.250000 0.160000 0.140000 91-120 0.500000E-01 0.500000E-01 0.400000E-01 0.400000E-01 0.120957E-01 0.172401E-02 0.418408E-01 0.596364E-02 SE(N= 3) 47.0318 50.0099 5%LSD 6DF 162.690 172.992 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGA 1/ 6/12 17:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1-30 31-60 61-90 91-120 NSLT NSTT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 12 2.2217 0.22767 0.10095 4.5 0.0017 12 9.9300 1.3207 1.0330 10.4 0.2232 12 0.21500 0.73481E-010.20950E-01 9.7 0.9338 12 0.45000E-010.59848E-020.29861E-02 6.6 0.1839 12 1624.2 86.787 81.461 5.0 0.5411 12 1498.2 115.17 86.620 5.8 0.1070 |CT$ | | | 0.6668 0.1388 0.0004 0.0079 0.2648 0.1799 | | | | - HiẢu suẢt quang hẢp Ả giai đoẢn năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1-30 FILE NGA 1/ 6/12 15:32 :PAGE VARIATE V003 1-30 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.00000 1.00000 81.08 0.000 CT$ 350250E-01 116750E-01 0.95 0.476 * RESIDUAL 740001E-01 123333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.10902 191730 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 31-60 FILE NGA 1/ 6/12 15:32 :PAGE VARIATE V004 31-60 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 500000 250000 0.84 0.478 CT$ 7.82250 2.60750 8.79 0.014 * RESIDUAL 1.78000 296667 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.1025 918409 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 61-90 FILE NGA 1/ 6/12 15:32 :PAGE VARIATE V005 61-90 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 105800E-02 529000E-03 2.56 0.157 CT$ 620250E-01 206750E-01 99.88 0.000 * RESIDUAL 124200E-02 207000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 643250E-01 584773E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 91-120 FILE NGA 1/ 6/12 15:32 :PAGE VARIATE V006 91-120 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 245000E-04 122500E-04 0.70 0.537 CT$ 225000E-03 750000E-04 4.27 0.062 * RESIDUAL 105500E-03 175833E-04 - 158 * TOTAL (CORRECTED) 11 355000E-03 322727E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NGA 1/ 6/12 15:32 :PAGE VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9968.72 4984.36 1.26 0.351 CT$ 5121.50 1707.17 0.43 0.741 * RESIDUAL 23799.3 3966.55 * TOTAL (CORRECTED) 11 38889.6 3535.41 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NGA 1/ 6/12 15:32 :PAGE VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 15479.2 7739.61 0.73 0.522 CT$ 28591.4 9530.47 0.90 0.495 * RESIDUAL 63391.8 10565.3 * TOTAL (CORRECTED) 11 107462 9769.32 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGA 1/ 6/12 15:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL 1-30 2.28750 2.78750 1.78750 31-60 10.1250 10.3750 9.87500 0.555278E-01 0.272336 0.192080 0.942052 NOS 4 DF NSLT 1626.43 1591.12 1661.72 61-90 0.227500 0.239000 0.216000 91-120 0.475000E-01 0.492500E-01 0.457500E-01 0.719374E-02 0.209662E-02 0.248843E-01 0.725256E-02 NSTT 1521.05 1477.05 1565.02 SE(N= 4) 31.4903 51.3938 5%LSD 6DF 108.930 177.780 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ NOS 3 3 1-30 2.37000 2.29000 2.27000 2.22000 31-60 11.5000 9.60000 9.90000 9.50000 0.641180E-01 0.314466 0.221794 1.08779 NOS 3 3 NSLT 1660.00 1625.20 1615.50 1605.00 61-90 0.330000 0.260000 0.160000 0.160000 91-120 0.500000E-01 0.500000E-01 0.500000E-01 0.400000E-01 0.830662E-02 0.242097E-02 0.287339E-01 0.837453E-02 NSTT 1577.07 1544.00 1518.60 1444.50 SE(N= 3) 36.3619 59.3445 125.781 205.282 5%LSD 6DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGA 1/ 6/12 15:32 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 159 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1-30 12 2.2875 0.43787 0.11106 4.9 0.0001 0.4764 31-60 12 10.125 0.95834 0.54467 5.4 0.4783 0.0137 61-90 12 0.22750 0.76470E-010.14387E-01 6.3 0.1570 0.0001 91-120 12 0.47500E-010.56809E-020.41932E-02 8.8 0.5375 0.0624 NSLT 12 1626.4 59.459 62.981 3.9 0.3510 0.7405 NSTT 12 1521.0 98.840 102.79 6.8 0.5221 0.4945 - Sinh trưởng phát triển vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE NGA 2/ 6/12 7:53 :PAGE VARIATE V003 CCC TRONG TRONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 11.9072 5.95360 0.48 0.645 CT$ 10.1625 3.38750 0.27 0.844 * RESIDUAL 74.5936 12.4323 * TOTAL (CORRECTED) 11 96.6633 8.78758 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE NGA 2/ 6/12 7:53 :PAGE VARIATE V004 SL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 259200 129600 0.03 0.973 CT$ 420000 140000 0.03 0.992 * RESIDUAL 27.1376 4.52293 * TOTAL (CORRECTED) 11 27.8168 2.52880 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE NGA 2/ 6/12 7:53 :PAGE VARIATE V005 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 101250 506250E-01 1.05 0.409 CT$ 442499E-02 147500E-02 0.03 0.992 * RESIDUAL 290150 483583E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 395825 359841E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL FILE NGA 2/ 6/12 7:53 :PAGE VARIATE V006 CDL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.38000 1.69000 0.44 0.665 CT$ 32.6025 10.8675 2.85 0.127 * RESIDUAL 22.9000 3.81667 * TOTAL (CORRECTED) 11 58.8825 5.35296 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL FILE NGA 2/ 6/12 7:53 :PAGE VARIATE V007 CRL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.71125 855625 1.32 0.336 CT$ 3.79102 1.26367 1.95 0.223 * RESIDUAL 3.89295 648824 - 160 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.39522 854111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE NGA 2/ 6/12 7:53 :PAGE VARIATE V008 DTL LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 224720E-01 112360E-01 0.59 0.586 CT$ 161025 536750E-01 2.82 0.129 * RESIDUAL 114132 190220E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 297629 270572E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGA 2/ 6/12 7:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL NOS 4 DF CCC 77.5750 78.7950 76.3550 SL 21.7000 21.8800 21.5200 DKT 2.52250 2.63500 2.41000 CDL 52.1250 52.7750 51.4750 1.76297 6.09840 1.06336 3.67833 0.109953 0.380344 0.976815 3.37896 CRL 16.9725 17.4350 16.5100 DTL 1.92250 1.97550 1.86950 SE(N= 4) 0.402748 0.689601E-01 5%LSD 6DF 1.39317 0.238544 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ NOS 3 3 CCC 76.9000 79.1000 77.5000 76.8000 SL 21.6000 21.5000 22.0000 21.7000 DKT 2.55000 2.53000 2.51000 2.50000 2.03570 7.04182 1.22786 4.24737 0.126962 0.439183 CRL 17.6400 17.1700 16.9900 16.0900 DTL 2.06000 1.96000 1.93000 1.74000 CDL 54.2000 53.0000 51.5000 49.8000 1.12793 3.90168 (1) SE(N= 3) 0.465053 0.796283E-01 5%LSD 6DF 1.60869 (1) 0.275447 (0.04-0.1) ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGA 2/ 6/12 7:53 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SL DKT CDL CRL DTL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 77.575 12 21.700 12 2.5225 12 52.125 12 16.972 12 1.9225 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9644 3.5259 4.5 0.6445 1.5902 2.1267 9.8 0.9727 0.18969 0.21991 8.7 0.4090 2.3136 1.9536 3.7 0.6648 0.92418 0.80550 4.7 0.3359 0.16449 0.13792 7.2 0.5865 161 |CT$ | | | 0.8439 0.9919 0.9920 0.1273 0.2231 0.1292 | | | | - Sinh trưởng phát triển vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE NGA 2/ 6/12 8: :PAGE VARIATE V003 CCC TRONG TRONG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 179999 899995E-01 0.00 0.997 CT$ 32.7300 10.9100 0.39 0.765 * RESIDUAL 167.140 27.8567 * TOTAL (CORRECTED) 11 200.050 18.1864 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE NGA 2/ 6/12 8: :PAGE VARIATE V004 SL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.99999 4.00000 1.04 0.411 CT$ 1.50000 500000 0.13 0.938 * RESIDUAL 23.0800 3.84667 * TOTAL (CORRECTED) 11 32.5800 2.96182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE NGA 2/ 6/12 8: :PAGE VARIATE V005 DKT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 180500E-01 902500E-02 0.16 0.852 CT$ 188250E-01 627500E-02 0.11 0.948 * RESIDUAL 330150 550250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 367025 333659E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL FILE NGA 2/ 6/12 8: :PAGE VARIATE V006 CDL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.12500 562500 0.06 0.946 CT$ 9.38250 3.12750 0.31 0.820 * RESIDUAL 60.8550 10.1425 * TOTAL (CORRECTED) 11 71.3625 6.48750 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL FILE NGA 2/ 6/12 8: :PAGE VARIATE V007 CRL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 10.0800 5.04002 2.07 0.206 CT$ 10.2272 3.40907 1.40 0.331 * RESIDUAL 14.5842 2.43069 * TOTAL (CORRECTED) 11 34.8914 3.17195 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE NGA 2/ 6/12 8: :PAGE VARIATE V008 DTL 162 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 162000E-01 810000E-02 0.25 0.785 CT$ 396600 132200 4.15 0.066 * RESIDUAL 191128 318547E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 603928 549025E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGA 2/ 6/12 8: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL NOS 4 DF CCC 80.8500 81.0000 80.7000 SL 21.5000 20.5000 22.5000 DKT 2.55750 2.51000 2.60500 CDL 54.2250 54.6000 53.8500 2.63897 9.12862 0.980646 3.39221 0.117287 0.405715 1.59237 5.50825 CRL 18.9475 17.8250 20.0700 DTL 2.09000 2.04500 2.13500 SE(N= 4) 0.779534 0.892394E-01 5%LSD 6DF 2.69653 0.308693 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ NOS 3 3 CCC 80.1000 82.3000 82.5000 78.5000 SL 21.0000 21.5000 21.5000 22.0000 DKT 2.61000 2.58000 2.53000 2.51000 3.04722 10.5408 1.13235 3.91699 0.135431 0.468479 CRL 20.4000 18.5000 18.9900 17.9000 DTL 2.36000 2.10000 2.05000 1.85000 CDL 55.2000 55.0000 53.5000 53.2000 1.83870 6.36037 (