Đang tải... (xem toàn văn)
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI PHẠM QUỐC DŨNG NGHIÊN CỨU CÔNG TÁC KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG ĐẬP TRONG QUÁ TRÌNH VẬN HÀNH KHAI THÁC, ÁP DỤNG CHO ĐẬP ĐA NHIM TỈNH LÂM Đ[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI PHẠM QUỐC DŨNG NGHIÊN CỨU CÔNG TÁC KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG ĐẬP TRONG QUÁ TRÌNH VẬN HÀNH KHAI THÁC, ÁP DỤNG CHO ĐẬP ĐA NHIM TỈNH LÂM ĐỒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ Hà Nội – 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI Tên tác giả NGHIÊN CỨU CÔNG TÁC KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG ĐẬP TRONG QUÁ TRÌNH VẬN HÀNH KHAI THÁC, ÁP DỤNG CHO ĐẬP ĐA NHIM TỈNH LÂM ĐỒNG Chuyên ngành: Quản lý xây dựng Mã số: 60.58.03.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: GS.TS VŨ THANH TE Hà Nội – 2015 PHẠM QUỐC DŨNG LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI – 2015 i LỜI CẢM ƠN Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành quản lý xây dựng với đề tài “ Nghiên cứu công tác kiểm định chất lượng đập trình vận hành khai thác, áp dụng cho đập Đa Nhim tỉnh Lâm đồng” hoàn thành cố gắng nỗ lực tác giả, giúp đỡ bảo tận tình thầy giáo hướng dẫn khoa học, thầy cô giáo khoa cơng trình, mơn cơng nghệ quản lý xây dựng, đồng nghiệp , người thân Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Quý quan, Quý thầy cô, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt trình học tập thực luận văn Đặc biệt tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo, Giáo sư – Tiến Sĩ Vũ Thanh Te tận tình bảo, giúp đỡ, hướng dẫn, tạo điều kiện quan trọng để tác giả hồn thành luận văn Xin bày tỏ lịng biết ơn gia đình bạn bè ln động viên tác giả mặt suốt thời gian học tập nghiên cứu vừa qua Tuy có cố gắng định song thời gian có hạn, trình độ thân cịn hạn chế, luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tác giả kính mong q thầy cơ, q đồng nghiệp bạn bè dẫn góp ý xây dựng, tạo thêm thuận lợi để tác giả tiếp tục học tập hoàn thiện đề tài nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 04 tháng 08 năm 2015 Tác giả Phạm Quốc Dũng ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi, nội dung, kết trình bày Luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khoa học Hà Nội, ngày 04 tháng 08 năm 2015 Tác giả luận văn Phạm Quốc Dũng iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ CHẤT LƯỢNG CỦA ĐẬP, CÔNG TÁC QUẢN LÝ CHẤT LƯỢNG ĐẬP 1.1 Tình hình xây dựng đập nước ta 1.1.1 Đối với hồ thủy lợi 1.1.2 Đối với hồ Thủy Điện 1.2 Công tác quản lý chất lượng đập trình vận hành khai thác 1.2.1 Quản lý nhà nước an toàn đập 1.2.2 Thực quản lý an toàn đập 10 1.2.3 Những khó khăn cơng tác quản lý 13 1.3 Những cố xảy đập trình vận hành 16 1.4 Kết luận chương 21 CHƯƠNG II: CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ YÊU CẦU TRONG VIỆC KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG ĐẬP 23 2.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng đập trình vận hành 23 2.1.1 Những cố thường xảy hồ chứa là: 23 2.1.2 Yếu tố tự nhiên 25 2.1.3 Yếu tố sử dụng quản lý 27 2.1.4 Nguyên nhân khảo sát thiết kế q trình thi cơng 29 2.2 Những sở pháp lý quản lý chất lượng kiểm định chất lượng đập 30 2.3 Cơ sở lý thuyết sử dụng kiểm định chất lượng đập 35 2.3.1 Các tài liệu hồ sơ lưu trữ 35 2.3.2 Cơ sở khoa học 35 iv 2.4 Những yêu cầu công tác kiểm định chất lượng đập để đánh giá chất lượng an toàn đập 41 2.4.1 Yêu cầu chung 41 2.4.2 Yêu cầu công tác kiểm tra, đánh giá chất lượng an toàn đập 42 2.5 Kết luận chương 48 CHƯƠNG III: KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG CỦA ĐẬP ĐA NHIM TRONG QUÁ TRÌNH VẬN HÀNH KHAI THÁC 49 3.1 Giới thiệu cơng trình thủy điện Đa Nhim 49 3.1.1 Giới thiệu chung cơng trình 49 3.1.2 Các thơng số 49 3.1.3 Nhiệm vụ, cấp cơng trình 50 3.1.4 Số lượng công suất tổ máy phát điện 50 3.1.5 Kết cấu đập 50 3.1.6 Hình thức đập tràn 50 3.1.7 Thời điểm tích nước lần đến mực nước dâng bình thường 51 3.2 Những sở pháp lý sử dụng công tác kiểm định chất lượng 52 3.3 Kiểm định quy trình vận hành đập 53 3.3.1 Các nét quy định xả lũ, mực nước hồ 53 3.3.2 Đánh giá việc tổ chức thực quy trình 55 3.3.3 Đánh giá cơng tác thực Quy trình thao tác vận hành cửa van hạng mục đập tràn cửa lấy nước 56 3.3.4 Đánh giá chung kết cơng tác thực quy trình thao tác vận hành cửa van cơng trình 58 3.4 Kiểm định chất lượng đập 58 3.4.1 Kiểm định theo kết quan trắc 58 3.4.2 Kiểm định theo hồ sơ lưu trữ trình làm việc đập 66 v 3.5 Đánh giá chất lượng đập thời điểm 74 3.6 Đề xuất giả pháp 77 3.7 Kết luận chương 78 KẾT LUẬN 79 1, Kết đạt 79 2, Hạn chế tồn 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 67 • Tần suất lũ kiểm tra: P kt = 0.1% • Đỉnh lũ thiết kế : 4500 m3/s • Đỉnh lũ kiểm tra: 5000 m3/s • Diện tích lưu vực: F lv = 775 km2 • Chiều dài sơng chính: L c = 60 km Tài liệu quan trắc Tại vị trí hạ lưu đập tuyến Đơn Dương có trạm thủy văn Dran, quan trắc mực nước, lưu lượng tử năm 1934-1945 1949 -1974, từ năm 1965 đến hồ chứa vào vận hành trạm thủy văn Dran ngừng hoạt động, số liệu dòng chảy tính tốn từ số liệu vận hành hồ chứa Lũ thực tế đặc điểm lũ Theo tài liệu thống kê lũ trạm thủy văn Dran tài liệu vận hành hồ Đa Nhim từ năm 1965 đến nhận thấy trận lũ lớn thường xuất vào thời kỳ tử tháng X đến tháng XII Từ chuỗi thống kê lũ cho thấy giá trị lưu lượng đỉnh lũ lớn với Qmaxng = 2500 m3/s sử dụng cơng thức Fuller tính đổi xác định lưu lượng đỉnh lũ Qmax = 3404 m3/s Ghi chú: - Công thức Fuller: Qmax = Qmaxng*(1+2.66*A-0.3) - Qmax: lưu lượng lớn tức thời (m3/s) - Qmaxng: lưu lượng lớn trung bình ngày (m3/s) - A: diện tích lưu vực km2 Lưu lượng đỉnh lũ thiết kế Lưu lượng đỉnh lũ thiết kế tuyến đập Đa Nhim, tính theo phương pháp thống kê toán học Từ chuỗi lưu lượng lớn tức thời lưu lượng lớn ngày từ năm 1932-2010, tiến hành tính tốn vẽ đường tần suất ứng với luật phân bố xác xuất Kết tính tốn đỉnh lũ cho bảng 3.9: 68 Bảng 3.9 Lưu lượng đỉnh lũ thiết kế đập Đa Nhim ứng với phân phối xác suất P(%) 0.1 0.2 0.3 0.5 10 20 Luật phân bố xác suất LogKrisky Pearson Gembel Pearson Menken III III 3632 4291 5530 5395 3304 3810 4608 4885 3068 3470 4107 4230 2870 3191 3712 3668 2540 2737 3031 3034 2210 2294 2453 2583 1877 1865 1932 1952 1769 1730 1776 1770 1428 1321 1325 1314 1073 928 923 910 Trung bình 4712 4152 3179 3360 2836 2385 1907 1761 1347 959 Căn kết tính tốn bảng nhận thấy, gí trị đỉnh lũ thiết kế theo phân bố xác xuất Log-Pearson III xấp xỉ giá trị trung bình (hơi thiên lớn) Vì chọn lưu lượng đỉnh lũ thiết kế cơng trình thủy điện Đa Nhim theo kết tính tốn lt phân bố xác xuất Log-Pearson III Bảng 3.10 cho kết tính tốn đỉnh lũ thiết kế kiểm tra chọn Bảng 3.10 Lưu lượng đỉnh lũ đập Đa nhim ứng với tần suất thiết kế, m3/s (Ptk = 0,5%, Pkt = 0,1%, theo TC 285) P(%) 0.1 0.2 0.5 10 20 Qmaxp 5395 4608 3668 3031 2453 1932 1776 1325 923 Theo kết tính tốn ta nhận thấy, lũ thiết kế kiểm tra chọn TKKT có giá trị lớn so với kết kiểm định (Q tk 0.5% = 4500 m3/s; Q kt 0.1% = 5500 m3/s) So sánh với kết trung bình TKKT có tần suất đỉnh lũ thiết kế kiểm tra nhỏ hơn, sai lệch khơng lớn Ngun nhân biến đổi ảnh hưởng từ khí hậu, trái đất ngày nóng lên, diễn biến thủy văn ngày phức tạp, mưa nhiều làm cho chế 69 độ dòng chảy biến đổi theo Thêm vào biến đổi địa hình, rừng ngày bị tàn phá khiến cho lũ nhanh hơn, lưu lượng lớn Mùa lũ đến sớm lưu lượng lũ tăng lên Điều ảnh hưởng đến làm việc hồ trình điều tiết nước Lưu lượng lũ tăng tương đương với việc tổng lượng lũ tăng gây nguy an toàn hồ chứa Để giảm thiểu nguy an tồn, cần tn thủ quy trình vận hành xả lũ, cơng trình xả lũ khơng thể đáp ứng yêu cầu vận hành hết công suất , cần xem xét đến yếu tố khác cần kết hợp tràn xả lũ tràn cố trình xả lũ nâng cấp hồ chứa tăng dung tích hồ để đảm bảo an tồn hồ đập 3.4.2.2 Đánh giá điều kiện địa chất công trình hạng mục Đập • Nền vai đập đặt loại đất có tiêu lý cao, hoàn toàn chịu tải trọng đập đất cao 40 m; • Lượng nước sau đập nhỏ, chứng tỏ hàng cừ thép hoạt động tốt; • Đất đắp theo yêu cầu đồ án thiết kế 1.6 kg/cm3 Qua giai đoạn kiểm tra đất đắp đơn vị khác cho giá trị dung trọng khô vượt yêu cầu ban đầu có xu tăng lên chứng tỏ chất lượng đất đắp cải thiện Ngoài ra, quan trắc tồn bề mặt đập khơng phát hiện tượng liên qua đến lún thân đập hay đập Đập tràn Đập tràn đặt tên đá cứng đới IIA granit, tiêu lý cao hoàn toàn đáp ứng yêu cầu làm cho đập tràn Các đứt gãy bậc V xử lý cách đào sâu từ hai đến ba lần chiều rộng tính thấm nhỏ nên khơng xảy nước Gần , có tượng thấm vị trí tiếp giáp đất với tường cánh hạ lưu đập tràn bên bờ phải Khi hồ Đơn Dương đầy nước có tượng thấm theo ống thoát nước ngang cao độ 1026 m hệ thống thoát nước Lưu lượng thấm quan trắc vào khoảng qt = 0.06 l/s (khi hồ đầy nước), cần phải xử lý tượng để bảo đảm an 70 Hồ chứa • Về tính chất lý: Đất tàn tích sườn tàn tích cầu thành bờ hồ chứa thuộc lạo trung bình; • Sạt lở bờ hồ: Năm 1995, Công ty Cổ phần tư vấn Xây dựng Điện II tiến hành khảo sát cơng trình thủy điện Đa Nhim đánh giá tổng khối lượng sạt lở triệu m3, không đáng kể không làm ảnh hưởng dung tích hồ Đồng thời dự báo tổng khối lượng sạt lở sau 100 năm 1.5 triệu m3, tổng khối lượng sạt lở bồi lắng không triệu m3 Dự báo an tồn, chưa có lý thuyết dự đốn khối lượng sạt lở xảy cách xác sau thời gian 1995 đến vách hồ giai đoạn ổn định, khiểm tra thực địa không quan sát tượng sạt lở Để tính lượng sạt lở cách xác có phương pháp đo đạc địa hình tồn lòng hồ vào mùa nước kiệt so sánh với đồ Nippon Koei lập thi công công trình song song , kết hợp đo vẽ địa chất chi tiết dự báo xác; • Mất nước hồ chứa: Xung quanh hồ chứa vùng núi cao, khơng có thung lũng cắt sâu, chiều rộng phân thủy quanh hồ đến hang chục km ứng với cao trình mực nước dâng bình thường, mực nước đất cao mực nước dâng bình thường Như khơng thể xảy nước hồ sang thung lũng lân cận Thực chất, vùng phân thủy quanh hồ vùng cấp nước cho hồ chứa Ngoài ra, hệ số thấm đất đá tham gia hình thành vách hồ chứa có tính thấm bé Cũng không xảy nước qua đứt gãy đập xử lý chống thấm hang cừ thép 3.4.2.3 Đánh giá ổn định đập tràn a, Tiêu chuẩn thiết kế Tính tốn kiểm tra ổn định độ bền áp dụng tiêu chuẩn cho bảng sau: 71 Bảng 3.10 Các tiêu chuẩn thiết kế áp dụng tính tốn kiểm tra ổn định độ bền STT Ký hiệu Tiêu chuẩn TCXD VN 285:2002 Cơng trình thủy lợi Các quy định chủ yếu thiết kế TCXDVN 375:2006 Tiêu chuẩn thiết kế cơng trình chịu động đất QPTL C-1-78 Tải trọng sóng, gió tàu thuyền 14TCVN 56-88 TCVN 4235-86 Thiết kế đập bê tông bê tông cốt thép Tiêu chuẩn thiết kế Nền cơng trình thủy lợi b, Các thơng số tính tốn • MNDBT: 1042.0 m • MNLKT: 1042.49 m • Dung trọng bê tơng: 2.4 T/m3 • Lực dính C: 24 T/m2 • Hệ số ma sát bê tơng nền: 0.726 • Hệ số động đất theo phương ngang: 0.045 c, Các trường hợp tính tốn • Trường hợp (Đặc biệt): MNLKT = 1042.49 m • Trường hợp (Đặc biệt): MNDBT = 1042.0 m, có động đất • Trường hợp (Bình thường): MNDBT = 1042.0 m • Trường hợp (Đặc biệt): MNGC = 1043.2 m • Trường hợp (Cơ bản): MNLTK* = 1042.8 m • Trường hợp (Đặc biệt): MNLKT* = 1044.6 m d, Tổng hợp kết tính tốn Các kết tính tốn kiểm tra ổn định đập tràn tỏng hợp bảng III.3.7 72 Bảng 3.11 Tổng hợp kết tính tốn ổn định đập tràn Stt Trường hợp TH.1 TH.2 TH.3 TH.4 TH.5 TH.6 Ổn định trượt Ktt [Kcp] Đ.giá 1.14 OK 2.93 1.14 OK 3.21 1.26 OK 2.85 1.14 OK 2.95 1.26 OK 2.6 1.14 OK Ổn định lật Ktt [Kcp] Đ.giá 1.88 1.14 OK 1.86 1.14 OK 1.92 1.26 OK 1.79 1.14 OK 1.86 1.26 OK 1.67 1.14 OK Ổn định đẩy Ứng suất nền, T/m2 Ktt [Kcp] Đ.giá Ϭmax Ϭmin [Ϭ] Đ.giá 3.27 1.14 OK 22.53 11.04 550 OK 3.28 1.14 OK 23.07 10.57 550 OK 3.28 1.26 OK 21.55 12.1 550 OK 3.28 1.14 OK 23.781 9.14 550 OK 3.26 1.26 OK 23.072 10.56 550 OK 1.14 OK 26.405 6.393 550 OK Ghi chú: trị số ứng suất cho phép [Ϭ] =55kg/cm2=550 T/m3 Kết luận: đập tràn hoàn toàn ổn định trường hợp tính tốn 3.4.2.4 Đánh giá ổn định đập đất Số liệu tính tốn: Tiêu chuẩn thiết kế đập đất đầm nén : 14 TCN-157-2005 • Cấp cơng trình : Cơng trình cấp II • Tổ hợp tải trọng bản: hệ số an tồn cho phép cơng trình [K cp ] = 1.35 • Quan hệ Q xả tràn ~ MNHL theo TKKT cho bảng sau Bảng 3.12 Bảng quan hệ Q xả tràn ~ MNHL kết tính tốn Quan hệ Q xả tràn ~ MNHL Kết tính tốn Q xả tràn , m3/s MNHL, m Q xả tràn , m3/s MNTL, m MNHL, m 1006.00 1600.00 1036.52 1013.274 500 1012.35 3641.60 1042.00 1014.545 2500 1014.13 4103.90 1042.09 1014.760 3000 1014.25 4300.60 1042.47 1014.854 4000 1014.71 4696.60 1043.20 1015.044 5000 1015.19 6000 1015.66 Chỉ tiêu lý vật liệu đắp cho bảng đây, hệ số thấm vật liệu thân đập chọn giá trị thiên an toàn K = 1.10-5 cm/s 73 Bảng 3.13 Chỉ tiêu lý đất đất đắp dùng để tính tốn kiểm định Trong luận văn tác giả dùng phương pháp Mongentern-Price để tính tốn kiểm tra ổn định đập đất với trường hợp: Tính tốn ổn định trượt mái hạ lưu Trường hợp 1: Tính tốn với MNDBT = 1042.0 ; Q xả tràn = m3/s; hạ lưu khơng có nước Trường hợp 2: Tính tốn với MNLTK =MNDBT= 1042.0 m; Q xả tràn = 3641.6 m3/s; hạ lưu có nước MN HL = 1014.545 m Trường hợp bổ sung 1: Tính tốn với MNLTK = 1042.8 m; Q xả tràn = 3500 m3/s; hạ lưu có nước MN HL = 1014.48 m Tính tốn ổn định trượt mái thượng lưu Trường hợp : Tính toán với MNLTK =MNDBT= 1042.0 m rút nhanh xuống MNH= 1040.0 m; hạ lưu có nước MN HL = 1015.044 m tương ứng với Q xả tràn = 3641.6 m3/s Trường hợp bổ sung : Tính tốn với MNLTK = 1042.8 m rút nhanh xuống MNH= 1040.0 m;; Q xả tràn = 3500 m3/s; hạ lưu có nước MN HL = 1014.48 m tương ứng với Q xả tràn = 3500 m3/s 74 Bảng 3.14 Tổng hợp kết tính tốn ổn định đập đất STT Trường hợp tính toán Ktt IP-62 IP-38 S2+40 S4+10 Kcp S8 S12 Đánh giá Mái hạ lưu đập Ktt >[Kcp] → OK Ktt >[Kcp] 1.35 → OK Trường hợp 1.938 1.752 1.36 1.483 1.355 1.582 Trường hợp 1.927 1.751 1.359 1.552 1.37 3.804 3.121 2.58 2.788 2.677 2.784 1.35 Các trường hợp bổ sung Trường hợp bổ 1.901 1.691 sung Trường hợp bổ 3.799 3.093 sung 1.336 1.536 1.364 1.553 1.35 2.474 2.668 2.577 2.611 1.587 Mái thượng lưu đập Trường hợp 1.35 Ktt >[Kcp] → OK Ktt >[Kcp] → OK Ktt >[Kcp] 1.35 → OK Kết cho thấy đập đất đảm bảo ổn định trường hợp tính tốn kiểm tra 3.5 Đánh giá chất lượng đập thời điểm Qua công tác khảo sát thực địa Khảo sát lún đỉnh đập: Kết khảo sát độ lún đỉnh đập vị trí xuất dịng đục (IP-63.3m) cho thấy đỉnh đập xung quanh vị trí mức 1045.5m (bằng đỉnh đập thiết kế) Cần tiến hành theo dõi thường xuyên Khảo sát bồi lắng: Sau khảo sát thiết bị đo sâu hồi âm, bùn cát bồi lắng ngưỡng tràn lưới chắn rác cửa lấy nước không đáng kể Thành phần hạt mẫu trầm tích bồi lắng lòng hồ mịn so với Thành phần hạt mẫu trầm tích bồi lắng cửa lấy nước đập tràn Nguồn gốc tram tích bồi lắng trước cửa lấy nước chân tường cánh thượng lưu bờ phải đập tràn khơng phải trầm tích bồi lắng lịng hồ, nguồn cung cấp từ đất sạt trượt Trầm tích bồi lắng lịng hồ tạ thời điểm đánh giá không làm ảnh hưởng nhiều đến dung tích hồ chứa Khảo sát thấm: Tổng lưu lượng thấm qua đập MNH cao trình xấp xỉ 1042.5 m nằm khoảng 54~72 l/s nhỏ lưu lượng thấm qua đập cho phép MNH =1042 m 75l/s Tổng lưu lượng thấm nhỏ giá trị cho phép 75 Khảo sát chất lượng đất đắp mái thượng lưu đập: Tấm bê tong dày 20cm bảo vệ mái thượng lưu đập chỗ tiếp giáp với tường cánh bờ phải đập đào để khảo sát chất lượng đất đắp mái thượng lưu Kết khảo sát mắt thường cho thấy kết cấu bê tong bảo vệ nằm ổn định đất đắp cịn có chất lượng đảm bảo khơng phát khuyết tật đât đắp mái thượng lưu đập Khảo sát thiết bị quan trắc: Hệ thống thiết bị quan trắc áp lực kẽ thân đập đất bị hỏng khơng cịn hoạt động Đến năm 1997 thiết bị đo lún thân đập bị hỏng không cịn hoạt động Mặc dù DHD có biện pháp áp dụng sau phát khuyết tật cơng trình phải trọng tiến hành theo dõi thường xuyên khu vực đỉnh đập mái thượng, hạ lưu đập vị trí tiếp giáp đập đất với tường cánh bờ phải đập tràn Quản lý vận hành Việc thực Quy trình vận hành hồ chứa Đơn Dương đơn vị chủ quản tổ chức thực tốt Tuy nhiên, điều kiện chịu tác động tượng biến đổi khí hậu thay đổi môi trường, cần trọng đến công tác dự báo cảnh báo lũ, vận hành xả lũ, vận hành hồ chứa theo biểu đồ điều phối mức cao Công tác tổ chức quan trắc, thu thập, lưu trữ tài liệu Việc tổ chức quan trắc, thu thập, lưu giữ tài liệu yếu tố khí tượng thủy văn lưu vực hồ chứa; diễn biến thấm, rò rỉ nước qua thân đập, phạm vi lân cận cơng trình; tình trạng bồi lắng hồ chứa đánh giá đảm bảo yêu cầu công tác quản lý đập Tuy nhiên , kiến nghị chủ đập tổ chức quan trắc them mực nước hạ lưu đập tràn cách sửa chữa, lắp đặt thiết bị quan trắc mực nước hạ lưu 76 Công tác tu, bảo dưỡng cho cơng trình thiết bị liên quan đến an toàn đập Việc quy định, thực quy định tu, bảo dưỡng cho cơng trình, phận cơng trình thiết bị liên quan đến an toàn đập đánh giá đảm bảo yêu cầu công tác quản lý đập Công tác kiểm tra đập Hiện hay công tác kiểm tra đập thực thường xuyên, định kỳ trước sau mùa lũ; kiểm tra đột xuất, khảo sát chi tế đập quy định “Quy trình Quan trắc cơng trình thủy cơng nhà máy Đa Nhim” Cơng tác đánh giá đảm bảo yêu cầu công tác quản lý đập Công tác khôi phục, sửa chữa nâng cấp đập Qua khảo sát đánh giá, có số tượng bất thường phát xử lý kịp thời, đập không bị hư hỏng nặng, không ảnh hưởng đến làm việc an tồn cơng trình Cụ thể, ngày 1/10/2010 phát nước thấm mang theo bùn cát miệng ống thoát nước thân đập cao độ 1026m DHD phối hợp với Công ty Cổ phần TV2-TVKĐ tiến hành khảo sát tượng thấm bùn cát thực địa, tìm nguyên nhân tượng có thẻ số vị trí hệ thống thoát nước thân đập xung quanh cao độ 1260m bị hư hại sau thời gian làm việc lâu dài, đất thân đập vị trí bị dịng thấm mang khỏi miệng ống nước Sau tìm ngun nhân DHD tiến hành xử lý tạm thời nằng cách xây bể lọc bùn cát miệng ống nói trên, từ đến bể lọc bùn cát ngăn chặn bùn cát thấm khỏi thân đâp Trong trình vận hành từ năm 1975 đến nay, công tác khôi phục sửa chữa nâng cấp đập khác thực bao gồm: • Lắp đặt bổ sung them 14 giếng giảm áp hạ lưu đập • Súc rửa 25 ống đo Piezomete vào quýII/2003 • Súc rửa 26 giếng giảm áp hạ lưu (quýII/2003) • Lắp đặt mốc khống chế phục phục vụ khống chế quan trắc chuyển vị đập (2003) 77 • Sửa chữa vết nứt kết cấu bê tong bảo vệ mái bơf phải bờ trái đập tràn(2009) • Thay gioăng cao su làm kín nước sơn lại cửa van đập tràn (2006-2007) • Lắp đặt trạm đo mưa, trạm đo mực nước, trạm cảnh báo lũ cho lưu vực, hồ chứa cơng trình hạ du (2006-2007) • Thay cáp tời sơn lại thiết bị đóng mở van cung đập tràn (2006-2007) Nhìn chung việc khôi phục sửa chữa nâng cấp đập đánh giá làm đảm bảo yêu cầu công tác quản lý đập 3.6 Đề xuất giả pháp Quy trình điều tiết quy trình xả lũ hồ chứa Đơn Dương dựng thời gian lâu, nhiều nội dung khơng cịn phù hợp với thực tế quy định cấp quản lý Do cần nghiên cứu biên soạn lại Quy trình vận hành hồ chứa, đảm bảo tuân thủ phù hơp với tiêu chuẩn, quy định hành cấp thẩm quyền, để đảm bảo vận hành cơng trình an tồn, nâng cao khả phát điện cắt giảm lũ cho hạ lưu Chế độ quan trắc chưa đáp ứng nhu cầu quan trắc mực nước hạ lưu chưa có thiết bị quan trắc Theo đánh giá tác giả việc quan trắc mực nước hạ lưu cần thiết lý sau: Biết xác mực nước hạ lưu ứng với lưu lượng xả qua tràn khác nhua ứng với tình trạng thực tế lịng dẫn hạ lưu để quản lý kỹ thuật cơng trình tiêu hạ lưu đập tràn (hiện sử dụng kết tính tốn lý thuyết TKKT); Các số liệu sử dụng để xây dựng phương án phòng chống lũ lụt cho vùng hạ du du đập Vì kiến nghi DHD xem xét sửa chữa, lắp đặt thiết bị quan sát hạ lưu sơn lại thước đo mực nước hạ lưu Các mốc quan trắc bề mặt chuyển vị đứng chuyển vị ngang trạng cịn tốt Tuy nhiên có số cột mốc bị phủ lớp nhựa đường mỏng (do ảnh hưởng qúa rình thi cơng mặt đập) gây ảnh hưởng đến độ xác cơng tác quan trắc chu kỳ Do cần có biện pháp vệ sinh, bảo quản mốc tốt 78 Việc quan trắc thấm không nên tiến hành sau trời mưa kết thu khơng xác Khi bắt đầu bước sang mùa mưa nên dọn cỏ phía hạ lưu đập, đặc biệt chân đập phía hạ lưu để quan sát nước thấm, rò rỉ chân mái đập để có biện pháp xử lý kịp thời Dựa kết nhận được, chu kỳ khảo sát bồi lắng khuyến nghị tổng thể hồ Đa Nhim 10 năm Để có sở cho lần khảo sát bồi lắng tiếp theo, nên xây dựng lại mốc mặt cắt bờ thời gian tới 3.7 Kết luận chương Trong chương tác giả tiến hành thu thập phân tích số liệu khảo sát, đo đạc quan trắc đập thủy điện Đa Nhim Dưa vào số liệu ứng dụng sở lý luận Chương để sơ đánh giá an toàn cho đập Qua kết nghiên cứu, kết luận đập Đa Nhim đảm bảo vận hành an toàn Ngoài để nâng cao an toàn cho đập Đa Nhim tác giả đề xuất số nội dung cần phải thực nâng cấp , bổ sung bảo dưỡng hệ thống quan trắc, kiện toàn đội ngũ cán làm cơng tác quan trắc quản lý an tồn đập, Đồng thời có giải pháp cơng trình hợp lý để xử lý cố mà đập gặp phải 79 KẾT LUẬN 1, Kết đạt Nhìn chung, nhiều nguyên nhân khác biến đổi bất lợi điều kiện tự nhiên, cơng trình đầu mối hồ chứa lâu năm không tu sửa bảo dưỡng bị xuống cấp, hay trình độ người quản lý cịn hạn chế, , hồ chứa nước ta nhiều vấn đề cần khắc phục để bảo đảm an toàn hồ đập khai thác hiệu Trong khuôn khổ nghiên cứu luận văn tác giả đạt số kết sau: Về nghiên cứu tổng quan vấn đề an toàn đập, tác giả khái quát số vấn đề an toàn đập như: cố cơng trình thường gặp ngun nhân dẫn đến cố Nói nên tình hình thực trạng cơng tác quản lý an tồn đập Việt Nam Về kết nghiên cứu lý thuyết : tác giả khái quát yếu tố gây an toàn đập sở lý thuyết công tác kiểm tra đánh giá chất lượng cơng trình đất cơng trình bê tơng thơng qua phương pháp quan sát trạng, thí nghiệm thực đo tài liệu quan trắc, từ đánh giá chung cho an toàn đập Về kết ứng dụng nghiên cứu : Ứng dụng nghiên cứu lý thuyết tác giả vào đánh giá an toàn cho cơng trình đập Đa Nhim (Đơn Dương) Nhìn chung cơng trình hoạt động bình thường mức an tồn Đối với cơng trình bê tơng cần thực cơng tác thí nghiệm trường lấy số liệu để tính tốn đánh giá tình trạng hoạt động cơng trình 2, Hạn chế tồn Ngồi kết đạt được, luận văn số điểm tồn sau: Do thời gian kiến thức hạn hẹp, tác giả chưa thể nghiên cứu đánh giá tinh trạng bồi lắng hồ chứa kiểm tra đánh giá chi tiết khả phòng chống lũ cơng trình 80 Trên sở nghiên cứu phân tích , đánh giá tài liệu Chủ đập cung cấp, tác giả đánh giá sơ tình trạng đập Đa Nhim Để đánh giá chi tiết xác mức độ an toàn đập Chủ đập cần tổ chức thực kiểm định đập 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Bộ Cơng nghiệp, (2000) “Quy trình xả lũ hồ chứa Đơn Dương” Bộ NN&PTNT, (2012), “ Sổ tay an toàn đập” Bộ NN&PTNT-Trường đại học Thủy Lợi (2014), “Tài liệu Đào tạo nâng cao lực quản lý an toàn đập” Bộ xây dựng, (2014), “Kiểm định chất lượng cơng trình thủy lợi, thủy điện”,Giáo trình đào tạo nghiệp vụ kiểm định cơng trình Bộ Xây dựng, Phạm Tiến Văn (2013) “Thực trạng an tồn đập cơng tác quản lý an tồn đập nước” Chính phủ, Nghị định 72/2007/NĐ-CP, Nghị định “Quản lý an toàn đập” Công ty Thủy điện Đa Nhim-Hàm Thuận-Đa Mi “Báo cáo quan trắc Cơng trình thủy cơng Đơn Dương” Công ty Thủy điện Đa Nhim-Hàm Thuận-Đa Mi “Nhật ký vận hành đập” Công ty Thủy điện Đa Nhim-Hàm Thuận-Đa Mi “Quy trình quản lý trình vận hành” 10 Công ty Thủy điện Đa Nhim-Hàm Thuận-Đa Mi “Sổ theo dõi Cơng trình-Thiết bị” 11 KSCC Hồng Xuân Hồng Giám đôc trung tâm TVKHCN Hội đập lớn & phát triển nguồn nước Việt Nam “Nhìn nhân thực tế an toàn đập Việt Nam” 12 GS.TS Vũ Thanh Te (2014), “Quy trình vận hành, khai thác kiểm tra hồ chứa nước” 13 Trường đại học Thủy Lợi “Giáo trình thủy cơng- tập 1” Internet: 14 http://doc.edu.vn: Trang Web thư viện tài liệu, ebook cho học sinh, sinh viên 15 http://www.vncold.vn/web/default.aspx : Trang Web Hội đập lớn & phát triển nguồn nước Việt Nam 16 http://www.dhd.com.vn/ Trang web Công ty Thủy điện Đa Nhim-Hàm Thuận-Đa Mi