Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 13 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
13
Dung lượng
195,8 KB
Nội dung
ĐÁNHGIÁTÁCĐỘNG CỦA ĐẦUTƯTRỰCTIẾPNƯỚCNGOÀI (FDI) ĐẾNNỀNKINHTẾCỦATỈNHHƯNGYÊNGIAIĐOẠN 1998-2010. (TÓM TẮT) LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH (CHƯƠNG TRÌNH LIÊN KẾT ĐÀO TẠO GIỮA ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN VÀ ĐẠI HỌC SOUTHẺN LUZON- PHILIPPIN) Người hướng dẫn: PGS. TS. Trần Chí Thiện Người thực hiện: Phạm Thị Tuyết Nhung Thái Nguyên, 2013 1 Lời giới thiệu Đầutưtrựctiếpnướcngoài(FDI) thường được xem như một chất xúc tác quan trọng cho sự tăng trưởng kinhtế ở các nước đang phát triển. Nó ảnh hưởng đến tăng trưởng kinhtếcủanước sở tại bằng cách kích thích đầutư trong nước, tăng hình thành nguồn nhân lực và tạo điều kiện chuyển giao công nghệ. Tổng sản phẩm khu vực, Thuế, xuất khẩu và lao động FDI thường được coi là chỉ số để đánhgiá sự đóng góp của FDI vào nềnkinhtếcủa một tỉnh. Mục đích chính của nghiên cứu này là để điều tra tácđộngcủa FDI đếnnềnkinhtếcủatỉnhHưng Yên, được đo bởi bốn chỉ số kinh tế, tức là Tổng sản phẩm khu vực , Thuế, xuất khẩu, lao động FDI. Nghiên cứu sử dụng hàng loạt dữ liệu hàng năm cho giaiđoạn 1998-2010. Các mối quan hệ giữa FDI và các chỉ số được phân tích bằng cách sử dụng mô hình phân phối trễ. Các kết quả của nghiên cứu cho thấy mối quan hệ tích cực và ý nghĩa thống kê giữa dòng vốn FDI và tổng sản phẩm khu vực trong nước, thuế, xuất khẩu, lao động FDI ở Hưng Yên. Khuyến nghị chính sách được đề xuất dựa trên các kết quả thu được, liên quan đến FDI trên địa bàn tỉnh. 2 Chương I: GIỚI THIỆU 1.1 Bối cảnh nghiên cứu Ngày nay, quá trình toàn cầu hóa ngày càng ngày càng được công nhận và trở thành một xu hướng tất yếu của sự phát triển trong lịch sử nhân loại. Khi toàn cầu hóa và hội nhập kinhtế quốc tế diễn ra nhanh chóng hơn cả về quy mô và tốc độ, cạnh tranh trở nên khó khăn hơn trong thị trường thế giới. Đầu tưtrựctiếpnướcngoài (FDI) đang ngày càng quan trọng đối với sự phát triển củanềnkinhtếcủa các quốc gia. Người ta nói rằng FDI có thể tạo việc làm, tăng phát triển công nghệ ở nước sở tại và cải thiện điều kiện kinhtếcủa đất nước nói chung. FDI là một dấu hiệu để đánhgiá chính sách và triển vọng kinhtếcủa một quốc gia. FDI là động lực để làm thay đổi sâu rộng trong sự phát triển của quan hệ quốc tế như chính trị, kinh tế, ngoại giao …. Đồng thời, FDI trở thành một công cụ sắc bén để phát triển và hội nhập toàn cầu, mở rộng thị trường, giảm chi phí và nâng cao lợi thế cạnh tranh của các quốc gia. Townsend (2003) cho biết mối quan hệ giữa đầu tưtrựctiếpnướcngoài và tăng trưởng kinhtế không phải là quá rõ ràng. Có nhiều quan điểm khác nhau của các nhà nghiên cứu trên những đóng góp của FDI vào tăng trưởng kinh tế, dựa trên những phát hiện lý thuyết và phân tích. Một số học giả cho rằng FDI như là một công cụ rất quan trọng đối với tăng trưởng kinhtế đặc biệt là ở các nước kém phát triển (LDC), nhưng những người khác cho rằng sự đóng góp của FDI để phát triển kinhtế không rõ ràng như hầu hết mọi người tin rằng, thậm chí một số nghĩ rằng FDI không có đóng góp tích cực tăng trưởng kinhtếcủanước sở tại. 3 1.2 Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu tácđộngcủa PCI trên dòng vốn FDI trên địa bàn tỉnhHưng Yên; Đánhgiá sự đóng góp của FDI với nềnkinhtế trên địa bàn tỉnhHưngYên bằng cách đánhgiá các tácđộngcủa FDI trên bốn chỉ tiêu kinh tế: + Tổng sản phẩm khu vực + Thuế của các doanh nghiệp FDI + Xuất khẩu + Lao động FDI Xác định tácđộng tích cực và tiêu cực của FDI đếnnềnkinhtếcủatỉnhHưng Yên. 1.3 Các giả thiết Giả thuyết 1: PCI ảnh hưởng đến FDI trên địa bàn tỉnhHưngYên trong giaiđoạn 1998-2010. Giả thuyết 2: FDI góp phần tích cực RGDP củatỉnhHưng Yên. Giả thuyết 3: dòng vốn FDI góp phần tích cực đến thuế củatỉnhHưng Yên. Giả thuyết 4: FDI góp phần tích cực đển xuất khẩu củatỉnhHưng Yên. Giả thuyết 5: dòng vốn FDI góp phần tích cực đến lao động FDI củatỉnhHưng Yên. 4 Chương II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 2.1 Các nghiên cứu lien quan Các nghiên cứu về FDI ở HưngYên được thực hiện với phương pháp mô tả thống kê, phương pháp so sánh, và phân tích đồ họa. Các kết luận dựa trên phân tích đơn giản mà không kiểm tra ý nghĩa thống kê, do đó họ có thể rất chủ quan. 2.2 KHUNG LÝ THUYẾT VÀ KHUNG KHÁI NIỆM 2.2.1 Khung lý thuyết 2.2.2 Khung khái niệm Tổng sản phẩm khu vực (RGDP) Thuế của doanh nghiệp FDI (T) Xuất khẩu (E) Lao động FDI (L) NềnkinhtếcủatỉnhHưngYên Hình 3: Khung khái niệm Chi phí gia nhập thị trường Tiếp cận đất đai Sự minh bạch Chi phí thời gian Chi phí không chính thức Năng lực của lãnh đạo Business Support Services Đào tạo lao động Thiết chế pháp lý Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) Th ự c tr ạ ng dòng vốn FDI ở HưngYên 5 Chương III: DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP Để giải quyết vấn đề 1: Các phương pháp đồ họa và so sánh sẽ được sử dụng để thảo luận về thu hút FDI trên địa bàn tỉnhHưng Yên. Để giải quyết vấn đề 2 và 3: Các phương pháp áp dụng cho các kết quả thực nghiệm về vấn đề 2 và 3 liên quan đến việc phân tích hồi quy với bốn mô hình kinh tế. Quá trình phân tích dữ liệu bao gồm các bước sau: Bước 1: Kiểm định các thuộc tính chuỗi thời gian củadòng dữ liệu Bước 2: Thiết lập các mô hình phân tích Bước 3: Ước lượng mô hình Bước 4: Kiểm định sự phù hợp của các mô hình Bước 5: Kiểm định tính dừng của phần dư. Bước 6: Kiểm định các giả định của phương pháp OLS Sau khi ước lượng các mô hình, các giả thuyết sau đây sẽ được kiểm tra để đảm bảo rằng các mô hình nhận được là tốt. * Các sai số ngẫu nhiên của hồi quy phân phối chuẩn. * Không có phương sai sai số thay đổi trong các mô hình. * Không có tự tương quan trong mô hình. * Không có đa cộng trong các mô hình. * Dạng hàm đúng không bỏ qua các biến trong các mô hình 6 3.6 KHUNG PHÂN TÍCH Hình 4: Khung phân tích Xác định vấn đề Thu tthập dữ liệu PCI và FDI Ki ể m đ ị nh các thu ộ c tính chu ỗ i thời gian củadòng dữ liệu Vẽ đồ thị và bảng Ph â n t ích , k ế t lu ậ n v à đ ề xuất kiến nghị Thi ế t l ậ p m ố i quan h ệ đ ị nh t ính giữa PCI và FDI Thiết lập các mô hình phân tích Thu thập dữ hiệu Ư ớ c lư ợ ng c ác m ô h ình Kiểm định các giả thuyết của phương pháp OLS Kiểm định tính dừng của sai số chuẩn Kiểm định sự phù hợp của mô hình Ph â n t ích , k ế t lu ậ n v à đ ề xu ấ t ki ế n ngh ị 7 Chương IV: TRÌNH BÀY, PHÂN TÍCH VÀ GIẢI THÍCH DỮ LIỆU 4.1 Dòng vốn FDI trên địa bàn tỉnhHưngYên Mối quan hệ giữa PCI và dòng vốn FDI trên địa bàn tỉnhHưngYên 2005-2010 có thể được phân tích bằng hình 6. FDI ở HưngYên không bị ảnh hưởng nhiều bởi PCI trong giaiđoạn này. PCI đôi khi lên và đôi khi xuống nhưng FDI có xu hướng tăng qua các năm. Nó chỉ giảm trong năm 2008 do cuộc khủng hoảng kinh tế. Tuy nhiên, sự gia tăng củadòng vốn FDI là xu hướng phổ biến ở Việt Nam vì sự chính sách mở cửa và gia nhập WTO. Đây cũng là xu hướng trong FDI toàn cầu. Giả thuyết 1 bị từ chối. Hình 6: Ảnh hưởng của PCI trên dòng vốn FDI trên địa bàn tỉnhHưngYên 4.2 Các tácđộngcủa FDI đối với kinhtếcủatỉnhHưngYên 4.2.1 Phân tích khảo sát Kết quả của bước 1 Trước hết, chúng ta xem xét xu hướng của các biến. Số liệu cho một hình ảnh liên quan đếntính không dừng của các chuỗi, tính chất này được kiểm định bằng cách sử dụng (PP) kiểm định Philips-Perron và Dickey-Fuller (ADF) thử nghiệm Augmented cho một nghiệm đơn vị. 8 Kết quả của bước 2 Các mô hình sau được chọn: RGDP t = C 1 + FDI t + FDI t-1 + FDI t-2 + U t (I) T t = C 2 + FDI t + FDI t-1 + FDI t-2 +V t (II) E t = C 3 + FDI t + FDI t-1 + FDI t-2 +Ψ t (III) L t = C 4 + FDI t + FDI t-1 + FDI t-2 +ζ t (IV) Ở đó: FDI là đầutưtrựctiếpnướcngoài tại tỉnhHưngYên (triệu đồng), RGDP là tổng sản phẩm khu vực củaHưngYên (triệu đồng), T là thuế do các doanh nghiệp FDI đóng góp vào ngân sách tỉnh (triệu đồng), E là giá trị xuất khẩu của các doanh nghiệp FDI (nghìn đô la), L là lao động trong doanh nghiệp FDI (người) Kết quả của bước 3 và 4 Phương pháp bình phương tối thiêu thông thường (OLS) được sử dụng để ước lượng các phương trình. Tóm tắt các kết quả của wớc lượng OLS được thể hiện trong bảng 17. F-kiểm định được sử dụng để kiểm tra sự phù hợp của các mô hình. Kết quả của bước 5 Kết quả của kiểm định ADF đối với phần dư cho thấy τ-thống kê có giá trị tuyệt đối lớn hơn giá trị tới hạn ở mức ý nghĩa 5% , vì vậy chúng ta có thể bác bỏ giả thuyết có nghiệm đơn vị và chấp nhận giả thuyết thay thế về tính dừng của sai số chuẩn. Kết quả của bước 6 Để chứng minh các mô hình hồi quy ở trên là đủ tốt và để làm thủ tục kiểm định phù hợp, các giả thuyết của phương pháp OLS được kiểm tra. Kiểm định phân phối chuẩn 9 Các kiểm định Jarque-Bera [của Jarque và Bera (1987)] trong phần mềm Eviews được sử dụng để kiểm tra giả thuyết rằng phần dư theo phân phối chuẩn bị bác bỏ. Kiểm định tự tương quan Kiểm định Breusch-Godfrey Serial Correlation LM được dùng để kiểm định giả thuyết không có tự tương quan giữa các phần dư. Kiểm định đa cộng tuyến Dùng hồi quy phụ: FDI t = 54374 + 0.819FDI t-1 + 0.4419FDI t-2 p-value = (0.72) (0.052) (0.329) Cho thấy không có đa công tuyến trong các mô hình. Kiểm định dạng hàm Dựa vào giá trị xác suất Rasmey trong bảng 17 ta có kết luận dạng hàm là đúng và không bỏ sót biến quan trọng. 4.2.2 Tóm tắt Bảng 17: Tóm tắt kết quả ước lượng Mô hình- các biến phụ thuộc Các biến độc lập (I)-RGDP (II)- T (III)-E (IV)-L Constant 2822546 * (0.00) 477.6777 (0.9606) -21546.6 ** (0.0153) 421.3244 (0.7489) FDI 1.515 ** (0.0108) 0.114852* (0.0009) 0.0559 * (0.0076) 0.009 ** (0.0148) FDI(-1) 1.5376** (0.0277) 0.0914 ** (0.0103) 0.078 * (0.0045) 0.008*** (0.0503) FDI(-2) 1.6985** (0.0197) 0.0279 (0.3312) 0.1 * (0.001) 0.005156 (0.1982) R-square 0.978 0.9836 0.9888 0.9649 Prob(F-stat) 0 0 0 0 Prob(JB) 0.78 0.9352 0.7217 0.7377 Prob(BG) 0.219 0.5348 0.1108 0.2055 Prob(White) 0.9728 0.8539 0.1679 0.5894 Prob(Ramsey) 0.092 0.19978 0.3682 0.1083 Ghi chú: * biểu thị có ý nghĩa ở mức 1% *** Biểu thị có ý nghĩa ở mức 10%, ** Biểu thị có ý nghĩa ở mức 5%, P-giá trị trong dấu ngoặc đơn. Nguồn: Tính toán củatácgiả [...]... PCI giaiđoạn 199 8- 2010 Thứ hai, dòng vốn FDI ảnh hưởng đến RGDP và xuất khẩu củatỉnhHưngYên không chỉ trong năm đầu, mà còn ảnh hưởng trong hai năm tiếp theo Tácđộngcủadòng vốn FDI đến Thuế và Lao động FDI là tích cực tại tỉnhHưngYêngiaiđoạn 199 8- 2010, nhưng chỉ trong hai năm đầu tiên Thứ ba, tácđộngcủadòng vốn FDI vào nềnkinhtế là tích cực trong giaiđoạn 199 8- 2010 trên địa bàn tỉnh Hưng. .. định tác Phân tích hồi Ảnh hưởng của FDI lên nền Kết quả nghiên cứu là động tích cực và tiêu quy kinhtếHưngYên là tích phù hợp với nghiên cứu cực của FDI đếnnền cực trước đây về FDI trên địa bàn tỉnhHưngYênkinhtếcủatỉnhHưngYên 5.2 Kết luận Luận án tập trung vào nghiên cứu những ảnh hưởng của PCI lên dòng vốn FDI và tácđộngcủa FDI đếnnềnkinhtếcủatỉnhHưngYên Dựa trên những mục đích chính,... Điều tra tácđộngcủa Đồ thị và so PCI đôi khi lên và đôi khi Ảnh hưởng của PCI trên PCI trên dòng vốn FDI sánh xuống nhưng FDI có xu dòng vốn FDI là không trên địa bàn tỉnhHưng hướng tăng trong những rõ ràng ở HưngYêntừYên năm từ 199 8- 2010 199 8- 2010Đánhgiá sự đóng góp Phân tích hồi Các hệ số hồi quy của FDI, FDI tácđộngđến tổng của FDI với nềnkinh quy, F-test, t- FDI (-1 ) và FDI (-2 ) trong... bị PCI và FDI củaHưngYên và sau đó bốn 10 mô hình được xây dựng dựa trên phương pháp kinhtế thống kê Nghiên cứu về tácđộngcủa FDI với nềnkinhtế có thể cung cấp một số cơ sở khoa học cho việc phát triển các chính sách và cơ chế để tối đa hóa tácđộng tích cực đếnnềnkinhtế mà FDI mang lại cho tỉnhHưngYên Nghiên cứu đạt được kết quả như sau: Thứ nhất, dòng vốn FDI củatỉnhHưngYên không bị... phẩm khu vực và tế trên địa bàn tỉnh test, White- mô hình (I) và (III) dương xuất khâu trong ba năm HưngYên bằng cách test, BG-test, và có ý nghĩa thống kê Các liên tiếpđánhgiá các tácđộng Ramsey-test hệ số hồi quy của FDI, FDI FDI tácđộngđến thuế và của FDI vào bốn chỉ số (-1 ) trong mô hình (II) và xulao động FDI trong kinhtế (IV) dương và có ý nghĩa hai năm đầu thống kê Xác định tác Phân tích... tiến đầutư tại thời điểm cấp giấy phép, mà duy trìảtong cả quá trình dự án hoạt động (3) Quan tâm đúng mức đến việc lựa chọn đối tácđầu tư, ưu tiên người có thể đầutư không chỉ trong năm nay mà còn trong nhiều năm liên tiếp (4) nhanh chóng nâng cao tỷ lệ lao động được đào tạo trong nềnkinh tế, đặc biệt là trong các doanh nghiệp trong nước, đáp ứng yêu cầu cho một lực lượng lao động chất lượng cao của. .. tỉnhHưngYên 5.3 Đề xuất Để thực hiện tốt việc thu hút đầutư và nâng cao hiệu quả của các dự án FDI, lãnh đạo chính quyền củatỉnh cần: (1) Đa dạng hóa các hoạt động xúc tiến đầutư để thu hút FDI hơn như tiến hành một chiến lược tiếp thị tốt hơn cho tỉnh, chuẩn bị cơ sở hạ tầng các khu công nghiệp, giảm mức thuế suất cho các công ty FDI, do đó nâng cao chỉ số CPI, tạo ra nhiều RGDP và giá trị xuất... chất lượng cao của các ngành công nghiệp công nghệ để có 11 thể mang lại vốn FDI khoảng hơn trong biến giúp cải thiện chỉ số CPI, tăng RGDP và xuất khẩu (5) Nâng cao năng lực quản lý của tỉnh, cải thiện môi trường đầutư để thu hút FDI hơn trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu 12 . Constant 28225 46 * (0.00) 477 .67 77 (0. 960 6) -215 46. 6 ** (0.0153) 421.3244 (0.7489) FDI 1.515 ** (0.0108) 0.114852* (0.0009) 0.0559 * (0.00 76) 0.009 ** (0.0148) FDI(-1) 1.53 76* * (0.0277). (0.0045) 0.008*** (0.0503) FDI(-2) 1 .69 85** (0.0197) 0.0279 (0.3312) 0.1 * (0.001) 0.0051 56 (0.1982) R-square 0.978 0.98 36 0.9888 0. 964 9 Prob(F-stat) 0 0 0 0 Prob(JB) 0.78 0.9352 0.7217. ngân sách tỉnh (triệu đồng), E là giá trị xuất khẩu của các doanh nghiệp FDI (nghìn đô la) , L là lao động trong doanh nghiệp FDI (người) Kết quả của bước 3 và 4 Phương pháp bình phương