Bài báo nghiên cứu

Bài báo nghiên cứu Xác định và xếp hạng các động lực của bảo hiểm xã hội theo quy trình phân cấp phân tích bằng chứng từ Ấn Độ Tác giả liên kết bảng điều khiển lớp phủ mởZahin Ansari aMosab I Tabash b[.]

Bài báo nghiên cứu Xác định xếp hạng động lực bảo hiểm xã hội theo quy trình phân cấp phân tích: chứng từ Ấn Độ Tác giả liên kết bảng điều khiển lớp phủ mởZahin Ansari aMosab I. Tabash bAsif Akhtar aSamar H. Khan cEbrahim Mohammed Al-Matari d Cho xem nhiều https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02683 Nhận quyền nội dung Theo giấy phép Creative Commons truy cập mở trừu tượng Sự khơng hồn hảo thị trường tư nhân làm tăng phạm vi bảo hiểm xã hội toàn giới. Bảo hiểm xã hội thiết kế để cung cấp bảo vệ chống lại rủi ro không đồng nhất. Trong tiểu bang phúc lợi, nhu cầu bảo hiểm xã hội người tiêu dùng phát sinh từ nhu cầu bảo hiểm sách tối ưu. Tương tự vậy, can thiệp phủ tạo điều kiện cho thị trường bảo hiểm cách giảm thiểu ảnh hưởng thơng tin khơng hồn hảo rủi ro đạo đức. Thiết kế chi phí lợi ích sách, đánh giá mức độ rủi ro cần thiết phải thực lựa chọn dịch vụ tích hợp (ví dụ: chăm sóc y tế) vai trò bật nhà cung cấp. Bài báo cố gắng tìm trình điều khiển cho bảo hiểm xã hội Ấn Độ. Với mục đích này, chúng tơi áp dụng Quy trình phân cấp phân tích (AHP) để xác định phương án thay quan trọng số phương án khác nhau. Mô hình bao gồm chín tiêu chí ba lựa chọn thay thế. Kết cho thấy nhu cầu người tiêu dùng nằm đỉnh hệ thống phân cấp, điều biểu thị phạm vi bảo hiểm sách tối ưu phải đưa xem xét cho việc quản lý hàng loạt chương trình bảo hiểm xã hội. Những phát quan trọng nhà hoạch định sách nhằm giải nhu cầu người tiêu dùng để việc đăng ký tham gia sách bảo hiểm tăng cường. Sự đóng góp nghiên cứu bao gồm đáng kể việc xác định biến số nghiên cứu với việc áp dụng phương pháp AHP. Những phát quan trọng nhà hoạch định sách nhằm giải nhu cầu người tiêu dùng để việc đăng ký tham gia sách bảo hiểm tăng cường. Sự đóng góp nghiên cứu bao gồm đáng kể việc xác định biến số nghiên cứu với việc áp dụng phương pháp AHP. Những phát quan trọng nhà hoạch định sách nhằm giải nhu cầu người tiêu dùng để việc đăng ký tham gia sách bảo hiểm tăng cường. Sự đóng góp nghiên cứu bao gồm đáng kể việc xác định biến số nghiên cứu với việc áp dụng phương pháp AHP  Bài viết trước trong vấn đề  Bài viết tiếp theo trong vấn đề Từ khóa Rủi ro Bảo hiểm xã hội AHP Bảo hiểm sách Ấn Độ Phân tích rủi ro Kinh tế học Tài Kinh tế y tế Kinh doanh Sự quản lý Quản lý rủi ro 1 . Giới thiệu Với đời cơng nghiệp hóa, an ninh kinh tế hộ gia đình bắt đầu thu hút ý nhà hoạch định sách. Trong nhà nước tư bản, người lao động trả tiền cho kỹ chuyên môn họ. Không có yếu tố định khác để kiếm kế sinh nhai theo tiểu bang ( Iversen Soskice, 2001 ). Trong hệ thống vậy, rủi ro thị trường lao động có liên quan nghịch đảo đến kỹ người. Những người lao động có tay nghề cao kiếm nhiều người lao động có tay nghề thấp. Cái trước địi hỏi bảo vệ xã hội trước. Hơn nữa, để đạt an ninh kinh tế, người lao động yêu cầu trì thu nhập tiền liên tục, thu nhập ròng, thu nhập ngưỡng nghèo (giới hạn khác quốc gia) mức sống ( Rejda, 2015). Cảm giác khơng an tồn kinh tế xảy với biến động thu nhập thu nhập, chi phí bổ sung, thu nhập không đủ không chắn thu nhập. Các biến động xuất phát từ động kiện cá nhân, kinh tế, pháp lý, mơi trường khơng thể kiểm sốt. Những thay đổi cấu trúc kinh tế ảnh hưởng đến người có rủi ro đồng biến nhiều người có rủi ro cá nhân ( Văn phịng Lao động Quốc tế, 2004 ). Các biến động vi phạm tiêu dùng tiết kiệm hộ gia đình tạo thêm gánh nặng tài cho cá nhân phủ. Một chế làm giảm bớt ảnh hưởng kiện tiêu cực cung cấp bảo vệ tài bảo hiểm Bảo hiểm chế chuyển / chuyển hình thức rủi ro thành thực thể cho tồn nhóm. Bảo hiểm cung cấp để bảo đảm chống lại tổn thất phát sinh từ rủi ro ( Vaughan Vaughan, 2007). Nó khơng làm giảm xác suất tổn thất dự kiến liên quan đến kiện khơng chắn liên quan đến kiện đó. Nó bồi thường thiệt hại gây kiện tiêu cực. Nó cơng cụ tổng hợp tất rủi ro đồng phổ biến kinh tế giảm cách phân tán đến cộng đồng nhằm giảm chi phí cá nhân. Hơn nữa, ghi nhận số cá nhân khơng sẵn sàng tham gia chương trình bảo hiểm khơng có khả đánh giá rủi ro mát liên quan đến kiện tương lai khơng có thị trường tài lành mạnh. Các cá nhân lựa chọn chế đối phó rủi ro trước truyền thống áp dụng khu vực nông thôn Với thực tế thiên vị hành vi có mặt khắp thị trường, thị trường bảo hiểm bị ảnh hưởng vấn đề bất cân xứng thông tin rủi ro đạo đức ( Akerlof, 1978 ). Các bên thực giao dịch không nhận thức đầy đủ sở thích nhau. Trong mơi trường cạnh tranh hồn hảo, thơng tin người bán quy định có khả ảnh hưởng đến lượng lợi ích mà bên giao dịch nhận tất thơng tin mà người mua yêu cầu thể giá cạnh tranh ( Chiappori et al., 2006). Thật thú vị, thị trường bảo hiểm đặc trưng thực tế vấn đề thông tin ẩn gây cân phát sinh từ phía người mua. Thật vậy, đại lý bảo hiểm ln phải đối mặt với loạt hợp đồng bảo hiểm theo hồ sơ bảo hiểm rủi ro nhất. Hiện tượng bỏ qua sở thích người mua. Do đó, trạng thái cân thị trường khó tồn sở thích sở thích người mua không ảnh hưởng trực tiếp đến mức chi trả người bán. Có nhiều đề xuất mà cơng ty bảo hiểm đưa cho khách hàng với mức độ bao phủ khác phản ánh bất cân xứng thông tin ác cảm rủi ro. Tuy nhiên, mức độ ác cảm rủi ro không ảnh hưởng đến lợi nhuận cơng ty bảo hiểm rủi ro thực có điều kiện hợp đồng công ty bảo hiểm ( Rothschild Stiglitz, 1978 ) Cân cạnh tranh thị trường bảo hiểm có cá nhân quy định rõ ràng tất thông tin liên quan đến cơng ty bảo hiểm. Bằng cách này, hai bên hưởng lợi từ giao dịch. Khi có thơng tin khơng hồn hảo, cá nhân có nguy cao gây ngoại ứng ( Rothschild Stiglitz, 1978 ). Thông tin ẩn dẫn đến cá nhân có nguy cao gộp chung nhóm cá nhân có rủi ro thấp. Điều dẫn đến phạm vi bảo hiểm cung cấp cho cá nhân có rủi ro cao với chi phí người có rủi ro thấp. Sự bất cân xứng thơng tin kích hoạt để mang lại chế sản phẩm rủi ro mà khơng có mức độ bao phủ khác nhau. Do đó, sách bảo hiểm xã hội thiết kế để loại bỏ vấn đề bật cơng trình nghiên cứu trước Ý tưởng bảo hiểm xã hội bắt nguồn từ năm 1883 tình trạng bất ổn xã hội Đức khiến thủ tướng Otto Von Bismarck thực sách an sinh xã hội cho bảo hiểm y tế cơng nhân. Lợi ích hạn chế so với sách bảo hiểm xã hội ngày nay. Trong môi trường tại, bảo hiểm xã hội bao gồm từ thất nghiệp, người sống sót, sức khỏe, tai nạn bệnh tật, v.v Ngồi ra, chương trình bảo hiểm xã hội thúc đẩy can thiệp phủ việc thiết kế sách bảo hiểm cách tập trung vào thông số phân phối lại, gia trưởng thất bại thị trường. Một động lực để thực chương trình bảo hiểm xã hội can thiệp phủ vào lĩnh vực bảo hiểm cho phân phối lại, chủ nghĩa gia trưởng thất bại thị trường ( Chetty Finkelstein, 2013). Có số yếu tố khác đưa trong Bảng 1 đã nghiên cứu bao gồm rủi ro xã hội, tối ưu hóa khơng hồn hảo, ngoại tác, rủi ro đạo đức, tiêu dùng trơn tru, không chắn số khía cạnh hành vi ác cảm rủi ro, ảnh hưởng xã hội. Không giống hệ thống bảo hiểm Bismarck tài trợ thơng qua khoản đóng góp người lao động, hệ thống Beveridge tài trợ thơng qua thuế biên chế. Nói tóm lại, hệ thống Bismarckian không phân phối lại thu nhập tầng lớp khác xã hội hệ thống Beveridge làm ( Cơ sở liệu DICE, 2008 ). Hệ thống đồ uống áp dụng hầu hết quốc gia phát triển ( Conde-Ruiz Galasso, 2003 ). Conde-Ruiz Galasso (2003)trong công việc họ phản ánh lý chi tiêu công lớn hệ thống Bismarck so với chi tiêu hệ thống hãng đồ uống. Họ phân loại cá nhân thành nhóm thu nhập thấp, trung bình cao thấy nhóm ủng hộ hệ thống phân phối lại, kiếm hệ thống liên quan hệ thống tư nhân tương ứng. Trong thực nghiệm so sánh chéo quốc gia tài chăm sóc sức khỏe, Wagstaff et al. (1999)đã lập luận nhu cầu bảo hiểm xã hội không kế thừa yếu tố rủi ro mà theo mức thu nhập. Ý nghĩa sách bảo hiểm xã hội bắt buộc phân phối lại thu nhập từ cá nhân có rủi ro thấp cho cá nhân có rủi ro cao. Lý đóng góp khơng phụ thuộc vào rủi ro bệnh tật. Khi khoản đóng góp tăng theo thu nhập, việc đặt rủi ro tương tự khiến cá nhân có thu nhập cao phải trả nhiều cá nhân có thu nhập thấp Bảng 1 . Đánh giá dựa Phương pháp AHP Năm Tác giả 1991 Puelz Lĩnh vực ứng dụng Bảo hiểm Phương pháp áp dụng AHP Đơn vị phân tích Lựa chọn sách bảo hiểm nhân thọ Năm Tác giả Lĩnh vực ứng dụng Phương pháp áp dụng Đơn vị phân tích 2008 Hồng cộng Bảo hiểm nhân thọ Kỹ thuật AHP, Logic Mơ hình đánh giá để lựa chọn Mờ Delphi sách bảo hiểm nhân thọ 2008 Liberatore & Nydic Chăm sóc sức khỏe AHP Đánh giá lựa chọn chăm sóc sức khỏe 2011 Kumar & Singh Bảo hiểm nhân thọ Khai thác liệu AHP Khuyến nghị sản phẩm bảo hiểm nhân thọ 2013 Azizi cộng Bảo hiểm AHP Xác định yếu tố ảnh hưởng chi phí bảo hiểm 2015 Khan cộng Bảo hiểm y tế AHP Xếp hạng yếu tố quan trọng bảo hiểm y tế tư nhân 2016 Đánh dấu trang Bảo hiểm y tế AHP Đánh giá sách chăm sóc sức khỏe 2018 Viết & Haddadi Quản lý bảo hiểm AHP kiến thức Xếp hạng yếu tố quản lý kiến thức công ty bảo hiểm 2018 Hồ cộng Bảo hiểm bền vững Các yếu tố ảnh hưởng phát triển bền vững ngành bảo hiểm Phương pháp AHP Fuzzy Delphi Mục tiêu nghiên cứu xác định động lực để thực sách bảo hiểm xã hội. Phần trước thảo luận công cụ tài để tăng cường an ninh kinh tế. Hơn nữa, chúng tơi giải thích cần thiết chương trình bảo hiểm xã hội. Do đó, quan tâm để biết làm chương trình bảo hiểm xã hội có nguồn gốc thị trường. Hơn nữa, chúng tơi phân loại trình điều khiển bên liên quan bảo hiểm xã hội. Tầm quan trọng nghiên cứu nằm việc đề xuất xây dựng sách phù hợp cho nhóm rủi ro khơng đồng nhất. Có vấn đề khơng hồn hảo thị trường lớp rủi ro người tiêu dùng. Nghiên cứu đưa ý tưởng mà nhà hoạch định sách nên thực phát triển sách bảo hiểm xã hội. Nghiên cứu cho thấy số bên liên quan xác định, Nghiên cứu bắt đầu rút tập trung vào nhu cầu an sinh kinh tế xã hội hộ gia đình. Hơn nữa, vai trị bảo hiểm tư nhân việc đáp ứng nhu cầu bảo mật mơ tả. Sau đó, mơ tả số vấn đề định với bảo hiểm tư nhân, chúng tơi giải thích khái niệm bảo hiểm xã hội dường cách tiếp cận thay cho bảo hiểm tư nhân. Trong phần sau, thực tổng quan tài liệu để xác định yếu tố (tiêu chí) thể khái niệm khác bảo hiểm xã hội. Sau đó, chúng tơi mơ tả trình điều khiển (lựa chọn thay thế) quan trọng cho việc thực sách bảo hiểm xã hội. Phần liên quan đến hàm ý phân tích AHP cho nghiên cứu tại. Trong phần cuối cùng, thảo luận phát hướng nghiên cứu tương lai 2 . Cơng việc có liên quan Các tài liệu bảo hiểm xã hội kết hợp tranh luận dài việc cung cấp lợi ích tối ưu cho nhà nước phúc lợi ( Feldstein, 1985 ; Chetty, 2006 ; Zhao, 2017 ). Một số công cụ thuế, chuyển trợ cấp, chuyển vật, trợ cấp hưu trí bảo hiểm xã hội có sẵn để phân phối lại thu nhập ( Cremer Roeder, 2017 ; Sinn, 1996 ). Nếu cá nhân phân loại dựa suất ưu đãi đồng nhất, công cụ thuế thu nhập đơn giản đủ để đạt tối ưu Pareto trạng thái phúc lợi ( Atkinson Stiglitz, 1976). Nhưng công cụ thuế đơn giản không áp dụng tình trạng khơng đồng cá nhân cá nhân khơng khác suất mà cịn loại rủi ro. Do đó, cơng cụ quan trọng tình định bảo hiểm xã hội xem xét phân phối lại thu nhập với có mặt loại rủi ro khơng đồng nhất. Nói cách khác, bảo hiểm xã hội cung cấp để bảo vệ chống lại loại rủi ro mà thị trường tư nhân cung cấp ( Cremer Roeder, 2017 ) Nhu cầu bảo hiểm xã hội phân loại sở mức độ rủi ro thu nhập. Trong phần trước, nhấn mạnh mối quan hệ cường độ rủi ro suất cá nhân. Các cá nhân vị trí rủi ro họ phải đối mặt với thất nghiệp, bệnh tật tai nạn. Theo yếu tố rủi ro khác nhau, quy định cung cấp bảo hiểm xã hội. Mối quan hệ tiêu cực suất rủi ro có tác động mong muốn bảo hiểm xã hội việc bổ sung thu nhập tối ưu ( Rochet, 1991 ). Những giả định thử nghiệm theo kinh nghiệm lĩnh vực rủi ro sức khỏe ( Viscusi, 1994 ; Gerdtham Johannesson, 2000 ; Cristia, 2009). Trong số trường hợp bảo hiểm y tế, chẳng hạn, mối tương quan tiêu cực thiết lập như, ví dụ, hợp đồng niên kim rối loạn nhận thức. Các cơng ty bảo hiểm tư nhân có nguy lớn có liên quan đến tuổi thọ dài hơn. Do đó, thị trường bảo hiểm tư nhân công bằng, bảo hiểm xã hội không ưa chuộng có liên quan đến hạn chế khuyến khích Nhu cầu dựa thu nhập bảo hiểm xã hội thúc đẩy để trì bình đẳng phân phối lại xã hội. Sự thay nhu cầu bảo hiểm xã hội phản ánh hiệu ứng thu nhập ( Moene Wallerstein, 2001 , 2003 ). Khái niệm đằng sau hiệu ứng thu nhập tăng, nhu cầu bảo hiểm xã hội giảm. Bảo hiểm coi hàng hóa bình thường. Mọi người mua bảo hiểm hàng hóa khác. Ewald (1991)về mặt lý thuyết kiểm tra tác động mức thu nhập nhu cầu bảo hiểm xã hội. Như vậy, người có thu nhập địi hỏi bảo hiểm so với họ có với thu nhập nhiều hơn. Nói cách khác, phân phối thu nhập gần với giá trị trung bình, bất bình đẳng thu nhập giảm nhiều người sẵn sàng mua bảo hiểm xã hội nhu cầu thúc đẩy hiệu ứng thu nhập Với mức độ rủi ro cá nhân, động thu nhập hiệu ứng phân phối lại (được mơ tả đoạn sau) coi đơn phương. Milanovic (1999) nhận thấy bất bình đẳng lớn thu nhập hỗ trợ việc phân phối lại thu nhập người nghèo thơng qua lợi ích bảo hiểm xã hội. Mặt khác, sách bảo hiểm xã hội nhắm vào người có thu nhập giảm đột ngột bị sa thải ( Moene Wallerstein, 2003 ). Do đó, yếu tố có khả yếu tố thúc đẩy nhu cầu bảo hiểm xã hội mô tả sau 2.1 . Phân phối lại Phân phối lại chế chuyển tài ngun từ người khơng có tài sản. Các cá nhân thờ với cấu trúc có chủ đích chế vậy. Một số người cho quan trọng người, chăm chỉ, khơng thể tối đa hóa mức tiêu thụ họ tiếp xúc nhiều với rủi ro dễ bị tổn thương. Mặt khác, chế coi gây tranh cãi cho nhóm nghèo làm việc ( Esarey et al., 2012 ). Lập luận tinh túy để biện minh cho mục tiêu phân phối lại. Feldstein (2005)lập luận mục tiêu sách bảo hiểm xã hội để phân phối lại thu nhập người khơng có. Tuy nhiên, Hoa Kỳ, phần bảo hiểm xã hội dành cho người nghèo phần lớn lợi ích quỹ cho nhóm thu nhập trung bình cao. Những lợi ích liên quan trực tiếp đến thu nhập trước người nghỉ hưu cá nhân thất nghiệp. Hơn nữa, cố gắng phân loại người nghèo vĩnh viễn người tạm thời nghèo. Bảo hiểm xã hội dường phân phối lại cho người cuối nghèo ốm đau, khuyết tật thất nghiệp lợi ích trả để bảo vệ khỏi rủi ro vốn có kiện đó. Atkinson (1995)được cho thiết lập mối quan hệ bảo hiểm xã hội phân phối lại cách xem xét thuế lương. Thuế phân phối lại bao gồm bảo hiểm xã hội hàng hóa cơng cộng giúp thúc đẩy kinh tế cách coi người giàu người nghèo nguồn lực kinh tế ( Varian, 1980 ). Mặt khác, tài ... bảo hiểm tăng cường. Sự đóng góp nghiên cứu bao gồm đáng kể việc xác định biến số nghiên cứu với việc áp dụng phương pháp AHP  Bài viết trước trong vấn đề  Bài viết tiếp theo trong vấn đề Từ... dùng để việc đăng ký tham gia sách bảo hiểm tăng cường. Sự đóng góp nghiên cứu bao gồm đáng kể việc xác định biến số nghiên cứu với việc áp dụng phương pháp AHP. Những phát quan trọng nhà hoạch... dùng để việc đăng ký tham gia sách bảo hiểm tăng cường. Sự đóng góp nghiên cứu bao gồm đáng kể việc xác định biến số nghiên cứu với việc áp dụng phương pháp AHP. Những phát quan trọng nhà hoạch