1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Mô hình kinh tế xã hội của các nước đông nam á và giá trị tham khảo đổi với việt nam

341 1,8K 8

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 341
Dung lượng 2,06 MB

Nội dung

HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ-HÀNH CHÍNH QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH  BÁO CÁO TỔNG HỢP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI KHOA HỌC CẤP BỘ NĂM 2010 Mã số: B.10-08 Tên đề tài: HÌNH KINH TẾ-XÃ HỘI CỦA CÁC NƯỚC ĐÔNG NAM Á GIÁ TR Ị THAM KHẢO ĐỐI VỚI VIỆT NAM Đơn vị chủ trì : Viện Kinh Tế Chủ nhiệm đề tài : ThS. Phùng Lê Dung Thư ký đề tài : ThS. Đinh Thị Nga HÀ NỘI - 2010 2 DANH SÁCH CỘNG TÁC VIÊN THAM GIA ĐỀ TÀI 1. TS. Trần Tuấn Anh, Học viện CT-HC QG Hồ Chí Minh 2. TS. Lê Văn Chiến, Học viện CT-HC QG Hồ Chí Minh 3. ThS. Phùng Lê Dung, Học viện CT-HC QG Hồ Chí Minh 4. ThS. Trương Diệp Hằng, Học viện CT-HC QG Hồ Chí Minh 5. ThS. Phạm Mạnh Hùng, Viện kinh tế chính trị thế giới 6. Bùi Thị Hương, Học viên cao học K15, chuyên ngành QLKT 7. TS. Đinh Thị Nga, Học viện CT-HC QG Hồ Chí Minh 8. ThS. Trần Thị Tuyết Lan, Học viện CT-HC QG Hồ Chí Minh 9. TS. Hoàng Văn Nghĩa, Học viện CT-HC QG Hồ Chí Minh 10. PGS,TS. Nguyễn Hữu Thắng, Học viện CT-HC QG Hồ Chí Minh 11. Nguyễn Quang Thử, Sở công thương tỉnh Quảng Nam 12. ThS. Nguyễn Trí Tùng, Học viện CT-HC QG Hồ Chí Minh 3 MỤC LỤC Nội dung Phần mở đầu 5 Chương I: Cơ sở lý luận thực tiễn của việc lựa chọn hình phát triển kinh tế-xã hội. 17 1.1. Khái ni ệm về phát triển kinh tế, hình phát triển kinh tế 17 1.1.1. Khái niệm phát triển kinh tế 17 1.1.2. Các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng phát triển 22 1.2. hình phát tri ển kinh tế hội 26 1.2.1. Khái niệm 26 1.2.2. Các hình lý thuyết về phát triển kinh tế-xã hội. 26 1.2.3. Một số hình phát triển kinh tế-xã hội thực tiễn 34 Chương II : hình phát triển kinh tế-xã hội của các nước ASEAN 52 2.1. Sơ lược về ASEAN 52 2.2. hình phát tri ển ktinh tế-xã hội của từng quốc gia cụ thể 57 2.2.1. Indonesia 57 2.2.2. Thailand 66 2.2.3. Malaysia 70 2.2.4. Philippineses 77 2.2.5. Singapore 83 2.3. M ột số đánh giá chung về quá trình phát triển kinh tế-xã hội các nước ASEAN v à bài học rút ra. 88 2.4. M ột số bài học rút ra 94 2.5. M ột số nguyên tắc cần xem xét để đảm bảo cho quá trình phát tri ển 100 Chương III. Lựa chọn hình phát triển kinh tế-xã hội Việt Nam 109 3.1. Các hình phát tri ển kinh tế - hội của việt nam đã qua 109 4 3.2. Lựa chọn hình phát triển kinh tế-xã hội của Việt Nam 131 3.3. Gi ải pháp thực hiện thành công hình phát triển nền kinh tế -xã hộiViệt Nam 137 Kết luận 141 5 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Tăng trưởng kinh tế phát triển hội là mục tiêu quan trọng hàng đầu của tất cả các quốc gia trên thế giới ở mọi thời đại. Để đạt được mục tiêu này, việc lựa chọn các hình phát triển kinh tế-xã hội đúng đắn, phù h ợp với những đặc điểm riêng có của từng quốc gia có ý nghĩa cực kỳ quan trọng, nó quyết định vận mệnh tương lai của một đất nước. Thậm chí việc lựa chọn một hình kinh tế - hội đúng đắn của một quốc gia đã được xem như là biểu tượng của sức sáng tạo v à quyền tự quyết của quốc gia ấy. Bởi vậy, trong một thời gian dài, vấn đề lựa chọn các hình kinh tế được đặt ra một cách sôi nổi, không chỉ ở Việt Nam m à ở hầu hết các nước đang phát triển các quốc gia chuyển đổi. Các nước Đông Nam Á nằm trong khu vực kinh tế phát triển năng động nhất thế giới. Đặc biệt, các th ành viên sáng lập ASEAN đã trải qua một thời kỳ tăng trưởng kinh tế khá mạnh liên tục trong nhiều năm. Những thành tựu không thể phủ nhận của các nước Đông Nam Á đã được đánh giá rất cao được nhiều nước coi l à biểu tượng của sự thành công là m ột hình mẫu để học tập. Tuy nhiên, bên cạnh đó, những năm gần đây đ ã xuất hiện một số ý kiến phê phán hình phát triển của các nước này. Dù sao, môi trường kinh tế toàn cầu hôm nay đã khác, tình hình kinh t ế hội trên thế giới ngày nay không còn giống thời kỳ những năm 60-70 c ủa thế kỷ trước khi cácnước Đông Nam Á bắt đầu quá trình CNH của mình nữa. Do đó, Việt Nam hôm nay không thể rập khuôn máy móc những sách lược các quốc gia này đ ã sử dụng, song những bài học rút ra từ các kinh nghiệm cả thành công lẫn không thành công của các nước này là vô cùng quí báu ch ắc chắc sẽ rất hữu ích cho Việt Nam trong công cuộc hiện đại hoá đất nước hôm nay. Những năm gần đây, cùng với xu thế toàn cầu hóa ngày càng mạnh mẽ, đặc biệt trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế - tài chính đang lan rộng 6 trên phạm vi toàn cầu như hiện nay, việc lựa chọn cho riêng mình một hình kinh t ế hội phù hợp đang ngày càng trở nên vô cùng khó khăn. Cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới hiện nay đã bộc lộ nhiều vấn đề của các nền kinh tế phụ thuộc quá nhiều vào xuất khẩu. Nó cũng đặt Việt Nam trước những thách thức về lựa chọn một m ô hình phát triển mới. Nhưng đây cũng là cơ hội để chúng ta đẩy mạnh cải cách kinh tế, khắc phục những sai lầm mà các nước trong khu vực bản thân chúng ta đã trải qua những năm qua. Chúng tôi đồng ý với phát biểu của nhà báo Nguyễn Anh Tuấn khi cho rằng “Đất nước của chúng ta đang ở khúc ngoặt. Mệnh lệnh của cuộc sống, mệnh lệnh của đất nước là phải nhân khó khăn này tái c ấu trúc, sửa chữa tận gốc những khuyết tật cố hữu, tìm ra một cơ chế mới, hình mới đưa đất nước hướng tới một tương lai phát triển chắc chắn, tốt đẹp lâu dài” (Nhà báo Nguyễn Anh Tuấn trong cuộc phỏng vấn nguyên Bộ trưởng Bộ thương mại Trương Đình Tuyển GS. Trần Văn Thọ ngày 23/03/2009). Vận hội, cơ may đang đến chúng ta nếu chúng ta biết nhân cơ hội này mà lựa chọn một hình phát triển tốt hơn. Nhưng thách thức cũng đang rình rập sẵn sàng thử thách chúng ta. Nếu chúng ta đưa ra được những chiến lược phát triển thích hợp với năng lực của dân tộc, điều kiện tự nhiên, kinh tế, văn hóa hội của đất nước thì chúng ta có th ể bước vào những chuyến tàu tốc hành của thời đại, còn không chúng ta s ẽ bỏ lỡ chuyến tàu trăm năm mới có một lần. Chính vì vậy, công việc nghiên cứu tình hình kinh tế các nước trên thế giới nói chung, các nước khu vực Đông Nam Á nói riêng nhằm tìm kiếm những bài học cả thành công không thành công mà các nước đã trải qua để đưa ra con đường ngắn nhất, hợp lý nhất, đỡ tốn kém nhất cho quốc gia, dân tộc trong những năm tới đã v ẫn là những đề tài khoa học có ý nghĩa thiết thực, cấp bách. Từ cuối những năm 70, rất nhiều công trình nghiên nghiên cứu về các nước Đông Nam Á đ ã lẫn lượt ra mắt bạn đọc. Đặc biệt, trong khoảng một thập kỷ qua, số lượng nghiên cứu về khu vực kinh tế phát triển năng động n ày của các học giả trên thế giới, khu vực Việt Nam ngày càng 7 nhiều. Tuy nhiên, hầu hết các nghiên cứu này đều nghiên cứu các nước Đông Nam Á với tư cách là một tổ chức khu vực, hoặc nghi ên cứu về từng nước Đông Nam Á. Trong số những công tr ình nghiên cứu trong ngoài nước mà chúng tôi có điều kiện tiếp cận, chưa có một công trình nghiên c ứu nào đưa ra được những bài học kinh nghiệm cho Việt Nam trong việc hoạch định hình phát triển từ thực tiễn phát triển của các nước Đông Nam Á. Do đó, một đề t ài nghiên cứu vấn đề này là cần thiết sẽ có ý nghĩa thiết thực. Với những lý do nêu trên chúng tôi đã lựa chọn đề tài “Mô hình phát tri ển kinh tế - hội của các nước Đông Nam Á giá trị tham khảo đối với Việt Nam” để nghiên cứu. Hy vọng những kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ là tài liệu có ý nghĩa thiết thực đối với những nhà hoạch định chính sách của Việt Nam tất cả những ai quan tâm nghiên cứu vấn đề này. 2. Tình hình nghiên cứu Nằm trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương phát triển năng động nhất thế giới trong vài thập kỷ trở lại đây, sự tăng trưởng kinh tế tương đối cao của các nước Đông Nam Á đã thu hút được sự chú ý của rất nhiều nhà nghiên c ứu kinh tế, hội cũng như các nhà hoạch định chính sách. Hàng trăm công trình nghiên cứu đã được công bố trong khoảng gần hai thập kỷ qua. Nhìn chung đa số những nghiên cứu này đã đánh giá tốt quá trình phát tri ển kinh tế hội của các nước Đông Nam Á. Tuy nhiên cũng có những đánh giá trái chiều về quá tr ình phát triển của các quốc gia này. Đặc biệt trong những năm gần đây, sau khi cuộc khủng hoảng tài chính tiền tệ năm 1997 làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến qúa tình tăng trưởng phát triển của các nước này, số lượng các nghiên cứu phê phán hình phát triển này đ ã tăng lên. Thậm chí, gần đây nhóm nghiên cứu của Đại học Havard đ ã cho rằng hình phát triển của một số nước Đông Nam Á là thất bại m ột cách tương đối (xem Tạp chí những vấn đề chính trị - hội, số 26+27, 7/2008). Bằng chứng mà nhóm nghiên cứu này đưa ra là các quốc 8 gia này tuy chưa đạt được mức thu nhập bình quân đầu người cao như các nước NIEs (H àn Quốc, Hồng Kông, Singapore, Đài Loan) nhưng tốc độ tăng trưởng kinh tế đ ã có xu hướng chững lại. Thêm nữa, để có được tốc độ tăng trưởng kinh tế tương đối cao trong thời gian qua, các quốc gia này đ ã ph ải trả một cái giá tương đối đắt là sự cạn kiệt nhanh chóng quá mức nguồn tài nguyên thiên nhiên, sự ô nhiễm thậm chí là nghiêm trọng môi trường sống. Ở một số quốc gia, những vấn đề phức tạp về x ã hội có xu hướng gia tăng nhanh chóng như hố ngăn cách gi àu nghèo ngày càng rộng, xung đột sắc tộc, tôn giáo, chính trị ngày càng gia tăng. Chúng tôi sẽ điểm lại một số nghiên cứu chính trong ngoài nước theo hai nhóm khác nhau: Những nghiên cứu đánh giá hình kinh tế hội của Đông Nam Á là thành công những nghiên cứu phên phán hình phát tri ển kinh tế hội của các nước Đông Nam Á. 2.1. Những nghiên cứu đánh giá Đông Nam Á là thành công Năm 1993, Ngân hàng thế giới ra một báo cáo trong đó gọi các nước Đông Á, trong đó có các nước Đông Nam Á l à “thần kỳ” là một trong những điểm mở đầu cho một l àn sóng ca ngợi sự thành công của các nước Đông Nam Á. Trong cu ốn “Những bài học từ kinh nghiệm tăng trưởng của khu vực Đông Đông Nam Á” , do Đinh Trọng Minh dịch, Nhà xuất bản chính trị quốc gia ấn hành năm 1999, các tác giả đã tập trung trình bày một số nhân tố cơ bản tạo cơ sở cho sự tăng trưởng nhanh của các nền kinh tế Đông Đông Nam Á. Một trong những kết luận mà các tác giả đưa ra là “…các nước đang phát triển, với kết quả hoạt động xuất khẩu tốt hơn, sẽ đạt được tăng trưởng kinh tế cao hơn”. Nói cách khác, nhóm tá c giả đã ca ngợi hình kinh t ế hướng về xuất khẩu của các nước Đông Đông Nam Á, coi đó là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thành công trong tăng trưởng kinh tế của các quốc gia này trong những thập kỷ vừa qua. 9 Tiến Sỹ Nguyễn Thị Hiền trong tác phẩm “Hội nhập kinh tế khu vực của một số nước Đông Nam Á”, Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh ấn hành năm 2002 đ ã tả quá trình phát triển kinh tế hội gắn liển với quá trình hội nhập kinh tế khu vực quốc tế của ba nước Philippines, Singapore, Thailand. Theo tác giả, ba nước Đông Nam Á kể trên đã thành công v ề mặt kinh tế nhờ biết tận dụng những lợi thế so sánh của mình so v ới phần còn lại của thế giới để hội nhập vào nền kinh tế khu vực toàn c ầu. Mỗi nước có một lợi thế khác nhau, nhưng điểm chung ở họ là chính ph ủ đã đưa ra được những chính sách phát triển hợp lý, phát huy được những lợi thế này để tham gia v ào chuỗi giá trị toàn cầu, đẩy mạnh xuất khẩu gặt hái những thành công trong chiến lược phát triển kinh tế hội của mình. PGS, TS. Lê Bàn Th ạch TS. Trần Thị Tri trong cuốn “Công nghiệp hóa ở NIEs Đông Á v à bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam” (Nhà xuất bản thế giới 2000) đã đánh giá rất tỉ mỉ các bước, các giai đoạn quá trình công nghi ệp hóa của các nước NIEs trong đó đáng chú ý là quá trình CNH của một nước nằm trong khu vực Đông Nam Á là Singapore. Các tác giả đã đánh giá cao nỗ lực của các nền kinh tế Đông Á trong quá trình CNH đất nước. Theo các tác giả, mặc dù đây là những quốc gia hoặc v ùng lãnh thổ vừa thoát khỏi chế độ thuộc địa, hoặc vừa tách ra thành thực thể chính trị độc lập, các nước Đông Á gặp rất nhiều khó khăn trong quá tr ình công nghi ệp hóa do nguồn vốn hạn hẹp, trình độ công nghệ non kém chưa có được mối quan hệ kinh tế quốc tế rộng r ãi, nhưng nhân dân chính phủ các quốc gia này đã thể hiện một ý chí quyết tâm lớn trong việc tận dụng thời cơ, vượt qua thử thách, đưa sự nghiệp CNH của họ đi lên bằng những chiến lược, quyết sách quan trọng, phù hợp họ đã gặt hái được những thành công to lớn. Quá trình CNH được coi là thành công của các nước NIEs đ ã tạo ra cho các nước này một nền tảng cơ sở vật chất kỹ thuật tương đối hiện đại, cơ cấu kinh tế đ ã có những chuyển biến rất cơ bản theo hướng hiện đại, đời sống nhân dân vì thế cũng được cải thiện đáng kể, vị thế của 10 các nước trên thế giới đã được khẳng định. Kết luận lại các tác giả này cho r ằng sự thành công của các nước NIEs là không thể phủ nhận, rằng “NIEs đ ã khá thành công trong việc lựa chọn hình CNH, trong việc nắm bắt nhanh nhạy thời cơ thách thức, kịp thời điều chỉnh các bước đi chiến lược để khai thác đầy đủ các lợi thế so sánh của đất nước, kết hợp chặt chẽ nguồn lực bên trong bên ngoài, tạo dựng môi trường trong nước quốc tế thuận lợi phục vụ cho CNH”. TS. Phạm Mộng Hoa trong cuốn “Địa lý kinh tế - hội các nước ASEAN” do Nhà xuất bản khoa học hội ấn hành năm 1999 đã đánh giá quá trình phát tri ển kinh tế hội của các nước Đông Nam Á (ngoại trừ Philippines) là khá thành công. Từ những nền kinh tế nghèo nàn, lạc hậu khi giành được độc lập hoặc th ành lập thể chính trị độc lập, các quốc gia Đông Nam Á đã nhanh chóng tr ở thành quốc gia có mức thu nhập trung bình hoặc cao trên th ế giới chỉ sau vài thập niên. Nền kinh tế đạt được tốc độ tăng trưởng cao trong nhiều năm, đời sống nhân dân được nâng lên đáng kể. Một bộ phận quan trọng người dân ở các nước này đã thoát khỏi cuộc sống đói nghèo trước đây. Một số nước như Singapore đã thành công trong việc bảo vệ môi trường trong quá tr ình CNH. Đạt được những thành tựu này là do các quốc gia Đông Nam Á đ ã không ngừng theo đuổi các mục tiêu phát triển kinh tế đ ã có những chính sách phát triển kinh tế phù hợp với điệu kiện tự nhiên, kinh tế, hội của mình. Bên cạnh đó các nước này cũng khá thành công trong vi ệc tận dụng những điều kiện quốc tế thuận lợi vị trí địa chính trị quan trọng của mình để thu hút đầu tư, công nghệ nước ngoài ph ục vụ mục tiêu CNH của mình. Tác gi Dương Hồng Nhung trong bài viết “Công nghiệp hóa hướng vào xu ất khẩu của ASEAN đầu tư trực tiếp của Nhật Bản” 1 đã cho rằng, thực tế cho thấy, viện trợ đầu tư trực tiếp nước ngoài là một trong những yếu tố dẫn đến thành công trong tăng trưởng kinh tế của các nước Đông Nam 1 Xem “ASEAN những vấn đề xu hướng”, Nhà xuất bản khoa học hội, 1997 [...]... luận hình kinh tế hội Góp phần làm rõ nội dung, ý nghĩa của hình kinh tế hội, những nhân tố ảnh hưởng đến sự thành công của hình kinh tế hội - Phân tích thực trạng các hình kinh tế hội các nước Đông Nam Á Việt Nam - Ý nghĩa thực tiễn: - Đưa ra các giải pháp học tập những kinh nghiệm thực tiễn mà các nước Đông Nam Á đã trải qua vận dụng vào việc lựa chọn thực hiện hình. .. tích quá trình lựa chọn chuyển đổi hình kinh tế - hội Việt Nam, đánh giá những mặt thành công chưa thành công của các hinh Việt Nam đã lựa chọn Luận giải những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến thành công hoạc hạn chế của các hình - Đề xuất các giải pháp giải pháp vận dụng những kinh nghiệm mà các nước Đông Nam Á đã trải qua vào xây dựng một hình phát triển kinh tế hội Việt Nam. .. như chưa thành công mà các nước Đông Nam Á đã trải qua Nội dung cụ thể của từng chương được dự kiến như sau: 15 Chương 1: Cơ sở lý luận thực tiễn của việc lựa chọn hình phát triển kinh tế- hội Chương 2 hình phát triển kinh tế- hội của các nước Đông Nam Á bài học rút ra Chương 3 Lựa chọn hình phát triển kinh tế hội Việt Nam 5 Ý nghĩa lý luận thực tiễn của đề tài  Ý nghĩa lý... hiểm hội ngày càng lớn Do vậy, cho đến nay không thể nói rằng các nước châu Âu đã tìm ra được một hình phát triển hoàn hảo Thêm vào đó, tiến trình xây dựng châu Âu được đẩy mạnh, khó có thể cho phép các nước có đột phá về hình phát triển 1.2.3.2 hình kinh tế thị trường hội Đức hình phát triển kinh tế- hội của Đức các nước Bắc Âu thường được biết đến với tên gọi hình kinh tế. .. triển kinh tế- hội Trong cuốn kinh tế phát triển” của Khoa Kinh tế phát triển, Phân viện Hà Nội, Học viện chính trị hành chính quốc gia Hồ Chí Minh, các tác giả đưa ra định nghĩa: hình kinh tế là cách diễn đạt cơ bản nhất về sự phát triển kinh tế thông qua các biến số kinh tế các mối quan hệ giữa chúng, để từ đó hiểu rõ hơn các xu hướng vận động của nền kinh tế 7 Theo chúng tôi, đây là cách... phần vào sự phát triển kinh tế của hội hiện đại 1.1.2.2 Nhóm các nhân tố phi kinh tế Khác với nhóm các nhân tố kinh tế, các yếu tố phi kinh tế thường không tác động trực tiếp đến tăng trưởng phát triển kinh tế nhưng lại có ảnh hưởng rất mạnh mẽ đến quá trình phát triển nói chung Tuy nhiên, những ảnh hưởng của các nhân tố phi kinh tế đến tăng trưởng kinh tế lại rất khó lượng hoá bằng các chỉ tiêu... phi kinh tế chủ yếu có thể kể đến là: - Thể chế chính trị đường lối phát triển kinh tế- hội: Thể chế là các qui định theo đó các cá nhân, công ty nhà nước tác động lẫn nhau Như vậy, thể chế kinh tế - hội các nguyên tắc tổ chức quản lý kinh tế hội, pháp luật, các chế độ, chính sách, các công cụ bộ máy tổ chức thực hiện những chính sách, nguyên tắc này Ngày nay, thể chế chính trị, ... nước đang trong quá trình mở cửa, hội nhập sâu vào nền kinh tế thế giới Để đạt mục tiêu chung đề ra ở trên, đề tài tập trung giải quyết các mục tiêu cụ thể: - Góp phần làm rõ những quan điểm khác nhau, đặc điểm ý nghĩa của hình kinh tế hội 14 - Đánh giá việc lựa chọn hình phát triển kinh tế - hội của các nước Đông Nam Á, những mặt thành công chưa thành công mà các nước này đã trải... cách hiểu hình phát triển kinh tế theo nghĩa hẹp hay hình kinh tế thể hiện bằng toán học, nó phản ánh mối quan hệ giữa các biến số độc lập là các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển kinh tế biến phụ thuộc là quá trình phát triển kinh tế Khái niệm hình phát triển kinh tế- hội mà chúng tôi đề cập ở đây mang nghĩa rộng hơn nhiều Đó là một kiểu tổ chức hội, tổ chức các hoạt động kinh tế nhằm... tế hội của các nước Đông Nam Á Đánh giá các thành tựu đạt được cũng như những nhược điểm của hình Thứ ba: Đánh giá lại quá trình lựa chọn hình phát triển kinh tế hội của Việt Nam thời gian qua, những thành tựu đạt được cũng như những điểm còn hạn chế Thứ tư: Đề xuất giải pháp lựa chọn hình phát triển kinh tế- hội Việt Nam trong những năm tới trên cơ sở tham khảo những bài học thành . Lựa chọn mô hình phát triển kinh t - xã hội ở Việt Nam 109 3.1. Các mô hình phát tri ển kinh tế - xã hội của việt nam đã qua 109 4 3.2. Lựa chọn mô hình phát triển kinh t - xã hội của Việt Nam 131 3.3 đặc điểm và ý nghĩa của mô hình kinh tế xã hội. 15 - Đánh giá việc lựa chọn mô hình phát triển kinh tế - xã hội của các nước Đông Nam Á, những mặt thành công và chưa thành công mà các nước này. về mô hình kinh t - xã h ội và việc lựa chọn mô hình phát triển kinh tế xã hội của các quốc gia. Thứ hai: Nghiên cứu thực tiễn lựa chọn mô hình và phát triển kinh tế xã hội của các nước Đông Nam

Ngày đăng: 17/04/2014, 00:54

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w