Đang tải... (xem toàn văn)
Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN VĂN TIẾN NỘI DUNG QUYỀN SỞ HỮU THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM - NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN VĂN TIẾN NỘI DUNG QUYỀN SỞ HỮU THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM - NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật dân Tố tụng dân Mã số: 38 01 03 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS PHẠM VĂN TUYẾT TS LÊ ĐÌNH NGHỊ Hà Nội 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận án chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu Luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận án này./ Hà Nội, ngày 25 tháng 11 năm 2022 Tác giả luận án Nguyễn Văn Tiến LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS TS Phạm Văn Tuyết Người hướng dẫn khoa học thứ TS Lê Đình Nghị - Người hướng dẫn khoa học thứ hai; thầy giáo, cô giáo Hội đồng bảo vệ chuyên đề, bảo vệ sở góp ý, bảo tận tình để tác giả hồn thành luận án Tác giả bày tỏ lòng biết ơn sau sắc đến thầy giáo, cô giáo Ban giám hiệu, Khoa Pháp luật dân sự, Phòng Đào tạo Sau đại học – Trường Đại học Luật Hà Nội; thầy giáo, cô giáo Ban giám hiệu, Khoa Pháp luật Dân kiểm sát dân Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội tạo điều kiện để tác giả hoàn thành bảo vệ luận án trước Hội đồng bảo vệ cấp trường Cuối cùng, tác giả xin cảm ơn anh, chị, bạn bè đồng nghiệp gia đình động viên, khuyến khích, giúp đỡ, đóng góp ý kiến quý báu để tác giả hoàn thành luận án Hà Nội, ngày 25 tháng 11 năm 2022 Tác giả luận án Nguyễn Văn Tiến DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật Dân TAND Tòa án nhân dân VKSND Viện kiểm sát nhân dân UBND Ủy ban nhân dân Nxb Nhà xuất MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận án Mục đích luận án Nhiệm vụ luận án Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 4.1 Đối tượng nghiên cứu luận án .3 4.2 Phạm vi nghiên cứu luận án Cơ sở phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Cơ sở phương pháp luận 5.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể Những đóng góp luận án Ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn luận án Kết cấu luận án TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU NHỮNG VẤN ĐỀ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN Tổng quan cơng trình nghiên cứu khoa học cơng bố có liên quan đến đề tài luận án 1.1 Các cơng trình nghiên cứu khoa học nước 1.1.1 Đề tài nghiên cứu khoa học .7 1.1.2 Luận án, luận văn 1.1.3 Các viết đăng tạp chí chuyên ngành, kỷ yếu hội thảo khoa học 1.1.4 Sách chuyên khảo 10 1.2 Các cơng trình nghiên cứu khoa học nước .11 1.2.1 Sách chuyên khảo 11 1.2.2 Bài viết đăng tạp chí 11 Đánh giá cơng trình nghiên cứu khoa học cơng bố có liên quan đến vấn đề thuộc phạm vi nghiên cứu luận án 12 2.1 Đánh giá cơng trình nghiên cứu khoa học cơng bố có liên quan đến vấn đề lý luận quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu 13 2.1.1 Đánh giá cơng trình nghiên cứu khoa học cơng bố có liên quan đến vấn đề lý luận quyền sở hữu 13 2.1.2 Đánh giá cơng trình nghiên cứu khoa học cơng bố có liên quan đến vấn đề lý luận nội dung quyền sở hữu .18 2.2 Đánh giá cơng trình nghiên cứu khoa học cơng bố có liên quan đến thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng quy định pháp luật dân Việt Nam nội dung quyền sở hữu 22 2.3 Đánh giá cơng trình nghiên cứu khoa học cơng bố có liên quan đến kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam nội dung quyền sở hữu 28 Hệ thống vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu luận án 30 3.1 Những vấn đề luận án tiếp tục nghiên cứu 30 3.1.1 Cơ sở lý luận quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu 31 3.1.2 Về thực trạng pháp luật dân thực tiễn thực quy định nội dung quyền sở hữu 32 3.1.3 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật 32 3.2 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 33 3.3 Hướng nghiên cứu luận án 34 3.4 Dự kiến kết nghiên cứu luận án 35 Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN SỞ HỮU VÀ NỘI DUNG QUYỀN SỞ HỮU .36 1.1 Những vấn đề lý luận quyền sở hữu 36 1.1.1 Quan niệm sở hữu quyền sở hữu 36 1.1.2 Bản chất pháp lý quyền sở hữu 48 1.1.3 Đặc điểm pháp lý quyền sở hữu 53 1.2 Những vấn đề lý luận nội dung quyền sở hữu 61 1.2.1 Cơ sở lý thuyết nội dung quyền sở hữu 61 1.2.2 Khái niệm nội dung quyền sở hữu 81 1.2.3 Cấu trúc nội dung quyền sở hữu 85 KẾT LUẬN CHƯƠNG 96 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ NỘI DUNG QUYỀN SỞ HỮU .97 2.1 Quy định pháp luật Việt Nam hành nội dung quyền sở hữu 97 Quyền sử dụng 107 2.1.3 Quyền định đoạt 113 2.2 Nhận diện số hạn chế, bất cập pháp luật hành quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu .117 2.2.1 Hạn chế lý thuyết tiếp cận cấu trúc hệ thống pháp luật quyền sở hữu 117 2.2.2 Những hạn chế cụ thể quy định quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu 126 KẾT LUẬN CHƯƠNG 154 Chương 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ NỘI DUNG QUYỀN SỞ HỮU 155 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp liên quan đến việc thực quyền chủ sở hữu tài sản .155 3.1.1 Một số kết tích cực việc áp dụng pháp luật để giải tranh chấp liên quan đến việc thực quyền chủ sở hữu tài sản 155 3.1.2 Một số hạn chế việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp liên quan đến việc thực quyền chủ sở hữu tài sản 158 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam hành nội dung quyền sở hữu 168 3.2.1 Kiến nghị lý thuyết tiếp cận cấu trúc hệ thống pháp luật Việt Nam nội dung quyền sở hữu .168 3.3.2 Kiến nghị hoàn thiện quy định cụ thể pháp luật Việt Nam hành nội dung quyền sở hữu .172 KẾT LUẬN CHƯƠNG 193 KẾT LUẬN 194 PHỤ LỤC SỐ 1: NỘI DUNG CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN PHỤ LỤC SỐ 2: MỘT SỐ BẢN ÁN CỦA TÒA ÁN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC THỰC HIỆN QUYỀN CỦA CHỦ SỞ HỮU ĐỐI VỚI TÀI SẢN 17 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận án Sở hữu phạm trù kinh tế mang yếu tố khách quan, xuất phát triển song song với xuất phát triển xã hội loài người, lẽ Mác khẳng định: "bất sản xuất việc người chiếm hữu đối tượng tự nhiên phạm vi, hình thái xã hội định, nơi khơng có hình thái sở hữu nơi khơng thể có sản xuất khơng khơng thể có xã hội cả" Khái niệm sở hữu vừa phạm trù kinh tế, vừa phạm trù pháp lý Là phạm trù kinh tế, sở hữu thể quan hệ sản xuất xã hội, phương thức chiếm hữu phân phối hình thái kinh tế - xã hội quan hệ xã hội định Sở hữu hiểu tài sản, tư liệu sản xuất thành lao động thuộc ai, thể quan hệ người với người trình tạo phân phối thành vật chất Với nội dung kinh tế vậy, sở hữu quan hệ kinh tế khách quan Một điều chỉnh, nội dung trình xác lập vận động quyền kinh tế tài sản trở thành quyền pháp lý hợp thành phạm trù pháp lý quyền sở hữu Với tư cách chế định pháp lý, quyền sở hữu đồng thời mang tính chất chủ quản, ghi nhận Nhà nước Nhưng, Nhà nước đặt quyền sở hữu theo ý chí chủ quan mà quyền sở hữu quy định trước hết nội dung kinh tế sở hữu Nhà nước quy định quyền sở hữu, tức thể chế hóa quan hệ chiếm hữu, sử dụng, định đoạt sản phẩm người tạo Do đó, dù trực tiếp hay gián tiếp, hầu thừa nhận quyền sở hữu loại vật quyền trung tâm pháp luật dân BLDS năm 2015 xây dựng sở tiếp cận theo lý thuyết vật quyền, nhiên qua nghiên cứu quy định Phần thứ hai BLDS năm 2015 nói chung quy định quyền sở hữu BLDS năm 2015 tác giả nhận thấy lý thuyết vật quyền chưa tiếp cận cách triệt để việc xây dựng hoàn thiện quy định quyền sở hữu BLDS năm 2015 Nội dung quyền sở hữu theo quy định BLDS năm 2015 cấu trúc gồm ba quyền hạn quyền chiếm hữu, quyền sử dụng quyền định đoạt giống BLDS năm 1995 C.Mac – Ph Ăng-ghen (1993), Toàn tập, Tập 2, Nxb Sự thật, Hà Nội tr 860 BLDS năm 2005 Tuy nhiên, bên cạnh quyền chiếm hữu với ý nghĩa quyền hạn thuộc nội dung quyền sở hữu, BLDS năm 2015 ghi nhận chiếm hữu với ý nghĩa quan hệ thực tế chủ thể với tài sản Do đó, cấu trúc nội dung quyền sở hữu BLDS năm 2015 gồm ba quyền cịn có nhiều ý kiến khác Pháp luật thực định quốc gia giới có quy định khác nội dung quyền sở hữu Chẳng hạn, Điều 206 BLDS Nhật Bản quy định: "Chủ sở hữu có quyền tự sử dụng, thu lợi tức định đoạt tài sản thuộc sở hữu theo quy định pháp luật", Điều 544 BLDS Pháp quy định: "Quyền sở hữu quyền hưởng dụng định đoạt cách tuyệt đối nhất, miễn không sử dụng tài sản vào việc pháp luật cấm" Điều 240 BLDS nước Cộng hịa nhân dân Trung Hoa nội dung quyền sở hữu gồm bốn quyền hạn quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền thu lợi quyền định đoạt Như vậy, hầu hết pháp luật nước thuộc hệ thống pháp luật Civil Law, nội dung quyền sở hữu liệt kê cụ thể luật, có điều khác số lượng quyền hạn mà thơi Cho đến nay, chưa có cơng trình nghiên cứu lý giải cách cặn kẽ sở lý thuyết việc quy định nội dung quyền sở hữu Tại pháp luật dân Việt Nam lại quy định nội dung quyền gồm ba quyền quyền chiếm hữu, quyền sử dụng quyền định đoạt? Cấu trúc quyền thuộc nội dung quyền sở hữu quy định BLDS năm 2015 thực khoa học chưa? Với lý trên, việc nghiên cứu đề tài: "Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn" lý giải vấn đề lý luận quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu cách khoa học Trên sở đó, luận án tiến hành phân tích, bình luận, đánh giá quy định nội dung quyền sở hữu pháp luật dân hành đưa giải pháp hoàn thiện quy định nội dung quyền sở hữu điều kiện chế kinh tế thị trường Việt Nam Mục đích luận án Mục đích nghiên cứu luận án nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu Phân tích, bình luận, đánh giá quy định pháp luật dân hành nội dung quyền sở hữu thực tiễn áp dụng, để tìm hạn chế, bất cập Trên sở đó, đề phương hướng kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật pháp luật Việt Nam nội dung quyền sở hữu ... niệm sở hữu quyền sở hữu 36 1.1.2 Bản chất pháp lý quyền sở hữu 48 1.1.3 Đặc điểm pháp lý quyền sở hữu 53 1.2 Những vấn đề lý luận nội dung quyền sở hữu 61 1.2.1 Cơ sở lý. .. dung quyền sở hữu quy định BLDS năm 2015 thực khoa học chưa? Với lý trên, việc nghiên cứu đề tài: "Nội dung quyền sở hữu theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn" lý giải vấn đề lý. .. 1: Những vấn đề lý luận quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu; Chương 2: Thực trạng pháp luật Việt Nam hành nội dung quyền sở hữu; Chương 3: Thực tiễn áp dụng số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt