(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu khả năng thích ứng của một số giống cao su nhập nội từ trung quốc tại vùng trung du và miền núi phía bắc

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN XUÂN TRƯỜNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CAO SU NHẬP NỘI TỪ TRUNG QUỐC TẠI VÙNG TRUNG DU VÀ MIỀN NÚI PHÍA BẮC LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên - 2012 n ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN XUÂN TRƯỜNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CAO SU NHẬP NỘI TỪ TRUNG QUỐC TẠI VÙNG TRUNG DU VÀ MIỀN NÚI PHÍA BẮC Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN VĂN TOÀN PGS.TS NGUYỄN HỮU HỒNG Thái Nguyên - 2012 n LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc./ Tác giả luận văn Nguyễn Xuân Trường n LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận hướng dẫn tận tình thầy giáo giảng dạy, thầy giáo hướng dẫn khoa học, giúp đỡ quan, đồng ghiệp gia đình Tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng đến: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng – Phịng đào tạo – Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên; TS Nguyễn Văn Tồn –Viện Khoa học Kỹ thuật Nơng Lâm nghiệp miền núi phía Bắc; Ban giám hiệu, Khoa sau đại học, tập thể giáo viên trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên; Tập thể lãnh đạo Viện Khoa học Kỹ thuật Nơng Lâm nghiệp miền núi phía Bắc; Gia đình, bạn bè bạn đồng nghiệp động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập, thực đề tài Phú Thọ, ngày 18 tháng năm 2012 Tác giả luận văn Nguyễn Xuân Trường n i MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU Tổng quan cao su 1.1 Nguồn gốc xuất sứ trình di nhập 1.2 Đặc điểm thực vật học 1.3.Yêu cầu sinh thái 1.4 Vai trò cao su phát triển kinh tế - xã hội 11 Nghiên cứu cải tiến chọn tạo giống cao su giới 13 2.1 Tại Indonesia .13 2.2 Tại Malaysia .15 2.3 Tại Srilanka .16 2.4 Tại Ấn Độ 16 2.5 Tại Cote d’Ivorie (châu phi) 18 2.6 Tại Brazil 18 2.7 Tại Trung Quốc 19 2.8 Tại Campuchia 20 Nghiên cứu cải tiến chọn tạo giống cao su Việt Nam 21 n ii Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 29 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 29 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu .30 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 30 2.3 Nội dung nghiên cứu 30 2.4 Phương pháp nghiên cứu 31 2.5 Phương pháp phân tích sử lý số liệu 34 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Khả sinh trưởng giống cao su nhập nội vùng Trung du miền núi phía Bắc 35 3.1.1 Tỷ lệ sống 35 3.1.2 Sinh trưởng vanh thân 38 3.1.3 Sinh trưởng chiều cao 46 3.2 Khả chịu lạnh giống cao su nhập nội vùng Trung du miền núi phía Bắc 51 3.2.1 Đánh giá điều kiện vùng trồng diễn biến điều kiện thời tiết đợt rét năm cuối năm 2010 đầu năm 2011 51 3.2.2 Đánh giá thiệt hại giống điểm thí nghiệm sau đợt rét đầu năm 2011 56 3.2.3 Đánh giá mức độ phục hồi sau rét giống điểm thí nghiệm 59 3.3 Mức độ nhiễm bệnh phấn trắng giống cao su nhập nội vùng Trung du miền núi phía Bắc 63 Chương 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 68 4.1 Kết luận 68 4.2 Đề nghị 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 n iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT A Nguồn gen Amazone CV% Mức độ biến động số liệu DVT Dịng vơ tính IRRDB Hiệp hội nghiên cứu phát triển cao su quốc tế KTCB Kiến thiết LSD05 Giá trị sai khác nhỏ có ý nghĩa P Hệ số Prob RRIC Viện nghiên cứu cao su Srilanka RRII Viện nghiên cứu cao su Ấn Độ RRIM Viện nghiên cứu cao su Malaysia RRIV Viện nghiên cứu cao su Việt Nam SALB Bệnh cháy Nam Mỹ TB Trung bình TV Tăng vanh VN 73 - 46 Vân Nghiên 73 - 46 W Nguồn gen wickham n iv DANH MỤC BẢNG Tên bảng Trang Bảng 3.1: Tỷ lệ sống giống sau trồng tháng 36 Bảng 3.2: Tỷ lệ sống giống sau trồng 20 tháng 37 Bảng 3.3: Sinh trưởng vanh thân giống tháng 11 năm 2011 38 Bảng 3.4: Tăng trưởng vanh thân giống 2011 - 2012 40 Bảng 3.5: Sinh trưởng vanh thân qua tháng năm tuổi thứ giống cao su Phú Hộ - Phú Thọ Bảng 3.6: Sinh trưởng vanh thân qua tháng năm tuổi thứ giống cao su Trấn Yên - Yên Bái Bảng 3.7: Sinh trưởng vanh thân qua tháng năm tuổi thứ giống cao su Phong Thổ - Lai Châu Bảng 3.8: Sinh trưởng vanh thân qua tháng năm tuổi thứ giống cao su Mai Sơn - Sơn La Bảng 3.9 : Sinh trưởng chiều cao giống đo vào tháng 11 năm 2010 41 42 43 45 47 Bảng 3.10: Tăng trưởng chiều cao giống năm 2010 - 2011 48 Bảng 3.11: Phân loại địa hình cao trình điểm thí nghiệm 52 Bảng 3.12: Diễn biến số tiêu quan trắc địa phương bố trí thí nghiệm tháng năm 2011 53 Bảng 3.13: Tỷ lệ thiệt hại phân theo cấp giống tháng năm 2011 56 Bảng 3.14: Tỷ lệ thiệt hại phân theo cấp giống tháng năm 2011 56 Bảng 3.15: Tỷ lệ thiệt hại phân theo cấp giống tháng năm 2011 57 Bảng 3.16: Tỷ lệ thiệt hại phân theo cấp giống tháng năm 2011 57 Bảng 3.17: Mức độ phục hồi phân theo cấp giống tháng năm 2011 Bảng 3.18: Khả phục hồi phân theo cấp giống tháng năm 2011 Bảng 3.19: Khả phục hồi phân theo cấp giống tháng năm 2011 n 59 59 60 v Bảng 3.20: Khả phục hồi phân theo cấp giống tháng năm 2011 Bảng 3.21: Tổng hợp khả phục hồi sau rét giống cao su theo địa hình cao trình tháng năm 2011 Bảng 3.22: Mức độ nhiễm bệnh phấn trắng giống cao su điểm thí nghiệm tháng năm 2011 Bảng 3.23: Mức độ nhiễm bệnh phấn trắng giống cao su điểm thí nghiệm tháng năm 2012 n 60 61 64 65 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình Trang Hình 1.1: Phân bố tự nhiên cao su Hình 1.2: Tỷ trọng diện tích trồng cao su nước gới năm 2010 Hình 1.3: Tỷ trọng sản lượng nước giới năm 2010 Hình 3.1: Động thái tăng trưởng vanh thân qua tháng năm tuổi thứ giống cao su Phú Hộ - Phú Thọ Hình 3.2: Động thái tăng trưởng vanh thân qua tháng năm tuổi thứ giống cao su Trấn Yên - Yên Bái Hình 3.3: Động thái tăng trưởng vanh thân qua tháng năm tuổi thứ giống cao su Phong Thổ - Lai Châu Hình 3.4: Động thái tăng trưởng vanh thân qua tháng năm tuổi thứ giống cao su Mai Sơn - Sơn La Hình 3.5: Diễn biến nhiệt độ tối cao nhiệt độ tối thấp tháng tháng năm 2011 Phú Hộ - Phú Thọ Hình 3.6: Diễn biến nhiệt độ tối cao nhiệt độ tối thấp tháng năm 2011 Chiềng Ban - Mai Sơn - Sơn La n 41 43 44 45 54 55 Phụ lục 2.3: Kết xử lý sinh trưởng vanh thân cao su năm tuổi (2011) BALANCED ANOVA FOR VARIATE VTHAN FILE SLBAO 17/ 4/** 16:32 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi VARIATE V004 VTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SITE$ 4.23417 1.41139 12.93 0.002 2 SITE$*REP 873333 109167 1.76 0.135 GIONG$ 5.60417 1.86806 71.80 0.000 4 GIONG$*SITE$ 234167 260185E-01 0.42 0.911 * RESIDUAL 24 1.48667 619444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 47 12.4325 264521 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLBAO 17/ 4/** 16:32 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi MEANS FOR EFFECT SITE$ SITE$ NOS 12 12 12 12 pt yb lc sl VTHAN 7.00000 7.00000 7.49167 6.65833 SE(N= 12) 0.953793E-01 5%LSD 8DF 0.311022 MEANS FOR EFFECT SITE$*REP SITE$ pt pt pt yb yb yb lc lc lc sl sl sl REP 3 3 NOS 4 4 4 4 4 4 VTHAN 6.82500 7.02500 7.15000 7.00000 7.02500 6.97500 7.25000 7.47500 7.75000 6.65000 6.80000 6.52500 SE(N= 4) 0.124443 5%LSD 24DF 0.363215 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ GT1 Vng 77-2 VNg77-4 Vân Nghiên NOS 12 12 12 12 VTHAN 6.70833 7.45000 7.30000 6.69167 SE(N= 12) 0.465640E-01 5%LSD 9DF 0.148961 MEANS FOR EFFECT GIONG$*SITE$ GIONG$ GT1 GT1 GT1 GT1 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 SITE$ pt yb lc sl pt yb lc NOS 3 3 3 VTHAN 6.66667 6.60000 7.26667 6.30000 7.43333 7.33333 7.90000 n Vng 77-2 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên sl pt yb lc sl 7pt 7yb 7lc 7sl 3 3 3 3 7.13333 7.30000 7.23333 7.70000 6.96667 6.60000 6.83333 7.10000 6.23333 SE(N= 3) 0.143695 5%LSD 24DF 0.419404 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLBAO 17/ 4/** 16:32 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE VTHAN GRAND MEAN (N= 48) NO OBS 48 7.0375 STANDARD DEVIATION C OF V |SITE$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.51432 0.24889 3.5 0.0022 |SITE$*RE|GIONG$ |P | | | | | 0.1346 0.0000 Phụ lục 2.4: Kết xử lý tăng trưởng vanh thân năm tuổi đến BALANCED ANOVA FOR VARIATE TV1112 FILE BOOK1 12/ 9/** 13:54 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi VARIATE V006 TV1112 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 8.41167 2.80389 14.23 0.001 SITE$ 52.2917 17.4306 93.90 0.000 GIONG$*SITE$ 1.77333 197037 1.24 0.318 SITE$*REP 1.48500 185625 1.17 0.358 * RESIDUAL 24 3.81501 158959 * TOTAL (CORRECTED) 47 67.7767 1.44206 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 12/ 9/** 13:54 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ GT1 Vng 77-2 VNg77-4 Vân Nghiên NOS 12 12 12 12 TV1112 4.23333 5.06667 4.82500 4.04167 SE(N= 12) 0.128140 5%LSD 9DF 0.409926 MEANS FOR EFFECT SITE$ SITE$ pt yb lc sl NOS 12 12 12 12 TV1112 4.79167 4.87500 5.66667 2.83333 SE(N= 12) 0.124373 5%LSD 8DF 0.405569 - n |GIONG$*S| |ITE$ | | | | | 0.9115 MEANS FOR EFFECT GIONG$*SITE$ GIONG$ GT1 GT1 GT1 GT1 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên SITE$ pt yb lc sl pt yb lc sl pt yb lc sl 7pt 7yb 7lc 7sl NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 TV1112 4.53333 4.56667 5.16667 2.76667 5.30000 5.66667 6.26667 3.03333 5.36667 5.10000 5.80000 3.03333 4.40666 4.36667 5.43333 2.50000 SE(N= 3) 0.230187 5%LSD 24DF 0.671852 MEANS FOR EFFECT SITE$*REP SITE$ pt pt pt yb yb yb lc lc lc sl sl sl REP 3 3 NOS 4 4 4 4 4 4 TV1112 4.67500 4.72500 4.97500 4.95000 4.60000 5.07500 5.50000 5.92500 5.57500 2.65000 3.07500 2.77500 SE(N= 4) 0.199348 5%LSD 24DF 0.581841 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 12/ 9/** 13:54 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TV1112 GRAND MEAN (N= 48) NO OBS 48 4.5417 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2009 0.39870 8.8 0.0011 n |SITE$ | | | 0.0000 |GIONG$*S|SITE$*RE| |ITE$ |P | | | | | | | 0.3181 0.3578 Phụ lục 2.5: Kết xử lý sinh trưởng chiều cao năm 2010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HVN2010 FILE BOOK1 12/ 9/** 20:42 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi VARIATE V004 HVN2010 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 12058.6 4019.53 18.45 0.000 SITE$ 32746.3 8186.57 86.07 0.000 GIONG$*SITE$ 12 2614.00 217.833 1.66 0.127 SITE$*REP 10 951.167 95.1167 0.72 0.696 * RESIDUAL 30 3936.17 131.206 * TOTAL (CORRECTED) 59 52306.2 886.545 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 12/ 9/** 20:42 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ GT1 Vng 77-2 VNg77-4 Vân Nghiên NOS 15 15 15 15 HVN2010 168.067 202.000 199.467 178.933 SE(N= 15) 3.81080 5%LSD 12DF 11.7424 MEANS FOR EFFECT SITE$ SITE$ NOS 12 12 12 12 12 pt yb lc sl1 SL2 HVN2010 196.583 193.083 221.250 172.583 152.083 SE(N= 12) 2.81538 5%LSD 10DF 8.87138 MEANS FOR EFFECT GIONG$*SITE$ GIONG$ GT1 GT1 GT1 GT1 GT1 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên SITE$ pt yb lc sl1 SL2 pt yb lc sl1 SL2 pt yb lc sl1 SL2 7pt 7yb 7lc 7sl1 7SL2 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 HVN2010 175.000 162.667 201.000 156.667 145.000 208.667 211.000 243.333 182.000 165.000 214.667 217.667 233.333 178.333 153.333 188.000 181.000 207.333 173.333 145.000 SE(N= 3) 6.61326 5%LSD 30DF 19.0997 - n MEANS FOR EFFECT SITE$*REP SITE$ pt pt pt yb yb yb lc lc lc sl1 sl1 sl1 SL2 SL2 SL2 REP 3 3 NOS 4 4 4 4 4 4 4 HVN2010 204.500 194.750 190.500 188.750 194.000 196.500 216.750 227.000 220.000 175.000 167.750 175.000 150.000 151.250 155.000 SE(N= 4) 5.72725 5%LSD 30DF 16.5408 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 12/ 9/** 20:42 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HVN2010 GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 187.12 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 29.775 11.455 6.1 0.0001 n |SITE$ | | | 0.0000 |GIONG$*S|SITE$*RE| |ITE$ |P | | | | | | | 0.1271 0.6959 Phụ lục 2.6: Kết xử lý mức tăng trưởng chiều cao năm 2010 - 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HVN2010 FILE SLBAO 18/ 4/** 14:53 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi VARIATE V004 HVN2010 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SITE$ 15668.7 5222.91 43.24 0.000 2 SITE$*REP 966.333 120.792 0.70 0.686 GIONG$ 12563.6 4187.85 18.27 0.000 4 GIONG$*SITE$ 2062.52 229.169 1.34 0.270 * RESIDUAL 24 4113.66 171.403 * TOTAL (CORRECTED) 47 35374.8 752.656 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HVN2011 FILE SLBAO 18/ 4/** 14:53 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi VARIATE V005 HVN2011 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SITE$ 56990.2 18996.7 54.83 0.000 2 SITE$*REP 2771.83 346.479 1.21 0.335 GIONG$ 31252.7 10417.6 22.84 0.000 4 GIONG$*SITE$ 4105.52 456.169 1.59 0.174 * RESIDUAL 24 6877.50 286.562 * TOTAL (CORRECTED) 47 101998 2170.17 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THVN FILE SLBAO 18/ 4/** 14:53 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi VARIATE V006 THVN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= SITE$ 13388.7 4462.92 19.09 0.001 2 SITE$*REP 1870.00 233.750 0.88 0.548 GIONG$ 4923.75 1641.25 4.64 0.032 4 GIONG$*SITE$ 3183.42 353.713 1.33 0.273 * RESIDUAL 24 6379.33 265.806 * TOTAL (CORRECTED) 47 29745.3 632.878 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLBAO 18/ 4/** 14:53 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi MEANS FOR EFFECT SITE$ SITE$ NOS 12 12 12 12 pt yb lc sl HVN2010 196.583 194.750 223.917 173.000 HVN2011 377.167 386.000 433.750 336.833 THVN 180.583 191.250 209.833 163.833 SE(N= 12) 3.17269 5.37339 4.41352 5%LSD 8DF 10.3458 17.5221 14.3920 MEANS FOR EFFECT SITE$*REP SITE$ pt pt pt yb REP NOS 4 4 HVN2010 204.500 194.750 190.500 188.750 n HVN2011 386.250 375.750 369.500 385.000 THVN 181.750 181.000 179.000 196.250 yb yb lc lc lc sl sl sl 3 4 4 4 4 194.000 201.500 222.250 227.000 222.500 175.000 167.750 176.250 380.500 392.500 433.750 443.750 423.750 325.000 337.000 348.500 186.500 191.000 211.500 216.750 201.250 150.000 169.250 172.250 SE(N= 4) 6.54604 8.46408 8.15177 5%LSD 24DF 19.1061 24.7043 23.7927 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ GT1 Vng 77-2 VNg77-4 Vân Nghiên NOS 12 12 12 12 HVN2010 175.500 211.667 213.667 187.417 HVN2011 354.833 410.250 407.417 361.250 THVN 179.333 198.583 193.750 173.833 SE(N= 12) 4.37006 6.16556 5.42919 5%LSD 9DF 13.9801 19.7240 17.3683 MEANS FOR EFFECT GIONG$*SITE$ GIONG$ GT1 GT1 GT1 GT1 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên SITE$ pt yb lc sl pt yb lc sl pt yb lc sl 7pt 7yb 7lc 7sl NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 HVN2010 175.000 162.667 207.667 156.667 208.667 211.000 243.333 183.667 214.667 224.333 237.333 178.333 188.000 181.000 207.333 173.333 HVN2011 344.333 363.333 403.333 308.333 407.667 415.667 471.667 346.000 403.333 418.333 450.000 358.000 353.333 346.667 410.000 335.000 THVN 169.333 200.667 195.667 151.667 199.000 204.667 228.333 162.333 188.667 194.000 212.667 179.667 165.333 165.667 202.667 161.667 SE(N= 3) 7.55872 9.77347 9.41286 5%LSD 24DF 22.0618 28.5260 27.4735 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLBAO 18/ 4/** 14:53 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HVN2010 HVN2011 THVN GRAND MEAN (N= 48) NO OBS 48 197.06 48 383.44 48 186.38 STANDARD DEVIATION C OF V |SITE$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 27.435 13.092 6.6 0.0001 46.585 16.928 4.4 0.0000 25.157 16.304 8.7 0.0007 n |SITE$*RE|GIONG$ |P | | | | | 0.6856 0.0005 0.3353 0.0002 0.5481 0.0318 |GIONG$*S| |ITE$ | | | | | 0.2700 0.1737 0.2729 Phụ lục 2.7: Kết xử lý mức độ nhiễm bệnh phấn trắng năm 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE BOOK1 15/ 9/** 17:30 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi VARIATE V004 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1304.17 434.722 42.68 0.000 SITE$ 645.833 215.278 9.39 0.006 GIONG$*SITE$ 91.6667 10.1852 0.59 0.796 SITE$*REP 183.333 22.9167 1.32 0.281 * RESIDUAL 24 416.667 17.3611 * TOTAL (CORRECTED) 47 2641.67 56.2057 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB FILE BOOK1 15/ 9/** 17:30 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi VARIATE V005 CSB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 362.627 120.876 44.81 0.000 SITE$ 150.127 50.0422 7.69 0.010 GIONG$*SITE$ 24.2802 2.69781 0.94 0.513 SITE$*REP 52.0544 6.50680 2.26 0.058 * RESIDUAL 24 69.1262 2.88026 * TOTAL (CORRECTED) 47 658.214 14.0046 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 15/ 9/** 17:30 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ GT1 Vng 77-2 VNg77-4 Vân Nghiên NOS 12 12 12 12 TLB 39.5833 36.2500 29.1667 43.3333 CSB 21.4583 18.9931 16.2500 23.6111 SE(N= 12) 0.921285 0.474149 5%LSD 9DF 2.94724 1.51683 MEANS FOR EFFECT SITE$ SITE$ NOS 12 12 12 12 pt yb sl lc TLB 36.2500 38.7500 41.6667 31.6667 CSB 19.5833 20.3819 22.6389 17.7083 SE(N= 12) 1.38193 0.736365 5%LSD 8DF 4.50632 2.40121 MEANS FOR EFFECT GIONG$*SITE$ GIONG$ GT1 GT1 GT1 GT1 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 VNg77-4 SITE$ pt yb sl lc pt yb sl lc pt NOS 3 3 3 3 TLB 38.3333 43.3333 41.6667 35.0000 33.3333 38.3333 41.6667 31.6667 30.0000 n CSB 20.0000 21.6667 23.8889 20.2778 17.7778 19.8611 22.2222 16.1111 16.1111 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên yb sl lc 7pt 7yb 7sl 7lc 3 3 3 30.0000 33.3333 23.3333 43.3333 43.3333 50.0000 36.6667 17.2222 18.3333 13.3333 24.4444 22.7778 26.1111 21.1111 SE(N= 3) 2.40563 0.979840 5%LSD 24DF 7.02135 2.85988 MEANS FOR EFFECT SITE$*REP SITE$ pt pt pt yb yb yb sl sl sl lc lc lc REP 3 3 NOS 4 4 4 4 4 4 TLB 37.5000 33.7500 37.5000 37.5000 36.2500 42.5000 43.7500 38.7500 42.5000 32.5000 31.2500 31.2500 CSB 20.0000 18.3333 20.4167 19.2708 19.3750 22.5000 22.9167 21.2500 23.7500 17.5000 17.2917 18.3333 SE(N= 4) 2.08333 0.848566 5%LSD 24DF 6.08067 2.47673 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 15/ 9/** 17:30 PAGE Bố trí thí nghiệm nhiều nơi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB CSB GRAND MEAN (N= 48) NO OBS 48 37.083 48 20.078 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.4970 4.1667 11.2 0.0000 3.7423 1.6971 8.5 0.0000 n |SITE$ | | | 0.0057 0.0100 |GIONG$*S|SITE$*RE| |ITE$ |P | | | | | | | 0.7957 0.2807 0.5129 0.0585 Phụ lục 2.8: Kết xử lý mức độ nhiễm bệnh phấn trắng năm 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE BOOK1 16/ 9/** 9:22 PAGE Benh hai nam 2012 VARIATE V004 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 714.063 238.021 31.88 0.000 SITE$ 755.729 251.910 24.18 0.000 GIONG$*SITE$ 67.1875 7.46527 0.45 0.895 SITE$*REP 83.3333 10.4167 0.62 0.750 * RESIDUAL 24 400.000 16.6667 * TOTAL (CORRECTED) 47 2020.31 42.9854 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB FILE BOOK1 16/ 9/** 9:22 PAGE Benh hai nam 2012 VARIATE V005 CSB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 194.455 64.8184 82.92 0.000 SITE$ 190.520 63.5067 7.05 0.013 GIONG$*SITE$ 7.03486 781652 0.18 0.994 SITE$*REP 72.0776 9.00969 2.02 0.087 * RESIDUAL 24 106.973 4.45722 * TOTAL (CORRECTED) 47 571.061 12.1502 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 16/ 9/** 9:22 PAGE Benh hai nam 2012 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ GT1 Vng 77-2 VNg77-4 Vân Nghiên NOS 12 12 12 12 TLB 32.9167 30.0000 24.1667 34.1667 CSB 17.7083 16.0069 14.4444 19.8611 SE(N= 12) 0.788737 0.255221 5%LSD 9DF 2.52322 0.816466 MEANS FOR EFFECT SITE$ SITE$ NOS 12 12 12 12 pt yb sl lc TLB 28.7500 31.6667 35.8333 25.0000 CSB 16.3889 17.6736 19.7222 14.2361 SE(N= 12) 0.931695 0.866492 5%LSD 8DF 3.03816 2.82554 MEANS FOR EFFECT GIONG$*SITE$ GIONG$ GT1 GT1 GT1 GT1 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 Vng 77-2 VNg77-4 SITE$ pt yb sl lc pt yb sl lc pt NOS 3 3 3 3 TLB 33.3333 35.0000 38.3333 25.0000 26.6667 31.6667 35.0000 26.6667 21.6667 n CSB 17.7778 18.3333 20.0000 14.7222 15.0000 16.8056 18.3333 13.8889 13.3333 VNg77-4 VNg77-4 VNg77-4 Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên Vân Nghiên yb sl lc 7pt 7yb 7sl 7lc 3 3 3 25.0000 30.0000 20.0000 33.3333 35.0000 40.0000 28.3333 15.0000 17.7778 11.6667 19.4444 20.5556 22.7778 16.6667 SE(N= 3) 2.35702 1.21891 5%LSD 24DF 6.87949 3.55766 MEANS FOR EFFECT SITE$*REP SITE$ pt pt pt yb yb yb sl sl sl lc lc lc REP 3 3 NOS 4 4 4 4 4 4 TLB 28.7500 27.5000 30.0000 30.0000 33.7500 31.2500 33.7500 36.2500 37.5000 25.0000 26.2500 23.7500 CSB 16.6667 15.0000 17.5000 16.9792 18.5417 17.5000 17.5000 19.5833 22.0833 13.7500 15.6250 13.3333 SE(N= 4) 2.04124 1.05561 5%LSD 24DF 5.95781 3.08102 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 16/ 9/** 9:22 PAGE Benh hai nam 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB CSB GRAND MEAN (N= 48) NO OBS 48 30.312 48 17.005 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.5563 4.0825 13.5 0.0001 3.4857 2.1112 12.4 0.0000 n |SITE$ | | | 0.0003 0.0127 |GIONG$*S|SITE$*RE| |ITE$ |P | | | | | | | 0.8947 0.7496 0.9943 0.0870 Phụ lục 3: DIỄN BIỄN THỜI TIẾT Ở MỘT SỐ ĐIỂM NGHIÊN CỨU TRONG ĐỢT RẾT CUỐI NĂM 2010 ĐẦU NĂM 2011 Phụ lục 3.1: Số liệu khí tượng trạm Phú Hộ - Phú Thọ tháng năm 2011 Tháng Ngày 2 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Nhiệt độ TB (0C) 15,6 17,9 15,5 11,6 11,6 12,9 11,7 11,0 11,6 11,5 9,4 10,1 11,5 12,2 13,3 11,0 12,2 10,6 10,4 10,4 11,1 12,7 11,8 11,2 11,4 11,2 11,7 11,5 12,6 12,1 12,4 11,0 12,9 14,0 17,3 19,4 Nhiệt độ Tx (0C) 17,2 21,7 18,5 13,1 12,7 14,4 13,3 12,2 13,5 12,2 11,4 13,2 13,7 13,6 17,3 15,3 15,5 12,6 11,0 11,2 14,8 15,0 13,2 13,5 13,0 11,9 13,5 12,2 16,6 14,5 14,4 12,3 18,0 17,8 22,6 23,7 n Nhiệt độ Tn (0C) 14,8 16,1 13,1 11,0 10,7 12,0 11,2 10,2 11,1 11,0 8,2 8,8 9,6 10,5 12,1 7,8 10,0 10,0 10,0 9,9 9,1 11,4 11,2 9,6 10,8 10,6 10,4 11,2 10,4 10,0 11,2 10,4 9,5 10,3 14,0 16,1 Độ ẩm TB (%) 86 87 83 97 98 95 74 83 89 83 90 81 79 85 77 72 70 88 94 99 82 81 89 88 81 92 94 96 74 75 75 87 78 84 75 77 Lượng mưa (mm) 0,1 1,2 3,9 1,6 1,7 0,3 0,1 7,7 0,2 0,6 3,4 1,4 1,5 0,5 0,2 3,6 0,2 - Gió (m/s) 3 4 3 6 3 4 3 4 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 18,3 18,5 19,0 21,0 22,5 22,6 16,0 13,3 13,6 11,7 13,0 14,4 14,7 16,1 16,0 21,4 21,8 21,8 25,8 27,4 27,0 21,8 14,8 16,4 14,2 15,4 16,4 17,6 18,0 18,1 16,7 16,8 17,4 18,5 19,2 20,2 14,8 12,8 11,9 10,4 11,1 13,4 12,8 15,0 14,6 86 85 82 79 76 80 79 95 79 88 91 96 95 94 79 5,2 0,7 0,6 2,4 1,5 3,5 - 5 6 8 3 3 Nguồn: Trạm khí trượng phú Hộ - Phú Thọ năm 2011 n Phụ lục 3.2: Diễn biến nhiệt độ ẩm độ Chiềng Ban - Mai Sơn - Sơn La tháng năm 2011 Nhiệt độ Ẩm độ Ngày Min Max Avg Min Max Avg 01/01/2011 12.1 °C 16.4 °C 14.6 °C 80.5 %RH 100.0 %RH 90.3 %RH 02/01/2011 11.9 °C 24.7 °C 16.8 °C 45.3 %RH 100.0 %RH 83.4 %RH 03/01/2011 10.5 °C 23.5 °C 16.5 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 69.1 %RH 04/01/2011 12.7 °C 18.6 °C 14.6 °C 77.4 %RH 100.0 %RH 95.6 %RH 05/01/2011 11.6 °C 22.2 °C 14.8 °C 67.1 %RH 100.0 %RH 92.7 %RH 06/01/2011 10.3 °C 14.1 °C 12.1 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 79.0 %RH 07/01/2011 8.8 °C 12.6 °C 10.3 °C 80.7 %RH 100.0 %RH 93.8 %RH 08/01/2011 8.4 °C 17.0 °C 11.3 °C 71.1 %RH 100.0 %RH 93.2 %RH 09/01/2011 8.6 °C 11.4 °C 9.5 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 90.6 %RH 10/01/2011 7.6 °C 11.0 °C 8.9 °C 78.2 %RH 100.0 %RH 89.5 %RH 11/01/2011 5.3 °C 7.5 °C 6.3 °C 93.1 %RH 100.0 %RH 98.7 %RH 12/01/2011 4.5 °C 7.9 °C 6.3 °C 79.2 %RH 100.0 %RH 92.9 %RH 13/01/2011 6.4 °C 11.8 °C 8.5 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 86.9 %RH 14/01/2011 8.0 °C 14.1 °C 10.5 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 70.9 %RH 15/01/2011 8.6 °C 11.3 °C 10.1 °C 80.5 %RH 100.0 %RH 89.1 %RH 16/01/2011 7.4 °C 10.4 °C 8.9 °C 64.6 %RH 85.8 %RH 75.0 %RH 17/01/2011 7.6 °C 10.4 °C 9.0 °C 78.9 %RH 92.3 %RH 85.2 %RH 18/01/2011 8.5 °C 14.3 °C 10.8 °C 80.2 %RH 100.0 %RH 92.6 %RH 19/01/2011 10.4 °C 18.6 °C 12.9 °C 69.3 %RH 100.0 %RH 92.1 %RH 20/01/2011 10.1 °C 18.3 °C 13.0 °C 74.1 %RH 100.0 %RH 94.4 %RH 21/01/2011 8.5 °C 12.3 °C 10.0 °C 80.5 %RH 100.0 %RH 93.9 %RH 22/01/2011 7.2 °C 14.6 °C 10.3 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 84.4 %RH 23/01/2011 9.0 °C 12.9 °C 10.5 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 79.8 %RH n 24/01/2011 8.7 °C 12.0 °C 9.8 °C 87.1 %RH 100.0 %RH 96.5 %RH 25/01/2011 8.4 °C 12.7 °C 10.1 °C 84.8 %RH 100.0 %RH 97.0 %RH 26/01/2011 8.6 °C 12.9 °C 10.4 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 72.5 %RH 27/01/2011 9.5 °C 15.4 °C 11.7 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 66.1 %RH 28/01/2011 9.7 °C 14.2 °C 11.5 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 91.3 %RH 29/01/2011 8.2 °C 12.4 °C 9.9 °C 73.8 %RH 98.0 %RH 88.4 %RH 30/01/2011 8.5 °C 12.1 °C 10.2 °C 81.5 %RH 98.8 %RH 90.0 %RH 31/01/2011 8.5 °C 12.1 °C 10.1 °C 77.4 %RH 98.5 %RH 87.0 %RH 8.8 °C 14.2 °C 11.0 °C 51.8 °C 99.1 °C 87.2 °C 01/02/2011 7.7 °C 9.6 °C 8.5 °C 86.1 %RH 100.0 %RH 96.4 %RH 02/02/2011 5.0 °C 12.8 °C 9.0 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 83.8 %RH 03/02/2011 5.1 °C 20.6 °C 11.1 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 42.9 %RH 04/02/2011 7.2 °C 22.4 °C 13.1 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 39.1 %RH 05/02/2011 8.9 °C 23.7 °C 15.0 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 49.6 %RH 06/02/2011 8.1 °C 25.4 °C 14.7 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 43.1 %RH 07/02/2011 8.3 °C 27.4 °C 15.9 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 48.0 %RH 08/02/2011 7.5 °C 28.7 °C 16.8 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 52.8 %RH 09/02/2011 8.0 °C 29.7 °C 17.7 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 55.0 %RH 10/02/2011 8.1 °C 30.1 °C 17.3 °C 0.0 %RH 100.0 %RH 67.2 %RH 11/02/2011 7.3 °C 28.8 °C 17.8 °C 32.6 %RH 100.0 %RH 75.5 %RH 12/02/2011 14.5 °C 22.2 °C 17.8 °C 66.9 %RH 100.0 %RH 86.6 %RH 13/02/2011 12.9 °C 16.8 °C 14.2 °C 77.9 %RH 100.0 %RH 96.2 %RH Nguồn: Dự án AGB/2008/002 năm 2011 n ... Nội dung nghiên cứu - Nội dung 1: Nghiên cứu khả sinh trưởng giống cao su nhập nội vùng Trung du miền núi phía Bắc - Nội dung 2: Nghiên cứu khả chịu lạnh giống cao su nhập nội vùng Trung du miền. .. triển cao su vùng miền núi phía Bắc, nhập nội giống từ Trung Quốc đường nhanh hiệu Vì vậy, tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu khả thích ứng số giống cao su nhập nội từ Trung Quốc vùng Trung. .. vùng Trung du miền núi phía Bắc? ?? Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích Đánh giá khả thích ứng số giống cao su nhập nội từ Trung Quốc vùng Trung du miền núi phía Bắc, tìm giống cao su có khả thích ứng với