Luận văn thạc sĩ nghiên cứu thống kê cơ cấu lao động và chuyển dịch cơ cấu lao động tỉnh bắc ninh giai đoạn 1997 2016

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN *** NGUYỄN THỊ QUÝ NGỌC NGHIÊN CỨU THỐNG KÊ CƠ CẤU LAO ĐỘNG VÀ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU LAO ĐỘNG TỈNH BẮC NINH GIAI ĐOẠN 1997-2016 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HÀ NỘI - 2017 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN *** NGUYỄN THỊ QUÝ NGỌC NGHIÊN CỨU THỐNG KÊ CƠ CẤU LAO ĐỘNG VÀ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU LAO ĐỘNG TỈNH BẮC NINH GIAI ĐOẠN 1997-2016 Chuyên ngành: Thống kê kinh tế LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: GS.TS PHAN CÔNG NGHĨA HÀ NỘI - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của cá nhân Các kết quả nghiên cứu luận văn là tác giả thực hiện Các tài liệu, số liệu và trích dẫn đã sử dụng là hoàn toàn trung thực, chính xác Các kết quả luận văn là trung thực và chưa được công bố bất kỳ công trình nào khác Hà Nội, ngày tháng 06 năm 2017 Học viên Nguyễn Thị Quý Ngọc ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài này, em xin chân thành gửi lời cảm ơn đến toàn bộ thầy cô giáo Khoa Thống kê, trường Đại học Kinh tế Quốc dân đã trang bị kiến thức, tạo môi trường thuận lợi suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến GS.TS Phan Công Nghĩa – Người trực tiếp hướng dẫn, hỗ trợ tận tình cho em suốt thời gian thực hiện nghiên cứu này Em xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo và toàn thể cán bộ của Cục Thống kê Bắc Ninh đã tạo điều kiện cung cấp thông tin, cũng các số liệu giúp em hoàn thành nội dung luận văn Xin gửi lời cảm ơn sâu sắc và kính chúc các Thầy, Cô giáo và toàn thể mọi người sức khỏe, hạnh phúc và thành công Xin trân trọng cảm ơn! MỤC LỤC iii LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT .vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ .vii PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CƠ CẤU LAO ĐỘNG VÀ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU LAO ĐỘNG .6 1.1 Cơ cấu lao động chuyển dịch cấu lao động 1.1.1 Cơ cấu lao động 1.1.2 Chuyển dịch cấu lao động 10 1.2 Các chỉ tiêu thống kê cấu lao động, chuyển dịch cấu lao động và phương pháp biểu biện cấu lao động 14 1.2.1 Các tiêu thống kê và phương pháp biểu hiện cấu lao động 14 1.2.2 Các chỉ tiêu thống kê chuyển dịch cấu lao động 16 1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cấu lao động 18 1.3.1 Các nhân tố khách quan 18 1.3.2 Các nhân tố chủ quan .23 1.4 Các tác động chuyển dịch cấu lao động 28 1.4.1 Tác động đến kinh tế 29 1.4.2 Tác động đến xã hội 33 1.5 Các phương pháp thống kê phân tích chuyển dịch cấu lao động 34 1.5.1 Nhiệm vụ phân tích chuyển dịch cấu lao động 34 1.5.2 Các phương pháp thớng kê phân tích chuyển dịch cấu lao động 34 1.5.3 Đặc điểm vận dụng phương pháp thống kê để phân tích chuyển dịch cấu lao động .39 KẾT LUẬN CHƯƠNG .56 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU LAO ĐỘNG CỦA TỈNH BẮC NINH GIAI ĐOẠN 1997-2016 .57 iv 2.1 Tổng quan tình hình kinh tế xã hội tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 có liên quan đến cấu lao động .57 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 57 2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội 60 2.2 Thực trạng cấu chuyển dịch cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 61 2.2.1 Xác định cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 61 2.2.2 Phân tích xu chuyển dịch cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 63 2.2.3 Phân tích mức độ chuyển dịch cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 .65 2.2.4 Phân tích mức độ vai trò ảnh hưởng nhân tố đến chuyển dịch CCLĐ theo nhóm ngành kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 69 2.2.5 Tác động chuyển dịch cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế đến tiêu kinh tế xã hội tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 71 2.2.6 Dự báo thống kê cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế của tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 75 2.3 Thực trạng cấu chuyển dịch cấu lao động theo thành phần kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 77 2.3.1 Xác định cấu lao động theo thành phần kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 77 2.3.2 Phân tích xu chuyển dịch cấu lao động theo thành phần kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 79 2.3.3 Phân tích mức độ chuyển dịch cấu lao động theo thành phần kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 80 2.3.4 Phân tích mức độ vai trò ảnh hưởng nhân tố đến chuyển dịch CCLĐ theo thành phần kinh tế của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 82 2.3.5 Tác động chuyển dịch cấu lao động theo thành phần kinh tế đến tiêu kinh tế xã hội của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 82 v 2.3.6 Dự báo thống kê cấu lao động theo thành phần kinh tế của tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 .83 2.4 Đánh giá chung về cấu lao động và chuyển dịch cấu lao động của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 .85 2.4.1 Những thành tựu đạt được 85 2.4.2 Những hạn chế quá trình chuyển dịch cấu lao động 85 2.4.3 Nguyên nhân bản dẫn đến những hạn chế quá trình chuyển dịch cấu lao động của tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 86 KẾT LUẬN CHƯƠNG .90 CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU LAO ĐỘNG TỈNH BẮC NINH ĐẾN NĂM 2020 .91 3.1 Phương hướng và quan điểm chuyển dịch cấu lao động tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 .91 3.1.1 Phương hướng chuyển dịch cấu lao động tỉnh Bắc Ninh đến năm 202091 3.1.2 Quan điểm chuyển dịch cấu lao động tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 92 3.2 Giải pháp chuyển dịch cấu lao động tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 93 3.2.1 Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực .94 3.2.2 Đầu tư phát triển các khu công nghiệp, cụm công nghiệp 98 3.2.3 Phát triển mạnh các nhóm ngành dịch vụ .100 3.2.4 Nâng cao suất lao động nông nghiệp 101 3.3 Kiến nghị chuyển dịch cấu lao động tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 102 3.3.1 Đẩy mạnh ứng dụng tiến bộ khoa học công nghệ 103 3.3.2 Nâng cao lực của các trung tâm giới thiệu việc làm 103 3.3.3 Huy động và nâng cao hiệu quả sử dụng vốn đầu tư 105 3.3.4 Hoàn thiện và thực thi các chính sách thúc đầy chuyển dịch cấu lao động 106 KẾT LUẬN CHƯƠNG .107 KẾT LUẬN CHUNG 107 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CCKT Cơ cấu kinh tế CNXD Công nghiệp và xây dựng DV Dịch vụ GDP Tổng sản phẩm quốc nội GRDP Tổng sản phẩm địa bàn tỉnh KCN Khu công nghiệp KHCN Khoa học Công nghệ KTXH Kinh tế xã hội NSLĐ Năng suất lao động NSLĐXH Năng suất lao động xã hội VA Giá trị tăng thêm (Value Add) vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Cơ cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 .62 Bảng 2: Cơ cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế các tỉnh vùng Đồng bằng sông Hồng năm 2010-2014, (%) 67 Bảng 3: Kết quả dự báo cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế của tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 dựa vào lượng tăng (giảm) tỷ trọng bình quân, % 76 Bảng 4: Kết quả dự báo cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế của tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 dựa vào hàm xu thế, % 77 Bảng 5: Cơ cấu lao động theo thành phần kinh tế tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016 .78 Bảng 6: Kết quả dự báo cấu lao động theo TPKT của tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 dựa vào lượng tăng (giảm) tỷ trọng bình quân, % 83 Bảng 7: Kết quả dự báo cấu lao động theo TPKT của tỉnh Bắc Ninh đến năm 2020 dựa vào hàm xu thế, % 84 DANH MỤC BIỂU ĐỜ Biểu đồ 2.1: Cơ cấu lao động theo nhóm ngành kinh tế tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016, % 63 Biểu đồ 2.: Xu chuyển dịch CCLĐ theo nhóm ngành kinh tế tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016, % 64 Biểu đồ 3.: Tỷ lệ chuyển dịch CCLĐ theo nhóm ngành kinh tế (theo hệ số cos), % 68 Biểu đồ 4: Mối tương quan chuyển dịch CCKT, tỷ lệ lao động đào tạo chuyển dịch CCLĐ tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016, % 69 Biểu đồ 5: Cơ cấu lao động theo thành phần kinh tế tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1997-2016, % 79 Biểu đồ 6: Tỷ lệ chuyển dịch CCLĐ theo thành phần kinh tế (theo hệ số cos), % 81 PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Đề tài nghiên cứu được xác định từ bốn lý sau đây: Thứ nhất, từ vai trò của cấu lao động và chuyển dịch cấu lao động tiến trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa đát nước Trong tiến trình đổi đất nước, từ Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI đến nay, khẳng định mục tiêu phấn đấu đến năm 2020 nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại Thực mục tiêu đó, thời gian qua, Đảng Nhà nước ban hành chủ trương, đường lối, chế, sách để đẩy nhanh trình chuyển dịch cấu kinh tế (CCKT) theo hướng tăng dần tỷ trọng đóng góp vào GDP nhóm ngành Cơng nghiệp, dịch vụ giảm dần tỷ trọng nhóm ngành Nơng nghiệp.Mà chuyển dịch cấu lao động (CCLĐ) có ý nghĩa vai trò đặc biệt quan trọng chuyển dịch cấu kinh tế.Chuyển dịch CCLĐ coi nhiệm vụ quan trọng, phục vụ đắc lực cho chuyển dịch CCKT, vừa kết quả, vừa yếu tố động lực thúc đẩy chuyển dịch CCKT, đẩy nhanh q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa Vì vậy, để chuyển dịch CCKT thành cơng thiết phải có chuyển dịch cấu lao động phù hợp Chuyển dịch cấu lao động không tuân theo quy luật kinh tế mà nhằm vào mục tiêu phát triển kinh tế bền vững, ổn định xã hội, cải thiện môi trường nâng cao đời sống nhân dân Thứ hai, từ vai trò của thống kê nghiên cứu CCLĐ và chuyển dịch CCLĐ Thống kê là công cụ nhận thức và quản lý Do vậy, nghiên cứu thống kê CCLĐ và chuyển dịch CCLĐ một cách hệ thống để đánh giá được mức độ và xu hướng chuyển dịch CCLĐ; mức độ và vai trò ảnh hưởng của các nhân tố đến chuyển dịch CCLĐ; ảnh hưởng của chuyển dịch CCLĐ đến tăng trưởng và phát triển kinh tế giai đoạn hiện là rất cần thiết Thứ ba, từ các vấn đề đặt thực tiễn nghiên cứu thống kê CCLĐ và chuyển dịch CCLĐ của tỉnh Bắc Ninh (Constant) 4,796 ,435 11,012 ,000 The dependent variable is ln(TLldCN) 1.3 Nhóm ngành DV Linear Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,977 ,954 ,951 1,669 ANOVA Sum of Squares Regression Mean Square 1034,169 1034,169 50,157 18 2,786 1084,326 19 Residual Total df F Sig 371,136 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Std Error Beta Case Sequence 1,247 ,065 (Constant) 3,561 ,775 ,977 19,265 ,000 4,592 ,000 Quadratic Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,988 ,977 ,974 1,218 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 1059,109 529,554 25,218 17 1,483 1084,326 19 Residual Total 356,990 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Std Error Beta Case Sequence ,456 ,199 ,357 2,292 ,035 Case Sequence ** ,038 ,009 ,638 4,100 ,001 6,463 ,906 7,133 ,000 (Constant) Cubic Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,991 ,982 ,979 1,097 ANOVA Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 1065,068 355,023 19,258 16 1,204 1084,326 19 Sig 294,966 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Std Error Beta Case Sequence 1,452 ,482 1,137 3,011 ,008 Case Sequence ** -,078 ,053 -1,322 -1,482 ,158 Case Sequence ** ,004 ,002 1,219 2,225 ,041 4,510 1,198 3,764 ,002 (Constant) Compound Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,989 ,978 ,977 ,073 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 4,237 4,237 ,096 18 ,005 4,332 19 Residual Total 794,862 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Std Error Beta Case Sequence 1,083 ,003 (Constant) 6,496 ,220 2,688 353,224 ,000 29,487 ,000 The dependent variable is ln(TLldDV) Power Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,949 ,900 ,895 ,155 ANOVA Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 3,901 3,901 ,432 18 ,024 4,332 19 F Sig 162,663 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B ln(Case Sequence) (Constant) Std Error ,558 ,044 4,614 ,456 Beta The dependent variable is ln(TLldDV) II Hàm xu cấu lao động theo thành phần kinh tế 2.1 Thành phần kinh tế Nhà nước ,949 12,754 ,000 10,121 ,000 Linear Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,380 ,144 ,097 ,446 ANOVA Sum of Squares Regression df Mean Square F ,603 ,603 Residual 3,577 18 ,199 Total 4,180 19 Sig 3,033 ,099 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Std Error Case Sequence (Constant) Beta ,030 ,017 5,502 ,207 ,380 1,742 ,099 26,569 ,000 Quadratic Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,604 ,365 ,290 ,395 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Regression 1,525 ,762 Residual 2,655 17 ,156 Total 4,180 19 Sig 4,881 ,021 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig B Case Sequence Std Error Beta ,182 ,064 2,299 2,827 ,012 Case Sequence ** -,007 ,003 -1,976 -2,430 ,026 (Constant) 4,944 ,294 16,815 ,000 Cubic Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,837 ,700 ,644 ,280 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Regression 2,927 ,976 Residual 1,253 16 ,078 Total 4,180 19 Sig 12,460 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Case Sequence Std Error Beta ,666 ,123 8,395 5,412 ,000 Case Sequence ** -,063 ,013 -17,289 -4,719 ,000 Case Sequence ** ,002 ,000 9,520 4,232 ,001 3,997 ,306 13,076 ,000 (Constant) Compound Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,411 ,169 ,122 ,077 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression ,022 ,022 Residual ,108 18 ,006 Total ,130 19 3,652 ,072 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Std Error Beta Case Sequence 1,006 ,003 (Constant) 5,460 ,197 1,508 332,825 ,000 27,784 ,000 The dependent variable is ln(NN) Power Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,626 ,392 ,359 ,066 ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression ,051 ,051 Residual ,079 18 ,004 Total ,130 19 F Sig 11,619 ,003 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B ln(Case Sequence) (Constant) Std Error ,064 ,019 5,067 ,214 The dependent variable is ln(NN) 2.2 Thành phần kinh tế ngoài Nhà nước Beta ,626 3,409 ,003 23,660 ,000 Linear Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,889 ,791 ,779 4,364 ANOVA Sum of Squares Regression Mean Square F 1296,088 1296,088 342,742 18 19,041 1638,830 19 Residual Total df Sig 68,068 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Case Sequence (Constant) Std Error Beta -1,396 ,169 101,848 2,027 -,889 -8,250 ,000 50,245 ,000 Quadratic Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,982 ,964 ,960 1,861 ANOVA Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 1579,930 789,965 58,900 17 3,465 1638,830 19 Sig 228,002 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig B Std Error Beta Case Sequence 1,274 ,304 ,812 4,195 ,001 Case Sequence ** -,127 ,014 -1,751 -9,051 ,000 92,057 1,385 66,476 ,000 (Constant) Cubic Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,985 ,971 ,966 1,724 ANOVA Sum of Squares Regression Mean Square F 1591,292 530,431 47,538 16 2,971 1638,830 19 Residual Total df Sig 178,527 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Case Sequence Std Error Beta -,101 ,758 -,065 -,134 ,895 Case Sequence ** ,033 ,083 ,450 ,395 ,698 Case Sequence ** -,005 ,003 -1,369 -1,956 ,068 94,753 1,883 50,324 ,000 (Constant) Compound Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,877 ,770 ,757 ,056 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression ,189 ,189 Residual ,057 18 ,003 Total ,245 19 60,128 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Std Error Case Sequence (Constant) Beta ,983 ,002 103,454 2,693 ,416 460,209 ,000 38,417 ,000 The dependent variable is ln(NNN) Power Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,694 ,482 ,453 ,084 ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression ,118 ,118 Residual ,127 18 ,007 Total ,245 19 F Sig 16,766 ,001 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B ln(Case Sequence) (Constant) Std Error -,097 ,024 106,456 5,705 The dependent variable is ln(NNN) 2.3 Thành phần kinh tế Đầu tư nước ngoài Linear Beta -,694 -4,095 ,001 18,659 ,000 Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,880 ,775 ,763 4,473 ANOVA Sum of Squares Regression Mean Square F 1240,559 1240,559 360,123 18 20,007 1600,682 19 Residual Total df Sig 62,007 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Case Sequence (Constant) Std Error Beta 1,366 ,173 -7,348 2,078 ,880 7,874 ,000 -3,537 ,002 Quadratic Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,987 ,973 ,970 1,587 ANOVA Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 1557,858 778,929 42,823 17 2,519 1600,682 19 Sig 309,220 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig B Case Sequence Case Sequence ** (Constant) Std Error Beta -1,457 ,259 -,939 -5,628 ,000 ,134 ,012 1,873 11,223 ,000 3,003 1,181 2,543 ,021 Cubic Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,988 ,976 ,972 1,542 ANOVA Sum of Squares Regression Mean Square F 1562,654 520,885 38,027 16 2,377 1600,682 19 Residual Total df Sig 219,163 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Case Sequence Std Error Beta -,564 ,678 -,363 -,832 ,418 Case Sequence ** ,031 ,074 ,426 ,413 ,685 Case Sequence ** ,003 ,002 ,900 1,421 ,175 1,252 1,684 ,743 ,468 (Constant) Compound Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,981 ,963 ,961 ANOVA ,456 Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 96,521 96,521 3,735 18 ,207 100,256 19 F Sig 465,204 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Case Sequence Std Error Beta 1,464 ,026 ,027 ,006 (Constant) 2,668 56,614 ,000 4,726 ,000 The dependent variable is ln(DTNN) Power Model Summary R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate ,933 ,871 ,864 ,846 ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression 87,358 87,358 Residual 12,898 18 ,717 100,256 19 Total F Sig 121,913 ,000 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B ln(Case Sequence) (Constant) Std Error 2,638 ,239 ,006 ,003 Beta ,933 The dependent variable is ln(DTNN) PHỤ LỤC V: MƠ HÌNH HỒI QUY 4.1 Mơ hình 1.15 11,041 ,000 1,852 ,081 Bảng 6.1 Kết ước lượng mơ hình 1.15 Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Std Error of Square Change Statistics the Estimate R Square F Change df1 Durbindf2 Sig F Change ,987 a ,975 ,970 3,6943481 Watson Change ,975 207,570 16 ,000 1,314 a Predictors: (Constant), TLldDDT, TLVADV, TLVACN b Dependent Variable: Tlldphinn ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 8498,864 2832,955 218,371 16 13,648 8717,236 19 Sig ,000b 207,570 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error t Sig Collinearity Statistics Beta -68,898 9,151 TLVACN 1,000 ,133 TLVADV 1,118 TLldDDT 1,920 Tolerance -7,529 ,000 ,611 7,528 ,000 ,238 4,210 ,328 ,145 3,408 ,004 ,870 1,149 ,351 ,451 5,475 ,000 ,231 4,331 a Dependent Variable: Tlldphinn 4.2 Mơ hình 1.16 Bảng 6.2: Kết ước lượng mơ hình hồi quy 1.16 Model Summaryb Model R R Square ,955a Adjusted R Std Error of the Square Estimate ,912 ,907 Durbin-Watson 9,3387872 ,600 a Predictors: (Constant), Tlldphinn b Dependent Variable: GRDPbq ANOVAa Model VIF Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression Residual Total 16322,286 16322,286 1569,833 18 87,213 17892,119 19 ,000b 187,154 Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Tlldphinn Std Error t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance -24,230 4,843 -5,003 ,000 1,368 ,100 ,955 13,680 ,000 a Dependent Variable: GRDPbq 1,000 VIF 1,000 ... VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CƠ CẤU LAO ĐỘNG VÀ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU LAO ĐỘNG .6 1.1 Cơ cấu lao động chuyển dịch cấu lao động 1.1.1 Cơ cấu lao động 1.1.2 Chuyển dịch cấu lao động ... tài nghiên cứu có liên quan đến cấu lao động chuyển dịch cấu lao động, có liên quan tới tỉnh Bắc Ninh Tuy nhiên, chưa có đề tài nghiên cứu thống kê cấu lao động chuyển dịch cấu lao động tỉnh Bắc. .. chuyển dịch cấu lao động; 1.4 Các phương pháp thống kê phân tích chuyển dịch cấu lao động 1.1 Cơ cấu lao động chuyển dịch cấu lao động Mục 1.1 ? ?Cơ cấu lao động chuyển dịch cấu lao động? ?? bao gồm