Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp PHẦN MỞ ĐẦU X ꢀ W 1 Lí do chọn đề tài Trong tiến trình phát triển của văn xuôi hiện đại Việt Nam, giai đoạn 1930 1945 là giai đoạn phát triển rực rỡ và đạt được nh[.]
Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp PHẦN MỞ ĐẦU -X ꢀ W - Lí chọn đề tài: Trong tiến trình phát triển văn xi đại Việt Nam, giai đoạn 1930-1945 giai đoạn phát triển rực rỡ đạt nhiều thành tựu đáng kể Có thể nói giai đoạn nở rộ tài văn học để lại cho văn đàn Việt Nam bút sáng Nguyễn Công Hoan, Vũ Trọng Phụng, Ngô Tất Tố, Nam Cao… Bên cạnh gương mặt tiêu biểu ấy, quan tâm đến đóng góp nhà văn mà tên tuổi chưa sáng ngời trang viết Trong có Nguyễn Đình Lạp - “một bút lặng lẽ kiên nhẫn” (Hồi Anh,2001:845) Có mặt giai đoạn cuối trào lưu văn học thực phê phán 1930 - 1945, thời với nhà văn thực xuất sắc Nam Cao - người kết thúc vẻ vang trào lưu văn học thực phê phán so với Nam Cao, Nguyễn Đình Lạp ý nhiều Vị trí Nguyễn Đình Lạp văn đàn chưa khẳng định Nam Cao.Với số lượng sáng tác ỏi, Nguyễn Đình Lạp ý đến hai thể loại: phóng tiểu thuyết Với hai thể loại này, ông có đóng góp định cho văn học dân tộc nói chung cho văn xi đại Việt Nam nói riêng Ra tuổi đời cịn trẻ, chưa đầy 39 tuổi, Nguyễn Đình Lạp “chưa kịp viết hết điều ông ấp ủ” (Bạch Liên,2003:29) Phương châm mà ông theo đuổi suốt đời “lặng lẽ kiên nhẫn, kiên nhẫn viết lặng lẽ đi” (Hoài Anh,2001;854) “cái công phu kiên nhẫn ông đền đáp lặng lẽ văn đàn” (Hoài Anh,2002:845) Biết bao cơng trình nghiên cứu, phê bình trào lưu văn học thực phê phán 1930 - 1945 tập trung vào bút tên tuổi không người quan tâm đến gương mặt âm thầm nơi góc khuất làng văn ơng Đặc biệt hai tiểu thuyết đầu tay hai tiểu thuyết đời văn Nguyễn Đình Lạp: “Ngoại ơ” “Ngõ hẻm” Nếu có phê bình rời rạc tạp chí nhận xét vài khía cạnh tác phẩm Sự lặng lẽ văn đàn khiến cho vợ nhà văn tự cất công sưu tầm tập hợp lại sáng tác chồng đem công bố với hi vọng sáng tác “được phổ biến rộng rãi công chúng” (Lê Thị Đức Hạnh,2002:21), người đọc nhìn nhận, đánh giá mực đóng góp người chồng cố Với luận văn này, chúng tơi hi vọng có nhìn tồn diện đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp trước cách mạng tháng tám Qua đó, chúng tơi muốn khẳng định lại đóng góp nhà văn cống hiến đời cho nghệ thuật cho nghiệp cách mạng đất nước Chúng hi vọng, cách đáp lại lòng bà Bạch Liên - người hi sinh đời để “làm vợ nhà văn” (Bạch Liên, 2003:879) Cuối thực đề tài này, khoá luận giúp chúng tơi mở rộng thêm kiến thức giúp ích cho cơng tác giảng dạy sau SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp Lịch sử nghiên cứu vấn đề: Lớn lên “giữa xã hội đầy rẫy “cạm bẫy người, ổ lưu manh, “thanh niên truỵ lạc” (Lê Thị Đức Hạnh,2002:20), cha mẹ lại sớm, mà Nguyễn Đình Lạp lại xác định cho đường mà niên thời chưa dễ xác định được: theo đường văn chương sau đường cách mạng Có thể vững bước đường trước hết nhờ lực thân Nguyễn Đình Lạp người có tư chất thơng minh, ham học hỏi, thích đọc sách báo nên ơng tích luỹ cho vốn sống phong phú vốn kiến thức văn chương sâu rộng Bên cạnh đó, Nguyễn Đình Lạp sinh gia đình có truyền thống u nước cách mạng, lớn lên dạy bảo kèm cặp ruột Nguyễn Phong Sắc - cán lãnh đạo Đảng Cộng Sản Đơng Dương Điều khiến dễ hiểu trình “lột xác” nhanh chóng Nguyễn Đình Lạp biết đến văn hóa cứu quốc qua bạn bè năm tiền khởi nghĩa tháng tám Sống mảnh đất thị thành đầy ung nhọt, Nguyễn Đình Lạp nối gót Vũ Trọng Phụng để ghi lại cách chân thực xã hội qua thiên phóng điều tra đăng báo Và Nguyễn Đình Lạp nhiều người ý đến số phóng dài như: Chợ phiên tới đâu (1937), Thanh niên truỵ lạc (1937), Cường hào (1938) Tên tuổi ông ý hai tiểu thuyết đầu tay xuất bản: “Ngoại ô” - 1941 “Ngõ hẻm” - 1943 “Từ bút nhiều năm viết phóng chuyển sang viết tiểu thuyết” (Lê Thị Đức Hạnh,2002:25) nên tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp “ngồn ngộn chất phóng sự”, chất phóng thể trước hết “tính đương thời khơng gian xác định thiên tự sự”(Nguyễn Ngọc Thiện,1995:34) Chính “cái khơng gian xác định” tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp làm cho Vũ Quần Phương cảm thấy “đọc Ngoại ô đọc khảo cổ nhìn vào địa hình địa vật” (Vũ Quần Phương,2003:860) Và nói “tính đương thời” tác phẩm, ông cho “nhiều chuyện đời không gian khảo cổ lại thời sự” (Vũ Quần Phương,2003:860-861) Có lẽ mà tác giả tự gọi hai tiểu thuyết “phóng tiểu thuyết” Trong Tổng tập Văn Học Việt Nam - tập 33 – Nhà xuất khoa học xã hội Hà Nội – 2003 tóm lược trích phần hai tiểu thuyết này, tác giả ghi nhan đề “Ngoại ô”, “Ngõ hẻm” “tiểu thuyết phóng - trích” Thế nhưng, đưa Nguyễn Đình Lạp vào hàng “nhà văn đại”, Vũ Ngọc Phan “khơng ngần ngại xếp Nguyễn Đình Lạp vào hàng nhà tiểu thuyết tả chân” (Nguyễn Ngọc Thiện,1995:34) ông không đồng ý tác giả gọi tác phẩm “phóng tiểu thuyết” Ông cho “Ngoại ô tập tiểu thuyết tả thực, tập tiểu thuyết tả chân có nhiều tưởng tượng” (Vũ Ngọc Phan,1989:404) Căn vào đó, Vũ Ngọc Phan xếp “Ngoại ơ” vào loại “tiểu thuyết tả chân có khuynh hướng xã hội” (Vũ Ngọc Phan,1989:403) Cùng với ý kiến Vũ Ngọc phan, tác giả Nguyễn Ngọc Thiện cho cách xếp loại Vũ Ngọc Phan thoả đáng Nguyễn Ngọc Thiện “đặc sắc bút pháp tự tác giả phương diện tả chân, tả thực“có khuynh hướng xã hội” (Nguyễn Ngọc Thiện,1995:34) Đồng quan điểm với hai ý kiến trên, tác giả Nguyễn Hoành Khung viết “Ngoại ô” Từ điển văn học (bộ mới) nhận định “Ngoại khơng có tính chất phóng mà tiểu thuyết với nhiều hư cấu” (Nguyễn Hoành Khung,2004:1063) Điểm qua vài ý kiến việc xác định thể loại tiểu thuyết đầu tay Nguyễn Đình Lạp để thấy đời hai tiểu thuyết thu hút SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp ý người đọc giới phê bình nghiên cứu không nhiều tập trung giai đoạn gần Còn trước kia, PGSTS Lê Thị Đức Hạnh nói: “So với số nhà văn thực khác, Nguyễn Đình Lạp cịn chưa ý mức…đó khơng thiệt thịi cho nhà văn mà phần làm cho tranh văn học sử nước nhà bị nét mờ khơng đáng có” (Lê Thị Đức Hạnh,2002:25) Tuy nhiên, qua trình nghiên cứu, tìm hiểu đề tài này, tập hợp số ý kiến đánh giá nhà nghiên cứu phê bình cụ thể phương diện sau: 2.1 Những nhận xét giá trị nội dung tiểu thuyết: “Ngoại ô”, “Ngõ hẻm” mắt người đọc vào năm cuối trào lưu văn học thực phê phán - giai đoạn 1940 - 1945 - “khi mà khơng khí văn đàn khơng cịn sơi nổi, nhộn nhịp thời kì trước (1936 - 1939) nên phê bình, giới thiệu… làm cho tác phẩm bị giảm tiếng vang” (Lê Thị Đức Hạnh,2002:26) Nguyễn Đình Lạp xuất văn đàn có đa, đề lĩnh vực tiểu thuyết như: Nguyễn Công Hoan, Vũ Trọng Phụng, Ngô Tất Tố, Nam Cao… Trong tâm người đến muộn, Nguyễn Đình Lạp xác định cho lối riêng: vào khai thác đề tài tương đối mẻ - sống dân nghèo thành thị trước cách mạng.Với đề tài này, Nguyễn Ngọc Thiện cơng nhận, ơng có “những trang viết thành cơng…xứng đáng chọn vào hàng nhà văn số viết hạng người ngoại ô Hà Nội trước năm 1945” (Nguyễn Ngọc Thiện,1995;35) PGSTS Lê Thị Đức Hạnh viết Sáng tác Nguyễn Đình Lạp đăng tạp chí văn học số 3-2002:23 nhận định “khi nói tiểu thuyết viết sống người nơng dân kể hàng loạt tiêu biểu: Tắt đèn Ngô Tất Tố, Bước đường Nguyễn Công Hoan… Về tiểu tư sản có: Sống mịn Nam Cao, Cuộc sống, Hơi thở tàn Nguyên Hồng,… dân nghèo thành thị có “Ngoại ơ” “Ngõ hẻm” nguyễn Đình Lạp sáng giá” Với bút pháp tả chân sắc sảo, Nguyễn Đình Lạp khai thác đề tài cách có hiệu Chính mà PTS Nguyễn Ngọc Thiện viết Những đời bị dồn đẩy tiểu thuyết tả chân Nguyễn Đình Lạp, tạp chí văn học số 12 – 1995:35 khẳng định: “Cái mà tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp có sức hấp dẫn người đọc đương thời người đọc hơm có lẽ nằm nội dung thực độc đáo với bút pháp tả chân sắc sảo tư tưởng nhân toát từ toàn tác phẩm” Trong “nội dung thực độc đáo hàm chứa thái độ phê phán tác giả mặt trái xã hội” (Nguyễn Ngọc Thiện,1995:35) nên Nguyễn Ngọc Thiện cịn coi “đó tranh chân thực, sắc sảo… miêu tả sinh động giàu ý nghĩa phê phán, tố cáo” (Nguyễn Ngọc Thiện,1995:35) “Miêu tả sống bi thương dân nghèo thành thị” (Nhiều Tác giả,1978:151), với nhà văn thực đương thời, Nguyễn Đình Lạp góp phần ghi lại cách phong phú đời sống xã hội ta trước cách mạng, giúp người đọc hôm thấy “những lạc hậu, nghèo đói, khổ ải, tráo trở, biến động, thét gào” (Dương Nghiễm Mậu,2000:115-116) kiếp người đáy xã hội nhận định Dương Nghiễm Mậu Viết Vũ Trọng Phụng Còn Phan Cư Đệ Tiểu thuyết đại xếp tiểu thuyết nguyễn Đình Lạp vào hàng tiểu thuyết thực phê phán – “cái đáng nói nhất”(Phan Cư Đệ,1978:56) văn học cơng khai 1930 -1945 Bởi tha thiết quan tâm đến đời người dân nghèo sống chui rúc “Ngõ hẻm” vùng “Ngoại ô” Vũ Ngọc Phan Nhà văn đại đồng ý SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp “một truyện cảm động, nhiều cảnh khổ dân nghèo miền ngoại ô tác giả tả kĩ” (Vũ Ngọc Phan,1989:404) Trên tranh sẫm màu “Ngoại ô” “Ngõ hẻm”, Nguyễn Đình Lạp cịn “phát khẳng định nét đẹp đẽ tâm hồn người sống nghèo khổ, tăm tối ấy”(Nguyễn Hoành Khung,2004:1064) “tâm hồn sáng tin yêu vũng bùn đen” (Phạm Khánh Cao,2003:873) Điều Phạm Khánh Cao nói đến viết kết luận Nguyễn Đình Lạp “một nhà văn đem lại niềm tin u người hồn cảnh khó khăn, phức tạp kể tình ngặt nghèo” (Phạm Khánh Cao,Báo văn nghệ TPHCM số - 12 tháng – 1994:878) Đối với nhà văn Bùi Hiển viết Nguyễn Đình Lạp – “Nhà văn thân phận hèn mọn”, ông nhận định rằng: “Viết thân phận hèn mọn có thái độ bút pháp khác nhau” Trong đó, ơng phê phán lối viết lệch lạc “điểm chút thương hại, chút lòng cứu vớt”, hay rơi vào “Chủ nghĩa khốn khổ”- “cố tình phơi bày dồn dập khốn khổ khốn nạn đè lên kiếp người đến ngột thở cưỡng nổi, dường định mệnh vậy” (Bùi Hiển,2003:847) Còn tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp ơng nhận thấy “ấn tượng bật mối cảm thơng, lịng ưu tác giả… Niềm ưu chân thành, chia sẻ, hồn tồn xa lạ với phong cách xót thương cứu vớt với thứ “Chủ nghĩa khốn khổ” lạnh lùng hời hợt vừa nói kia” (Bùi Hiển,2003:850) Tiếp cận phơi bày thực “nhân sinh quan mẻ tiến bộ” (Lê Thị Đức Hạnh,2002:24), Nguyễn Đình Lạp tiến xa bút đương thời mặt tư tưởng Chính mà Hồi Anh phác hoạ “chân dung” Nguyễn Đình Lạp “Chân dung văn học” nhận xét đơi dịng tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp : “Tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp mang tính thực nghiêm nhặt khuynh hướng Xã Hội Chủ Nghĩa thực phê phán thơng thường” (Hồi Anh,2001:850) Dù có nhận xét, đánh giá khác nhiều khía cạnh nội dung tác phẩm lại, ý kiến thống công nhận giá trị thực giá trị nhân đạo tác phẩm “Ngoại ô”, “Ngõ hẻm” tranh chân thực cảm động sống dân nghèo thành thị, vẽ lên tất lòng ưu chân thành tác giả 2.2 Những nhận xét giá trị nghệ thuật tiểu thuyết: Là tài nở muộn làng tiểu thuyết, Nguyễn Đình Lạp khẳng định có mặt khơng việc chọn cho mảnh đất thực dấu chân người bước tới mà bút pháp thể đặc sắc Lê Thị Đức Hạnh nhận xét Tường thuật hội thảo khoa học bàn nghiệp văn chương Nguyễn Đình Lạp : Nguyễn Đình Lạp “có tìm tịi mẻ độc đáo cách thể nên gây ấn tượng sâu sắc lòng người đọc” (Lê Thị Đức Hạnh,2003:845) Để tái cách chân thực quang cảnh “Ngoại ô” “Ngõ hẻm” trước cách mạng, Nguyễn Đình Lạp thành cơng trước hết “bút pháp tả chân sắc sảo” Nguyễn Ngọc Thiện nhận xét: “Đọc “Ngoại ô” “Ngõ hẻm”, người đọc sửng sốt thú vị trước trang miêu tả tài hoa tác giả” (Nguyễn Ngọc Thiện,1995:35-36) Hoài Anh Chân dung văn học cơng nhận Nguyễn Đình Lạp “đã có trang miêu tả đặc sắc” khung cảnh lao động nhộn nhịp góc ngoại thành Hà Nội “xen lẫn với trang tả cảnh thiên nhiên tươi mát, đậm đà, chứng tỏ anh có biệt tài SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp miêu tả cảnh sắc vùng ngoại phía nam Hà Nội” (Hồi Anh,2001:849) Còn Bùi Hiển viết Nguyễn Đình Lạp Nhà văn thân phận hèn mọn, ông nhận xét: “Ngần cảnh ngộ tác giả miêu tả bút pháp linh hoạt, nhuần nhuyễn” (Bùi Hiển,2003:850) Bên cạnh “biệt tài” việc tái hiện thực sống bên ngoài, Nguyễn Đình Lạp tỏ tinh tế thể tâm lý bên nhân vật “ơng người tinh tế”, truy tìm cảm giác “thấp thống” (Nguyễn Lương Ngọc,2003:857) Hồi Anh cho “Nguyễn Đình Lạp có thành cơng đáng kể” việc “thể tính cách, tâm lý nhân vật” (Hồi Anh,2001:849-850) Cịn Lê Thị Đức Hạnh, phần trình bày phóng Nguyễn Đình Lạp, có nhận định “Nguyễn Đình Lạp chưa thật sắc sảo phân tích tâm lý miêu tả nhân vật” đến phần nói tiểu thuyết, có so sánh “khơng phóng sự, đến tiểu thuyết nhiều lúc Nguyễn Đình Lạp tỏ khéo léo, chí tài tình miêu tả tâm lí nhân vật” (Lê Thị Đức Hạnh,2002:22-25) Về nghệ thuật xây dựng nhân vật, bên cạnh hạn chế khơng thể phủ nhận “chưa có nhân vật điển hình có bề sâu” Nguyễn Hồnh khung nhận xét (Từ điển văn học), Nguyễn Đình Lạp xây dựng giới nhân vật đông đảo để lại nhiều ấn tượng lòng người đọc nhận định Lê Thị Đức Hạnh: “số lượng nhân vật nhiều, phát triển đa tuyến, mà có khơng nhân vật để lại ấn tượng sâu sắc Có nhân vật, khơng phải song thu hút ý người đọc vẻ đẹp riêng” (Lê Thị Đức Hạnh,2002:25) Góp phần tạo nên đặc sắc cho tiểu thuyết không nhắc đến nghệ thuật trần thuật Trong tiểu thuyết mình, Nguyễn Đình Lạp có “cách diễn đạt… nhuần nhuyễn, tinh tế” Lê Thị Đức Hạnh nhận xét Đó cịn “cách diễn đạt thốt” Thế Phong – “một nhà nghiên cứu miền nam tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp” (Lê Thị Đức Hạnh,2002:25) nhận định Nguyễn Ngọc Thiện cho rằng, tác giả lôi người đọc “theo diễn biến câu chuyện số phận nhân vật ngã ngũ, kích thích người đọc tranh luận với phân tích, bình phẩm người kể chuyện cố làm vẻ khách quan đứng cuộc” (Nguyễn Ngọc Thiện,1995:36) Đóng vai trị quan trọng tạo nên thành công nghệ thuật trần thuật giọng điệu kể chuyện Đọc “Ngoại ô” “Ngõ hẻm”, “người đọc nhận giọng tự chân phương nhanh hoạt, ẩn chứa nhìn khách quan, nhân đạo” Nguyễn Ngọc Thiện (1995) nhận xét Nguyễn Đình Lạp vào phê phán, tố cáo thực xã hội giọng điệu có phần nhẹ nhàng so với số nhà văn khác Và theo Bùi Hiển “giọng điệu ơn hồ… có cơng phơi trần thực chứa đầy bi kịch, khiến người đọc phải suy ngẫm sống quanh rút kết luận” (Bùi Hiển,2003:847) Có lẽ mà Phạm Khánh Cao cho “văn ơng có khả thấm vào lòng người” (Phạm Khánh Cao,1994:876) Hầu hết ý kiến phê bình cơng nhận đặc sắc nghệ thuật tiểu thuyết Bên cạnh đó, tiểu thuyết không tránh khỏi mặt hạn chế số nhà phê bình nhận xét Trước hết nhận định Vũ Ngọc Phan Nhà văn đại cho rằng: “nhiều đoạn tác giả dàn việc thiếu nghệ thuật có đoạn tác giả xét nhận không tinh tế” Cuối viết, ông thẳng thắn kết luận: “Nguyễn Đình Lạp chưa vững chãi lối tả thực… văn ông viết lại khơng kĩ, khơng gọn có nhiều đoạn thẳng tuồn tuột, lời nhiều ý ít” Cũng đồng ý với ý kiến Vũ Ngọc Phan, SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp Nguyễn Ngọc Thiện cịn nói thêm “khơng phải lúc ngịi bút Nguyễn Đình Lạp giữ tinh tế, nhuần nhuyễn trọn vẹn Có lúc ơng rơi vào tẻ nhạt, tầm thường xoàng xĩnh” (Nguyễn Ngọc Thiện,1995:36) “Từ bút nhiều năm viết phóng chuyển sang viết tiểu thuyết nên đơi Nguyễn Đình Lạp ý tả việc tả người bố cục chưa chặt chẽ lắm” nhận xét Lê Thị Đức Hạnh (2002) Cũng nhận nhược điểm đó, Bùi Hiển (2003) cho “truyện xô lệch có lẽ chất phóng ngồn ngộn chen vào” Tác giả Nguyễn Hồnh Khung nhìn nhận “bên cạnh trang chân thực cảm động, ngoại cịn để lộ khía cạnh non yếu, kết cấu thiếu chặt chẽ, tình tiết đơi cịn dễ dãi” (Nguyễn Hồnh Khung,2004:1064) 2.3 Nhận xét chung: Như khố luận trình bày tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp quan tâm nghiên cứu cách toàn diện phong cách riêng độc đáo nhà tiểu thuyết nhiều năm thử bút lĩnh vực phóng khơng thể phủ nhận Qua trình tổng hợp ý kiến nhà phê bình nghiên cứu vấn đề có liên quan đến luận văn, chúng tơi nhận thấy rằng, có ý kiến khen chê khác nhìn chung ý kiến khẳng định tài đóng góp Nguyễn Đình Lạp cho trào lưu văn học thực phê phán 1930 - 1945 Bên cạnh đó, nhà nghiên cứu cơng nhận tiểu thuyết ơng cịn có hạn chế định Trên sở kế thừa ý kiến nhà phê bình, chúng tơi có tự phát hiện, khám phá để hiểu rõ nét riêng phong cách nghệ thuật độc đáo Nguyễn Đình Lạp lĩnh vực tiểu thuyết Trong q trình nghiên cứu, luận văn giúp chúng tơi có nhìn khách quan để đánh giá xác đóng góp nhà văn đầy tâm huyết Nguyễn Đình Lạp cho trình đại hố văn xi Việt Nam tính đến năm 1945 Phạm vi nghiên cứu: Với đề tài “Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp”, chúng tơi tập trung nghiên cứu đặc điểm bật tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp nội dung lẫn hình thức nghệ thuật qua việc khảo sát hai tiểu thuyết “Ngoại ô” “Ngõ hẻm” Trong luận văn, chủ yếu dựa văn tiểu thuyết “Ngoại ô” “Ngõ hẻm” Nguyễn Đình Lạp trích “Tác phẩm Nguyễn Đình Lạp” (Bạch Liên sưu tầm, tập hợp, NXB văn hố thơng tin Hà Nội – 2003) để làm đối tượng nghiên cứu Trong trình khảo sát, luận văn có so sánh, đối chiếu với số tác phẩm Vũ Trọng Phụng, Ngô Tất Tố, Nam Cao, Nguyên Hồng… nhằm nêu bật vấn đề luận văn Qua đó, luận văn góp phần khẳng định tài Nguyễn Đình Lạp khơng thể loại phóng mà thể loại tiểu thuyết Phương pháp nghiên cứu: Để hồn thành luận văn, chúng tơi sử dụng số phương pháp sau: Phương pháp phân tích - tổng hợp: Đây phương pháp sử dụng chủ yếu trình nghiên cứu Với phương pháp này, dựa nhận xét, đánh giá nhà phê bình nghiên cứu với tìm tịi, phát trực tiếp văn hai tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp để làm sở cho việc tiếp cận tìm hiểu sáng tác ơng nhằm phục vụ tốt cho đề tài Cuối cùng, kết đạt làm rõ đặc điểm nội dung nghệ thuật tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp Phương pháp so sánh: Khi thực đề tài, phương pháp so sánh giúp có liên hệ, đối chiếu, so sánh giống khác cách thể nội dung nghệ thuật Nguyễn Đình Lạp nhà văn khác Từ đó, chúng tơi có nhìn tồn diện khách quan đóng góp Nguyễn Đình Lạp cho văn xi đại Việt Nam trước 1945 Phương pháp thống kê: Đây phương pháp thiếu trình nghiên cứu Để làm rõ đề tài này, thực việc thống kê yếu tố nội dung nghệ thuật có tính bao quát, phổ biến, bật tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp Từ thấy phong cách riêng độc đáo, sáng tạo mẻ Nguyễn Đình Lạp lĩnh vực tiểu thuyết Phương pháp hệ thống: Phương pháp nhằm giúp chúng tơi có nhìn tồn diện văn nghiệp Nguyễn Đình Lạp Đồng thời, qua q trình hệ thống, chúng tơi nhận nét bản, đặc thù, sáng tạo độc đáo nhà văn lĩnh vực tiểu thuyết - thể loại đưa tên tuổi nhà văn vào hàng ngũ “nhà văn đại”, “xứng đáng tiếng tiền chiến” (Thế Phong,2002: 25) Đóng góp đề tài: Đề tài khố luận đề tài mẻ Mặc dù hai tiểu thuyết “Ngoại ô” “Ngõ hẻm” xuất văn đàn, thu hút nhiều ý giới độc giới phê bình nói, tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp chưa quan tâm mức nghiên cứu cách toàn diện Nghiên cứu đề tài này, chúng tơi mong muốn góp nhìn tồn diện sâu sắc tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp Qua đó, chúng tơi muốn khẳng định tài phong cách riêng nhà văn khẳng định lại đóng góp ơng cho văn xi đại Việt Nam Cuối cùng, chúng tơi hi vọng đề tài khố luận giúp thêm tư liệu cho bạn đọc thực quan tâm, yêu mến nhà văn Dàn ý khố luận: Khố luận có phần : Phần mở đầu, phần nội dung, phần kết luận Trong trọng tâm phần nội dung Phần nội dung bao gồm chương: Chương I: “Vài nét đời, người văn nghiệp Nguyễn Đình Lạp”: khóa luận tìm hiểu đời, người nghiệp sáng tác Nguyễn Đình Lạp Bên cạnh chúng tơi tìm hiểu thêm đóng góp ông cho trào lưu văn học thực phê phán giai đoạn 1930-1945 hai thể loại: phóng tiểu thuyết Chương II: “Tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp - Bức tranh đời sống chân thực, cảm động lịng nhà văn” Trong phần này, chúng tơi sâu tìm hiểu tranh thực sinh động, đa dạng tiểu thuyết với đầy đủ người, cảnh tiêu biểu cho lớp người lao động nghèo khổ ngoại ô Hà Nội trước cách mạng tháng tám - 1945 Qua đó, thấy lịng đầy cảm thơng nhà văn thân phận hèn mọn SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp Chương III: “ Tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp - Một số đặc điểm nghệ thuật bật”: Chúng tập trung tìm hiểu đặc điểm nghệ thuật tiểu thuyết nghệ thuật xây dựng nhân vật, nghệ thuật trần thuật, miêu tả, bút pháp thể hiên tâm lí, giọng điệu kể chuyện ngơn ngữ…Từ đó, muốn khẳng định phong cách độc đáo nhà văn SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp PHẦN NỘI DUNG -X ꢀ W CHƯƠNG I: VÀI NÉT VỀ CUỘC ĐỜI, CON NGƯỜI VÀ VĂN NGHIỆP CỦA NGUYỄN ĐÌNH LẠP 1.Cuộc đời,con người nghiệp sáng tác: 1.1.Cuộc đời người: Nguyễn Đình Lạp số nhà văn yểu mệnh Vũ Trọng Phụng Nhưng Vũ Trọng Phụng với tuổi đời hai mươi bảy ngắn ngủi khẳng định tên tuổi khối lượng sáng tác đồ sộ Nguyễn Đình Lạp với tuổi đời ba mươi chín đầy tâm huyết chưa có vị trí xứng đáng văn đàn Cuộc đời ngắn ngủi nhà văn trẻ sớm chuyển đem tài phục vụ cho nghiệp cách mạng Vì thế, đời nhân cách nhà văn Nguyễn Đình Lạp có nét đáng người đời sau kính phục Nhà văn Nguyễn Đình Lạp cịn có bút danh khác Song Đình, Yến Dực Ơng sinh ngày 19 - - 1913 làng Bạch Mai, huyện Hồn Long, tỉnh Hà Đơng, phố Bạch Mai thuộc quận hai Bà Trưng - Hà Nội Vì thế, tên tuổi Nguyễn Đình Lạp dịng văn học thực phê phán gắn liền với sáng tác Hà Nội - mảnh đất mà ông sinh trưởng Tuy mồ côi cha mẹ từ sớm bù lại, Nguyễn Đình Lạp đùm bọc cưu mang ơng nội Nguyễn Đình Phúc - chí sĩ tham gia phong trào Đơng Kinh nghĩa thục ruột Nguyễn Phong Sắc - cán cách mạng có thời uỷ viên trung ương Đảng Cộng Sản Đông Dương Lớn lên gia đình có truyền thống u nước cách mạng thế, Nguyễn Đình Lạp sớm chọn cho đường đắn: theo đường cách mạng Đảng Trong đó, vấn đề “nhận đường” đặt cách thiết văn nghệ sĩ Đâu phải nhà văn có ý thức đầy đủ đắn để nhanh chóng “lột xác” đến với cách mạng cách dễ dàng Lớn lên chốn Hà thành đầy rẫy “những cạm bẫy người”, ổ lưu manh, niên phần lớn vào đường truỵ lạc, mà Nguyễn Đình Lạp khơng biết định hướng đắn cho thân mà nuôi em ăn học nên người Thuở nhỏ, Nguyễn Đình Lạp học trường phố Bạch Mai Tốt nghiệp trung học, ông rời nhà trường với mảnh tốt nghiệp chuyển sang làm báo, viết văn Thoạt đầu, Nguyễn Đình Lạp tập viết tin tức cho báo từ năm 1933 có nhiều đăng tờ Tân thiếu niên.Từ 1936 trở “cái thời niên thành thị bị mê lối sống vui vẻ trẻ trung”, Nguyễn Đình Lạp biết lo cho tương lai tuổi trẻ lạc đường, biết thương xót người dân nơ lệ nghèo khổ” (Vũ Tú Nam,2003:853) thể qua hàng loạt phóng SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp Đầu năm 1940, Nguyễn Đình Lạp bắt đầu chuyển sang viết tiểu thuyết Bước vào năm tiền khởi nghĩa tháng tám, số bạn bè đồng nghiệp Nguyễn Đình Lạp tham gia cách mạng Qua người bạn Nguyễn Huy Tưởng, Nguyễn Đình Lạp biết đến văn hố cứu quốc Từ đó, ơng nhiệt tình tham gia hoạt động Cách mạng có mặt đồn văn nghệ sĩ Nam tiến vào mặt trận quân khu V Sau cách mạng năm 1946, Nguyễn Đình Lạp số nhà văn vào quân đội tham gia Hội văn nghệ liên khu IV Ông phụ trách văn nghệ phịng trị đại đồn 304 Cũng thời kì này, ơng làm giảng viên mơn học phóng nhiều khoá văn nghệ kháng chiến khu IV mở Thanh Hố 1950, Nguyễn Đình Lạp kết nạp vào Đảng Cộng Sản Đông Dương Năm 1951-1952, ông biệt phái công tác Mặt trận Hà Nội Đối với bạn bè, đồng chí, Nguyễn Đình Lạp vừa người dễ gần dễ mến vừa gương đáng kính đáng trọng Là người lặng lẽ, nói, mà có lần, Nguyễn Đình Lạp trao đổi cách sôi với Vũ Tú Nam “về văn học phục vụ kháng chiến, phục vụ cách mạng, gian khổ rèn luyện người cầm bút, suốt đời phải lo việc “sống, học viết” cho tốt” (Vũ Tú Nam,2003:853) Nguyễn Đình Lạp nhà văn đầy tâm huyết nên cống hiến cho nghệ thuật cho cách mạng, ông chưa cảm thấy thoả mãn Điều thể câu nói đầy trăn trở nuối tiếc với Vũ Tú Nam: “Nam có tương lai trước mắt Mình nửa đường rồi, thật không dễ chút nào” (Vũ Tú Nam,2003:853) Đối với gia đình, Nguyễn Đình Lạp niềm tự hào vợ Ơng có mái gia đình ấm cúng với người vợ biết hi sinh đứa ngoan Tình u ơng bà Bạch Liên - vợ nhà văn - tình yêu đáng trân trọng Một người sống theo tiếng gọi nghề nghiệp Nguyễn Đình Lạp khơng khỏi có lúc xao lãng việc gia đình thật hạnh phúc ơng có người vợ biết cảm thông, chia sẻ gánh nặng chồng Bà Bạch Liên cánh tay phải đắc lực ông lúc sinh thời mà người giúp ơng hồn thành tâm nguyện cịn dang dở cố cách tập hợp công bố sáng tác ơng - di sản q báu mà ông để lại cho đời Cuộc đời Nguyễn Đình Lạp ngắn ngủi trải qua bao éo le ly kì Đó hồn cảnh bắt buộc phải lăn lộn nhiều thực tế sống chiến đấu ác liệt dân tộc Chất ly kì len lỏi vào trang tiểu thuyết ơng làm cho có phong vị riêng Oái oăm thay, sống chiến đấu gian khổ không làm cho nhà văn chiến sĩ chùn bước sốt rét ác tính lại quật ngã ông Nằm giường bệnh ngày chiến đấu khốc liệt, nhà văn tràn đầy lạc quan viết lên dòng nhật ký cuối cùng: “Đời có vui tin tưởng” (Nhật ký Nguyễn Đình Lạp) trút thở cuối quân y viện 32 Thanh Hoá ngày 24 - -1952 1.2.Sự nghiệp sáng tác: So với bút khác trào lưu, Nguyễn Đình Lạp khơng phải nhà văn có sức viết dồi ông để lại cho văn đàn có SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai 10 ... Khung,2004:1063) Điểm qua vài ý kiến việc xác định thể loại tiểu thuyết đầu tay Nguyễn Đình Lạp để thấy đời hai tiểu thuyết thu hút SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp ý người... Với đề tài ? ?Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp? ??, chúng tơi tập trung nghiên cứu đặc điểm bật tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp nội dung lẫn hình thức nghệ thuật qua việc khảo sát hai tiểu thuyết “Ngoại... thấy lịng đầy cảm thơng nhà văn thân phận hèn mọn SVTH: Nguyễn Thị Xuân Mai Đặc điểm tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp Chương III: “ Tiểu thuyết Nguyễn Đình Lạp - Một số đặc điểm nghệ thuật bật”: Chúng