Thông tin tài liệu
5 George G S (2002), Resin-retained Bridges Re-visited Part History and Indications, Primary dental care 9(3), pp 87-91 Ijaimi Z A (2015), Assessment of the Quality of Composite Resin Restorations, Open Journal of Stomatology, 5, pp 19-25 Izgi A D (2011), Directly fabricated inlay-retained glass- and polyethylene fiber-reinforced composite fixed dental prostheses in posterior single missing teeth: a short-term clinical observation, The journal of adhesive dentistry, 13(4), pp 383-391 Jansen Van Rensburg J J (2015), FibreMinimally Destructive Approach, Dent Update, 42(4), pp 360 366 Kumbuloglu (2015), Clinical survival of indirect, anterior 3-unit surface-retained fibrereinforced composite fixed dental prosthesis: Up to 7.5-years follow-up, Zurich Open Repository and Archive, University of Zurich, 43(6), pp 656-663 10 Malmstrom H (2015), Success, clinical performance and patient satisfaction of direct fibrereinforced composite fixed partial dentures - a two-year clinical study, Journal of oral rehabilitation, 42(12), pp 906-913 11 Nguyen T C (2010), Oral health status of adults in Southern Vietnam a crosssectional epidemiological study, BMC Oral Health 10(2), pp 1-11 12 Patel S B (2004), The effect of surface finishing and storage solutions on the color stability of resin-based composites, Journal of the American Dental Association, 135(5), pp 587-594 13 Spinas E (2013), Prosthetic rehabilitation interventions in adolescents with fixed bridges: a 5-year observational study, European journal of paediatric dentistry, 14(1), pp 59-62 14 Vallittu P K (2018), An overview of development and status of fiber-reinforced composites as dental and medical biomaterials, Acta biomaterialia odontologica Scandinavica, 4(1), pp 44-55 15 Van Heumen C C (2010), Five-year survival of 3-unit fiber-reinforced composite fixed partial dentures in the posterior area, Dental materials : official publication of the Academy of Dental Materials, 26(10), pp 954-960 (Ngày nh n bài: 22/6/2020- Ngày 06/8/2020) Mai H ng M Uyên1*, Phan ih cC ih ng *Email: mhmyuyen@gmail.com TÓM T T tv :M m t bi n c quan tr ng, gây bi i t i ch toàn thân, ng l n th m m l n ch ng hàm m t nh ng y u t gi i ph u - sinh lý quan tr ng ns , v ng n dính c u tr ph c hình m M c tiêu nghiên c u: nh t l s ng hàm l i, ph ng, lõm b nh m t ; nh t l hình thái s ng hàm l i theo ch s c, ch s c/a t i v trí b nh nhân m u: Nghiên c u mô t c t ngang 32 m u hàm 24 b nh nhân 45-81 tu i m t i ih cC n -2020 K t qu : S ng hàm l i chi m nhi u nh t, 96,43%; khơng có s ng hàm lõm 126 S ng hàm ph ng th y 1/3 sau cung hàm Trong d ng l i có ba d ng: vng, parabole tam giác D ng tam giác chi m nhi u nh t m -69%), ngo i tr t c trái d ng parabol chi 53% K t lu n: S ng hàm l i có chi u cao nh ur chi m 92,6% Ch s nt c cung hàm (39,38 ± 9,53% - 64,58 ± 12,97%) T khố: Hình thái s ng hàm, m ABSTRACT THE CHARACTERISTICS OF EDENTULOUS RIDGE IN COMPLETE TOOTH LOSS PATIENTS AT CAN THO UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY Mai Hong My Uyen1, Phan The Phuoc Long2, Pham Van Linh1 Can Tho University of Medicine and Pharmacy Da Nang University Background: Complete tooth loss is an important event, causing local and systemic changes, greatly affecting aesthetics and function Edentulous ridge is one of the main physiological - anatomical factors affecting the support, stability and stickiness of removable denture in patients with complete tooth loss Objectives: To determine the percentage of three ridge forms: convex, flat and negative ridge, edentulous ridge to the size index, c/a index in complete tooth loss patients Materials and methods: A descriptive cross-sectional on 32 patterns of 24 complete tooth loss patients at Can Tho University of Medicine and Pharmacy, 2018-2020 Results: The majority was convex ridge forms (96.43%), no negative ridge form was found, flat ridges were commonly found in 1/3 posterior region We classified convex ridge into three forms: triangular, square & parabolic The triangular form (50-69%) was prevalent at most of the locations but at 1/3 left anterior region, the parabolic form (53%) were commonly found Conclusion: Majority of convex ridge form having the height that was smaller than bottom width (92.6%) The size index increased from 1/3 posterior to anterior region (39.38 ± 9.53% - 64,58 ± 12.97%) Key word: Edentulous ridge, complete tooth loss TV M t bi n c quan tr ng, gây bi i t i ch toàn thân, ng l n s c kh e, th m m l n ch c bi t b nh nhân m Vì v y, Taddéi C xem m tv n th ch t, tinh th n xã h i [2] Trong th c t lâm sàng, vi u tr ph c hình tồn hàm cho b nh nhân m tồn b c hình tháo l p tồn b khơng g n li n v i h th c a b nh nhân vùng nha chu mà s dính c a ph c hình ph thu c ch y u vào hình thái s ng hàm [12] Ch ng b i nhi u y u t , ch ng h c b t ti t, k i, chi u cao hình d ng c a s ng hàm cịn l i s n nh trì c Hình thái s ng hàm m t nh ng y u t gi i ph u sinh lý quan tr ng ns , v ng n dính c a ph c hình Kh o sát hình thái s ng hàm c n thi t, cung c d li n giúp cho vi c lên k t ho ch u tr thành công cho b nh nhân m c bi t b nh nhân m Vì v y, chúng tơi th c hi n nghiên c m hình thái s ng hàm b nh nhân m b t ih cC i m c tiêu: nh t l s ng hàm l i, ph ng, lõm b nh nhân m nh t l hình thái s ng hàm l i theo ch s c c/a t i v trí 127 U ng nghiên c u ng nghiên c u: B nh nhân có m u tr t i Hàm M t ih cC -2020 Tiêu chu n ch n m u: B nh nhân 25 tu i m ,b ng ý tham gia nghiên c u Tiêu chu n lo i tr : B nh nhân có nhi m trùng t i ch , b nh nhân d ng v i ch t l y d u, ph n x nôn m c u Thi t k nghiên c u: Nghiên c u mô t c t ngang C m u: C m c 24 b nh nhân v i 32 m u hàm n m u: Ch n m u thu n ti n N i dung nghiên c u m chung c a b nh nhân: tu i, gi i tính, ngh nghi p, v trí m u hàm m hình thái s ng hàm c m u hàm, theo Nguy n Th Thanh Vân (2007) [5] nh m t ph ng chu m chu nh s ng hàm ng gi m gi i h nh s m nh g i h u ch nh m t ph ng chu n c a m u hàm: M m ng d n song song v i EE' V nh s ng hàm b ng d ng c nh nh m t c t s ng hàm A1A2 :s ng gi a B1B2: s c ph i B1'B2': s ng hàm 1/3 t c trái C1C2: s ng hàm 1/3 gi a ph i C1'C2': s ng hàm 1/3 gi a trái D1D2: s ng hàm 1/3 sau ph i D1'D2': s ng hàm 1/3 sau trái m chu ng d c t s ng hàm nh m t C t m u s ng hàm nh s ng hàm m th p nh t c ngoài, m H1H2 n: SS1=S1S2=S2S3=S3H SH = h chi u cao s ng hàm N1T1 = a: chi u r ng ph n phía s ng hàm N3T3 = c: chi u r ng ph i s ng hàm H1H2 = d: chi u r ng hàm 128 Hình 2: Hình d ng m t c t s ng hàm + m hình thái s ng hàm theo Nguy n Th Thanh Vân (2007) [5]: S ng hàm l i: N u có m m b t k s ng n i H1H2 ng m t kho ng > 2mm S ng hàm ph ng: Khi m m s c th ng n i H1H2 ng m t kho S ng hàm lõm: Khi có m m b t k s ng hàm th p h ng n i H1H2 ng m t kho ng > 2mm + N u s ng hàm l i, ti c tính ch s c ch s c/a Ch s c (CSKT) = (h/d) x 100 S ng hàm th p - r S ng hàm cao v a - r ng v a: 25% < CS S ng hàm cao - h p: CSKT > 75% Hình d ng s ng hàm theo ch s c/a Vuông (c/a 1,45) Parabol (1,45 < c/a 1,73) Tam giác (c/a >1,73) lý s li u: Nh p li u x lý b ng ph n m m SPSS 22.0, s d ng Independent-Sample T-Test III K T QU NGHIÊN C U ng nghiên c u - Gi i tính: n chi (71%) so v i nam gi i (29%) - Tu i: 45-60 tu i chi m 54,2%, >60 tu i chi m 45,8% - Ngh nghi p: N i tr m t s u chi m 33,3%, buôn bán chi m 12,5%, nông dân công nhân viên ch c chi m l t 8,3%; 8,3% 4,3% - Phân b b nh nhân theo v trí hàm: có 19 m u hàm 13 m i m hình thái s ng hàm m m s ng hàm l i, ph ng, lõm theo v trí B ng m s ng hàm l i, ph ng, lõm theo v trí Hàm (n=19) i (n=13) V trí L i Ph ng L i Ph ng n % n % n % n % ng gi a 19 100 0 13 100 0 c ph i 19 100 0 13 100 0 c trái 19 100 0 13 100 0 1/3 gi a ph i 19 100 0 12 92,3 7,7 1/3 gi a trái 19 100 0 13 100 0 1/3 sau ph i 19 100 0 10 76,9 23,1 1/3 sau trái 16 84,2 15,8 12 92,3 7,7 T ng 97,7 2,3 94,5 5,5 129 Nh n xét: S ng hàm d ng l i chi (96,43%) v i 97,7% hàm 94,5% i, khơng có s ng hàm lõm S ng hàm ph ng ch y u vùng sau s ng hàm i (5,5%) nhi 3.2.2 Hình thái s ng hàm l i theo ch s c B ng Phân lo i hình thái s ng hàm l i theo ch s c V trí ng Hình d ng s ng hàm Cao v a - r ng v a gi a Cao - h p 1/3 Cao v a - r ng v a CSKT (%) 27-70% 80150% 39-73% Hàm (n=19) i (n=13) Trung bình 55,58 ± 17,48% 71,73 ± 26,06% 62,14 ± 22,48 % 61,98 ± 68,39 ± c 16,1% Cao - h p 79-85% 9,96% ph i 1/3 Cao v a - r ng v a 33-73% 58,7 ± c 59 ± 9,86% Cao - h p 80-85% 13,82% trái 1/3 gi a 45,09 ± 54,56 ± Cao v a - r ng v a 29-70% ph i 8,22% 15,74% 1/3 gi a 38,18 ± 42,86 ± Cao v a - r ng v a 30-64% trái 6,22% 11,3% Th p - r ng 21-25% 34,48 ± 1/3 sau 42,49 ± ph i 12,13% Cao v a - r ng v a 30-69% 9,93% Th p - r ng 25% 1/3 sau 41,02 ± 37,18 ± trái 12,02% Cao v a - r ng v a 31-60% 7,12% Independent-Sample T-Test Nh n xét: s ng hàm l i có chi u cao nh ur có CSKT
Ngày đăng: 13/03/2023, 22:43
Xem thêm:
